Re: [OSM-talk] Actually using OpenStreetMap and the usability of the current maps
On Tue, Jul 29, 2008 at 4:09 PM, Tom Hughes [EMAIL PROTECTED] wrote: Erik Johansson [EMAIL PROTECTED] wrote: Can mapnik automatically render names for smaller towns in lower zoom levels if there is room for the labels? Or should we have a mapnik_zoom_level=6 tag? This is a problem for the country side were you have lots of room to render names, but not that many big names to render. (Especially Sweden[1]) Tagging for rendered == Evil! Mapnik will render whatever it is told to, and will drop things if there isn't enough room. Getting people to hand optimize personalized rendered maps is probably easier than getting them to do their own surveys. This is were Openstreetmap becomes Wikipedia, and a very subjective experience. With the current system people hand optimize the place=* and highway=* classing to make maps look good. People who think this is only a data collection project need to get out more (oh the irony :-). What is better to recognize that there is a difference between what is there and what is mapped. Or just hoping that a collectively made map will be easy to render automagically without people hand optimizing for the rendering rules? Currently our rules are not very good about the order in which they render things, which means that the wrongs things can get dropped. That should probably fixed before we start rendering more things at low zoom levels. http://openstreetmap.org/?lat=66.5lon=13.2zoom=5layers=B00FTF No roads, no hamlet names, and no lakes for that matter. This is how it is out side densely populated areas, that means Scandinavia, Argentina. etc.. I'm not sure if it would help to change the zoom level of this [1]: Rule Filter[place] = 'village' or [place] = 'suburb'/Filter MaxScaleDenominator5/MaxScaleDenominator[] /Rule If there was an openstreetmap style editor[2] that included more rural parts, perhaps that's what Inge needs. [1]http://trac.openstreetmap.org/browser/applications/rendering/mapnik/osm.xml?format=txt [2] Doesn't seem to work atm: http://tile.openstreetmap.nl/~panman/styledit/ -- /emj ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Tagwatch and osmxapi-links
Stephan, I'm actually working on such a tool. It uses OSMXAPI syntax and supports extracting from a bounding box but can't handle really large files yet. I'm in the process of rewriting it so it can be used on national extracts such as those from Geofabrik. The first tests look fairly good. Just drop me an email if you're interested I'll keep you updated. Renaud. On Tue, Jul 29, 2008 at 4:38 PM, Stefan Neufeind [EMAIL PROTECTED] wrote: Tom Hughes wrote: In message [EMAIL PROTECTED] Stefan Neufeind [EMAIL PROTECTED] wrote: Trying to wget the data from console $ wget http://tagwatch.stoecker.eu/*%5Badopted=*%5D; after some waiting actually results in Connecting to osmxapi.hypercube.telascience.org|137.110.119.130|:80... connected. HTTP request sent, awaiting response... 501 Internal Server Error 2008-07-29 15:09:20 ERROR 501: Internal Server Error. Hmm ... I expect it's only just me and the API is working fine? :-) The API is working fine thanks, but that isn't the API, it's zappy and that is currently down as is well documented. Ah, I didn't recognize that. Is there a simple way to download a planet.osm (or germany.osm or so) and run an osmxapi locally? Or what would be the easiest way to extract all keys/values of a certain type or so to easily edit them in JOSM and upload those few after correction? Regards, Stefan ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Chinese font problem
2008/7/30 Tom Hughes [EMAIL PROTECTED]: Louis Liu wrote: Hi everybody: I saw city names in China and Japan are not little squares anymore. Nice job. But some name tags are still little squares, like http://b.tile.openstreetmap.org/18/218682/114077.png and http://a.tile.openstreetmap.org/14/14537/6464.png. Is it font problem? The changes was only made live on Monday evening so only a few zooms have been rendered so far. It is still rendering, so some things have not rerendered with the new fonts yet. The shields on roads are also not supported yet as mapnik did not support font sets for shield symbolizers. I fixed that last night so we should be able to get the shields working soon as well. I updated the server to pick up your changes last night. All the tiles should start re-rendering in a few hours. The shields have a few spacing issues though. The Chinese characters are wider than the A-Z0-9 characters and they are partly obscured by the shield rectangle. -- Jon ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] A Swedish national server for OSM
On Tuesday 29 July 2008 21:11:52 Freek wrote: On Tuesday 29 July 2008, Inge Wallin wrote: So to make a long story short, I have decided to check the viability of setting up a Swedish tile server + slippy map and some other services. To do that I am applying for some money from the Swedish Internet Society that has grants for such things. But to be able to write the application, I need to understand the size of the task. You may be interested in the specs of the Dutch tile server (including links to setup instructions and server statistics) here (in English): http://wiki.openstreetmap.org/index.php/NL_Tile_Server Good luck with your application. Wonderful! Thank you so much! -Inge ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Osmxapi down
On Tue, Jul 29, 2008 at 07:20:29PM +0200, Aurelien Jacobs wrote: Hi, It seems osmxapi is down: Running again, as documented in the wiki ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OSMXAPI
This used to run before: wget http://www.informationfreeway.org/api/0.5/*[bbox=120.15542470079176,13.961847461106647,121.99413304208379,15.20729300056744] -O 20080730.osm The output file says: ?xml version='1.0' standalone='no'? error BETA: we are testing a request validation mechanism to filter out silly requests. If you have made a sensible request that is being rejected please let me know ([EMAIL PROTECTED]). Your request (*/*/*) is too large. Please check your request. If you really do need this data then it may be better to get it directly from a planet file. Log ID=732854 /error The osm file should be around 30 mb. Is it too big now for osmxapi? cheers, maning ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] science of user-generated geographic content
Hi, a new academic paper by Mike Goodchild, with some nice mentions for OSM, might be of interest Assertion and authority: the science of user-generated geographic content. http://www.geog.ucsb.edu/~good/papers/454.pdf cheers martin ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] streetview
hopefully this isn't going to irk anyone here too much http://www.theregister.co.uk/2008/07/30/google_streetview_open_street_map/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] streetview
On Wed, Jul 30, 2008 at 1:46 PM, Minty [EMAIL PROTECTED] wrote: hopefully this isn't going to irk anyone here too much http://www.theregister.co.uk/2008/07/30/google_streetview_open_street_map/ wow... i have pics on The Register... awesome :-) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] creation of a new list for Peru
Hi all, I would like to create a talk-pe list for Peru. I don't know who to contact so I'm asking here. Thanks in advance, Pat ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Join OpenStreetMap group on LinkedIn
just to let you know: today we have over 200 members on the linkedin Openstreetmap group ! regards Rob 2008/4/10 Rob [EMAIL PROTECTED]: Today joined the 100rd member on the Openstreetmap Linkedin group nice achievement guys 2008/3/2, Rob [EMAIL PROTECTED]: i have created a OpenStreetMap group on the LinkedIn network if you want to join and give openstreetmap more exposure follow the link below http://www.linkedin.com/e/gis/61515/458CE625572D Best Regards Rob ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Join OpenStreetMap group on LinkedIn
On Wed, Jul 30, 2008 at 2:27 PM, Rob [EMAIL PROTECTED] wrote: just to let you know: today we have over 200 members on the linkedin Openstreetmap group ! I just signed up so I guess I'm number 200 :D Anyway, I'm trying to start a community here in Peru, could anyone help me create the talk-pe mailing list. I was told TomH is in charge of this on IRC but I couldn't get a clear answer. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] creation of a new list for Peru
Tom please do the honours... On 30 Jul 2008, at 11:25, Patrick Aljord wrote: Hi all, I would like to create a talk-pe list for Peru. I don't know who to contact so I'm asking here. Thanks in advance, Pat ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk Best Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] A Swedish national server for OSM
On Tuesday 29 July 2008 20:57:17 Inge Wallin wrote: So to make a long story short, I have decided to check the viability of setting up a Swedish tile server + slippy map and some other services. To do that I am applying for some money from the Swedish Internet Society that has grants for such things. What are the rules about the name / trademark in situations like this? Can I use the openstreetmap name? For instance, could I use se.openstreetmap.org or www.openstreetmap.se? Should I send a formal request somewhere and get a written permission? If so, who gives the permission? The Open StreetMap foundation? -Inge ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] A Swedish national server for OSM
Hi, What are the rules about the name / trademark in situations like this? Can I use the openstreetmap name? For instance, could I use se.openstreetmap.org or www.openstreetmap.se? If you take a look around you'll see that there are lots of national openstreetmap domains already, some predating the creation of the Foundation, and I don't believe anyone has bothered to ask. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] A Swedish national server for OSM
Inge, We (OSMF) discussed this a short time ago regarding a similar request and decided we would not try to restrict or otherwise control registrations or the use of the name. All we do ask is that you respect the ethos of the project and have fun :-) Cheers Andy -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk- [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Inge Wallin Sent: 30 July 2008 10:43 PM To: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] A Swedish national server for OSM On Wednesday 30 July 2008 23:39:41 Frederik Ramm wrote: Hi, What are the rules about the name / trademark in situations like this? Can I use the openstreetmap name? For instance, could I use se.openstreetmap.org or www.openstreetmap.se? If you take a look around you'll see that there are lots of national openstreetmap domains already, some predating the creation of the Foundation, and I don't believe anyone has bothered to ask. Bye Frederik Yeah, but I prefer to be on the safe side in situations like this. -Inge ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.5.8/1582 - Release Date: 30/07/2008 6:37 PM ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Meeting: Maandagavond 4 Augustus
ik zie net inderdaad ook dat er weinig openbaar vervoer die kant op is, ondanks de 3 ns-stations in veenendaal :) maar... het is maar 1,5 kilometer lopen vanaf station veenendaal west! zo te zien is er bij de beethovenstraat een voetgangersbrug over het water om een stuk af te snijden. groet en tot maandag, floris Martijn van Exel schreef: Ik kan je wel oppikken in Utrecht (en weer afleveren) Martijn 2008/7/26 Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED]: 2008/7/26 Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED]: Martijn, Oppikken in Utrecht is ook een goede optie! En eventueel wil ik je als het te laat wordt om te reizen wel in Delft thuis brengen. Utrecht is het handigst, daar ben ik zo. Terugweg is niet zo'n probleem, er rijden de hele nacht treinen tussen Utrecht en Delft. Nu kijken of ik eerder weg kan. Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.schaaltreinen.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Meeting: Maandagavond 4 Augustus
Alleen de bus komt niet over het industrieterrein, verder is er genoeg openbaar vervoer naar veenendaal toe. Als je vervoer nodig hebt vanaf het station naar de kruisboog moet je dat even laten weten, dan staan er zo 3 man te trappelen om je op te halen :) Geert. - Original Message From: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org To: talk-nl@openstreetmap.org talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Meeting: Maandagavond 4 Augustus Date: 30/07/08 11:21 ik zie net inderdaad ook dat er weinig openbaar vervoer die kant op is, ondanks de 3 ns-stations in veenendaal :) maar... het is maar 1,5 kilometer lopen vanaf station veenendaal west! zo te zien is er bij de beethovenstraat een voetgangersbrug over het water om een stuk af te snijden. groet en tot maandag, floris Martijn van Exel schreef: gt; Ik kan je wel oppikken in Utrecht (en weer afleveren) gt; Martijn gt; gt; 2008/7/26 Martijn van Oosterhout lt;[EMAIL PROTECTED]gt;: gt;gt; 2008/7/26 Milo van der Linden lt;[EMAIL PROTECTED]gt;: gt;gt;gt; Martijn, gt;gt;gt; gt;gt;gt; Oppikken in Utrecht is ook een goede optie! En eventueel wil ik je als gt;gt;gt; het te laat wordt om te reizen wel in Delft thuis brengen. gt;gt; gt;gt; Utrecht is het handigst, daar ben ik zo. Terugweg is niet zo'n gt;gt; probleem, er rijden de hele nacht treinen tussen Utrecht en Delft. Nu gt;gt; kijken of ik eerder weg kan. gt;gt; gt;gt; Mvg, gt;gt; -- gt;gt; Martijn van Oosterhout lt;[EMAIL PROTECTED]gt; http://svana.org/kleptog/ gt;gt; gt;gt; ___ gt;gt; Talk-nl mailing list gt;gt; Talk-nl@openstreetmap.org gt;gt; http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl gt;gt; gt; gt; gt; gt; -- gt; martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.schaaltreinen.nl/ gt; gt; ___ gt; Talk-nl mailing list gt; Talk-nl@openstreetmap.org gt; http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl gt; ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Meeting: Maandagavond 4 Augustus
Ik word helemaal enthousiast! Het aantal aanmeldingen is interessant en de wil om elkaar naar de bijeenkomst te transporteren is groot. Leuk! Geert Schuring wrote: Alleen de bus komt niet over het industrieterrein, verder is er genoeg openbaar vervoer naar veenendaal toe. Als je vervoer nodig hebt vanaf het station naar de kruisboog moet je dat even laten weten, dan staan er zo 3 man te trappelen om je op te halen :) Geert. - Original Message From: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org To: talk-nl@openstreetmap.org talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Meeting: Maandagavond 4 Augustus Date: 30/07/08 11:21 ik zie net inderdaad ook dat er weinig openbaar vervoer die kant op is, ondanks de 3 ns-stations in veenendaal :) maar... het is maar 1,5 kilometer lopen vanaf station veenendaal west! zo te zien is er bij de beethovenstraat een voetgangersbrug over het water om een stuk af te snijden. groet en tot maandag, floris Martijn van Exel schreef: gt; Ik kan je wel oppikken in Utrecht (en weer afleveren) gt; Martijn gt; gt; 2008/7/26 Martijn van Oosterhout lt;[EMAIL PROTECTED]gt;: gt;gt; 2008/7/26 Milo van der Linden lt;[EMAIL PROTECTED]gt;: gt;gt;gt; Martijn, gt;gt;gt; gt;gt;gt; Oppikken in Utrecht is ook een goede optie! En eventueel wil ik je als gt;gt;gt; het te laat wordt om te reizen wel in Delft thuis brengen. gt;gt; gt;gt; Utrecht is het handigst, daar ben ik zo. Terugweg is niet zo'n gt;gt; probleem, er rijden de hele nacht treinen tussen Utrecht en Delft. Nu gt;gt; kijken of ik eerder weg kan. gt;gt; gt;gt; Mvg, gt;gt; -- gt;gt; Martijn van Oosterhout lt;[EMAIL PROTECTED]gt; http://svana.org/kleptog/ gt;gt; gt;gt; ___ gt;gt; Talk-nl mailing list gt;gt; Talk-nl@openstreetmap.org gt;gt; http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl gt;gt; gt; gt; gt; gt; -- gt; martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.schaaltreinen.nl/ gt; gt; ___ gt; Talk-nl mailing list gt; Talk-nl@openstreetmap.org gt; http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl gt; ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Meeting: Maandagavond 4 Augustus
Hi Martijn, hoe vol zit je? Indien mogelijk zou ik wel ergens in amsterdam kunnen afspreken om aan te pikken? Groet Richard Martijn van Exel wrote: Ik kan je wel oppikken in Utrecht (en weer afleveren) Martijn 2008/7/26 Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED]: 2008/7/26 Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED]: Martijn, Oppikken in Utrecht is ook een goede optie! En eventueel wil ik je als het te laat wordt om te reizen wel in Delft thuis brengen. Utrecht is het handigst, daar ben ik zo. Terugweg is niet zo'n probleem, er rijden de hele nacht treinen tussen Utrecht en Delft. Nu kijken of ik eerder weg kan. Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Meeting: Maandagavond 4 Augustus
Richard, Leuk dat je ook komt! @iedereen: Zouden jullie je wel willen aanmelden? De meeting word in ons bedrijfspand gehouden, en ik moet weten wie er denkt te komen. Het is niet erg als je je opgeeft, en vervolgens niet kunt, maar als jeje niet opgeeft en wel komt kan ik problemen krijgen. Du... komt allen tezamen, en meld je bij mij aan! :D Groeten, Geert Schuring. - Original Message From: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org To: OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Meeting: Maandagavond 4 Augustus Date: 30/07/08 12:09 Hi Martijn, hoe vol zit je? Indien mogelijk zou ik wel ergens in amsterdam kunnen afspreken om aan te pikken? Groet Richard Martijn van Exel wrote: gt; Ik kan je wel oppikken in Utrecht (en weer afleveren) gt; Martijn gt; gt; 2008/7/26 Martijn van Oosterhout lt;[EMAIL PROTECTED]gt;: gt;gt; 2008/7/26 Milo van der Linden lt;[EMAIL PROTECTED]gt;: gt;gt;gt; Martijn, gt;gt;gt; gt;gt;gt; Oppikken in Utrecht is ook een goede optie! En eventueel wil ik je als gt;gt;gt; het te laat wordt om te reizen wel in Delft thuis brengen. gt;gt; Utrecht is het handigst, daar ben ik zo. Terugweg is niet zo'n gt;gt; probleem, er rijden de hele nacht treinen tussen Utrecht en Delft. Nu gt;gt; kijken of ik eerder weg kan. gt;gt; gt;gt; Mvg, gt;gt; -- gt;gt; Martijn van Oosterhout lt;[EMAIL PROTECTED]gt; http://svana.org/kleptog/ gt;gt; gt;gt; ___ gt;gt; Talk-nl mailing list gt;gt; Talk-nl@openstreetmap.org gt;gt; http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl gt;gt; gt; gt; gt; ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Meeting: Maandagavond 4 Augustus
Geert, Geert Schuring wrote: @iedereen: Zouden jullie je wel willen aanmelden? Ik kom ook. -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange Nederlandse SoftwareFreedomDay zaterdag 13 en 20 september 2008! Bringing software freedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu begin:vcard fn:Lange n:de;Bas email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Meeting: Maandagavond 4 Augustus
Bij Geodan dan ;) om kwart voor zes Op 30 jul 2008, om 11:08 heeft Richard Duivenvoorde het volgende geschreven: Hi Martijn, hoe vol zit je? Indien mogelijk zou ik wel ergens in amsterdam kunnen afspreken om aan te pikken? Groet Richard Martijn van Exel wrote: Ik kan je wel oppikken in Utrecht (en weer afleveren) Martijn 2008/7/26 Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED]: 2008/7/26 Milo van der Linden [EMAIL PROTECTED]: Martijn, Oppikken in Utrecht is ook een goede optie! En eventueel wil ik je als het te laat wordt om te reizen wel in Delft thuis brengen. Utrecht is het handigst, daar ben ik zo. Terugweg is niet zo'n probleem, er rijden de hele nacht treinen tussen Utrecht en Delft. Nu kijken of ik eerder weg kan. Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] voorstel mapping party in Rotterdam
zeker goede ideeen! ik heb al eens wat gemapt in blijdorp, de paden waren daar al redelijk compleet. er is wel flink verbouwt daar dus er valt nog veel te doen. net als de dierenverblijven. http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=17lat=51.92729lon=4.45021layers=00BF en in het gerelateerde nieuws: vorige week heb ik een aantal gebouwen in artis getraced, en ik hoop daar nog een keertje naar toe te gaan om te mappen. http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=17lat=52.36637lon=4.91709layers=0B0F en ook meteen maar een begraafplaats(je) naar aanleiding van state of the map: http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18lat=52.15675lon=4.50336layers=0B0F Martijn van Exel schreef: Hee Arjan, Wat een leuke ideeën! Ik stel voor dat we de data op de wiki zetten, een aankondiging op de mailinglist en nav de discussie die vast en zeker volgt zsm een datum te prikken. Zoals het er nu naar uitziet zou het weekend in september kunnen samenvallen met het te organiseren hack weekend (dat niet in NL plaatsvindt overigens), maar dat is nog niet zeker en hoeft elkaar sowieso niet te bijten. Wie kan de Wiki mapping party-pagina even aanpassen en een bericht op de ML zetten? M Op 30 jul 2008, om 12:19 heeft Arjan Spigt het volgende geschreven: Heren, Op de SOTM hebben we het gehad over een mapping party bij AND. Wij hebben onze agenda nagekeken en wij zouden onze deuren kunnen openen op: Weekend 23/24 Aug of 20/21 Sep Ook hebben wij even gebrainstormd over mogelijke mapping mogelijkheden. Wij zouden het leuk vinden als we nav deze party weer iets innovatiefs kunnen toevoegen aan de kaart, waarbij jullie weer een berichtje de wereld in kunnen sturen. Hierbij een overzicht van de ideeën: - Dierentuin Blijdorp (Net als in Berlijn) - Parken zoals het Museum Park, Het Park (Euromast), Kralingsebos - De Havens (adressen zijn daar niet altijd even goed te vinden) - Gebouwen (http://www.rotterdam2007.nl/) - De Vlaggenparade aan de Boompjes (http://www.vlaggenmuseum.nl/default.aspx?ID=7 ) - De Walk of Fame (http://www.walkoffame.nl) - De brandgrens - Iets met vaarroutes over de Maas (Spido, watertaxi) - Iets met de vele events in Rotterdam en wat dat betekend voor routes door de stad. Wellicht valt hiervoor iemand van de gemeente uit te nodigen. Wij hopen jullie weer leuke ideeën te hebben gegeven en zijn benieuwd of jullie op onze uitnodiging in willen gaan. Groet, Arjan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] voorstel mapping party in Rotterdam
Floris Looijesteijn [EMAIL PROTECTED] writes: zeker goede ideeen! ik heb al eens wat gemapt in blijdorp, de paden waren daar al redelijk compleet. er is wel flink verbouwt daar dus er valt nog veel te doen. net als de dierenverblijven. http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=17lat=51.92729lon=4.45021layers=00BF en in het gerelateerde nieuws: vorige week heb ik een aantal gebouwen in artis getraced, en ik hoop daar nog een keertje naar toe te gaan om te mappen. http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=17lat=52.36637lon=4.91709layers=0B0F en ook meteen maar een begraafplaats(je) naar aanleiding van state of the map: http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18lat=52.15675lon=4.50336layers=0B0F Martijn van Exel schreef: Hee Arjan, Wat een leuke ideeën! Ik stel voor dat we de data op de wiki zetten, een aankondiging op de mailinglist en nav de discussie die vast en zeker volgt zsm een datum te prikken. Zie ook op de wiki: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Netherlands_Mapping_Parties_2008#Rotterd am_Mapping_Party_-_AND_office_-_aug_of_sept Geef daarin aub aan of je van de partij wilt zijn en welke van de twee weekenden je kunt. Gr, Henk H. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Nationale fietsroutes
Op de site www.openfietskaart.nl en www.gravitystorm.co.uk/osm/ zijn onder ander de nationale fietsroutes te zien. Wanneer deze fietsroutes beter worden bekeken, is te zien dat nogal wat van deze routes incompleet zijn. Graag wil ik weten of er een roadmap is om deze routes compleet te krijgen? (het zijn geen lange stukken die ontbreken). Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nationale fietsroutes
Er is geen roadmap omdat de routes toegevoegd worden door vrijwilligers in hun vrije tijd en die kun je moeilijk een deadline opleggen. Als er meer vrijwilligers zijn die aan de fietsroutes gaat het sneller, dus bij deze ben je uitgenodigd om mee te helpen :-) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:Beginners_Guide - Original Message - From: Ronald Sent: Wednesday, July 30, 2008 20:35 Subject: [OSM-talk-nl] Nationale fietsroutes Op de site www.openfietskaart.nl en www.gravitystorm.co.uk/osm/ zijn onder ander de nationale fietsroutes te zien. Wanneer deze fietsroutes beter worden bekeken, is te zien dat nogal wat van deze routes incompleet zijn. Graag wil ik weten of er een roadmap is om deze routes compleet te krijgen? (het zijn geen lange stukken die ontbreken). Ronald ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] Bohmte: Ortskundige fuer Fehlerkorrekturen gesucht
Zitat Andreas Pothe: Michael Buege schrieb: Zitat Andreas Pothe: mal jemand, der ein wenig Ortskenntnis hat, korrigieren? Super wäre, wenn das noch heute klappt, damit das Mapnik-Ergebnis morgen auch so aussieht, dass das Ergebnis wie gewünscht wirkt und keine doppelten und/oder falschen Straßen da sind. Das finde ich aber nicht so tragisch. Und genau so wenig tragisch finde ich es, wenn Bohmte nach noch nicht einmal einer Woche nicht ganz fehlerfrei erscheint. Das wird schon noch. Prinzipiell gebe ich dir Recht. Da aber berichtet wurde, dass viele Medien vor Ort waren, könnte ich mir vorstellen, dass auch über das Ergebnis (aka die Mapnik-Karte) berichtet wird. Und da fände ich es halt besser, wenn die auch schöner aussieht. Klar, schoener ist immer besser. Aber allein der Fortschritt innerhalb weniger Tage ist schon beeindruckend. Hast Du mal ein paar Fehler, dann schau ich mir das mal vorsichtig an. Ich habe neben etwas Zeit auch noch reichlich Fotos vom Mappen, vielleicht kann ich ja was richten. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Texteingabefelder
On Tue, 29 Jul 2008, Christoph Brill wrote: Welche Revision? Ich habe in 739 nochmal alles umgestellt, um auch Windows zufriedenzustelen. Wenn es jetzt immer noch nicht geht, dann steckt irgendwo ganz tief drin eine dicke Wanze fest. Ich hab das Problem mit Revision 740. Grüße, Michael Ich vermute dass ihr von dem Problem redet, dass wenn die Autovervollständigung das erste Zeichen immer wieder überschreibt, wenn sie gar nichts findet? Das ist durch 739 passiert. Herrje. Diese Klasse ist ja wirklich grausam. So viele Stolpersteine gibt es wirklich selten in so wenig Code. Ich habe noch eine Änderung eingespielt, die dieses Problem auch behebt. Das nächste Mal kümmert sich jemand anderes um diese Klasse! Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name einer Brücke
2008/7/30 Jens Müller [EMAIL PROTECTED]: Hallo, wie erfaßt man den Namen einer Brücke? In Karlsruhe führt die Michelinstraße über die Vogesenbrücke (iirc). Die Straße ist dort mit highway=primary (- iirc), bridge=yes, name=Vogesenbrücke. Aber die Straße hat ja weiter einen Namen ... Pack die Strasse und die Brücke in eine Relation mit name=Michelinstrasse (mit dem doppel S natürlich). Wird wahrscheinlich noch nicht korrekt gerendert werden, aber wir mappen ja nicht für den Renderer :) Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name einer Brücke
Raphael Studer schrieb: Pack die Strasse und die Brücke in eine Relation mit name=Michelinstrasse (mit dem doppel S natürlich). Wieso mit dem Doppel-s? Wird wahrscheinlich noch nicht korrekt gerendert werden, aber wir mappen ja nicht für den Renderer :) Wenn man da ein ss hinschreibt, kann es ja auch gar nicht korrekt gerendert werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name einer Brücke
Pack die Strasse und die Brücke in eine Relation mit name=Michelinstrasse (mit dem doppel S natürlich). Wieso mit dem Doppel-s? Mit Doppel S mein ich das Ding: ß. Mir ist grad der Name dazu entfallen. Hab aber grad im Wikipedia gesehen, dass wir Schweizer das öfters Doppel-S nennen :) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name einer Brücke
On Wed, 30 Jul 2008, Raphael Studer wrote: Pack die Strasse und die Brücke in eine Relation mit name=Michelinstrasse (mit dem doppel S natürlich). Wieso mit dem Doppel-s? Mit Doppel S mein ich das Ding: ß. Mir ist grad der Name dazu entfallen. Hab aber grad im Wikipedia gesehen, dass wir Schweizer das öfters Doppel-S nennen :) Für nahezu jedes Betriebssystem gibt es Tools zum Eintragen von Sonderzeichen (unter KDE z.B. KCharSelect). Und außerdem gibt es auch CopyPaste. Damit vermeidet man es Sachen kompliziert umschreiben zu müssen und außerdem kann man ausländische Namen korrekt wiedergeben (was mich z.B. sehr freut, wenn ein Nicht-Deutscher sich die Mühe macht das ö korrekt zu nutzen). Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name einer Brücke
Wah! Da sträubt sich ja alles bei mir: Michael Buege: Wenn es Dir erst mal nur um eine saubere Darstellung in der Karte geht, mach die Bruecke moeglichst kurz, dann wird eventuell der Name nicht dargestellt Meinst du das ernst! Das ist doch einfach nur Datenverfälschung im Groben und auch noch im vollen Bewusstsein dessen. Nenenenene. Die Lösung lautet Brücken-Relation: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name einer Bruecke
Am besten in eine Relation packen. Ja. Wenn es Dir erst mal nur um eine saubere Darstellung in der Karte geht, mach die Bruecke moeglichst kurz, dann wird eventuell der Name nicht dargestellt Die Brücke sollte etwa so lang sein wie in Natura. oder benutze osmarender:renderName=no. Nein, mach das bitte nicht. Wir mappen nicht für den Osmarender oder andere Renderer. Sollen die doch lernen, die Relationen korrekt zu interpretieren. Ich hätte übrigens auch keine Skrupel, derartiges zu löschen, wenn ich sowieso am Way eine Änderung vornehmen muss. Das ist genauso unsinnig wie die Angabe created_by Potlatch/JOSM/sth.else CU Andreas BTW: Bitte verwendet im Subject keine Umlaute. Danke. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ablauf und Vorschlag Musteranschreiben f ür Straßenverzeichnis (war: Straßenverzeichnis b ekommen (war Re: BETA: Statistik Buchholz in der No rdheide))
Ich hab gestern Morgen mal meine Gemeinde angeschrieben zwecks Straßenverzeichnis. Kurz nach Mittag kam dann auch schon ein Anruf deswegen. Eine Mitarbeiterin hat nochmal nachgefragt wofür ichs brauch und was ich damit vorhab. Während dem Gespräch hat sie sich dann auch den Ort bei OSM angeschaut und is drauf eingegangen. Das Gespräch lief dann darauf hinau, das der Drucker grad nich geht und ich bis abends kommen kann um sie zu holen :) Bin dann hin, hab nochn bissle über OSM mit ihr geplaudert und hab ne schöne Liste inklusive aller Gemeinden bekommen (auch noch schön sortiert nach Ortsteil). Musste nix zahlen und hab sie sofort bekommen, was vielleicht auch dran liegen kann, das es hier n kleines Dorf is (10k Einwohner der ganzen Gemeinde) Nun die Mail: Sehr geehrte Frau Stark, ich beteilige mich seit einiger Zeit an einem Projekt Namens OpenStreetMap. Dies ist ein internationales Projekt mit dem Ziel der vollständigen Kartographierung der ganzen Welt. Im Gegensatz zu Google Maps können die Daten dabei von jedem eingesehen und auch verändert werden. Eine genauere Beschreibung finden Sie unter: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Hauptseite Nun mein Anliegen an Sie: Ist es möglich ein Straßenverzeichnis der Gemeine Seefeld zu bekommen und dies auch im Internet auf den Seiten des OpenStreetMap Projektes zu veröffentlichen? In den letzten Tagen habe ich damit begonnen die fehlenden Teile von Seefeld und Hechendorf zu erfassen. Erste Ergebnisse sind dabei schon sichtbar: http://openstreetmap.org/?lat=48.028lon=11.2249zoom=13layers=B00FTF Das Straßenverzeichnis würde es mir und anderen mitwirkenden ermöglichen einen Überblick über den Erfassungsgrad von Seefeld und den umliegenden Dörfern zu erhalten. Dies vereinfacht die Suche nach fehlern und noch nicht erfassten Straßen enorm. Ich würde mich freuen eine positive Rückmeldung von Ihnen zu erhalten. Falls Sie noch Fragen haben, können Sie sich gerne an mich wenden. Vielen Dank, Viele Grüße, Christian Becker vollständige Adresse telefon Tobias Wendorff schrieb: Sven Anders schrieb: BTW: Das Staßenverzeichnis in HH hat Geld gekostet, aber ich habe damit auch die Genemigung erhalten es für die oben gennten Zwecke für OSM zu nutzen. Und wenn es nicht zu teuer ist, finde ich es auch nicht schlimm für Daten Geld zu zahlen. Ich zahle seit Jahren für meine Daten Geld und bin daher auch nun bereit, OSM zu fördern, damit ich was wiederbekomme. Legal genutzte Straßenverzeichnisse finde ich 100x besser, als die graue Nutzung irgendwelcher gehackten Telefonbuch-CDs. [Mailverkehr mit Amt] Ich habe eine ähnliche Zusammenfassung ja bereits bei der DP geschrieben und ich finde, sowas gehört nicht hier in den Talk, sondern auf die Wiki-Seite, damit es alle sehen können. Ich schreibe es derzeit immer unter die betroffene Kommune bzw. den betroffenen Anbieter. Vielleicht sollten wir eine Art Blacklist einfügen, in dem alle Firmen stehen, die kein Interesse an Kooperation haben. Das mit der Satzung war auf die Straßenreinigung bezogen. Da es sich bei der Liste um einen Anhang gehalten hat, hat sie eine informative Bedeutung und gilt daher, meiner Meinung nach, als gemeinfrei . Ich umreiße ich in meiner Anfrage kurz was ich mit den Daten machen möchte: Nutzung sämmtlicher Daten für die Berabreiter von OSM im Internet zur Vollständigkeitsprüfung, Veröffentlichung einer Stastik über die Daten (z.B: Erfassungsgerad); Man kann natürlich auch erstmal die Berateier von OSM weglassen und hoffen das es alle Internetnutzer sich ansehen dürfen). Mach es nicht zu kompliziert, sonst antwortet die Kommune gar nicht. Wir sollten generell sowas wie Musteranschreiben entwerfen, finde ich. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name einer Brücke
Zitat Claudius Henrichs: Wah! Da sträubt sich ja alles bei mir: Michael Buege: Wenn es Dir erst mal nur um eine saubere Darstellung in der Karte geht, mach die Bruecke moeglichst kurz, dann wird eventuell der Name nicht dargestellt Meinst du das ernst! Das ist doch einfach nur Datenverfälschung im Groben und auch noch im vollen Bewusstsein dessen. Nenenenene. Verfaelschung ist ein grosses Wort. Das einzige, was bei dieser Loesung nicht stimmt, ist eventuell die wahre physische Laenge der Bruecke. Das ist imho zu verschmerzen und bei Bedarf wieder leicht zu korrigieren. Als es noch keine Relationen gab, habe ich lange Bruecken immer nur so lang eingezeichnet, wie es unbedingt noetig war. Wenn ich Glueck hatte, wurde die darueberfuehrende Strasse dann nicht durch den anderslautenden Brueckennamen unterbrochen. Reine Kartendarstellungskosmetik, die ich nach und nach durch Relationen ersetze. Die Lösung lautet Brücken-Relation: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Das ist auch meine bevorzugte Lösung. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ablauf und Vorschlag Musteranschreiben f ür Straßenverzeichnis (war: Straßenverzeichnis b ekommen (war Re: BETA: Statistik Buchholz in der No rdheide))
Hey, gefällt mir sehr gut. Ab ins Wiki damit! mir ist nur ein kleiner Fehler aufgefallen: 'fehler' schreibt man groß im vorletzten Absatz. Grüße, Sven Christian Becker schrieb: Ich hab gestern Morgen mal meine Gemeinde angeschrieben zwecks Straßenverzeichnis. Kurz nach Mittag kam dann auch schon ein Anruf deswegen. Eine Mitarbeiterin hat nochmal nachgefragt wofür ichs brauch und was ich damit vorhab. Während dem Gespräch hat sie sich dann auch den Ort bei OSM angeschaut und is drauf eingegangen. Das Gespräch lief dann darauf hinau, das der Drucker grad nich geht und ich bis abends kommen kann um sie zu holen :) Bin dann hin, hab nochn bissle über OSM mit ihr geplaudert und hab ne schöne Liste inklusive aller Gemeinden bekommen (auch noch schön sortiert nach Ortsteil). Musste nix zahlen und hab sie sofort bekommen, was vielleicht auch dran liegen kann, das es hier n kleines Dorf is (10k Einwohner der ganzen Gemeinde) Nun die Mail: Sehr geehrte Frau Stark, ich beteilige mich seit einiger Zeit an einem Projekt Namens OpenStreetMap. Dies ist ein internationales Projekt mit dem Ziel der vollständigen Kartographierung der ganzen Welt. Im Gegensatz zu Google Maps können die Daten dabei von jedem eingesehen und auch verändert werden. Eine genauere Beschreibung finden Sie unter: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Hauptseite Nun mein Anliegen an Sie: Ist es möglich ein Straßenverzeichnis der Gemeine Seefeld zu bekommen und dies auch im Internet auf den Seiten des OpenStreetMap Projektes zu veröffentlichen? In den letzten Tagen habe ich damit begonnen die fehlenden Teile von Seefeld und Hechendorf zu erfassen. Erste Ergebnisse sind dabei schon sichtbar: http://openstreetmap.org/?lat=48.028lon=11.2249zoom=13layers=B00FTF Das Straßenverzeichnis würde es mir und anderen mitwirkenden ermöglichen einen Überblick über den Erfassungsgrad von Seefeld und den umliegenden Dörfern zu erhalten. Dies vereinfacht die Suche nach fehlern und noch nicht erfassten Straßen enorm. Ich würde mich freuen eine positive Rückmeldung von Ihnen zu erhalten. Falls Sie noch Fragen haben, können Sie sich gerne an mich wenden. Vielen Dank, Viele Grüße, Christian Becker vollständige Adresse telefon Tobias Wendorff schrieb: Sven Anders schrieb: BTW: Das Staßenverzeichnis in HH hat Geld gekostet, aber ich habe damit auch die Genemigung erhalten es für die oben gennten Zwecke für OSM zu nutzen. Und wenn es nicht zu teuer ist, finde ich es auch nicht schlimm für Daten Geld zu zahlen. Ich zahle seit Jahren für meine Daten Geld und bin daher auch nun bereit, OSM zu fördern, damit ich was wiederbekomme. Legal genutzte Straßenverzeichnisse finde ich 100x besser, als die graue Nutzung irgendwelcher gehackten Telefonbuch-CDs. [Mailverkehr mit Amt] Ich habe eine ähnliche Zusammenfassung ja bereits bei der DP geschrieben und ich finde, sowas gehört nicht hier in den Talk, sondern auf die Wiki-Seite, damit es alle sehen können. Ich schreibe es derzeit immer unter die betroffene Kommune bzw. den betroffenen Anbieter. Vielleicht sollten wir eine Art Blacklist einfügen, in dem alle Firmen stehen, die kein Interesse an Kooperation haben. Das mit der Satzung war auf die Straßenreinigung bezogen. Da es sich bei der Liste um einen Anhang gehalten hat, hat sie eine informative Bedeutung und gilt daher, meiner Meinung nach, als gemeinfrei . Ich umreiße ich in meiner Anfrage kurz was ich mit den Daten machen möchte: Nutzung sämmtlicher Daten für die Berabreiter von OSM im Internet zur Vollständigkeitsprüfung, Veröffentlichung einer Stastik über die Daten (z.B: Erfassungsgerad); Man kann natürlich auch erstmal die Berateier von OSM weglassen und hoffen das es alle Internetnutzer sich ansehen dürfen). Mach es nicht zu kompliziert, sonst antwortet die Kommune gar nicht. Wir sollten generell sowas wie Musteranschreiben entwerfen, finde ich. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name einer Bruecke
Zitat Andreas Pothe: Am besten in eine Relation packen. Ja. Wenn es Dir erst mal nur um eine saubere Darstellung in der Karte geht, mach die Bruecke moeglichst kurz, dann wird eventuell der Name nicht dargestellt Die Brücke sollte etwa so lang sein wie in Natura. Dann duerften sehr viele Bruecken zu lang dargestellt sein. Und bei noch mehr Bruecken duerfte die korrekte Laenge in Natura nur schwer feststellbar sein. Wie zeichnest Du Bruecken ein? Misst Du sie aus und uebertraegst die Ergebnisse oder zeichnest Du sie nur so lang ein, dass sie die zu ueberspannenden Objekte (Linien, Flaechen) auch ueberspannen? Denn so mache ich es, nur dass ich die Enden nicht mehr als noetig ueberstehen lasse. oder benutze osmarender:renderName=no. Nein, mach das bitte nicht. Wir mappen nicht für den Osmarender oder andere Renderer. Sollen die doch lernen, die Relationen korrekt zu interpretieren. Richtig. Es geht aber hier _nur_ um die Darstellung in _einer_ Karte, nicht um falsche Daten. osmarender:renderName=no kann bei Bedarf sehr leicht wieder entfernt werden ohne die wichtigen Informationen zu veraendern. Ich hätte übrigens auch keine Skrupel, derartiges zu löschen, wenn ich sowieso am Way eine Änderung vornehmen muss. Das ist genauso unsinnig wie die Angabe created_by Potlatch/JOSM/sth.else Die wird afaik doch vom Editor selber generiert, oder? Kann man das abstellen? -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hi Carsten, On Tue, 29 Jul 2008 12:49:46 +0200, Carsten Schwede wrote: die ID ist die Standard-ID, das müßte 42 sein. In Mapsource 6.14 sollte aber gar keine Karte gehen, da hat Garmin was kaputtgespielt. 6.13 sollte aber gehen. Oder einfach QLandkarte verwenden. :-) Einfacher: rm -r OSM-* Wenn dann die Karte mit Mapsource 6.14 geht mach ichs wieder drauf. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Way mit nur einer Node
hi, bei der aufbereitung der OSM daten für ORS, filtere ich inzwischen ways die aus zwei identischen nodes bestehen heraus. bisher führte deren verwendung zu problemen in meinen routing-algorithmus. da ich momentan leider keine zeit habe dies in den OSM daten zu korrigieren wollte ich fragen ob jemand anderes interesse daran hätte? ich könnte für die bearbeitung eine liste mit den node-ids für deutschland zur verfügung stellen (ca. 85 ways in deutschland). u.u. werden diese ways sonst niemanden so schnell auffallen, vielleicht auch sonst niemanden stören ... aber ich möchte jetzt keine diskussion diesbzgl. hier anfangen, wollte es Euch nur mal mitteilen ;-) dankegrüße pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Hallo, Frederik Ramm schrieb: Du bist also immer noch der Urheber, das kann und will Dir niemand strittig machen (und war auch nie Ansinnen der CC-BY-SA-Lizenz). Du kannst zum Beispiel per dual licensing Deine Arbeit parallel auch noch anders verwerten. Du kannst aber nicht spaeter kommen und sagen so, und nun verbiete ich Euch bei OSM, meine Daten weiter zu nutzen. Das ist mir klar, aber Andreas Pothe schrieb: Aber die Wege, Points, Relationen gehören halt nicht dir persönlich; das sehe ich halt anders. Kreativ ist diese Arbeit nur, wenn Du dabei absichtlich Fehler einbaust. Wenn Du lediglich Fakten abtippst, kannst Du Dich allenfalls auf die Datenbank-Direktive berufen. Aber so oder so, fuer OSM ist es irrelevant, weil Du wie gesagt der Allgemeinheit ein Nutzungsrecht einraeumst. Nein, das sehe ich komplett anders. Sobald ich diese Daten eingebe, versehe ich die Daten mit einem Raumbezug - und in Deutschland wird ebendies urheberrechtlich geschützt - wir hatten den Vergleich ja mit den Luftbildern. Das Problem, das wir derzeit haben, ist, dass wir uns selbst nicht an die CC-BY-SA halten, die streng genommen die Namensnennung aller Mitautoren erfordern wuerde. Diese Namensnennung ist uns nicht moeglich, da wir (a) zum Teil historische Daten geloescht haben und daher nicht mehr wissen, wer vor 3 Jahren mal einen Way angelegt hat und (b) gar nicht von allen Autoren ueberhaupt eine Einverstaendniserklaerung zur Verfoeffentlichung ihres Namens vorliegt. Wieso genau werden historische Daten gelöscht? Die heuten Möglichkeiten von Speicherung und Komprimierung sollten die paar ASCII-Zeichen zulassen. Die Loesung dafuer heisst, dass wir kuenftig unsere Mapper erklaeren lassen muessen, dass sie damit einverstanden sind, wenn Nutzer von OSM-Daten nur Data from OpenStreetMap drunterschreiben und nicht Data from Liste von 50.000 Namen. Das wird im Moment schon so praktiziert, ist aber auf dem Papier nicht ganz korrekt. Ich schreibe immer: Datengrundlage OpenStreetMap, Stand xy. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Andreas Pothe schrieb: Wobei die Frage ist, ob man soetwas überhaupt haben will, da ich bezweifele, dass das so in dieser Form gedacht war. Aber wenn man es will, wäre das IMHO die einfachste Lösung. Die Sache ist: Für mich ist die Mitarbeiter bei OSM z.B. eine Referenz für meine spätere, berufliche Zukunft. Ich würde daher schon schön finden, wenn man irgendwo sehen würde, dass ich aktiv an Karten mitgearbeitet habe. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Stefan Schwan schrieb: Der läuft auf das gleiche raus wie §9 - Der Eine Miturheber darf dem Anderen das Ändern, Veröffentlichen und Verwerten nicht mehr verweigern. Also im Endeffekt ist dann jedes OSM-Mitglied, egal ob aktiv oder passiv, Miturheber? Vandale: Ich sollte gleich mal anfangen, irgendwo Nodes zu ändern, damit ich nur noch vorne stehe. Ob man die Daten auch unter einer anderen Lizenz veröffentlichen kann, finde ich fraglich - unter sign in heißt es doch By creating an account, you agree that all work uploaded to openstreetmap.org and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative Commons license (by-sa). Oha ... ich bezweifle jetzt gerade, ob ich mich weiter an OSM beteiligen will. Die Loesung dafuer heisst, dass wir kuenftig unsere Mapper erklaeren lassen muessen, dass sie damit einverstanden sind, wenn Nutzer von OSM-Daten nur Data from OpenStreetMap drunterschreiben und nicht Data from Liste von 50.000 Namen. Das wird im Moment schon so praktiziert, ist aber auf dem Papier nicht ganz korrekt. Heißt es nicht ohnehin Openstreetmap and contributors? Gibt es dafür auch eine deutsche Formulierung: Datengrundlage: OpenStreetMap Förderer? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Hatto von Hatzfeld schrieb: Sehr fraglich ist m.E., ob die Beiträge der einzelnen Mapper tatsächlich eine ausreichende Schöpfungshöhe haben, um Urheberrechtsschutz zu genießen. Ein Maler, der eine Landschaft malt, hätte demnach ja auch kein Urheberrechtsschutz. Wenn ich mit einem GPS-Gerät durch die Stadt laufe, die Punkte nachher durch Listen verdichte, die ich eventuell auch selbst erstellt habe (eigenes Wissen plus freie Drittquellen) und die GPS-Daten dann vielleicht noch manuell kopiert habe, habe ich - meiner Meinung nach - genügend selbst geschöpft! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hallo Holger, Holger Issle schrieb: Einfacher: rm -r OSM-* Eher del C:\Windows. Wenn dann die Karte mit Mapsource 6.14 geht mach ichs wieder drauf. Ich weiss ja nicht was Du Dir für ne Höllenmaschine leisten kannst, in meinem vmware läuft die 6.14 grauenhaft langsam, schon dehalb sehe ich keinen Grund diese Version zu verwenden, ich brauchs ja eh nur um die Karten jeweils zu testen. -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Texteingabefelder
Hallo, Herrje. Diese Klasse ist ja wirklich grausam. So viele Stolpersteine gibt es wirklich selten in so wenig Code. Ich habe noch eine Änderung eingespielt, die dieses Problem auch behebt. Das nächste Mal kümmert sich jemand anderes um diese Klasse! Hihi. Imi sagte schon immer: Schmeisst die Autocompletion wieder raus, die macht nur Aerger, die Leute sollen die Presets benutzen. Aber das Volk war dagegen ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Way mit nur einer Node
Hallo, bei der aufbereitung der OSM daten für ORS, filtere ich inzwischen ways die aus zwei identischen nodes bestehen heraus. bisher führte deren verwendung zu problemen in meinen routing-algorithmus. da ich momentan leider keine zeit habe dies in den OSM daten zu korrigieren wollte ich fragen ob jemand anderes interesse daran hätte? ich könnte für die bearbeitung eine liste mit den node-ids für deutschland zur verfügung stellen (ca. 85 ways in deutschland). Ich kuemmere mich mal darum, wenn Du mir die Liste schickst. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Hallo, Tobias Wendorff wrote: Ein Maler, der eine Landschaft malt, hätte demnach ja auch kein Urheberrechtsschutz. Wenn zwei voellig unabhaengige Maler mit hoher Wahrscheinlichkeit ein nahezu identisches Bild hervorbringen, die Produktion also ein eher mechanischer Prozess ist, dann ja. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote: Sehr fraglich ist m.E., ob die Beiträge der einzelnen Mapper tatsächlich eine ausreichende Schöpfungshöhe haben, um Urheberrechtsschutz zu genießen. Ein Maler, der eine Landschaft malt, hätte demnach ja auch kein Urheberrechtsschutz. Diese Frage ist nicht leicht zu beantworten. Es hängt eben von dem eigenen Anteil ab. Wenn der Maler ohne besondere Kunstfertigkeit, kein besonderes Motiv, usw. einfach die Landschaft abmalt ist die Schöpfungshöhe so niedrig, dass ein Gericht Urheberrechtsschutz verneinen kann (aber nicht muß!). Beispiel sind hier Webseiten-Icons - Es gibt da Urteile dazu, die die Schöpfungshöhe für die kleinen Icons verneinen, allerdings für ein Gesamtwerk aus vielen zusammengehörenden Icons bestätigen. Das ganze ist kein leichtes Thema. Wenn ich mit einem GPS-Gerät durch die Stadt laufe, die Punkte nachher durch Listen verdichte, die ich eventuell auch selbst erstellt habe (eigenes Wissen plus freie Drittquellen) und die GPS-Daten dann vielleicht noch manuell kopiert habe, habe ich - meiner Meinung nach - genügend selbst geschöpft! Das gleiche Problem wie oben. Solange Du nicht irgendetwas kreatives hineinsteckst, wird die Schöpfungshöhe nicht ausreichen und es kommt nur der Schutz der Datenbank zum Tragen. Und kreativ sein sollst Du ja bei OSM eigentlich nicht unbedingt, sondern realistisch. Genau sagen kann man das aber sowieso erst, wenn mehrere Gerichtsverfahren zu dem Thema durch sind. Allerdings ist doch sowieso unerheblich. Bei OSM stimmt man der zweckgebundenen Nutzung zu und gibt somit zwar seine Urheberschaft nicht auf, allerdings erlaubt man anderen die eigenen Daten zu nutzen, modifizieren, ... Wer das nicht will, darf nicht bei OSM (oder bei offenen Projekten generell) mitmachen. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Hallo, By creating an account, you agree that all work uploaded to openstreetmap.org and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative Commons license (by-sa). Oha ... ich bezweifle jetzt gerade, ob ich mich weiter an OSM beteiligen will. Was davon ist Dir neu? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Hallo, Tobias Wendorff wrote: Wieso genau werden historische Daten gelöscht? Die heuten Möglichkeiten von Speicherung und Komprimierung sollten die paar ASCII-Zeichen zulassen. Im Archiv, irgendwo, wo niemand rankommt, wird es diese Daten sicher noch geben. Aber im Livesystem haben wir zum Versionswechsel 0.4 auf 0.5 die historischen Daten aller Ways loeschen muessen, weil es nicht moeglich gewesen waere, die historischen Daten in das neue Format zu konvertieren (Wegfall von Segmenten). Ohnehin ist unsere History nicht so wirklich gut zugreifbar; wenn einer einen Way loescht und neu anlegt, wird niemand den alten wieder finden, oder wenn ein Way in zwei aufgeteilt wird, dann hat einer von beiden neuen Teilen die komplette History und der andere keine. Das sind aber Grenzfaelle, wenn wir die sauber loesen wollten, muessten wir einen immensen Aufwand treiben. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Hi, Dirk Stöcker wrote: Allerdings ist doch sowieso unerheblich. Bei OSM stimmt man der zweckgebundenen Nutzung zu Eine Zweckbindung kann ich eigentlich nicht erkennen... Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
On Wed, 30 Jul 2008, Frederik Ramm wrote: Allerdings ist doch sowieso unerheblich. Bei OSM stimmt man der zweckgebundenen Nutzung zu Eine Zweckbindung kann ich eigentlich nicht erkennen... Hmm, nagut so genau habe ich die Lizenz nicht gelesen, allerdings ist es sicher, dass eine teilweise Einschränkung besteht. Z.B. kann man in Deutschland soweit ich weiß immer noch keine Rechte abtreten für Sachen die es noch nicht gibt. Z.B. Sind mit dem Abtreten der Buchveröffentlichungsrechte im Vor-Internetzeitalter keine Veröffentlichungsrechte für Onlineveröffentlichungen übertragen worden. Es gibt also Schranken. Nur wo genau die liegen ist bestimmt genauso kompliziert, wie der Rest der Betrachtungen. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Dirk Stöcker schrieb: Das gleiche Problem wie oben. Solange Du nicht irgendetwas kreatives hineinsteckst, wird die Schöpfungshöhe nicht ausreichen und es kommt nur der Schutz der Datenbank zum Tragen. Und kreativ sein sollst Du ja bei OSM eigentlich nicht unbedingt, sondern realistisch. Entscheidet nur die Kunstfertigkeit über die Schöpfungshöhe? Bezogen auf OSM wäre das ja die Genauigkeit der Abbildung der Realität. Wenn ich mich hinsetze und die GPS-Koordinaten anhand von Luftbildern korrigiere, steigt die Genauigkeit massiv an. Wenn ich die Daten dann noch anreichere, wie z.B. alle Briefkästen, alle Halteverbotsschilder und eine Menge POIs, dann habe ich eine ziemlich genaue Abbildung der Realität. Im Endeffekt lande ich dann irgendwo bei einer Topo-Karte und die Rechtslage dabei ist klar. Genau sagen kann man das aber sowieso erst, wenn mehrere Gerichtsverfahren zu dem Thema durch sind. Ich bin immer noch der Meinung, dass wir einfach mal Geld zusammen werfen sollten und durch irgendwelche fast-fertigen Jurastudenten das ganze unverbindlich überprüfen lassen sollten. Dann haben wir Gewissheit. Allerdings ist doch sowieso unerheblich. Bei OSM stimmt man der zweckgebundenen Nutzung zu und gibt somit zwar seine Urheberschaft nicht auf, allerdings erlaubt man anderen die eigenen Daten zu nutzen, modifizieren, ... Wer das nicht will, darf nicht bei OSM (oder bei offenen Projekten generell) mitmachen. Das ist klar. Aber was mich stört ist jetzt, dass die CC-Lizenz sagt: Wenn Du mit einem Tool unter OSM CC-Lizenz die Daten erstellt hast, darfst Du das Nutzungsrecht nur OSM zuteilen und keinem Dritten. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote: Frederik Ramm schrieb: By creating an account, you agree that all work uploaded to openstreetmap.org and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative Commons license (by-sa). Oha ... ich bezweifle jetzt gerade, ob ich mich weiter an OSM beteiligen will. Was davon ist Dir neu? Ganz einfach: Wenn ich Daten mit JOSM erzeuge, wird mein Urheberrecht durch dieses Formulierung eingeschänkt! Du hast es doch oben selbst geschrieben: Ich räume OSM ein unbeschränktes Nutzungsrecht ein. OSM schreibt mir jetzt aber vor, dass ich die eingegeben Daten nicht mehr an Dritte weitergeben kann! Das ist ein Widerspruch mit der Gesetzgebung. Wie kommst Du darauf. Du musst es under der Creative-Commons-Lizenz lizensieren. Das steht nichts davon, dass Du es nicht auch anders verwenden darfst (allerdings eben nur Deinen eigenen Anteil) Allerdings ist der Absatz and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org nicht unbedingt glücklich und sollte korrigiert werden. In Deutschland ist er soweit mir bekannt ist auch wahrscheinlich nicht gültig. Wenn er schon rein soll, dann bitte klarstellen, dass nicht die Nutzung der Tools, sondern das Holen der Daten von OSM der eigentliche Punkt ist. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Das ist klar. Aber was mich stört ist jetzt, dass die CC-Lizenz sagt: Wenn Du mit einem Tool unter OSM CC-Lizenz die Daten erstellt hast, darfst Du das Nutzungsrecht nur OSM zuteilen und keinem Dritten. Nein, das tut sie nicht (und könnte sie auch gar nicht). Falls doch, zeig mir bitte die Stelle, wo das steht, dann habe ich das nämlich überlesen. CU Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote: Entscheidet nur die Kunstfertigkeit über die Schöpfungshöhe? Eher ja. Bezogen auf OSM wäre das ja die Genauigkeit der Abbildung der Realität. Wahrscheinlich eher nicht. Wenn ich mich hinsetze und die GPS-Koordinaten anhand von Luftbildern korrigiere, steigt die Genauigkeit massiv an. Nur ist Genauigkeit nicht urheberrechtlich schützenswert. Für tolle technische Sachen gibt es Patente, für künstlerisches das Urheberrecht. Was dazwischen liegt passt entweder in das eine (z.B. Software ins Urheberrecht, denn die ist in der Regel kreativ), ins andere oder in eine der anderen Schutzrechtsformen. Oder eben nirgendwo hinein. Genau sagen kann man das aber sowieso erst, wenn mehrere Gerichtsverfahren zu dem Thema durch sind. Ich bin immer noch der Meinung, dass wir einfach mal Geld zusammen werfen sollten und durch irgendwelche fast-fertigen Jurastudenten das ganze unverbindlich überprüfen lassen sollten. Dann haben wir Gewissheit. Das wird kaum etwas bringen. Analysen zum Thema gibt es genug. Der Rest ist Auslegungssache und nur im Einzelfall zu entscheiden. Allerdings ist doch sowieso unerheblich. Bei OSM stimmt man der zweckgebundenen Nutzung zu und gibt somit zwar seine Urheberschaft nicht auf, allerdings erlaubt man anderen die eigenen Daten zu nutzen, modifizieren, ... Wer das nicht will, darf nicht bei OSM (oder bei offenen Projekten generell) mitmachen. Das ist klar. Aber was mich stört ist jetzt, dass die CC-Lizenz sagt: Wenn Du mit einem Tool unter OSM CC-Lizenz die Daten erstellt hast, darfst Du das Nutzungsrecht nur OSM zuteilen und keinem Dritten. Ich glaube da hat jemand den Text etwas falsch geschrieben (siehe anderes Posting von mir). Z.B bei JOSM (unter GPL) kann man solch eine Bindung nicht aus der Lizenz herleiten und wenn ein OSM-Account diese Bindung herbeiführen will, dann wäre die Nutzung von JOSM mit OSM illegal (die GPL erlaubt soetwas nicht). Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://tah.openstreetmap.org/MapOf/ nicht mehr zentrierter Output?
Wie ich eben festgestellt habe, besteht das Problem immer noch: Die eingegebenen Geodaten bilden z. Zt. nicht den Bildmittelpunkt. Darüber hinaus scheint die Abweichung mit abnehmender Zoomstufe größer zu werden. Ist die Ursache hierfür bekannt bzw. abzusehen, wann das Problem behoben wird? Grüße, Rolf Mario Salvini schrieb: seit 4-5 Tagen is der Output bei http://tah.openstreetmap.org/MapOf/ nicht mehr der gleiche wie zuvor. das is doof ;) woran liegts? Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 14:49 schrieb Tobias Wendorff: Das ist klar. Aber was mich stört ist jetzt, dass die CC-Lizenz sagt: Wenn Du mit einem Tool unter OSM CC-Lizenz die Daten erstellt hast, darfst Du das Nutzungsrecht nur OSM zuteilen und keinem Dritten. Das ist doch IMHO auch nicht so, du kannst die Daten ja immer noch an jemanden anderen weitergeben, weil du sie gemacht hast. Wo hast du das her, das du damit keinem dritten ein Nutzungsrecht zuteilen darfst? Das ganze ist nur in der Praxis manchmal ziemlich schwierig. Wenn ich an einer Straße eine Besonderheit ergänze (z.B. die Postleitzahl nachtrage), dann bin ich Miturheber an der Straße, und dann kannst du die Straße aus OSM (mit PLZ) nicht einfach unter einer anderen Lizenz weitergeben. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Hallo, Du hast es doch oben selbst geschrieben: Ich räume OSM ein unbeschränktes Nutzungsrecht ein. OSM schreibt mir jetzt aber vor, dass ich die eingegeben Daten nicht mehr an Dritte weitergeben kann! Nein. ... is to be licensed under this Creative Commons license... heisst nicht ... is to be EXCLUSIVELY licensed under this Creative Commons License Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Dirk Stöcker schrieb: Allerdings ist der Absatz and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org nicht unbedingt glücklich und sollte korrigiert werden. In Deutschland ist er soweit mir bekannt ist auch wahrscheinlich nicht gültig. Wenn er schon rein soll, dann bitte klarstellen, dass nicht die Nutzung der Tools, sondern das Holen der Daten von OSM der eigentliche Punkt ist. ACK. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Andreas Pothe schrieb: Das ist klar. Aber was mich stört ist jetzt, dass die CC-Lizenz sagt: Wenn Du mit einem Tool unter OSM CC-Lizenz die Daten erstellt hast, darfst Du das Nutzungsrecht nur OSM zuteilen und keinem Dritten. Nein, das tut sie nicht (und könnte sie auch gar nicht). Falls doch, zeig mir bitte die Stelle, wo das steht, dann habe ich das nämlich überlesen. By creating an account, you agree that all work uploaded to openstreetmap.org and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative Commons license (by-sa). JOSM verbindet sich zu openstreetmap.org, um die Daten dort hochzuladen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Hi, Allerdings ist der Absatz and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org nicht unbedingt glücklich und sollte korrigiert werden. In Deutschland ist er soweit mir bekannt ist auch wahrscheinlich nicht gültig. Wenn er schon rein soll, dann bitte klarstellen, dass nicht die Nutzung der Tools, sondern das Holen der Daten von OSM der eigentliche Punkt ist. ACK. Hab's mal auf die legal-talk-Liste geschrieben. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Dirk Stöcker schrieb: On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote: Entscheidet nur die Kunstfertigkeit über die Schöpfungshöhe? Eher ja. Was wäre die Kunstfertigkeit auf OSM bezogen? Bezogen auf OSM wäre das ja die Genauigkeit der Abbildung der Realität. Wahrscheinlich eher nicht. Was ist das Ziel von OSM? Eine offen verfügbares Kartenmaterial für alle. Für mich spielt aber die Genauigkeit eine viel größere Rolle, weil ich sonst dem Werk nicht vertrauen würde. Wenn ich mich hinsetze und die GPS-Koordinaten anhand von Luftbildern korrigiere, steigt die Genauigkeit massiv an. Nur ist Genauigkeit nicht urheberrechtlich schützenswert. Für tolle technische Sachen gibt es Patente, für künstlerisches das Urheberrecht. Auf Sachen gibt es in Deutschland keine Patente, sondern nur auf Vorgänge und Ideen. Was dazwischen liegt passt entweder in das eine (z.B. Software ins Urheberrecht, denn die ist in der Regel kreativ), ins andere oder in eine der anderen Schutzrechtsformen. Oder eben nirgendwo hinein. Geodaten haben in Deutschland aber Schutzrecht: http://de.wikipedia.org/wiki/Rechte_an_Geodaten Geodaten = Daten mit Raumbezug und OSM ist nix anderes. [unverbindliche Rechtsberatung für OSM] Das wird kaum etwas bringen. Analysen zum Thema gibt es genug. Der Rest ist Auslegungssache und nur im Einzelfall zu entscheiden. Wie soll der Einzelfall noch nachweisbar sein, wenn die History der Daten nicht mehr verfolgbar ist? Das Verfahren würde eingestellt werden ... zu Gunsten des Angeklagten, wie üblich. Ich glaube da hat jemand den Text etwas falsch geschrieben (siehe anderes Posting von mir). Z.B bei JOSM (unter GPL) kann man solch eine Bindung nicht aus der Lizenz herleiten und wenn ein OSM-Account diese Bindung herbeiführen will, dann wäre die Nutzung von JOSM mit OSM illegal (die GPL erlaubt soetwas nicht). ACK. JOSM steht unter GPL? Ich bin verwirrt :-) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Sven Anders schrieb: Das ist doch IMHO auch nicht so, du kannst die Daten ja immer noch an jemanden anderen weitergeben, weil du sie gemacht hast. Wo hast du das her, das du damit keinem dritten ein Nutzungsrecht zuteilen darfst? Habe es oben gepostet. Scheint eine Formulierungsschwäche in der Lizenz zu sein. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Hallo, Frederik Ramm schrieb: Du hast es doch oben selbst geschrieben: Ich räume OSM ein unbeschränktes Nutzungsrecht ein. OSM schreibt mir jetzt aber vor, dass ich die eingegeben Daten nicht mehr an Dritte weitergeben kann! Nein. ... is to be licensed under this Creative Commons license... heisst nicht ... is to be EXCLUSIVELY licensed under this Creative Commons License Wie würdest Du das is to be übersetzen? In gesetzlichen Formulierungen heißt es soll und ist als Imperativ anzusehen, man könnte es aber auch vielleicht als sollte übersetzen - dann ist es aber nur eine Empfehlung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
On Wed, 30 Jul 2008, Tobias Wendorff wrote: Bezogen auf OSM wäre das ja die Genauigkeit der Abbildung der Realität. Wahrscheinlich eher nicht. Was ist das Ziel von OSM? Eine offen verfügbares Kartenmaterial für alle. Für mich spielt aber die Genauigkeit eine viel größere Rolle, weil ich sonst dem Werk nicht vertrauen würde. Das bezog sich auf die Kunstfertigkeit. War vielleicht etwas unglücklich die zwei Zeilen zu trennen. Genauigkeit ist das Ziel von OSM, aber es liegt höchstwahrscheinlich keine Kunstfertigkeit darin (obwohl irgendwann ... schließlich sind feine Gravuren und ähnliches auch wieder schützenswert). Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
On Wed Jul 30, 2008 at 03:2805PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Frederik Ramm schrieb: Nein. ... is to be licensed under this Creative Commons license... heisst nicht ... is to be EXCLUSIVELY licensed under this Creative Commons License Wie würdest Du das is to be übersetzen? In gesetzlichen Formulierungen heißt es soll und ist als Imperativ anzusehen, man könnte es aber auch vielleicht als sollte übersetzen - dann ist es aber nur eine Empfehlung. Aber soll heisst soll ausschliesslich. Du musst OSM die Nutzung nach CC einraeumen. Aber das bedeutet nicht, das OSM dir jede andere Nutzung untersagt. -- Michael Bergbauer [EMAIL PROTECTED] Munich, Germany ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Dirk Stöcker schrieb: Das bezog sich auf die Kunstfertigkeit. War vielleicht etwas unglücklich die zwei Zeilen zu trennen. Genauigkeit ist das Ziel von OSM, aber es liegt höchstwahrscheinlich keine Kunstfertigkeit darin (obwohl irgendwann ... schließlich sind feine Gravuren und ähnliches auch wieder schützenswert). Dann haben wir zwei komplett andere Ansichten. Wenn Leute mit dem GPS-Gerät rumlaufen und die Punkte 1:1 mit Namen versehen ins Netz laden, sind das vielleicht 20% Kunstfertigkeit. Wenn sich aber einige Leute hinsetzen, die Punkte reduzieren, anreichern, abgleichen und verbessern, dann sind das 100% Kunstfertigkeit. Die Kunst in meinen Augen ist es, die Wirklichkeit möglichst genau abzubilden und dabei möglichst viele Informationen einfließen zu lassen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Tobias Wendorff: By creating an account, you agree that all work uploaded to openstreetmap.org and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative Commons license (by-sa). Durch das Erstellen eines Zugangs erklären Sie sich einverstanden, dass alle Arbeit [i. S. v. Daten], die auf openstreetmap.org geladen werden und alle [dort] kreierten Daten, die durch Tools erstellt wurden, welche sich mit osm verbinden [i. S. v. hochladen] unter dieser CC-by-sa gestellt sind. Zwar eine leicht ungeschickte Formulierung, aber nirgends steht dort, dass du die Daten nicht weitergeben oder anderweitig verwenden darfst. JOSM verbindet sich zu openstreetmap.org, um die Daten dort hochzuladen. Ja und? Die Daten, die du (und ausschließlich du) lokal auf deinem PC erstellt hast, gehören erst einmal dir. Mit der Verbindung zu OSM erklärst du dich damit einverstanden, dass diese hochgeladenen Daten der CC-by-sa unterliegen. Nichts anderes steht da, wenn es auch (wie schon oben geschrieben) etwas ungeschickt formuliert ist. Anders sieht es übrigens aus, wenn du Daten runterlädst und lokal veränderst. Diese stehen bereits unter der CC-by-sa und sind es natürlich auch in deiner lokalen Kopie. CU Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
On Wed, 30 Jul 2008 13:40:57 +0200 Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Die Sache ist: Für mich ist die Mitarbeiter bei OSM z.B. eine Referenz für meine spätere, berufliche Zukunft. Ich würde daher schon schön finden, wenn man irgendwo sehen würde, dass ich aktiv an Karten mitgearbeitet habe. Diesen Aspekt finde ich persönlich auch sehr gut und wichtig durch freie Projekte kann man ja sehr viel lernen und sollte auch zeigen können, das man diese Chance wahr genommen hat. -- - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de - ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Michael Bergbauer schrieb: On Wed Jul 30, 2008 at 03:2805PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Frederik Ramm schrieb: Nein. ... is to be licensed under this Creative Commons license... heisst nicht ... is to be EXCLUSIVELY licensed under this Creative Commons License Wie würdest Du das is to be übersetzen? In gesetzlichen Formulierungen heißt es soll und ist als Imperativ anzusehen, man könnte es aber auch vielleicht als sollte übersetzen - dann ist es aber nur eine Empfehlung. Aber soll heisst soll ausschliesslich. Du musst OSM die Nutzung nach CC einraeumen. Aber das bedeutet nicht, das OSM dir jede andere Nutzung untersagt. Für mich (BauGB) missverständlich formuliert, aber Frederik hat es ja weitergeleitet. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name einer Bruecke
Am Mittwoch 30 Juli 2008 schrieb Andreas Pothe: Ich hätte übrigens auch keine Skrupel, derartiges zu löschen, wenn ich sowieso am Way eine Änderung vornehmen muss. Das ist genauso unsinnig wie die Angabe created_by Potlatch/JOSM/sth.else Hmm, letztere finde ich eigentlich schon sinnvoll, insb. bei Fehlerrückverfolgung ist es ja interessant, ob der Fehler jetzt von Programm foo, Programm bar oder bspw. einem Bot erzeugt wurde. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name einer Bruecke
Hi, Am 30. Juli 2008 15:53 schrieb Hanno Böck [EMAIL PROTECTED]: Am Mittwoch 30 Juli 2008 schrieb Andreas Pothe: Ich hätte übrigens auch keine Skrupel, derartiges zu löschen, wenn ich sowieso am Way eine Änderung vornehmen muss. Das ist genauso unsinnig wie die Angabe created_by Potlatch/JOSM/sth.else Hmm, letztere finde ich eigentlich schon sinnvoll, insb. bei Fehlerrückverfolgung ist es ja interessant, ob der Fehler jetzt von Programm foo, Programm bar oder bspw. einem Bot erzeugt wurde. Bringt nur wenig, wenn der entsprechende Node/Way nachher von jemand anderem mit einem anderen Programm angepackt wurde. Aus diesem Grund lösche ich created by xyz Tags in der Regel, wenn ich (umfangreiche) Änderungen am entsprechenden Node/Way vorgenommen habe (und trete damit hoffentlich niemandem unbeabsichtigt auf die Füße?). Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
On Wed, 30 Jul 2008, Andreas Pothe wrote: Tobias Wendorff: By creating an account, you agree that all work uploaded to openstreetmap.org and all data created by use of any tools which connect to openstreetmap.org is to be licensed under this Creative Commons license (by-sa). Durch das Erstellen eines Zugangs erklären Sie sich einverstanden, dass alle Arbeit [i. S. v. Daten], die auf openstreetmap.org geladen werden und alle [dort] kreierten Daten, die durch Tools erstellt wurden, welche sich mit osm verbinden [i. S. v. hochladen] unter dieser CC-by-sa gestellt sind. Zwar eine leicht ungeschickte Formulierung, aber nirgends steht dort, dass du die Daten nicht weitergeben oder anderweitig verwenden darfst. JOSM verbindet sich zu openstreetmap.org, um die Daten dort hochzuladen. Ja und? Die Daten, die du (und ausschließlich du) lokal auf deinem PC erstellt hast, gehören erst einmal dir. Mit der Verbindung zu OSM erklärst du dich damit einverstanden, dass diese hochgeladenen Daten der CC-by-sa unterliegen. Nichts anderes steht da, wenn es auch (wie schon oben geschrieben) etwas ungeschickt formuliert ist. Leider steht da, dass jegliche Daten, die ich mit Hilfe der OSM-Tools erstelle unter CC-BY-SA stehen müssen (auch wenn ich dazu keine OSM-Daten nutze), sobald ich ich bei OSM einen Account habe. Und das ist so weder zulässig, haltbar noch gewünscht (nehme ich an). Das schließt allerdings eine Relizensierung zu anderen Zwecken immer noch nicht aus. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Hi, ist es möglich zu ersehen, welche Bearbeitungen ein User an einer Straße getätigt hat? Konkret geht es um einige Änderungen an Straßen, die ich gemappt habe und jetzt bei allen (sic!) ein anderer User im Plan drinsteht. Es geht da nicht um mein Ego, eher darum, was hat der User da wirklich geändert, ich werd aus der History nicht schlau, z.Bsp.: hier http://openstreetmap.org/browse/way/24859181/history Was konkret hat er das geändert? thx mw ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Hi, Am 30. Juli 2008 16:11 schrieb Michael Wolf [EMAIL PROTECTED]: ist es möglich zu ersehen, welche Bearbeitungen ein User an einer Straße getätigt hat? Konkret geht es um einige Änderungen an Straßen, die ich gemappt habe und jetzt bei allen (sic!) ein anderer User im Plan drinsteht. Es geht da nicht um mein Ego, eher darum, was hat der User da wirklich geändert, ich werd aus der History nicht schlau, z.Bsp.: hier http://openstreetmap.org/browse/way/24859181/history Was konkret hat er das geändert? Ich benutze diese Darstellung in der Regel nicht, aber wenn ich mir die Nodes und ihre Reihenfolge anschaue, so hat er augenscheinlich die Richtung des Ways gedreht. Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Michael Wolf schrieb: Hi, ist es möglich zu ersehen, welche Bearbeitungen ein User an einer Straße getätigt hat? Konkret geht es um einige Änderungen an Straßen, die ich gemappt habe und jetzt bei allen (sic!) ein anderer User im Plan drinsteht. Es geht da nicht um mein Ego, eher darum, was hat der User da wirklich geändert, ich werd aus der History nicht schlau, z.Bsp.: hier http://openstreetmap.org/browse/way/24859181/history Was konkret hat er das geändert? Er hat die Richtung des Weges umgedreht. Das sieht man an der Reihenfolge der Nodes. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Am Mittwoch, 30. Juli 2008 13:39 schrieb Tobias Wendorff: Sobald ich diese Daten eingebe, versehe ich die Daten mit einem Raumbezug - und in Deutschland wird ebendies urheberrechtlich geschützt - wir hatten den Vergleich ja mit den Luftbildern. Nur eine Detailanmerkung: Es ist nicht der Raumbezug, der solche Daten zu urheberrechtlich geschützten macht. Daher sind Rohdaten (z.B. ein GPS-Track) trotz Raumbezugs auch nicht geschützt. Wie ich schon zuvor schrieb, ist es eine Frage der Schöpfungshöhe. Ich muss nach Lektüre von http://de.wikipedia.org/wiki/Rechte_an_Geodaten#Rechtslage_in_Deutschland allerdings zugeben, dass anscheinend (für Deutschland) höchstrichterlich entschieden wurde, dass in der Generalisierung der Daten (die beim Kartieren immer stattfindet) eine ausreichende individuelle Leistung zu sehen und damit Schöpfungshöhe und urheberrechtlicher Schutz als gegeben zu betrachten sind. Wer zu OSM beiträgt, verliert zwar nicht sein Urheberrecht, räumt aber über die Lizenz jedem an den Daten Interessierten recht weitgehende Nutzungsrechte ein. Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Michael Wolf wrote: http://openstreetmap.org/browse/way/24859181/history Was konkret hat er das geändert? Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung... cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Dirk Stöcker: Leider steht da, dass jegliche Daten, die ich mit Hilfe der OSM-Tools erstelle unter CC-BY-SA stehen müssen (auch wenn ich dazu keine OSM-Daten nutze), sobald ich ich bei OSM einen Account habe. Nein, das steht da eben nicht. Warum habe ich eigentlich den englischen Text ins Deutsche übersetzt? Merke: Verbindet ist was anderes als Verbinden könnte. CU Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
Hatto von Hatzfeld schrieb: Nur eine Detailanmerkung: Es ist nicht der Raumbezug, der solche Daten zu urheberrechtlich geschützten macht. Daher sind Rohdaten (z.B. ein GPS-Track) trotz Raumbezugs auch nicht geschützt. Wie ich schon zuvor schrieb, ist es eine Frage der Schöpfungshöhe. Dabei steht nun immer noch die Frage im Raum, wann eine OSM-Eingabe schützenswert ist. Meine Meinung dazu steht weiter unten. Ich muss nach Lektüre von http://de.wikipedia.org/wiki/Rechte_an_Geodaten#Rechtslage_in_Deutschland allerdings zugeben, dass anscheinend (für Deutschland) höchstrichterlich entschieden wurde, dass in der Generalisierung der Daten (die beim Kartieren immer stattfindet) eine ausreichende individuelle Leistung zu sehen und damit Schöpfungshöhe und urheberrechtlicher Schutz als gegeben zu betrachten sind. Solange es nicht automatisierbar ist und menschliche Intelligenz dahinter steckt, ist es für mich kreatives Schaffen. Viele Leute - selbst bei uns im Studium - schaffen es nicht, ein Luftbild zu georeferenzieren oder ein paar Häuser aus Luftbildern nachzumalen. Daher ist das für mich Kunstfertigkeit. Wer zu OSM beiträgt, verliert zwar nicht sein Urheberrecht, räumt aber über die Lizenz jedem an den Daten Interessierten recht weitgehende Nutzungsrechte ein. ACK. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Henry Loenwind schrieb: Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung... Nein, das ist der Vandalismus, von dem ich rede: Er steht jetzt als 1. Autor drin! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
wie wäre es mit einer Kontaktaufnahme? http://openstreetmap.org/user/PHerison Marco Tobias Wendorff schrieb: Henry Loenwind schrieb: Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung... Nein, das ist der Vandalismus, von dem ich rede: Er steht jetzt als 1. Autor drin! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de begin:vcard fn:Marco Lechner n:Lechner;Marco org;quoted-printable;quoted-printable:Universit=C3=A4t Freiburg;Institut f=C3=BCr Physische Geographie adr:;;Werthmannstr. 4;Freiburg;;79085;Deutschland email;internet:[EMAIL PROTECTED] tel;work:+49(0)761/203-3548 tel;fax:+49(0)761/203-3596 url:http://www.geographie.uni-freiburg.de version:2.1 end:vcard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Autoren
On Wed, 30 Jul 2008, Andreas Pothe wrote: Dirk Stöcker: Leider steht da, dass jegliche Daten, die ich mit Hilfe der OSM-Tools erstelle unter CC-BY-SA stehen müssen (auch wenn ich dazu keine OSM-Daten nutze), sobald ich ich bei OSM einen Account habe. Nein, das steht da eben nicht. Warum habe ich eigentlich den englischen Text ins Deutsche übersetzt? Merke: Verbindet ist was anderes als Verbinden könnte. Du übersiehst die verschiedenen Beudeutungen von connect. Connect heißt z.B. auch einfach nur in Verbindung bringen. Die meisten Tools sind schon einfach deshalb mit openstreetmap.org in Verbindung, weil Sie auf den Webseiten von openstreetmap.org beschrieben werden und dort herunterzuladen sind. Für Lizenzerklärungen ist das nicht brauchbar. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Hallo, Tobias Wendorff wrote: Henry Loenwind schrieb: Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung... Nein, das ist der Vandalismus, von dem ich rede: Er steht jetzt als 1. Autor drin! Das Wort Vandalismus ist angebracht, wenn jemand absichtlich unsere Daten verfaelscht oder unbrauchbar macht. Ich sehe im vorliegenden Fall weder ein Verfaelschen noch ein Unbrauchbarmachen noch eine nachgewiesene Absicht und finde das Wort Vandalismus deswegen absolut unpassend. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag für Postpaket-Kästen?
Hi Jens! Johann H. Addicks wrote: Er meint vermutlich die Packstationen ohne Packstation, also nur Paketwegsenden, also evtl. noch mit Leerkarton-Verkaufsautomat. Nee, Peter hatte schon recht, ich meinte schon sowas. Dass es da auch welche gibt wo man Pakete abholen kann wusste ich gar nicht - hab die Dinger noch nie benutzt. Ich werde mal drauf drängen, dass das da ein proposal zu gestellt wird. Die Dinger heißen Paketboxen. http://www.yellowmap.de/Partners/Packstation/SearchForm.aspx?Service=Packstation Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Tobias Wendorff schrieb: Henry Loenwind schrieb: Er hat den Weg umgedreht. Mmmh, bei dieser Straße eine komplett sinnlose Aktion --- keine Einbahnstraße, keine Steigung... Nein, das ist der Vandalismus, von dem ich rede: Er steht jetzt als 1. Autor drin! Vielleicht sollte man die Angabe einfach als dass sehen was sie eigentlich ist: nämlich die Angabe des Users der das Objekt zuletzt angerührt hat. Das als Angabe über den Urheber der Daten zu verstehen ist imo eine komplett verkehrte Interpretation deinerseits. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Hallo. Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Peter Beutner: Das als Angabe über den Urheber der Daten zu verstehen ist imo eine komplett verkehrte Interpretation deinerseits. Nein, das ist eine Erfindung desjenigen, der dieses (C) by ... in Osmarender eingebaut hat. Seit wir den Data-layer auf openstreetmap.org haben, gibt es die selben Informationen ratz-fatz für *alle* Objekte, nicht nur für mancherlei Arten von Straßen. Ich weiß, Aufwärmen von alten Endlosdiskussionen ist hier unerwünscht, aber ein entsprechender Patch wäre trivial und wird wieder aus unnachvollziehbaren Gründen abgelehnt werden. Ich bin dennoch ganz stark für die Abschaffung von (C) by ... bei Osmarender! Der Data-Layer ersetzt das völlig. Gruß, Bernd -- Spontaneität muß wohlüberlegt sein. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Frederik Ramm schrieb: Das Wort Vandalismus ist angebracht, wenn jemand absichtlich unsere Daten verfaelscht oder unbrauchbar macht. Ich sehe im vorliegenden Fall weder ein Verfaelschen noch ein Unbrauchbarmachen noch eine nachgewiesene Absicht und finde das Wort Vandalismus deswegen absolut unpassend. Wie nennt man es dann? [Vermutlich vorsätzliche,] Sinnlose Manipulation? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Peter Beutner schrieb: Vielleicht sollte man die Angabe einfach als dass sehen was sie eigentlich ist: nämlich die Angabe des Users der das Objekt zuletzt angerührt hat. Das als Angabe über den Urheber der Daten zu verstehen ist imo eine komplett verkehrte Interpretation deinerseits. Es ist nicht meine Interpretation, sondern das, was externe Leute beim betrachten der Karte sehen. Wir hatten die Diskussion vor Kurzem, siehe Autoren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hi Carsten, Ich weiss ja nicht was Du Dir für ne Höllenmaschine leisten kannst, in meinem vmware läuft die 6.14 grauenhaft langsam Die läuft gemütlich, in der Tat. Allerdings nutze ich Windows nativ statt via vmware, das macht sehr viel aus. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Hallo. Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Tobias Wendorff: Wie nennt man es dann? Irgendwas zwischen So sieht's schöner aus und In Potlatch die falsche Taste gedrückt Jetzt mach kein so'n Aufstand weil dir jemand den letzten Edit an deinem Weg weggenommen hat. :) Dreh den Weg nochmal, wenn's deinem Ego was bringt. Gruß, Bernd -- Wenn man bedenkt, dass die Leute vor 150 Jahren ihre E-Mails noch bei Kerzenlicht geschrieben haben... - Marianne Kestler, de.admin.net-abuse.mail, 6.5.2000 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Bernd Wurst schrieb: Dreh den Weg nochmal, wenn's deinem Ego was bringt. Ist ja nicht mein Weg, aber ich drehe ihn jetzt trotzdem :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Tobias Wendorff: Wie nennt man es dann? Irgendwas zwischen So sieht's schöner aus und In Potlatch die falsche Taste gedrückt Jetzt mach kein so'n Aufstand weil dir jemand den letzten Edit an deinem Weg weggenommen hat. :) Dreh den Weg nochmal, wenn's deinem Ego was bringt. Ich bin der Erstposter und hatte bereits geschrieben, das es mir nicht ums Ego geht. Der User hat allerdings das gleiche mit fast allen Straßen in der Umgebung gemacht. Entweder der totale Blödmann oder er braucht das dringen für *sein* Ego. mw ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] diffs von Bearbeitungen einsehen
Hallo. Am Mittwoch, 30. Juli 2008 schrieb Michael Wolf: Ich bin der Erstposter und hatte bereits geschrieben, das es mir nicht ums Ego geht. Sorry, verwechselt. :) Der User hat allerdings das gleiche mit fast allen Straßen in der Umgebung gemacht. Entweder der totale Blödmann oder er braucht das dringen für *sein* Ego. Oder er hat versehentlich mal ne falsche Taste gedrückt als viele Straßen markiert waren. Ich würd da jetzt nicht wirklich was reininterpretieren. Wenn du es zurückänderst und der selbe das dann nochmal macht, dann kann man wohl Absicht unterstellen und ein Dialog ist dringend angebracht. So lange es einmalig war, gibt es für Absicht keine wirklichen Indizien. Gruß, Bernd -- Aus dem WWW dringt niemand ein. Das internationale Datennetz heißt Internet. WWW ist der Teil, in dem es Fickbildchen gibt. - Andreas Riedel in de.comp.os.unix.linux.misc signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ablauf und Vorschlag Musteranschreiben f ür Straßenverzeichnis (war: Straßenverzeichnis b ekommen (war Re: BETA: Statistik Buchholz in der No rdheide))
Christian Becker [EMAIL PROTECTED] writes: [...] Im Gegensatz zu Google Maps können die Daten dabei von jedem eingesehen und auch verändert werden. Finde ich etwas missverständlich. · Google Maps können auch von jedem _eingesehen_ werden. Klingt also erstmal banal. · OSM können zwar in der Tat von jedem verändert werden, das klingt erstmal aber nicht unbedingt unbedingt wie ein Vorteil in den Ohren des unbedarften Lesers. Herausragend ist (zumindest für mich) die Tatsache, dass ich nicht nur die Karten, sondern auch die zugrundeliegenden Daten nutzen kann. Nur so als Anregung, Deine Version hat je funktioniert, und das ist ja die Hauptsache. Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: tag f�r Postpaket-K�sten?
Daniela Duerbeck schrieb: Jens Herrmann wrote: Nee, Peter hatte schon recht, ich meinte schon sowas. Dass es da auch welche gibt wo man Pakete abholen kann wusste ich gar nicht - hab die Dinger noch nie benutzt. Ich werde mal drauf drängen, dass das da ein proposal zu gestellt wird. Die Dinger heißen Paketboxen. http://www.yellowmap.de/Partners/Packstation/SearchForm.aspx?Service=Packstation Stimmt, es gibt jetzt noch einen dritten Typ. Dieser ist nur zur Annahme von Paketen. Ich habe mal ein Bild in die wiki hochgeladen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Image:PaketBox.jpg und in die Diskussion (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Packstation) gestellt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name einer Brücke
Moin, Für nahezu jedes Betriebssystem gibt es Tools zum Eintragen von Sonderzeichen (unter KDE z.B. KCharSelect). Und außerdem gibt es auch CopyPaste. Damit vermeidet man es Sachen kompliziert umschreiben zu müssen und außerdem kann man ausländische Namen korrekt wiedergeben (was mich z.B. sehr freut, wenn ein Nicht-Deutscher sich die Mühe macht das ö korrekt zu nutzen). ich bemühe mich da auch gerne, würde aber von keinem Schweizer erwarten dass er mit dem sz hantiert. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
