Re: [OSM-talk] Crossroad names
I think it's time to switch to the tagging list !
The tagging scheme that seems preferred in this discussion is the following :
- simple named junctions : use junction=yes and name=*
- complex named junctions with several lanes crossing a different points :
two propositions :
- use a relation { type=junction, name=*, junction role,...}
referencing all the crossing points between the lanes
- use a place { tag=junction or crossroads, name=* } on a area
englobing the crossing points
All right ? What are your opinions on this ?
Vlad.
On 27 mars 2013, at 00:22, Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com wrote:
highway=traffic_signals + name=* are now also visible:
Great!
traffic_lights on complex crossroads
Area or Relation
I prefer to use relation.
I'm afraid of effects to routing topology when signals or roundabouts
are written as an area.
As theory, the names of Japanese traffic signals are given to each
signals, not to a junction.
(and basically, the signals on a same junction has same names)
2013/3/27 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
highway=traffic_signals + name=* are now also visible:
http://tile.openstreetmap.fr/?lon=139.71686lat=35.61534zoom=18
You'll see that adding names to traffic_lights on complex crossroads
causes the same name to be rendered multiple times in some places:
http://tile.openstreetmap.fr/?lon=139.71825lat=35.61857zoom=18
A better tagging scheme seems necessary as one thing should be in
the database just once.
If we could avoid relations and use either the junction=yes or a
place=junction/crossroad (place name are usually meant to be rendered
that's why I'm thinking about it).
Think also about Nominatim... place=* makes more sense for that purpose.
2013/3/25 Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com:
And there are more than 7000 nodes with highway=traffic_signals and name=*
in Tokyo and its suburbs !
Another country, another solution for the same tagging problem.
Vlad.
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon :
http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
--
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Crossroad names
Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com wrote:
I think it's time to switch to the tagging list !
The tagging scheme that seems preferred in this discussion is the
following :
- simple named junctions : use junction=yes and name=*
- complex named junctions with several lanes crossing a different
points :
two propositions :
- use a relation { type=junction, name=*, junction role,...}
referencing all the crossing points between the lanes
- use a place { tag=junction or crossroads, name=* } on a area
englobing the crossing points
All right ? What are your opinions on this ?
Vlad.
On 27 mars 2013, at 00:22, Satoshi IIDA nyamp...@gmail.com wrote:
highway=traffic_signals + name=* are now also visible:
Great!
traffic_lights on complex crossroads
Area or Relation
I prefer to use relation.
I'm afraid of effects to routing topology when signals or
roundabouts
are written as an area.
As theory, the names of Japanese traffic signals are given to each
signals, not to a junction.
(and basically, the signals on a same junction has same names)
2013/3/27 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
highway=traffic_signals + name=* are now also visible:
http://tile.openstreetmap.fr/?lon=139.71686lat=35.61534zoom=18
You'll see that adding names to traffic_lights on complex
crossroads
causes the same name to be rendered multiple times in some places:
http://tile.openstreetmap.fr/?lon=139.71825lat=35.61857zoom=18
A better tagging scheme seems necessary as one thing should be in
the database just once.
If we could avoid relations and use either the junction=yes or a
place=junction/crossroad (place name are usually meant to be
rendered
that's why I'm thinking about it).
Think also about Nominatim... place=* makes more sense for that
purpose.
2013/3/25 Vladimir Vyskocil vladimir.vysko...@gmail.com:
And there are more than 7000 nodes with highway=traffic_signals
and name=*
in Tokyo and its suburbs !
Another country, another solution for the same tagging problem.
Vlad.
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon :
http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
--
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Moving this discussion to the tagging list sounds reasonable.
--
John F. Eldredge -- j...@jfeldredge.com
Reserve your right to think, for it is better to think wrongly than not to
think at all. -- Hypatia of Alexandria
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Out of Service Roads
How do you tag roads that are out of service. We have a section of Widbey Island that was wiped out by a landslide. It will be out of service for some time. -- Clifford OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Out of Service Roads
In Haiti we've usually taken a pretty clear map-it-as-it-is-on-the-ground approach. * storm wipes out a bridge -- the bridge is deleted until a new is built. * a road is damaged so severly that you can only walk it -- it's a path until fixed * a slightly minor damage to the road requires a 4x4 or tractor to drive it -- it's probably downgraded to a track 'till fixed. As always, one has to think if the damage (=change in the map) is long-term enough to justify mapping it vs. How severe the damage (/change) is / how significantly it impacts map (/data) usage, etc. Cheers, -Jaakko Sent from my BlackBerry® device from Digicel -- Mobile: +509-37-26 91 54, Skype/GoogleTalk: jhelleranta -Original Message- From: Clifford Snow cliff...@snowandsnow.us Date: Thu, 28 Mar 2013 16:29:29 To: Talk Openstreetmaptalk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] Out of Service Roads ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Out of Service Roads
Clifford Snow writes: How do you tag roads that are out of service. We have a section of Widbey Island that was wiped out by a landslide. It will be out of service for some time. I agree with the construction tagging, but if the road still exists but is impassable, and there isn't any current construction going on, I mark it with access=no. If there are gates, I mark barrier=gate (or whatever is appropriate). -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Out of Service Roads
Correct me if I'm wrong, but isn't access=no implied with any construction=* value other than minor? At least this is the feel I got from live use as the way mkgmap interprets things. On Thu, Mar 28, 2013 at 8:57 PM, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote: Clifford Snow writes: How do you tag roads that are out of service. We have a section of Widbey Island that was wiped out by a landslide. It will be out of service for some time. I agree with the construction tagging, but if the road still exists but is impassable, and there isn't any current construction going on, I mark it with access=no. If there are gates, I mark barrier=gate (or whatever is appropriate). -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Out of Service Roads
Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote: Correct me if I'm wrong, but isn't access=no implied with any construction=* value other than minor? At least this is the feel I got from live use as the way mkgmap interprets things. On Thu, Mar 28, 2013 at 8:57 PM, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote: Clifford Snow writes: How do you tag roads that are out of service. We have a section of Widbey Island that was wiped out by a landslide. It will be out of service for some time. I agree with the construction tagging, but if the road still exists but is impassable, and there isn't any current construction going on, I mark it with access=no. If there are gates, I mark barrier=gate (or whatever is appropriate). -- --my blog is athttp://blog.russnelson.com Crynwr supports open source software 521 Pleasant Valley Rd. | +1 315-600-8815 Potsdam, NY 13676-3213 | Sheepdog ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk You often have existing lanes open next to heavy construction. Not all multi-lane roads have each lane mapped as a separate way. -- John F. Eldredge -- j...@jfeldredge.com Reserve your right to think, for it is better to think wrongly than not to think at all. -- Hypatia of Alexandria___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-de] AGIT 2013: OSM am OSGEO/FOSSGIS-Stand?
Hallo Leute, seid Ihr auch dieses Jahr wieder am OSGeo/FOSSGIS e.V.-Stand vertreten? Wenn ja, dann schaut unter http://www.fossgis.de/wiki/AGIT_2013#AGIT_Expovorbei und tragt Euch bitte *bis 2.4.2013* in die Standliste ein. Grüße und Danke Johannes (AGIT Event Owner) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
Il 28/03/2013 06:34, Francesco Pelullo ha scritto: Quindi dobbiamo eliminare i numeri già inseriti. Vostro Onore, mi oppongo! :-) Ciao /niubii/ ___ Dopo i numeri di telefono, passiamo alle vie ?:-) I locali e le attività, sono tutte pubbliche. OT/ se fosse vero avrei (in privato) un sacco di lavoro da fere:-) /OT Ciao Mario. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
vorrei far notare che esistono da anni servizi in cui basta inserire nome della città, via, e numero civico per avere una lista con nome e cognome dei residenti ed il loro numero di telefono fisso. guardate qui http://www.paginebianche.it/cerca-da-indirizzo questi dati possono venire tolti, ma non a priori: bisogna che sia il proprietario del numero a fare specifica richiesta. ora, per quanto anche io sia contrario ad inserire tali dati per i residenti, in ambito degli esercizi commerciali o numeri di pubblica utilità spesso sono messi in rete dagli stessi. ho recentemente mappato un centro commerciale con dentro un centinaio di esercizi ed altrettanti numeri di telefono...questi numeri di telefono erano liberamente accessibili a chiunque in rete senza che vi fosse associata alcuna informativa sulla privacy. in oltre non mi sembra si ponga la questione della privacy per il numero telefonico di un esercizio commerciale ma solo per persone fisiche. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/E-lecito-inserire-i-numeri-di-telefono-tp5754963p5754992.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
Il 28 marzo 2013 09:23, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: [...] in oltre non mi sembra si ponga la questione della privacy per il numero telefonico di un esercizio commerciale ma solo per persone fisiche. Da nessuna parte c'è scritto che il numero di telefono è un dato sensibile da proteggere, può essere vietata la diffusione di numeri protetti. Quello sì. Ma un numero protetto non sarà mai sullo scontrino. Una cosa però sfugge dai discorsi: differenza tra trattamento dei dati e diffusione di questi. Noi inserendoli nel DB effettuiamo il trattamento, ma contemporaneamente lo diffondiamo anche a livello mondiale per la quale NON abbiamo ne l'incarico, ne il consenso firmato e non abbiamo rispettato altri aspetti sulla diffusione. E qui che si potrebbe incorrere in sanzioni per mancata notifica al garante, ma... per dirla con parole semplici, noi trattando dati per loro natura diffusi volontariamente dagli stessi interessati non credo che riceveremo mai una denuncia da parte di un esercizio commerciale perché gli abbiamo diffuso il numero di telefono. Anche perché non ho mai sentito che qualcuno abbia fatto lo stalker a un bar o panetteria ;-) Ciao, Berti ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
piccolo OT la http://www.openstreetmap.org/browse/node/51524726 è proprio strana...sembra ci sia un immissione in contromano l'aracano si scopre con uno zoom 19 dove si vede che è possibile raggiungere l'altro ramo dello svincolo; a zoom 20 invece i due rami sembrano isolati...chi ha mappato deve aver lavorato con questo livello di zoom :) riesci a postare qualche caso di falso positivo? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/way-avanti-e-indietro-tp5753797p5754998.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
Il giorno 28/mar/2013 09:35, bertalan.i...@gmail.com bertalan.i...@gmail.com ha scritto: E qui che si potrebbe incorrere in sanzioni per mancata notifica al garante, ma... per dirla con parole semplici, noi trattando dati per loro natura diffusi volontariamente dagli stessi interessati non credo che riceveremo mai una denuncia da parte di un esercizio commerciale perché gli abbiamo diffuso il numero di telefono. Un momento. Mi sembra un argomento che varrebbe la pena di approfondire. Il fatto che presumibilmente nessuno ci denuncerebbe NON ci autorizza a fare una cosa illegale. Il punto è questo: c'è qualcosa di illegale? Anche perché non ho mai sentito che qualcuno abbia fatto lo stalker a un bar o panetteria ;-) ... questo perché non frequenti il bar dove faccio colazione io Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Il giorno 27 marzo 2013 20:30, Groppo grop...@gmail.com ha scritto: File GPX: https://dl.dropbox.com/u/41550819/OSM/direzione_obbligata_mancante.gpx Se mi votate la fiducia, aggiungo le segnalazioni alla pagina nel prossimo aggiornamento. Attorno a questa rotonda [1] tutte le uscite mancano della turn restriction, ma una sola viene segnalata. Puoi dare un'occhiata, per favore (evito di fixarla per ora, così vedi la situazione iniziale)? Grazie, Simone [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/58453487 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
2013/3/27 Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it: Il 27/03/2013 23:29, Simone Cortesi ha scritto: 2013/3/27 Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it: Se compare su di uno scontrino significa che è pubblico. non credo. quindi il nome sul campanello è pubblico perche' è scritto? E allora che senso ha mettere anche la partita Iva sullo scontrino (obbligo) ? Sarebbe un dato sensibile? sensibile no, ma non è ne anche diritto verso il cliente, serve alla guardia di Finanza di fare gli appositi controlli sul pagamento delle tasse. Non so...servirebbe veramente il parere di un legale. sopratutto il parere di un legale inglese. Vorrei ricordare che la legge rilevante per il database openstreetmap è la legge inglese, mentre la legge rilevante per il mappatore italiano è la legge italiana. Sta al singolo mappatore di assumersi la responsibilità delle sue azioni (ciò che mappa e come). Qualche anno fa c'era l'idea in Russia di togliere tutti gli impianti militari perché per loro (come probabilmente in quasi tutti i paesi) è vietato segnalare la posizione di un impianto militare su una mappa. In paesi come la China è a dirittura vietato qualsiasi tipo di mappatura. Comunque se qualcuno comincia di togliere elementi dalla mappa per ragione di questi leggi, non ho dubbi che sarebbe considerato vandalismo. Detto ciò mi sembra comunque strano che un esercizio commerciale goda di privacy (nel senso che potrebbe essere vietato di registrare nome ed indirizzo senza il consenso del proprietario), ma potrebbe essere veramente cosí: il concetto del dato personale apparentemente estende il concetto di persona oltre alle persone fisiche anche su persone giuridiche, enti ed associazioni. http://it.wikipedia.org/wiki/Dato_personale Forse è un problemo mio che sono troppo germanocentrico (perché in Germania godono solo persone fisiche della privacy, mentre per esempio in Danimarca, Austria, Lussemburgo, ... anche persone giuridiche sono protette). Al livello europeo credo che si richiede solo la protezione dei dati di persone fisiche: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31995L0046:IT:HTML Un altro fattore che potrebbe esistere (per esempio in Austria c'è) è una limitazione della legge per la privacy quando c'è un interesse comune (generale). Potrebbe essere il loophole per le ditte. Comunque non mi metterei certo a cancellare tutti i dati, siamo mica gli unici operando in quella zona (forse grigia, forse di eccezione che non abbiamo ancora scoperto): da tutto città a google, bing, yelp, foursquare, facebook, ... siamo tutti nella stessa barca, e non credo che dobbiamo essere più bianco che bianco. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
2013/3/28 Aury88 spacedrive...@gmail.com: vorrei far notare che esistono da anni servizi in cui basta inserire nome della città, via, e numero civico per avere una lista con nome e cognome dei residenti ed il loro numero di telefono fisso. guardate qui http://www.paginebianche.it/cerca-da-indirizzo questi dati possono venire tolti, ma non a priori: bisogna che sia il proprietario del numero a fare specifica richiesta. io credo (al meno in Germania è così, ma suppongo anche qui) che tu quando fai un nuovo numero dai il consenso (o no) di pubblicare quel numero negli elenchi telefonici, quindi tu devi dare il consenso per apparire in quel elenco e se non lo dai non ti si trova. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
2013/3/28 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: ed indirizzo senza il consenso del proprietario), ma potrebbe essere veramente cosí: il concetto del dato personale apparentemente estende il concetto di persona oltre alle persone fisiche anche su persone giuridiche, enti ed associazioni. http://it.wikipedia.org/wiki/Dato_personale Appena visto: Il decreto legge 6 Dicembre 2011 n. 201, convertito con modifiche dalla L. 22 dicembre 2011, n. 214 ha eliminato l'inclusione delle persone giuridiche nel concetto di dato personale, che quindi ora è limitato alle sole persone fisiche. quindi dovremmo essere apposto, hanno modificato la legge. scusate, c'è scritto in quel articolo di 4 righe già citato qui sopra ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
2013/3/28 bertalan.i...@gmail.com bertalan.i...@gmail.com: Una cosa però sfugge dai discorsi: differenza tra trattamento dei dati e diffusione di questi. Noi inserendoli nel DB effettuiamo il trattamento, ma contemporaneamente lo diffondiamo anche a livello mondiale per la quale NON abbiamo ne l'incarico, ne il consenso firmato e non abbiamo rispettato altri aspetti sulla diffusione. noi NON diffondiamo i dati, lo fa la foundation in Inghilterra. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
Il 28 marzo 2013 11:23, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2013/3/28 bertalan.i...@gmail.com bertalan.i...@gmail.com: Una cosa però sfugge dai discorsi: differenza tra trattamento dei dati e diffusione di questi. Noi inserendoli nel DB effettuiamo il trattamento, ma contemporaneamente lo diffondiamo anche a livello mondiale per la quale NON abbiamo ne l'incarico, ne il consenso firmato e non abbiamo rispettato altri aspetti sulla diffusione. noi NON diffondiamo i dati, lo fa la foundation in Inghilterra. Grazie per la puntualizzazione delle responsabilità, ma rimane un aspetto che noi in Italia violiamo e riguarda la comunicazione dei dati all'estero. Questa attività richiede il consenso firmato dell'utente e la comunicazione al Garante dei nominativi trasmessi all'estero. Ciao, Berti ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
2013/3/28 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com E allora che senso ha mettere anche la partita Iva sullo scontrino (obbligo) ? Sarebbe un dato sensibile? sensibile no, ma non è ne anche diritto verso il cliente, serve alla guardia di Finanza di fare gli appositi controlli sul pagamento delle tasse. No, non è che serve alla Guardia di Finanza. Si tratta di un requisito necessario stabilito dalla normativa sugli scontrini (Art. 22 D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 - D.M. 30 marzo 1992). ciao T ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
Ecco un sito interessante per la discussione: http://www.garanteprivacy.it/ Il 28/03/13, Tiziano D'Angelotiziano.dang...@gmail.com ha scritto: 2013/3/28 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com E allora che senso ha mettere anche la partita Iva sullo scontrino (obbligo) ? Sarebbe un dato sensibile? sensibile no, ma non è ne anche diritto verso il cliente, serve alla guardia di Finanza di fare gli appositi controlli sul pagamento delle tasse. No, non è che serve alla Guardia di Finanza. Si tratta di un requisito necessario stabilito dalla normativa sugli scontrini (Art. 22 D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 - D.M. 30 marzo 1992). ciao T ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
2013/3/28 Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com: 2013/3/28 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com E allora che senso ha mettere anche la partita Iva sullo scontrino (obbligo) ? Sarebbe un dato sensibile? sensibile no, ma non è ne anche diritto verso il cliente, serve alla guardia di Finanza di fare gli appositi controlli sul pagamento delle tasse. No, non è che serve alla Guardia di Finanza. Si tratta di un requisito necessario stabilito dalla normativa sugli scontrini (Art. 22 D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 - D.M. 30 marzo 1992). certo che è un obbligo, non ho scritto altro (o meglio non volevo scrivere altro), ma il fatto che deve essere sul scontrino non vuol dire necessariamente che si tratta di un dato pubblico, come scriveva Simone: anche il nome sul citofono è pubblicamente visibile (se ci vai), e comunque l'indirizzo di una persona è protetta dalla legge sulla privacy. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
2013/3/28 bertalan.i...@gmail.com bertalan.i...@gmail.com: Il 28 marzo 2013 11:23, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: 2013/3/28 bertalan.i...@gmail.com bertalan.i...@gmail.com: Una cosa però sfugge dai discorsi: differenza tra trattamento dei dati e diffusione di questi. Noi inserendoli nel DB effettuiamo il trattamento, ma contemporaneamente lo diffondiamo anche a livello mondiale per la quale NON abbiamo ne l'incarico, ne il consenso firmato e non abbiamo rispettato altri aspetti sulla diffusione. noi NON diffondiamo i dati, lo fa la foundation in Inghilterra. Grazie per la puntualizzazione delle responsabilità, ma rimane un aspetto che noi in Italia violiamo e riguarda la comunicazione dei dati all'estero. Questa attività richiede il consenso firmato dell'utente e la comunicazione al Garante dei nominativi trasmessi all'estero. visto che Il decreto legge 6 Dicembre 2011 n. 201, convertito con modifiche dalla L. 22 dicembre 2011, n. 214 ha eliminato l'inclusione delle persone giuridiche nel concetto di dato personale, che quindi ora è limitato alle sole persone fisiche., su quali dati ti riferisci? Credo che sia chiaro che non è ne nel nostro interesse o scopo ne sarebbe legale di creare un database di persone fisiche, i loro indirizzi, numeri di telefono ecc., senza consenso esplicito, ma non lo facciamo. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
Ho l'impressione che la discussione stia andando off-topic. La domanda iniziale è: i numeri di telefono possiamo pubblicarli o meno? Il numero di telefono è un dato che possiamo conoscere ma se non abbiamo il consenso e non seguiamo la procedura prevista dalla legge 196/03 per il trasferimento e diffusione all'estero a mio modesto parere non lo possiamo fare. Poi che nessuno ci verrà a cercare perché noi, e non l'esercizio(!), abbiamo caricato il numero di telefono dell'esercizio è pacifico. Sarebbe contro i suoi interessi. Ma come per seguire la legge andrebbe invitato l'esercizio stesso a dare tutti i suoi dati. Noi possiamo solo mettere il punto sulla mappa che lì si trova l'esercizio X e caricare i dati che secondo la legge citata precedentemente lo identifica (p.iva, num reg, cap sociale versato... etc). Ciao, Berti ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Il giorno 28 marzo 2013 09:39, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: ... riesci a postare qualche caso di falso positivo? Ne ho visti a Milano, quando le entrate/uscite di una rotatoria si prolungano fino a diventare due rami a senso unico di uno ste viale. http://www.openstreetmap.org/browse/node/21226605 http://www.openstreetmap.org/browse/node/25543930 Se sono solo casi di questo tipo, il numero non dovrebbe essere molto alto e potrebbero essere inseriti nella black-list quando si incontrano. Altre volte, la strada laterale *si immette* nell'entrata in rotatoria (nella query non tengo conto se la laterale sia o meno a senso unico ed in che verso). Nessuno farebbe inversione per imboccare la laterale contro mano (quasi... nessuno) ma il divieto d'inversione va messo comunque, è solo meno importante. Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
2013/3/28 bertalan.i...@gmail.com bertalan.i...@gmail.com: Il numero di telefono è un dato che possiamo conoscere ma se non abbiamo il consenso e non seguiamo la procedura prevista dalla legge 196/03 per il trasferimento e diffusione all'estero a mio modesto parere non lo possiamo fare. noi non lo diffondiamo all'estero. per estero, in contesto di privacy, si intendono i paesi in cui la normativa stessa sia meno restrittiva di quella del paese di origine. mentre, essendo tale normativa di origine europea, essa è armonizzata anche in UK. quindi, nell'ipotesi in cui dovesse servire, cosa di cui dubito, cmq tale norma non si applicherebbe a UK. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] errore nel Indoor Mapping di un Centro Commerciale
2013/3/27 Maurizio Daniele maurizio.dani...@gmail.com: Il giorno 21 marzo 2013 09:05, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: e avviso anche che OSMTool ha aggiornato subito la mappa; il primo piano del centro commerciale è perfettamente accessibile. Ho fatto una prova anch'io. Centro Commerciale La Romanina http://osmtools.org/indoor/#lat=41.85099lon=12.59903z=18 Lavoro forse inutile ma molto divertente :-) Molto bello, e sicuramente non inutile. l'unico dubbio che ho: come hai fatto a rilevare tutto in maniera così preciso? ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Il giorno 28 marzo 2013 11:07, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: Attorno a questa rotonda [1] tutte le uscite mancano della turn restriction, ma una sola viene segnalata. Puoi dare un'occhiata ...? La query segnala solo il nodo http://www.openstreetmap.org/browse/node/724589200 perché gli altri due http://www.openstreetmap.org/browse/node/1272045797 http://www.openstreetmap.org/browse/node/724589201 non rispettano la condizione proposta da Aury88 per filtrare solo i casi più importanti: way che entrano in rotatoria *ed hanno una laterale* (Via Guglielmo Massaia, nel primo caso). Se l'entrata non ha una laterale, calano le probabilità che un navigatore proponga di passare per l'entrata facendo inversione sul nodo iniziale. L'uscita Viale Curtatone non è connessa all'entrata Via Curtarone, quindi non c'è nodo a cui serva turn_restriction. Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
2013/3/28 bertalan.i...@gmail.com bertalan.i...@gmail.com: Il numero di telefono è un dato che possiamo conoscere ma se non abbiamo il consenso e non seguiamo la procedura prevista dalla legge 196/03 per il trasferimento e diffusione all'estero a mio modesto al mio stato attuale di informazione (?) credo che dipende di chi è il numero di telefono. Se è un dato personale probabilmente non lo possiamo inserire, invece se il numero appartiene ad un negozio, un ente, un'altra attività commerciale, un associazione, ecc. probabilmente non si tratta di un dato personale tutelato dalla legge. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aiuto su sentiero CAI
Da: Renato renato.de...@alice.it ciao da quello che sò (fonte mtb forum) e confermo per la mia zona le strade silvo pastorali hanno quasi sempre il divieto di transito per mezzi a motore (esclusi mezzi di servizio soccorso e con apposito permesso) per le mtb da legge nazionale si possono percorrere dette strade o sentieri se non superano il 20 o25% di pendenza e se la larghezza è maggiore di quella della bici messa di traverso!!! Questa è la legge provinciale che vale per i sentieri del Trentino. Da quel che so la legge è stata introdotta nel 2005 (su pressione della SAT, sezione trentina del CAI) ma è praticamente inapplicata ed è in corso una discussione per una sua revisione, credo perché si son resi conti di essersi dati una zappa sui piedi imponendo un vincolo così stretto in un momento in cui uno dei pochi settori del turismo che tira ancora è proprio il ciclo-escursionismo (per fare un esempio, nella zona del Garda negli ultimi anni si vedono tanti ma tanti più bikers che windsurfers). A proposito era nata una discussione in lista trentina su come muoversi nel mappare i sentieri. Su moltissimi di essi, infatti, è inserito il tag bycicle=yes , che a mio avviso sarebbe errato a meno che sul sentiero non sia espressamente segnalata la possibilità di percorrerlo in bici in deroga alla lp. Io al momento non lo utilizzo ma inserisco il tag mtb:scale , che si riferisce a caratteristiche fisiche del tracciato, nella speranza che una nuova legge meno restrittiva permetta il transito delle biciclette (magari condizionato a limiti di velocità, obbligo di dare precedenza a i pedoni, divieto di derapata, ...). Pietro___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Grazie Groppo, tools come sempre utilissimi. Ma come mai in tutte le liste manca il Veneto? :D Ho iniziato a correggere altrove (ieri sera i ref di alcune SP pugliesi) ciao T ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aiuto su sentiero CAI
2013/3/28 pietro marzani piem...@yahoo.it: A proposito era nata una discussione in lista trentina su come muoversi nel mappare i sentieri. Su moltissimi di essi, infatti, è inserito il tag bycicle=yes , che a mio avviso sarebbe errato a meno che sul sentiero non sia espressamente segnalata la possibilità di percorrerlo in bici in deroga alla lp. si potrebbe usare bicycle=permissive se non viene sanzionato chi usa i sentieri in bici ;-) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aiuto su sentiero CAI
Da: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com 2013/3/28 pietro marzani piem...@yahoo.it: A proposito era nata una discussione in lista trentina su come muoversi nel mappare i sentieri. Su moltissimi di essi, infatti, è inserito il tag bycicle=yes , che a mio avviso sarebbe errato a meno che sul sentiero non sia espressamente segnalata la possibilità di percorrerlo in bici in deroga alla lp. si potrebbe usare bicycle=permissive se non viene sanzionato chi usa i sentieri in bici ;-) sì si potrebbe, ma so che qualche (poche) multe le hanno date, quindi meglio non rischiare ;) ciao Pietro___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aiuto su sentiero CAI
2013/3/28 pietro marzani piem...@yahoo.it: Da: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com 2013/3/28 pietro marzani piem...@yahoo.it: A proposito era nata una discussione in lista trentina su come muoversi nel mappare i sentieri. Su moltissimi di essi, infatti, è inserito il tag bycicle=yes , che a mio avviso sarebbe errato a meno che sul sentiero non sia espressamente segnalata la possibilità di percorrerlo in bici in deroga alla lp. si potrebbe usare bicycle=permissive se non viene sanzionato chi usa i sentieri in bici ;-) sì si potrebbe, ma so che qualche (poche) multe le hanno date, quindi meglio non rischiare ;) ciao Pietro si, in questo caso sarebbe bicycle=no ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
mi sono scordato di dire che la mia proposta va bene se non consideriamo il caso in cui si sia imboccata l'uscita sbagliata. in quel caso il navigatore, ricalcolando la rotta, potrebbe decidere di far ritornare l'utente sulla rotonda e di farlo tramite inversione ad U per imboccare la way in ingresso. rimane secondo me un caso meno grave e frequente ( per way in uscita dalla rotonda abbastanza brevi infatti questo problema non si verifica visto che la rotta verrebbe ricalcolata ormai distante dallo svincolo) comunque sia lo porto alla tua attenzione...non vorrei sulla coscienza qualche incidente o multa :P ps: complimenti Groppo per il tuo lavoro; per me è incredibile quello che riesci a fare. veramente complimenti! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/way-avanti-e-indietro-tp5753797p5755068.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Il 03/27/2013 08:30 PM, Groppo scrisse: File GPX: https://dl.dropbox.com/u/41550819/OSM/direzione_obbligata_mancante.gpx Ciao, ho provato a sistemare alcune delle segnalazioni a Milano dove piu' o meno conosco la viabilita'. Non so se possa servire segnalarti dei falsi positivi. Ho trovato questi 2: http://www.openstreetmap.org/browse/node/205749470 http://www.openstreetmap.org/browse/node/25543930 Nei 2 casi le 2 way non formano un angolo molto stretto. Non ho capito poi, ma mi sono un po' perso nella discussione, perche' viene segnalato solo uno dei 4 nodi di questa rotonda, quellaverso il parcheggio: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.52009lon=9.21919zoom=18layers=M grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
Il 28 marzo 2013 12:48, Martin Koppenhoefer ha scritto: invece se il numero appartiene ad un negozio, un ente, un'altra attività commerciale, un associazione, ecc. probabilmente non si tratta di un dato personale tutelato dalla legge. in effetti ora penso che tu abbia ragione proprio per la modifica che hai citato [art. 40, comma 2, lett. a), del decreto legge 6 dicembre 2011, n. 201, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214] -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Il giorno 28 marzo 2013 17:54, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto: Non so se possa servire segnalarti dei falsi positivi. Mi saranno utili se aggiungo questo controllo alla pagina, aspetto un altro po' per vedere se ci sono problemi. Ho trovato questi 2: Grazie, me li sono segnati. Non ho capito poi, ma mi sono un po' perso nella discussione, perche' viene segnalato solo uno dei 4 nodi di questa rotonda, quellaverso il parcheggio: http://www.openstreetmap.org/?lat=45.52009lon=9.21919zoom=18layers=M Perché le uscite da rotatoria senza obbligo di andare diritti sono più di 2. È stato ha proposto di segnalare solo le entrate in rotatoria, senza turn_restriction, che hanno una strada laterale, per filtrare i casi più importanti tipo: http://osrm.at/2Iw Nel tuo esempio, solo l'entrata che arriva dal parcheggio ha una laterale. Lo script però avrebbe dovuto escluderla perché la laterale è una ciclabile, quindi... c'è qualcosa che non va (grazie per la segnalazione). Per curiosità, hai modificato qualcosa (...tolto una laterale?) o hai solo aggiunto la turn_restriction? Ciao, Groppo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] È lecito inserire i numeri di telefono?
Il 28/03/2013 19:32, Daniele Forsi ha scritto: Il 28 marzo 2013 12:48, Martin Koppenhoefer ha scritto: invece se il numero appartiene ad un negozio, un ente, un'altra attività commerciale, un associazione, ecc. probabilmente non si tratta di un dato personale tutelato dalla legge. in effetti ora penso che tu abbia ragione proprio per la modifica che hai citato [art. 40, comma 2, lett. a), del decreto legge 6 dicembre 2011, n. 201, convertito, con modificazioni, dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214] _Direi che il problema è risolto, teniamo i numeri di telefono, ed evitiamo__ __di inserire dati personali_ Tutte le attività hanno un link web, e chi controlla i numeri di telefono dovrebbe (se ha dei dubbi) verificare sempre. Per tutti coloro che stanno correggendo i numeri telefonici (la vostra fatica non sarà sprecata):-) Ciao Mario. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] way avanti e indietro
Il 03/28/2013 07:35 PM, Groppo scrisse: Perché le uscite da rotatoria senza obbligo di andare diritti sono più di 2. È stato ha proposto di segnalare solo le entrate in rotatoria, senza turn_restriction, che hanno una strada laterale, per filtrare i casi più importanti tipo: http://osrm.at/2Iw Nel tuo esempio, solo l'entrata che arriva dal parcheggio ha una laterale. ok, avevo letto di sfuggita, ci vorrebbe un riassuntore di thread :-) Lo script però avrebbe dovuto escluderla perché la laterale è una ciclabile, quindi... c'è qualcosa che non va (grazie per la segnalazione). Te ne segnalo un altro allora: http://osrm.at/2Ix Per curiosità, hai modificato qualcosa (...tolto una laterale?) o hai solo aggiunto la turn_restriction? Solo aggiunto questa relazione: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2846452 grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Aiuto su sentiero CAI
Questa è la legge provinciale che vale per i sentieri del Trentino. Da quel che so la legge è stata introdotta nel 2005 (su pressione della SAT, sezione trentina del CAI) ma è praticamente inapplicata ed è in corso una discussione per una sua revisione, credo perché si son resi conti di essersi dati una zappa sui piedi imponendo un vincolo così stretto in un momento in cui uno dei pochi settori del turismo che tira ancora è proprio il ciclo-escursionismo (per fare un esempio, nella zona del Garda negli ultimi anni si vedono tanti ma tanti più bikers che windsurfers). A proposito era nata una discussione in lista trentina su come muoversi nel mappare i sentieri. Su moltissimi di essi, infatti, è inserito il tag bycicle=yes , che a mio avviso sarebbe errato a meno che sul sentiero non sia espressamente segnalata la possibilità di percorrerlo in bici in deroga alla lp. Io al momento non lo utilizzo ma inserisco il tag mtb:scale , che si riferisce a caratteristiche fisiche del tracciato, nella speranza che una nuova legge meno restrittiva permetta il transito delle biciclette (magari condizionato a limiti di velocità, obbligo di dare precedenza a i pedoni, divieto di derapata, ...). Pietro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it nella mia zona (bellunese ) a parte le aree più turistiche cortina tre cime la legge è inapplicata ma da quanto ne sò è valida anche in veneto (pena 50 euro di multa) ho mappato vari sentieri che secondo mè sono stupendi per chi fà mtb limitandomi oltre ai vari dati di larghezza fondo a inserire mtb scale (se qualcuno vuole dare un occhio spero di non aver fatto casini) per il resto ho cercato di seguire il più fedelmente possibile le istruzioni del wiki http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=210923 divieti veneto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-co] Nombres de ríos en Colombia
Hola, el agua como recurso natural es de lo más valioso en nuestro país, y cada vez que vamos por vías tratamos de colocar nombres a ríos y afluentes, hay bastantes sin nombrar, saben de algún sitio donde se pueda hacer la consulta de nombres de ríos para etiquetar los que vamos mapeando? En particular con la aerofotografía es bueno colocar esos cauces, pero aún mejor si colocamos los nombres :) ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Nombres de ríos en Colombia
El 28 de marzo de 2013 15:45, Igor TAmara i...@tamarapatino.org escribió: Hola, el agua como recurso natural es de lo más valioso en nuestro país, y cada vez que vamos por vías tratamos de colocar nombres a ríos y afluentes, hay bastantes sin nombrar, saben de algún sitio donde se pueda hacer la consulta de nombres de ríos para etiquetar los que vamos mapeando? En particular con la aerofotografía es bueno colocar esos cauces, pero aún mejor si colocamos los nombres :) ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co Hola Igor: Este artículo de Wikipedia tiene una gráfica con nombres de los principales ríos: http://es.wikipedia.org/wiki/Hidrograf%C3%ADa_de_Colombia A todos los que deseen mapear la hidrología del país: - Las imágenes Landsat (cubriendo todo el territorio colombiano) permiten calcar la mayoría de los ríos, riachuelos y cuerpos de agua (donde no hay nubosidad), las pueden llamar por su nombre desde el menú Imágenes en el JOSM o estas aparecen en las áreas de Bing sin cobertura de imágenes de alta resolución; - El plugin Fastdraw [1] de JOSM facilita y acelera el calcado de estos elementos geográficos: se llama con Shift+F, genera nodos automáticos oprimiendo la barra espaciadora, entonces moviendo el ratón aparecerá los trazos en borrador, al terminar para confirmar un enter, luego la flecha hacia arriba si desea incrementar el número de nodos para una mejor definición y para terminar un segundo enter; - Se mapea como río (waterway=river) [2] aquellos que tengan más de 12m de ancho, si es inferior a eso se usa 'waterway=stream'. La escala en la parte superior izquierda del JOSM ayuda a definir el ancho del río. Cuando no se ve la otra orilla del río se mapea el área del río con polígono y 'waterway=riverbank'; - La etiqueta 'waterway=canal, ditch o drain' se usa solo para cursos de aguas hechos por el hombre. Feliz hidromapeo! Humberto Yances [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/FastDraw [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Waterway ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-dk] josm snap tilstand
I menuen Rediger kan du vælge at slå vinkellås fra. Mvh Jens -Oprindelig meddelelse- Fra: Anders Lund [mailto:and...@alweb.dk] Sendt: 28. marts 2013 19:15 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: [Talk-dk] josm snap tilstand Hm, jeg ved ikke hvad jeg ellers skal kalde det, men funktionen der fanger vinler når man tilføjer punkter til en vej er nogle gange forfærdelig irriterende - og nogengange bare smart. Kan den slås til og fra? Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] josm snap tilstand
Torsdag den 28. marts 2013 20:36:16 skrev Jens Hyllegaard: I menuen Rediger kan du vælge at slå vinkellås fra. 1000 tak, jeg kunne ikke finde det :) Anders Mvh Jens -Oprindelig meddelelse- Fra: Anders Lund [mailto:and...@alweb.dk] Sendt: 28. marts 2013 19:15 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: [Talk-dk] josm snap tilstand Hm, jeg ved ikke hvad jeg ellers skal kalde det, men funktionen der fanger vinler når man tilføjer punkter til en vej er nogle gange forfærdelig irriterende - og nogengange bare smart. Kan den slås til og fra? Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] josm snap tilstand
Når du vil i den tilstand/mode hvor du tegner nye punkter trykker du på 'a'. Hvis vinkellåsen er aktiv og den egentlig bare er irriterende trykker du endnu en gang på 'a'. Hvis du så får brug for den igen trykker du endnu en gang 'a'. Og så fremdeles. Smart. Torsdag den 28. marts 2013 19:15:00 skrev Anders Lund: Hm, jeg ved ikke hvad jeg ellers skal kalde det, men funktionen der fanger vinler når man tilføjer punkter til en vej er nogle gange forfærdelig irriterende - og nogengange bare smart. Kan den slås til og fra? Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] josm snap tilstand
Torsdag den 28. marts 2013 21:15:49 skrev Hjart: Når du vil i den tilstand/mode hvor du tegner nye punkter trykker du på 'a'. Hvis vinkellåsen er aktiv og den egentlig bare er irriterende trykker du endnu en gang på 'a'. Hvis du så får brug for den igen trykker du endnu en gang 'a'. Og så fremdeles. Smart. Ja det er fantastisk - og noget der skal vides... så tak igen! :) Torsdag den 28. marts 2013 19:15:00 skrev Anders Lund: Hm, jeg ved ikke hvad jeg ellers skal kalde det, men funktionen der fanger vinler når man tilføjer punkter til en vej er nogle gange forfærdelig irriterende - og nogengange bare smart. Kan den slås til og fra? Anders ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-gb-westmidlands] Easter Weekend
Hmm, a shame it's short notice and the one weekend I'm busy travelling. I'm partially thinking I could be in Brum for Saturday evening, it would be good to meet the folk I don't know. Durham to Nottingham via Birmingham is a strange route, but the detour makes it cheaper if I hitch a lift from Birmingham way with my brother. Greg. On 27 March 2013 17:20, Brian Prangle bpran...@gmail.com wrote: Hi everyone Henk and Floris are coming over from the Netherlands this weekend to do some scouting and videoing for the conference. They've suggested a pub/curry get together for either Sat or Sun evening. Anyone around? Anyone want to meet Henk and Floris? Regards Brian ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands -- Gregory o...@livingwithdragons.com http://www.livingwithdragons.com ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
[Talk-es] Mapas de pueblos pequeños
Buenas, ¿Alquien ha echo mapas para poblaciones pequeñas? Mi problema es que en las poblaciones pequeñas las calles que no son suficientemente largas el nombre no aparece. -- La naturaleza se horroriza de la gente. -- Ley de Thine. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] roundabouts - update 2013-03-28
hi ! i take a update Date - total -ok - fixed 2012-10-15 NORTH - 25355 - 25228 - 127 2012-10-20 - 25343 - 25330 (99.95 %) - 13 (0.05 %) 2012-10-24 - 25372 - 25362 (99.96 %) - 10 (0.04 %) 2012-11-06 - 25632 - 25619 (99.96 %) - 13 (0.05 %) 2012-12-10 - 26198 - 26169 (99.89 %) - 29 (0.11 %) 2013-03-28 - 27335 - 27264 (99.74 %) - 71 (0.26 %) 2012-10-15 SOUTH - 14304 - 14107- 197 2012-10-20- 14462 - 14429 (99.77 %) - 33 (0.2 %) 2012-10-24- 14478 - 14445 (99.77 %) - 33 (0.2 %) 2012-11-06- 14603 - 14583 (99.86 %) - 20 (0.1 %) 2012-12-10- 14957 - 14944 (99.91 %) - 13 (0.1 %) 2013-03-28- 15668 - 15630 (99.76 %) - 38 (0.24 %) a good success ! http://www.tappenbeck.net/osm/quality/roundabout_test/roundabout_test_spain_north.gpx http://www.tappenbeck.net/osm/quality/roundabout_test/roundabout_test_spain_south.gpx reagards Jan ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-at] Wiener Map/Hack am 27. April 2013
Hallo zusammen, ich hab die Ehre, euch zum Wiener Map/Hack Day am Samstag, den 27. April einzuladen [1]! Der Tag soll Raum und Möglichkeit bieten... ... sich über OSM-Themen aller Art auszutauschen, ... OSM besser kennenzulernen (angedacht ist ein JOSM-Kurs für Fortgeschrittene), ... gemeinsam an bestimmten Projekten zu arbeiten/programmieren, ... gemeinsam zu mappen. Ort ist das Büro der Forschungsgruppe Kartographie (ein Computerraum mit 8 Rechnern und ein Seminarraum). Alle Details dazu im Wiki [1]. Gratis-WLAN ist vorhanden. Geplant ist ein Zeitrahmen von 10-18Uhr - danach je nach Wunsch z.B. ins Wieden Bräu. Bitte tragt in der Wiki-Seite ein, ob ihr kommt und welche Themen euch interessieren würden... Liebe Grüße Manu [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien_Hack_Day_April_2013 -- DI(FH) Manuela Schmidt Research Group Cartography Vienna University of Technology email: manuela.schm...@tuwien.ac.at phone: +43-1-58801-12613 skype: schmidt.manuela http://cartography.tuwien.ac.at DVR: 0005886 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Map/Hack am 27. April 2013
On 28/03/13 14:35, Manuela Schmidt wrote: Hallo zusammen, ich hab die Ehre, euch zum Wiener Map/Hack Day am Samstag, den 27. April einzuladen [1]! Oh - das überschneidet sich etwas mit dem BarCamp Graz[2] vom 26.-28.4., wo auch im Rahmen der werk.stadt[3] eine Mapping-Party geplant ist... ich werd die Grazer Mapping-Party dann ev. auf Sonntag legen müssen... Liebe Grüße Manu [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wien_Hack_Day_April_2013 Aber das ist definitiv ein Grund, mal die Wiener OSM-Community zu besuchen :-) lg, Michi [2] http://barcamp-graz.at [3] http://barcamp-graz.at/information/werkstadt-basteln-und-diy/ -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV http://wiki.osm.org/Graz http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Map/Hack am 27. April 2013
Am 28.03.2013 14:42, schrieb Michael Maier: Oh - das überschneidet sich etwas mit dem BarCamp Graz[2] vom 26.-28.4., wo auch im Rahmen der werk.stadt[3] eine Mapping-Party geplant ist... ich werd die Grazer Mapping-Party dann ev. auf Sonntag legen müssen... oh no, das ist aber schade! hmm, da wär ein Doodle zum Termin abstimmen vielleicht doch praktisch gewesen. Sorry! Gibt's noch andere, für die der 4.5. wesentlich besser passen würde? lg Manu -- DI(FH) Manuela Schmidt Research Group Cartography Vienna University of Technology email: manuela.schm...@tuwien.ac.at phone: +43-1-58801-12613 skype: schmidt.manuela http://cartography.tuwien.ac.at DVR: 0005886 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Map/Hack am 27. April 2013
Manuela Schmidt schrieb: Am 28.03.2013 14:42, schrieb Michael Maier: Oh - das überschneidet sich etwas mit dem BarCamp Graz[2] vom 26.-28.4., wo auch im Rahmen der werk.stadt[3] eine Mapping-Party geplant ist... ich werd die Grazer Mapping-Party dann ev. auf Sonntag legen müssen... oh no, das ist aber schade! hmm, da wär ein Doodle zum Termin abstimmen vielleicht doch praktisch gewesen. Sorry! Gibt's noch andere, für die der 4.5. wesentlich besser passen würde? Am 4.5. läuft noch unser Stand auf den Linuxwochen Wien... Robert Kaiser ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Wiener Map/Hack am 27. April 2013
Am 28.03.2013 16:10, schrieb Robert Kaiser: Manuela Schmidt schrieb: Am 28.03.2013 14:42, schrieb Michael Maier: Oh - das überschneidet sich etwas mit dem BarCamp Graz[2] vom 26.-28.4., wo auch im Rahmen der werk.stadt[3] eine Mapping-Party geplant ist... ich werd die Grazer Mapping-Party dann ev. auf Sonntag legen müssen... oh no, das ist aber schade! hmm, da wär ein Doodle zum Termin abstimmen vielleicht doch praktisch gewesen. Sorry! Gibt's noch andere, für die der 4.5. wesentlich besser passen würde? Am 4.5. läuft noch unser Stand auf den Linuxwochen Wien... Oh, danke für den Hinweis. Gut, dann lassen wir's am 27. April. Michael Maier meinte vorher dann noch in einer Mail, dass er trotzdem am 27.4. dabei sein kann (und dann halt einen Tag Barcamp ausfallen lassen würde). lg Manu ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [OSM-talk-fr] Carte OSM utilisée par un ministère sans respecter la clause d'attribution
On Wed, Mar 27, 2013 at 11:15 PM, Pieren pier...@gmail.com wrote: Ca y est. Ils ont changé le lien conditions et remarques avec un renvoi vers la page des mentions légales de Mapbox. Ni OSM, ni ODbL, ni Mapbox ne sont mentionnés directement dans la carte en ligne mais je pense qu'ils respectent quand même les conditions minimales de la license (qui n'oblige pas à mettre l'attribution sur la carte elle-même). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte OSM utilisée par un ministère sans respecter la clause d'attribution
Petit à petit on y arrive. Plus il y aura d'exemples corrects sur les utilisations des cartes sur les divers sites Internet, moins on verra ce genre d'erreurs, les nouvelles applications en prendront exemple à cause de la visibilité accrue de ces cartes partagées. C'est tout de même dommage que des prestataires techniques qui vendent leurs services aux administrations méconnaissent les règles de droit élémentaires en terme de droit d'auteur et d'attributions. C'est pour tant leur métier et leur compétence de proposer des services irréprochables sur ce point qu'un ministère est en droit d'exiger, et de ne pas profiter du fait que ces prestations techniques ne sont pas dans les compétences directes de ces ministères qui s'occupent de tout autre chose. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bassins versants
Je reviens sur ce site rattachant de manière graphique les cours d'eaux d'un extrait OSM à leur bassin versant : http://www.kompf.de/gps/rivermap.html La marche à suivre est désormais explicitée dans le readme, par exemple pour effectuer le même exercice sur la France ou une autre zone : https://github.com/skaringa/rivers Je ne comprends pas encore tout à fait comment sont choisis les ways représentatifs listés dans ce fichier https://github.com/skaringa/rivers/blob/master/src/com/skaringa/riversystem/WellknownRivers.java Mais ça doit probablement se retrouver à l'usage. Le 19 février 2013 08:48, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit : L'algorithme semble assez simple. Pour ceux qui ne lisent pas l'Allemand : il utilise le fait que les cours d'eaux d'un meme bassin versant sont connectés, donc il suffit de partir d'un morceau de fleuve, trouver tous les cours d'eau (waterway) qui partagent un noeud avec ce morceau, puis par appliquer le même processus récursivement sur tous ces affluents. Ça fait un bon outil de contrôle qualité pour trouver tous les cours d'eau qui ne sont pas proprement connectés dans leur bassin versant (cf les images à la fin de l'article). 2013/2/19 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Le lundi 18 février 2013 17:33:30 Ab_fab a écrit : Bonjour, Je viens de remarquer cette entrée dans les journaux utilisateurs : http://www.kompf.de/gps/rivermap.html Ach, ces allemands … j'ai l'impression que leur réseau hydro est sacrément bien avancé ! C'est beau :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche intervenant pour présentation/tutoriel OSM à coté de Clermont Ferrand le mercredi 27 mars
Bonjour, Même si c'était un peu fatiguant de faire l'aller/retour Montpellier-Clermont sur la journée, je ne regrette pas d'être venu. Les étudiants étaient très intéressés et volontaires, je suis content d'avoir pu les initier à OpenStreetMap. J'espère qu'on a gagné quelques contributeurs qui continueront à participer ! :-) En tout cas merci beaucoup Landry d'avoir proposé cette intervention sur OpenStreetMap dans le programme et aussi pour l'accueil à Clermont. J'aurai aimé pouvoir discuter plus longuement avec toi et tes collègues du CRAIG mais le timing était vraiment très serré ! J'espère qu'on aura l'occasion de se revoir plus longuement. Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Recherche intervenant pour présentation/tutoriel OSM à coté de Clermont Ferrand le mercredi 27 mars
Le 27/03/2013 18:47, Ab_fab a écrit : Un peu HS peut être : id va sans doute devenir un outil d'édition très valable, en partie par son ergonomie d'edition et encore plus de par ses liaisons vers taginfo et le wiki. Ça peut valoir le coup de se faire la main dessus au prealable Oui Ab_fab tu as raison il va falloir que je teste un peu cet outil pour voir si je peux l'intégrer dans mes initiations à OSM. Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Court-métrage d'animation faite à partir de fonds de cartes OSM
trop bien :-P Le 27 mars 2013 21:07, Iggy07 iggy@gmail.com a écrit : Une allégorie cartographique sur la dépendance au pétrole... http://vimeo.com/62468031 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bassins versants
A mon avis ce mapping est là de façon paliative pour résoudre temporairement des problèmes de mapping, pour lesquels il est encore difficiel de connecter les composants des fleuves (et notamment les confusions faites sur les canaux). Le code ne devrait même pas avoir à gérer ce genre de table en dur, il pourrait trouver tout seul les fleuves en les remontant depuis la ligne de côte. S'il y a des segments de fleuves ou rivières qu'il ne sait pas réattribuer, c'est sans doûte parce qu'on a : - juste tagué une de leurs sections canalisées comme un canal mais on l'a oublié dans la définition du fleuve ou de la rivière). - omis de connecter correctement les main_stream de la source jusqu'à l'embouchure - mal connecté les aflfluents Si tout est tagué correctement, les main_stream forment des arbres dont la racine est l'estuaire principal. Il reste alors des estuaires secondaires dans les deltas, qui sont, eux, relié au fleuve principal en amont en tant que side_stream, et qu'on peut alors rattacher au même bassin versant. Les canaux sont tous à classer à part, ils n'entrent pas dans la définition des bassins versants sauf sur certaines sections où ils constitunent un segment du fleuve/rivière qu'ils ont soit canalisé, soit détourné de son lit naturel au point d'en devenir le cours principal, ancien lit devenant un bras mort (ou juste au mieux un side_stream si le canal se reconnecte au fleuve en aval). Avec cela on a alors les bassins versants parfaitement définis par les arbres parfaits complétés des side_stream (qui forment des chemins transversaux entre les branches séparées). Il ne reste alors plus qu'à calculer un polygone enveloppe autour de chaque arbre, en reliant dans l'ordre les sources et les estuaires. Ensuite de l'ensemble de ces polygones, qui normalement ne se recouvrent pas on peut tracer une ligne de séparation médiane passant entre les polygones sur une ligne médiane, pour faire un dallage parfait et complet du plan des terres -- mais c'est délicat car il pourrait y avoir des zones à n'inclure dans aucun des bassins versants trouvés par les polygones d'enveloppe, montant par exemple des cours d'eau aboutissant à des lacs (mers intérieures) ou des déserts, sans en ressortir pour aboutir à la mer (l'eau s'infitre dans le sous-sol, ou s'évapore, ou est absorbée par la vie végétale ou animale ou par l'utilisation humaine). . Le 28 mars 2013 17:01, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Je reviens sur ce site rattachant de manière graphique les cours d'eaux d'un extrait OSM à leur bassin versant : http://www.kompf.de/gps/rivermap.html La marche à suivre est désormais explicitée dans le readme, par exemple pour effectuer le même exercice sur la France ou une autre zone : https://github.com/skaringa/rivers Je ne comprends pas encore tout à fait comment sont choisis les ways représentatifs listés dans ce fichier https://github.com/skaringa/rivers/blob/master/src/com/skaringa/riversystem/WellknownRivers.java Mais ça doit probablement se retrouver à l'usage. Le 19 février 2013 08:48, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit : L'algorithme semble assez simple. Pour ceux qui ne lisent pas l'Allemand : il utilise le fait que les cours d'eaux d'un meme bassin versant sont connectés, donc il suffit de partir d'un morceau de fleuve, trouver tous les cours d'eau (waterway) qui partagent un noeud avec ce morceau, puis par appliquer le même processus récursivement sur tous ces affluents. Ça fait un bon outil de contrôle qualité pour trouver tous les cours d'eau qui ne sont pas proprement connectés dans leur bassin versant (cf les images à la fin de l'article). 2013/2/19 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net Le lundi 18 février 2013 17:33:30 Ab_fab a écrit : Bonjour, Je viens de remarquer cette entrée dans les journaux utilisateurs : http://www.kompf.de/gps/rivermap.html Ach, ces allemands … j'ai l'impression que leur réseau hydro est sacrément bien avancé ! C'est beau :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-GB] Duplicate tram stop nodes in Manchester - how best to fix?
I've noticed that a number of the new nodes in this changeset: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15118353 are actually duplicates of existing ones. Can anyone think of an easy way to identify and delete the duplicates in a systematic way (rather than, say, loading each one into Potlatch, seeing if it's identified as a duplicate, and manually transferring new tags from the new node to the original one). Presumably there's some whizzy JOSM plugin designed to do exactly this? Cheers, Andy ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-us] [OSM-talk] Out of Service Roads
It it's going to reopen, change highway=* to construction=*, then add highway=construction. On Thu, Mar 28, 2013 at 6:29 PM, Clifford Snow cliff...@snowandsnow.uswrote: How do you tag roads that are out of service. We have a section of Widbey Island that was wiped out by a landslide. It will be out of service for some time. -- Clifford OpenStreetMap: Maps with a human touch ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
[Talk-us] Need an OSM dev in PDX to make a custom vector map file
I'm a photographer/designer in Portland, Oregon and understand there is a fairly large community of developers and contributors for OSM here. I'm working on a local design project and need to meetup with someone in Portland with the tools skill to create a custom vector map of the Portland metro area (minus nearly all usual layers; using only street and highway shapes) from OSM data and that can be saved and used as a graphic element for a one-off print job. I'd like to meet, hopefully in the next day or two, over a coffee or beer to show my mockup of exactly what I need. I used an online Google maps wizard for the mockup, but it's beyond my knowledge or skills to generate the vector file from OSM data. That said, what I'm after is very simple and I pretty sure it's trivial for someone in your specialized community to quickly create a vector file given my mockup. I know this is a highly unusual request for this group but I ran this by Alex Barth and he recommended my using the list to contact someone here, locally, who might be interested in making a couple hundred dollars cash for a quick task. If you are interested, please contact me asap at this email address. Thanks very much! Cheers! Bob Eddings ___ Talk-us mailing list Talk-us@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
