Re: [talk-ph] Increasing demand for OSM talks and workshops

2014-02-06 Thread maning sambale
Dear everyone,

Great discussion!

First, coming from a 4-day road trip from Leyte and Samar for our
internal assessment ~3 months after Yolanda, remote training is not
really the best option.
In many areas, 3g connection is non-existent so, we need to find ways
on how to do on site training under these conditions especially for
LGUs interested to use OSM.

Let me try to summarize the action points.  From the thread I see the
following activites we need to do.

1. Create a suite of materials for promotion and lightning talks about
OSM.  This will be used as basic intro to OSM, whenever a group
invites us to speak.
I created a stub github repo for this [0].  Feel free to add slides,
brochures and whatever materials you think is useful.

2. Design a training/workshop package which OSM trainors can use.
Possible content/module can be:
 - Basic overview to OSM
 - Basic data collection and editing workflow
 - Specific modules on using OSM depending on use cases (i.e. LGU,
NGO, DRR, etc.)

We (essc) have already developed an initial training design and
materials for our Pampanga project.  We can use this as an initial
draft of the modules.
We also have learnosm.org as another resource.  A major topic
mentioned here is how to collect data using smartphones, maybe this
will be one major content we need develop.

HOT-Id have more experience in doing OSM trainings, perhaps we can do
knowledge sharing with them as we develop the design and content?
@Kate, how can we do this?  What resources is needed?

American Red Cross is also planning to do OSM trainings. @Robert, any
possibilities on developing this together with OSM-PH?

3. Run a trainors training/workshop to interested OSM trainors.

4. Design a communication protocol to remotely support either the
local trainors or the participants after the conduct of training
(options mentioned are skype, mumble, teamviewer).  Or do follow-up
visits if possible?

Sounds like a plan!  Please add anything I missed.

[0] https://github.com/OSMPH/promo_materials


On Fri, Jan 31, 2014 at 4:20 PM, Mark Cupitt markcup...@gmail.com wrote:

 Kate, I think that once the relationship has been built, that followup using 
 tools like TeamViewer is very practical. That app  has a some great features, 
 including group sessions, and is free for non commercial use, nd I am sure 
 there is other alternatives out there just as good.. We have used Teamviewer 
 as a training and support aid over the past year, but generally after face to 
 face sessions are done. being able to put a face to the person on the other 
 end of a remote session is still important IMHO

 This leads into the next obvious step where the trainer becomes the Mentor to 
 a group of people. In the HOT environment, this person could become the 
 verifier for work done by his group, etc as the connection between 
 individuals has already been made and feedback on standards for tagging can 
 be easily communicated

 Cheers
 Mark



 Regards

 Mark Cupitt

 If we change the world, let it bear the mark of our intelligence

 See me on LinkedIn

 See me on StackExchange

 ===
 The contents of this email are intended only for the individual(s) to whom it 
 is addressed and may contain
 confidential or privileged information. If you are not the intended 
 recipient, you must not disclose, copy, distribute,
 or use the contents of this email. If you have received this email in error, 
 please notify the sender immediately and
 delete the email and any attachments.
 ===


 On Fri, Jan 31, 2014 at 1:26 PM, Kate Chapman k...@maploser.com wrote:

 Hi All,

 We have faced similar challenged in Indonesia. Typically with our
 trainings someone runs the powerpoint and talks at the front but then
 we have other trainers around the trainees looking for problems and
 providing help. There are also times we break into small groups. The
 small groups can sometimes be limited by the lack of a way to show
 everyone the instructors screen though. Typically we try to use two
 projectors (I know a luxury) one shows the slides on the topic and the
 other walks people through what to actual click.
 On Fri, Jan 31, 2014 at 12:13 PM, Jim Morgan j...@datalude.com wrote:
  On 01/31/2014 09:18 AM, Eugene Alvin Villar wrote:
 
 
  Also, I've noticed that Filipinos generally prefer face-to-face
  interaction. I've seen countless times where you ask the audience if they
  have any questions and nobody would raise their hands. But after the 
  lecture
  is over, a few people would approach the lecturer and then ask questions.
  This kind of interaction would be hard to do online.
 
  Point taken about the reticence of audiences here. I've held a few meetings
  here myself where its really hard to get input ... which has been the whole
  purpose of the meeting! But I think the 

[OSM-talk] Default OSM Tiles via HTTPS (Testing)

2014-02-06 Thread Grant Slater
Hi OSM Talk,

Approximately 20% of visitors to OpenStreetMap.org today will receive
the default tiles via HTTPS (ssl/tls).

This is to test HTTPS on our CDN infrastructure.

If anyone experiences any problems please can you report them in
channel #osm on http://irc.openstreetmap.org/

Technical:
We use a dedicated wildcard *.tile.openstreetmap.org certificate
signed by RapidSSL/GeoTrust on the 12 geo distributed cache servers.
The SSL termination is handled by nginx. SSL Report:
https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=a.tile.openstreetmap.org
Enabling SSL on tile is a step towards being able to offer HTTPS as an
option on openstreetmap.org for more than just the login page.

Kind regards,
 Grant
 Part of OpenStreetMap sysadmin team.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk] Power portal

2014-02-06 Thread François Lacombe
Hi folks,

I feel a bit disappointed with the power=portal tag, pretty widely used in
Germany for instance.

It seems to document start points of a power line in power substations.
Have a look :
http://www.power-technology.com/contractor_images/pauwels/4_Compact-substation.jpg

There are only 18 of them in France, I thought it would be better to don't
use it. I don't even know if it's the right English term.
Nevertheless the idea of considering portals instead of standard towers in
substations sounds good.


How do you feel about this ?

Many substations are moved from sub_station to substation, it's a great
occasion to check this out too.


Cheers.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Power portal

2014-02-06 Thread Ole Nielsen

On 06/02/2014 22:51, François Lacombe wrote:

Hi folks,

I feel a bit disappointed with the power=portal tag, pretty widely used
in Germany for instance.

It seems to document start points of a power line in power substations.
Have a look :
http://www.power-technology.com/contractor_images/pauwels/4_Compact-substation.jpg

There are only 18 of them in France, I thought it would be better to
don't use it. I don't even know if it's the right English term.
Nevertheless the idea of considering portals instead of standard towers
in substations sounds good.


According to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dtower such 
portal should be tagged power=tower + design=portal (if it indeed is a 
portal design with two or more legs). Further, if it is the termination 
point of a power line it should also be tagged tower:type=termination. I 
typically dont't tag internal portals in substations not connecting to 
an outgoing power line in order to avoid unnecessary cluttering.



Many substations are moved from sub_station to substation, it's a great
occasion to check this out too.



It would be really nice to have substations (without underscore) 
rendered in standard Mapnik. However, the style sheet maintainers seem 
to be reluctant to implement that. At least JOSM now support the new tag.


Ole

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Power portal

2014-02-06 Thread Craig Wallace

On 2014-02-06 21:51, François Lacombe wrote:

Hi folks,

I feel a bit disappointed with the power=portal tag, pretty widely used
in Germany for instance.

It seems to document start points of a power line in power substations.
Have a look :
http://www.power-technology.com/contractor_images/pauwels/4_Compact-substation.jpg

There are only 18 of them in France, I thought it would be better to
don't use it. I don't even know if it's the right English term.
Nevertheless the idea of considering portals instead of standard towers
in substations sounds good.


How do you feel about this ?


I am not an expert on this, but I have never heard this described as a 
'portal'.
In English a portal is some sort of opening or entrance or hole, so it 
doesn't make much sense for part of a power line or a tower.


I'm not sure what the correct name for this is. I would suggest 
something like termination tower or maybe terminator.


Craig

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk] Spam via OSM messaging?

2014-02-06 Thread Paul Johnson
Anybody else get a spam via OSM's message system from this user so far or
am I the only one?  http://www.openstreetmap.org/user/Sheila%20Fomba
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Spam via OSM messaging?

2014-02-06 Thread maning sambale
I also received a message from the same username.

On Fri, Feb 7, 2014 at 9:02 AM, Paul Johnson ba...@ursamundi.org wrote:
 Anybody else get a spam via OSM's message system from this user so far or am
 I the only one?  http://www.openstreetmap.org/user/Sheila%20Fomba


 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk




-- 
cheers,
maning
--
Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden
wiki: http://esambale.wikispaces.com/
blog: http://epsg4253.wordpress.com/
--

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[talk-au] Contemporary Social Mapping seminar at the NLA

2014-02-06 Thread Murray Dunne
Could be an interesting opportunity for any local Canberran OSM'ers:

A seminar discussing the miraculous innovations in contemporary
social cartography with key mapping experts Simon Costello, Group
Leader National Geographic Information, Geoscience Australia, Thomas
Blackmore, Spatial analyst and GIS developer, Australian Bureau of
Statistics and Jeff Robinson, Executive Manager, Professional
Services, ESRI Australia, as they discuss the many changes and
innovations in contemporary cartography.

https://register.eventarc.com/18824/exhibition-event-mapping-our-world-contemporary-social-mapping

25th Feb, National Library of Australia.

Regards,
Murray

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


[Talk-br] Remoção de dados por solicitação de usuário

2014-02-06 Thread Fernando Trebien
Pessoal,

Um usuário havia excluído uns caminhos aqui no mapa de PoA, e quando
eu recuperei a informação, ele me disse que o havia feito para evitar
invasões na propriedade que é de família.

Naturalmente podemos excluir, mas tenho dúvida se:
- devemos (creio que sim, embora talvez fosse melhor solicitar que a
pessoa comprovasse de alguma forma que mora realmente onde diz que
mora, senão é brecha pra vandalismo)
- como fazemos para evitar que outra pessoa remapeie a via (uma idéia
é colocar um polígono com uma anotação e sem tags relacionadas ao
rendering, mas não sei se ficaria claro pros usuários do iD e do
Potlatch)

Idéias? Opiniões?

-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Remoção de dados por solicitação de usuário

2014-02-06 Thread Arlindo Pereira
Não acho que deveria ser excluído. Pode botar access=private, mas excluir
não vejo porque seria necessário.

[]s
Em 07/02/2014 00:41, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:

 Pessoal,

 Um usuário havia excluído uns caminhos aqui no mapa de PoA, e quando
 eu recuperei a informação, ele me disse que o havia feito para evitar
 invasões na propriedade que é de família.

 Naturalmente podemos excluir, mas tenho dúvida se:
 - devemos (creio que sim, embora talvez fosse melhor solicitar que a
 pessoa comprovasse de alguma forma que mora realmente onde diz que
 mora, senão é brecha pra vandalismo)
 - como fazemos para evitar que outra pessoa remapeie a via (uma idéia
 é colocar um polígono com uma anotação e sem tags relacionadas ao
 rendering, mas não sei se ficaria claro pros usuários do iD e do
 Potlatch)

 Idéias? Opiniões?

 --
 Fernando Trebien
 +55 (51) 9962-5409

 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
 The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Remoção de dados por solicitação de usuário

2014-02-06 Thread Nelson A. de Oliveira
2014-02-07 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
 Naturalmente podemos excluir, mas tenho dúvida se:
 - devemos (creio que sim, embora talvez fosse melhor solicitar que a
 pessoa comprovasse de alguma forma que mora realmente onde diz que
 mora, senão é brecha pra vandalismo)

Não me parece que esse caso comprometa alguma coisa (é apenas um
caminho, como as ruas das nossas casas; na verdade as nossas casas
estão em uma situação pior: têm até fotos no Street View).

 - como fazemos para evitar que outra pessoa remapeie a via (uma idéia
 é colocar um polígono com uma anotação e sem tags relacionadas ao
 rendering, mas não sei se ficaria claro pros usuários do iD e do
 Potlatch)

note seria a tag para isso, em um nó preferencialmente, mas creio que
as pessoas vão simplesmente ignorar ou apagar esse objeto estranho
Ao mesmo tempo também acho difícil alguém mapear novamente este trecho.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Thread Martin Koppenhoefer
Am 6. Februar 2014 08:35 schrieb Jo winfi...@gmail.com:

 Es ist sogar nicht möglich etwas 'triviales' und notwendiges als
 public_transport=platform zu rendern wenn highway=bus_stop nicht anwesend
 ist.



eine Frage der Zeit (und ob sich der tag überhaupt durchsetzt). Es ist eben
auch so, dass man mit highway=bus_stop nach wie vor viel mehr
Bushaltestellen rendert als mit public_transport=platform und bus=yes
Prinzipiell kann man durchaus beliebige keys rendern, nur setzt das eine
Anpassung des default.style und einen Neuimport voraus. Das wird man aber
nur machen, wenn es sich lohnt, weil jeder key eine zusätzliche Spalte in
der (Render-)Datenbank bedeutet (wenn man es nicht mit hstore macht, wie
der deutsche Stil), und zwar für alle Objekte, unabhängig davon, ob sie den
tag haben oder nicht.

Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Stolperstein-Relationen entsorgen?

2014-02-06 Thread Martin Koppenhoefer
Am 5. Februar 2014 18:20 schrieb malenki o...@malenki.ch:

 Spätestens dann, wenn ich konkurrierende, undokumentierte Tags im
 zweistelligen Bereich aufräume.




Finde ich auch problematisch. Jeder neue tag hat mal klein angefangen.
Klar, wenn es um values geht, die nicht dokumentiert sind und einen
alteingesessenen Key blockieren, obwohl es dazu bereits Werte gäbe, die
perfekt passen, dann ist das OK (Rückfrage wäre aber trotzdem nicht
schlecht, und m.E. erforderlich, wenn man die Stelle nicht persönlich kennt
und es kein offensichtlicher Tippfehler ist). Wenn es hingegen um neue keys
geht, sollte man m.E. deutlich toleranter sein, und vor dem Löschen in
jedem Fall mal nachfragen, welche Bewandnis es mit dem tag hat.


Der Policy zufolge darf man nicht einmal hier¹ nach
 Feldweg | Waldweg suchen, um die entsprechenden Objekte zu
 korrigieren - nämlich highway=track setzen und name=* entfernen.



Feldweg / Waldweg kommt evtl. gelegentlich mal als Name vor, von daher sehe
ich das auch kritisch wenn man irgendwo pauschal editiert (also nicht da,
wo man sich auskennt).

Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Thread Jo
Wie ich es verstanden hatte wird der jetzt schon mitgenommen, sonder noch
nicht gerendert.

Ich bin damit angefangen um alle Haltestellen doppelt zu taggen. Es ist
dann einfacher in JOSM und sonst kann man immer sagen dass der
public_transport tagging Schema nicht durchsetzt...

Jo


2014-02-06 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:


 Am 6. Februar 2014 08:35 schrieb Jo winfi...@gmail.com:

 Es ist sogar nicht möglich etwas 'triviales' und notwendiges als
 public_transport=platform zu rendern wenn highway=bus_stop nicht anwesend
 ist.



 eine Frage der Zeit (und ob sich der tag überhaupt durchsetzt). Es ist
 eben auch so, dass man mit highway=bus_stop nach wie vor viel mehr
 Bushaltestellen rendert als mit public_transport=platform und bus=yes
 Prinzipiell kann man durchaus beliebige keys rendern, nur setzt das eine
 Anpassung des default.style und einen Neuimport voraus. Das wird man aber
 nur machen, wenn es sich lohnt, weil jeder key eine zusätzliche Spalte in
 der (Render-)Datenbank bedeutet (wenn man es nicht mit hstore macht, wie
 der deutsche Stil), und zwar für alle Objekte, unabhängig davon, ob sie den
 tag haben oder nicht.

 Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] konkurrierende Tags vs mechanical edits [war Re: Stolperstein-Relationen entsorgen?]

2014-02-06 Thread malenki
Martin Koppenhoefer schrieb:

Am 5. Februar 2014 18:20 schrieb malenki o...@malenki.ch:

 Spätestens dann, wenn ich konkurrierende, undokumentierte Tags im
 zweistelligen Bereich aufräume.

Finde ich auch problematisch. Jeder neue tag hat mal klein angefangen.
Klar, wenn es um values geht, die nicht dokumentiert sind und einen
alteingesessenen Key blockieren, obwohl es dazu bereits Werte gäbe,
die perfekt passen, dann ist das OK (Rückfrage wäre aber trotzdem nicht
schlecht, und m.E. erforderlich, wenn man die Stelle nicht persönlich
kennt und es kein offensichtlicher Tippfehler ist). Wenn es hingegen
um neue keys geht, sollte man m.E. deutlich toleranter sein, und vor
dem Löschen in jedem Fall mal nachfragen, welche Bewandnis es mit dem
tag hat.

Der andere Weg wäre, die beiden konkurrierenden Tags vor sich hin
wachsen zu lassen. Wenn dann beide schön groß und stark geworden
sind, darf ein Freiwilliger ein Proposal basteln, damit ein Tag
offiziell akzeptiert wird, dann darf er auf der mechanical-Edit-Seite
seinen Vorschlag einreichen, diesen auf den üblichen OSM-Kanälen bekannt
machen und diskutieren, um dann irgendwann die Tags aufzuräumen (oder
auch nicht).
BTDT

Ich bezweifle, dass ich das ein zweites Mal freiwillig machen würde.

Der Policy zufolge darf man nicht einmal hier¹ nach
 Feldweg | Waldweg suchen, um die entsprechenden Objekte zu
 korrigieren - nämlich highway=track setzen und name=* entfernen.

Feldweg / Waldweg kommt evtl. gelegentlich mal als Name vor, von daher
sehe ich das auch kritisch wenn man irgendwo pauschal editiert (also
nicht da, wo man sich auskennt).

Die verlinkte Häufung ist auch für einen Fernedit eindeutig.
Aber ich lasse die Finger davon, da ich genügend anderes zu tun habe
und keine Lust auf langwierige, vermutlich fruchtlose Diskussionen mit
dem Verfasser.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] konkurrierende Tags vs mechanical edits [war Re: Stolperstein-Relationen entsorgen?]

2014-02-06 Thread Roland Olbricht
Hallo zusammen,

  Spätestens dann, wenn ich konkurrierende, undokumentierte Tags im
  zweistelligen Bereich aufräume.
 
 Der andere Weg wäre, die beiden konkurrierenden Tags vor sich hin
 wachsen zu lassen.

Wie wäre es mit: Die Mapper anschreiben, die das Tag benutzen, auch bei 
kleiner Anzahl? Es könnte helfen zu klären, ob die Tags überhaupt das gleiche 
bezeichnen. Wenn ja, lassen sich Mapper eigentlich immer von einheitlichem 
Tagging überzeugen.

Viele Grüße,

Roland


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] konkurrierende Tags vs mechanical edits [war Re: Stolperstein-Relationen entsorgen?]

2014-02-06 Thread Martin Koppenhoefer
Am 6. Februar 2014 17:11 schrieb malenki o...@malenki.ch:

 Der andere Weg wäre, die beiden konkurrierenden Tags vor sich hin
 wachsen zu lassen. Wenn dann beide schön groß und stark geworden
 sind, darf ein Freiwilliger ein Proposal basteln, damit ein Tag
 offiziell akzeptiert wird, dann darf er auf der mechanical-Edit-Seite
 seinen Vorschlag einreichen, diesen auf den üblichen OSM-Kanälen bekannt
 machen und diskutieren, um dann irgendwann die Tags aufzuräumen (oder
 auch nicht).
 BTDT

 Ich bezweifle, dass ich das ein zweites Mal freiwillig machen würde.




wenn es um ein Synonym für einen tag geht (gemeint ist identische
Bedeutung), weil jemand das andere Wort für den tag besser gefällt, dann
macht es meiner Ansicht nach normalerweise auch keinen Sinn, überhaupt was
am Status Quo zu ändern (Ausnahmen sind vielleicht Fälle, wo es aufgrund
unglücklicher Wortwahl permanent zu Fehlinterpretationen kommt, z.B.
farm).

Was mir aber vor einiger Zeit schon passiert ist, dass ich einen neuen tag
für etwas neues (in dem Fall war es ein Brückenumriss) verwendet habe, und
das dann von einem großen mechanischen Edit in einen existierenden tag (für
was anderes) umgebogen wurde. Damals hatte ich den Mapper angeschrieben und
der hatte dann irgendwie so was geantwortet wie, das sei ihm wohl durch die
Lappen gegangen aber die Mehrheit seines Edits sei trotzdem sinnvoll
gewesen ;-)

Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Viele Geldinstitute im Wald

2014-02-06 Thread chris66
Am 05.02.2014 18:30, schrieb Bernd Wurst:

 ¹ http://www.osm.org/#map=17/50.89753/7.68173
 
 Ihr habt eine vergleichsweise hohe Dichte an Geldinstituten dort im Wald. :)

Eine Bank ist eine Bank ist eine Bank...
:-)

Chris




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Thread Fabian Schmidt


Am 06.02.14 schrieb Manuel Reimer:


Gibt es denn, außer dem Argument sieht im Rendering blöd aus weil der Name
zu lang wird und deshalb nicht auf die Straße passt denn ein Argument
*gegen* das Ausschreiben von Doktor? Klar ist das unmissverständlich weil
Dr. zumindest bei uns sehr gängig ist um den Titel abzukürzen. Dennoch ist
es eben *nicht* der Name der Straße. Im allgemeinen Sprachgebrauch kürzt das
ja auch niemand ab sondern nur zum Platzsparen im gedruckten Text.


Der Dr. wird auch da abgekürzt, wo Platz ist:
http://www.studis-online.de/Studieren/Richtig_schreiben/anrede_und_gruss.php

Die schriftliche Form und der Sprachgebrauch sind zwei verschiedene 
Sachen. Schließlich taggt man ja auch nicht addr:housenumber=9 bis 11, 
auch wenn es so ausgesprochen wird.



Gruß, Fabian.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Thread Fabian Schmidt


Am 05.02.14 schrieb Peter Wendorff:


Eine TTS-Software, sie in dem Sinne gut ist wie du dir das vorstellst,
gibt es vermutlich nicht, was nicht an der Faulheit der Entwickler
liegen dürfte.


Für TTS muss ich wissen, in welcher Sprache ich mich bewege. Dann kann ich 
je nach Sprache auch wahlweise Dr.-Doktor oder Dr-drive expandieren.


Siehe dafür http://mary.dfki.de:59125/
- Sprache bits3-hsmm de male hmm
  Willkommen in Dr.-Wendorff-Stadt!
  (aus St. wird scht)
- Sprache cmu-bdl-hsmm en_US male hmm
  Welcome to Mulholland dr!
  (aus St. wird saint)


Gruß, Fabian.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Thread Peter Wendorff
Ich weiß nicht, ob du das mitgekriegt hast, aber Dr. steht auch im
Englischen nicht nur für Drive. Zugegeben - da heißt es dann Doctor,
nicht Doktor...

Ob die Kirche Sankt Maria in Deutschland zu Santa Maria oder Saint Maria
werden sollte, selbst in einer anderen Sprache, halte ich im übrigen für
Diskussionswürdig, oder würdest Du anstatt Saint Paul’s Cathedral in
London Sankt Paul's Cathedral in deiner deutschen Sprachausgabe hören
wollen? Entweder doch vermutlich Sankt Pauls-Kathedrale, oder aber den
Eigennamen Saint Paul’s Cathedral - aber nicht so 'nen komischen Mix
weil die TTS natürlich nur teilweise übersetzen kann (und wird).
Klar: Lässt sich durch Angabe unterschiedlicher name:[lang]-Werte lösen
- aber wenn die nicht da sind, hilfts eben nicht.

Richtig ist: Wenn du der TTS-Engine per Software mitteilen kannst, in
welcher Sprache der Name geschrieben ist, dann kann sie darauf eingehen,
für Webseiten auf Deutsch kann man dazu den englischen Eigennamen der
Kirche in ein entsprechendes html-Tag mit lang=en kapseln. Für den
Name-Tag ist das schon schwieriger, weil die Sprache nicht bekannt ist.
Das geht also nur, wenn die Sprache durch die Namensgleichheit mit einem
lokalisierten name-Tag identifiziert werden kann; und da dann auch die
Abkürzungen unterschiedlich sind, wär ich mir bei z.B. einer
südamerikanischen Kirche nicht sicher, ob der Name jetzt im Original
Spanisch, Portugisisch oder Deutsch ist, lässt sich anhand des St aber
nicht unbedingt ablesen - die Frage, in welcher Sprache der Text sich
insgesamt bewegt, ist eben gerade bei Eigennamen KEIN Hinweis darauf,
was korrekt wäre im Kontext des Namens.

Gruß
Peter

Am 06.02.2014 18:46, schrieb Fabian Schmidt:
 
 Am 05.02.14 schrieb Peter Wendorff:
 
 Eine TTS-Software, sie in dem Sinne gut ist wie du dir das vorstellst,
 gibt es vermutlich nicht, was nicht an der Faulheit der Entwickler
 liegen dürfte.
 
 Für TTS muss ich wissen, in welcher Sprache ich mich bewege. Dann kann
 ich je nach Sprache auch wahlweise Dr.-Doktor oder Dr-drive expandieren.
 
 Siehe dafür http://mary.dfki.de:59125/
 - Sprache bits3-hsmm de male hmm
   Willkommen in Dr.-Wendorff-Stadt!
   (aus St. wird scht)
 - Sprache cmu-bdl-hsmm en_US male hmm
   Welcome to Mulholland dr!
   (aus St. wird saint)
 
 
 Gruß, Fabian.
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Thread Martin Raifer
Am 06.02.2014, 19:09 Uhr, schrieb Peter Wendorff  
wendo...@uni-paderborn.de:



Saint Paul’s Cathedral


Lustig, die Engländer haben anscheinend kein Problem mit dem St. in  
Eigennamen (und das trotz Verwechslungsgefahr Saint/Street):


http://www.openstreetmap.org/way/4959544#map=19/51.51372/-0.09845

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bilder zum Lizenzwechsel

2014-02-06 Thread Falk Zscheile
Moin,

hat sich denn keiner einen Screenshot von seiner Gegend vorher --
nachher gemacht? Oder hat jemand eine Idee, wo ich im Netz so etwas
finden kann?

Danke  Gruß
Falk

Am 5. Februar 2014 09:10 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
 Hallo,

 für einen Vortrag über den Lizenzwechsel bei OSM suche ich Bilder, die
 den Lizenzwechsel veranschaulichen.

 Insbesondere wäre es schön, wenn mir jemand einen Kartenausschnitt zur
 Verfügung stellen könnte, auf dem die Datenlage vor dem Lizenzwechsel,
 kurz danach (Lücken) und heute schön zu erkennen ist.

 Vielen Dank  Gruß

 Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bilder zum Lizenzwechsel

2014-02-06 Thread Frederik Ramm
Hi,

On 06.02.2014 20:06, Falk Zscheile wrote:
 hat sich denn keiner einen Screenshot von seiner Gegend vorher --
 nachher gemacht? Oder hat jemand eine Idee, wo ich im Netz so etwas
 finden kann?

Ich hab noch die Vorher-Daten, und die Nachher-Daten sind ja sowieso
verfügbar. Die für ein bestimmtes Gebiet in eine Datenbank laden und ein
Bild machen ist auch nicht schwer, vorausgesetzt, jemand kann mir vorher
sagen, welches Gebiet sich lohnt...

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bilder zum Lizenzwechsel

2014-02-06 Thread Henning Scholland

Am 06.02.2014 20:50, schrieb Frederik Ramm:

Hi,

On 06.02.2014 20:06, Falk Zscheile wrote:

hat sich denn keiner einen Screenshot von seiner Gegend vorher --
nachher gemacht? Oder hat jemand eine Idee, wo ich im Netz so etwas
finden kann?

Ich hab noch die Vorher-Daten, und die Nachher-Daten sind ja sowieso
verfügbar. Die für ein bestimmtes Gebiet in eine Datenbank laden und ein
Bild machen ist auch nicht schwer, vorausgesetzt, jemand kann mir vorher
sagen, welches Gebiet sich lohnt...

Bye
Frederik

Wie wäre es mit Artern bzw. Rossleben. War vorher das non-plus-ultra und 
hinterher nur noch ein gerippe aus geremappten Straßen und ist aktuell 
wieder recht ansehnlich.


Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Hitler-Berg und Stalinstadt

2014-02-06 Thread Angie
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo,

die Gemeinde Wackersberg einigt sich mit dem Riesen Google, dass die
Weiterleitung vom ex Hitlerberg auf den Heigelkopf entfernt wird. Bei OSM ist
das als old_name getaggt - soweit so richtig.
Was ist aber z.B. mit ex Stalinstadt, seit 1961 Eisenhüttenstadt?
Müsste da nicht auch ein old_name:1953-1961 Stalinstadt -Tag rein?
Zumal die Stadt 1953 mit diesem Namen gegründet wurde.

Oder wie weit sollten die historischen Namen bei OSM geführt werden?
Chemnitz z.B. hat einige Namen gehabt
- -- http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Stadt_Chemnitz

Wie weit sollte also ein old_name-Tag zurück gehen?

MfG Angie


- -- 

- --BEGIN H*KEY BLOCK-
v4sw5CPUhw5pr5FPck2ma8u7Lw3XGm1l7ELi3JNTe7t4TNDVb5Oen5g3/2ZMa5XsSr1p
md575107a5d52c10f952288d17f2df7af632
- ---END H*KEY BLOCK--
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.22 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlLz8asACgkQbWutCqbzQO33pACcDPf3zC9yctqwNZbGcMw5AJc7
FkgAnigsDlz3/dH+rnix8GiV3FAXfZnV
=xsnA
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Thread Stephan Knauss

On 06.02.2014 19:18, Martin Raifer wrote:

Lustig, die Engländer haben anscheinend kein Problem mit dem St. in
Eigennamen (und das trotz Verwechslungsgefahr Saint/Street):
http://www.openstreetmap.org/way/4959544#map=19/51.51372/-0.09845


Und bei uns hat niemand ein Problem damit das Sankt auszuschreiben. So 
what?

http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.36587/10.90284

Was hat dieses Beispiel nun gebracht? Ursprungsfrage war ja, ob man in 
den name Tag den ganzen Namen einträgt oder eine in der jeweiligen 
Schriftform gebräuchliche Abkürzung.


Und bei OSM ist es schon seit Jahren so, dass es immer die Langfassung 
sein soll.


Stephan



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Thread Fabian Schmidt


Am 06.02.14 schrieb Peter Wendorff:


Ich weiß nicht, ob du das mitgekriegt hast, aber Dr. steht auch im
Englischen nicht nur für Drive. Zugegeben - da heißt es dann Doctor,
nicht Doktor...


Probier es aus: das DFKI interpretiert Welcome to Dr. Mulholland! als 
Doctor.



Klar: Lässt sich durch Angabe unterschiedlicher name:[lang]-Werte lösen
- aber wenn die nicht da sind, hilfts eben nicht.


Entweder interpretiere ich die Sprache richtig, dann weiß ich, was die 
Abkürzung heißt. Oder ich spreche den Namen falsch aus und hab damit ein 
größeres Problem als mit dem Unterschied Saint - Sankt.



Für den
Name-Tag ist das schon schwieriger, weil die Sprache nicht bekannt ist.
Das geht also nur, wenn die Sprache durch die Namensgleichheit mit einem
lokalisierten name-Tag identifiziert werden kann;


Einfacher ist, anderswo anhand der Sprachgrenzen rauszufinden, was denn 
dort gesprochen werden kann, in erster *Näherung* schau ich bei 
ethnologue.com o.ä., welche Hauptsprache es in dem Land gibt.


wär ich mir bei z.B. einer südamerikanischen Kirche nicht sicher, ob der 
Name jetzt im Original Spanisch, Portugisisch oder Deutsch ist, lässt 
sich anhand des St aber nicht unbedingt ablesen


San und São haben kein t, die Sprachgrenze in Südamerika ist sehr klar, 
und warum sollte der Name deutsch sein?



Gruß, Fabian.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Thread Peter Wendorff
Und wie viel Auswertung verlangst du für jede Software?
Wir sind uns doch einig, dass es nicht schwieriger für Mapper ist, die
ausgeschriebene Fassung in den name-Tag zu schreiben.
Für Software ist es einfach, eine vorhandene Langform bei Bedarf abzukürzen.
Damit eine Software - egal welche - die Kurzform korrekt verlängern
kann, muss sie
1) die Sprache kennen, das ist nur selten direkt der Fall,
alternativ
1a) aus der Lage die Sprache erraten - das geht, erfordert aber eine
entsprechende Heuristik sowie eine geometrische Abfrage, wo der Name auf
der Welt vorkommt,
2) Kommt ein Name mit einer entsprechenden Abkürzung in einem Gebiet
vor, in dem eigentlich eine andere Sprache vorherrscht, so muss der
Mapper dies wissen und entgegen deiner Regel die Langform eintragen,
weil jede Heuristik oder Sprachsuche sonst fehlschlagen muss.

Mit (2) wird deine Regel also zu:
Die Langform in name schadet nicht, aber für bestimmte Abkürzungen (im
Deutschen mindestens Dr. für Doktor, St. für Sankt und Str. für Straße,
wobei bei einem str am ende des Wortes auf keinen Fall der Punkt
vergessen werden darf), ist es in Ordnung die Abkürzung als Abkürzung zu
belassen, weil wir von Softwareentwicklern entsprechende
Auswertungsintelligenz erwarten.

Alleine für deine erste Näherung (und dass das auch nur eine Näherung
ist, betonst du ja), braucht jede Software also entweder eine Verbindung
zum Netz oder eine Datenbank, die eine Zuordnung zwischen Land und
Sprache(n) zu bilden.
Das erfordert aber schon, dass ich zu dem Namen das Land kenne, sonst
brauch ich auch noch eine Zuordnung von Koordinatenbereichen zum Land
(oder direkt zur Sprache), denn im Zweifelsfall gibt es in den OSM-Daten
keine Informationen zum Land, weil diese z.B. nur eine Stadt abdecken,
und auch addr:country nicht belegt ist.

Noch mal: Ich weiß, dass das möglich ist; erst Recht mit Referenz auf
fremde Quellen; aber wofür OSM nutzen, wenn wir hinterher wikipedia,
ethnologue.com und alles mögliche andere brauchen, um die Daten nutzen
zu können.

Ich hab nichts dagegen, Daten einzusparen, wo sie wirklich sinnlos sind
- z.B. in der aktuellen und wiederkehrenden Diskussion um
Mengen-Relationen; aber hier ist es sehr wenig bis gar kein Aufwand, der
viel bis sehr viel Aufwand auf anderer Seite spart und außerdem in OSM
alleine eine eindeutige Situation schafft, die keinen
Interpretationsspielraum braucht, erst recht keine Drittquellen.

Gruß
Peter

Am 06.02.2014 23:20, schrieb Fabian Schmidt:
 
 Am 06.02.14 schrieb Peter Wendorff:
 
 Ich weiß nicht, ob du das mitgekriegt hast, aber Dr. steht auch im
 Englischen nicht nur für Drive. Zugegeben - da heißt es dann Doctor,
 nicht Doktor...
 
 Probier es aus: das DFKI interpretiert Welcome to Dr. Mulholland! als
 Doctor.
 
 Klar: Lässt sich durch Angabe unterschiedlicher name:[lang]-Werte lösen
 - aber wenn die nicht da sind, hilfts eben nicht.
 
 Entweder interpretiere ich die Sprache richtig, dann weiß ich, was die
 Abkürzung heißt. Oder ich spreche den Namen falsch aus und hab damit ein
 größeres Problem als mit dem Unterschied Saint - Sankt.
 
 Für den
 Name-Tag ist das schon schwieriger, weil die Sprache nicht bekannt ist.
 Das geht also nur, wenn die Sprache durch die Namensgleichheit mit einem
 lokalisierten name-Tag identifiziert werden kann;
 
 Einfacher ist, anderswo anhand der Sprachgrenzen rauszufinden, was denn
 dort gesprochen werden kann, in erster *Näherung* schau ich bei
 ethnologue.com o.ä., welche Hauptsprache es in dem Land gibt.
 
 wär ich mir bei z.B. einer südamerikanischen Kirche nicht sicher, ob
 der Name jetzt im Original Spanisch, Portugisisch oder Deutsch ist,
 lässt sich anhand des St aber nicht unbedingt ablesen
 
 San und São haben kein t, die Sprachgrenze in Südamerika ist sehr klar,
 und warum sollte der Name deutsch sein?
 
 
 Gruß, Fabian.
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Luftbild-Versatz - Automatik

2014-02-06 Thread Richard Z.
On Thu, Feb 06, 2014 at 07:19:45AM +0100, Markus wrote:
 Hallo André,
 
 Dank Wochenrückblick ist Deine Versatz-DB wieder in Erinnerung gerückt:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database
 
 Der entscheidende Schritt wäre m.E.,
 wenn jemand das *Plugin in JOSM als default* einpflegen könnte,
 und zwar so, dass es automatisch anspringt,
 und automatisch den optimalen Versatz anwendet,
 sobald jemand Bing als Hintergrundbild lädt.

ich habe inzwischen ein JOSM Ticket eröffnet, würde vorschlagen hier 
kommentieren und abstimmen:

https://josm.openstreetmap.de/ticket/9630


Richard

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Thread Fabian Schmidt


Am 06.02.14 schrieb Peter Wendorff:


Und wie viel Auswertung verlangst du für jede Software?


Ich verlange vom Mapper, Straße statt Str. zu schreiben, ebenso
Anette von Droste-Hülshoff.
Ich verlange von Nominatim, dass es str in straße expandiert (hier schadet 
es ja nicht, wenn falsch geraten wird).
Und ich gehe in einigen Fällen davon aus, dass fast überall mit der 
abgekürzten Form gearbeitet wird (Dr., E.T.A. Hoffmann).



Gruß  gute Nacht,

Fabian.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Thread Fabian Schmidt


Am 07.02.14 schrieb Fabian Schmidt:

Und ich gehe in einigen Fällen davon aus, dass fast überall mit der 
abgekürzten Form gearbeitet wird (Dr., E.T.A. Hoffmann).


In 100 Metern links abbiegen in die estimated-time-to-arrival-Straße.


Gruß  gute Nacht,

Fabian.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Thread Jo
(Dr., E.T.A. Hoffmann)

Direkt eigentlich trivial abgekürzt hofft man.


2014-02-07 Fabian Schmidt fschm...@informatik.uni-leipzig.de:


 Am 07.02.14 schrieb Fabian Schmidt:


  Und ich gehe in einigen Fällen davon aus, dass fast überall mit der
 abgekürzten Form gearbeitet wird (Dr., E.T.A. Hoffmann).


 In 100 Metern links abbiegen in die estimated-time-to-arrival-Straße.


  Gruß  gute Nacht,

 Fabian.


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.

2014-02-06 Thread jotpe
Sehe ich genauso!

Am Donnerstag, 6. Februar 2014 schrieb Peter Wendorff :

 Und wie viel Auswertung verlangst du für jede Software?
 Wir sind uns doch einig, dass es nicht schwieriger für Mapper ist, die
 ausgeschriebene Fassung in den name-Tag zu schreiben.
 Für Software ist es einfach, eine vorhandene Langform bei Bedarf
 abzukürzen.
 Damit eine Software - egal welche - die Kurzform korrekt verlängern
 kann, muss sie
 1) die Sprache kennen, das ist nur selten direkt der Fall,
 alternativ
 1a) aus der Lage die Sprache erraten - das geht, erfordert aber eine
 entsprechende Heuristik sowie eine geometrische Abfrage, wo der Name auf
 der Welt vorkommt,
 2) Kommt ein Name mit einer entsprechenden Abkürzung in einem Gebiet
 vor, in dem eigentlich eine andere Sprache vorherrscht, so muss der
 Mapper dies wissen und entgegen deiner Regel die Langform eintragen,
 weil jede Heuristik oder Sprachsuche sonst fehlschlagen muss.

 Mit (2) wird deine Regel also zu:
 Die Langform in name schadet nicht, aber für bestimmte Abkürzungen (im
 Deutschen mindestens Dr. für Doktor, St. für Sankt und Str. für Straße,
 wobei bei einem str am ende des Wortes auf keinen Fall der Punkt
 vergessen werden darf), ist es in Ordnung die Abkürzung als Abkürzung zu
 belassen, weil wir von Softwareentwicklern entsprechende
 Auswertungsintelligenz erwarten.

 Alleine für deine erste Näherung (und dass das auch nur eine Näherung
 ist, betonst du ja), braucht jede Software also entweder eine Verbindung
 zum Netz oder eine Datenbank, die eine Zuordnung zwischen Land und
 Sprache(n) zu bilden.
 Das erfordert aber schon, dass ich zu dem Namen das Land kenne, sonst
 brauch ich auch noch eine Zuordnung von Koordinatenbereichen zum Land
 (oder direkt zur Sprache), denn im Zweifelsfall gibt es in den OSM-Daten
 keine Informationen zum Land, weil diese z.B. nur eine Stadt abdecken,
 und auch addr:country nicht belegt ist.

 Noch mal: Ich weiß, dass das möglich ist; erst Recht mit Referenz auf
 fremde Quellen; aber wofür OSM nutzen, wenn wir hinterher wikipedia,
 ethnologue.com und alles mögliche andere brauchen, um die Daten nutzen
 zu können.

 Ich hab nichts dagegen, Daten einzusparen, wo sie wirklich sinnlos sind
 - z.B. in der aktuellen und wiederkehrenden Diskussion um
 Mengen-Relationen; aber hier ist es sehr wenig bis gar kein Aufwand, der
 viel bis sehr viel Aufwand auf anderer Seite spart und außerdem in OSM
 alleine eine eindeutige Situation schafft, die keinen
 Interpretationsspielraum braucht, erst recht keine Drittquellen.

 Gruß
 Peter

 Am 06.02.2014 23:20, schrieb Fabian Schmidt:
 
  Am 06.02.14 schrieb Peter Wendorff:
 
  Ich weiß nicht, ob du das mitgekriegt hast, aber Dr. steht auch im
  Englischen nicht nur für Drive. Zugegeben - da heißt es dann Doctor,
  nicht Doktor...
 
  Probier es aus: das DFKI interpretiert Welcome to Dr. Mulholland! als
  Doctor.
 
  Klar: Lässt sich durch Angabe unterschiedlicher name:[lang]-Werte lösen
  - aber wenn die nicht da sind, hilfts eben nicht.
 
  Entweder interpretiere ich die Sprache richtig, dann weiß ich, was die
  Abkürzung heißt. Oder ich spreche den Namen falsch aus und hab damit ein
  größeres Problem als mit dem Unterschied Saint - Sankt.
 
  Für den
  Name-Tag ist das schon schwieriger, weil die Sprache nicht bekannt ist.
  Das geht also nur, wenn die Sprache durch die Namensgleichheit mit einem
  lokalisierten name-Tag identifiziert werden kann;
 
  Einfacher ist, anderswo anhand der Sprachgrenzen rauszufinden, was denn
  dort gesprochen werden kann, in erster *Näherung* schau ich bei
  ethnologue.com o.ä., welche Hauptsprache es in dem Land gibt.
 
  wär ich mir bei z.B. einer südamerikanischen Kirche nicht sicher, ob
  der Name jetzt im Original Spanisch, Portugisisch oder Deutsch ist,
  lässt sich anhand des St aber nicht unbedingt ablesen
 
  San und São haben kein t, die Sprachgrenze in Südamerika ist sehr klar,
  und warum sollte der Name deutsch sein?
 
 
  Gruß, Fabian.
 
 
  ___
  Talk-de mailing list
  Talk-de@openstreetmap.org javascript:;
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org javascript:;
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-it] IX Workshop ArcheoFOSS - Call for proposals

2014-02-06 Thread piergio

Carissimi
Vi inoltro la call per ArcheoFOSS 2014.
un saluto
Piergiovanna
---

Con preghiera di diffusione / please forward to whom may be interested*
*

*IX Workshop Free/Libre and Open Source Software e Open Format nei 
processi di ricerca archeologica.
Dall'indagine alla condivisione. Le tecnologie, le metodologie e i 
linguaggi dell'archeologia /open/.

Verona, 19-20 giugno 2014*

L'edizione 2014 di ArcheoFOSS verrà ospitata dal Dipartimento Tempo, 
Spazio, Immagine e Società - TeSIS, in collaborazione con il 
Dipartimento di Informatica, Università di Verona.
Gli argomenti principali del Workshop riguarderanno l'uso di strumenti e 
sistemi /free e open source/ e l'apertura e condivisione di dati in 
ambito archeologico e dei beni culturali. I contenuti spazieranno dalle 
attività di ricerca sul campo, alle analisi e studi in laboratorio, alla 
condivisione e divulgazione via /web/, comprendendo sia l'esposizione di 
lavori di indagine e studio sia la presentazione di progetti mirati alla 
rielaborazione e divulgazione dei dati.


Chi desidera *presentare un contributo* può inviare la propria proposta 
a *works...@archeofoss.org mailto:works...@archeofoss.org *tramite il 
modulo di presentazione scaricabile alla pagina: 
http://www.archeofoss.org/archeofoss-2014/proposta-intervento/


Le *linee tematiche* sono le seguenti:

 * Sistemi e strumenti FLOSS nella ricerca archeologica e relativa ai
   beni culturali
 * Sistemi e strumenti FLOSS nella gestione, tutela e valorizzazione
   del patrimonio archeologico e dei beni culturali
 * Sistemi FLOSS di rappresentazione, analisi, condivisione e
   pubblicazione web di dati archeologici e dei beni culturali
 * Progetti di apertura e divulgazione di dati archeologici e relativi
   ai beni culturali

Le *sessioni del Workshop* in cui è possibile presentare una proposta 
sono le seguenti:

1. relazioni
2. seminari/workshop
3. presentazioni di tesi di laurea o di piccoli progetti in fieri
4. barcamp
5. install party o programming section
6. altro (da specificare a cura del proponente)

I contributi verranno inseriti nel programma in base al contenuto 
proposto, alla qualità del lavoro e al numero di proposte pervenute.


La*scadenza* per la presentazione delle proposte è il*15 Aprile 2014, 
ore 24.*


**Per altre informazioni visitare il sito del Workshop: 
http://www.archeofoss.org/archeofoss-2014/
oppure a scrivere a: *works...@archeofoss.org 
mailto:works...@archeofoss.org*


--
--

*IX Workshop Free/Libre and Open Source Software and Open Format in the 
processes of archaeological research
 From research to shared knowledge. Technologies, methodologies and 
language of open archaeology

Verona, 19-20th Juny 2014
*

The IX Workshop ArcheoFOSS will be hosted  by the Department Time, 
Space, Image and Society and Department of Computer Science, University 
of Verona. The workshop will focus on the use of free and open source 
software and on the opening and sharing of data related to archeology 
and cultural heritage. Key topics range from field research activities, 
to analysis and lab studies, to sharing and dissemination via web, 
including the presentation of excavation, research, study activities and 
of projects aimed at data processing and dissemination.


Those who want to*submit a proposal* should send it through the 
submission form (see 
http://www.archeofoss.org/archeofoss-2014/call-for-proposals/) to:

*works...@archeofoss.org mailto:works...@archeofoss.org*

The*thematic lines* are:

 * FLOSS systems and tools in archaeological and cultural heritage
   research;
 * FLOSS systems and tools in management, preservation and enhancement
   of archaeological and cultural heritage;
 * FLOSS systems of representation, analysis, sharing and web
   publishing of archaeological and cultural heritage;
 * Projects focused on opening and disseminating archaeological and
   cultural heritage data.

*Workshop sessions*, in which the proposals may be included, are:
1 . talks
2 . seminars / workshops
3 . presentations of dissertations or small projects in progress
4 . barcamp
5 . install party or programming section
6 . other ( to be specified by the proposer )

Proposals will be included in the program based on contents, quality of 
work and number of proposals received.


The *deadline* for submissions is *April 15, 2014 , at 24.00.*

For further information see: http://www.archeofoss.org/archeofoss-2014/
e-mail: *works...@archeofoss.org mailto:works...@archeofoss.org*

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Route Trasporti e rotonde

2014-02-06 Thread Simone Saviolo
Il giorno 05 febbraio 2014 23:33, Martin Koppenhoefer 
dieterdre...@gmail.com ha scritto:



  Am 05/feb/2014 um 23:04 schrieb Giuliano giuli...@zamboni.pro:
 
  io lo contatterei privatamente spiegandogli perchè erano spezzate. Poi
 vedi la sua reazione, ma di solito, se spieghi con cortesia e documentando,
 capiscono e si adeguano


 +1


+1. È giusto come hai fatto tu.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] stazioni meteo e errore coordinate WTOSM

2014-02-06 Thread Simone Cortesi
ciao,
mi sono accorto che in wikipedia sono presenti molte stazioni meteorologiche.
come questa:
https://it.wikipedia.org/wiki/Stazione_meteorologica_di_Montalto_Pavese
guardatele tutte qui
http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/index_2.html

purtroppo le coordinate con cui sono state importate in wikipedia sono
ESTREMAMENTE approssimate (alcuni kilometri di errore)

secondo me, fino a quando non saranno fornite coordinate corrette non
le si dovrebbe mappare su osm.

errore di conversione? fonte poco precisa?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] stazioni meteo e errore coordinate WTOSM

2014-02-06 Thread Luca Delucchi
2014-02-06 10:58 GMT+01:00 Matteo Zaffonato zaff...@gmail.com:

 Magari l'import potrebbe essere un incoraggiamento a mappers locali per
 aggiornare il dato su OSM e su Wikipedia.


Non diciamo fesserie, se qualcuno è interessato a mapparle va e le
mappa, possibilimente con un GPS.
Inserire migliaia di punti errati, abbasserebbe la qualità di OSM
perciò sarebbe controproducente al progetto.

 Matteo



-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] stazioni meteo e errore coordinate WTOSM

2014-02-06 Thread Maurizio Napolitano
 purtroppo le coordinate con cui sono state importate in wikipedia sono
 ESTREMAMENTE approssimate (alcuni kilometri di errore)

 secondo me, fino a quando non saranno fornite coordinate corrette non
 le si dovrebbe mappare su osm.

 errore di conversione? fonte poco precisa?

Concordo con Simone che nel processo di allineamento fra dati di
OpenStreetMap e voci di Wikipedia è opportuno dare maggior peso di autorità
sulle coordinate ad Openstreetmap visto che questo progetto ha, per
mandato, il dato geografico.
Escluderei pertanto di portare coordinate da Wikipedia a Openstreetmap
qualora non siano verificate per bene.
Esattamente come facciamo di solito.

In questo caso consiglio di lasciare un messaggio sulla pagina di
discussione di Wikipedia della voce

Quanto all'errore secondo me è il classico caso di fonte poco precisa ...
forse marker ricavato da gmaps ad una scala elevata?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] stazioni meteo e errore coordinate WTOSM

2014-02-06 Thread Simone Cortesi
2014-02-06 10:58 GMT+01:00 Matteo Zaffonato zaff...@gmail.com:
 Magari l'import potrebbe essere un incoraggiamento a mappers locali per
 aggiornare il dato su OSM e su Wikipedia.

non concordo minimamente. come posso sapere che la centralina che
eventualmente trovo girando per la città sia esattamente quella
riportata da wikipedia? come le distinguo? visto che sono magari a 1km
di distanza.

sinceramente non ho la piu' pallida idea di dove siano le centraline
meteo della zona di pavia.

meglio non inserire un dato errato. e si VEDE che è errato, essendo
approssimato al centesimo di grado 45.19,9.15.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] stazioni meteo e errore coordinate WTOSM

2014-02-06 Thread Andrea Musuruane
2014-02-06 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:

 ciao,
 mi sono accorto che in wikipedia sono presenti molte stazioni
 meteorologiche.
 come questa:
 https://it.wikipedia.org/wiki/Stazione_meteorologica_di_Montalto_Pavese
 guardatele tutte qui
 http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/wtosm/index_2.html

 purtroppo le coordinate con cui sono state importate in wikipedia sono
 ESTREMAMENTE approssimate (alcuni kilometri di errore)

 secondo me, fino a quando non saranno fornite coordinate corrette non
 le si dovrebbe mappare su osm.

 errore di conversione? fonte poco precisa?


Non solo le stazioni meteo. Ad esempio, il sito archeologico di Industria è
realmente a diversi chilometri di distanza da quando indicato da wikipedia.

Ciao,

Andrea.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] stazioni meteo e errore coordinate WTOSM

2014-02-06 Thread Simone Cortesi
2014-02-06 11:17 GMT+01:00 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
 Non solo le stazioni meteo. Ad esempio, il sito archeologico di Industria è
 realmente a diversi chilometri di distanza da quando indicato da wikipedia.

io ho recentemente corretto la fermata della metro sesto primo
maggio che al posto di essere a nord-est di milano era segnata su
wikipedia come a sud di assago.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Rimini rilascia dati geografici in CC0

2014-02-06 Thread Simone Cortesi
2014-02-05 17:22 GMT+01:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
 ma perchè, invece che mettere i dati in overlay, non ti metti ad
 inserirli in openstreetmap?
 Perchè se non sono sicuro non mi azzardo ;)

 Non serve che fai import automatico, serve che te li porti in josm
 e li confronti :)

sono già 4 giorni che non mappi:
http://www.openstreetmap.org/user/Piersoft/history#map=9/40.5128/16.9821

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Matutu map. mappare la rete di trasporto informale

2014-02-06 Thread Francesca Valentina
Ciao a tutti, volevo segnalarvi questo studio, molto interessante secondo
me, su una rete di trasporti speciale. Ricercatori dell'Università di
Nairobi in collaborazione con la Colombia University sono riusciti a
mappare la rete matutu di trasporti informale (quella di taxi e bus
privati, in Italia spesso si traduce con illegale) di Nairobi, dove non
esiste una pianificazione precisa dei trasporti pubblici. Sorpresa: la rete
pianificata dal basso, in maniera spontanea è efficiente :)

Qua la mappa: http://www.digitalmatatus.com/

E qua il bell'articolo uscito su l'Atlantic in cui si fa un accenno anche
ai GTFS data di google (non capisco se vogliano renderizzare il data set
anche là)

Mi chiedevo se fosse già possibile mappare questo tipo di trasporti su osm
e se non lo fosse, che ne pensate? Troppi casini con la legge in alcuni
casi?

Francesca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Matutu map. mappare la rete di trasporto informale

2014-02-06 Thread Francesca Valentina
Sorry manca il link all'articolo, così si capisce meglio :)

http://www.theatlanticcities.com/commute/2014/02/what-informal-transit-looks-when-you-actually-map-it/8283/


Il giorno 06 febbraio 2014 11:37, Francesca Valentina 
coretodes...@gmail.com ha scritto:

 Ciao a tutti, volevo segnalarvi questo studio, molto interessante secondo
 me, su una rete di trasporti speciale. Ricercatori dell'Università di
 Nairobi in collaborazione con la Colombia University sono riusciti a
 mappare la rete matutu di trasporti informale (quella di taxi e bus
 privati, in Italia spesso si traduce con illegale) di Nairobi, dove non
 esiste una pianificazione precisa dei trasporti pubblici. Sorpresa: la rete
 pianificata dal basso, in maniera spontanea è efficiente :)

 Qua la mappa: http://www.digitalmatatus.com/

 E qua il bell'articolo uscito su l'Atlantic in cui si fa un accenno anche
 ai GTFS data di google (non capisco se vogliano renderizzare il data set
 anche là)

 Mi chiedevo se fosse già possibile mappare questo tipo di trasporti su osm
 e se non lo fosse, che ne pensate? Troppi casini con la legge in alcuni
 casi?

 Francesca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Route Trasporti e rotonde

2014-02-06 Thread Tiziano Gedda
Perfetto, grazie della conferma, gli scriverò una mail.

Tiziano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Rimini rilascia dati geografici in CC0

2014-02-06 Thread Martin Koppenhoefer


 Am 05/feb/2014 um 19:10 schrieb Leonardo kinetocor...@gmail.com:
 
 VIA TAL DEI TALI- Via Tal Dei Tali


dovrebbe essere Via tal dei tali o Via Tal dei Tali ( de, dei, al, il ecc. in 
minuscolo)

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Rimini rilascia dati geografici in CC0

2014-02-06 Thread Simone Cortesi
2014-02-05 15:51 GMT+01:00 Aury88 spacedrive...@gmail.com:
 documentato (e fatto ale) che è stato rimosso...erano questi dati?

per la cronaca, sia Frederik che io abbiamo scritto all'account per
chiedere spiegazioni...nessuna risposta.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Limone sul Garda

2014-02-06 Thread Maurizio Napolitano
Miii
Sei un segugio ;)
L'etichetta in basso a destra cosa dice?
È giusto per cominciare a capire con chi parlare
Il 06/feb/2014 12:54 Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.com ha
scritto:


 Ciao a tutti stamattina ero a Limone sul Garda e ho trovato questa mappa.
 Osm senza nessuna attribuzione della licenza. Mich




 Sent from my iPhone
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Limone sul Garda

2014-02-06 Thread Simone Cortesi
2014-02-06 13:03 GMT+01:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
 Sei un segugio ;)
 L'etichetta in basso a destra cosa dice?
 È giusto per cominciare a capire con chi parlare

ma tu leggi le mail prima di rispondere? :)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Limone sul Garda

2014-02-06 Thread Gianluca Boero

Il 06/02/2014 13:00, Simone Cortesi ha scritto:

2014-02-06 12:53 GMT+01:00 Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.com:

Ciao a tutti stamattina ero a Limone sul Garda e ho trovato questa mappa. Osm 
senza nessuna attribuzione della licenza. Mich

chi è l'ente appaltante? non si legge la scritta nella foto in basso a sinistra.


una volta l'ente era scritto dietro il pannello. Non so se per legge ora 
è obbligato ad essere davanti.



--
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Limone sul Garda

2014-02-06 Thread Martin Koppenhoefer
2014-02-06 13:04 GMT+01:00 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:


 ma tu leggi le mail prima di rispondere? :)



credo di non, visto che uno parla di sx e l'altro di dx ;-)

Ciao,
Martin

PS: Per me sarebbe anche sinistra. Che dice la scritta?
;-)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Limone sul Garda

2014-02-06 Thread Maurizio Napolitano
Il 06/feb/2014 13:05 Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:

 2014-02-06 13:03 GMT+01:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
  Sei un segugio ;)
  L'etichetta in basso a destra cosa dice?
  È giusto per cominciare a capire con chi parlare

 ma tu leggi le mail prima di rispondere? :)

Non ti seguo
Se intendi che abbiamo fatto la stessa domanda allora leggi anche tu gli
header delle email ;)
la mia è partita alle 13:03 e la tua alle 13:04
Ergo ... abbiamo pensato la stessa cosa più o meno allo stesso momento
Se invece dici la mia risposta a Michele allora devo capire

Sia chiaro: voglio capire e non fare polemica
__
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Limone sul Garda

2014-02-06 Thread Michele Malfatti
Pensavo si leggesse qualcosa invece nada dovrò ritornare a limone ma è in posto 
favolososegugiomi da un fastidio tremendo quando vedo queste cose 
Con questo è il secondo caso trovato

Sent from my iPhone

 On 06/feb/2014, at 13:04, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote:
 
 2014-02-06 13:03 GMT+01:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
 Sei un segugio ;)
 L'etichetta in basso a destra cosa dice?
 Č giusto per cominciare a capire con chi parlare
 
 ma tu leggi le mail prima di rispondere? :)
 
 -- 
 -S
 
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Limone sul Garda

2014-02-06 Thread Simone Cortesi
2014-02-06 13:10 GMT+01:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
 Se intendi che abbiamo fatto la stessa domanda allora leggi anche tu gli
 header delle email ;)
 la mia è partita alle 13:03 e la tua alle 13:04

you are right. :) my fault.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Come utilizzare questi livelli WMS

2014-02-06 Thread Giuseppe Amici
Ci sono questi livelli WMS a disposizione:

URL WMS:
http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/wms/areeprotette_natura2000 

che riguardano aree e zone dei parchi SIC-ZPS  in formato immagine.
Non sono quindi vettori.
C’è modo di manipolarli per avere formati vettoriali? 
O si deve andare a manazza col ricalco?

 

Ciao Beppe

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Rimini rilascia dati geografici in CC0

2014-02-06 Thread Aury88
dal nome sembrava un account fatto da un qualche ufficio/dipendente comunale
di rimini al solo scopo di effettuare quell'import.  sarei curioso di vedere
si i dati in oggetto siano gli stessi caricati da quell'account e, se sì,
quando effettivamente siano stati resi pubblici (se prima o dopo la
rimozione).



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Rimini-rilascia-dati-geografici-in-CC0-tp5795400p5795529.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Limone sul Garda

2014-02-06 Thread Michele Malfatti
Oggi non riesco ma domani ritorno a limone a controllare. Mich 

Sent from my iPhone

 On 06/feb/2014, at 13:13, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote:
 
 2014-02-06 13:10 GMT+01:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
 Se intendi che abbiamo fatto la stessa domanda allora leggi anche tu gli
 header delle email ;)
 la mia è partita alle 13:03 e la tua alle 13:04
 
 you are right. :) my fault.
 
 -- 
 -S
 
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Limone sul Garda

2014-02-06 Thread Volker Schmidt
Se ti piace il posto, ci puoi tornare,

ma l'organizzazione responsabile per l'uso della mappa è sicuramente stata
in caricata da:

 La Strada dei Vini e dei Sapori del Garda   Via Porto Vecchio, 34 -
25015 Desenzano del Garda (Brescia) Lago di Garda
Tel 030 9990402  -  i...@stradadeivini.it


Volker



On 6 February 2014 15:16, Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.comwrote:

 Oggi non riesco ma domani ritorno a limone a controllare. Mich

 Sent from my iPhone

  On 06/feb/2014, at 13:13, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote:
 
  2014-02-06 13:10 GMT+01:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
  Se intendi che abbiamo fatto la stessa domanda allora leggi anche tu gli
  header delle email ;)
  la mia è partita alle 13:03 e la tua alle 13:04
 
  you are right. :) my fault.
 
  --
  -S
 
  ___
  Talk-it mailing list
  Talk-it@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Limone sul Garda

2014-02-06 Thread Michele Malfatti
Ci vado per rilevare nei prossimi giorni. 

Sent from my iPhone

 On 06/feb/2014, at 16:57, Volker Schmidt vosc...@gmail.com wrote:
 
 Se ti piace il posto, ci puoi tornare,
 
 ma l'organizzazione responsabile per l'uso della mappa è sicuramente stata in 
 caricata da:
 
 La Strada dei Vini e dei Sapori del Garda   Via Porto Vecchio, 34 - 25015 
 Desenzano del Garda (Brescia) Lago di Garda  
 Tel 030 9990402  -  i...@stradadeivini.it
 
 
 
 Volker
 
 
 
 
 On 6 February 2014 15:16, Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.com 
 wrote:
 Oggi non riesco ma domani ritorno a limone a controllare. Mich
 
 Sent from my iPhone
 
  On 06/feb/2014, at 13:13, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote:
 
  2014-02-06 13:10 GMT+01:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
  Se intendi che abbiamo fatto la stessa domanda allora leggi anche tu gli
  header delle email ;)
  la mia è partita alle 13:03 e la tua alle 13:04
 
  you are right. :) my fault.
 
  --
  -S
 
  ___
  Talk-it mailing list
  Talk-it@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Come utilizzare questi livelli WMS

2014-02-06 Thread girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Il 06/02/2014 13:41, Giuseppe Amici ha scritto:
 Ci sono questi livelli WMS a disposizione:
 
 URL WMS: 
 http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/wms/areeprotette_natura2000
 
 
 che riguardano aree e zone dei parchi SIC-ZPS  in formato
 immagine. Non sono quindi vettori. C’è modo di manipolarli per
 avere formati vettoriali? O si deve andare a manazza col ricalco?
 
 
 
 Ciao Beppe
 
 

Perdonami, io  su Debian da Iceweasel, al tuo link vedo pagina bianca,
può essere?


- -- 
Simone Girardelli
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iF4EAREIAAYFAlLz0rgACgkQoVS0hKoD3PPQSAD9HPXeU6LUaLLal/5RLNlUpcPj
j55+WnpxURAeD1D/ZS0BAJd5vO2qy8YxqamF1TUMdkxF9pEZuPy6VWe40ufAOrBJ
=SyJ/
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Route Trasporti e rotonde

2014-02-06 Thread rattorosso
Il giorno gio, 06/02/2014 alle 11.46 +0100, Tiziano Gedda ha scritto:

 Perfetto, grazie della conferma, gli scriverò una mail.
 
 Tiziano
 ___


Dato che devi scriverlo :) puoi spiegare anche a me perché le rotatorie
vanno spezzate?


Grazie
Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Via Francigena forward e backward

2014-02-06 Thread Tiziano Gedda
Ciao, scusate ma la Via Francigena, essendo una route e progredendo 
tendenzialmente da nord a sud e non viceversa (non penso che ci sia tanta gente 
che pensi di affrontarla a ritroso) necessita degli stessi tag forward e 
backward? O meglio, nella relazione non ci sono ma secondo me non ci starebbero 
male.
Ancora una cosa, le rotonde funzionano come per le linee degli autobus? Perché 
vedo molte rotonde completamente incluse nella relazione, non solo la parte di 
esse che va da nord a sud (o anche da sud a nord) ma anche la porzione centrale.

Tiziano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] osm-icons.org - Richiesto feedback della comunità italiana

2014-02-06 Thread Leonardo

Ciao a tutti,

Markus Semm (uno dei programmatori della software house Ekainoon, 
autrice del programma android Keypad Mapper 3 per il tagging rapido dei 
numeri civici) ha creato un nuovo set di icone per coprire il maggior 
numero di elementi mappabili di OSM.


Il sito è questo: http://osm-icons.org/wiki/Icons

Uno dei problemi più sentiti su OSM è la mancanza di un set completo di 
icone con licenza libera utilizzabili per la visualizzazione dei POI. 
Questo progetto potrebbe essere la soluzione iniziale al problema e 
quindi è stato richiesto il feedback della comunità italiana, per essere 
successivamente esteso a quella internazionale. Il totale di icone ora 
visualizzabili sono più di 1000, comprendo la maggior parte dei tag 
segnalati su TAGINFO.


A chiunque voglia partecipare viene richiesto:

1. di controllare se mancano icone importanti
2. di segnalare se alcune icone necessitino di essere ridisegnate
3. di controllare se le coppie chiavi/valori sono ottimali
4. di controllare se i gruppi sono ottimali
5. di esprimere commenti o suggerimenti nella sezione Discussione.

Ogni icona ha il suo ID unico, segnalatelo nel vostro commento.

Data la portata del progetto e del tempo speso dalla software house, 
chiederei il maggior numero di partecipazioni al feedback, anche solo 
con un commento rapido. :) Ricordatevi di lasciarlo nel tab Discussion 
o qui sulla Mailing List, poi provvederò a trascriverlo nella sezione 
apposita.


Partecipate numerosi!

Grazie!

Leonardo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] R: Come utilizzare questi livelli WMS

2014-02-06 Thread Giuseppe Amici
Perdonami, io  su Debian da Iceweasel, al tuo link vedo pagina bianca, può 
essere?

Non è un link ;-) 
è l'URL WMS da inserire in JOMS per caricarlo come layer






___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Route Trasporti e rotonde

2014-02-06 Thread Tiziano Gedda
Ciao Lorenzo, 
Come c’è scritto sul wiki 
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Torino/Trasporti_pubblici)

Si aggiunge alla relazione del percorso solo la parte di way effettivamente 
percorsa dalla linea; se serve si spezza la way in modo di includere solo 
quello che serve. E' importante che le way siano incluse con il ruolo giusto: 
forward per le way percorse dalla linea nello stesso senso della way, backward 
per le way percorse dalla linea in senso contrario. Dopo una buona discussione 
in mailing list, si è deciso che questo vale anche per le rotonde che devono 
quindi essere spezzate.”

ovvero si va a spezzare una rotonda perché in questo modo si riesce a 
distinguere la direzione dell’autobus. Essendo la rotonda a senso unico se 
l’autobus deve prendere la terza uscita a destra (ammettendo che ad esempio la 
nostra rotonda abbia 4 uscite) è inutile comprendere nella relazione tutta la 
rotonda, altrimenti sembrerebbe che l’autobus, nella sua corsa, percorra tutto 
il giro prima di uscire, ma andiamo ad indicare che entra nella rotonda, ne 
percorre una porzione e poi esce alle terza a destra.

Allo stesso modo è importante indicare la direzione nella quale l’autobus 
percorre una singola highway. Ad esempio, se l’autobus deve andare da A a B ma 
la highway è stata disegnata nel verso opposto e quindi da B = A indicheremo 
backward per indicare che l’autobus va proprio da A a B e non segue il verso 
della strada.
Ovviamente se ci troviamo nel caso opposto cioè l’autobus deve andare da B a A 
e la highway è stata disegnata proprio con verso B = A indicheremo forward.


Tiziano___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] osm-icons.org - Richiesto feedback della comunità italiana

2014-02-06 Thread Fabri


Il 06/02/2014 23:19, Leonardo ha scritto:

Ciao a tutti,

Markus Semm (uno dei programmatori della software house Ekainoon, 
autrice del programma android Keypad Mapper 3 per il tagging rapido 
dei numeri civici) ha creato un nuovo set di icone per coprire il 
maggior numero di elementi mappabili di OSM.


Il sito è questo: http://osm-icons.org/wiki/Icons

Uno dei problemi più sentiti su OSM è la mancanza di un set completo 
di icone con licenza libera utilizzabili per la visualizzazione dei 
POI. Questo progetto potrebbe essere la soluzione iniziale al problema 
e quindi è stato richiesto il feedback della comunità italiana, per 
essere successivamente esteso a quella internazionale. Il totale di 
icone ora visualizzabili sono più di 1000, comprendo la maggior parte 
dei tag segnalati su TAGINFO.


A chiunque voglia partecipare viene richiesto:

 1. di controllare se mancano icone importanti
 2. di segnalare se alcune icone necessitino di essere ridisegnate

Mi sembrano buone, ma se devo proprio rompere le scatolenon mi piace 
tanto l'icona per shop=pet, solo il gatto è un po limitante, almeno un 
cagnolino a fianco... (e/o un pesciolino o serpentello) dato che si 
vendono un po' tutti gli animali e non solo gatti...



 1. di controllare se le coppie chiavi/valori sono ottimali
 2. di controllare se i gruppi sono ottimali
 3. di esprimere commenti o suggerimenti nella sezione Discussione.

Ogni icona ha il suo ID unico, segnalatelo nel vostro commento.

Data la portata del progetto e del tempo speso dalla software house, 
chiederei il maggior numero di partecipazioni al feedback, anche solo 
con un commento rapido. :) Ricordatevi di lasciarlo nel tab 
Discussion o qui sulla Mailing List, poi provvederò a trascriverlo 
nella sezione apposita.



se c'è accordo trascrivi tu?


Partecipate numerosi!

Grazie!

Leonardo



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Come utilizzare questi livelli WMS

2014-02-06 Thread Fabri

Non ho seguito, ma ne è stato autorizzato il ricalco per osm?

Il 06/02/2014 19:21, girarsi_liste ha scritto:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Il 06/02/2014 13:41, Giuseppe Amici ha scritto:

Ci sono questi livelli WMS a disposizione:

URL WMS:
http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/wms/areeprotette_natura2000


che riguardano aree e zone dei parchi SIC-ZPS  in formato
immagine. Non sono quindi vettori. C’è modo di manipolarli per
avere formati vettoriali? O si deve andare a manazza col ricalco?



Ciao Beppe







___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Route Trasporti e rotonde

2014-02-06 Thread Simone Saviolo
Il giorno 06 febbraio 2014 23:53, Tiziano Gedda dufou...@libero.it ha
scritto:

 Allo stesso modo è importante indicare la direzione nella quale l'autobus
 percorre una singola highway. Ad esempio, se l'autobus deve andare da A a B
 ma la highway è stata disegnata nel verso opposto e quindi da B = A
 indicheremo backward per indicare che l'autobus va proprio da A a B e non
 segue il verso della strada.
 Ovviamente se ci troviamo nel caso opposto cioè l'autobus deve andare da B
 a A e la highway è stata disegnata proprio con verso B = A indicheremo
 forward.


In realtà non è importante, e di fatto non è neanche necessario: la
direzione può tranquillamente essere dedotta dalla geometria. Io lo evito
(come riportato nel nuovo schema), anche perché non sono sicuro di cosa
succeda se la way viene girata.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Route Trasporti e rotonde

2014-02-06 Thread Luca Delucchi
Il giorno 06/feb/2014 21:59, rattorosso floydbar...@alice.it ha scritto:


 Dato che devi scriverlo :) puoi spiegare anche a me perché le rotatorie
vanno spezzate?


Perché solitamente i bus non fanno tutta la rotonda ma ne fanno solo un
parte


 Grazie
 Lorenzo


Ciao
Luca
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Limone sul Garda

2014-02-06 Thread Michele Malfatti
Stamattina torno a Limone a rilevare, e vi aggiorno sulla mappa. Mich 

Sent from my iPhone

 On 06/feb/2014, at 16:57, Volker Schmidt vosc...@gmail.com wrote:
 
 Se ti piace il posto, ci puoi tornare,
 
 ma l'organizzazione responsabile per l'uso della mappa è sicuramente stata in 
 caricata da:
 
 La Strada dei Vini e dei Sapori del Garda   Via Porto Vecchio, 34 - 25015 
 Desenzano del Garda (Brescia) Lago di Garda  
 Tel 030 9990402  -  i...@stradadeivini.it
 
 
 
 Volker
 
 
 
 
 On 6 February 2014 15:16, Michele Malfatti michele.malfa...@gmail.com 
 wrote:
 Oggi non riesco ma domani ritorno a limone a controllare. Mich
 
 Sent from my iPhone
 
  On 06/feb/2014, at 13:13, Simone Cortesi sim...@cortesi.com wrote:
 
  2014-02-06 13:10 GMT+01:00 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
  Se intendi che abbiamo fatto la stessa domanda allora leggi anche tu gli
  header delle email ;)
  la mia è partita alle 13:03 e la tua alle 13:04
 
  you are right. :) my fault.
 
  --
  -S
 
  ___
  Talk-it mailing list
  Talk-it@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] R: Come utilizzare questi livelli WMS

2014-02-06 Thread Giuseppe Amici
I dati geografici ER (Emilia Romagna sono rilasciati in licenza CC BY-NC-SA
2.5 con citazione della fonte.
I dati sono quindi utilizzabili.

Beppe

-Messaggio originale-
Da: Fabri [mailto:erfab...@gmail.com] 
Inviato: venerdì 7 febbraio 2014 00:04
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Come utilizzare questi livelli WMS

Non ho seguito, ma ne è stato autorizzato il ricalco per osm?

Il 06/02/2014 19:21, girarsi_liste ha scritto:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA256

 Il 06/02/2014 13:41, Giuseppe Amici ha scritto:
 Ci sono questi livelli WMS a disposizione:

 URL WMS:
 http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/wms/areeprotette_natura20
 00


 che riguardano aree e zone dei parchi SIC-ZPS  in formato immagine. 
 Non sono quindi vettori. C’è modo di manipolarli per avere formati 
 vettoriali? O si deve andare a manazza col ricalco?



 Ciao Beppe





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Come utilizzare questi livelli WMS

2014-02-06 Thread Andrea Musuruane
Se sono NC, ovvero non commercial, non sono utilizzabili.

Ciao,

Andrea.
 Il 07/feb/2014 08:36 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha
scritto:

 I dati geografici ER (Emilia Romagna sono rilasciati in licenza CC BY-NC-SA
 2.5 con citazione della fonte.
 I dati sono quindi utilizzabili.

 Beppe

 -Messaggio originale-
 Da: Fabri [mailto:erfab...@gmail.com]
 Inviato: venerdì 7 febbraio 2014 00:04
 A: openstreetmap list - italiano
 Oggetto: Re: [Talk-it] Come utilizzare questi livelli WMS

 Non ho seguito, ma ne è stato autorizzato il ricalco per osm?

 Il 06/02/2014 19:21, girarsi_liste ha scritto:
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA256
 
  Il 06/02/2014 13:41, Giuseppe Amici ha scritto:
  Ci sono questi livelli WMS a disposizione:
 
  URL WMS:
  http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/wms/areeprotette_natura20
  00
 
 
  che riguardano aree e zone dei parchi SIC-ZPS  in formato immagine.
  Non sono quindi vettori. C'è modo di manipolarli per avere formati
  vettoriali? O si deve andare a manazza col ricalco?
 
 
 
  Ciao Beppe
 
 
 


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Come utilizzare questi livelli WMS

2014-02-06 Thread Francesco Piero Paolicelli
Concordo

Inviato da iPhone

 Il giorno 07/feb/2014, alle ore 08:41, Andrea Musuruane musur...@gmail.com 
 ha scritto:
 
 Se sono NC, ovvero non commercial, non sono utilizzabili.
 
 Ciao,
 
 Andrea.
 Il 07/feb/2014 08:36 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha scritto:
 I dati geografici ER (Emilia Romagna sono rilasciati in licenza CC BY-NC-SA
 2.5 con citazione della fonte.
 I dati sono quindi utilizzabili.
 
 Beppe
 
 -Messaggio originale-
 Da: Fabri [mailto:erfab...@gmail.com]
 Inviato: venerdì 7 febbraio 2014 00:04
 A: openstreetmap list - italiano
 Oggetto: Re: [Talk-it] Come utilizzare questi livelli WMS
 
 Non ho seguito, ma ne è stato autorizzato il ricalco per osm?
 
 Il 06/02/2014 19:21, girarsi_liste ha scritto:
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA256
 
  Il 06/02/2014 13:41, Giuseppe Amici ha scritto:
  Ci sono questi livelli WMS a disposizione:
 
  URL WMS:
  http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/wms/areeprotette_natura20
  00
 
 
  che riguardano aree e zone dei parchi SIC-ZPS  in formato immagine.
  Non sono quindi vettori. C’è modo di manipolarli per avere formati
  vettoriali? O si deve andare a manazza col ricalco?
 
 
 
  Ciao Beppe
 
 
 
 
 
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 
 
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-es] Red Carreteras Andalucía

2014-02-06 Thread Andres Santor
Ricardo muy interesante la herramienta que nos muestras, yo llevo algunos
años trabajando con carreteras y solo pude dar con la información en PDF.

Iván, esos Shapes perdidos, si tienes un rato búscalos por favor.


El 5 de febrero de 2014, 14:34, Iván Sánchez i...@sanchezortega.esescribió:

 El Miércoles, 5 de febrero de 2014 14:16:32 Ricardo Sanz escribió:
  Hola!
 
  recuerdo, viendo que alguno mapea mirando la mierda de Google Maps, que
 las
  matrículas de las carreteras de andalucia están perfectamente señalizadas
  aquí, por si alguien tiene dudas
 
 
 http://www.juntadeandalucia.es/fomentoyvivienda/portal-web/web/areas/carrete
  ras/catalogo_carreteras

 No sólo eso, sino que tenemos permiso expreso de gente del ICA para
 importar
 sus shapes. Las debo tener por algún pendrive olvidado :-S


 --
 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Red Carreteras Andalucía

2014-02-06 Thread Ricardo Sanz
yo también trabajaba con los PDF. supongo que sabrás que también los han
actualizado.

paso enlace:

http://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/memoria_listado.pdf


El 6 de febrero de 2014, 9:31, Andres Santor asan...@gmail.com escribió:

 Ricardo muy interesante la herramienta que nos muestras, yo llevo algunos
 años trabajando con carreteras y solo pude dar con la información en PDF.

 Iván, esos Shapes perdidos, si tienes un rato búscalos por favor.


 El 5 de febrero de 2014, 14:34, Iván Sánchez i...@sanchezortega.esescribió:

 El Miércoles, 5 de febrero de 2014 14:16:32 Ricardo Sanz escribió:
  Hola!
 
  recuerdo, viendo que alguno mapea mirando la mierda de Google Maps, que
 las
  matrículas de las carreteras de andalucia están perfectamente
 señalizadas
  aquí, por si alguien tiene dudas
 
 
 http://www.juntadeandalucia.es/fomentoyvivienda/portal-web/web/areas/carrete
  ras/catalogo_carreteras

 No sólo eso, sino que tenemos permiso expreso de gente del ICA para
 importar
 sus shapes. Las debo tener por algún pendrive olvidado :-S


 --
 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Aplicaciones GPS para tomar datos en ciudad

2014-02-06 Thread Patricio soriano
Gracias de nuevo a todos. He probado Oruxmaps y OSMTracker y por ahora 
en precisión con el teléfono parece que va mejor OSMTracker. Hoy de 
vuelta le tocará a OSMAnd y revisaré también Track. Ya os contaré.


Aunque en una versión en beta permanente os dejo la web [1] que he 
montado para el evento donde espero poder ir actualizando la información.


De nuevo gracias

Patricio

[1] http://geoinquietoscordoba.github.io/opencyclecordoba/


El 06/02/14 18:24, Hector escribió:

Tambien depende de la que se vaya a tracear.
Si es mas rutas que pdi's yo me quedaria con Oruxmaps. Para mi es el 
mejor
Si es más para pdi' que tracks entonces es mejor OSMTracker. Ya que me 
resulta un engorro ir en bici y estar más tiempo parand a marcar pdi´s 
en detalle que otra cosa.
OSMAnd lo veo muy parecido a Oruxmaps para esto. Pero eso ya depende 
de gustos el usar uno u otro


en resumen los tres me parecen grandes aplicaciones.

Hay otra más, un poco olvidada por ahí que es Vespucci, que es un 
editor online para android similar a ID. Puede servir como complemento.

Un saludo a todos

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [Talk-es] Vía Verde España

2014-02-06 Thread Roberto geb
Moisés, de paso que sacas el tema de la normalización de las vías en
España, me gustaría lanzar una propuesta para marcar las vías pecuarias
como route=horse en vez de route=transhumance. Esta última no es estándar
mientras que la que propongo sí lo es. Además también indica la viabilidad
para el paso de animales cuadrúpedos. Para saber que es una ruta
transhumante siempre se puede incluir dentro de una relación que así lo
indique como la ya existente Red Nacional de Vías Pecuarias de ESpaña.
Propongo incluir en las características de estas vías el símbolo con el que
se marcan como osmc:symbol=black:white::VP:black


El 5 de febrero de 2014, 14:19, Moises Arcos moiarc...@gmail.com escribió:

 Buenas tardes,

 consultando un poco por la wiki me he encontrado una entrada referente a
 la normalización de las vías verdes Españolas [1].
 Me he ido a overpass-turbo para buscar la vía verde de la Sierra Norte de
 Sevilla mediante el atributo network, pero no la encuentra y es porque al
 darse de alta el atributo network no se corresponde con lo que dice la
 normalización, sino que pone ncn.

 ¿Se debería de cambiar y adecuarlo a la norma establecida?

 Existen varias rutas con esta identificación.

 Saludos!!!

 [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#V.C3.ADas_verdes

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
http://www.yosoyantinuclear.org
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


Re: [OSM-Talk-ZA] Tagging Wholesalers/Cash and Carries

2014-02-06 Thread Gerhardus Geldenhuis
Hi
My suggestion is to keep tagging with that tag if you feel it is different
enough. What would be useful though is a page or a note somewhere on the
OSM-ZA wiki about the tag and why it does not match existing tags. Every
country has its own unique things but it is useful to keep consistency
within a specific country hence the wiki page/documentation.

Regards


On 6 February 2014 17:14, m...@martinb.za.net wrote:

 Hello all,

 I am new to the list, mostly making a bunch of small edits in northern KZN.

 I wanted to confirm what was being done for cash and carries, like Boxer,
 Brown's and Ikwhezi et al. I am not sure what to tag these as, since
 supermarket does not seem to fit, nor does anything else.

 I have tagged one so far as a wholesaler, and left a note (Unresolved
 note #114131) asking the same question.

 Any advice would be appreciated.

 mtb

 ___
 Talk-ZA mailing list
 Talk-ZA@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za




-- 
Gerhardus Geldenhuis
___
Talk-ZA mailing list
Talk-ZA@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Dalibor Jelínek
Ahoj, 
 Tak viděl bych to nějak takhe:
 http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo_beta2.png
 Můžu nechat? :-D

To je Zase o kus hezčí. :-)
Jen mě tam velmi mate ten text více vchodů.
To jsi tam asi napsat nechtěl, ne?
Zrovna tenhle objekt více vchodů podle RUIAN nemá.
Alespoň ne podle webové stránky 
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/27239781
Má jen více č.o., čož je vidět níže.
Ale informace o tom, že je tam podle RUIAN více vchodů by asi byla dobrá, 
zároveň také uvést počet
jako je to tady http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/30615437
Ty vchody jsou v RUIAN samostatna databaze? Doufam, ze uz ani ne. ;-)

 
 To řazení dle vzdálenosti tam sice mám, ale data v RUIANU jsou taková
 nějaká podivná. Z těch čtyř bodů mají dva stejné souřadnice a všechny jsou
 téměř v přímce. Takže to, které číslo orientační patří ke kterému vchodu se
 dá poznat jen podle ulice. Ovšem tohle selže v případě, že budova má více
 vchodů ústících do stejné ulice.
 

Tady jsem asi tak nějaký smířený s tím, že při případném vkládání do mapy
se to na první pokus plácne tam, kde je to v RUIAN a uživatel to buď jen 
přesune poblíž skutečného vchodu, nebo ideálně vytvoří entrance=yes
na obrysu budovy, překopíruje tam tagy a původní bod smaže.
Nemyslím si, že by to šlo udělat nějak automaticky. Snad jen v případě,
kdy by ten adresní bod v ležel (s malou přesností) opravdu na obrysu budovy.

Zdraví,
 Dalibor


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Dalibor Jelínek
   Ano, všechny adresní body mají kód stavebního objektu, žádný není
   NULL a všechny ty stavební objekty existují.
 Stavební objekt a adresní místo jsou opravdu rozdílné věci, i když adresní
 místo se vždy váže ke stavebnímu objektu.

Tak to mi prosim reknete, k jakymu SO se vztahuje tohle AM
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/20038135
Jsem fakt zvedavy na odpoved, protoze ja tam zadnej barak nevidim siroko
daleko.
Navic tohle AM ma definicni bod, takze vypada, ze to neni jedno z tech
problemovych.
Mimochodem, je nejaky zpusob, jak si to zjistit sam, aniz bych mel pristup
do Petrovo databaze?
Pointinfo mi tady moc nepomaha, pac vidi jen pozemek.

Zdraví,
 Dalibor


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Marián Kyral

Dne 6.2.2014 09:29, Dalibor Jelínek napsal:

Ahoj,

Tak viděl bych to nějak takhe:
http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo_beta2.png
Můžu nechat? :-D


To je Zase o kus hezčí. :-)
Jen mě tam velmi mate ten text více vchodů.
To jsi tam asi napsat nechtěl, ne?


No to jsem právě napsat chtěl. Vycházel jsem z předpokladu, že každé 
adresní místo (č.p./č.o) je jeden vchod. Nebo to tak není? Jak chceš 
uživatele upozornit, že to není jen jedno číslo? Mohl bych napsat: Více 
adresních míst ale přijde mi to moc dlouhé. Případně více čísel 
orientačních, ale to neplatí vždy, někdy je více čísel popisných - 
typicky paneláky.



Zrovna tenhle objekt více vchodů podle RUIAN nemá.
Alespoň ne podle webové stránky
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/27239781
Má jen více č.o., čož je vidět níže.


To jako, že z těch ulic není vchod? Z debaty jsem nabyl dojmu, že tam 
jsou čtyři vchody a proto má budova více čísel orientačních.



Ale informace o tom, že je tam podle RUIAN více vchodů by asi byla
dobrá, zároveň také uvést počet
jako je to tady http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/30615437
Ty vchody jsou v RUIAN samostatna databaze? Doufam, ze uz ani ne. ;-)


Pro mne - více adresních míst (1) = více vchodů. Přímo počet vchodů v 
ruian není.


Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Petr Vejsada
Ahoj,

Dne Čt 6. února 2014 09:50:47, Dalibor Jelínek napsal(a):

 Tak to mi prosim reknete, k jakymu SO se vztahuje tohle AM
 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/20038135
 Jsem fakt zvedavy na odpoved, protoze ja tam zadnej barak nevidim siroko
 daleko.

Je to stav. objekt 19810351, nevidis ho, protoze mu v RUIAN chybi geometrie 
hranic, ale definicni bod ma, shodny s adresnim mistem (plusminus). Co ti nejde 
s databazi?

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Marián Kyral

Dne 6.2.2014 10:04, Petr Vejsada napsal:

Ahoj,

Dne Čt 6. února 2014 09:50:47, Dalibor Jelínek napsal(a):


Tak to mi prosim reknete, k jakymu SO se vztahuje tohle AM
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/adresnimista/20038135
Jsem fakt zvedavy na odpoved, protoze ja tam zadnej barak nevidim 
siroko

daleko.


Je to stav. objekt 19810351, nevidis ho, protoze mu v RUIAN chybi 
geometrie
hranic, ale definicni bod ma, shodny s adresnim mistem (plusminus). Co 
ti nejde

s databazi?


No a jak objekt, tak i adresní místo mají sloupec deleted NOT NULL, 
takže jsou smazané.


pedro= select deleted from rn_adresni_misto where stavobj_kod = 
19810351;

 deleted
-
 f
(1 row)

pedro= select deleted from rn_stavebni_objekt where kod = 19810351;
 deleted
-
 f
(1 row)

BTW: píši si poznámku - udělat revizi selectů a dolnit test na 
deleted.


Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread hanoj
  Ale zatím se mi podařilo proklikat jen k textu diplomky. A bohužel během
  té chvilky, co jsem tomu věnoval, tak jsem úplně nevykoukal, kde vzít
  data a co s nima krok po kroku udělat, aby nakonci vypadl grid pro celou
  republiku.

 Data budou v příloha - CD/ROM
*** odpověď viz citace e-mailu níže:


  muzeme (OSM-cz) v tom nejak pomoci?
  Slo by publikovat to CD k dimplomce, nebo to v cem jsi pokrocil a zasek?

 Ondra Chlup (diplomant) na tom dela, pocitam, ze do tydne dame info jak
to vypada. JJ.


ha
hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Dalibor Jelínek
  Jen mě tam velmi mate ten text více vchodů.
  To jsi tam asi napsat nechtěl, ne?
 
 No to jsem právě napsat chtěl. Vycházel jsem z předpokladu, že každé
 adresní místo (č.p./č.o) je jeden vchod. Nebo to tak není? Jak chceš uživatele
 upozornit, že to není jen jedno číslo? Mohl bych napsat: Více adresních
 míst ale přijde mi to moc dlouhé. Případně více čísel orientačních, ale to
 neplatí vždy, někdy je více čísel popisných - typicky paneláky.

Ou, obavam se, ze ted do toho vnasime zmateni pojmu a to neni dobre.
Jak to chapu je:
- vchod (samostatny vchod) je termin pouzivany v RUIAN, kterym se
ospravedlnuje prideleni vice c.p./c.e., pripadne c.o.
Viz :Postup-obci-a-stavebnich-uradu-pri-editaci-RUIAN-v2-0.pdf se na strane 15 
pise:
Samostatným vchodem se rozumí část stavebního objektu, která má vlastní 
přístup
z ulice a které je přiděleno jedno číslo popisné nebo evidenční nebo 
jedno či více čísel orientačních.
Takze vchod musi mit prideleno cislo, ale nevime jake.

- vice cislel orientacnich
c.o. muze byt prideleno (alespon dle me interpretace) zcela libovolne, 
nezavisle na existenci vchodu
a myslim, ze by se nasly pripady, kdy je c.o., ale dvere nejsou

- vice c.p./c.e.
muzou existovat SO, ktere maji c.p. i c.e. a pritom nemaji vice vchodu.
Nevim, jak to vypada uvnitr databaze RUIAN, ale realne to je. Proste je dum, co 
ma nejdrive c.e.
a pak dostane c.p. (asi vetsinou stejne), ale AM existuji obe

 Přímo počet vchodů v ruian není.
To si teda myslim, ze je.
Pac tady jsou videt a maji i sva cisla (takze mozna existuje i jejich databaze).
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/70994242

Takze, kdyz tam v PointInfo pises vice vchodu, tak bych radsi psal vice 
adres nebo vice adresnich mist.
Protoze zrovna v tomhle pripade sice asi dum ma vice vchodu, ale nejsou to ty 
vchody o kterych mluvi RUIAN.

Zdravi,
 Dalibor


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread osm
Ahoj,

On Thu, Feb 06, 2014 at 01:35:03PM +0100, Dalibor Jelínek wrote:

 Takze ted vim, ze v RUIAN máme i neviditelné budovy. Bezva!

:-))

 Treba kdyz se bude editovat v oblasti, kam uz nekdo pridal adresy dríve, 
 tak by bylo fajn vedet, ?e podle RUIAN ta adresa uz neexistuje a tedy je ji
 mozno z OSM smazat.

U adres nevim, ale u budov pozor - cetl jsem v nejakem dokumentu CUZK,
ze smazani budovy z RUIAN v zadnem pripade nemusi znamenat jeji odstraneni
z terenu. Je to treba tehdy, kdy se meni klasifikace budovy, nevim presne, 
nezajima.
Podstatne je, je smazani z RUIAN != zbourani.

--
Petr

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Marián Kyral

Dne 6.2.2014 12:12, o...@propsychology.cz napsal:


pedro= select deleted from rn_adresni_misto where stavobj_kod = 
19810351;

 deleted
-
 f
(1 row)


f = false, deleted = false, tedy not deleted

aby bylo deteted, muselo by deleted byt true ;)



Hmm. No dobrá :-D

V každém případě, dle bingu a leteckých map seznamu tam je jen pole, 
hned vedle elekrárna, takže předpokládám, že dům zbourali během stavby 
elektrárny a asi není šance, že tam ještě někdy nějaký dům stát bude. 
Nevidím smysl, mít ten adresní bod aktivní. Hlasuji pro nastavení 
deleted na true ;-)


Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Marián Kyral

Dne 6.2.2014 13:35, Dalibor Jelínek napsal:

Ovšem rád bych upozornil, že v některých případech by se mohla
hodit i informace o smazaném objektu. Pro Tracer asi ne, ale u 
PointInfo.
Třeba když se bude editovat v oblasti, kam už někdo přidal adresy 
dříve,
tak by bylo fajn vědět, že podle RUIAN ta adresa uz neexistuje a tedy 
je ji

mozno z OSM smazat.


Nevím jestli to má smysl, jestli se vůbec nějaké adresy mažou. V každém 
případě by mi to nabouralo současnou jednoduchou architekturu pluginu. 
Nic nevylučuji, ale momentálně to není priorita.





Co ti nejde s databazi?

S databazi mi nejde vubec nic, protoze nevim, kde a cim se ji ptat.
Kdybyste me mohl nakdo nakopnout spravnym smerem, byl bych rad.


Máš nějaké povědomí o SQL? Pokud ano, mělo by ti stačit se jen doučit 
specifika postgress (a následně PostGis).


Pro začátek:
Konzoli z terminálu spustíš příkazem psql
Následně set search_path to ruian,osmtables;

seznam tabulek: \dt ruian.
definice tabulky: \d ruian.rn_adresni_misto

Jednoduchý select: select * from rn_adresni_misto limit 10;
select * from rn_adresni_misto where stavobj_kod = ;



Ad Marian a PointInfo:
Co si ted myslis o tom, ze by se Pointinfo, porozhlidlo v rozumnem 
okoli i

po AM a neviditelnych SO?
Je mi jasne, ze to trochu nezapad do posledni varianty uzivatelskeho 
okna.
Jestli to spravne chapu, tak hledas SO a pozemky, ktere zahrnuji bod, 
na

ktery se kliklo. A pak u SO vypises jemu prirazena AM. Je to tak?
Takze jestli jo a v tom miste neni SO, tak se zadna AM nevypisou, takze 
v
tomhle konkretnim bode se Pointinfo tvari, ze tam nic neni (krome 
pozemku),

i kdyz je.
Predpokladam, ze k pozemku se AM vazat nemuze. Doufam...


No uvažuji o nějaké funkci Najdi v okolí. Ale zatím to nemám 
promyšlené. Momentálně chystám to kopírování tagů do schránky.


Mimochodem, asi bylo opravdu vhodne zobrazit alespon varovani, ze v 
danem

bode je vice SO nebo parcel. Kdyz to tam nebude, tak nam mozna uniknout
zajimave veci. Taky by se mozna mohlo stat, ze Tracer bude trasovat 
neco

jineho, nez bude zobrazovat Pointinfo.


Tohle je spíše chyba v RUIAN a měla by se odstranit tam. A na hledání 
takovýchto podivností je nejlepší správný dotaz v databázi. Někdo tady 
sliboval, že se poptá na možnost hlášení chyb v RUIAN. Odpověď asi zatím 
není.


Marián



Zdravi,
 Dalibor


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Dalibor Jelínek
 Hmm. No dobrá :-D
 
 V každém případě, dle bingu a leteckých map seznamu tam je jen pole, hned
 vedle elekrárna, takže předpokládám, že dům zbourali během stavby
 elektrárny a asi není šance, že tam ještě někdy nějaký dům stát bude.
 Nevidím smysl, mít ten adresní bod aktivní. Hlasuji pro nastavení deleted na
 true ;-)
 
 Marián
 

Ja bych ho z OSM jeste nemazal, kdyz existuje v RUIANu.
Ale jeho existence je vubec zajimava. Okolo Temelina bylo mnohem vice
vesnic, tedy i adres, ale ty v RUIAN uz nejsou. (Treba tady 49.1797006, 
14.3895603)
Ale takhle tam tak trochu trci. Treba prezila zbourani i vymazavani. ;-)

DJ


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Dalibor Jelínek
Ahoj,
dalsi prekvapeni, ale asi by nemelo byt tak velke, koneckoncu domy maji
diry,
ale ze to budou vedle sebe stojici vice-budovy, me prekvapuje.
Ale! Jak to, ze ten SO nemuzu najit???
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/43408526
Neni tentokrat opravdu deleted?

 Dalibor
 
  (Pokud teda plati, jak doufam, ze jeden SO v RUIANu je prave jedna
cesta.)
 
 http://pedro.poloha.net/osm/43408526.png
 
 Toto je jeden stavební objekt. Opět - není jich moc, ale jsou a možná je
to
 dokonce chyba. Tracer (server, dělám tu serverovou část) funguje tak, že
 vybere stavební objekt, ve kterém (st_contains) leží bod, kam jsi klikl.
 Stavební objekt je multipolygon. Následně tento multipolygon rozložím na
 jednotlivé polygony a vyberu ten, který st_contains ... limit 1. Tedy
vyberu
 první bez ohledu na ty ostatní, které leží třeba na sobě. Také se
vyskytuje.
 Dále přidám RUIAN ID a tag podle tabulky, na kterou jsem tu dával odkaz,
 tuším http://pedro.poloha.net/osm/zpusob_vyuziti_objektu. Může se tedy
 dnes stát, že dvě budovy/cesty v OSM budou mít stejné ruian ID.
 
 --
 Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Marián Kyral

Dne 6.2.2014 14:30, Dalibor Jelínek napsal:

Ahoj,
dalsi prekvapeni, ale asi by nemelo byt tak velke, koneckoncu domy maji
diry,
ale ze to budou vedle sebe stojici vice-budovy, me prekvapuje.
Ale! Jak to, ze ten SO nemuzu najit???
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/43408526
Neni tentokrat opravdu deleted?

 Dalibor


Žádný takový objekt v RUIAN neexistuje. Nevím, co to Petrovo číslo 
znamená, ale číslo stavebního objektu to není.


Marián




 (Pokud teda plati, jak doufam, ze jeden SO v RUIANu je prave jedna

cesta.)


http://pedro.poloha.net/osm/43408526.png

Toto je jeden stavební objekt. Opět - není jich moc, ale jsou a možná 
je

to
dokonce chyba. Tracer (server, dělám tu serverovou část) funguje tak, 
že
vybere stavební objekt, ve kterém (st_contains) leží bod, kam jsi 
klikl.
Stavební objekt je multipolygon. Následně tento multipolygon rozložím 
na

jednotlivé polygony a vyberu ten, který st_contains ... limit 1. Tedy

vyberu

první bez ohledu na ty ostatní, které leží třeba na sobě. Také se

vyskytuje.
Dále přidám RUIAN ID a tag podle tabulky, na kterou jsem tu dával 
odkaz,

tuším http://pedro.poloha.net/osm/zpusob_vyuziti_objektu. Může se tedy
dnes stát, že dvě budovy/cesty v OSM budou mít stejné ruian ID.

--
Petr



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Petr Morávek [Xificurk]
Dne 6.2.2014 13:46, Dalibor Jelínek napsal(a):
 - vice c.p./c.e.
 muzou existovat SO, ktere maji c.p. i c.e. a pritom nemaji vice vchodu.
 Nevim, jak to vypada uvnitr databaze RUIAN, ale realne to je. Proste je dum, 
 co ma nejdrive c.e.
 a pak dostane c.p. (asi vetsinou stejne), ale AM existuji obe

Ne, takhle ne (alespon podle struktury databaze). V databazi je jen
sloupecek domovni_cislo, jestli se jedná o č.p. nebo č.e. určuje
hodnota ve sloupci typ_kod (možnosti jsou tři: č.p., č.e., nic) v
tabulce SO. A z tohodle tedy plyne, že by neměl existovat SO s oběma
druhy čísel, resp. nevím jak by byl značen v databázi.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] stav UHUL ortofoto

2014-02-06 Thread Petr Holub
Dobreho dne vespolek,

mate predstavu, co se stalo s UHUL:ortofoto a jestli ji budeme
mit jeste dotupnou? Pokud pouziji URL prednastavene v JOSM, tedy

wms:http://geoportal1.uhul.cz/cgi-bin/oprl.asp?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapSRS={proj}LAYERS=Ortofoto_cbST
YLES=defaultFORMAT=image/jpegTRANSPARENT=TRUESRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox}

tak se ten server dozaduje autentizace a konci to samozrejme chybami
typu:

wms:http://geoportal1.uhul.cz/cgi-bin/oprl.asp?SERVICE=WMSVERSION=1.1.1REQUEST=GetMapSRS={proj}LAYERS=Ortofoto_cbST
YLES=defaultFORMAT=image/jpegTRANSPARENT=TRUESRS={proj}WIDTH={width}HEIGHT={height}BBOX={bbox}

[ConfigurationErrorsException]: Could not load file or assembly 'WebAuth' or one
 of its dependencies. There is not enough space on the disk. (Exception from HRE
SULT: 0x80070070) (D:\Inetpub\WebAuth\web.config line 137) (D:\Inetpub\WebAuth\w
eb.config line 137)
   at System.Web.Configuration.HttpModuleAction.get_Entry()
   at System.Web.Configuration.HttpModulesSection.CreateModules()
   at System.Web.HttpApplication.InitModules()
   at System.Web.HttpApplication.InitInternal(HttpContext context, HttpApplicati
onState state, MethodInfo[] handlers)
   at System.Web.HttpApplicationFactory.GetNormalApplicationInstance(HttpContext
 context)
   at System.Web.HttpApplicationFactory.GetApplicationInstance(HttpContext conte
xt)
   at System.Web.HttpRuntime.ProcessRequestInternal(HttpWorkerRequest wr)
--

at org.openstreetmap.josm.io.imagery.WMSGrabber.grab(WMSGrabber.java:172
)
at org.openstreetmap.josm.io.imagery.WMSGrabber.fetch(WMSGrabber.java:71
)
at org.openstreetmap.josm.io.imagery.Grabber.attempt(Grabber.java:63)
at org.openstreetmap.josm.io.imagery.Grabber.run(Grabber.java:48)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:722)


Dik,
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Marián Kyral

Dne 6.2.2014 17:35, Dalibor Jelínek napsal:

 Přímo počet vchodů v ruian není.
To si teda myslim, ze je.
Pac tady jsou videt a maji i sva cisla (takze mozna existuje i jejich 
databaze).

http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/70994242

Takze, kdyz tam v PointInfo pises vice vchodu, tak bych radsi psal 
vice

adres nebo vice adresnich mist.
Protoze zrovna v tomhle pripade sice asi dum ma vice vchodu, ale 
nejsou to

ty vchody o kterych mluvi RUIAN.


Tak jsem se konecne dostal do databaze. Dekuji. :-)
A ty diskutovane vchody tam jsou v tabulce rn_detailni_tea (technicko
administrativni atribut),


Který sloupec. Asi jsem slepý, ale něco jako počet vchodů nevidím.



kde je mimochodem i vazba na AM.
Takze nejen AM je vazano k SO, ale i SO ma prirazeno AM pres TEA.
Ale vypada to, ze u mnoha SO ty TEA jeste nejsou.
Ale neumim udelat tak rafinovanej dotaz, abych zjistil, u kolika SO,
ktere maji adresu
jsou a nejsou TEA.
Taky by me zajimalo, zda jsou SO, co maji TEA, ale maji jen jeden
vchod. Pocitam, ze ano.



Vzhledem k tomu, že v TEA je slabých 26 tisíc záznamů oproti 2.8 mil. SO 
s AM, tak bych se tím zatím nezabýval :-D


pedro= select count(distinct(stavobj_kod)) from rn_detailni_tea;
 count
---
 25977
(1 row)

pedro= select count(distinct(o.kod)) CNT from rn_stavebni_objekt o, 
rn_adresni_misto a where a.stavobj_kod = o.kod and not o.deleted and not 
a.deleted;

   cnt
-
 2843146
(1 row)

pedro= select count(distinct(o.kod)) CNT from rn_stavebni_objekt o, 
rn_adresni_misto a where a.stavobj_kod = o.kod and not o.deleted and not 
a.deleted and exists (select 1 from rn_detailni_tea t where 
t.stavobj_kod = o.kod);

  cnt
---
 25953
(1 row)




A uz vubec neumim nijak porovnat vzajemnost prirazeni AM k SO a zpatky
SO k AM pres TEA.



Něco mále jsem našel tady:
http://postgres.cz/wiki/%C3%9Avod_do_PostgreSQL_SQL#Vno.C5.99en.C3.A9_poddotazy_a_odvozen.C3.A9_tabulky

Marián



Zdravi,
 Dalibor



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Dalibor Jelínek
Sloupec s poctem tam neni. Jsou tam proste vchody, kdyz si udelas select na kod 
SO v tehle tabulce na nejaky objekt s vice c.p. nebo c.e. tak je uvidis. Seznam 
id SO s hodne c.p. nebo c.e. tu probehl nedavno a vsechny, co jsem zkousel mely 
vchody. Nebo ten nedavno postaveny dvojdomek.

Za ty Selecty diky, ty prozkoumam zitra.
Dalibor

Sent from my HTC

- Reply message -
From: Marián Kyral mky...@email.cz
To: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Subject: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update
Date: Thu, Feb 6, 2014 18:07

Dne 6.2.2014 17:35, Dalibor Jelínek napsal:
  Přímo počet vchodů v ruian není.
 To si teda myslim, ze je.
 Pac tady jsou videt a maji i sva cisla (takze mozna existuje i jejich 
 databaze).
 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/70994242
 
 Takze, kdyz tam v PointInfo pises vice vchodu, tak bych radsi psal 
 vice
 adres nebo vice adresnich mist.
 Protoze zrovna v tomhle pripade sice asi dum ma vice vchodu, ale 
 nejsou to
 ty vchody o kterych mluvi RUIAN.
 
 Tak jsem se konecne dostal do databaze. Dekuji. :-)
 A ty diskutovane vchody tam jsou v tabulce rn_detailni_tea (technicko
 administrativni atribut),

Který sloupec. Asi jsem slepý, ale něco jako počet vchodů nevidím.


 kde je mimochodem i vazba na AM.
 Takze nejen AM je vazano k SO, ale i SO ma prirazeno AM pres TEA.
 Ale vypada to, ze u mnoha SO ty TEA jeste nejsou.
 Ale neumim udelat tak rafinovanej dotaz, abych zjistil, u kolika SO,
 ktere maji adresu
 jsou a nejsou TEA.
 Taky by me zajimalo, zda jsou SO, co maji TEA, ale maji jen jeden
 vchod. Pocitam, ze ano.


Vzhledem k tomu, že v TEA je slabých 26 tisíc záznamů oproti 2.8 mil. SO 
s AM, tak bych se tím zatím nezabýval :-D

pedro= select count(distinct(stavobj_kod)) from rn_detailni_tea;
count
---
25977
(1 row)

pedro= select count(distinct(o.kod)) CNT from rn_stavebni_objekt o, 
rn_adresni_misto a where a.stavobj_kod = o.kod and not o.deleted and not 
a.deleted;
cnt
-
2843146
(1 row)

pedro= select count(distinct(o.kod)) CNT from rn_stavebni_objekt o, 
rn_adresni_misto a where a.stavobj_kod = o.kod and not o.deleted and not 
a.deleted and exists (select 1 from rn_detailni_tea t where 
t.stavobj_kod = o.kod);
cnt
---
25953
(1 row)


 
 A uz vubec neumim nijak porovnat vzajemnost prirazeni AM k SO a zpatky
 SO k AM pres TEA.
 

Něco mále jsem našel tady:
http://postgres.cz/wiki/%C3%9Avod_do_PostgreSQL_SQL#Vno.C5.99en.C3.A9_poddotazy_a_odvozen.C3.A9_tabulky

Marián


 Zdravi,
  Dalibor
 
 
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tracer plugin - ruian update

2014-02-06 Thread Petr Vejsada
Ahoj,

Dne Čt 6. února 2014 17:39:57, Marián Kyral napsal(a):

 Žádný takový objekt v RUIAN neexistuje. Nevím, co to Petrovo číslo 
 znamená, ale číslo stavebního objektu to není.

znamená to hlavně to, že do všeho moc kecám a přitom sotva držím pozornost; 
číslo jsem chybně opsal a teď to nemůžu najít.

Tak jiný:

http://pedro.poloha.net/osm/25693336.png

Tentokrát jsem to číslo snad už nezvoral.

Dají se najít podle st_nrings(hranice)1.

--
Petr)

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un haras?

2014-02-06 Thread Pieren
2014-02-06 8:35 GMT+01:00 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr:

 L'occasion d'inaugurer landuse=studfarm ?

 Adjugé je vais prendre ca.


stud_farm et pas studfarm. Pourquoi attacher les deux mots ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Base osm2pgsql monde d'osm13 et intervention programmée

2014-02-06 Thread Christian Quest
Le disque changé hier sur osm11 a terminé la reconstruction du RAID. Retour
en optimal :)

Pour osm13, enchainement de pépins hier: le nouveau SSD installé la semaine
dernière s'est déconnecté et n'était plus accessible... après
extinction/rallumage du serveur tout est revenu à la normale. J'ai donc
relancé l'import en parallèle. Est-ce dû à une surchauffe de celui-ci ?
C'est le graphe de température de munin me fait penser à ça.



Le 5 février 2014 12:21, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Depuis dix jours, osm13 a un nouveau SSD en plus du précédent.

 Il va remplacer celui de 480Go, un peu ancien et pas top performant
 (config hardware un peu spéciale et pas parfaitement supporté par le
 kernel, d'où des perf moyennes).

 Jocelyn a donc lancé un import d'une base planet dessus, en profitant pour
 passer au même schéma que sur layers (alias osm105) pour pouvoir passer de
 l'un à l'autre facilement.

 Hier soir nous avons migré les styles vers cette nouvelle base
 relativement en douceur... sauf qu'un peu plus tard... nous avons rencontré
 un pépin (gros swap, postgres quasi bloqué) et ceci a fait disparaitre le
 contenu des tables slim servant à mettre à jour la base (on n'a toujours
 pas compris comment c'était arrivé et sur les 2 bases en plus).

 Donc, tile.openstreetmap.fr (qui génère les rendus FR, HOT, QA, Route500,
 BDCarthage) tourne sur une base qui n'est plus mise à jour depuis cette
 nuit.

 Je viens de relancer un import planet en // (tables préfixées osm2_), qui
 permettra de se resynchroniser. Histoire de ne pas trop charger la machine
 (qui continue à générer des tuiles), l'import est donc fait en monopolisant
 une quantité limitée de ressources (8Go de RAM pour le cache, 4 threads
 maxi, autovacuum=off) car le précédent import parallèle avait été assez
 violent sur la RAM, donc le swap et avait duré plusieurs jours.

 Patience donc...


 J'en profite aussi pour vous prévenir d'une intervention sur les serveurs
 de Bezons, principalement osm11 qui avait un disque en préfail. Il a été
 échangé par Dell vu qu'il était sous garantie et je vais le remettre dans
 le serveur cet après midi.


 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à 
 Parishttp://openstreetmap.fr/sotmfr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Conférence State Of The Map France du 4 au 6 avril à
Parishttp://openstreetmap.fr/sotmfr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer un haras?

2014-02-06 Thread Vincent de Château-Thierry

Bonjour,

Le 06/02/2014 11:20, Pieren a écrit :

2014-02-06 8:35 GMT+01:00 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr:


L'occasion d'inaugurer landuse=studfarm ?


Adjugé je vais prendre ca.



stud_farm et pas studfarm. Pourquoi attacher les deux mots ?


Ça m'est bien égal. Mais en proposant hier j'ai fait l'analogie avec 
landuse=farmland [1] et landuse=farmyard [2]. J'aurais peut-être dû la 
faire avec landuse=fish_farm [3] :)

Pas très consistant tout ça.

vincent

http://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=farmland
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=farmyard
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=fish_farm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  1   2   >