Re: [talk-au] Brisbane City Bike Racks

2023-01-30 Thread stevea
Sure, James.  Welcome to OSM.

I would find another (preferably local, though you could go statewide or 
national) more-seasoned OSM user to help you "best interpret" our Import 
Guidelines.  A lot of new users get both enthusiastic (especially about a 
reasonably "bite-sized" import, like yours) and somewhat "tripped up" with 
these Guidelines, often stumbling or getting discouraged, and we don't want 
that.  It might be those Guidelines could use some additional tuning up, but 
they are what we have for now, and someone gently holding your hand as you 
"interpret" them seems it would help or even be best.  Besides, reaching out to 
the greater community (as you have to talk-au just now:  noice!) is part of 
OSM, so getting into that habit early is a good one!

Tenet number 2 of OSM:  (after #1, "Don't copy from other maps")  Have fun!

stevea
California, USA

> On Jan 30, 2023, at 7:38 PM, James via Talk-au  
> wrote:
> 
> Hi All,
> 
> I'm relatively new at OSM and wanted to map the bike racks in Brisbane, of 
> which I am a resident. A few members on the osm discord graciously pointed 
> out the data is available at 
> https://www.data.brisbane.qld.gov.au/data/dataset/bicycle-racks, is under CC 
> BY 4.0, and there is a waiver to OSM 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:BCC_OSM_Waiver_-_Signed_30Aug2018.pdf.
>  I have read the import guidelines, and I'm prepared to spend a lot of time 
> making sure there are no duplicates and making sure the locations match up 
> with the map.
> 
> Does anyone have anything they'd like to add, any advice, or any reasons I 
> shouldn't go ahead with this?
> 
> Thanks,
> James


___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


[talk-au] Brisbane City Bike Racks

2023-01-30 Thread James via Talk-au
Hi All,

I'm relatively new at OSM and wanted to map the bike racks in Brisbane, of 
which I am a resident. A few members on the osm discord graciously pointed out 
the data is available at  
https://www.data.brisbane.qld.gov.au/data/dataset/bicycle-racks, is under CC BY 
4.0, and there is a waiver to OSM 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:BCC_OSM_Waiver_-_Signed_30Aug2018.pdf. 
I have read the import guidelines, and I'm prepared to spend a lot of time 
making sure there are no duplicates and making sure the locations match up with 
the map.

Does anyone have anything they'd like to add, any advice, or any reasons I 
shouldn't go ahead with this?

Thanks,
James___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


Re: [OSM-talk] AT Email

2023-01-30 Thread Grant Slater
Hi Mike,

We have now reached out to ATT asking them to unblock the
OpenStreetMap.org mail relay server or provide us with more detail.

We recently cut across to a new email relay server, we had spent a few
months slowly increasing the mail sent by the new relay to slowly
build up "sender IP reputation".
https://twitter.com/OSM_Tech/status/1615822718234157056

Kind regards,

Grant


On Mon, 30 Jan 2023 at 14:02, Tom Hughes via talk
 wrote:
>
> On 30/01/2023 13:25, Mike N. wrote:
>
> > Not sure where to report this but it seems that AT Email has placed
> > OpenStreetMap Emails on the block list in the past week.
>
> Might I suggest that AT Email would be the place to report it?
>
> I mean I'm not sure what you think we can do about it remotely.
>
> Tom
>
> --
> Tom Hughes (t...@compton.nu)
> http://compton.nu/
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] AT Email

2023-01-30 Thread Tom Hughes via talk

On 30/01/2023 13:25, Mike N. wrote:

Not sure where to report this but it seems that AT Email has placed 
OpenStreetMap Emails on the block list in the past week.


Might I suggest that AT Email would be the place to report it?

I mean I'm not sure what you think we can do about it remotely.

Tom

--
Tom Hughes (t...@compton.nu)
http://compton.nu/


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk] AT Email

2023-01-30 Thread Mike N.
Not sure where to report this but it seems that AT Email has placed 
OpenStreetMap Emails on the block list in the past week.


   Example: Changeset feed Emails, OpenStreetMap US Email list sent to 
@att.net destination emails.   They do not show up in a spam box, so I'm 
guessing it's a full block.


  Mike

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-ja] 異常編集発生について:西瀬戸自動車道(来島海峡大橋上)

2023-01-30 Thread Satoshi IIDA
いいだです。

> 「ある編集者による変更セット(複数)に対するリバート」の手順
そうですね。
目の前でガツガツ消されることもあるので、カッチリとしたルールというよりも、
「だいたいの場合ではこんなかんじ」という方針があるとよいな、とは思っています。

参照情報は残念ながら見つからなかったのですが、
これまでDWGとやり取りした肌感覚的には、こんなかんじです。

- 当該編集者へメッセージを送る(変更セットのコメントでも可。なんらかのコンタクトを取ろうとすることが大事)
- 返答を待つ(一定期間。編集が致命的ではない場合は2−3日。「アキラカにやべーやつ ※」の場合は1日程度でも作業する場合あり)
 :
 :
- 対象の変更セットの選定
 :
 :
- リバート実行


※ 著作権の侵害や、ポルノ表現、差別用語の使用などの場合は、
「とりあえずリバートしてからコメントなど対応する」ということもゼロではないです。
放置しているほうがダメージがデカイこともあるので。。。

今回の場合はそこまでではないなー、という印象を持っています。

> PS. 未然に「現実離れした編集を阻止する」ことはやはり実現不可能
はい、誰でも編集できる、というOSMの理念からしても、
誰かが編集をコントロールしたり、承認したりすることは、検閲に通じてしまうことがあり、
話としてはたまにあがりますが、実現はできないだろうな、と思います。

編集された後のチェックのためにOSMChaなどでフラグを活用してチェックする、みたいなことが試みられています。




2023年1月28日(土) 21:08 kkondo :

> kkondoです。
> ありがとうございます。
>
> この件に関することですが、一般論としても、
> 「ある編集者による変更セット(複数)に対するリバート」の手順が整備されると良いだろうと思いました。
> 下記の流れかとは思うのですが(必要な各段階について未だ分かっておりませんが)、参考情報はどこかあるでしょうか?
>
> - 当該編集者へメッセージを送る
> - 返答を待つ(一定期間)
>  :
>  :
> - 対象の変更セットの選定
>  :
>  :
> - リバート実行
>
>
> PS. 未然に「現実離れした編集を阻止する」ことはやはり実現不可能でしょうね。したがって、事後の段取りを整備するしかなさそうです。
>
> > 2023/01/28 1:33、talk-ja-requ...@openstreetmap.orgのメール:
> > その割には変更範囲が大きく、手作業で確認しながらズレを戻すのは非常に困難と思われます。
> > 当該編集者の一連の変更セットについて機械的にリバートをかけるべきだと思います。
> > gyotoku810
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>


-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


Re: [OSM-talk-fr] **Newsletter** Bizarrerie de la BAN

2023-01-30 Thread Chantal ARRUTI
Bonjour, 

C'est un cas de mauvaise pratique, qui génère effectivement des soucis de 
récupération dans la BAN. 
Il devrait y avoir 3 rues : 
* Rue de l'Argile 
* Impasse Moulin 
* Impasse Bastide 
Même si ces impasses sont privées, la commune doit désormais dénommer les voies 
privées qui ne sont pas fermées d'un portail (loi 3DS). La commune a été 
informée du problème. 

J'espère qu'il n'y a pas trop de cas similaires  

Bonne journée 

Chantal 
[ http://twitter.com/VilleDeBayonne ] 


De: "leni"  
À: "Discussions sur OSM en français"  
Envoyé: Samedi 28 Janvier 2023 18:55:01 
Objet: **Newsletter** [OSM-talk-fr] Bizarrerie de la BAN 

Bonjour 

Ça n'est pas un problème Pifomètre, c'est une curiosité de la bal 

A Castries - 
https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/index.html#insee=34058=0 

Il y a une Rue de l'Argile - https://www.openstreetmap.org/way/27515231 
et https://www.openstreetmap.org/way/539465573 

le long de cette rue il y a deux impasses (qui ne sont pas/plus dans 
Fantoir - j'ai mis plus parce que l'une à un FANTOIR annulé) : 

* Impasse Moulin - https://www.openstreetmap.org/way/337061995 
* Impasse Bastide - https://www.openstreetmap.org/way/337061993 

les adresses (toutes certifiées O ) sont dans la continuité de celles de 
la Rue de l'Argile : 

* Rue de l'Argile n° 1 à 265 
* Impasse Moulin 301 à 321 
* Impasse Bastide 349 à 365 
* puis Rue de l'Argile 373 à 517 

et dans la bal les impasses s'appellent : 

* Rue de l'Argile - "Impasse Moulin" 
* Rue de l'Argile - "Impasse Bastide" 

Et cela à l'air de poser des problèmes à la ban, car si on cherche "Rue 
de l'Argile" elle ne ramène que les deux ci-dessus (avec les 5 n° 
chacune) , par contre sur la carte associée on a bien les n° de la rue. 

Dans la bal Ils auraient pu les appeler tout simplement par leur nom 
impasse, même si les n° continuaient 

Je trouve curieuse la façon de faire, y a-t-il beaucoup de cas similaires ? 

Bon we 

leni 

___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-ee] New OSM Community Estonia subcategory

2023-01-30 Thread Vladimir Morozov
Hello there,
OSM forums is being retired. Instead, an OSM community (
https://community.openstreetmap.org/) subcategory has to be created.

We need an easily accessible place where a question can be asked or some
topic raised about Estonia.

So https://www.openstreetmap.org/user/Zverik and I ()
have decided to create it.

You can participate in it or even apply for a moderator here
https://community.openstreetmap.org/t/estonian-category/8093/3

-- 
Vladimir Morozov
___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee