[OSM-talk-fr] utilisateur débutant
Bonjour, pour la première fois, j'ai pu voir la partie de Saint-Etienne sur laquelle je travaille depuis quelques jours. Je ne m'étais pas encore connecté à http://www.openstreetmap.org pour ça. j'ai un petit problème avec des points doubles et peut-être triple qui apparaissent sur mes routes sous la forme de points verts. Y-a-t-il un moyen de faire disparaître ces points sans les gommer un par un ? Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] utilisateur débutant
bonjour tout le monde j'ai coché le pluging osmarender version 10907 je le retouve sous view et si je clic dessus il m'est repondu que osmarendergenerated.xml est introuvable que faire ? Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] utilisateur débutant
Pour Pieren, j'ai recupéré les bons plugins après chargement, je fais valid ce qui semble faire apparaitre les errors avertissements autre dans Erreurs de validation, un clic sur errors semble les faire apparaitre les points en erreur en rouge sur l'ecran, un clic sur Rép bloque le micro ... J'ai chargé une toute petite partie de la carte, c'est pareil. Je me plante sur la manip ?? Cordialement PAscal -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : Discussions sur OSM en françaistalk-fr@openstreetmap.org Cc : Date : Wed, 10 Dec 2008 14:23:31 +0100 Subject : Re: [OSM-talk-fr] utilisateur débutant Salut Pascal, Comme je viens de le dire dans un autre fil, tu peux utiliser JOSM et la dernière version du plugin validator. Tu charges les données de ta zone, tu lances la vérificaton par le plugin qui normallement signalera tous les noeuds doubles ou triples, tu sélectionnes la section duplicated nodes du rapport et tu cliques sur correction automatique (ou quelque chose dans le genre). En plus tu en profiteras pour apprendre à utiliser Josm qui est bien mieux que Potlatch. Pieren 2008/12/10 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]: Bonjour, pour la première fois, j'ai pu voir la partie de Saint-Etienne sur laquelle je travaille depuis quelques jours. Je ne m'étais pas encore connecté à http://www.openstreetmap.org pour ça. j'ai un petit problème avec des points doubles et peut-être triple qui apparaissent sur mes routes sous la forme de points verts. Y-a-t-il un moyen de faire disparaître ces points sans les gommer un par un ? Cordialement Pascal ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM - display name
Bonjour je me suis inscrit il y seulement queques jours et j'aurais souhaité modifier mon display name Est-ce possible ? et qui peut le faire ? Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-it] Openlayers in val di ledro dove siamo arrivati
Ad oggi sono riuscito a pubblicare questo
http://www.icvallediledro.it/OpenStreetLedro/OpenStreetLedro.htm
brutalmente scopiazzato da http://cortesi.com/sapere_libera_tutti/
avrei bisogno di ottenere però una carta che parta da così
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.8865lon=10.7371zoom=13layers=B000FTF
e riesca ad arrivare a questo ingrandimento
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.89595lon=10.717655zoom=18layers=B000FTF
(credo di aver capito che si tratta di zoom dal 13 al 18)
sulla quale posizionare i punti rilevati dai miei alunni.
mi sembra di capire che devo agire su parametri quali maxResolution ma non ne
vengo a capo
il mio (grazie a Simone a Cortesi) .html è questo sotto. Dove devo agire?
Grazie matteo
html xmlns=http://www.w3.org/1999/xhtml;
head
link rel=stylesheet href=2style.css type=text/css /
link rel=stylesheet href=framedCloud.css type=text/css /
link rel=stylesheet href=style.css type=text/css /
style type=text/css
#map {
width: 100%;
height: 90%;
border: 1px solid black;
}
.olPopup p { margin:0px; font-size: .9em;}
.olPopup h2 { font-size:1.2em; }
/style
script src=http://openlayers.org/api/OpenLayers.js;/script
script type=text/javascript
var lon = 9;
var lat = 45;
var zoom = 8;
var map, layer;
function init(){
var options = {
projection: new OpenLayers.Projection(EPSG:900913),
displayProjection: new OpenLayers.Projection(EPSG:4326),
units: m,
maxResolution: 156543.0339,
maxExtent: new OpenLayers.Bounds(-20037508.34, -20037508.34,
20037508.34, 20037508.34)
};
map = new OpenLayers.Map('map', options);
var mapnik = new OpenLayers.Layer.TMS(
OpenStreetMap (Mapnik),
http://tile.openstreetmap.org/;,
{
type: 'png', getURL: osm_getTileURL,
displayOutsideMaxExtent: true,
attribution: 'a
href=http://www.openstreetmap.org/;OpenStreetMap/a'
}
);
map.addLayer(mapnik);
map.addLayer(new OpenLayers.Layer.GML(KML, valdiledro1.kml,
{
format: OpenLayers.Format.KML,
projection: map.displayProjection,
formatOptions: {
extractStyles: true,
extractAttributes: true
}
}));
selectControl = new OpenLayers.Control.SelectFeature(map.layers[1],
{onSelect: onFeatureSelect, onUnselect: onFeatureUnselect});
map.addControl(selectControl);
selectControl.activate();
map.zoomToExtent(new
OpenLayers.Bounds(6.45,36.3,18.85,47.2).transform(map.displayProjection,
map.projection));
}
function onPopupClose(evt) {
selectControl.unselect(selectedFeature);
}
function onFeatureSelect(feature) {
selectedFeature = feature;
popup = new OpenLayers.Popup.FramedCloud(chicken,
feature.geometry.getBounds().getCenterLonLat(),
new OpenLayers.Size(220,220),
h2+feature.attributes.name + /h2 +
feature.attributes.description,
null, true, onPopupClose);
feature.popup = popup;
map.addPopup(popup);
}
function onFeatureUnselect(feature) {
map.removePopup(feature.popup);
feature.popup.destroy();
feature.popup = null;
}
function osm_getTileURL(bounds) {
var res = this.map.getResolution();
var x = Math.round((bounds.left - this.maxExtent.left) / (res *
this.tileSize.w));
var y = Math.round((this.maxExtent.top - bounds.top) / (res *
this.tileSize.h));
var z = this.map.getZoom();
var limit = Math.pow(2, z);
if (y 0 || y = limit) {
return OpenLayers.Util.getImagesLocation() + 404.png;
} else {
x = ((x % limit) + limit) % limit;
return this.url + z + / + x + / + y + . + this.type;
}
}
/script
titleOpenstreetledro!/title
/head
body onload=init()
h1 id=titleOpenstreetledro!/h1
div id=map class=smallmap/div
div id=docs/div
/body
/html
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: sotm 2009
Ciao, Purtroppo riesco ad intervenire soltanto ora. Mi dispiace molto leggere che in tanti stanno caldeggiando la candidatura delle Canarie. In particolare, mi dispiace moltissimo che proprio tu, Cristina, che dovresti essere la referente per la candidatura di Trento, stia lentamente abbandonando l'idea del SOTM in Italia. Io invece continuo a sperare che la candidatura di Trento venga prescelta. Sia perche' questa e' una grande occasione, di quelle che non capitano spesso: riuscire a far incontrare la comunita' di OSM nella sede della fondazione che patrocinia, tra le altre cose, il progetto GIS opensource piu' importante al mondo (ed in assoluto uno dei progetti open piu' importante al mondo) non e' cosa che puo' ripetersi ogni giorno. Sia perche' sarebbe un bel riconoscimento, da parte della comunita' mondiale, dell'impegno e degli sforzi profusi nell'ultimo anno da parte di tutti noi. Faccio presente che finora la comunita' GRASS e' rimasta indifferente al progetto OSM (o perlomeno questa e' la sensazione che ho avuto io, iscritto ad entrambi le mailing list). Lo SOTM a Trento potrebbe essere l'occasione giusta per mettere in contatto le due comunita'. Quindi: FORZA TRENTO! Ciao /niubii/ Messaggio originale Da: [EMAIL PROTECTED] Data: 02/12/2008 15.48 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] sotm 2009 Luca Delucchi wrote: forse un bel sondaggio su doodle potrebbe essere una soluzione temporanea per risolvere il problema se si dovesse arrivare a fare un State of Italy e poi li discutere quale soluzione accettare definitivamente. Si può fare ma intanto aspettiamo che già sono in fibrillazione per SOTM... le Canarie effettivamente sono le Canarie... cmq se anche non ci scelgono credo sia positivo avere presentato la candidatura.. cosi per acquisire visibilità e prepararci la strada per un altro anno, facendo vedere che ci siamo e siam pronti. :) -- Cristina Moretto --- [EMAIL PROTECTED] FBK - Fondazione Bruno Kessler FreeIT - Free Information Technology Via Sommarive, 18 - 38050 Povo (Trento), Italy http://www.fbk.eu/ +39 0461 314520 +39 338 7051131 Fax:+39 0461 314591 ___ Talk-it mailing list Talk- [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Pompeii 07/12/2008
Ciao a tutti, faccio presente che domenica prossima si terra' il primo mapping party a tema archeologico d'Italia e, per quanto ne so io, del mondo. L'appuntamento e' fissato alle ore 10:00 presso l'ingresso agli scavi in Piazza Anfiteatro. Per maggiori info, consultate la pagina http://wiki.openstreetmap. org/wiki/Pompeii Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[OSM-talk-fr] courbes de niveau
Bonjour tout le monde, je viens de faire un tour sur http://www.openstreetmap.org en activant cycle map sur base layer, j'ai vu apparaître des courbes de niveau. C'est intéressant d'où cela provient-il ? et sous quelle forme est-ce éventuellement disponible ? Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] limites des communes
Bonjour, deux petites questions 1 - Y-at-il une réponse de la DGI sur le cadastre ? 2 - est-il possible de trouver d'une façon ou d'une autre les limites des communes ? Les deux sont peut-être liées... Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] limites des communes
merci pour les réponses cordialement Pascal -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : Discussions sur OSM en françaistalk-fr@openstreetmap.org Cc : Date : Tue, 2 Dec 2008 14:58:47 +0100 Subject : Re: [OSM-talk-fr] limites des communes - La relance est déjà faite. Patiente, patience. - les panneaux d'entrée/sortie de communes peuvent servir lorsque les zones d'habitations de différentes communes se touchent. Faut-il préciser qu'en bordure de campagne, le panneau délimite la zone d'entrée en agglomération (vitesse max 50) mais se trouve souvent à des kilomètres de la vrai limite administrative. J'utilise le panneau pour placer le polygone landuse=residential. Mais c'est un autre sujet. Pieren On Tue, Dec 2, 2008 at 2:48 PM, Steven Le Roux [EMAIL PROTECTED] wrote: ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.
Bonjour, je suis un nouveau participant à OpenStreetMap en y ajoutant des routes notamment aux environs de Châteauroux. Pour ce faire, j'utilise directement le site en ligne http://openstreetmap.org/, j'y upload des traces relevées par mon GPS et je travaille sur la carte directement via le site ne utilisant l'onglet Edit. Pourriez-vous me renseigner sur quelques points: Lorsque je mets des données certaines sont visualisables rapidement notamment sur http://informationfreeway.org/ mais d'autres n'apparaissent toujours pas, pourtant réalisées avant celles qui apparaissent. Je me demande si cela est normal car avant de poursuivre dans mon travail, je voudrait être certain que celui-ci soit bien pris en compte. Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.
Merci à tous pour vos réponses. J'avais initialement posé la question sur le forum français http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22 mais n'ayant pas eux de réponse je suis venu essayer ici, et miracle les réponses tombent. Donc pour vous donner un exemple, ici http://openstreetmap.org/?lat=46.85929lon=1.71778zoom=17layers=0B00FTFsur les différentes routes ajoutées, il n'y que deux parking qui apparaissent sur le rendu Osmarender. Mais je viens de trouver qu'en rajoutant l'Overlay Data sur cette carte http://openstreetmap.org/?lat=46.85929lon=1.71778zoom=17layers=0B00FTTtoutes les créations apparaissent. J'en conclu donc que toutes mes données ont bien été enregistrées et qu'il faille certainement attendre plus de temps pour voir tout apparaitre. Je trouve étrange que les parkings soient visibles avant les routes pourtant crées au même moment (le 26 nov 2008). J'avais un autre exemple où sur d'autres créations réalisée ensembles, des routes secondaires apparaissaient alors que des routes d'une zone industrielle non. Dans ce cas je pouvais comprendre qu'il y ait des priorités dans l'ordre de prise compte des données. Enfin espérons que mes réalisation sont bien effectuées et qu'elles puissent contribuer efficacement à OpenStreetMap. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Prise en compte des créations.
Merci pour ces remarques: * J'ai donc rajouté **highway=service* avec tous mes *abutters=industrial* Et miracle tout apparait enfin. amenity=parkig sont modifiée en amenity=parking Ah c'est pour ça que je ne voyais pas tous mes parking! Il y a encore une chose qui n'apparait pas: C'est une voie ferrée non utilisée *(railway*=disused) Visible ici http://openstreetmap.org/?lat=46.845lon=1.7414zoom=15layers=0B00FTT Non visible la http://openstreetmap.org/?lat=46.84501lon=1.74143zoom=15layers=0B00FTF Au sujet de la connexion des voies, Je pensais qu'il suffisait de placer le noeud sur l'autre voie connectée. C'est quelque fois difficile d'avoir un noeud commun pour les voies, car souvent les noeuds de l'autre voie sont trop éloignés, et la je ne voie pas comment faire. Bien qu'il me semble avoir lu que lorsqu'on fini un tracé, il suffit de placer le dernier noeud sur la voie à connecter et quand tous les noeuds de l'autre voie deviennent bleus, c'est bon ! Sans forcément le mettre sur un noeud de l'autre voie. Sinon comment être sur que la connection est bien réalisée ? * C'est en effet bien dommage que le forum ne tourne plus, car pas facile ici de trouver une information qui aurait pu être déjà donnée. Vous me direz, il y a le wiki, on a beau l'avoir lu et rechercher encore des infos souvent quand même au début on est un peu perdu. Mais heureusement vous êtes la. Surtout qu'ici l'enjeu est important, ce n'est pas une réalisation perso où l'on peut se permettre des erreurs.* ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] aide à débutant
Bonjour, Après plusieurs sorties dans ST-ETIENNE, je crois disposer d'un début de quadrillage déjà utilisable. j' ai deux petits problèmes (JOSM) le premier : comment faire pour ne plus être anonymous user ? j'aurais pu supposer un lien avec LastAuteurName des préferences mais ... ou comment cela s'active ? le second : comment s'inscrire pour rapatrier des données puisque le serveur me demande un identifiant et un mot de passe à la connexion ? Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] aide à débutant
Merci pour la réponse précédente Mais ... J'ai naturellement un autre problème comment fabrique-t-on une place ? qui semble être une selection de 3 nodes ou + Cordialement Pascal -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : talk-fr talk-fr@openstreetmap.org Cc : Date : Thu, 27 Nov 2008 14:39:21 +0100 Subject : [OSM-talk-fr] aide à débutant Bonjour, Après plusieurs sorties dans ST-ETIENNE, je crois disposer d'un début de quadrillage déjà utilisable. j' ai deux petits problèmes (JOSM) le premier : comment faire pour ne plus être anonymous user ? j'aurais pu supposer un lien avec LastAuteurName des préferences mais ... ou comment cela s'active ? le second : comment s'inscrire pour rapatrier des données puisque le serveur me demande un identifiant et un mot de passe à la connexion ? Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] aide à débutant
Merci je vais étudier le document Cordialement Pascal -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : Discussions sur OSM en françaistalk-fr@openstreetmap.org Cc : Date : Thu, 27 Nov 2008 17:33:29 +0100 Subject : Re: [OSM-talk-fr] aide à débutant Salut, comment fabrique-t-on une place ? qui semble être une selection de 3 nodes ou + Place de marché ? Perso, je mets les tags suivants : area=yes highway=pedestrian (cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features) Bonne soirée, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[Talk-it] Quantità punti file GPX in OSM.
Vorrei avere la vostra opinione sulla quantità di punti utili in un file GPX da usare con OSM. Generalmente imposto un punto ogni 5-6 metri, 8 nel caso di strade molto rettilinee. Da quanto ho letto e capito fino ad ora non è una cosa molto positiva avere tracce GPX troppo dense in OSM. Non è utile avere troppi punti per mappare ed inoltre si appesantisce OSM. Non vi pare poco corretto che nelle classifiche delle statistiche ce ne sia una per quantità di punti caricati? Mi sembra un incentivo ad appesantire inutilmente il database di OSM. Grazie! Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[OSM-talk-fr] (sans objet)
Bonjour, Je suis nouveau ... je viens de faire quelques essais avec JOSM et des traces .gpx Pour quelles raisons est-il nécessaire de numériser les traces ? ou pourquoi ne les utilise-t-on pas directement ou presque ? Volume de données, droit d'usage ... ? Cordialement Pascal -- ALICE N°1 de la RELATION CLIENT 2008* Découvrez vite l'offre exclusive ALICE BOX! En cliquant ici http://abonnement.aliceadsl.fr Offre soumise à conditions.*Source : TNS SOFRES / BEARING POINT. Secteur Fournisseur d.Accès Internet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-it] Openlayers e layer
On Tue, Nov 18, 2008 at 10:49 PM, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/11/11 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]: Mi piacerebbe mettere nel sito della scuola un giochino tipo http://sid05.blogspot.com/2007/10/openlayers-mappe-semplici-e-opensource.html Guarda il sorgente qui http://www.openlayers.org/dev/examples/sundials.html Ho guardato il sorgente ma le mie conoscenze html non mi hanno permesso di fare molti passi in avanti. Ora io sto giocando con questo: html xmlns=http://www.w3.org/1999/xhtml; head titleposm_mat_20081118_2.html/title /head body iframe src=http://www.openlayers.org/viewer/?controls=panzoom, mousecenter=43,10zoom=5data=http://www.sid05.com/OpenLayers-textfile.txt; style=width: 500px; height: 350px;/iframe /body /html Installato sul mio pc di casa. Mi piacerebbe riuscire a rendere locale il file di dati. ho provato a crearmi un file .txt ma nel caricamento konqueror risponde Unhandled request return Not Found Inoltre mi piacerebbe usare come sfondo la maplink o osmanrender al posto della carta grigia di openlayers ho tentato di trovare delle soluzioni in http://trac.openlayers.org/wiki/BaseLayersAndOverlays e dintorni ma non ce l'ho fatta. qualcuno può darmi una mano? ciao Matteo -- Maurizio Napo Napolitano http://ed.fbk.eu/napolitano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] confini: finito!
In Liguria ci sarebbero da allineare i confini di comuni e province alla linea di costa, c'è qualche bot o qualche umano che può provvedere? Grazie Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] percorsi per i camionisti
Ah, pensavo che HGV fosse una categoria più 'pesante' , si potrebbe allora usare uno di questi due: width Numberway Dimensione della strada o del segmento in metri est_width Number way Una stima grossolana della larghezza di una via in metri sono tag più neutri facendo riferimento non al mezzo ma alla strada. Alessandro Ale_Zena_IT Messaggio originale Da: [EMAIL PROTECTED] Data: 13/11/2008 9.19 A: talk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] percorsi per i camionisti HGV= Heavy Goods Vehicle = TIR (trasporto merci pesanti=mezzi pesanti=TIR) Qualsiasi cosa, nel codice della strada, sia più di un furgone, è un TIR. il trasporto eccezionale è una eccezione dei TIR..:P -- Edoardo Marascalchi ICT Consultant Tel +39.347.008.00.02 website: http://www.edoardomarascalchi.it skype: My status skype:asca_edom?call ___ Talk-it mailing list Talk- [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] percorsi per i camionisti
Esistono già questi segnali, basta usarli: maxweightNumber way Limite di peso in tonnellate maxheightNumber way Limite di altezza in metri maxwidth Number way Limite di larghezza in metri maxlengthNumber way Limite di lunghezza in metri hgv yes / designated / private / permissive / destination / unknown / no way Permesso di accesso per veicoli che trasportano merci pesanti (in Italia trasporti eccezionali???). Il problema però a volte rimane; a Genova tra il mercato ortofrutticolo e lo stadio, ad esempio, c'è un incrocio mal segnalato e a volte qualche camionista sbaglia infilandosi in una valle chiusa con strade molto strette: l'unico segnale che si trova è maxweight=18 (tonnellate) chiaramente insufficiente ad avvisare camionisti in errore. In questo caso che fare? Aggiungo il tag hgv=no prima del punto di non ritorno? Alessandro Ale_Zena_IT Messaggio originale Da: [EMAIL PROTECTED] Data: 13/11/2008 8.23 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: [Talk-it] percorsi per i camionisti io ho notato che nessun navigatore esistente sul mercato non riesce a gestire bene percorsi per i camionisti. sapiamo tutti dai telegiornali o altro quante volte un camion o bilico finiscedelle strade strette, poi necesitano l'intervento di gru per tirarli fuori. Io proporei di introdure tutti segnalli stradali che divietano accesso ai camion o piu precisamente ad una certa categoria di auto. Ma a questo punto se è possibile introdurei anche altri segnali stradali che potrebbero essere utili in futuro. Saluti Marinel ___ Talk-it mailing list Talk- [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Openlayers icone per markers
Volentieri ma non ben capito come si fa, ho spiegato (per quello che mi permettono le mie conoscenze informatiche) il mio progetto ad Alessio e a Cristina. Mi è parso di capire che dovessi fare così. Se riesco a farlo in altro modo più condiviso e libero bene, ma devi spiegarmi come. Se ho capito bene la tua idea è quella di fare una mappa che sia cliccabile per approfondire determinati punti. Ad esempio, cliccare sulla chiesa e vedersi apparire la foto della chiesa con la descrizione, la storia etc. Per fare questo il modo più semplice credo sia passare da openlayers! Ovviamente la cosa migliore è inserire in openstreetmap tutti i punti di interesse possibili (chiese, monumenti, etc) in modo da avere comunque tutto in OSM, e poi per i punti in cui si vuole l'approfondimanto fatto dai ragazzi posizionare un marker in openlayers che una volta cliccato apra la sezione con l'ipertesto (o in un popup o in un frame a parte o come si vuole..). Tranquillo Matteo che pian piano ce la facciamo :) Come vedi ora hai l'aiuto di molti e non solo del sottoscritto! Ciao, Alessio Ok Allora devo fare così: 1 tracciare i percorsi inserendo punti di interesse taggati (per i percorsi già fatti basta aggiungerli vero?) 2 inserire nel sito della scuola la carta osm con openlayers (il file elenco con coordinate che ho usato mi sembra un bell'oggetto didattico, per gli stiudenti è istruttivo preparare punti con coordinate e qualche frase + link, è un po' più ostico e astratto JOsm i bimbi fanno le medie). 3 domanda: ho guardato http://cortesi.com/sapere_libera_tutti mi piacerebbe fare delle schede fatte così. Intanto grazie e ciao sabato vedo anche fabrizio forse i miei piccoli studenti diventeranno liberi tracciatori speriamo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Openlayers icone per markers
OL = openlayers KML = cos'è? Se mi date due dritte e' l'xml per i dati gis proposto da google ed ora entrato a far parte degli standard dell'opengisconsortium Personalmente sarei piu' contento se i dati che crei finissero direttamente su openstreetmap, questo perche' mi sembra piu' un progetto GIS che usa OpenStreetMap come sfondo. Il progetto (che è in origine il passeggiate hacker che mi ha dato Lorena, e quindi credo che arriva da una tua idea) si compone di: gita, a piedi, intorno alla scuola, con tracciatore GPS, macchine foto, registratori, videocamera, etc etc tracciamento del percorso fatto su osm (per ora sto provando io, ma ho intenzione di nsegnare dei rudimenti ad alcuni ragazzi e farli provare) via josm (o proverò merkaator o potlach) apposizione dei marker sul frame inserito nel sito della scuola con fumetti (tipo http://cortesi.com/sapere_libera_tutti) con i lmaggior numero di dati possibili: ad esempio nella tre vie di bezzecca che compongono i lcorso principale potremmo inserire una decina/quindicina di punti. Questa attività penso verrà ripetuta due tre volte duarnte l'anno scolastico per ognuan delle tre classi coinvolte. Poi si vedrà. Mi rendo conto che, da un punto di vista didattico e' meglio procedere secondo quanto da te descritto. Puoi sempre pensare di procedere in parallelo. Si ma dovrò vedere di recuparare del tempo nelle vacanze di natale, vedremo A spanne quanti punti pensi di inserire? Almeno una trentina. La creazione di un KML non e' cosa complessa e puoi farlo anche a partire da un file csv. Ci sono anche tool che fanno geotagging delle immagini ed esportano direttamente in KML Google offre molta documentazione in merito http://code.google.com/apis/kml/documentation/whatiskml.html grazie andrò a vedere Il rischio e' che ti concentri sulla creazione di un file KML che poi puoi utilizzare con google maps, google earth, openlayers e molto altro ancora ... Metto la parola rischio fra virgolette perche' l'idea non e' sbagliata, ma mi sembra che la parte openstreetmap passi un po' in secondo piano in favore di quanto offerto da google e di progetti piu' google maps like ce ne sono tantissimi. Sul fatto di usare osm sono abbastanza convinto, fai conto che il progetto rientra però uin una altro progetto più grande che riguarda le scuole del c9 nel quale verrà usato molto giscover (non nella mia scuola però) A questo punto ti chiedo di darmi maggiori informazioni sulla parte didattica strutturata su OpenStreetMap . State raccogliendo anche le tracce GPS per i percorsi? si Quanto a JOSM concordo: molto probabilmente per i ragazzi delle medie e' piu' indicato Merkaator o Potlach ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Openlayers icone per markers
Con vari aiuti sul sito della scuola sono riuscito a mettere http://www.icvallediledro.it/index.php?option=com_contentview=articleid=67:openlayerscatid=25:progettiItemid=56 è ovviamente una prova che in pochi giorni i miei baldi studenti mi permetteranno di riempire con punti più significativi. Soprattutto nella zona di Bezzecca, vedi http://icvallediledro.it/index.php?option=com_contentview=articleid=44:openstreet-ledrocatid=25:progettiItemid=56 Vorrei riempire la cartina di markers che potrebbero segnare: chiese, monumenti, edifici pubblici, piente e vegetazione, luoghi di importanza storica etc etc. Mi chiedevo se per questo vi fossero dei set di icone in qualche modo predefinite, ovviamente scaricabili o facilmente linkabili, in caso negativo procederò a farle disegnare dai ragazzi a scuola. Ciao Matteo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Openlayers icone per markers
Personalmente non capisco perche' non metti i dati che stai raccogliendo direttamente su OpenStreetMap Volentieri ma non ben capito come si fa, ho spiegato (per quello che mi permettono le mie conoscenze informatiche) il mio progetto ad Alessio e a Cristina. Mi è parso di capire che dovessi fare così. Se riesco a farlo in altro modo più condiviso e libero bene, ma devi spiegarmi come. Se proprio vuoi avere questi dati - importanti per osm - su una base dati esterna, ti consiglio quasi di gestirli con mapserver (o geoserver) e di usare il tutto come risorsa wms da aggiungere al tuo openlayers. Quest'iltima frase proprio non la capisco Ciao Matteo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: Sentieri CAI
Ritengo importante unificare la convenzione per i sentieri; ultimamente mi sono dedicato soprattutto a questi un pograve; per passione, un pograve; per coinvolgere escursionisti e ciclisti, due categorie con alta sensibilitagrave; al problema cartografico e spesso in possesso di GPS. Descrivo anche le operazioni che compio perchegrave; ho visto in giro, anche su altri forum che parlano di OSM, che non egrave; molto chiaro ai novizi come lavorare con le relazioni.Parto da JOSM, se non egrave; visibile apro la finestra Relations cliccando su ALT R , clicco sul tasto New creando la nuova relazione con i seguenti campi:typerouteroutefootnamePasso della Gava - Arenzanodescriptionsegnavia 2 cerchi rossi pieni(quando tutti i sentieri componenti la relazione hanno lo stesso segnavia lo indico anche qui)Nel caso dell'Alta Via ho inserito:typerouteroutefootname AVML Tappa 20networkAlta Via dei Monti LiguridescriptionPrato Rotondo - Passo del FaialloPoi in Potlatch aggiungo i diversi segmenti (comprendenti a volte sterrate e asfaltate) selezionandolo e cliccando sul bottone 'Add to a relation' ; quando il segmento da inserire egrave; un sentiero, uso:highwayfootwaysac_scale mountain_hikingtrail_visibilityexcellentnamePasso della Gava - Arenzanodescriptionsegnavia 2 cerchi rossi pieniNon ho mai inserito operator = C.A.I. per diversi motivi1) non c'avevo mai pensatopensandoci ora mi vengono in mente alcune cose:2) in Liguria i sentieri sono creati e gestiti da C.A.I., F.I.E., Comunitagrave; Montane, Gruppi Escursionistici; non so se poi il tutto faccia capo al C.A.I.3) a quale scopo mettere operator?- Se per sapere chi ha creato il sentiero, al 95% dei casi non l'avranno creato loro ma magari esisteva da secoli- Se per sapere chi gestisce e si occupa della manutenzione allora dovremmo taggare anche le statali con A.N.A.S., le autostrade con i vari concessionari, eccetera.. Ho visto che in altre regioni i sentieri hanno un numero, qui come segnavia hanno segni grafici (che forse spariranno in futuro per uniformarsi a livello europeo ma per ora egrave; tutto fermo, anche per il fatto che nell'ultima finanziara c'egrave; la soppressione degli enti inutili e il C.A.I. egrave; considerato uno di questi).Ne approfitto per riepilogare altri tag usati:Rifugi gestiti (anche con servizio cucina/ristorante, in tal caso aggiungo il tag restaurant) o comunque grossi rifugitourism=alpine_hut (non ancora renderizzato)name=Xxxxphone=+39 xxxaggiungo anche numero telefonicoPiccoli rifugi, bivacchi, ripari in pietra (vedi antichi ripari dei taglialegna/tagliaerba fatti in pietra - in Liguria Casella o Baracca de pria)amenity=shelter egrave; ancora in stato di proposta ma viene giagrave; renderizzatoname=XxxxFonte naturaleamenity=spring(non ancora renderizzato)Fontanellaamenity=drinking_waterPasso montanomountain_pass=yesname=passo Xxxxele= elevazione in metri (senza aggiungere m)Vettanatural=peakname= Monte Xxxxele=Grottenatural=cave_entranceele=lo aggiungo quando riesco ad avere un'altitudine precisa, aiuta quando l'ingresso egrave; seminascostoPer le arrampicate ho visto alcuni tag proposti, c'egrave; giagrave; qualcosa di usabile che voi sappiate?Alessandro Ale_Zena_IT___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: Sentieri CAI
Errata corrige: non egrave; amenity=spring ma egrave; natural=spring Scusalte Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] newbie cerca help (it) per josm
mi trovo in ragionevole difficoltà ad usare josm. ho visto che c'è una lista per newbie ma da josm non vinen visualizzata. fatico a selezionare e taggare i percorsi (la selezione soprattutto) e purtroppo ho staccato le finestre sulla destra che mi piacerebbe riagganciare ai bordi della finestra di josm. vi è qualche risorsa in italiano, o una guida uso di josm. ciao Matteo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] newbie cerca help (it) per josm
Ok grazie ciao Matteo Ciao Matteo, la pagina di help di JOSM in italiano è la seguente: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/IT:JOSM dovresti ragionevolmente trovare risposta alla maggior parte dei dubbi. Devo anche risponderti alla mail che ho visto mi hai inviato, purtroppo in questi giorni sono alle prese con la reinstallazione del PC di casa, dopo ci possiamo anche trovare di persona per fare due chiacchiere su OSM. Fabrizio Da: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] A: talk-it talk-it@openstreetmap.org Inviato: Lunedì 3 novembre 2008, 9:15:40 Oggetto: [Talk-it] newbie cerca help (it) per josm mi trovo in ragionevole difficoltà ad usare josm. ho visto che c'è una lista per newbie ma da josm non vinen visualizzata. fatico a selezionare e taggare i percorsi (la selezione soprattutto) e purtroppo ho staccato le finestre sulla destra che mi piacerebbe riagganciare ai bordi della finestra di josm. vi è qualche risorsa in italiano, o una guida uso di josm. ciao Matteo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it Unisciti alla community di Io fotografo e video, il nuovo corso di fotografia di Gazzetta dello sport: http://www.flickr.com/groups/iofotografoevideo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] newbie cerca help (it) per josm
Vero è anche che per la nostra zona (Riva del Garda e Ledro) non ci sono foto aeree dettagliate che permettano di ricavarne delle informazioni usabili (vedi ad esempio sulla pagina di OSM del Trentino le aree al momento coperte: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Trentino#Zone_coperte_ad_alta_risoluzione_da_Yahoo_.28mappabili_anche_senza_GPS.29). Lavorando con tracce tue dovresti avere presenti almeno due layers. Supponendo che tu debba lavorare su una traccia pippo.gpx che hai appena rilevato col tuo GPS, la sessione di lavoro si dovrebbe svolgere così: - con JOSM apri pippo.gpx e automaticamente ti trovi un nuovo layer così nominato - a questo punto fai il download (di default te lo fa della zona attualmente inquadrata nella finestra) ed i dati pescati dal database te li pone in un nuovo layer chiamato unnamed, sul quale poi lavorerai ricalcando la tua traccia rilevata Per ora faccio così Ciao Matteo Ps fammi sapree quando ci si può incontrare ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] newbie cerca help (it) per josm
e purtroppo ho staccato le finestre sulla destra che mi piacerebbe riagganciare ai bordi della finestra di josm. basta chiuderlo e poi riaprirlo con il pulsante a sinistra Finestre a posto grazie Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] newbie cerca help (it) per josm
2008/11/3 Roberto Moretti [EMAIL PROTECTED]: 2008/11/3 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]: mi trovo in ragionevole difficoltà ad usare josm. ho visto che c'è una lista per newbie ma da josm non vinen visualizzata. fatico a selezionare e taggare i percorsi Controlla di essere sul layer giusto per selezionare il percorso (quello che di solito è chiamato unamed). Puoi controllare il layer selezionato nella finestra sulla destra che si chiama layers. vero, e controlla anche, che la ordine dei layers è comodo (unnamed e gpx-layers sopra tutti, slippy-map e yahoo sotto) Ecco purtroppo io di layer ne ho uno solo anche se mi piacerebbe avere sotto una mappa e credo che slippy-map e yahoo lo siano. Ciao Matteo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Village vs Hamlet.
Personalmente ritengo che Hamlet dovrebbe essere una frazione del paese la quale non è sede del comune e di solito è staccata fisicamente dal centro, da non confondersi poi con i piccoli nuclei di case sparse per il territorio ( che in Veneto sono Contrade e il cui insieme possono costituire frazioni) le quali , guardando alcuni post di Ottobre , dovrebbero essere disegnate come landuse=residential e dando il nome; anche perchè, se guardiamo la renderizzazione finale, si avrà sullo stesso piano indicate sia le frazioni che i piccoli gruppi di case ( anche 2 o 3 ) . Sarei anch'io della tua opinione, ma attualmente la differenza tra il rendering di suburb e hamlet è abissale: un quartiere rimane molto più evidenziato rispetto ad una frazione contrassegnata come hamlet. Preciso subito che non è solo un problema di rendering perché leggendo la definizione inglese di hamlet nel wiki (smaller than a village, just a few houses ) sembra che con questo si intenda più un gruppo di case che un borgo di piccole dimensioni. Secondo me, ribadisco, la questione vera è capire se si possono taggare con village le frazioni di una certa dimensione, ma non sedi comunali. Per quanto riguarda i piccoli nuclei anch'io ritengo che la soluzione del landuse=residential attribuendo un nome all'area sia la migliore e la più corretta. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Google streetview
Concordo al 100% Alessandro Ale_Zena_IT -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Sat, 01 Nov 2008 11:30:23 +0100 Subject : Re: [Talk-it] Google streetview Secondo me la prima cosa utile da fare e' evitare di porre una domanda del genere in una mailing list. La seconda e' evitare qualsiasi utilizzo dei dati di altri. Io voglio realizzare una mappa libera, non una mappa pirata. IMHO. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Village vs Hamlet.
Scusatemi, ma continuo a tormentarvi sull'uso della key place. Facendo un giro per l'Italia su OSM, ho notato che alcuni contrassegnano con l'etichetta place=village le frazioni di un comune. Non è scritto esplicitamente sul wiki, ma io mi ero convinto che place=village servisse solo per le sedi comunali minori di 10mila abitanti e place=hamlet per le frazioni. Se mi confermaste che è possibile usare village per le frazioni grandi ed hamlet per i piccoli borghi sarebbe ovviamente superata la questione che avevo sollevato sulla mailing-list relativa alla visualizzazione delle etichette hamlet. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: nuovo aggiornamento di Pollicino (28/10/2008)
Ciao Marco, scaricherò oggi la nuova versione. Aggiunto indirizzo del tile server di OpenCycleMap Questa è un'ottima notizia: a Genova c'è il gruppo FIAB (amici della bicicletta) che penso sarà molto interessato, inoltre frequentando un forum su trekking e montagna (www.quotazero.com) stavo preparando una presentazione per introdurre OSM, il fatto di poter avere le mappe con curve di livello a 10m farà incrementare il numero di OSMer Grazie per gli sforzi, a presto i primi feedback Alessandro Ale_Zena_IT Messaggio originale Da: [EMAIL PROTECTED] Data: 29/10/2008 19.55 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: [Talk-it] nuovo aggiornamento di Pollicino (28/10/2008) Nonostante la sempre maggiore scarsità di tempo, sono riuscito a rilasciare una nuova versione. Ho implementato alcune modifiche e correzioni che mi erano state indicate dagli utenti qui in lista. Per i dettagli dei cambiamenti, e il download, vi rimando alla pagina ufficiale http://www.marcopolci.net/wiki/informatica: progetti:pollicino#note_di_rilascio Non ho avuto molte opportunità di testarla a fondo sul campo, spero quindi di poter contare sui preziosi feedback di chi avrà modo di provarla. Purtroppo ancora non sono riuscito a scrivere una guida decente e a documentare le nuove funzionalità, appena trovo l'ispirazione in uno dei miei numerosissimi viaggi in treno lo farò... Marco. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: mapper a Bologna
Messaggio originale Da: [EMAIL PROTECTED] puoi darmi maggiori info/riferimenti per quanto riguarda il tool al quale ti riferisci? --- Il programma si chiama mkgmap e converte il formato .osm in formato .img Qui trovi tutte le informazioni: http://wiki.openstreetmap. org/index.php/OSM_Map_On_Garmin Qui trovi le mappe gia' pronte da caricare: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Map_On_Garmin/Download Io utilizzo le mappe ruotabili che trovi qui, aggiornate ogni mese: http://emexes.powweb. com/osm/download.html BTW, sulle strade dove esistono i tag ref=SS16bis name=Adriatica il mio Garmin visualizza l'etichetta SS16bis accanto alla strada. Probabilmente mkgmap usa prioritariamente il tag ref, se questo manca utilizza il campo name. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: mapper a Bologna
Messaggio originale Da: [EMAIL PROTECTED] puoi darmi maggiori info/riferimenti per quanto riguarda il tool al quale ti riferisci? --- Il programma si chiama mkgmap e converte il formato .osm in formato .img Qui trovi tutte le informazioni: http://wiki.openstreetmap. org/index.php/OSM_Map_On_Garmin Qui trovi le mappe gia' pronte da caricare: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Map_On_Garmin/Download Io utilizzo le mappe ruotabili che trovi qui, aggiornate ogni mese: http://emexes.powweb. com/osm/download.html BTW, sulle strade dove esistono i tag ref=SS16bis name=Adriatica il mio Garmin visualizza l'etichetta SS16bis accanto alla strada. Probabilmente mkgmap usa prioritariamente il tag ref, se questo manca utilizza il campo name. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] strada a doppio senso, che si dirama a senso unico e poi torna a doppio senso
Messaggio originale Da: [EMAIL PROTECTED] Ciao grazie infinite. I layer come li segno? -1 per la strada che passa sotto +1 per quella sopra? - Ci sono ancora un paio di errori, potrei correggerli ma preferirei che lo facessi tu per capire il meccanismo: http://www.openstreetmap.com/edit?lat=42.36759lon=13. 37433zoom=17 Ho segnato il punto in cui ci sono gli errori con due frecce che ti pregherei di cancellare dopo la verifica. In alto a sinistra: i due rami sono scollegati In basso a destra: sembrerebbe che ci siano due way sovrapposte, prova a selezionare vicino al punto in cui si ricollegano. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: Domande e considerazioni sui confini importati.
Messaggio originale Da: [EMAIL PROTECTED] devono essere complicati dove lo sono, certo. Tifo molto la precisione per non intenderci male. La costa la metto più preciso possibile (dove per ess. le foto yahoo sono abbastanza precise). Ma il confine li secondome po essere benissimo spostato qualche cento metri (diciamo ca. 300m) in acqua, in modo tale la spiaccia (insieme al mare più vicino) diventa anche commune. Questo è anche la realtà. noi mappiamo la realta' che vediamo. c'e' qualche legge che dice che il confine amministrativo del comune è 300m all'interno del mare? e poi, cos'e' il mare? e dove comincia? maree sigiziali? basse maree? alte maree? media secondo il tempo o media secondo lo spazio longitudinale? vedi ci sono tanti modi. io preferisco approssimare alla liena di costa... Perche' non estendiamo il confine nazionale al limite delle acque territoriali, come e' previsto dal diritto internazionale? Maggiori info qui: http://www. marina.difesa.it/editoria/rivista/gloss/a.asp#territ Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: Sapere libera tutti!
Per la legge del contrappasso dovrà percorrere a piedi tutte le highway italiane mappate!!! Alessandro Ale_Zena_IT Messaggio originale Da: [EMAIL PROTECTED] Data: 30/10/2008 13.20 A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] Sapere libera tutti! 2008/10/30 Roberto Navoni [EMAIL PROTECTED]: Spero non sia stato Simone , se no' l'abbiamo beccato in flagrante questa volta ;) temo sia stato simone... ...ma sta cercando di rimediare: http://cortesi. com/sapere_libera_tutti/ -S ___ Talk-it mailing list Talk- [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: Validazione dei dati
Messaggio originale Da: [EMAIL PROTECTED] anche bloccando i dati con sigillo qualita` si perde lo stile wiki, dato che costringe a chiedere il permesso per fare modifiche IMHO il senso non e' quello di dover chiedere il permesso a qualcuno, ma piuttosto quello di invitare a riflettere prima di modificare qualcosa. Mi sembra che, per come si stia sviluppando la cosa, basterebbe cancellare il tag lucchetto per apportare modifiche (perdendo la certificazione). appunto: con il modello proposto se $utente_nuovo vede una nuova rotonda su una strada lucchettata non puo` aggiungerla, se non chiedendo il permesso ad un utente storico --- si perde la capacita` di intervenire tempestivamente La tua considerazione e' corretta. Propongo dunque una variazione all'idea della validazione a tre. Invece di chiedere il permesso ad un terzo, il nuovo utente che vuole modificare un'entita' gia' certificata deve prima caricare una traccia GPX, che si riferisce al luogo dove si trova l'entita' certificata, piu' recente della data in cui e' stata certificata l'entita' stessa. Questa traccia GPX serve a confermare che il nuovo utente e' stato davvero in quel luogo. E' verosimile quindi che egli abbia riscontrato, in data odierna, una situazione difforme da quella certificata in precedenza. Sotto queste ipotesi, io gli darei fiducia e non solo gli consentirei di modificare l'entita' gia' certificata, ma gli permetterei di ricertificarla a sua volta. Se invece vuole mettere mano ad un'entita' gia' certificata senza caricare la traccia GPX, lo faccia pure (dopo tre - quattro popup minacciosi) ma a quel punto l'entita' diventa non certificata (a meno che non si tratti di Edom) :-) Propongo anche di definire regole geografiche per coloro che possono verificare: se io non ho mai caricato una traccia GPX dell'area di Milano, dovrebbe essermi impedito di certificare una strada di Milano. Se invece ho caricato almeno una traccia in una zona, posso certificare. E' abbastanza macchinoso, IMHO garantisce al progetto OSM un valore aggiunto che una multinazionale non puo' dare perche' non si fidera' mai delle segnalazioni dei suoi utenti. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Validazione dei dati
Esatto, nessuno certifica i dati cartografici. Luca, potresti chiedere quale fonte usano quelle ambulanze, probabilmente potremmo fargli vedere che di vaccate nelle mappe che usano ce ne sono. In Googlemap nei dintorni di Genova ci sono sentieri (non strade sterrate, sentieri) che sono mappati come strade carrabili! Nelle zone presidiate da noi i dati, quando presenti :-) , sono più aggiornati di quelli commerciali. Per la validazione (ne parlammo già un paio di mesi fa) basta suddividersi le zone e patrollarle con ITO http://www.itoworld.com/product/osm , si definisce un'area e si possono vedere i cambiamenti dell'ultimo giorno, settimana o mese, più semplice di così! Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Newbie, avere delle mappe come sfondo in josm
Ovviamente sono un newbie dell'argomento. Al linux Day mi hanno mostrato come avere delle mappe (yahoo) come sfondo in josm, mi servirebbe ricordare come si fa? Qualcuno può suggerirmi una guida. Ciao Matteo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Come contrassegnare le frazioni e le localit à.
Carlo Stemberger ha scritto: Andrea ha scritto: Vorrei chiedere conferma alla comunità su quali tag inserire per i centri abitati e località: Città e sedi comunali - secondo numero abitanti; Quartieri di città - suburb; Frazioni di Comuni - hamlet; Località senza o con poche abitazioni - locality; Gruppi di case con nome - disegno l'area dell'abitato, la definisco come landuse=residential e le attribuisco un nome. Di questo ne avevamo (un pochino) parlato quest'estate, in particolare riguardo le frazioni. La sintesi di quello che si era deciso è qui[1]. Mi sembra che vada tutto bene, salvo forse l'ultimo tuo punto che forse dovresti illustrare meglio (chiedo supporto anche agli utenti più esperti). [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/IT:Map_Features#Places_.28territori.29 Ho mandato un'altra e-mail successiva nella quale sollevo il problema delle frazioni definite come hamlet. Comunque per quello che riguarda le case isolate cerco di spiegarmi meglio. Talvolta gruppi di case facenti parte di una frazione hanno dei nomi che sono molto utili per fare riferimento ad una località. In questo caso, trattandosi di piccoli agglomerati abitati non mi sembra giusto usare il tag locality, ed usare hamlet è sproporzionato e porta a risultati inaccettabili. Ho notato, soprattutto all'estero, che i contorni di città e paesi sono disegnati con un'area, talvolta impostata a layer -5, di tipo landuse=residential. Quest'area, renderizzata in grigio chiaro, come sulle mappe commerciali, indica i confini delle abitazioni e mi sembra molto utile per comprendere le dimensioni di un agglomerato urbano. Quando conosco il nome di un gruppo di case non faccio altro che attribuire all'area landuse=residential il tag name. Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Un po di domande da niubbo
1) Quando traccio una strada normale con una corsia per senso di marcia (una tipica strada cittadina per capirsi), devo disegnare con JOSM una traccia per ogni senso di marcia e quindi due linee distinte? Se si, come metto il tag name? Ad entrambe le linee (anche se poi nella renderizzazione viene scritto due volte)? 2) Se invece c'e' propio una strada con corsie separate magari da aiuole al posto della linea di mezzeria come mi comporto? Io procedo per logica: se non è possibile fare inversione ad U = 2 strade separate ognuna oneway se è possibile fare inversione ad U = 1 strada unica per il nome per ora procedi mettendolo a tutte le strade, mappiamo per i router, non per i render 3) una situazione del tipo via brambilla - rotonda - via brambilla come la mappo? spezzo in due linee via brambilla? se la rotonda è abbastanza grande, spezzi in due e disegni una rotonda. Se la rotonda è piccola, marchi il nodo in cui c'e' la rotonda come highway=mini_roundabout 4) Dopo quanto tempo mediamente le modifiche uploadate vengono mostrate sul sito di openstreetmap con mapnick? viene renderizzato 1 volta a settimana.. quindi .. la media è 3 giorni.. :P 5) Anche se niubbo dell'ambiente mi tocca fare un talk su OSM per il Linux Day. Se avete argomenti da suggerire o precisazioni che e' meglio che io faccia... che è molto pericoloso, per il progetto, derivare cartografia da dati non liberi: potrebbe mandare a signorine disponibili tutto il progetto. Edo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Richtungsabhaengige oder Abschnittsweis e attribute/tags Was: Fahrradspur
finde die Variant eigentlich sehr sympathisch; zumal es auch einem Nicht-Relation-Fachmann einfach zu erklären ist. EInfach Anfang, Ende, Wert setzen, fertig :) Stell das doch mal auch auf der Wiki-Workshopseite zu Linienbündelung dar. -- Mario -Original Message- Mein vorschlag: way 1 highway=tertiary ref=k1 name=Beispielstraße rel 1 type=maxspeed from=Node1 to=Node2 via=way1 maxspeed=80 rel 2 type=cycleway from=Node3 to=Node4 vi=way1 cycleway=left rel 3 type=cycleway from=Node5 to=Node6 vi=way1 cycleway=right D.h. es geht mir drum informationen nur noch einmal zu halten und nicht alles bis zum exitus zu verdoppeln und verdreifachen. Dazu kommt noch das ich hier dinge abbilden kann die eben nur mit 3 mal durch den hulahupp reifen und viel editor gewurschtel richtig hinzubekommen ist. Flo -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Gruppo OSM Italia in Facebook
Quoto in pieno, iniziativa lodevole ma IMHO 'PRIVACY FIRST' Alessandro Ale_Zena_IT -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Wed, 22 Oct 2008 12:15:46 +0200 Subject : Re: [Talk-it] Gruppo OSM Italia in Facebook On Wed, Oct 22, 2008 at 11:10 AM, Roberto Navoni [EMAIL PROTECTED] wrote: Se vi sembra una brutta idea ditemelo che lo disattivo , se invece avete già un indirizzo in facebook cercate il gruppo Openstreetmap Italiaunitevi al gruppo ... con tutto il dovuto rispetto: non mi iscrivero' MAI ad un sito che ha cosi' poco a cuore la mia privacy. linkedin è diverso, e c'e' gia' un gruppo OSM internazionale. -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Chiese ed altri edifici importanti.
Grazie delle risposte. Mi è chiaro che se definisco l'area di una chiesa o contrassegno l'area stessa col tag amenity=place_of_workship o aggiungo un punto con questo tag. Avevo già letto la documentazione indicata; non bisogna ovviamente creare doppioni semplicemente per vedere renderizzata la mappa come si vorrebbe. La priorità della chiarezza e delle pulizia dei dati inseriti nel database di OSM rispetto al rendering è essenziale per la sua consistenza. Non ho capito invece in cosa consiste segnalare un problema di rendering. Come si fà? Insisto sul fatto che, anche in relazione alla discussione sulla mailing list sul nome da attribuire agli edifici di culto (inserire o no i termini chiesa, basilica...), mi sembra importante non perdere l'icona della croce se si contrassegna l'area dell'edificio col tag amenity=place_of_workship. Mi pare importante non perdere queste immagini così esemplificative in una mappa quando si ha la possibilità di contrassegnare un'area invece di un semplice punto. Andrea ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Genauigkeit von Luftaufnahmen und Geoca ches in OSM
-Original Message- Date: Tue, 21 Oct 2008 22:38:46 +0200 Subject: Re: [Talk-de] Genauigkeit von Luftaufnahmen und Geocaches in OSM From: Holger Blum [EMAIL PROTECTED] To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Hallo! Patrick Kolesa schrieb: 2) Ist es erwünscht, Geocaches in die Map (optional mit Verweis auf die entsprechende Website) aufzunehmen? Es gibt bereits Karten mit den Caches als Overlay http://maps.geocaching.de/gm/, sowie entsprechende POI-Datenbanken für Garmin-Geräte http://www.patrick-roeder.de/geocaching/garmin_cache_karte.htm. Aufgrund des Pflegeaufwands denke ich auch, dass die entsprechenden Daten in der Geocacher-Community am besten aufgehoben sind. Holger zumal die ToU von geocaching.com untersagen, dass die Daten irgendwo ansers genutztoder auch nur angezeigt werden dürfen, es sei den mit ausdrücklicher vertraglich geregelter Ausnahmegenehmigung (wie z.B. geocaching.de sie hat). Das opencaching-Netzwerk (opencaching.de) is da nicht ganz so verschlossen, denke ich. Auf der anderen Seite frage ich mich, warum man geocaches auch mits ins OSM stopfen, will, wenns doch in externen Datenbanken schon schön gepflegt wird und via POIs und Openlayers mit OSM verbunden werden kann? Die geocaching.de Karte is wohl das beste Beispiel. Vielleicht kann ja jemand dem Kartenadmin verraten, wie man die OSM-layer auch noch dazuschalten kann :) -- Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] confini, penultimo atto
Elena ha scritto: sul confine tra italia e svizzera che conosco mi sembra che siano piu` simili a quelli comunali nelle foto, larghi qualcosa come 20x30cm e credo piu` distanziati, ma sopra riportano la forma approssimativa della loro tratta di confine, per cui finche' non si finisce in un burrone e` facile trovare il successivo Dovrebbero essere stati collocati in maniera tale che da ciascuno si deve vedere (almeno) il precedente ed il successivo. Proprio come la segnaletica sui sentieri CAI. e c'e` un termine unico sul confine, non e` una doppia fila Questa mi sembra una cosa strana. All'epoca della mia esperienza sul confine Italo-Sloveno, anzi Jugoslavo, mi era stato spiegato che la fascia di terreno tra le due file di termini era la terra di nessuno, che serve per evitare contestazioni tra le parti a causa dell'inevitabile differenza di posizione dovuta a diversi sistemi nazionali di riferimento. (Oltre che per evitare contatti tra le guardie di confine, per monitorare se qualcuno attraversa il confine eccetera). Del resto, anche alla frontiera c'e' sempre una zona franca tra le due dogane. Mi ero fatto l'idea che tutti i confini di Stato fossero fatti cosi'... Sono daccordo, si tratta di un'altra feature da rilevare, come se fosse una strada. con la differenza che e` piu` difficile percorrerlo direttamente, mentre e` molto piu` facile rilevare alcuni punti di riferimento Chiederei a Simone di definire una procedura per aggiungere/modificare i nodi e le ways, immagino che le relazioni (salvo errori) rimarranno quelle. Puo' sembrare superfluo ma IMHO con queste cose e' meglio definire con chiarezza che cosa si puo' fare e che cosa si deve evitare, per non rovinare tutto. Concordo con Roberto Navoni, sarebbe utile definire un tag che indichi se il nodo e' stato rilevato sul posto (e con quale precisione) oppure desunto dai confini ISTAT. Propongo inoltre di definire un'icona per renderizzare i nodi sulla mappa. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] confini, penultimo atto
Chiederei a Simone di definire una procedura per aggiungere/modificare i nodi e le ways, immagino che le relazioni (salvo errori) rimarranno quelle. Pensavo di fare cosi: appena caricati tutti i confini italiani, mi metto a modificare il confine di un posto qui vicino a casa mia che so essere impreciso, e mi segno la procedura con JOSM, poi creo una pagina sulla wiki. e di un posto al mare che idem conosco bene. Scusa per la franchezza, ma non mi sembri molto sicuro. A questo punto direi di soprassedere. La sequenza dovrebbe essere la seguente: 1. carichi i confini di un comune, per esempio Pavia o Siracusa; 2. fai tutte le prove del caso, modifichi il confine e ti annoti la procedura; 3. rifletti(amo) un attimo sulla procedura che ti sei annotato, verificando se e' quella piu' semplice/logica/sicura; 4. eventualmente, se con la struttura dei dati esistente ci rendiamo conto che non c'e' modo di eseguire una modifica semplice/logica/sicura, modifichi(amo) la struttura dei dati, cancelliamo tutto e ricominciamo dal punto 1. Devo ancora capire come si procedera' nel caso in cui qualcuno, inavvertitamente o meno le elimini. non ho mica capito come ci si iscrive alle modifiche delle way in OSMXAPI. qualcuno? Questo e' un altro punto dolente. Sul mio desktop siede il file con tutti i confini italiani, pronto ad essere importato in osm. quando? Don't go. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] confini, penultimo atto
questo e' quel che abbiamo... se questa è la precisione bisogna mettersi a correggerli ma come? Beh, un modo ci sarebbe. Sapendo, piu' o meno, dove passa il confine sulla terraferma si puo' fare una ricognizione e cercare i termini lapidei che materializzano il confine. Sembra assurdo, ma ti posso assicurare che quando sai che cosa cercare (e piu' o meno dove si trova) li trovi facilmente, sono molto visibili e collocati ogni 40-50 metri. Aspetto che Simone carichi il confine comunale del mio paesello (il terzo in Italia per estensione territoriale), poi organizzo dei giretti in bici e vado a cercarne altri. secondo me sarebbe meglio non importarli...se si vuol fare cose ben fatte se poi vogliamo inserirli per inserirli allora buttiamoli dentro, Non sono daccordo, puo' essere una base su cui lavorare. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] OSMDiff - Fortschritte visualisieren
hi, ich lade es heute noch hoch. ciao gerhard - Original Message - From: Claudius Henrichs [EMAIL PROTECTED] To: talk-de@openstreetmap.org Sent: Saturday, October 18, 2008 12:58 PM Subject: Re: [Talk-de] OSMDiff - Fortschritte visualisieren Coole Sache, könntest du ein derartigen osmdiff auch mal für Mashhad durchlaufen lassen? http://www.openstreetmap.org/?lat=36.2908lon=59.6205zoom=12layers=B000FTF Wäre toll. Gruß, Claudius [EMAIL PROTECTED]: hi, hier können wir es verfolgen... http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmdiff_reports ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mit Helge und dem Bodensee-Peter Afrika mappen
hi, hier können wir es verfolgen... http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmdiff_reports bzw: http://www.gary68.de/osm/qa/diff/gen0/ov_ouagadougou.htm gary68 - Original Message - From: Tim 'avatar' Bartel [EMAIL PROTECTED] To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Friday, October 17, 2008 2:39 PM Subject: [Talk-de] Mit Helge und dem Bodensee-Peter Afrika mappen Hi, ich bin eben über dieses Blogposting gestolpert: http://www.bodenseepeter.de/2008/10/16/lets-map-africa/ ...und könnte mir vorstellen, dass der ein oder andere Interesse daran hat, Helge [1] und dem Bodensee-Peter zu helfen. [1] http://www.helge.at/2008/10/der-erste-sein-der-eine-millionenstadt-kartografiert/ Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PERL REGEX?
es geht so nicht... REGEX ist nun: my ($v) = ($line =~ /v=[\'\](.*)[\'\]/) ; Fehler... NEW REGEX ERROR reading osm file frankfurt0.osm, line follows (expecting node or k/v for way): tag k=layer v=0/ NEW REGEX ERROR reading osm file frankfurt0.osm, line follows (expecting node or k/v for way): tag k=layer v=0/ Komischerweise ist das das einzige, das nicht geht. folgendes schafft keine abhilfe, im gegenteil: my ($v) = ($line =~ /v=[\'\]([.\d]*)[\'\]/) ; Gruß Gerhard - Original Message - From: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Wednesday, October 15, 2008 10:04 PM Subject: Re: [Talk-de] PERL REGEX? Hallo, GS wrote: ich habe: my ($v) = ($line =~ /^.+v=[\'\]([\/-\w\d\s\.:,\(\)]+)[\'\]/); Ich will aber einfach nur den Text zwischen den Anführungszeichen mit allem drum und dran. Probleme gibt es mit den dt. Umlauten. (.+) läuft nicht, warum? Was genau willst Du? Einfach nur den value ausschneiden? Warum dan diese komplizierte Regel? my ($v) = ($a =~ /v=['](.*)[']/); Wobei dies nicht so ganz sauber ist mit den Anfuehrungszeichen, eher muesste man my ($x, $v) = ($a =~ /v=(['])(.*)\1/); schreiben, um einen Fall wie v=Eiscafe D'Angelo richtig zu behandeln. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] XAPI?
Hi, hat jemand Erfahrung, wie lange so eine Anfrage dauern könnte/sollte? Habe eben 15MB aus Köln gesaugt, hat 22min gedauert. Jetzt gerade geht es noch langsamer. Ich benutze: http://xapi.openstreetmap.org/api/0.5/map?bbox= Plattform Status OK... Viele Grüße Gehard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waycheck and Bug report news
Kannst du bitte mal neben dem File auch die Zeilennummer angeben? DANKE! - Original Message - From: Franz Stockerl [EMAIL PROTECTED] To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Tuesday, October 14, 2008 10:44 PM Subject: Re: [Talk-de] Waycheck and Bug report news Claudius Henrichs schrieb: Kann es sein, dass der Waychecker ein bisschen übereifrig ist, wenn es darum geht, dass eine Staatsstraße durch eine Brücke unterbrochen ist oder die Staatsstrasse innerhalb einer Ortschaft einen Namen hat? zB. hier :http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.3588183mlon=12.23457zoom=15 oder hier: http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.2182899mlon=12.127130 Welche Ausgabe liefert denn WayCheck in der bemängelnden Zeile? Eventuell sind es überlagernde Straßen. Gemeinhin nennt WayCheck ja auch die IDs der beteiligten OSM-Objekte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hallo, ich bin über die Seite http://www.gary68.de/osm/qa/c51/c51_bayern_NO.htm eingestiegen und habe mal einiges angeklickt. Zwar waren wirklich einige Straßen nicht verbunden, aber speziell bei den obigen Beispielen habe ich nichts gefunden. Lt. Fehlerbeschreibung sind Start bzw. End unconnected. Zur Klarstellung: Ich habe nicht das Programm laufen lassen, sondern die obige Seite mal durchgeschaut. Gruss geo-francis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waycheck and Bug report news
Hi, - also die 42 wurde am 14. Okt. editiert. Da kann also alles mögliche gewesen sein. - die 78 ist nahe der Grenze, weiß nicht, wie das Polygon da aussieht... - die 152 und die 281 sind etwa 20km von der Grenze, das sollte wohl ausreichen... Weiß nicht, warum die auftauchen. - 254: keine Ahnung Es kann auch sein, dass angrenzende Wege vor kurzem erst editiert wurden. Ganz gezeichnet oder nur tags geändert. Generell durchlaufen die Daten ja einiges, bis sie verwertet werden. Wer weiß, was da alles passiert... - DB Dump - Diffs - Wieder zusammensetzen - Excerpt mit Polygon - Excerpt Rechteck bei mir - mein Programm Obwohl ich gewiss die Hand nicht für mein Programm abhacken lasse. Es besteht die Möglichkeit, dass auch woanders was schiefgeht. Gute Nacht! Gerhard - Original Message - From: Franz Stockerl [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]; Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Wednesday, October 15, 2008 8:08 PM Subject: Re: [Talk-de] Waycheck and Bug report news [EMAIL PROTECTED] schrieb: Kannst du bitte mal neben dem File auch die Zeilennummer angeben? DANKE! Also wie gesagt, ich bin über die Seite http://www.gary68.de/osm/qa/c51/c51_bayern_NO.htm eingestiegen und habe den Report überflogen. Teilweise habe ich tatsächlich unverbundene Straßen festgestellt, aber überwiegend habe ich keinen Fehler finden können. Der Validator hat nicht gemeckert, in der höchsten Zoomstufe habe ich auch nichts feststellen können und beim Verschieben der nodes sind alle Straßen mitgegangen. Ich habe dann festgestellt, dass es sich überwiegend um solche Bereiche handelt, wo eine Staatsstraße bzw. Kreisstraße außerorts und innerorts einen ref hat, außerorts unbenannt, innerorts benannt ist und wo die Straßen durch Brücken unterbrochen sind. Einige Fehler werden auch angezeigt, wo die Straße mitten in der Pampa beginnt oder endet, ohne dass irgendeine andere Straße in der Nähe ist. Ein paar Beispiele aus meinem Bereich: Zeile / ID 42 / 27567030 78 / 26980924 152 / 4115395 254 / 27379366 281 / 26205038 287 / 8034215 345 / 7865268 386 / 26236535 Gruss geo-francis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSB list als Garmin POI file - BITTE PR ÜFEN
Hi, Du kannst das Prg. selber laufen lassen und noch ein wenig konfigurieren: - Bereich - Nur bugs von bestimmtem user - nur offene - nur geschlossene CLOSED machen nur ~10% aus. Hilft dir das? Cheers Gerhard - Original Message - From: Holger Issle [EMAIL PROTECTED] To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Wednesday, October 15, 2008 8:29 PM Subject: Re: [Talk-de]OSB list als Garmin POI file - BITTE PRÜFEN Hi Gerhard, habe die bug list aus OSB nun auch als POI file (TEST-Größe) für Garmin. 3 Spalten CSV. Kann bitte jemand das mal mit einem Garmin testen? Es tut, aber man braucht es nicht. GPX reicht völlig. Sinnvoll fände ich es allerdings, wenn man closed und open im download trennen könnte. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Waycheck and Bug report news
Hi, habe neue aktuelle Reports von OSB laufen lassen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports Dann gibt es einen neuen Report des Waycheckers: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Verbindungsstra%C3%9FenCheckC51 B/L/K-Straßen auf Verbindungen an Anfang und Ende prüfen. Ich habe die Version 2.0 von Waycheck veröffentlicht: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WayCheck (ganz unten) Manche Bundesländer musste ich für manche Reports teilen, weil die Berechnung sonst einfach zu lange dauert. Also nicht wundern, wenn die Bundesländerliste länger als 16 Einträge ist. Cheers Gerhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck
version 1010 von josm, engl. geht nicht zu laden. - Original Message - From: Detlef Reichl [EMAIL PROTECTED] To: talk-de@openstreetmap.org Sent: Tuesday, October 14, 2008 8:38 PM Subject: Re: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck Am Sonntag, den 12.10.2008, 18:28 +0200 schrieb Florian Lohoff: Das wuerde ich auch gerne haben - Ich haette gerne die moeglichkeit via josm/potlatch fehler zu eroeffnen - sprich das ein note BUG blahfasel auch ein bug im OSB erzeugt - Ich habe ganz oft den fall das Hallo Florian, das gibt es seit gestern. Henrik Niehaus alias hampelratte hat ein entsprechendes Plugin für JOSM geschrieben und bat mich im Forum es hier anzukündigen. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=9702 Grüßle, detlef ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] domanda su amenity=place of worship
Personalmente considero Chiesa come valore di default, altrimenti indico Duomo, Cappelletta ecc.. Alessandro Ale_Zena_IT -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Mon, 13 Oct 2008 20:10:12 +0200 Subject : Re: [Talk-it] domanda su amenity=place of worship ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck
Hi, nein, ich denke, das ist nicht so sinnvoll. Denn die Fehler sind nicht alle solche. Es gibt viele Fehlalarme, weil nicht das ganze Planet File verarbeitet wird. Also an den Beschneidungsgrenzen gibt es immer abgeschnittene Wege, die dann als unverbunden erscheinen. (Verbindungscheck). Beim Kreuzungscheck ist es auch so, dass manche Wege sich absichtlich kreuzen. Komplexe Kreuzungen so mit Abbiegespuren etc. Weiterhin gibt es gegen automatisierte Verbesserungen, gerade von Maschinen, doch einige Vorbehalte und das wäre ein Schritt in diese Richtung. Ich persönlich mache es so, dass ich Fehler verbessere, die ich eben kann und andere poste ich bei OSB. Damit ist der Link dann gemacht. Um den Waycheck zu verbreiten, habe ich ja die Seite QualityCheck ins Leben gerufen. Diese ist auch vorne irgendwo auf einer der 2nd Level Seiten zu finden. Also: Wir brauchen noch ein paar Mitstreiter. Andererseits: Nicht alle, die was daran arbeiten, verewigen sich im Wiki. Das ist zumindest mein Eindruck. Wenn übrigens nur noch unrichtige Fehler in den Listen sind, werden diese auch sehr überschaubar sein. Interessant wäre vielleicht (irgendwann) mal ein spezieller Layer dafür. Aber dafür fehlt mir die Erfahrung und auch die Infrastruktur. Denn die Daten sollten dann schon sehr aktuell sein. Manche Reports laufen bereits über 24h - zumindest auf dem, was mir so zur Verfügung steht :-( Ich weiß auch nicht so genau, was MAPLINT eigentlich leisten könnte. Die Files waren mir dann irgendwann zu unverständlich. Viele Grüße Gerhard - Original Message - From: Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Sunday, October 12, 2008 1:22 PM Subject: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck Hallo Leute, wäre es nicht vielleicht sinnvoll, die Informationen aus WayCheck in OpenStreetBugs einfließen zu lassen? Ich nehme an, dass es deutlich mehr Leute gibt, die OSB kennen und nutzen. OSB würde somit zu einer zentralen Plattform für Fehler in OSM werden. Außerdem hätte man dann auch gleich eine Visualisierung der gemeldeten Fehler/Informationen und der automatisch erkannten Fehler. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Die Aussage mit bis 20km/h ist für Deutschland z.B, schlicht falsch. Garry maxspeed=7 ich keinen Wimpernschlag richtiger. Sofern ich richtig informiert bin haben deutsche Gerichte Schrittgeschwindigkeit alles zwischen 2 und 20km/h festgelegt. Halt je nach spezieller Situation. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
-Original Message- Date: Sun, 12 Oct 2008 13:03:08 +0200 Subject: Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir! From: Marcus Wolschon [EMAIL PROTECTED] To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org 2008/10/10 Dominik Spies [EMAIL PROTECTED]: maxspeed=none ist überflüssig, da sollte man einfach davon ausgehen wenn nicht gesetzt, dann keines da, basta. Dem stimme ich vollkommen zu. maxspeed=walk ist a) sicher nicht brauchbar mit 7km/h abzubilden, siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Schritttempo ABER IMO nur bei Spielstraßen anzutreffen, und da ist es implizit. Muss halt der Router so intelligent sein (living_street + DE = schritt).. Dem stimme ich ebenfalls zu. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_tags_for_routing/Maxspeed#Germany die Kombination highway=living_street ist bereits in der Regelsammlung für Programmierer von Routing-Software dokumentiert. Ein nicht-Zahlenwert für das maxspeed-Tag ist somit sinnlos, redundant und verkompliziert den Auswerte-Algorithmus für dieses Tag vollkommen unnötig. maxspeed ist immer eine Zahl, alles andere ist ungültig und muss verworfen werden. Marcus wo highway=living_street in der Datenbank steht braucht man nicht nochmal zusätzlich maxspeed= an die ways zu taggen. Dafür haben wir ja die default-Tabellen. Aber damit die default-tabellen korrekt sind brauchen wir ein maxspeed=walk, weil es nicht nur in living_streets maxspeed=walk als default gibt; z.B. für freigegebene Fahrräder auf normalen Fusswegen (highway=footway + bicycle=yes) gilt maxspeed=walk nach StVO ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck
Hi, - PLZ ist aber manuell eingefügt... - genau nicht beachten, aber wie sagst du es der Maschine? Ich will mich mit den Polygonen gar nicht beschäftigen. - noch kann man keine false positives markieren, würde ja auch irgendwie eine DB mit Zugriff aller bedingen... - Hohe Rechenzeit erfordert vor allem der Kreuzungscheck, weil viele³ Wege bzw. sogar deren Segmente auf Kreuzungen geprüft werden müssen. Geradengleichung, Gleichungssystem lösen etc. Maßgeblich ist die Zahl der zu prüfenden Straßen für die Rechenzeit verantwortlich. Ciao Gerhard - Original Message - From: Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]; Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Sunday, October 12, 2008 1:55 PM Subject: Re: [Talk-de] OpenStreetBugs WayCheck [EMAIL PROTECTED] schrieb: nein, ich denke, das ist nicht so sinnvoll. Denn die Fehler sind nicht alle solche. Es gibt viele Fehlalarme, weil nicht das ganze Planet File verarbeitet wird. Ich will Postleitzahl ist auch nicht besser (momentan in OSB) :-) Also an den Beschneidungsgrenzen gibt es immer abgeschnittene Wege, die dann als unverbunden erscheinen. (Verbindungscheck). Nunja, die müsste man ja dann nicht beachten. Beim Kreuzungscheck ist es auch so, dass manche Wege sich absichtlich kreuzen. Komplexe Kreuzungen so mit Abbiegespuren etc. Kann man in OSB keine Bugs als gelöst markieren? Okay, dann würde sie dein Waycheck aber wieder reinhauen. Kann man bei deinem Waycheck keine False-Positives markieren? Weiterhin gibt es gegen automatisierte Verbesserungen, gerade von Maschinen, doch einige Vorbehalte und das wäre ein Schritt in diese Richtung. Wer reden von Verbesserung? Ich möchte ein Information über Fehler. Interessant wäre vielleicht (irgendwann) mal ein spezieller Layer dafür. Aber dafür fehlt mir die Erfahrung und auch die Infrastruktur. Denn die Daten sollten dann schon sehr aktuell sein. Manche Reports laufen bereits über 24h - zumindest auf dem, was mir so zur Verfügung steht :-( Ich weiß auch nicht so genau, was MAPLINT eigentlich leisten könnte. Die Files waren mir dann irgendwann zu unverständlich. Was genau braucht denn die hohe Rechenzeit? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Chiese ed altri edifici importanti.
Da poche settimane sto contribuendo al progetto, ho letto un bel po' di documentazione, ma i dubbi rimangono tanti. Una chiesa di cui si conoscono, grazie alle foto, i contorni, si contrassegna con un punto e col tag amenity=place_of_workship oppure con un'area? Se uso l'area posso usare il tag amenity=place_of_workship? Mi pare di aver capito che se si usa l'area non compare l'icona con la croce che mi sembra molto utile. Lo stesso problema si incontra in tutti gli altri tipi di edifici che potrebbero anche essere taggati solo con un punto, invece che con un'area. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-de] Downloads in JOSM unvollständig.. .
Moin. Ich habe gestern Abend und heute morgen einige Stellen gefunden, wo in Potlatch Straßen angezeigt werden, die in JOSM fehlen beim Download. Weiß jemand mehr? Tnx Gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Downloads in JOSM unvollständig.. .
klingt einleuchtend, nur habe ich schon so listen mit zig einträgen abgearbeitet und noch nie ist das problem aufgetreten. also rein statistisch erscheint mir die erklärung nicht ganz einleuchtend. aber ich werde mal den zu ziehenden bereich bei den neuen reports vergrößern, das kann ja nicht schaden. - Original Message - From: Peter Herison [EMAIL PROTECTED] To: talk-de@openstreetmap.org Sent: Saturday, October 11, 2008 12:28 PM Subject: Re: Downloads in JOSM unvollständig... [EMAIL PROTECTED] schrieb: From: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] Gary68 schrieb: Ich habe gestern Abend und heute morgen einige Stellen gefunden, wo in Potlatch Straßen angezeigt werden, die in JOSM fehlen beim Download. http://www.gary68.de/osm/qa/c1/c1_thueringen.htm Pos 14 No data imported http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.0922446042183mlon=11.1255082766238zoom=17 Hier (und ich vermute mal bei allen anderen auch) besteht das Problem darin, dass bei Zoomstufe 17 keine Nodes der Autobahn betroffen sind. Diese liege hier sehr weit auseinander und werden erst bei Zoomstufe 13 erfasst. Erst jetzt weiss JOSM, dass da noch eine Strasse Quer geht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bounding Box Parameter für Bundeslän der?
Hi, hat jemand die Bounding Box Parameter für die einzelnen Bundesländer? Das wäre eine große Hilfe! Gary68 Gerhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Openstreetbugs auslesen...
Du kannst das Programm selber laufen lassen. (Nachdem ich es veröffentlicht habe :-) ) Ich versuche gerade die Bounding Box Daten der BL zu bekommen, dann stelle ich die Dateien so auch zur Verfügung. Mapsource 6.13.7 macht sie bei mir auf! Gary68 - Original Message - From: Jürgen Fleckenstein [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, October 11, 2008 10:56 AM Subject: Re: [Talk-de] Openstreetbugs auslesen... Hallo Gary, vielen Dank für Deien Vorarbeit. Ich konnte die *.gpx Variante in MAPSource (Garmin-App) problemlos einlesen. Mit der *.csv Version kann ich (noch) leider nichts anfangen. Ein anderes Problem ist die Grösse der Datei. MapSource bricht den Ladevorgang leider zwischendrin ab. Ist es entweder möglich a) den Ausschnitt selber zu wählen und die Wegpunkte zu generieren oder b) es werden regional getrennte Dateien (Bundesland) zur Verfügung gestellt? Ich fände Möglichkeit a) besser. Gruß Jürgen [EMAIL PROTECTED] schrieb: kannst mal bitte testen? danke! - Original Message - From: FrauSuhrbier [EMAIL PROTECTED] To: talk-de@openstreetmap.org Sent: Tuesday, October 07, 2008 6:08 PM Subject: Re: [Talk-de] Openstreetbugs auslesen... GS schrieb: Hi, hat mal jemand darüber nachgedacht, alle bugs (online) auszulesen? Sollte möglich sein, allerdings immer max. 80 bugs je Antwort. Reicht wohl nicht ganz für Deutschland :-) Ich dachte an ein Script, dass Bugs in einer bounding box abfragt und wenn es 80 sind, die BB halbiert und zwei neue Abfragen startet - bis die zurückgelieferte Anzahl jeweils 80 ist. Rekursiv. PS: Die API erlaubt wohl nur 2 Zugriffe pro Sekunde :-) Falls mal jemand Spaß hat... Viele Grüße Gary68 Als gute Idee fände ich diese als POIs fürs Garmin zu haben. Damit hätte man Sie immer dabei! Jürgen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Downloads in JOSM unvollständig.. .
Hi, http://www.gary68.de/osm/qa/c1/c1_thueringen.htm in der Liste Pos. 10 Pos 13 wird auch nicht richtig geladen - wohl gar nichts. Nothing selected to zoom to. OK, Weg könnte andere Nummer haben. Pos 14 No data imported Pos 16. Nur eine Seite der Autobahn. Gruß Gerhard - Original Message - From: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]; Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Saturday, October 11, 2008 10:32 AM Subject: Re: [Talk-de] Downloads in JOSM unvollständig... Hallo, Ich habe gestern Abend und heute morgen einige Stellen gefunden, wo in Potlatch Straßen angezeigt werden, die in JOSM fehlen beim Download. Zum Beispiel? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] weitere maxspeed-Values brauchen wir!
Autobahn keine zusätzlichen Verkehrszeichen stehen, dann sollte auch der Mapper nicht mehr tun müssen, als ein ?dies ist eine Autobahn? hinzuschreiben. Für meine Anwendungsfälle reicht das nicht. Ich will konkret wissen wo gilt kein Limit und wo ist einfach nur nichts eingetragen. Garry also würdest du maxspeed=no zustimmen als Wert, aber maxspeed=walk nicht? *noch mehr verwirrt* ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bounding Box Parameter für Bundeslän der?
Super! Ich hau das auch auf die Report Seite. Tnx in the name of all! Gerhard - Original Message - From: Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]; Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Saturday, October 11, 2008 6:50 PM Subject: Re: [Talk-de] Bounding Box Parameter für Bundesländer? Sorry, ich war aushäusig :-) Hier jeweils die Grenzen (bereits in WGS84 und DecDeg). Spalten: North West South East Baden-Württemberg: 49.7913749328 7.5113934084 47.5338000528 10.4918239143 Bayern: 50.5644529365 8.9771580802 47.2703623267 13.8350427083 Berlin: 52.6697240587 13.0882097323 52.3418234221 13.7606105539 Brandenburg: 53.5579500214 11.2681664447 51.3606627053 14.7647105012 Bremen: 53.6061664164 8.4813576818 53.0103701114 8.9830477728 Hamburg: 53.9644376366 8.4213643278 53.3949251389 10.3242585128 Hessen: 51.6540496066 7.7731704009 49.3948229196 10.2340156149 Mecklenburg-Vorpommern: 54.6849886830 10.5932460856 53.1158637944 14.4122799503 Niedersachsen: 53.8941514415 6.6545841239 51.2954150799 11.59769814 Nordrhein-Westfalen: 52.5310351488 5.8659988131 50.3226989435 9.4476584861 Rheinland-Pfalz: 50.9404435711 6.1173598760 48.9662745077 8.5084754437 Saarland: 49.6393467247 6.3584695643 49.1130992988 7.4034901078 Sachsen: 51.6831408995 11.8723081683 50.1715419914 15.0377433357 Sachsen-Anhalt: 53.0421316033 10.5614755400 50.9379979829 13.1865600846 Schleswig-Holstein: 55.0573747014 7.8685145620 53.3590675115 11.3132037822 Thüringen: 51.6490678544 9.8778443239 50.2042330625 12.6531964048 Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Openstreetbugs reports - neue Liste, jetzt auch in HTML
Hi, habe den OSB Report für Deutschland nun auch in HTML. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports Viel Spaß beim Korrigieren! Gary68 Gerhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Federazione Italiana Amici della Bicicletta
Ieri ho partecipato all'incontro con gli Amici Della Bicicletta di Genova, gruppo locale della FIAB, eravamo circa 20 persone. Il primo intervento verteva su cos'era e come funzionava il GPS; di come trasferire su mappe digitali il percorso e il viceversa. Da qui potete capire il livello, infatti m'avevano anticipato che erano ai rudimenti. In pratica solo pochi di loro lo usano e non hanno un metodo comune. Io ho parlato circa 40 minuti e si sono mostrati molto interessati facendomi parecchie domande, la presentazione si è rivelata essere calibrata al loro livello: non ho parlato di 'come' ma di 'cosa'. Gli è, ovviamente, piaciuta la renderizzazione Cyclemap e sono rimasti colpiti dal fatto (per noi normale) che in certi punti le nostre mappe sono migliori di tutte le altre. Questo loro incontro era rivolto, in prospettiva, al prossimo raduno nazionale della F.I.A.B. nel quale cercheranno un metodo comune per marcare i loro percorsi; pensate che ora lo strumento ufficiale è la carta. 17 gennaio 2009 sede da definire Seminario: il progetto BICITALIA, oggi e domani. L'individuazione dei percorsi, la mappatura, la segnaletica e tutti gli strumenti per sostenere la proposta di rete ciclabile nazionale della FIAB Se potete, sensibilizzate qualche gruppo locale grazie Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Anmeldung OSM Kickoff Treffen
Tja also die Grenze mit 20 finde ich auch nicht gut. Werde wohl Abstand nehmen... Und wieso nur ein Raum für mehrere Workshops? - Original Message - From: Michael Buege [EMAIL PROTECTED] To: talk-de@openstreetmap.org Sent: Wednesday, October 08, 2008 7:19 PM Subject: [Talk-de] Anmeldung OSM Kickoff Treffen Moin Sven Anders ist noch im Urlaub und hat mich deshalb gebeten, das Anmeldeprozedere fuer das OSM Kickoff Treffen am 21.-23.11.2008 im Linux-Hotel in Essen zu starten. Los gehts. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Kickoff_Treffen Wenn noch Fragen sind, bitte hier diskutieren, allerdings kann ich erst morgen Abend dazu Stellung nehmen. Wann Sven wieder da ist, weiss ich nicht, kann aber auch nicht mehr lange dauern. Macht euch nochmal Gedanken zu den Workshops. Einen Workshop anzubieten oder vorzubereiten bedeutet imho nicht, dass einer spricht und die anderen lauschen. Ich kann mit vorstellen, dass es reicht, wenn (eventuell mit Unterstuetzung anderer Interessierter schon vorher hier oder im Wiki) Fakten, bekannte Probleme und Fragen zusammengetragen und einleitend erlaeutert werden und dann locker ueber Erfahrungen und Loesungen debattiert wird. so denn beste Gruesse aus Hamburg -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSB reports - neue Version
Hi, es gibt eine neue Version der GPX Datei mit Bugs von Deutschland. Bei mir geht sie in Mapsource und JOSM auf. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSB_Reports Viele Grüße Gerhard Gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] PERL RE
Hi, ich habe Zeilen wie folgt: putAJAXMarker(18053,8.020974,50.164928,roads do intersect on same layer but don't share a common node. bridge/tunnel or connection? please check. [Gary68]hr /fixed [PHerison],1); putAJAXMarker(18448,8.162421,50.132761,brücke fehlt? [Gary68],1); putAJAXMarker(16773,8.119601,50.227869,there might be a bridge missing? please check. [Gary68],0); Und möchte mit RE folgendes extrahieren: - die zweite und dritte Zahl, lat und lon Ich habe folgenden Code: my ($lon) = ($line =~ /^.+\,([-\d,\.]+)\,/); my ($lat) = ($line =~ /^.+,[-\d,\.]+,([-\d,\.]+),/); Der mir aber beide Male lat ausgibt, also die 50.x Kann das jemand korrigieren bitte? Und ich benötige noch eine RE für die letzte Zahl am Ende, wenn schon mal ein Experte dran ist. Irgendwie kriege ich das mit den Kommas nicht hin, oder? VIELEN DANK! Gerhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PERL RE
tnx to all, jetzt geht es. gerhard - Original Message - From: Dirk Stöcker [EMAIL PROTECTED] To: talk-de@openstreetmap.org Sent: Wednesday, October 08, 2008 4:54 PM Subject: Re: [Talk-de] PERL RE On Wed, 8 Oct 2008, Dirk Stöcker wrote: ($lon,$lat,$last) = /\(\d+,(\d+\.\d+),(\d+\.\d+),.+,(\d+)\)/ Ooops, Vorzeichen vergessen :-) ($lon,$lat,$last) = /\(\d+,([-\d]+\.\d+),([-\d]+\.\d+),.+,(\d+)\)/ Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Genova giovedì 9, si parla di OSM al lo Starhotel di Brignole
Giovedì 9/10/2008 Genova - presso lo Star Hotel di Corte Lambruschini a Brignole ore 21,00 - conferenza: l'uso del GPS nel cicloescursionismo. Chiedere alla reception della sala messa a disposizione del CELIVO/Circolo Amici della Bicicletta. In occasione della conferenza ci sarà anche una presentazione del progetto Openstreetmap con alcune slide. Chiunque legga questa lista ed è interessato, è invitato a partecipare. Lo Starhotel è a 200 metri dalla stazione F.S. di Genova Brignole http://www.openstreetmap.org/?lat=44.40511lon=8.94748zoom=17layers=0B00FFF Alessandro Ale_zena_IT P.S.: un grazie a LucaDelu per la segnalazione dell'evento ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-de] Benutzung von highway: tertiary
z.B. einer quasi residential mit Verbindungscharakter (z.B. Vorfahrtsstraßen) würde ich je nach Begebenheit ein tertiary geben. -Original Message- Date: Sat, 04 Oct 2008 10:28:34 +0200 Subject: [Talk-de] Benutzung von highway: tertiary From: Thomas Drebert [EMAIL PROTECTED] To: talk-de@openstreetmap.org Hallo, als übersetzung würde ich sagen sind die Strassen in folgender Reihenfolge: Primary Secondary Tertiary Wie sieht es aber in der Großstadt aus welche wege sind den dort tertiary? Ist dort tertiary eigentlich angebracht? Wenn ich so in der Umgebung umschaue finde ich folgende Reihenfolge: Motorway Primary Secondary Residential Und nur vereinzelt Tertiary. schöne Grüße Thomas _ Der WEB.DE SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! http://smartsurfer.web.de/?mc=100071distributionid=0066 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Rete DGPS libera
Anche l'Umbria è coperta bene ed è gratuita. In Liguria il bando per al costituzione della rete dgps è scaduto 10 giorni fa ma probabilmente sarà a pagamento. Alessandro Ale_Zena_IT -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Fri, 03 Oct 2008 11:30:44 +0200 Subject : Re: [Talk-it] Rete DGPS libera civis ha scritto: Il tutto è molto interessante ma, se non ho visto male tra i link da voi proposti, in Italia ci sono solo 3 stazioni e la più bassa è a Roma. No, ad esempio il Friuli è coperto bene. La Lombardia anche, ma a pagamento. Per le altre regioni non ho cercato. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\` /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strade statali
Infatti ho premesso 'solitamente' per lasciare lo spazio alle eccezioni dettate dal buon senso. Alessandro Ale_Zena_IT -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Thu, 2 Oct 2008 14:14:36 +0200 Subject : Re: [Talk-it] Strade statali 2008/10/2 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]: Si continua a discutere su strade provinciali più larghe di statali o statali con limiti a 50kmh e così via: io solitamente rispetto le caratteristiche amministrative aggiungendo, ove significativo, limiti di larghezza, max_altezza , velocità e numero di corsie. L'occhio è salvo (anche se mi ripeto spesso il mantra: non mappo per il rendering - non mappo per il rendering) e lascio le problematiche di routing ad un algoritmo che consideri le caratteristiche delle strade. Troppo semplicistico come approccio? anche secondo me è la cosa migliore, ma ci sono alcuni casi, il trentino ne è pieno (vero malgar?), in cui questa non rispecchia la realtà. Secondo me bisogna utilizzare il buon senso, in primis utilizzare la classificazione amministrativa, quando questa però non rappresenta bene la realtà, una provinciale sperduta nelle montagne, o una statale alla quale è stata aggiunta una nuova viabiltà per smaltire meglio il traffico di categoria inferiore, allora a quel punto si possono distinguere con classificazioni diverse Alessandro Ale_Zena_IT ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mediawiki: domanda da niubbo
/modalità SHAME ON E' stata tradotta la pagina http://wiki.openstreetmap.org/index.php/It:SailorMain e volevo aggiungerne il link alla pagina http://wiki.openstreetmap.org/index.php/It:Map_Features nel riquadro verde a destra ma andando in modalità edit non so come fare,qualcuno può indicarmelo? /modalità SHAME OFF Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] restrizioni euro zero
A proposito di restrizioni, a Genova ci sono: - nel centro restrizioni euro 2 + bollino blu - vicino ai mercati di zona settimanali all'aperto per tutta la mattina - vicino alle scuole negli orari d'ingresso e uscita - vicino allo stadio in concomitanza delle partite (quindi orari variabili) - ZTL e ZSL vari in alcune zone - varie ed eventuali :) ordinanze di quei mattacchioni del Comune Al problema non ho ancora messo mano, ci sono i tag day_on, hour_on e date_on ma non è semplice conciliare il tutto: ad esempio in Piazza Galileo Ferraris c'è una scuola, il mercato bisettimanale ed è vicina allo stadio, si sommano 3 restrizioni! Alessandro Ale_Zena_IT -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Sun, 21 Sep 2008 00:51:20 +0200 Subject : [Talk-it] restrizioni euro zero Nel centro di Spezia non si puo' accedere con veicoli non catalizzati. Non ho capito se esiste una restriction adatta. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Semplificazione tracce multiple gps migl ior strategia con Josm ?!?
Hai tracce della Liguria? Alessandro Ale_Zena_IT -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Thu, 11 Sep 2008 21:54:09 +0200 Subject : Re: [Talk-it] Semplificazione tracce multiple gps miglior strategia con Josm ?!? . Insisto sull'utilita' di fondere le tracce. Ho raccolto tanti di quei dati che... se li carico grezzi vi spacco gli hard disk! :-) Penso di non essere l'unico. Cosi' come sono non servono a niente. Scarica, scarica (soprattuto nelle zone vuote da paura) Ciao, Diego ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] nuova release software Pollicino
Eccolo; messaggio a parte funge perfettamente. Alessandro Ale_Zena_IT -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Thu, 18 Sep 2008 19:44:15 +0200 Subject : Re: [Talk-it] nuova release software Pollicino nella stessa directory dove è installato il programma c'è un file chiamato pollicino_log.txt se me lo inviate cerco di capire a cosa è dovuto il problema. Marco. 19/09/08 19.04.45System.Threading.ThreadAbortException: ThreadAbortException in System.Windows.Forms.Application.Run(Form fm) in MapperTools.Pollicino.Program.Main() ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] errori planet italiano
Sì, proprio quello; anche la rotonda dall'uscita di Vezzano verso Ceparana è un poco sciancata :) E pensare che Follo - Sarzana l'ho fatto 200 volte, ma pochi mesi prima di scoprire OSM Alessandro Ale_Zena_IT -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Wed, 17 Sep 2008 20:57:06 +0200 Subject : Re: [Talk-it] errori planet italiano [EMAIL PROTECTED] ha scritto: Qui in Liguria gli OSM languono, tra Ventimiglia e le 5 Terre siamo rimasti io e Luciano Ci sono anch'io, ma mi sono appena unito al progetto e il mio apporto per ora e' stato praticamente irrilevante. Lo svincolo tra la A12 e la A15 (non so se vi riferivate anche al pezzo di autostrada che collega lo svincolo a SP) manca di alcune parti, e' vero, ma spero di poter contribuire ad aggiungerle al piu' presto. Ciao, Luca. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[OSM-talk] Running Mapnik under Windows/Win32 | How to convert the Planet-File and Render World Tiles
My Source: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapnik I have installed everything under Windows 2000 (SP4) and the demo (with the 3 pictures) works fine. Now i've two questions: *Question 1: How to convert the PLANET IN FILE on Windows/WIN32 * I know i've to execute this Command ... * ./osm2pgsql osm-U-m-d f: / osm/planet-080910.osm * but where ... Python-Shell ... Windows-Command ... or do i have to compile this command before i can use it on my win32-OS and how does this compilation work ? *Question 2: RENDERN TILES OF THE WORLD? * I rendered the deom and it works fine, but what are all the other steps, i've to do, before i can use the generate_tiles.py srcript to generate the world map level x (x=1-14)? http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik/generate_tiles.py _My Enviroment is:_ *mapfile = f: / osm.xml tile_dir = f: / tiles / and the Planet-file is located in f: / osm/planet-080910.osm Mapnik ist on c:/mapnik-0_5_1/ * regards, Andrew ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] osm2pgsql.exe for win32 | Cinnection to (public) database failed ....
My PostgreSQL-Server is running on localhost port 5432 and i've set up a database called 'postgis' but when i try to osm2pgsql -d:postgis planet.osm i get this error: fe_sendauth: no password supplied but the database is set to 'public' - so, why i get this password error ? regards, andrew [EMAIL PROTECTED] schrieb: Seems that there is more stuff out there people don't know about ( : http://artem.dev.openstreetmap.org/files/osm2pgsql_latest.exe.zip http://artem.dev.openstreetmap.org/files/osm2pgsql.exe Andrew Jan-Benedict Glaw schrieb: On Fri, 2008-09-12 15:13:23 +0200, [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: My Source: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapnik I have installed everything under Windows 2000 (SP4) and the demo (with the 3 pictures) works fine. Now i've two questions: *Question 1: How to convert the PLANET IN FILE on Windows/WIN32 * I know i've to execute this Command ... * ./osm2pgsql osm-U-m-d f: / osm/planet-080910.osm * osm2pgsql is binary program written in C. It may compile eg. under Cygwin, even easily. As an alternative, you'd run it on a Linux box and use the PostGIS database on your Windows box, which should work fine. but where ... Python-Shell ... Windows-Command ... or do i have to compile this command before i can use it on my win32-OS and how does this compilation work ? I cannot really help you with the compilation. Either run it on a Linux box (Debian even has it as a package), or try to build it with Cygwin. If that works, it's by far the easiest way to get it build for Windows. *Question 2: RENDERN TILES OF THE WORLD? * I rendered the deom and it works fine, but what are all the other steps, i've to do, before i can use the generate_tiles.py srcript to generate the world map level x (x=1-14)? http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik/generate_tiles.py Don't know, never did that :) MfG, JBG ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] osm2pgsql.exe for win32 | Connection ok but function addgeometrycolum( does'nt exist
ok, this works - but a new error appears: ... function addgeometrycollum(...) does'nt exist ... Do i have to import some mapnik-tables first ? - where i can find the import-file for this/these functions ? regards, andrew Jukka Rahkonen schrieb: contact at living-structures.de contact at living-structures.de writes: My PostgreSQL-Server is running on localhost port 5432 and i've set up a database called 'postgis' but when i try to osm2pgsql -d:postgis planet.osm i get this error: fe_sendauth: no password supplied but the database is set to 'public' - so, why i get this password error ? regards, andrewcontact at living-structures.de schrieb: You need to change PosGIS settings in pg_hba.conf so that database does not require password. It means setting method to trust. This belongs to restrictions of osm2pgsql for Windows: you cannot give db host, no port, no username nor password but everything must be set up so that the defaults work. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] osm2pgsql.exe for win32 | DB Connection ok -d postgis-import is running | is final DB-Size more than 20GB ?
Ah, i got the right hint. Yes, i've installed postgis but i used the wrong command with _-d gis_ instead of -*d postgis*. Now the import-process is running - but i checked the installation folder of postgresql and saw that there's only 24GB left of space. Is that enough ? If not, how can i move the /data/ folder of my current postgresql-installation to another harddrive. is there a config-file where i can change the location/path ? regards, Andrew Hi, I guess that you are missing the PostGIS extensions for PostgreSQL. Osm2pgsql is standalone and all is does is to import osm xml formated data into PostgeSQL database (partly, it does not import everything). It does not need anything from Mapnik, but is does need these additional PostGIS functions. PostGIS is shipped with PostgreSQL and you can install it as an option, or install it separately. I am running postgresql 8.2.6 with postgis-pg82-1.3.2. They play for sure together with osm2pgsql. For some reason I seem to have downgraded from postgressql 8.3, but I do not remember why. Rahkonen Jukka schrieb: Addition to my last mail to posting list: you may have PosGIS installed, but you have not created your database with PostGIS functions. I am no master in this, I have just created my new PostGIS databases with wizard by using PostGIS template. Regards, -Jukka- -Alkuperäinen viesti- Lähettäjä: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Lähetetty: pe 12.9.2008 19:23 Vastaanottaja: Rahkonen Jukka; talk@openstreetmap.org Aihe: osm2pgsql.exe for win32 | Connection ok but function addgeometrycolum( does'nt exist ok, this works - but a new error appears: ... function addgeometrycollum(...) does'nt exist ... Do i have to import some mapnik-tables first ? - where i can find the import-file for this/these functions ? regards, andrew Jukka Rahkonen schrieb: contact at living-structures.de contact at living-structures.de writes: My PostgreSQL-Server is running on localhost port 5432 and i've set up a database called 'postgis' but when i try to osm2pgsql -d:postgis planet.osm i get this error: fe_sendauth: no password supplied but the database is set to 'public' - so, why i get this password error ? regards, andrewcontact at living-structures.de schrieb: You need to change PosGIS settings in pg_hba.conf so that database does not require password. It means setting method to trust. This belongs to restrictions of osm2pgsql for Windows: you cannot give db host, no port, no username nor password but everything must be set up so that the defaults work. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] HowTo: Mapnik für Windows | Dazu 2 Fragen: osm2pgsql unter win32
Super. Vielen Dank fuer http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapnik Ich habe alles mal unter Windows 2000 (SP4) installiert und das Demo (mit den 3 Bildchen) funktioniert einwandfrei. Jetzt bleibt mir nur noch zwei Raetsel zu loesen, welche in Deiner Erklaerung, verstaendlicherweise, recht kurz gefasst waren: 1. Das Umwandeln des Planet File und 2. das Rendern mit generate_tiles.py: * Frage 1: PLANET FILE UNTER WIN32 UMWANDELN ???* Ich weiss, ich muss natuerlich zuerst das Planet-File umwandeln, doch wo gebe ich dieses Kommando ein ... *./osm2pgsql -U osm -m -d f:/osm/planet-080910.osm* ... in der Python-Shell ? ... oder muss ich mir das Kommando erst 'runterladen' und mit 'Make' uebersetzen ... aber dann muesste ich ja zuvor eine C-Compiler installieren etc etc Kurz, an dieser Stelle haenge ich gerade. Eine Binary fuer das Installieren eines postgresql- Servers (fuer Windoof) habe ich zwar im Netz gefunden, ftp://ftpf.postgresql.org/pub/binary/latest/win32/ doch selbst wenn der laeuft, muss ich ja immernoch das Kommando osm2pgsql irgendwo ausfuehren bzw, erstmal fuer mein (schlichtes win32/i386) Betriebssystem uebersetzen/haben ... woher also nehmen ? *Frage 2: RENDERN DER WORLD TILES ?* Wie Rendere ich mit den Daten in den Ordnern */world_boundaries/.*.. und */coastlines/...* die World-Tiles der Zoomstufe X ? Im */demo/... *Ordner von Mapnik gibt es ja den */data/...* Ordner fuer das Demo. Nun bin ich natuerlich den Weg des geringsten Widerstandes gegangen und dachte mir, wenn ich einfach den Ordner fuer die /world_boundaries/... und /coastlines/... ebenso dort unterbringe und das Script *generate_tiles.py * http://svn.openstreetmap.org/applications/rendering/mapnik/generate_tiles.py 'einfach' anpassen ... Doch im Script generate_tile.py kann man die Pfade auf die notwendigen Daten- Quellen bzw. Ordner ( /world_boundaries/... und /coastlines/...) gar nicht angeben, sondern nur auf die Layout-XML und den Tiles-Pfad verweise: mapfile=Pfad/xml-datei tile_dir=Pfad/tile_ordner/ ... was bei mir derzeit so aussieht: *mapfile=f:/osm.xml tile_dir=f:/tiles/* (und die Planet-Datei liegt in f:/osm/planet-080910.osm) Nun gut, das Script erzeugt natuerlich keine Ausgabe, da ich ja wohl noch nicht die world_boundaries und die coastlines richtig zugeordnet/zugewiesen - also die GROSSE FRAGE: *Wie weise ich (unter Windows) die world_boundaries und coastlines (.shp, .dbf, .index ...) Daten denn so zu, dass das generate_tiles.py script funktioniert ?* Sicher hat das was mit dieser tollen aber doch wohl recht komplexen bzw. kaum dokumen- tierten Datenbankanbindung von mapnik zu tun ... wo wir wieder bei Frage 1 landen ... Ich wuerde ja gerne daraus ein Super-FAQ (bzgl. Mapnik unter win32/64) machen, gerade weil dieses Windoof-Seuche so verbreitet ist und viele Open-Source Einsteiger irgendwann den Punkt erreichen, wo Sie von Windows auf Linux wechseln moechten. Doch alles auf einmal ist ein bisschen viel fuer Leute, die sich am Abend gerade mal Ihre 1-2 Stunden Familienauszeit nehmen koennen. Ein Step-by-Step FAQ bzgl. Umstieg auf Linux und Installation eine 'Ready-Made' Mapnik-Umgebung wuerde da sicher einen Anreiz schaffen ( | Gruss, Andreas Tobias Wendorff schrieb: Hallo Leute, habe gerade eine Anleitung geschrieben (Englisch und Deutsch), wie man Mapnik unter Windows installiert: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapnik Wenn jemand Lust hat, kann ja auch noch PostGIS erkl?rt werden. Ich halte allerdings erstmal Abstand davon, weil ich es selbst noch nicht kann. LG Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] Strade Statali
Nel caso che di romano sia rimasto solo un ponte il tag sarebbe utilizzabile o si continuerebbe ad usare il generico historic:User Defined -- historic:roman_bridge ? Alesandro Ale_Zena_IT -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Fri, 12 Sep 2008 07:43:51 +0200 Subject : Re: [Talk-it] Strade Statali Diego Guidotti - Aedit s.r.l. ha scritto: Inoltre a volte sono indeciso se seguire i percorsi storici o le nuove varianti. Ho da poco proposto il tag historic=roman_road [1], che sembra fatto apposta per chiarire le tue indecisioni... :-) E' ancora in fase di bozza, ma passera' alla fase di proposta e quindi votazione tra qualche giorno. Ovviamente, qualsiasi suggerimento e' il benvenuto. Ciao /niubii/ [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/roman_road ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Strade Statali
Nel caso che di romano sia rimasto solo un ponte il tag sarebbe utilizzabile o si continuerebbe ad usare il generico historic:User Defined -- historic:roman_bridge ? L'idea e' quella di usare i comuni tag per marcare quello che c'e' oggi, e di aggiungere historic=roman_road per indicare che quello che vediamo oggi faceva parte della rete viaria romana. Quindi nel tuo caso: historic=roman_road bridge=yes highway=track (o quello che c'e' oggi sopra al ponte) surface=unpaved (o quello che c'e' oggi sopra al ponte) name=Via * access=no (nel caso le due spalle del ponte siano inaccessibili) Un altro esempio, riferito al caso di una statale che segue l'antico percorso, e' indicato nella pagina della descrizione historic=roman_road Sostanzialmente consentira' di eseguire ricerche sui metadati e rendering tematici. Questa, almeno, e' la mia proposta che, ripeto, e' in fase di bozza e quindi aperta ad ogni suggerimento. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Semplificazione tracce multiple gps migl ior strategia con Josm ?!?
Una nota sulla difficoltà di automatizzare il merge. Spesso guardando un fascio di tracce si individua un gruppo di tracce omogenee di buona qualità e alcune tracce che sbarellano (bassa campionatura, a volte errori sistematici alti). Purtroppo i file GPX non contengono informazioni relative alla precisione misurata in quel punto. Faccio pero' un'osservazione. Se hai un fascio di tracce vuol dire che hai gia' una traccia media, con i minimi quadrati con e' difficile verificare che la traccia disomogenea e' sballata e quindi scartarla automagicamente per non compromettere la bonta' della media del fascio. Viceversa, se come caso limite hai solo due tracce, una sballata ed una OK, esaminando alcuni parametri (accelerazione, variazione di direzione, variazione di quota) dovresti essere in grado di assegnare un peso a ciascuna traccia e quindi calcolarne la media pesata. Faccio presente che tutti i ricevitori GPS che conosco hanno una accuratezza verticale doppia rispetto a quella orizzontale. Quindi, se la traccia e' sballata ho una precisione orizzontale di ??? 8 metri ??? ed una precisione verticale di 16 metri. Dovrebbe essere semplice confrontare le variazioni di quota di un segmento sballato rispetto a quello OK e scartare la traccia sballata. Insisto sull'utilita' di fondere le tracce. Ho raccolto tanti di quei dati che... se li carico grezzi vi spacco gli hard disk! :-) Penso di non essere l'unico. Cosi' come sono non servono a niente. Utilizzando tracce che rappresentano lo stesso percorso, rilevato in andata e ritorno, oppure in momenti diversi (e quindi con diverse geometrie dei satelliti) si puo' aumentare la qualita' della mappa. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] consigli acquisto gps
+1 per l'iBlue-747 la batteria mi dura quasi 30 ore (1000mAh), elevatissima sensibilità, modalità Navigazione tramite Bluetooth o con cavetto USB altrimenti modalità Logger con pulsantino per registrare i POI. Ottimo con Linux e se hai windows ti danno anche un paio di programmini interessanti. Alessandro Ale_Zena_IT -- Initial Header --- From : [EMAIL PROTECTED] To : openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org Cc : Date : Thu, 11 Sep 2008 14:52:45 +0200 Subject : Re: [Talk-it] consigli acquisto gps 2008/9/11 Edoardo Marascalchi [EMAIL PROTECTED]: Consiglio gratuito: compra un transystem iBlue-747. Ha un'ottima sensibilità, la batteria dura un sacco, fa da logger stand alone e da antenna bluetooth, così puoi collegarlo sia ad un pc che ad uno smartphone senza problemi. E' facile da impostare per loggare come pare a te e costa sufficientemente poco. concordo, è un ottimo strumento Edoardo Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
