Re: [Talk-de] Neuer OSM-WMS von IT-Consult
Moin, Sollte der Test auf positives Feedback stoßen, plant die IT-Consult, einen solchen Basis-Dienst auch weiterhin kostenfrei zur Verfügung zu stellen. Mein Positives Feedback habt ihr. Das rendering ist Klasse und es ergeben sich sicher einige sehr gute Einsatzmöglichkeiten besonders für die graustufen Darstellung. Hoffe das dieser Dienst auch in Zukunft weiterhin frei verfügbar sein wird. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plätze im städtischen Bild - wie tag gen?
Moin, 2009/7/30 Marc Schütz schue...@gmx.net Wenn wir schon dabei sind: gibt es einen Tag für eine benannte Straßenkreuzung? Es sind keine Bäume auf diesem Platz, grad mal eine Verkehrsinsel: http://maps.google.com/maps?f=qsource=s_qhl=degeocode=q=bayreuthsll=37.0625,-95.677068sspn=59.467068,107.138672ie=UTF8ll=49.950302,11.572034spn=0.001498,0.00327t=kz=19 Ich würde auf einen Node der Kreuzung ein name=Berliner Platz hinzufügen. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suchmaschinen (was: Namefinderupdate?)
Moin 2009/7/24 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Hat sich eigentlich schonmal jemand Gedanken gemacht, wie groß die Dateien werden würden, wenn jeder bei OSM eingetragene Name (und am Besten note auch gleich noch) einzeln verlinkt wird? Alle namen bräuchte man ja noch nichtmal derartig verlinken. Nützlich wären wohl nur Länder, Städte, Sehenswürdigkeiten, Geschäfte und andere nützliche POI's nach denen im Zweifel auch gesucht wird. Das könnte man schon so aufbereiten, das eine Seite zu einem entsprechenden Namen nützliche Zusatzinformationen sowie weiterführende Links in Richtung OSM anbietet damit Google das indizieren kann. Als Beispiel für eine Stadt gleichzeitig eine Auflistung aller pois die mit tourism=* getagged wurden etc. Für Geschäfte, kann man backlinks zur Stadt und dem Land sowie die adressdaten die wir schon gesammelt haben anzeigen. Alternativ sich in der nähe befindliche Geschäfte oder ÖPNV Informationen. All das gepaart mit links zu den gängigsten dafür sinnvollen Kartenseiten (ÖPNV, Cyclemap etc) In der Form hätte Google was davon und auch jemand anderes der auf diese Seite stößt, kann durch die zusätzlichen Informationen ausserhalb der eigentlichen Kartendarstellung profitieren. Der Aufwand sowas zu erstellen ist allerdings größer als einfach lange listen mit ein paar links. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suchmaschinen
2009/7/24 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de Interessant sind ja gerade Dinge wie loc_name oder old_name oder auch Sachen wie Namen von highway=path, highway=track. Es gibt in der OSM Datenbank eine ganze Reihe von namen bei denen Google gar keine oder lediglich eine Hand voll Treffer hat. Nun das kann man damit ja gut verbinden, aber warum sich nur auf Dinge beschränken, die Google nicht kennt. Nur weil es anderswo schon Informationen dazu gibt, bedeutet dies ja nicht, das wir diese nicht dennoch liefern können. Wenn ich beispielsweise mal wieder in eine neue Stadt reise ist das erste was ich mache den Stadtnamen bei google reinzuwerfen und mich darüber zu freuen, dass der erste Treffer Google Maps ist wo ich an der Seite zusätzlich weitere Infos kriege. Wie schön wäre es, als zweiten Treffer eine OSM basierende Seite zu haben, die mir für ein bestimmtes Gebiet gleich noch Hotels / Restaurants / touri krams etc bereitstellt. Eine Art osm Directory in denen man textlich + links alles was einen Geobezug zu namentlich genannten Dingen hat sozusagen. Gerade wenn man auch loc_name / old_name reinbringen will, so sollte man auch genügen Informationen zu dem eigentlichen Name mit bereitstellen um einen entsprechenden Bezug dazu herstellen zu können. Mit sowas könnten auch user etwas anfangen, an einfachen linklisten wo ich zu einem loc_name ne Karte kriege wäre ich da nicht interessiert wenn mich das interessieren würde, würde ich gleich auf entsprechenden Kartenseiten suchen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Custom OpenStreetMaps ?
Am Montag 20 Juli 2009 16:40:50 schrieb Valent Turkovic: Please look at this video for example: http://www.youtube.com/watch?v=TftFnot5uXw Not as simple as the Google Maps approach. There is simply no service that offers this. OpenStreetmap is basicly just the GeoData behind the Map not the service around. The only way to create it at the moment is to use OpenLayers on your own webspace. Regards Joerg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Eierlegende Wollmilchkarte
Moin 2009/7/8 Markus liste12a4...@gmx.de Für Google zählt das Ergebnis (egal ob eingekauft, von Benutzern gespendet oder selbst erhoben). Ich glaube Google würde auch sofort auf OSM Daten umsteigen, wenn sie dadurch die Qualität ihrer Dienste verbessern können. Google ist ja kein Anbieter von GeoDaten sondern mehr ein Dienstleiser aller Tools drumherum und daher keine Konkurrenz zu OSM sondern eher ein Potentieller Kunde. Deswegen finde ich die Vergleiche mit Googl Maps etc auch etwas unpassend. Vergleichen tun wir auf diesem Wege ja nur die Daten von Navtec etc. Gibt es eigentlich eine QM-Seite im Wiki, wo solche Aktivitäten übersichtlich zusammengefasst beschrieben sind? (ich habe nichts gefunden) Es gäbe da http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Qualit%C3%A4tssicherung So eine multifunktionale Karte (Eierlegende Wollmilchkarte) auf unserer Hauptseite wäre schon ein Hit! Mir wäre eine Übersicht der schon vorhandenen guten Anwendungsmöglichkeiten unserer GeoDaten als Hauptseite lieber. Momentan glauben viele ja leider, dass das Ergebnis der Mapnik Karte auf der osm Seite das Produkt unserer Arbeit ist, dabei wird dort nur ein Bruchteil dessen Visualisiert, was wir an GeoDaten in Wirklichkeit schon zusammengetragen haben. Beeindruckende Ergebnisse wie die 3D Karte, OSR, die ÖPNV Karte oder die andren diversen spezialisierten Karten fallen da leider oftmals unter den Tisch. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Launch bestofosm.org
Ich sage einfach mal wow sowas hat uns wirklich noch gefehlt. Ich fidne die Umsetzung Klasse und es hilft ungemein die schönen Seiten von OSM zu zeigen und vorallem auch um die starken Vorteile unserer GEO Daten repräsentiv zum vergleich aufzuzeigen ohne lange suchen zu müssen. 2009/7/7 Jochen Topf joc...@remote.org Wir haben eine neue Vorzeige-Webseite fuer OSM eingerichtet - eine Slippymap, auf der eine Anzahl besonderer Orte zum schnellen Auffinden markiert sind. Schaut es Euch mal an: bestofosm.org - und sagt uns, welche Orte noch auf der Karte fehlen! Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alternative zu Map Features
Am Dienstag 30 Juni 2009 20:30:24 schrieb Peter Dörrie: Folgender Vorschlag: Jeder Proposal wird zwangsweise in eine Diskussionphase versetzt. Hat er diese überstanden kann sich jeder Mapper in diesem Proposal eintragen (ich nutze diesen Proposal). Man kann ihn auch explizit ablehnen (ich nutze diesen Proposal nicht, stattdessen nutze ich Proposal xxx). Hat der Proposal einen Schwellenwert an Mappern überschritten und diesen stehen weniger als x% Nutzer alternativer Konzepte gegenüber, dann wird er zur empfohlenen Praxis. Damit würde man zum einen die Abstimmung umgehen und zum anderen bleibt die Übersicht erhalten, welche alternativen es gibt. Du hast dem Kind nur einen anderen Namen gegeben. Ein Vorschlag: empfohlene Praxis ist, welche Tags oft benutzt werden. Das umgeht die Abstimmung dann wirklich. Damit man alle alternativen kennt, Dokumentiert man sie einfach alle. Sei es im Wiki wie jetzt oder sonst wo. Ist irgendwie viel überschaubarer und wirkungsvoller als xxx weitere Verfahren zu Erfinden um irgendetwas hier ändern zu wollen. Wichtiger wäre vielmehr eine bessere Ordnung bei der Dokumentation als der Prozess der Erfindung an sich. Ansätze gab es dazu mal im Zusammenhang mit dem Semantischen Mediawiki etc. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erfassen von Wegweisern mit Richtungen
2009/6/10 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net Wie denkt Ihr darüber ? Von dieser Art der temporären Erstellung dieser Informationen halte ich nichts. Dann lieber nur den Wegweiser als solches eintragen und sich extra auf nem Zettel aufschreiben, wo welche langgehen und die entsprechende Relation dann selber nachtragen. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuigkeiten von der ÖPNV-Karte
2009/6/9 Melchior Moos melchiorm...@gmail.com Freue mich auf euer Feedback. Schaut soweit schon ganz gut aus. Wäre es Möglich noch irgendwo auf der Seite zu vermerken, von wann die Daten sind mit der die jeweiligen Tiles erstellt werden? oder arbeitet die ÖPNV Karte mit minute diffs? Da ich derzeit bissl am rumspielen bin, ändern sich die tags/relationen zeitweise etwas, da ist es schwerer zu deuten ob ich mich da ganz grob vertan habe (tippfehler etc) oder es einfach nur ein altes rendering ist. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ACHTUNG!
On Tue, Jun 9, 2009 at 9:08 AM, GS gerhardschw...@yahoo.de wrote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Achtungpotlatch.svg oO ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnsteigs- und Gleisnummern im neuen ÖPNV-Schema
Moin, die Frage stammte von mir. 2009/6/8 Sebastian Schwarz y...@kahlfrost.de Man könnte aber - falls man die Information unbedingt erfassen möchte - an die Haltepositionen auf den Gleisen ein entsprechendes Tag anhängen oder gar an die Ways der gesamten Gleise auf dem Bahnhofsgelände. Über das Aussehen eines solchen Tags müsste allerdings noch nachgedacht werden.http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Ich finde die Information über die Gleisnummer sehr wichtig. Denn so kann man über einen Router direkte Weg angaben machen. Die Aussage Gehe zu Gleis 2 finde ich aussagekräftiger als den versuch irgendwie eine andere Beziehung zwischen Gleis und Plattform herzustellen. Was da allerdings die beste Variante für ist, kann ich auch nicht sagen. Mein Verständniss war es bisher, dass genau dafür das ref=* Tag gedacht war. (Wenn nicht dafür, wofür denn dann?) Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnsteigs- und Gleisnummern im neuen ÖPNV-Schema
2009/6/8 Claudius claudiu...@gmx.de Genau das kann der Router ja auch, wenn das ref nicht am Bahnsteig, sondern am Gleis steht. OK also anders als auf der Wikiseite angegeben [1] soll dann an das Gleis respektive dem public_transport=stop_position das ref=* mit ran? oder aber das ref an das aktuelle Gleis als solches? (ich würde dann ersteres bevorzugen wahrscheinlich) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:StopAreaGroup_Data.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Einige Unklarheiten zum neuen ÖPNV Sch ema
Moin moin, ich hab dieses Wochenende mal genutzt mich etwas mit dem neuen ÖPNV Schema auseinander zu setzen. Nachdem das ganze anfangs doch recht Logisch klang, bin ich nun vermehrt auf Probleme gestoßen, bei denen ich nicht sicher bin, ob ich das ganze richtig Angewandt habe. Wie zwängt man am besten große Bahnhöfe in dieses Schema? Ich habe mich mal am Bremer Bahnhof versucht, den wir mittlerweile schon Gleis genau eingetragen haben. Ich habe nun auf jedem Gleis einen entsprechenden Node mit public_transport=stop_position und rail=yes gesetzt. Zudem jede Zugangsplattform als Area eingetragen. Dabei ergab sich schon das Problem, dass einige Plattformen als ref zwei Gleis angaben haben (ref=2;3). Das finde ich an sich etwas unglücklich geraten, da bis heute keine Anwendung mit Semikolon getrennte Daten verarbeitet. Aber zwei einzelne Wege mit jeweils ref=2 und ref=3 finde ich ebenso unglücklich gewählt. Das anlegen der entsprechenden stop_area Relationen ist das nächste Problem. War es gedacht, jedes Gleis mit der entsprechenden Plattform als eine stop_area Relation anzulegen und alle Gleis Relationen zusammen mit allem was zum Bahnhof gehört (Taxistände, Eingänge, Ticketautomaten etc) zu einer stop_area_group. Oder sollten alle Gleise samt Plattformen in eine stop_area Relation? Weiter geht es mit den vor dem Bahnhof befindlichen Straßenbahn und Bus Haltestellen. Da die stop_area_group Relation ja nicht als Umsteige Relation zu verstehen war, denke ich eine riesen Relation die Zug/Straßenbahn/Bus zusammenfügt, obwohl sie alle den selben Namen haben ist nicht gewünscht? Ich habe nun einzelne stop_area Relationen für jeweils Straßenbahn und Bus genommen und hoffe das war so im Sinne der Erfinder. Letzte Frage am ganzen. War es angedacht, für die Linien Relation die eigentlichen Wege (in diesem Falle die Straßenbahn) aufzutrennen an jeder stop_position um dann eine geordnete Liste die Weg-stop_position-stop_area Relation - dann wieder der Weg danach der Reihenfolge nach aufzulisten? Falls irgendjemand schon angefangen hat größere Bahnhöfe nach dem neuen Schema zu mappen, würde ich mich über einen Link freuen um mal zu Spicken wie andere das ganze Lösen. Schönen Sonntag wünsche ich noch Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schon gesehen? - Walking Papers! Bin beeindruckt!
Moin, Am Sonntag 07 Juni 2009 12:07:23 schrieb Markus: Die /eigentliche/ Idee habe ich noch nicht ganz verstanden: 1. Ausschitt wählen und drucken 2. Geodaten per Hand eintragen 3. Ergebnis scannen und hochladen Der dritte Schritt ist Optional, Du kannst die Daten danach auch selber eintragen. Ich hab bisher immer die Mapnik Karten ausgedruckt und verwendet. Daher finde ich diesen Service wirklich gut. und dann? was geschieht mit der hochgeladenen Datei? wer übernimmt die Daten in die DB? Ich denke diejenigen, die den Service aufgestellt haben, kümmern sich dann auch um die Eingabe der Daten. Meistens ist ja das Eintragen auch weitaus einfacher als das aufnehmen/notieren dieser Informationen. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einige Unklarheiten zum neuen ÖPNV Sch ema
Am Sonntag 07 Juni 2009 20:10:06 schrieb Sebastian Schwarz: Der Satz [Eine Gesamthalt-Gruppe] sollte nicht als Umsteigerelation missverstanden werden soll verdeutlichen, dass nicht für jeden Halt, an dem mehr als eine Verkehrsmittelart hält, eine Gesamthalt-Gruppe erstellt wird, sondern dann (und nur dann), wenn es mehrere Halte gibt, die nur durch Namenszusätze voneinander unterschieden sind, aber im Netz zusammengehören. Mal angenommen, man findet sich als Tourist in einer nie zuvor besuchten Stadt wieder und will diese möglichst schnell via Hauptbahnhof wieder verlassen: In einem solchen Falle will man sich nicht den Kopf darüber zerbrechen, ob man besser am Hauptbahnhof (Hintere Eisenbahnstraße) oder am Hauptbahnhof (Seiteneingang Westflügel, Untergeschoss) aussteigen soll, sondern man will einfach zum Hauptbahnhof und diesen als solchen sowohl auf dem Netzplan als auch beispielsweise in der Suchmaske eines Fahrplan- Auskunftssystems finden. Aus diesem Grund ist es sehr wichtig, dass hier der Zusammenhang hergestellt wird. Danke, das hilft beim Verständniss. Vorallem das Beispiel ist einleuchtend :) Dann kann ich jetzt ja gemütlich weiterstrick. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags für einen Platz
Moin, 2009/5/28 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net bin ich mir nicht ganz sicher. Würdet Ihr das auch so definieren ? nur area=yes + name ist wenig hilfreich. Wie schaut der Platz den in der Realität aus? SInd die Flächen, die du als area eingezeichnet hast eine Fußgängerzone quasi oder kann man Baulich wenigstens erkennen, das dort nicht einfach nur Sraßen sondern ein richtiger Platz sind? Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag: Sonennstudio .. oder Jan, machst du das mit Absicht ?
Moin, Am Donnerstag 28 Mai 2009 18:51:24 schrieb Willi Rehfeld: http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/*%5Bbridge=yes%5D änder mal in dem Link die 0.5 zu einer 0.6 dann geht es wieder. Ich sollte das mal im svn ändern. (bzw wenn wer nen account hat, darf er mir gerne fix zuvorkommen) Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV-Workshop
Moin, Am Donnerstag 28 Mai 2009 20:11:43 schrieb Jochen Topf: Sebastian hat inzwischen die Ergebnisse des Workshops aufgeschrieben und den OSM Inspector um mehrere ÖPNV-Views erweitert. Mehr dazu unter http://blog.geofabrik.de/?p=23 . Habe mir grade mal den Wiki Beitrag dazu durchgelesen und bin begeistert über die bisherigen Ergebnisse. Das ganze liest sich soweit recht schlüssig und scheint auch einfach anwendbar (wenn auch aufwendig durch die vielzahl an Möglichen Tags) zu sein. Ich hoffe das sich recht Fix einige Referenz Städte finden lassen, in denen dieses Modell umgestezt wird damit sich alle ein kleines Beispiel daran nehmen können und ersichtlich wird ob dieses System auch in der Praxis noch so gut Funktioniert wie es auf dem Papier aussieht. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing - Separater Radweg und andere Probleme
Moin, 2009/5/26 Mehmet Sirin m.siri...@googlemail.com Was mich aber so verwundert ist, dass sehr viele gegen das Vorgehen des zusätzlichen Erstellen von Radwegen neben der Straße sind, warum?, welche großen Nachteile existieren denn? Die Hauptgründe sind die dadurch entstehende Unübersichtlichkeit beim editieren (durch die dadurch entstehenden Wege) sowie die Routingprobleme die sich ergeben. Als Fahrradfahrer kann man die Straßenseite ja nicht nur an Kreuzungen wechseln, sondern auch mittendrinnen. Ich bin dazu übergegangen die Fahrrad- Fußwege nur dann einzeln zu zeichnen, wenn ein einfaches wechseln der Straßenseite aufgrund von Hindernissen (Grünstreifen etc.) nicht Möglich ist. Die Möglichkeiten mit zusätzlichen Tags auch alles an die eigentliche Straße dranzuheften gibt es ja. Lediglich das rendern von einseitigen Fahrradwegen ist derzeit aufgrund von SVG Beschränkungen nicht Möglich. Meine 2. Frage: Worauf muss ich noch achten, wenn ich einen Radrouting erstellen will, also welche Probleme oder Szenarien könnte es noch geben? Beim Radrouting muss besonderen Wert auf Kreuzungen gelegt werden. So kann eine einfache Kreuzung für Autofahrer für richtiges Radrouting viel komplizierter ausfallen. Zudem die oben schon genannten Schwierigkeiten, das man als Radfahrer auch queerbeet fahren kann und dies in Verkehrsberuhigten Bereichen auch durchauch annehmen sollte. Keiner fährt bis zur nächsten Kreuzung weil man in einer Wohntstraße die Straßenseite wechseln möchte ;) Grüße von der Erde!!! Gruß aus Erlangen Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Archäologische Objekte in OSM
2009/5/18 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net mein erster Prototyp der Sonderkarte Archäologie in OSM steht zur Beurteilung im Netz. Moin, unter welcher URL kann man sich den die passende Karte dazu anschauen? :) Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OePNV-Workshop
Am Sonntag 17 Mai 2009 20:12:09 schrieb Frederik Ramm: Ich denke, wir sind ein ganzes Stueck weitergekommen dabei. Sebastian wird die Ergebnisse zusammenschreiben und in den naechsten Tagen auf die Wikiseite stellen; dann wollen wir uns hier in der Gegend mal exemplarisch an einer Umsetzung versuchen. Freut mich das es ein erfolgreiches Wochenende war. Ich hoffe euere Ergebnisse sind genauso erfolgreich wie die des Adress Schemas. Ist es angedacht neben dem ausgeklügelten tagging schema auch eine erste Umsetzung für einen entsprechenden Renderer bereit zu stellen, damit man die Ergebnisse auch live sehen kann? gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?OSM-Geb?ude in Google-Pseudo-3D ?
Am Freitag 15 Mai 2009 16:58:01 schrieb Tobias Wendorff: qbert biker schrieb: Ein nicht zu unterschaetzender Anfang waere die flaechendeckende Erfassung von Geschossanzahl und obs ein Flachdach oder Giebeldach ist. Dazu sollten aber ansprechende Beispiele in den Mapfeatures niedergelegt werden. Ihr solltet einfach die schon vorhandenen Tags [1] nutzen, is ja nicht so als gäbe es das alles nicht schon seit langem. Nur die Renderer unterstützen das derzeit nicht. Es ist aber schon 1 großflächiger import gelaufen, der sich auf die unter [1] zu findenen Atrribute stützt. Gruß Jörg [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Diskussionen dokumentieren
Moin, 2009/5/11 Jonas Krückel o...@jonas-krueckel.de Ich möchte daher bitten solche langen Diskussionen im Wiki mit einem passenden Titel zu dokumentieren. Einfach einen Link mit dem Anfangsbeitrag aus dem Archiv an den Anfang der Seite und danach eine kurze Zusammenfassung der Diskussion mit Ergebnis. So können andere sich schnell informieren und doppelte Diskussionen bleiben meist erspart. Wenn man dann noch den Link hier in die Diskussion schreibt ergänzen sicher andere auch noch kurz Etwas. +1 von mir. Gerade in letzter Zeit verfolge ich die langen Diskusionen nur sporadisch, da wäre eine kurze 2-3 Sätze Zusammenfassung oder ein Tipp in welchem der mails eine Lösung gefunden wurde wirklich hilfreich. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Maxspeed map
Top! schaut super aus und hilft enorm dabei noch fehlende oder derzeit falsche angaben besser zu finden. Aber Fehler - Gestrichelt dick rot Als fehler derzeit maxspeed auf highway=living_street oder nicht parsebare speeds a la 7km/h oder 30;50;30 Könntest Du da vielleicht aich noch ein besser erkennbares Schild mit einem F drinne oder so drauf zaubern. Das liesse sich besser erkennen als nur die gestrichelte Linie Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Need openstreetmap url for googlemv
Am Sonntag 26 April 2009 23:03:24 schrieb Tanveer Singh: I want to know if I want openstreetmap, whats the download url? You can use the Export tab on the main page, BigMap [1] or MapOf [2] Cheers Joerg [1] http://openstreetmap.gryph.de/bigmap.cgi [2] http://tah.openstreetmap.org/MapOf/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] google-indizierung des wikis mehr
Am Freitag 10 April 2009 10:50:07 schrieb Johann H. Addicks: Und ja, ich finde es peinlich, über Google-Treffen auf Digg/MrWong-Seiten in unserem Wiki suchen zu müssen. Nutz doch einfach als Suchbegriff site:http://wiki.openstreetmap.org suche Über den site Befehl durchsucht google nur das wiki und nichts anderes. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Fahrbahnerhöhung zur Geschwi ndigkeitsminderung
Am Freitag 10 April 2009 11:33:05 schrieb Sascha Grötzner: ich bin auf der Suche nach einem Tag für Fahrbahnerhöhungen die dazu dienen sollen dass man langsam darüber fährt. Also genau die Teile die einem das Auto zerlegen wenn man zu schnell darüber fährt ;) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_calming diese hier? Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Experimentelles neues 'TagWatch' bzw. Tagstatistiken
Am Freitag 03 April 2009 13:19:29 schrieb Lars Francke: Bzw. wenn ich sowas gefunden habe ist es entweder sehr teuer (und das kann ich mir nicht leisten) oder aber gleich Root-Server o.ä. und da kenne ich mich zu schlecht mit Linux für aus. Daher generiere ich die Daten hier bei mir zu Hause ... So möcht mich auch mal zwischen melden. Freut mich, dass es noch jemanden gibt, der sich aktiv um Tag Statistiken kümmert. Wenn ich das richtig sehe, verarbeitest Du direkt das ganze planet.osm? Wie lange dauert bei dir so ein durchlauf? Das jetzige TagWatch script parsed ja nur die .osm files, anstatt den direkten weg über eine DB zu machen. Dementsprechend könnte dein Ansatz einen sehr guten Ersatz zur jetzigen Methode sein. Im zweifel kann dir vielleicht auch Dirk beim hosting weiter helfen. Derzeit stellt er ja netterweise das jetzige TagWatch bereit. Wenn dein Script so weit ist und Dirk da keine Probleme mit hat, könnte man ja einfach tauschen. Schönes Wochenende wünsch ich schonmal Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme mit der POI Darstellung.
Moin, Am Freitag 13 März 2009 00:25:43 schrieb Thomas Drebert: Mein Gedanke währe ein Overlay wo man die POI's ein oder aus blenden kann. Was gibt es sonst noch für Ideen und wer verwirklicht diese dann auch? http://www.lenz-online.de/cgi-bin/osm/osmpoinit.pl/ Da haste die Karte mit an/abwählbaren POI's. Ist also weder eine neue Idee, noch etwas das einer weiteren Umsetzung bedarf. Jedoch hat es leider nie den Weg auf die Hauptseite gefunden. Was die voll gestopfte Karte an sich angeht. die Osmarender Karte ist ja eh mehr dazu gut zuschaun, das die Sachen die man eingetragen hat auch wirklich drinne sind, bzw um sich einen Überblick zu verschaffen was schon da ist ohne sich durch die roh osm Daten zu wühlen. Von daher denke ich nicht, das es sonderlich schlimm ist wenn dort einige Icons dicht aneinander liegen in hohen zoom stufen. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie lege ich Wohngebiete richtig an?
Am Montag 02 Februar 2009 10:42:39 schrieb Johannes Haller: Was ist die üblichste Methode? Alle drei sind üblich, kommt nur darauf an wo du in der osm-welt hinschaust. Ein Patentrezept, was nun wirklich richtig ist, gibt es für sowas nicht. Ich nutze 2 und 3. Wohnflächen direkt auf die Straßen lege ich da, wo auf der anderen Seite auch wieder eine Wohnfläche ist. Falls 1.: Wie schneide ich in JOSM die begrünten und gewerblichen Flächen heraus - ich möchte diese Polygone ja nicht einfach zusätzlich drübermalen, sondern sie sollen ja gleichzeitig Aussparungen in den als Wohngebiet getaggten Polygonen sein? Dafür könntest Du eine mulitpolygon Relation nehmen siehe: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon Ich würde davon aber abraten, da ja im Grunde auch die Grünflächen ein Teil des Wohngebietes sind. Bei Gewerblich genutzten Flächen solltest Du versuchen das Wohngebiet so anzulegen, das die gewerbliche Fläche rausgeschnitten ist, ohne eine Relation zu nutzen. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung
Am Samstag 24 Januar 2009 21:39:10 schrieb Heiko Jacobs: Die Downloads haben .rar Ist das nicht ein Archivformat einiger Linux-Distributionen? Was Du meinst ist .tar bzw .tar.gz Etwas verwunderlich wo doch drueber steht, Cobra ziele vorrangig auf Windoof... ;-) Jedenfalls kann weder Vista noch mein cygwin darauf da was mit anfangen, also bleibt's Praesent erstmal unausgepackt... ;-) WinRar hilft dir hier weiter: http://www.rarlabs.com/download.htm Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder einbetten in die Karte
Moin moin, Gab oder gibt es Überlegungen so etwas bei OSM zu machen ? Ich finde es teilweise sehr nett Bilder zu sehen, wie es dort aussieht. Es gibt den Ansatz von OpenStreetPhoto [1] allerdings ist da noch nicht viel zu sehen. Ansonsten hat Flickr eine kombination von OSM und ihrer Bilddatenbank. Mehr kombinationen zwischen unseren Geographischen Daten und entsprechenden Bildern sind mir bisher nicht bekannt. Gruß Jörg [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetPhoto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] ITO animation for 2008
http://itoworld.blogspot.com/2008/12/openstreetmap-animation-for-2008.html http://www.vimeo.com/2598878 All I can say is: wow Great animation you at ITO put there together. Happy new year of mapping :) Joerg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Ende eines Tracks
was heißt in diesem Zusammenhang knapp daran vorbei? 5m? 10m? 2m? ich hab etwas mit Friedhofs-Wegen experimentiert... da kommen schon mal 2 m Abstand vor Ich tendiere dazu das Grundsätzlich an allen Wegen zu machen, die ein offenes Ende haben. Auch wenn bei Abständen größer 2m ersichtlich ist, das es Absicht war. Grade weil JOSM mittlerweile das noexit=yes so prominent darstellt, kann es helfen Missverständnissen vorzubeugen und verhindern das jemand (weil er glaub einen Editierfehler eines Neulings gefunden zu haben) die Wege wieder verbindet. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ende eines Tracks
Auch dann, wenn ein highway=turning_cycle vorhanden ist? Nein. Ich mache das nur wenn ein Weg ohne zustzliche Informationen zu Ende geht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ende eines Tracks
Moin ich versuche des Wegende eines Tracks (meistens forstwirtsch. Wege), der irgendwann im Nirwana endet, zu kennzeichnen um zu erkennen, ob ich noch einmal dahin muss. Dafür eignit sich noexit=yes auf den letzten Node. Das wird von JOSM auch von JOSM mit einem Icon dargestellt und hilft bei der Übersichtlichkeit solcher Wege sehr. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ende eines Tracks
Hä? Nodes, die Teil eines Weges sind, sind doch häufig ungetaggt, die Eigenschaften des Weges stehen doch in den Weg-Attributen. Mit Frederiks ansatz lässt sich andeuten, das der Weg noch weitergehen müsste aber bisher noch fehlt. Das sind sozusagen nur Platzhalter für das was noch kommen müsste. Mir erschließt sich das nicht auf Anhieb, wo das steht, dass noexit=yes eine Eigenschaft des letzten Nodes ist. Wenn ich im Wiki auf noexit gehe, werde ich nach access umgeleitet, und da steht, dass noexit ein Wegattribut ist. Kommt darauf an wo man im Wiki schaut. Ich missbrauche im zweifel nur JOSMs fähigkeit noexit=yes als Icon darzustellen damit andere sehen, das der Weg hier wirklich zuende ist und auch wenn eine andere Straße knapp daran vorbei führt diese nicht verbunden werden sollten. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki - Bot schreiben
Hi Markus, wofür brauchste den Bot den? Soweit mir bekannt ist, gibt es ja schon fertige Bots für nahezu alle Standard aufgaben in einem Wiki. Wenns nix großartiges ist, kann ich dir im zweifel helfen. Aber im großen und ganzen, solche bots bitte nur nachts laufen lassen. Sonst werden sie wieder gesperrt und Tagwatch kann das wiki nicht mehr parsen. Die Server für das Wiki sind nicht die besten. Gruß Jörg Am Donnerstag 18 Dezember 2008 18:57:28 schrieb Markus: Wer kennt sich mit Mediawiki aus und kann mir einen Bot schreiben? Bitte kurze PM an mich. Danke, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagwatch
Am Donnerstag 04 Dezember 2008 13:06:41 schrieb Matthias Brandt: Dirk Stöcker wrote: Seit Mitte November läuft TagWatch nicht mehr, da keine Daten von OSM-Wiki geladen werden können. Was ist der Grund dafür? Hab Heute mal die Zeit gefunden nach dem Fehler zu suchen. Der Grund, dass keine Daten mehr aus dem Wiki geholt werden können ist einfach das wir von den Wiki-Admins ausgesperrt wurden. Wenn der user-agent in der MediaWiki.pm Datei geändert wird, läuft das script wieder. Destruktivie änderung wäre nun einfach den Useragent auf etwas zu setzten, was das Script als 08/15 User tarnt. Denke aber mal, das es einen Grund gab warum keine Bots mehr erlaubt sind. Ich frage mal bei Grant Slater (dem Wiki Admin) nach warum Bots geblockt werden und wie wir am besten eine Lösung dafür finden ohne erneut geblockt zu werden. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagwatch
Am Donnerstag 04 Dezember 2008 11:39:52 schrieb Dirk Stöcker: Falls Ihr aktuellere Daten haben wollt, dann wäre es schön, falls jemand den Fehler im Skript sucht und findet. Ist die Fehlermeldung zufällig: Can't use an undefined value as a HASH reference at libs/constructHTMLStats.pm line 1054. Ich habe vor ein paar Tagen deswegen schonmal eine Mail bekommen diesbezüglich. Ich wollte mich wenn es meine Zeit erlaubt am WE mal davor setzten und der Sache auf dem Grund gehen. Wenn dies ein allgemeines Problem ist, umso besser. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Automatic generation of 3D environments from OSM data
... and there's an interesting video on using OSM data here: http://www.procedural.com/cityengine/import-export/layer-import.html . All I can say is wow. This is a great demonstration of what is possible with our data. Cheers Jörg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Herscht Konsens zur Darstellung von Gren zen über Relationen?
Am Freitag 14 November 2008 22:12:19 schrieb Lars Francke: Deutschland hat seit vorhin irgendwann - EtricCeline sei dank - eine Relation in der sämtliche Grenzways Deutschlands eingetragen sind. Laut http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationI d=51477 ist der Weg auch geschlossen. An der Relation sollte aber noch etwas rumgedoktort werden. Es gibt da in der Ecke von Nordrhein-Westfalen ein lustiges Konstrukt indem ein Teil der Belgischen Eisenbahn durch deutsches Gebiet geht. Somit sind dort kleine deutsche Inseln vorhanden, die derzeit noch in der Relation fehlen. Ich hatte noch in Erinnerung das es zu dem Thema mal etwas in der mailingliste gab, weswegen es in den einzelnen Relationen auch ein exklave Konstrukte gibt. Dort sollte aber mal ein ortskundiger ran machen dies entsprechend hinzuzufügen, bevor ich da was kaputt mache ;) An der Kueste habe ich mir vor ein paar Tagen die Freiheit genommen die Grenze irgendwo in die Ost- und Nordsee zu verlegen damit unsere schönen Inseln auch drin sind. Sicher nicht korrekt wie sie jetzt liegt aber ich denke richtiger als vorher die Kuestenlinie als Grenze allemal. Ich hätte die wohl eher direkt auf die Küstenlinie gelegt und die Inseln einzeln mit dazu genommen. Welche Lösung aber die Richtige ist, kann ich auch nicht beurteilen. Weiß irgendjemand ob die Bundeslandgrenzen gleich der Bundesgrenzen sind? Wenn keiner eine genaue aussage machen kann, würde ich die Außenlinie von Deutschland nehmen. Kann mir nicht vorstellen, das wir in Deutschland einen Bereich besitzen, der nicht einem Bundesland zugeteilt ist. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Tag:amenity=college Rejected
Moin moin Am Freitag 31 Oktober 2008 04:37:06 schrieb Per: am 6. January 2008 hast du im OSM-Wiki [[Proposed_features/College_Campus_(further_education)]] nach [[Tag:amenity=college] verschoben. Das ganze ist fast 1 Jahr her... Wenn Du noch etwas weiter suchst, wirst Du noch mehr Tags finden die ich in diesem Zeitraum hin und hergeschoben habe. 3. Nach den Wahlregeln (mindestens 8 Ja-Stimmen bei Einstimmigkeit oder eine einfache Mehrheit bei mindestens 15 Stimmen) muss Ich verschiebe solche Tags auf der Basis von Tagwatch, denn wichtig ist nur wie oft es benutzt wurde und nicht ob 8 von 50.000+ Nutzer glauben es wäre nützlich. Ob die Wahlregeln so vernünftig sind ist eine ganz andere Frage, nur umgehen sollte man sie nicht einfach! Diese Regel gibt es nicht, sie wurde niemals wirklich beschlossen. Irgendwann fingen allerhand Leute an zu Voten. Meiner Meinung nach, ist die Proposal Seite nur gut wenn man ein Tag einführen will und sich nicht sicher ist, ob der eigene Vorschlag so gut umgesetzt ist. Dann kann man sich da Meinungen von anderen einholen. Nicht mehr und nicht Weniger. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Debugging-Tool: Der OSM-Inspector
Am Dienstag 28 Oktober 2008 11:50:20 schrieb Jochen Topf: Erweiterungen sind geplant. Wir freuen uns über Feedback. Herzlichen Glückwunsch, da habt ihr ein wirklich sehr schönes Tool erstellt. Finde es toll mal zusehen, wie viele Adressen wirklich schon eingegeben wurden und besonders, dass es scheinbar gut Möglich ist, das Karlsruher Schema produktiv zu verwenden. Das macht doch gleich Laune, raus zu gehen und mehr Daten zu sammeln :) Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Qualitätsoffensive
On Wednesday 24 September 2008 20:55:43 Rainer Schulze wrote: .. habe ich jedoch den Eindruck, dass es vor allem in ländlichen Regionen und kleineren Städten sowohl am Umfang als auch an der Qualität der Daten mangelt. Während man in den Städten schon versucht, die Position des Schlitzes an einem Briefkasten in Tags unterzubringen fehlen auf dem Land ganze Orte, Hauptstraßen, etc.. Hängt einfach damit zusammen, dass in größeren Städten die Anzahl der Mapper höher ist als auf dem Lande. Viele ländlicher gelegene Orte wurden zum teil nur bei einer schnell durchfahrt gemappt ohne das der betreffende in der nähe wohnen würde. ... aktiven Mitarbeiter aufgefordert An der Aussage scheitert es wohl. Es gibt keine Mitarbeiter im eigentlichen Sinne. Nur einen großen Haufen an Leute die sich gerne freiwillig in ihrer Freizeit mit etwas beschäftigen, was ihnen Spaß macht. Vorschriften senken eher die Motivation als sie zu steigern. Ich habe absolut keine Ahnung, wie so etwas organisiert und koordiniert werden könnte, bin aber ziemlich zuversichtlich, dass sich das Datenmaterial durch solche Aktionen schlagartig verbessern würde. Eigentlich ließe sich so etwas nur über den Aufruf einer Mappingparty regeln, die über kurz oder lang auch außerhalb von großen stattfinden werden. Alles andere wird nicht zielführend sein, da ein Mapper aus München kaum in der Lage ist einen Straßennamen oder einen Briefkasten in einem kleinen Weiler in Niedersachsen hinzuzufügen. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bilder aus Wikipedia
On Monday 22 September 2008 13:40:04 Jan Tappenbeck wrote: Darf ich für Doku-Zwecke Bilder übernehmen ?? - wenn man nicht gerade etwas besseres zur Hand hat ? Sicher. Immer unter Beachtung des Copyrights. Unter dem jeweiligen Bild in der Wikipedia steht selbiges immer dabei. Ich habe die einfach immer mit kopiert und noch angegeben wo ich das Bild aus der Wikipedia her hatte. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik-Update, was soll rein?
On Wednesday 17 September 2008 17:06:19 Tobias Wendorff wrote: Marc Schütz schrieb: highway=living_street sollte bei Zoomleveln = 13 wie residential gerendert werden statt gar nicht. Ich bin eher der Meinung, dass solche besonderen Straßen ganz besonders dargestellt werden sollten. highway=living_street wird schon seit geraumer zeit als dunkelgraue Linie gerendert. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wozu überhaupt Tags vorschlagen?
On Saturday 13 September 2008 03:16:27 Christoph Eckert wrote: ich dachte immer, talk-de sei von 0h bis 6h zwecks Nachtruhe geschlossen :) Ich bin halt ein Rebell und halte mich nicht an die Nachtruhe ;) Im Wiki muss man aber nach wie vor äußerst Key-Orientiert denken. Als Normalsterblicher denke ich nicht an Flächenverbrauch=Wald, Waldtyp=Mischwald sondern Hier ist ein Mischwald. Hmm in dem Falle sollte man vielleicht die How-to-Map-A Seite etwas prominenter gestalten. Diese versucht ja genau so etwas zu beschreiben. Ich finde Tagwatch ein Supertool. Die Ausgabe kann man aber sicher noch optimieren. Vielleicht wäre eine Zusatzausgabe, die häufig vorkommende Keykombinationen auf je eine Setie wirft, cool. Die Seiten sollte man dann manuell mit Zusatzangaben versehen können, die persistent sind, also den nächsten Tagwatchlauf überdauern. Bis jetzt war es mir leider nicht wichtig genug, als dass ich mal 'reingesehen hätte. Das verstehe ich nicht ganz. Tagwatch bietet schon die Möglichkeit sich für jeden Key anzuschauen welche anderen Tags häufig genutzt werden. Im groben würde eine Seite mit häufig vorkommende Key kombinationen nur die Spitze des Eisberges abdecken und anzeigen wie oft highway=* mit ref=* oder name=* oder oneway=* etc. genutzt wurde. Dies sind alles Dinge, die schon zu genüge woanders beschrieben sind. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verknüpfung mit Wikipedia oder andere n Datenbanken
On Saturday 13 September 2008 11:16:31 Florian Schweikert wrote: Mein Problem ist das für wikipedia (noch) keine Sprache angebbar ist. Wenn es die page nur auf Deutsch gibt, und man den deutschen angibt verlinkt er (falls es mal sowas gibt) vermutlich zur englischen wikipedia und findet nichts. Du könntest das Namespace construct :de :en etc nehmen. also wikipedia:de=page_name bzw wikipedia:en_page_name Wird jetzt schon bei der allgemeinen Namensvergabe sehr oft benutzt. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wozu überhaupt Tags vorschlagen?
Moin moin, On Saturday 13 September 2008 02:08:50 Christoph Eckert wrote: ... Dazu braucht es aber kein Voting und keine Unterscheidung in offizielle und inoffizielle Tags, sondern Doku und Software die den Mapper unterstützt. Map Features leistet leider genau das nicht. Und die Editoren lassen die Anwender ausgerechnet dann im Regen stehen, wenn's kniffelig wird. Aber wir arbeiten 'dran :) . Da würde mich mal Interessieren, inwiefern Du dir Vorstellen könntest wie es besser ginge. Ich hatte ja mal mit ein paar anderen angefangen, für jedes existierende Tag Informationen in Key:page bzw Tag:page zusammenzutragen und hatte gehofft, dass jeder der ein neues Tag erfindet einfach seine Ideen warum/wiso/weshalb in der selben Form festhält. Das ganze unabhängig vom ganzen voting Schema. Zudem bietet Tagwatch eine gute Möglichkeit sich über die aktuell verwendeten Tags zu Informieren und bietet auch Querverweise auf das Wiki zu den schon existierenden Beschreibungen. Für den blutigen Anfänger besitzen JOSM/Potlatch presets mit denen sich diese fürs erste nicht sonderlich mit den Tags auseinander setzten müssen um einen kleinen Einstieg zu finden. Mag sein, dass ich das als erfahrener OSMler anders sehe, aber sofern man nicht gerade zu verbohrt nach dem ultimativen taggingschema sucht, sondern etwas gelassen und mit gesundem Menschenverstand an die Sache ran geht sehe ich keine größeren Probleme bei den meisten Dingen. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing über Parkplätze hinweg?
On Wednesday 10 September 2008 09:26:43 Joerg Fischer wrote: Soll ich nun, um den Routern auf die Sprünge zu helfen, den Parkplatz mit einem highway=service umrunden/kreuzen oder müssen das die Router einfach mal noch lernen? Ich würde keine Wege einzeichnen, die es so nicht gibt. Du hättest die Möglichkeit die Wege einzuzeichnen, die man mit dem Auto z.B. fahren kann um in die Parklücken zu kommen. Dafür gibt es die Tagkombination highway=service service=parking_aisle Auf diese Weise zeichne ich bisher Wege über einen Parkplatz ein. Ansonsten bleibt es nur dabei abzuwarten bis die router auch anständig und sinnvoll über Flächen hinweg routen. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stark vereinfachte Karten aus OSM-Daten
Moin Bern On Monday 08 September 2008 10:36:44 Bernd Wurst wrote: Die gleichen Skizzen verwende ich auch in einem gedruckten Flyer, es muss also stark vereinfacht dargestellt sein, sonst erkennt man gar nichts mehr. Solange sich stark vereinfacht nur darauf bezieht bestimmte Straßentypen und Punkte für Ortschaften Anzeigen zu lassen, sollte das machbar sein. Solltest Du mit stark vereinfacht auch etwas an den Proportionen etc. ändern wollen, dann wird das wohl schwerer. Kosmos [1] wäre hier eine recht einfache Möglichkeit, das aussehen der Karte so anzupassen, wie Du es gerne hättest. Erfordert allerdings erstmal das erstellen der Renderregeln, die in deinem Falle allerdings recht kurz ausfallen dürften. Gruß Jörg [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Kosmos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hierarchische Relation
Am Samstag 06 September 2008 10:05:25 schrieb Frederik Fischer: hat zufällig jemand ein Beispiel für eine hierarchische Relation aus der Datenbank zur Hand? (Also eine Relation in einer Relation) Am Besten 3+ Ebenen. Die Id würde reichen. Hier gibt es einen Browser der dir einige zusammenhängende Relationen anzeigt. http://osm.schunterscouts.de/relation-browser.php Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Google bringt Google Transit
Moin, find ich ne schicke Sache, aber: uuund schon wieder zieht Google Maps an uns vorbei: Vorbeiziehen tut Google, wenn ihre Daten frei verfügbar wären. Vorher verbessern Sie nur ihren Proprietären Dienst weiter. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Topomapper - Freigabe für OSM
Am Dienstag 05 August 2008 20:13:22 schrieb Sven Geggus: Unter Firefox/linux kann man die Karte offensichtlich nicht anschaun, wie soll man da positive Kritik äußern, wenn man die Karte nicht mal anschaun kann. Klappt bei mir mit Firefox 3.0.1 unter linux. Daran kann es also nicht liegen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Am Sonntag 27 Juli 2008 23:28:08 schrieb André Reichelt: Wenns blöd läuft, bekommen wir schlechte Presse und alles geht den Bach runter. Was solls? Ist ja nur ein Freizeitprojekt :S. Nunmal nicht gleich alles so pessimistisch sehen. OSM ist primär eine Datenbank nicht ein Projekt das eine Karte liefert. Der Datenbankpart läuft ja bisher noch einwandfrei. Außerdem selbst wenn OSM mal schlechte Presse bekommt ist das nicht gleich der Weltuntergang. Zum großteil wird die Arbeit an der Karte im Moment ja eh von Geeks durchgeführt. Die meisten davon lassen sich durch so etwas auch nicht abschrecken. Zu allem anderen, kommt Zeit kommt Abhilfe. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Optiker
Moin, Am Dienstag, 15. Juli 2008 14:29:57 schrieb Heiko Schack: ich bin gerade verzweifelt am Suchen nach einem Tag für einen Optiker (z.B. Fielmann oder Apollo). Gibt es da bereits etwas? also in Europa gäbe es 11 mal [1] shop=optician das könntest du kombinieren mit operator=Apollo oder operator=Fielmann Gruß Jörg [1] http://etricceline.de/osm/Europe/En/tagstats_shop=optician.htm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleine Anwendung für OSM-Karten
Am Dienstag, 15. Juli 2008 15:43:11 schrieb derandi: Hier eine kleine aber witzige Anwendung was man mit OSM machen könnte. http://www.wo-ist-der-eismann.de/ wow :) nette Idee und gute Umsetzung. Da bekommt man glatt hunger auf ein Eis. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] JOSM rendering improvements the last days - I'm guilty!
Am Dienstag, 15. Juli 2008 01:00:43 schrieb Ulf Lamping: So if you update JOSM to the latest nightly build, you'll get: - more tags now shows an icon: amenity, shop, sport, ... - more tags are dashed now: tracktype, aerialway, boundary, ... - ... and lot's of other changes! Most of these changes are based on the tagwatch output - BTW: thanks for this great tool from my side! You're Welcome. Good to see something usefull happened with the tagwatch output. ... Think of this as a very basic data consistency check! This is a great feature thanks for this. P.S: I think it would be better to change the colour of motorways to pink ;) Regards Jörg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Icons II
Moin Gery Am Samstag, 12. Juli 2008 18:56:34 schrieb Gerhard Schwanz: Wie gelange ich an eine Liste der dort und in den anderen Verz. gespeicherten Icons? Habe den Zugang im Wiki nicht gefunden... Ich finde zwar das das lagern im wiki etwas unpraktisch ist, die liste die Du suchst wäre aber scheinbar: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_Icons ansonsten befinden sich die Icons meistens im SVN unter: http://svn.openstreetmap.org/applications/share/map-icons/svg/ Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Tagwatch for europe
I've updated the site. * Images are available on the Key/Tag pages * Osmarender examples for every documented tag * integration of the osmxapi to get data.osm files At the moment i ignore the Bounding box, but i will implement this based on the used .osm file later to get results just for the parts that are interresting. Nonetheless, this approach works good in the first place to fix some of the errors, just don't try to get all tags with the Key highway or something like this, could take a while ;) Am Samstag, 5. Juli 2008 15:38:42 schrieb Mike Collinson: That would be great. I am very slowly working on a Perl web-based correction page that goes to osmxapi. I can scrape you page and its links while developing. I'd be glad to implement your idea, just mail me the informations about it as soon as you have something to work with and I'll start to integrate it. Jörg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Spur-Assistent und Richtungsangabe
Am Sonntag, 6. Juli 2008 17:33:28 schrieb Jonathan Schlüßler: Wie das Richtung Stadt x Problem gelöst werden kann, konnte ich bis jetzt auch noch nicht für mich beantworten. Ist aber glaub ich nicht ganz so einfach. Dafür gibt es derzeit highway=motorway_junction [1]. Damit wäre es immerhin ein leichtes auf einer Autobahn immer die nächstgelegene Ausfahrt auf der berechneten Strecke anzugeben. Will man nicht, dass das Navigationsgerät dauert die Namen der nächsten Ausfahrten, sondern vielleicht nur die der nächst wichtigeren/größeren angibt, könnte man zum Beispiel an dem wichtigen junction nodes ein preferred=yes oder so etwas anhängen. Navis könnten dann immer nach der nächsten Ausfahrt suchen, die mit mit so einem Tag versehen sind. So etwas sollte ansich zum Ziel führen. gruß Jörg [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_junction ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus
Am Sonntag, 6. Juli 2008 20:14:52 schrieb Siggi Seckler: Deshalb wäre es ein schöner Zug, wenn jemand von den Profis auf De:Map_Features dazu was schreiben könnte. Auf der englischen MF Seite wird auf [1] verlinkt. Das Deutsche Pendant dazu und das was ihr wohl zu suchen scheint wäre [2] Ich hab mal eine Bemerkung samt link auf die deutsche Map_Features Seite gepackt. Gruß Jörg [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations [2] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Relations ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagwatch für Europa
Am Mittwoch, 2. Juli 2008 21:14:50 schrieb Claudius Henrichs: Super schön! Danke. Du solltest nur die Verlinkung automatisch generierter Seiten mit Umlauten überprüfen. Evtl tuts ja ein urlencode(); Beispielhaft hier die Verlinkungen mit ü im Namen: http://etricceline.de/osm/Europe/De/keystats_bridge.htm Der Fehler ist mittlerweile behoben, da hat sich beim hochladen ein wenig was bei der Unicode codierung zerschossen. zudem hab ich ein paar Änderungen gerade mit hochgeladen. * Die Bilder aus den wiki Seiten werden mit angezeigt * Dokumentierte tags haben ein Beispiel des Osmarender 6 renderers * Anbindung an die osmxapi um von den tags eine data.osm Datei zu bekommen und diese so in JOSM direkt zu ändern wenn gewünscht. Auf der englischen liste hat sich noch jemand gefunden, der daran arbeitet das man solche tags direkt online ändern kann um das ganze so nochmal zu vereinfachen. Das wird dann nochmal eingebaut, sobald das fertig ist. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Tagwatch for europe
Am Samstag, 5. Juli 2008 09:54:38 schrieb Gervase Markham: What we really need is a tagwatch where you can click one of those, correct it, and it fixes all instances in the database. Now _that_ would be powerful and useful. I can offer a direct link to the osmxapi which gives you a data.osm file with the elements. This can then be loaded in JOSM and corrected. A direct possibility to change the tags through a web interface would surely be the best way, but as first step this should be enough. I'll update the Tagwatch site on sunday night again with this and other changes I've made. Cheers Jörg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Werbung auf openstreetmap.de?
Am Samstag, 5. Juli 2008 13:14:35 schrieb Simon Kokolakis: Kann mich dem nur anschliessen. Ich bin strikt gegen jegliche Art von Werbung/Sponsoring. Server und traffic bezahlen sich ja auch von alleine, wenn keiner Geld Sponsort :P Ich für meinen Teil hätte weder gegen Werbung noch gegen Sponsoring etwas. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[OSM-talk] Tagwatch for europe
Hi Everyone I used Frederik's Europe excerpt to generate statistics with the Tagwatch Script. see: http://etricceline.de/osm/Europe/En/index.htm The site is available in English and the other languages are uploading right now. Some of the changes I've made on the script: * better output result for all tag statistics * statistics are available for every Key that is mentioned on the Key:name or Map Feature pages * The script now generate statistics for the used Relations * Some general statistics are available about the used tags and their documentation status in the Wiki In the near future some other things will follow: * support for Tag pages that are just redirects (see oneway=yes as example) to get the documentation of this tags as well * some more general statistics that compare several single osm files with each other (make it possible to see which Europe country has more possible tagging errors) I will update the script in the svn as soon as i have finished all the things i like to change. Hopefully in the future the Tagwatch script can be a great help to find possible tagging errors or allows a small overview about what undocumented tags are widely used and thus help to solve the chaos on the proposal pages. Some nice things from the Europe excerpt: * 3.584 different keys are in use * they are used in combination with 18.881 different tags * 124 different relations can be found in Europe * and we found 16 different ways to write the multipolygon relation wrong * we used 3.838.091 the highway tag * 114.314 buildings are listed in Europe * 113.577 bridges and 21.440 tunnel * Furthermore we have 427 differend kinds of sports Cheers Jörg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[Talk-de] Tagwatch für Europa
Moin Moin Ich habe mal den von Frederik bereitgestellten Ausschnitt von Europa durch das Tagwatch script gejagt. siehe: http://etricceline.de/osm/Europe/En/index.htm Die Seiten in anderen Sprachen werden gerade noch hochgeladen, aber die Englische Version ist schon komplett oben. Die Änderungen, die ich ich am Tagwatch soweit gemacht habe beinhalten: * Verbesserte Darstellung der Statistiken zu jedem einzelnen Tag * Einzelstatistiken sind für alle Keys erhältlich, die im Wiki entweder auf der Key:name oder den Map Feature Seiten vorhanden sind. * Es werden Relationen unterstützt * Es gibt ein paar Allgemeine Statistiken zu den verwendeten Tags und deren Grad der Dokumentation im Wiki. Was in naher Zukunft noch folgen wird: * Unterstützung für Tag Seiten die aus einem redirect bestehen (wie z.B. die oneway=yes Seite) * Vergleiche der einzelnen .osm Dateien wenn ich die anderen 39 erhältlichen Ausschnitte mal mit Tagwatch bearbeite. Wenn ich mit meinen Änderungen fertig bin, werde ich das ganze mal ins svn einchecken lassen. Ich verspreche mir davon, das besser ersichtlich wird, inwiefern irgendwo Mögliche Fehler beim taggen vorhanden sind, sowie eine bessere Übersicht über die wirklich verwendeten Tags um so den ganzen Proposal Kram zu beschleunigen. Paar nette Sachen die mir so aufgefallen sind. Europa hat: * 3584 verschiedene Keys die benutzt werden * diese Keys werden in 18881 unterschiedlichen Tag kombinationen genutzt. * 124 unterschiedliche Relations sind vorhanden * dabei gibt es 16 Varianten die multipolygon Relation falsch zu schreiben * das Highway Tag wurde 3.838.091 mal benutzt * 114.314 Gebäude hinzugefügt * 113.577 Brücken und 21.440 Tunnel * Zudem haben wir 427 unterschiedliche Sportarten aufgelistet Schöne Grüße Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Straßenlampen , Beleuchtu ngsmasten etc. gesucht
On Monday 16 June 2008 17:30:58 TopSpotter wrote: Hallo Leute, ich suche einen passenden Tag für Straßenlampen, Beleuchtungsmasten etc. Der Tag lit=yes/no erscheint mir ungeeignet, da es lt. De:Map_Features auf ein Way-Element zu beziehen ist. Ich benötige das aber als Node. In dem Falle würde ich einfach ein neues Tag erfinden dafür haben wir ja freie Gestaltungsmöglichkeiten. highway=streetlamp wäre da eine Idee. Solltest du Dich für irgendwas entscheiden, wäre es aber hilfreich das im Wiki zu Dokumentieren, entweder irgendwo unter den Proposed Features oder besser gleich direkt als Tag:highway=streetlamp Seite mit den nötigen Informationen. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schwebebahnen
On Tuesday 03 June 2008 10:26:35 Heiko Schack wrote: Ich stelle mir nur die Frage, mit welchen Tags man diese versehen kann. Den Typ Schwebebahn gibt es ja nicht. Würdet ihr eher zur Straßenbahn oder zur Buslinie tendieren? Vielleicht hilft dir irgendwas daraus weiter. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:aerialway Weil weder Straßenbahn noch Bus wirklich zutreffend wäre. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Meine Tagwatch TOP20
On Monday 02 June 2008 10:02:37 Torsten Breda wrote: P.S. Ich bin mal gespannt, wieviele der genannten Taggs in vier Wochen noch vorhanden sind. Mein Tipp ist maximal 2. Ich tippe auf nahezu alle + neue schöne Kreationen. On Monday 02 June 2008 10:12:22 Bernd Wurst wrote: Ich hatte mal ne Liste angefangen, welche Einträge man eventuell mit nem fixbot korrigieren könnte. Also auch wenn's nur wenige sind, ist es mühsam das von Hand zu suchen. Die idee mit nem fixbot für etwas Ordnung zu sorgen hatte ich auch schonmal. Ich wollte allerdings erstmal noch ein wenig am eigentlichen Tagwatch script rumbasteln sobald mein Semester vorbei ist und anschließend meine Kiste zuhause knechten und mal das komplette plant.osm file zu bearbeiten. Im zuge des MaplInt projektes gab es glaube ich auch schonmal eine Liste die sich um gängige Tippfehler gekümmert hat, vielleicht kann man das ganze auch irgendwie weiter automatisieren um den Aufwand etwas zu minimieren. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Beitrag im WDR
On Wednesday 21 May 2008 14:30:56 Sven Rautenberg wrote: Der ganz offizielle Link; http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/2008/05/20/lokk_03.xml Die Öffis sind doch schließlich auch im Netz. :) besten Dank für den Link. Schöner Beitrag. Lustige Nebenbemerkung, auf der wdr Seite ist rechts daneben eine Karte von map24.de mit einem link auf die englische eula die kein Mensch richtig verstehen kann. Passt gut zusammen ;) Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Namen von Auf- / Abfahrten / Ueberleitungen
On Saturday 10 May 2008 14:57:35 Henry Loenwind wrote: Martin Simon wrote: das komplette Kleeblatt als motorway und nicht motorway_link getaggt wird. Absicht? Fehler? Moin War ein Fehler meinerseits. Ansich sollten die Übergänge von einer Autobahn zur anderen wirklich als motorway_link bezeichnet werden. Habe das mal eben geändert. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern in Osmarender
Moin, On Wednesday 23 April 2008 04:29:47 Paul Lenz wrote: solange halte ich das Mappen von Hausnummern fuer eine Verschwendung von kostbarer Arbeitszeit. es gibt keine verschwendete kostbare Arbeitszeit in OpenSource bzw OpenMap Projekten. Immerhin wird niemand bezahlt und besser jemand trägt ein paar Hausnummern ein weil ihm das grade Spaß macht, also wenn er garnichts beiträgt. Man sollte mit Kritik immer etwas Vorsichtiger sein bei einem Projekt das auf freiwilliger Basis Leute anlocken will. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 9. April 2008
On Thursday 10 April 2008 19:15:35 Christoph Eckert wrote: für Irland listet http://etricceline.de/osm/ireland/en_stats_natural.htm einen Node und (immerhin) noch 12 Ways. natural=water kommt als Weg allerdings 75mal vor. In anderen Ländern sieht es allerdings für den lake schlechter aus. Erinnert mich daran, das ich das Tagwatch script mal wieder durchlaufen lasen muss um einen aktuelleren Stand der Dinge zu produzieren. Mache ich am Montag mal. Gruß jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM
On Monday 31 March 2008 10:43:20 Frederik Ramm wrote: Ich denke, sowas muessen wir auch anstreben. Das steht und faellt damit, wie leicht es moeglich wird, Bereiche auf eine Watchlist zu setzen, das ist ein weites Feld (ich interessiere mich fuer alle Jugendherbergen in D und will wissen, wenn da jemand was aendert...) Haben wir für solche fälle nicht schon einen rss feed den man für bestimmte Bereiche abrufen kann? Zu mindestens um sich Änderungen in seinem näheren Umfeld, das einem ja bekannt sein sollte, anzuschauen hätten wir damit etwas. Daraus müsste sich ja auch so etwas wie eine Watchlist mit entsprechendem Interface basteln lassen. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wer macht was?
On Wednesday 12 March 2008 14:46:21 Paul Lenz wrote: Aber vielleicht gibt es ja so etwas auch schon, und ich wei� es blo� nicht :)) Moin was du suchst wäre http://svn.openstreetmap.org/ man muss zwar immernoch bissl drin rumstöbern, aber die meisten Lösungen findet man da schon. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehler im Wiki fuer cycleway-Beschreibung?
On Tuesday 12 February 2008 18:06:15 Sven Grüner wrote: Da ist jemanden ein copypaste-Fehler unterlaufen. Habe das soeben korrigiert, dank des Templates gleich automatisch für alle Sprachen. Danke fürs korrigieren, der Fehler geht auf meine Kappe. Gruß jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Individuelle Online-Karte - 1. Versuch ist online
On Saturday 09 February 2008 20:24:17 Sven Geggus wrote: Paul Lenz [EMAIL PROTECTED] wrote: Man kann (vorerst nur) bis zu vier amenities auswählen und in vier Größen darstellen. Das find ich ehrlich gesagt ziemlich Cool. Dem kann ich mich nur anschließen. Schaut bisher wirklich gut aus. D.h. aber auch, dass wir dringend alle Tiles auch in einer alternativen Version ohne POIs brauchen! Sobald sich dieses System durchsetzt, denke ich das wir auch eine Karte ohne POI gerendert bekommen. Wenn ich mich gerade nicht ganz irre, könnte das aber derzeit am fehlenden Speicherplatz des Servers liegen. (Mag mich irren, glaube das aber dieses Jahr irgendwann in der Mailingliste gelesen zu haben) Schöne Grüße Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Template:Key and Template:Tag pages in OSM-Wiki
Hi, On Sunday 03 February 2008 22:00:26 Hakan Tandogan wrote: To simplify the http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tr:Map_Features I created a http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tr:Key:shop that uses the template appopiate template, and replaced the table in Tr:Map_Features with a reference to Tr:Key:shop . The Key:keyname pages are just regular wikisites and not templates. This is the reason why you normally have to add the same template including the translation to both sites instead of crosslinking them. I've created the Key:keyname pages to give a basic overview about the Key itself with all the interresting information that come with them. See the [[Key:highway]] [1] site for reference. Together with the short overview we can add every key to a category and thus make it possible to parse every existing key in an easy way to find out which keys might be misused or never got approved. My problem is that the template only shows official values for the shop key, but there might be more tags that are used only locally. Could the template render those additional tags after the official list, perhaps with a divider row between the official and unofficial / deprecated ones? That way, the Language:Map_Features pages could really turn into a list of template references. You could change the basic template (for example [[Template:Map_Features:shop]] ) and add the unofficial tags there as well to archive your goal. The problem is, that the Language:Map_Features will turn into a huge list and soon be to big for the MediaWiki. The other thing I don't really understand are the pages for Tag:key=value. Do I assume correctly that those pages are only necessary if a certain value is complicated enough that it deserves its own explication? The Tag:key=value exist as documentation for every existing Tag we have. No matter how important the Tag is. If necessary you can add there additional information (see [2] ) but even if you just add a picture and a short description its fine too. At the moment i use the Tag:key=value pages as a source for Tagwatch to get descriptions for each tag. In the future i hope to have a category with all proposed and unofficial tags too that can just be parsed with 3rd party tools. The Tagwatch description pages can then be used to reflect what Tags are used and have a full list with descriptions as well. A few problems still exist. First off, i can't process the complete planet.osm file on my laptop and therefore just show what Tags are used in a specific country. The 2nd problem is the lack of documentation about the Tags in the wiki and a missing structure for all non approved tags. Hope this clarifies some of your questions. Regards Joerg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Flyer Final
On Monday 04 February 2008 22:32:26 Frederik Ramm wrote: Hallo, hier die endgueltige (?!) Version: http://www.remote.org/frederik/tmp/osmflyer.zip Schaut wirklich gut aus. Joerg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Tagwatch
On Wednesday 30 January 2008 22:38:13 Hakan Tandogan wrote: As promised, I submitted your changes to SVN ( http://trac.openstreetmap.org/changeset/6725 ). thanks Could you please add the changes for turkey and cyprus with data from http://www.gurkensalat.com/geostuff/osm-extracts/ ? I'll update that location daily with downloads from osmxapi. done Regards Joerg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Tagwatch
Hi everyone, as you may or may not have noticed i have recently worked a bit on the existing Tagwatch script and changed a few things. My changes includes * the use of a template parsing engine and thus a better looking website * use of the Osmarender 6 rules file * listing how often every tag got used on nodes / ways * what other tags are in use with a specific tag * if the tag has a documentation on the OSMwiki Together with these changes i have crated the tagwatch sites for 24 countries. All planet.osm excerpt are taken from http://roland-ramthun.de/osm/extracts/ If you miss a country and can point me to the location of the excerpt I'm glad to add this as well. I'll try to update these statistics at least once in the month now, as i feel they are quite helpfull to detect common tagging errors and reflect what tags are really in use in the community. website can be found at: http://etricceline.de/osm/index.htm the sourcecode can be found here: http://etricceline.de/osm/Tagwatch.tar.gz (I'll hope someone can add it to the svn, as i have no account there (and general connecting problems with the university proxy here) cheers Joerg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Krankenkassen taggen?
On Monday 28 January 2008 14:01:59 Holger Schrader wrote: Hallo Liste, wie würdet Ihr Geschäftsstellen von Krankenkassen taggen? Man könnte das Gebäude als area zeichnen und dann. building=yes operator=krankenkassen name oder building=yes name=krankenkassen name ein spezielles tag um die Funktion eines Gebäudes als Geschäftsstelle o.ä. auszuzeichnen haben wir bisher nicht. Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] RFC - lake
On Friday 11 January 2008 08:33:17 Michael Collinson wrote: Yes, probably logical if we started from scratch but today it exactly duplicates natural=water which is very, very widely used - 9421 times according to the Statistics link http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:natural, though I suspect that is out of date. It's not out of date, but it's only the statistics for germany. The data itself is from the 9.01.2008. Joerg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[Talk-de] Tagwatch vom 9.01.2008
Moin. Ich habe heute mal wieder den neusten planet.osm ausschnitt von Deutschland [1] genommen und eine neue Tagwatch Seite erstellt. Dabei hab ich auch gleich ein wenig an dem script dazu rumgefummelt. Der eigentlich unterschied zu vorher besteht lediglich darin, das die Beschreibungen zu den einzelnen Tags aus dem Template auf den jeweilgen [[Tag:Key=Value]] seiten kommen oder wenn diese nicht existiert von den unterseiten der Tagwatch Seite geholt werden. Ist beides nicht vorhanden, werden die Tags am unteren Rand der Seite ohne weitere Informationen aufgelistet. Zudem wird angezeigt ob es sich bei dem jeweiligen Tag um einen Node, Way oder Area handelt. Desweiteren wird die feature palette von osmarender6 genommen um die beispiele zu rendern. Viel spaß beim durchwühlen. http://etricceline.de/osm/index.htm Gruß Jörg --- [1] http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany.osm.bz2 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplatz
Moin On Sunday 06 January 2008 15:14:57 Patzi wrote: Da war ein User sehr fleißig und hat jede Parkplatz Linie digitalisiert. Ich würde es jedoch wie in http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping/Features/Parking beschrieben handhaben und eine Fläche digitalisieren mit amenity=parking und einen node mit dem Tag in die Mitte pflanzen. Was die .../Parking Seite ebschreibt, ist im grunde das selbe, was der User in Göttingen schon gemacht hat. Lediglich eine Area mit amenity=parking die den gesammten Bereich gelb einfärbt fehlt noch. Zudem wird derzeit das highway=service dicker dargestellt als früher, weswegen solche Parkplätze oft etwas merkwürdig aussehen. Dennoch finde ich, das es sinnvoller ist jeden Weg einzuzeichnen den ein Autofahrer nehmen könnte. oftmals sind es ja auchnoch oneway wege auf einem Parkplatz. Es gibt viele Wege aber häufig nicht verbunden, somit nicht routingfähig. Die verbindungen würde ich dann auch mit korrigieren, damit man somit auf einen bestimmten bereich des Parkplatzes routen kann. (Wer weiß, vielleicht kann man irgendwnan per Satellit freie Parkplätze in Göttingen ausmachen und sich dadurch direkt dahinlotsen lassen ;) Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auslösen des renderns von Kachen (ct rl+klick) unter Mac OSX
On Tuesday 20 November 2007 13:55:39 [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, ich versuche gerade den nötigen ctrl+klick bei informationfreeway auszuführen um eine Tile neu rendern zu lassen. Ich nutze FireFox und MacOSX (Auf einem MacBook). Kann mir jemand von den MacUsern verraten wie man das anstellt? (Apfeltaste+klick, Alt+klick, ctrl+klick sowie fn+ctrl+klick funktionieren nicht. Lars Moin, einfach r drücken reicht auch aus. Wenn du auf zoom-stufe 12 bist steht am unteren linken Rand auch welche tasten welche aktion auslösen. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tagwatch vom 1.Nov
Moin, ich habe mal eine neue Tagwatch Liste erstellt auf der basis des planet.osm ausschnitts vom 1. November. http://etricceline.de/osm/index_en.htm Da ich Momentan am überlegen bin, wie man das chaos mit den beschreibungen der einzelnen Tags im Wiki verbessern könnte, sieht die Tagwatch seite auch etwas ungewohnter aus als normal. Der Hintergrund ist folgender: Wie einige vielleicht gesehen haben, habe ich angefangen alle Möglichen Keys unter Key:keyname bzw die passenden tags unter Tag:keyname:value im wiki umzustricken. Der Vorteil den das ganze bietet liegt in der Möglichkeit so einfacher automatisiert die beschreibungen auswerten zu können. Zudem bassierte das bisherige Tagwatch script auf den beschreibungen die per copypast auf die [[Tagwatch/Description/lang]] seite zu finden waren. Dies ist irgendwie unnötige doppelte arbeit, die mit meiner Variante verhindert werden könnte. Zudem bin ich der Meinung, das es wichtig wäre zu jedme Tag egal ob nun umständlich dafür gestimmt worden ist oder nicht eine anständige beschreibung zu haben. Auf diese weise kann man wenigstens auch zu tags informationen finden, die jemand eigenmächtig verwendet hat. Wie z.B. das fireplace=yes was grade erst in der ML zur sprache kam. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
