Re: [OSM-talk] Josm: bug in Simplify Way?
On Wed, Jul 16, 2008 at 09:29:35AM +0200, Niccolo Rigacci wrote: By default it uses a tolerance of 50 meters, so if you want less points to be removed, you might want to set this to, say, 10 meters. This is why I suppose a bug in the tool: the resulting way is far from the original one by more than 200 m. Do you think that I should contact the developers? You've already done that as I'm the one to be blamed for that code. Could you please post the way that shows this problem? (Is it by chance a closed way?) Gabriel. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Josm: bug in Simplify Way?
On Wed, Jul 16, 2008 at 10:02:44PM +0200, Niccolo Rigacci wrote: Could you please post the way that shows this problem? (Is it by chance a closed way?) No, it is a simple open way. Here http://www.rigacci.org/osm/bug/ you can find: - a screenshot of the simplified way over the original GPX - the .osm file with just the way before simplifying Thanks for your interest. Oops. This is pretty embarrassing, but it seems I forgot to convert degrees to radians before calculating the cross track error... JOSM: State-of-the-art pseudo-random polyline excerpts Fixed in OSM r9100, Gabriel. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Josm: bug in Simplify Way?
On Mon, Jul 14, 2008 at 11:26:39PM +0200, Niccolo Rigacci wrote: Don't rely on automated simplifiers for conversion of GPS data, do it by hand. Why not? I suppose the algorithm is well known and definited: nodes should be removed only if the semplified way does not diverge by a predefinite amount. The simplify way action uses the Douglas-Peucker algorithm. You can change its tolerance (in meters) by modifying the simplify-way.max-error preference (go to the preferences tab, click on the Einstein face, and click Add). Only nodes that are within the tolerance of the simplified way are removed. Nodes that are used by other ways or relations are not removed either. By default it uses a tolerance of 50 meters, so if you want less points to be removed, you might want to set this to, say, 10 meters. Hope this helps, Gabriel. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] selektives editieren der OSM-Daten
On Thu, May 08, 2008 at 05:27:37PM +0200, Christoph Wagner wrote:
Mir ist neulich ein Problem aufgekommen, was sich meiner Meinung nach in
Zukunft mit wachsendem OSM-Datenvolumen noch verschlimmern wird.
Je mehr Daten in einem Gebiet sind, desto mehr wird natürlich geladen
und das Schlimmste: desto langsamer werden die Editoren!
Zumindest bei JOSM steht es schon lange auf der Todo-Liste, große Datensätze
effizient bearbeiten zu können. Es gab da auch eine proof-of-concept
Implementierung[1] von Petr Nejedy, die problemlos ganz Tschechien verkraftet.
(Wie lange das noch auf der Todo-Liste stehen wird, steht in den Sternen.)
Mir schwebt da folgende Idee vor: Ist es möglich nur die Daten
runterzuladen, die man auch wirklich zum editieren benötigt?
Möchte ich beispielsweise Straßen umbenennen, interessieren mich die
Häuser kein bisschen. Möchte ich beispielsweise Hausnummer aufnehmen,
brauche ich keine Gewässer und sonstige POIs usw.
Und ich meine jetzt nicht, dass die Daten geladen werden und einfach
ausgeblendet, sondern, dass sie am besten gar nicht erst in den Speicher
kommen, denn das macht die Editoren ja so verflucht lahm!
Ich nenne das ganze einfach selektives editieren und frage euch nun, ob
das technisch überhaupt so einfach machbar ist (ich glaube ja).
Da gibts sogar einen Bug dazu[2]. Die Idee war damals, nicht benötigte Daten
nach dem Laden aus dem Speicher zu entfernen. Und Frederik hat anscheinend
sogar einen Prototyp geschrieben, nur ist der anscheinend nie in JOSM
gelandet. (Und da ich den Bug erst jetzt gesehen habe, gibt es zu allem
Überfluss auch noch einen zweiten Prototyp; ein Diff ist angehängt.)
(BTW, am Wochenende haben wir in London die Möglichkeit besprochen, separate
Download- und Upload-Addressen in JOSM zu haben. Da könnte man dann z.B.
OSMXAPI als Download-Addresse haben -- und OSMXAPI kann die Daten z.B. nach
Tags filtern. Das wird aber erst mit API 0.6 sinnvoll funktionieren, da
OSMXAPI immer ein bisschen hinterherhinkt, und wir derzeit keine Möglichkeit
haben, festzustellen, ob jemand in der Zwischenzeit etwas geändert hat.)
[1] http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm-ng
[2] http://josm.openstreetmap.de/ticket/148
Index: src/org/openstreetmap/josm/actions/RemoveAction.java
===
--- src/org/openstreetmap/josm/actions/RemoveAction.java(revision 0)
+++ src/org/openstreetmap/josm/actions/RemoveAction.java(revision 0)
@@ -0,0 +1,83 @@
+// License: GPL. Copyright 2008 by Gabriel Ebner.
+package org.openstreetmap.josm.actions;
+
+import static org.openstreetmap.josm.tools.I18n.tr;
+
+import java.awt.event.ActionEvent;
+import java.util.Collection;
+import java.util.HashSet;
+
+import org.openstreetmap.josm.Main;
+import org.openstreetmap.josm.data.SelectionChangedListener;
+import org.openstreetmap.josm.data.osm.DataSet;
+import org.openstreetmap.josm.data.osm.Node;
+import org.openstreetmap.josm.data.osm.OsmPrimitive;
+import org.openstreetmap.josm.data.osm.Relation;
+import org.openstreetmap.josm.data.osm.RelationMember;
+import org.openstreetmap.josm.data.osm.Way;
+
+public class RemoveAction extends JosmAction implements
SelectionChangedListener {
+
+ public RemoveAction() {
+ super(tr(Remove from memory), mapmode/delete,
+ tr(Remove selected unmodified objects +
+ (+ referenced untagged unmodified nodes and +
+ dependent unmodified relations) from memory.),
+ 0, 0, true);
+ DataSet.selListeners.add(this);
+ }
+
+ public void actionPerformed(ActionEvent event) {
+ CollectionOsmPrimitive selection = Main.ds.getSelected();
+
+ CollectionOsmPrimitive candidates = new
HashSetOsmPrimitive();
+ for (OsmPrimitive osm : selection) {
+ if (osm.modified || osm.deleted) continue;
+
+ candidates.add(osm);
+
+ if (osm instanceof Way) {
+ for (Node n : ((Way) osm).nodes) {
+ if (!n.tagged !n.modified
!n.deleted) {
+ candidates.add(n);
+ }
+ }
+ }
+ }
+
+ for (Relation r : Main.ds.relations) {
+ if (!candidates.contains(r) !r.modified
!r.deleted) {
+ for (RelationMember m : r.members) {
+ if (candidates.contains(m.member)) {
+ candidates.add(r);
+ break;
+ }
+ }
+ }
+ }
+
+ for (Relation r
Re: [Talk-de] selektives editieren der OSM-Daten
On Thu, May 08, 2008 at 11:38:17PM +0200, Hanno Böck wrote: Ich will jetzt ja nicht allzu sehr rumflamen, ich kann ja selbst nicht wirklich qualifiziert programmieren, aber irgendwie ist es halt einfach so, dass man in Java nicht seriös programmiert. Don't feed the troll. Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] leeres JOSM-Fenster
On Fri, Feb 15, 2008 at 08:59:41PM +0100, fuesika wrote: Genauer: josm startet, aber das Fenster bleibt leer (nein ich habe kein compiz). Keine Fehlermeldung, kein ungewöhnlicher output von java; josm scheint einfach aufzuhören mit dem Laden. Unter manchen window managern (ratpoison) hat Java allgemein dieses Problem. Bei Version 1.5 hilft es manchmal, die Umgebungsvariable AWT_TOOLKIT zu setzen: $ AWT_TOOLKIT=MToolkit java -jar josm-custom.jar Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umrechnung Längen/Breitengrade zu BMN
On Tue, Feb 12, 2008 at 06:59:10PM +0100, Heiko Jacobs wrote: ich bin gerade dabei ein Plugin für JOSM zu schreiben und bräuchte dafür eine gute (!) Umrechnungsformel von Längen/Breitengrade zu BMN (Bundesmeldenetz). Ist das das, was die Militärs benutzen? Da steckt im Prinzip UTM dahinter. Nein. Beides sind transversale Merkatorprojektionen, aber das wars dann auch schon. Um geog. Koordinaten im WGS84-Datum[1] in BMN-Koordinaten umzuwandeln, muss man diese zuerst ins MGI-Datum umwandeln (z.B. mit einer Helmert-Transformation), dann muss eine transversale Merkatorprojektion angewendet werden. Die passenden Parameter gibt es bei EPSG[2]. M28 ist Code 31284, M31 31285, M34 31286. Wenn du testen willst, ob dein Code auch funktioniert, kannst du das z.B. mit proj.4[3] machen: $ echo 16.3 48.2 | proj +init=epsg:31286 747522.42 5340121.72 (Der führende Fünfer beim Hochwert wird fast immer weggelassen.) Gabriel, der nicht Bauingenieurswesen, sondern Informatik studiert. [1] Die Koordinaten, die die GPS-Geräte für gewöhnlich ausspucken sind im sog. WGS84-Datum. Das heißt nur, dass sie eine genormte Interpretation als Orte auf der Erde haben, und ein passendes Ellipsoid als vereinfachtes Modell der Erde zugeordnet haben. (Auch wenn wir hier bei OSM manchmal so tun, als wäre sie nur eine Kugel.) [2] http://www.epsg-registry.org/ [3] http://proj.maptools.org/ Achtung: Alte Versionen haben noch nicht die Umrechnungsparameter für MGI drin. Dann sind die umgewandelten Koordinaten um ungefähr 300m daneben. Die passende Zeile in /usr/share/proj/epsg muss ungefähr so ausschauen (wichtig ist der towgs84-Parameter): # MGI / Austria M34 31286 +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=16.33 +k=1 +x_0=75 \ +y_0=0 +ellps=bessel +towgs84=577.326,90.129,463.919,5.137,1.474,5.297,2.4232 \ +units=m +no_defs ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Some interesting numbers from planet.osm
On Sun, Feb 10, 2008 at 06:54:44PM -0500, Adam Schreiber wrote: I hope that you do know that not every highway 0 nodes in the JOSM relations window really has 0 nodes. It just means that the way was not downloaded from the server because it lies completely outside of the downloaded area. So if people are removing all highway 0 nodes they encounter (if that is possible?), then they are breaking the relations. Could JOSM be modified to get all members of a downloaded relation or mark the real 0 node ways somehow? In fact, JOSM doesn't name incomplete ways as 0 nodes since more than a month[1]. Nowadays incomplete ways are just shown as incomplete. [1] http://josm.openstreetmap.de/changeset/505 Gabriel. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] User umehlig and some really nasty edits
On Mon, Feb 11, 2008 at 08:44:21AM +, Tom Hughes wrote: I don't know if there is a page anywhere that documents the format of JOSM change files? Nothing sophisticated. Everything with a negative id gets created, everything with an action=modify attribute is uploaded, and everything with an action=delete attribute is deleted. For example the following will cause one PUT to /api/0.5/node/create, one PUT to /api/0.5/way/1234 and one DELETE to /api/0.5/way/5678. node id=-1 lat=0 lon=0/ way id=1234 action=modify nd ref=100/ nd ref=200/ /way way id=5678 action=delete nd ref=600/ nd ref=700/ /way Gabriel. ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] ecw file format
On Fri, Jan 18, 2008 at 11:41:50PM +0100, Oliver Reimann wrote: ich bin auf der Suche nach Infos zum genannten Format. Was ich bisher herrausbekommen habe, ist, daß das es sich im um ein Kompressionsformat (vor allem) für Satelitenbilder handelt. Die Kalibrierung der Pixelkarten scheint integriert zu sein. Was mich am meisten interessiert: - gibt es Open Source Programme zum konvertieren von und nach ecw? - was machen die fw-tools? - etwas detailwissen zu dem Format? Besorg dir GDAL[1] und das Ermapper-SDK[2], damit kannst du dann ECWs nach GeoTIFF, PNG, u.v.a.m. konvertieren. [1] http://gdal.org/ [2] http://gdal.org/frmt_ecw.html (einfach dem Link auf der Seite folgen, du musst dich dann nur noch bei Ermapper registrieren) Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suchen/ersetzen?
On Sun, Jan 13, 2008 at 08:50:50PM +0100, Christoph Eckert wrote: type:way name:- modified Das sollte type:way -name: modified sein. amenity:pharamacy selected Da gibt es noch ein paar andere nette Pseudo-Tags: - id:12345: Objekte mit ID 12345 - user:80n: zuletzt von 80n bearbeitet - incomplete: Objekte, von denen JOSM derzeit nur die ID weiß (also z.B. Ways, die nur von einer Relation referenziert wurden, aber nicht mit gedownloaded wurden.) - timestamp:2008: 2008 kommt im Datum der letzten Bearbeitung vor. file:///tmp/my.file.name.osm Nota bene: Die URL muss dabei das einzige sein, wonach gesucht wird. Da darf kein name:Hintertupfing mehr danach kommen, und auch kein Leerzeichen davor. Außerdem gibt es auch noch Klammern und Oder, z.B: - highway:primary OR (highway:secondary name:Hauptstraße) sucht nach Primary-Straßen oder Secondary-Straßen mit Namen Hauptstraße Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] living street
On Thu, Jan 03, 2008 at 01:53:18AM +0100, Dimitri Junker wrote: Wir sollten uns auf eine Geschwindigkeit einigen, diese auch im Wiki verewigen. Es sollte nicht 10km/h sein, sondern was krummes. Wenn wir also 7km/h nehmen kann man nachher immer noch automatisch was ändern, bei 10km/h bestünde die Gefahr, daß wirklich irgendwo so ein Schild steht. http://flickr.com/photos/dan-lem2001/471629315/ :-) Leider habe ich jetzt kein solches Schild von Deutschland/Österreich bei der Hand. Ich glaube aber, dass es beim IKEA in der SCS ein 12km/h-Schild auf dem Parkplatz gibt. Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Audio-Layer
On Sat, Dec 22, 2007 at 05:08:42AM +0100, Guenther Meyer wrote: Am Samstag 22 Dezember 2007 schrieb Frederik Ramm: erwarten. Koennte das das Problem sein? Und falls ja: Welche der beiden Darstellungen entspricht dem GPX-Standard? link ist in gpx gar nicht definiert, es waere also ein private tag dass du dir definieren kannst wie du lustig bist. Nein. GPX 1.1 erlaubt ein link Element in wpt[1], und dieses link Element darf ein href-Attribut, ein text-Element und/oder ein type-Element haben[2]. Eine URL passt IMHO nur in href, somit wäre link href=$URL/ wahrscheinlich das Beste; link$URL/link entspricht aber in keinem Fall dem Schema. [1] http://www.topografix.com/GPX/1/1/#type_wptType [2] http://www.topografix.com/GPX/1/1/#type_linkType Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagwatch Statistik für Österreich
On Wed, Dec 05, 2007 at 09:16:22PM +0100, Hermann Schwaerzler wrote: 1 k=source v=ÃK 50 3 k=source v=Yahoo TeleAtlas; knowledge 16 k=source v=Yahoo TeleAtlas Das schaut gar nicht gut aus, Bundesamtskarten, Teleatlas; ich seh schon die Schlagzeile Kartenpiraten geben Datendiebstahl offen zu... 13 k=source:name v=www.geonames.org Das sollte IMHO alles mit den Daten von der NGA abgeglichen, bzw. händisch neu gemappt werden. 15 k=source v=HELP SERVICE - REMOTE SENSING spol. s r.o. http://www.bnhelp.cz; bnhelp.cz machen anscheinend unter anderem auch mapserver-Installation, und werben sogar mit open source. Hoffentlich sind die Karten auch frei. 318 k=source v=shapefiles Hoffentlich sind das die Shapefiles, die wir zur Verfügung gestellt bekommen haben. Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] #openstreetmap irc.freenode.org
On Wed, Nov 21, 2007 at 04:54:25PM +0100, TigerDuck wrote: da ich annehme, dass viele von Euch eh viel mit Computern und Entwicklung und OpenSource zu tun habt, möchte ich Euch (zusätzlich, nicht als Ersatz zur Mailing List) den Channel #openstreetmap im IRC-Netz von freenode.org ans Herz legen. Ist #osm auf irc.oftc.net schon tot, oder ist dieser Channel für deutschsprachige Diskussion gedacht? Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit dem Zeichnen einer Area
On Fri, Nov 02, 2007 at 07:32:41PM +0100, Johannes Lempp wrote: Hallo allerseits, mein Problem ist, dass ich die Area eines einigermaßen komplexen Waldstücks nicht vollenden kann. Das letzte Stückchen will JOSM partout als neuen Weg eintragen und wenn ich diesen mit dem Rest der Area kombiniere, bekomme ich die Fehlermeldung Could not combine ways (They could not be merged into a single string of nodes). Hab ich einen Bug im Hirn oder JOSM? Möglich, dass meine Methode, Lichtungen zu zeichnen, etwas zu abstrus ist und der Logik der API zuwiderläuft. Mag sich das eventuell mal einer anschauen? Das besagte letzte Stückchen befindet sich irgendwo hier: http://www.informationfreeway.org/?lat=48.392lon=9.898zoom=16 Der Way überlagert sich an manchen Stellen selbst, und JOSM versucht diese Überlagerungen zu entfernen, um z.B. nach der Umstellung konvertierte getaggte Segmente mit einem Way kombinieren zu können. Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [josm-dev] Probleme mit neue mappaint-Version [5204] und JOSM-latest [?431?]
On Sun, Oct 28, 2007 at 03:35:39PM +0100, Michael Kugelmann wrote: Hallo, java.lang.NullPointerException at org.openstreetmap.josm.gui.NavigatableComponent.getPoint(NavigatableComponent.java:112) at mappaint.MapPaintVisitor.drawNode(MapPaintVisitor.java:288) at mappaint.MapPaintVisitor.visit(MapPaintVisitor.java:92) at org.openstreetmap.josm.data.osm.Node.visit(Node.java:41) at mappaint.MapPaintVisitor.visitAll(MapPaintVisitor.java:339) at org.openstreetmap.josm.gui.layer.OsmDataLayer.paint(OsmDataLayer.java:158) at org.openstreetmap.josm.gui.MapView.paint(MapView.java:182) at javax.swing.JComponent.paintChildren(Unknown Source) at javax.swing.JComponent.paint(Unknown Source) at javax.swing.JComponent.paintToOffscreen(Unknown Source) at javax.swing.BufferStrategyPaintManager.paint(Unknown Source) at javax.swing.RepaintManager.paint(Unknown Source) at javax.swing.JComponent._paintImmediately(Unknown Source) at javax.swing.JComponent.paintImmediately(Unknown Source) at javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(Unknown Source) at javax.swing.RepaintManager.paintDirtyRegions(Unknown Source) at javax.swing.RepaintManager.seqPaintDirtyRegions(Unknown Source) at javax.swing.SystemEventQueueUtilities$ComponentWorkRequest.run(Unknown Source) at java.awt.event.InvocationEvent.dispatch(Unknown Source) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.run(Unknown Source) Thanks for the detailed bug report! Fixed in OSM r5219. Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo Plugin
On Fri, Oct 26, 2007 at 11:54:54PM +0200, Joerg Ostertag (OSM Munich/Germany) wrote: Irgendjemand hat alle JOSM-Plugins mit Java 1.6 neu gebaut, Das war ich. Sorry. Dachte nicht, daß das reine Einpacken in ein .jar File Versionsabhängig ist Nein, das Kompilieren ist versionsabhängig. javac-1.5 produziert Dateien mit Version 49, javac-1.6 welche mit Version 50 (wurde wegen ein paar Formatänderungen angehoben). Kann man dem 1.6 Java sagen, es soll auch so verpacken, daß das Zeug auch unter 1.5 geht. Oder muß ich da mein 1.6 java deinstallieren? javac -target 1.5. Das habe ich jetzt zu allen build.xml von den Plugins hinzugefügt. Und kann man dann die 1.5 .jar Files auch unter 1.6 verwenden? Wie gesagt, es ist nur eine kleine Formatänderung, es sollte theoretisch möglich sein auch mit 1.1 kompilierten Code unter 1.6 laufen zu lassen. Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo Plugin
On Fri, Oct 26, 2007 at 02:38:00PM +0200, Marcus Krause wrote: Joerg Ostertag (OSM Munich/Germany) wrote: On Donnerstag 25 Oktober 2007, Frederik Ramm wrote: Hallo, Wie bekommt man denn nun das Yahoo-Plugin zum Laufen? Mir fehlt schon der Eintrag der http adresse dazu. Und ich bekomme Bad version number in class file - der neue Plugin-Build-Prozess erzeugt doch hoffentlich keine Java 1.6-Binaries ;-)? Eigentlich hab ich da nichts bewusst geändert. Der Teil sollte also genauso wie früher sein. Ich bekomme mit josm-Build 417 das wms-plugin nicht mehr zum Laufen. Derselbe Fehler: java.lang.UnsupportedClassVersionError: Bad version number in .class file [...] at org.openstreetmap.josm.plugins.PluginInformation.loadClass(PluginInformation.java:142) Gefixt in r5159. Irgendjemand hat alle JOSM-Plugins mit Java 1.6 neu gebaut, die funktionieren dann mit 1.5 nicht mehr. (Und obwohl ich zum Testen 1.5 verwende, habe ich bis jetzt immer meine eigenen Builds von den Plugins gehabt, und es also nicht bemerkt.) Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern
On Wed, Oct 17, 2007 at 03:05:41PM +0200, Marcus Wolschon wrote: Das w?rde jeden Renderer und jeden Router unendlich langsam machen Router muessen eh die Daten vorverarbeiten, und Renderer, naja, Mapnik tuts auch schon... a) Router müssen aktualisierte Karten auch runterladen Einer der Vorteile von OSM. Bei mir kann ich sagen [click] hole mir mal bitte die aktualisierte Karte für diese Gegend per Handy. Das könnte einmal DAS Killerargument für freie Navis werden gegenüber kommerziellen, nie wirklich aktuellen Navis. b) Router enthalten Renderer, müssen also auch deren Daten auf jedem Laptop oder jeder Flash-Disk mitführen. c) Router benötigen die Position der Hausnummern ja gerade. d) Ein Weg mit 2000 Nodes kann leider nicht auf 3 Nodes eingedampft werden, weil sich sonst die für die Metriken (kürzeste, schnellste, effizienteste,.. Route) wichtigen Entfernungen und Kurven-Radien ändern. Briefkästen, Stromleitungen, Flüße,... lassen sich wunderbar auf der Datenbank rausfiltert und nur für den Renderer laden aber bei Wegen sollte man es mit der Datenflut nicht künstlich übertreiben. Wenn die 2000 Nodes aber wie im Beispiel alle auf einer Linie liegen (die eben sonst nur 3 Nodes bräuchte) ist es ein einfaches, die Geometrie auf 3 Nodes zu vereinfachen (Douglas-Peucker u.ä.). Zumindest für kleine Zoom-Bereiche muss dass sowieso gemacht werden, da hat OSM sogar jetzt schon zu viele Daten um auch nur die Autobahnen ganz Europas schnell darzustellen. Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] shapes und projektionen
On Tue, Jul 03, 2007 at 04:52:57PM +0200, Hermann Schwaerzler wrote:
hallo
ich wollte den weissen fleck, den es in osm bei meiner heimatgemeinde
gibt, ausfüllen (ohne im besitz eines GPS-empfängers zu sein) und habe
deswegen beim zuständigen landesvermessungsamt nachgefragt, ob ich ein
luftbild von ihnen (wenn ich es ihnen abkaufe) zu diesem zweck verwenden
darf. die nutzungsbedingungen waren da etwas unklar bzw. für diesen fall
nicht ausgelegt. :-)
die antwort war ziemlich überraschend: damit arbeit nicht doppelt
gemacht werden müsse, haben sie mir ein luftbild (tiff) und ihre
strassen-daten (esri shapes) kostenlos zur verfügung gestellt, damit ich
sie in osm einbringen kann, wenn ich dafür ihnen im gegenzug alle meine
verbesserungen/ergänzungen ebenfalls kostenlos zurückgebe.
Toll. Sollte ich glatt einmal in Wien versuchen...
Frag aber wirklich nach, ob die Daten unter CC-BY-SA-2.0 sind.
jetzt habe ich dazu ein paar fragen:
gibt es einen guten weg, die in den shape-dateien enthalten daten (es
ist das strassennetz des dorfs) ins osm zu bringen? am liebsten so, dass
ich sie zuerst mal in josm reinlade, kontrolliere und eventuell
korrigiere und dann hochlade.
Hab da ein kleines perl-Skript drangehängt, mit dem ich einmal ein paar
Shapefiles mit Gewässern hochgeladen habe. Vielleicht kannst du es ja
brauchen.
die koordinaten der daten sind rechts- und hochwerte des lokal
verwendeten ablegers des in österreich üblichen bundesmeldenetzes
(http://de.wikipedia.org/wiki/BMN). dazu gibt es im osm-wiki die
parameter für proj:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Converting_to_WGS84
wenn ich da die für mich zutreffen parameter für M28 nehme, komme ich
z.b. für die koordinaten -31911.07 249569.84 (nachdem ich zum
rechtswert 15 und zum hochwert 500 addiert habe um echte
BMN-koordinaten draus zu machen) auf folgende werte:
echo 118088.93 5249569.84 | \
proj -I +proj=tmerc +lon_0=10d20 +x_0=15 +ellps=bessel
9d54'38.395E 47d23'4.986N
schaut gut aus, differiert aber von dem, was die vom
landesvermessungsamt hier ausrechnen:
http://vogis.cnv.at/dva04/coordtrans2.aspx?transfrom=0x=-31911.07y=249569.84
9°54'37,45'' 47°23'02,81''
das sind immerhin fast 1 beim rechtswert und mehr als 2 beim
hochwert. hat jemand eine idee, warum das so ist? oder was ich falsch
mache?
Transformationsparameter für das Kartendatum vergessen; so müsste das richtige
herauskommen:
$ echo 118088.93 5249569.84 | invproj \
+proj=tmerc +lon_0=10d20 +x_0=15 +ellps=bessel \
+towgs84=577.326,90.129,463.919,5.137,1.474,5.297,2.4232
9d54'38.395E 47d23'4.986N
Gabriel.
#!/usr.bin/env perl
# Copyright (C) 2006 Gabriel Ebner [EMAIL PROTECTED]
use Geo::ShapeFile;
use HTML::Entities qw(encode_entities_numeric);
use Math::Trig;
print 'END';
?xml version=1.0?
osm version=0.3 generator=shp2osm.pl
END
BEGIN { our %default_tags = ( natural = 'water', source = 'SWDB' ); }
#use Data::Dumper;
#die Dumper(merc_fwd(16, 48));
for my $file (@ARGV) {
$file =~ s/\.shp$//;
my $shpf = Geo::ShapeFile-new($file);
proc_shpf($shpf);
}
{
BEGIN { our $i = -1; }
sub tags_out {
my ($tags) = @_;
my %tags = $tags ? %$tags : ();
$tags{'created_by'} ||= 'shp2osm.pl';
while ( my ( $k, $v ) = each %tags ) {
print 'tag k=', encode_entities_numeric($k), ' v=',
encode_entities_numeric($v), \/\n;
}
}
sub node_out {
my ( $lon, $lat, $tags ) = @_;
my $id = $i--;
print node id=\$id\ lat=\$lat\ lon=\$lon\\n;
tags_out $tags;
print /node\n;
$id;
}
sub seg_out {
my ( $from, $to, $tags ) = @_;
my $id = $i--;
print segment id=\$id\ from=\$from\ to=\$to\\n;
tags_out $tags;
print /segment\n;
$id;
}
sub way_out {
my ( $segs, $tags ) = @_;
my $id = $i--;
print way id=\$id\\n;
print seg id=\$_\/\n for @$segs;
tags_out $tags;
print /way\n;
$id;
}
}
print 'END';
/osm
END
BEGIN { our $R = 6378137; }
sub merc_fwd {
my ( $x, $y ) = @_;
[ $x * $R * pi / 180, $R * log tan( $y * pi / 360 + pi / 4 ) ];
}
sub merc_inv {
my ( $x, $y ) = @_;
[ $x * 180 / pi / $R, atan( exp( $y / $R ) ) * 360 / pi - 90 ];
}
sub douglas_peucker_ {
my ( $pts, $k, $l, $tol, $accum ) = @_;
return push @$accum, $pts-[$l] if $l - $k = 1;
my ( $a, $b ) = ( $pts-[$k], $pts-[$l] );
my ( $c1, $c2, $c3, $c4 ) = (
$a-[1] - $b-[1],
$b-[0] - $a-[0],
$a-[0] * $b-[1] - $a-[1] * $b-[0],
sqrt( ( $b-[0] - $a-[0] )**2 + ( $b-[1] - $a-[1] )**2 )
);
my ( $max_i, $max_dist );
for my $i ( ( $k + 1 ) .. ( $l - 1 ) ) {
my $p = $pts-[$i];
my $dist;
if ( $c3 != 0 ) {
$dist = abs( $c1 * $p-[0] + $c2 * $p-[1] + $c3 ) / $c4;
}
else {
$dist = sqrt
Re: [Talk-de] Neue Quelle für Daten?
Sven Geggus wrote: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Du musst die Bilder erstmal orthoreferenzieren, wenn sie das noch nicht sind, und dann kannst Du sie in einen Mapserver reinstopfen, und dann als Hintergrundbild mit dem JOSM (WMS-Plugin) anzeigen. Alles weitere ist dann Handarbeit... Gibts dafür eigentlich irgendwo ein halbwegs brauchbares HOWTO? Mapserver ist ja nicht gerade ein Programm dessen Funktion sich jedem intuitiv erschließt. Ich bin persönlich ein GDAL-Fan, aber das kann man alles natürlich auch in GRASS machen: gdal_translate -a_srs EPSG:EPSG-Code vom Koordinatensystem -gcp x1 y1 e1 n1 # x,y sind die Koordinaten des Pixels auf dem Bild -gcp x2 y2 e2 n2 # e,n sind die Koordinaten im Kartendatum ... -of GTiff map.jpg map.tif gdalwarp map.tif map.rect.tif Und dann kopierst du einfach mapserv nach cgi-bin/ auf dem Webserver deiner Wahl, und schreibst folgendes nach mapfile.map map UNITS METERS STATUS ON DEBUG ON projection init=epsg:4326 end OUTPUTFORMAT NAME png DRIVER GD/PNG MIMETYPE image/png IMAGEMODE RGB EXTENSION png END LAYER NAME map DATA pfad/nach/map.rect.tif TYPE RASTER STATUS ON METADATA wms_title Irgendein Titel wms_srs EPSG:EPSG-Code vom Koordinatensystem wms_format image/png END projection init=epsg:EPSG-Code vom Koordinatensystem end END end Und in JOSM gibst du dann im WMS-Plugin folgende URL ein: http://localhost/cgi-bin/mapserv?map=mapfile.mapSERVICE=WMSLAYERS=mapSRS=EPSG:4326REQUEST=GetMapVERSION=1.1.1; Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Treiber für GARMIN
Frank Jäger wrote: Von GUI gebabbel: Gpsbabel hat ein Problem festgestellt. Die exakte Fehlermeldung von Gpsbabel lautete: USB support is not available in this build. Uups, dann musst du dir deine eigene Version bauen. Wie ich schon sagte, ist das USB-Device überhaupt nicht sichtbar. Keine Reaktion, wenn ich den Stecker einstecke. lsusb zeigt nichts an, wenn du das Gerät anschließt (und einschaltest)? Wenn ja, dann gibt es gröbere Probleme. Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Treiber für GARMIN
Felix König wrote: Frank Jäger schrieb: Wie ich schon sagte, ist das USB-Device überhaupt nicht sichtbar. Keine Reaktion, wenn ich den Stecker einstecke. Dann fehlt vermutlich der Kernel-Treiber garmin_gps. Qlandkarte sollte auch ohne funktionieren. Genau das Gegenteil, wenn das Kernelmodul geladen ist, kann gpsbabel nicht mehr per libusb zugreifen. Gabriel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
