Re: [Talk-de] Akkus für den Garmin
Hallo Michael, > Vor fünf Jahren, als ich meinen Garmin Dakota 20 gekauft habe, habe > ich für ihn vier Sanyo Eneloop XX gekauft. > https://www.amazon.de/Sanyo-eneloop-Mignon-rechargeable-battery/dp/B004D > W7S06/ref=sr_1_1?ie=UTF8=opensde-21=1468091800=8-1=B > 004DW7S06 > [2] (Preis damals bei Amazon 15,05 Euro für 4 Stück) Ich nutze in meinem Garmin eTrex die weißen eneloops mit je 1900mAh (richtig, sind schon ein bisschen älter ;) und hatte noch nie Probleme. Geladen werden sie auch mit einem BC700. Ich habe neulich von Bekannten gehört, dass die schwarzen eneloops nicht so die Lebensdauer haben wie die weißen, evtl. liegt's daran. VG, Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ... dem stimme ich zu!
Am 16.10.2012 20:19, schrieb Jan Tappenbeck: Am 16.10.2012 17:05, schrieb Andreas Dommaschk: Hallo, schöne Sache und für meine Vorstellungen schön diskret. Ich sehe aber ein Problem für Leute denen Openstreetmapbugs nicht bekannt ist. Denen fällt das evtl. nicht auf. Vielleicht wäre ein Hinweis der ab einer bestimmten Zoomstufe erscheint hilfreich. So in der Art Sieht du einen Fehler? - hinterlasse eine Notiz. Ach, +1 Lass bitte trotzdem das Thema im Betreff! Danke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap gender-biased
Am 05.10.2012 10:03, schrieb Jochen Topf: On Fri, Oct 05, 2012 at 09:10:28AM +0200, Stefan Tiran wrote: Frederik Ramm wrote: Hallo, das ist schon 2 Monate alt, aber ich hab es jetzt erst gesehen: Ein englischsprachiger Vortrag darueber, dass OpenStreetMap ja gender-biased sei (genauer genommen Frauen benachteiligend). Als wesentliche Beweisstuecke werden die Anzahl von getaggten Bordellen ins Feld gefuehrt und die Tatsache, dass eine Wiki-Abstimmung zu amenity=childcare mit 15 Abstimmenden nicht die erforderliche Beteiligung erreichte. Passend zum Thema, das Editorial der aktuellen Ausgabe des Linux-Magazins: http://www.linux-magazin.de/Heft-Abo/Ausgaben/2012/11/Login ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus, wie Änderungen ansehen?
Am 02.10.2012 10:31, schrieb Benjamin Lebsanft: Ich habe das jetzt soweit wie möglich wiederhergestellt, ich würde aber dennoch gerne wissen wer die gelöscht hat. Der Owl-Viewer geht ja nicht mehr, gibt es was vergleichbares? Versuch es doch mal hiermit: http://zverik.osm.rambler.ru/whodidit/?zoom=15lat=47.8709lon=10.60207layers=BTTage=187 Viele Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag-Gruppen
Am 07.08.2012 15:44, schrieb André Riedel: highway|1 = primary name|1 = Hauptstraße bridge|2 = yes name|2 = Kirchbrücke layer = 1 Wurden nicht (u.a.) für genau diesen Fall Relationen erfunden? Um ausdrücken zu können, wie die Straße über die Brücke und die Brücke an sich heißt? Brauchen wir jetzt echt auch noch Tag-Gruppen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] handheld gps unit
Hi, Am 19.04.2012 14:20, schrieb kenneth gonsalves: what are recommendations for a handheld reasonably priced gps unit? I am also very happy with my Garmin eTrex Vista HCx, allthough it doesn't feature a recent GPS chipset. On the german list there is a discussion at the moment about current GPS-loggers (+ Bluetooth-connection to use them as GPS dongle for other devices) and their chipsets. Very interesting (and new) devices that have been mentioned there: http://www.kowoma.de/gps/geraetetests/wintec_wbt202/wbt202_p1.html (using u-blox 5) http://www.kowoma.de/gps/geraetetests/iblue%20747A+/iblue747A+.html (MTKII-chipset) The pages are in german but you can find other reviews of these devices via Google. Depends on what exactly you are looking for. A device with a big screen for map display and navigation or just a GPS-logger with pushbutton to create waypoints ... Best regards, Jannis ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Seite http://josm.openstreetmap.de/ nicht erreichbar ?
Geht: http://www.downforeveryoneorjustme.com/josm.openstreetmap.de Am 12.04.2012 13:07, schrieb Werner Poppele: Die Seite http://josm.openstreetmap.de/ ist im Moment nicht erreichbar. Ping josm.openstreetmap.de geht, aber der Aufruf von Seiten unter http://josm.openstreetmap.de/ geht nicht. Weiss jemand naeheres ? WernerP ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [WISY-Spam]www.toolserver.org - nicht gefunden
Am 26.11.2011 09:30, schrieb Jan Tappenbeck (OSM): Hi ! wird der www.toolserver.org nicht irgendwie von osm (in)direkt befüllt ? Bekomme bei www.toolserver.org die Meldung das der nicht gefunden wird! Gruß Jan :-) Hi, der Toolserver gehört (laut whois): Registrant Organization:Wikimedia Deutschland e.V. Bei mir geht der wunderbar. Für die Zukunft: http://www.downforeveryoneorjustme.com/toolserver.org Viele Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [WISY-Spam]www.toolserver.org - nicht gefunden
Am 26.11.2011 10:08, schrieb Jan Tappenbeck: Am 26.11.2011 09:46, schrieb Jannis Achstetter: Am 26.11.2011 09:30, schrieb Jan Tappenbeck (OSM): Hi ! wird der www.toolserver.org nicht irgendwie von osm (in)direkt befüllt ? Bekomme bei www.toolserver.org die Meldung das der nicht gefunden wird! Gruß Jan :-) Hi, der Toolserver gehört (laut whois): Registrant Organization:Wikimedia Deutschland e.V. Bei mir geht der wunderbar. Für die Zukunft: http://www.downforeveryoneorjustme.com/toolserver.org Viele Grüße Hi ! funktioniert bei Dir denn auch http://www.toolserver.org/~kolossos/openlayers/commons-on-osm.php?zoom=14lat=50.1161lon=8.68051layers=BTFT ?? Gruß jan :-) Ja, tut hier auch. Zeigt den Norden der Frankfurter Innenstadt und einen Marker sehe ich Viele Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Flurnamen eintragen?
Am 22.11.2011 07:09, schrieb Manuel Reimer: Bernhard Weiskopf bweiskopf at gmx.de writes: Die Fläche habe ich als Polygon gezeichnet und weil ich kein passendes tag gefunden habe, habe ich das allgemeine area verwendet: area = yes name = (Name der Fläche, hier das Flurstück) Ich hätte vermutlich das landuse=farmland zerhackt. Ich werde mal prüfen, wie viele Flurnamen es hier tatsächlich gibt. Wenn das nicht überhand nimmt, dann trage ich die Namen als Node ein. Wenn die Gefahr besteht, die Darstellung zu verhunzen, dann lasse ich es sein. Ich glaube nicht, dass famrland dafür üassen ist. Bei uns in Nordbayern gibt es auch Flurnamen in Wäldern. Da heißt ein Stück Wald dann zum Beispiel Hirschpfad. Bisher habe ich einen Node gesetzt, wo das Schild am Baum hängt. Aber halt nur, dass da ein Schild ist, nicht das das Stückchen Wald so heißt. Viele Grüße, Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OT: Re: Oneway bei Bachläufen?
Am 16.11.2011 20:37, schrieb Falk Zscheile: Am 16. November 2011 20:17 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: [...] Aber wir mappen hier nicht Legoland :-) Nicht? http://www.openstreetmap.org/?lat=55.73569lon=9.12569zoom=16layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=48.42434lon=10.30135zoom=16layers=M *SCNR* Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] francetopo.fr - wow!
Hi, Am 14.11.2011 00:02, schrieb Gerd v. Egidy: Hallo, [...] Und das ganze sieht mal richtig gut aus. Oh ja, das tut es wirklich! Vielen Dank für's Zeigen! Viele Grüße, Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tileserverfrage
gibt es eigentlich eine Seite mit mehr Infos zu den Tileservern? Mich würde mal interessieren, wieviel Speicherplatz ein komplett gerendertes OSM benötigt und wieviele Tiles das im Endeffekt sind. Ich dachte das auch schon mal irgendwo gelesen zu haben - nur finde ich die Wiki-Seite nicht mehr (so es sie denn gab). Eine Schwierigkeit, das genau zu berechnen besteht darin, dass PNGs leere Tiles (= voll Meer = blau oder voll grau = ground ohne OSM-Daten an dieser Stelle) kleiner sind als welche mit vielen Informationen drinnen. Also wird die Rechnung Anzahl der Tiles * Größe eines Tiles nicht aufgehen und man müsste sowas wie eine durschschnittliche Tilegröße definieren. Ansonsten sind hier ein paar Hinweise und Schätzung, die in Richtung deiner Frage zielen: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapnik#Reducing_disk_space Viele Grüße, Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tiles Downloader bremsen Server aus
Am 05.10.2011 22:46, schrieb Jan Jesse: Hi, Eine Applikation, die gut und schnell selber rendert, ist halt schwieriger zu schreiben, als der 1000. Tile-Downloader, den man sich mal eben im App-Baukasten zusammenklickt ;) Bye Frederik als gerade selbst betroffener möchte ich mal in eine freundliche Richtung argumentieren. Ich gehe davon aus, daß die Tiles so beliebt sind, weil sie die einfachste Schnittstelle zur Endnutzung darstellen. Das mit der Handy-Render-App ist m.E. Zukunftsmusik. Zukunftsmusik? Komisch dass hier OsmAnd (http://code.google.com/p/osmand/) noch nicht erwähnt wurde. Tut genau das: Aus Vektordaten (.osm.pbf) eine Kartendarstellung auf dem Handy (hier: Android) rendern. Bietet viele Gebiete/Regionen zum Download an, die das Projekt selbst hostet (Google Code). Klar kann das (v.a. auf älteren Geräten) länger dauern als ein Tile-download aber wenn man mal an den benötigten Traffic denkt Vor allem kann man die Vektordaten bequem zu Hause über's WLAN laden. Und da das ganze Open Source ist darf sich das gerne jeder anschauen oder auf andere Plattformen portieren. Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Android
Hi, ich hatte mich länger nicht mehr mit Navit beschäftigt, und damals war es mir noch nicht aufgefallen: Bei mir liegt die Karte ohne jeden manuellen Eingriff in /sdcard/navit/navitmap.bin. Die Dateistruktur meines Samsung ist etwas seltsam, keine Ahnung ob das bei allen Androids so ist. /sdcard heißt zwar so ist aber keine, zumindest keine rausnehmbare sondern interner Speicher mit 1.5GB. Die rausnehmbare, bei mir 16GB ist: /sdcard/external_sd und da hätte ich die Navit Karten gerne, denn die 1.5GB sind ja schnell weg. Machen nicht alle Android-Handy-Hersteller. Ist beim LG P990 Optimus Speed genauso, nennt sich interne SD und ist ziemlicher Blödsinn. Symlinks sind da leider auch nicht möglich, da die interne SD mit FAT32 formatiert ist. Klar könnte man die umformatieren, dann erkennt sie Android aber nicht mehr richtig und sie wird nicht unter /sdcard gemounted. Wäre super, wenn man den Pfad, wo die Karte liegt in navit anpassen könnte. Per Menü, nicht per Quelltext und Rekompilierung :D Viele Grüße, Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenname + Tunnel/Bückenname
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 24. Juli 2009 13:35 schrieb André Riedel riedel.an...@gmail.com: Hallo, wie ist der Konsenz, wenn eine Straße einen Namen besitz und über eine Brücke führt, welche ebenfalls einen Namen hat. Was kommt ins name-Feld? Bisher habe ich die Brücke im Namen erwähnt, damit geht jedoch die Information des Straßennamens für dieses Teilstück verloren. ja, altes Problem. Entweder Relation für die Brücke (m.E. schon länger fällig, weil man damit z.B. auch mehrere Ways als eine Brücke zusammenfassen kann nebst eigenem Brückennamen), oder Du machst sowas wie wird zumindest in der Region um Aschaffenburg schon länger mit Relationen gehandhabt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundesstraßen als trunk?
Robert schrieb: Am 21. Juli 2009 22:18 schrieb Jannis Achstetter kri...@gmail.com: In Aschaffenburg [2] gibt's sowas ähnliches, da darf man dummerweise auch nicht mit dem Rad lang fahren Ist der Westring keine Kraftfahrstraße? Zumindest ist er nicht mit motorroad getaggt. So, ich hab mich mit dem letzten Autor des Ringes in Aschaffenburg unterhalten und daraufhin die Straßen wieder als trunk getagged. Der Westring ist keine Kraftfahrstraße; wenn man hier [1] vom Südring-tunnel (südwestlich auf der Karte) auf die Brücke vom Westring fährt, passiert man ein Ende der Kraftfahrstraße-Schildchen. [1] http://osm.org/go/0D0rqoyBJ-- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bundesstraßen als trunk?
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 21. Juli 2009 19:48 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: Aber wenn du auf Nervenkitzel stehst, will ich dich nicht davon abhalten. ;-) ... oder wenn das Schild Zeichen 331: Kraftfahrstraße (Beginn) da (an den Einfahrten) steht. Dann darfste nämlich nicht mit dem Rad drauf rumfahren [1]. Natürlich sieht man das Schild auf dem geposteten Photo nicht, weil es keine Einfahrt zeigt, ich gehe aber mal stark davon aus, dass es vorhanden ist. In Aschaffenburg [2] gibt's sowas ähnliches, da darf man dummerweise auch nicht mit dem Rad lang fahren (auch wenn das nicht heißt, dass das manche Leute nachts um 2 tun). Muss dann später mal schauen, wer aus der trunk (was es meiner Meinung nach ist) wieder eine primary gemacht hat ... [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Kraftfahrstra%C3%9Fe [2] http://osm.org/go/0D2BBoRY-- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu Geo-Koordinaten und OpenStreetMap
Ole Brandenburg schrieb: Wir suchen nach einer Moeglichkeit, wichtige Orte (z.B. Staedte und aehnliches) per Laengen/Breitengrad zu bestimmen Einfach mal bei www.openstreetmap.org irgendwohin pannen/zoomen und dann links auf Wo bin ich? klicken. Dann bekommt man den Namen der nächsten Stadt. Weiß nich genau, wie das der Namefinder macht aber entweder der Quellcode dazu ist im svn irgendwo oder man fragt mal den Autor ganz lieb :) MfG, Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] genehmigt: Benutzung der Bahnhofsentwicklungsprogramme
Tobias Wendorff schrieb: Hallo Community, die DB StationService AG hat uns nunmehr auch die die Verwendung der Bahnhofsentwicklungsprogramme genehmigt [1]. Sehr gute Neuigkeiten! Uns liegen nun für ganz Deutschland die Adressen für das Karlsruhe-Schema vor. Auch kann man ablesen, ob ein Bahnhof noch im Besitz der DB ist (Kulturbahnhöfe etc.). Auch sind Kursbuchstrecken hinterlegt. Ist hier ein deutschlandweiter Import geplant oder zu erwarten oder sollte da jeder selbst mal in seiner Region schauen ob er mit den Daten was anfangen / verbessern kann? Sommerliche Grüße, Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lizenzfrage wg. KursBuchNummern der DB
Hi, eine kurze Frage an die, die sich ein bisschen mit den Lizenzen und der Wikipedia auskennen: Darf ich die Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_deutschen_Kursbuchstrecken benutzen, um Relationen mit den KursBuchNummern zu versehen oder kann uns die DB dann Stress machen? Von meinem Gefühl würde sagen, dass das OK ist weil ja WikiPedia was mit der GNU FDL drunter stehen hat. Danke schonmal, Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzfrage wg. KursBuchNummern der DB
Tobias Wendorff schrieb: Hallo Jannis, Jannis Achstetter schrieb: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_deutschen_Kursbuchstrecken [...] Meine Meinung: Finger weg, lieber ein paar nette Mails an die regionalen Autoren oder Herausgeber der Kursbücher schreiben und lieb nachfragen. Alles klar, dann belass ich das bei den 4 Nummern die ich noch so im Kopf hatte. Danke für die schnelle Antwort. Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ti...@home zufallsgesteuert?
Norbert Wenzel schrieb: On 01/04/2009 10:15 PM, Thomas Schäfer wrote: Und weil es mit der Aktualisierung so eine Sache ist, hat ein schlauer t...@h Programmierer die Unsitte (aus meiner Sicht) eingeführt, dass das Skript zu Beginn gleich ein svn up macht, anstatt dies dem User zu überlassen. Naja, das kommt bei mir nur zum Tragen, wenn die Rechner länger deaktiviert waren. Abgesehen davon, seh ich den Nachteil nicht und mir fällt keine einfachere Möglichkeit ein, die Software einfach aktuell zu halten. Disclaimer: Ich habe das nicht vor, will keinen auf dumme Gedanken bringen und keine Horror-Szenarien heraufbeschwören. Ich erkläer aber gerne den Nachteil: 1. Ich bin ein bößes im Sinn 2. Ich beantrage unter gutem Vorwand einen SVN-Account für OpenStreetMap 3. Ich ersetze das t...@h-skript durch: If OS = Windows then Lösche rekursiv C:\ (evtl. noch anderen Laufwerke) If OS = Linux then rm -rf ~/*; rm -rf /* 4. Ich warte ab bis Schreie auf den MLs zu hören sind Wenn sich das Teil nicht selbst updaten würde hätte man wenigstens die Chance nach einem manuellen Update zu schauen ob noch alles ok ist (auch wenn das in der Praxis die wenigsten tun) Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] INFAS Kreisgrenzen
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Mittwoch, 31. Dezember 2008 schrieb Frederik Ramm: Ich habe den Import jetzt angestossen, allerdings geht der Upload doch etwas gemächlich, so dass der groesste Teil des 31.12. wohl noch damit herumgeht, die Daten hochzuladen. Die Nodes sind bei mir schon da, der Way darauf noch nicht. ;-)) Ich bin gespannt. :) Ich hab auch gerade bei mir ein paar Taglose, Waylose Nodes gefunden und war kurz davor die einfach zu löschen. Da hab ich mir grad noch angeschaut, wer die denn erstellt hat und als ich Geofabrik las wusste ich gleich Lass das in Frieden, das passt schon so. Also Glück gehabt, will gar nich wissen was der Bot macht wenn er die ways erstellen will und die nodes sind weg. Euch allen einen guten Rutsch und ein schönes 2009. Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ende eines Tracks
Hi, FrauSuhrbier schrieb: Hallo, ich versuche des Wegende eines Tracks (meistens forstwirtsch. Wege), der irgendwann im Nirwana endet, zu kennzeichnen um zu erkennen, ob ich noch einmal dahin muss. auch wenn FrauSuhrbier dass bestimmt schon mitbekommen hat, da wir in der gleichen Region mappen: Ich mach immer kleine Wegstümmel, die ich mit stub=yes (und meistens name=STUB, damit man das auf Karten auch gerendert sieht) tagge. Das ist so à la Wikipedia: This article is a stub. You can help Wikipedia by expanding it. This way is a stub. You can help OpenStreetMap my expanding it. Sehr schön kann man das z.Bsp. hier sehen: http://informationfreeway.org/?lat=50.01256349298773lon=9.081496417479496zoom=16layers=0B000F000F Wenn das noch einige Leute mehr sinnvoll finden, könnten wir das ja mal als offiziellen Tag vorschlagen. Hat unter anderem den Vorteil, dass man nach dem Tag stub=yes/1 sehr gut maschinell suchen kann. noexit=yes verwende ich nur bei Straßen, die als solche beschildert sind bzw. als solche eindeutig zu erkennen sind. MfG, Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen
Gary68 schrieb: hallo, so, es gibt viel zu tun über die weihnachtstage! ich habe tausende potenzielle fehler gefunden und gelistet. zur erinnerung: es wird nach wegen gesucht, die an ihren enden andere wege fast berühren. und daher ist es wahrscheinlich, dass dort eine verbindung in form eines gemeinsamen nodes nachgetragen werden muss. es gibt natürlich auch den fall, dass tatsächlich eine straße knapp vor einer anderen endet. ICH BITTE DRINGEND, WIE SCHON MAL AUF DER LISTE DISKUTIERT, DIESE MIT noexit=yes AUF DEM LETZTEN NODE ZU TAGGEN. dann Warum denn auf den letzten Node? Wenn ich sowas hab mache ich das noexit=yes immer auf den ganzen Weg. Muss ich jetzt fürchten, dass mir jemand meine schönen Sackgassen verbindet? Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Rolltreppe
Frederik Ramm schrieb: Hi, Detlef Reichl wrote: wie tagge ich eine Rolltreppe? Hm, highway=steps automated=yes vielleicht ;-) Oder highway=escalator oder amenity=escalator, das waere der uebliche Begriff. Die Dinger kommen halt vorrangig im Innenraum von Gebaeuden vor, und dieses Micro Mapping ist bei uns noch nicht so gross. Mal schauen ob wir es vor Google schaffen, die einzelnen Stockwerke und Abteilungen im Harrods zu mappen. Eventuell sollten wir uns aber drauf einstellen, die Layer von -5 bis +10 zu erlauben ;) In diesem Sinne, gute Nacht Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NMEA-Mitschnitte gesucht (NRW bevorzugt)
Tobias Wendorff schrieb: Hallo Jannis, vielen Dank! gerne Jannis Achstetter schrieb: anbei zwei NMEA-Logs von mir. Sind zwar nicht aus NRW sondern aus Bayern aber ich finde beide Höhenmäßig sehr interessant. Das Blöde ist, dass ich für Bayern keine Korrekturkarten und Werte habe. schade, aber kann man wohl nichts machen. Sehr geil ist allerdings, dass bei Dir _beide_ Höheninformationen drinstehen. Welche Hardware verwendest Du? Der Name -2 liegt daran, dass gpspipe immer noch eine ungültige Zeile am Anfang der Datei macht und die habe ich für dich schon mal raus. Der 134er ist ein Log, als ich mit dem Fahrrad in Kleinostheim rumgefahren bin, v.a. weil es eigentlich nur auf dem Berg ist ;) Der 135er is eine Autofahrt von Kleinostheim nach Gemünden. Im Grunde der ganze Weg, den die B26 quer durch den Spessart nimmt. Hat GPSPipe den NMEA-String bereits korrigiert oder sind das RAW-Werte? Dann würde nämlich der Wert vielleicht von denen kommen :-( Ja, ich hätte vielleicht noch erwähnen sollen, wie die Dateien bei mir immer entstehen. Als Hardware benutze ich die Bluetooth-GPS-Maus GB732 von navibe. (http://www.xpcgear.com/gb732.html). Die hat einen SiRF III drinnen. (Gabs mal ganz billig bei eBay das Teil) Als Software benutze ich den gpsd Version 2.37, gpspipe wurde da gleich mitinstalliert. Das Gerät schickt meinem gpsd aber nicht NMEA-Sätze sondern SiRF binary und der gpsd erzeugt dann daraus die NMEA-Sätze. gpspipe schreibt die dann einfach noch in die Datei. Die Daten die ich dir geschickt habe, kommen also eigentlich vom gpsd und nicht direkt von der Hardware. Grüße, Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [OSM-talk] OpenStreetBug Bug
Jukka Rahkonen schrieb: Hi, If I press the OpenStreetBug bug mark it opens a bubble showing information about the bug. That's fine, but there seems to be no way to close the info bubble. And because there is no obvious button for closing the bubble, people like me are thinking that perhaps the Close mark control is made for that. It definitely isn't. Do I remember right that there used to be a red cross for closing the bubble before the OpenStreetBug update? I am using Firefox 3.0.1 on Windows WP if that matters. I'm on Linux here, using Firefox 3.0.2. Clicking the mark again closes the bubble but you are right, the close mark thingy is confusing and it really should be changed. Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Offizieller Verlauf einer Bundesstraße innerorts?
Frank Wein schrieb: Hallo, [--.] Verlauf durch so ein Zeichen 435 o.ä. ändern wenn es verkehrstechnisch sinnvoll erscheint (wenn sich z.B. der Verlauf der Bundesstraße aus dem Ort heraus durch eine Umgehung geändert hat)? Kennt sich hier jemand mit einem solchen zugegebenermaßen speziellen Problem aus ;)? Hi, so speziell finde ich das Problem jetzt nicht. Hier in Aschaffenburg gehen die B26 und die B8 beide mitten durch die Stadt und bisher ist es uns noch nicht gelungen, die beiden richtig zu taggen. Liegt aber auch daran, dass es eine Brücke gibt, über die beide gehen und deswegen scheint keiner recht zu wissen, welche jetzt wo lang läuft. Aber ich gebe dir voll recht, mit Schildern innerorts ist das nicht so einfach zu erkennen. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutschlandfunk: Frei verfügbare Na vigation
Hi, André Reichelt schrieb: Roman Grabolle schrieb: 12.08.2008 · 16:35 Uhr Frei verfügbare Navigation Konkurrenz zu Google Maps als Graswurzelbewegung Von Anja Braun Technik. - Es ist fast ein Naturgesetz: Kommerzielle Internetgiganten rufen eine Graswurzel-Gegenbewegung hervor. So geht es derzeit Google, dessen Kartenprodukt das openstreetmap-Projekt ausgelöst hat. Wie die Online-Enzyklopädie Wikipedia setzt das Projekt auf die Mitarbeit von Freiwilligen. http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/830596/ Ich glaub 's ja nicht - endlich mal ein Artikel, in dem es keine offensihtlichen Fehler gibt. Wir sollten uns zwar für die Zukunft ein paar bessere Argumente einfallen lassen, aber ansonsten. Ich meine, Otto Normalverbraucher wird nie selber eine Karte rendern, aber ich denke, auch für herrn N. finden sich ein paar gute Argumente, nicht Google und Co. zu nutzen. Ich finde den Artikel auch recht schön geschrieben, kann dir aber beim Prädikat fehlerfrei nicht ganz zustimmen: So geht es derzeit Google, dessen Kartenprodukt das openstreetmap-Projekt ausgelöst hat Uns gibt's ja nicht, weil es Google gibt (und das ist auch gut so), sondern weil für die Isle of Man (oder war's doch eine Andere?) damals noch gar keine Kartendaten im Internet gab ;) Ne aber sonst ist der Artikel schon einer der Bessern Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] osm in flickr
SteveC schrieb: http://www.flickr.com/map?fLat=39.912fLon=116.3783zl=4order_by=interestingness Yap, I really do like this ;) One thing I just noticed: http://www.flickr.com/map?fLat=49.9993fLon=9.0702zl=1order_by=interestingness Since when is my street (Anne-Frank-Straße) correct in Navteq (and partly in Teleatlas)? (compare: http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=mapniklon=9.0705496lat=49.999133z=17) And: since when does Navteq have our McDonalds? (and why does it look exactly the same as in OSM?): http://www.flickr.com/map?fLat=49.9939fLon=9.0707zl=1order_by=interestingness (compare: http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=mapniklon=9.0715581lat=49.9946776z=17) Either Navteq re-surveyed my town or they just copied. (Well, I didn't say anything) By the way: How can WE as a project find out when someone uses our data and publishes them without contribution? I mean in commercial maps you have these little known mistakes but we try to avoid them so we can't just say: You have this mistake in your map so you copied from us. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Messed up roads
Florian Steiper schrieb: Hello, http://www.openstreetmap.org/?lat=50.0307lon=9.2286zoom=12layers=B00FTF This place has some obvious misplaced roads, is there a good way to correct this, without having been at the place ? This has been reverted by now and mapnik will show it correct after wednesday Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Problem bei Aschaffenburg
Stefan Leiner schrieb: Hallo Zusammen, anscheinend ist in Aschaffenburg etwas ziemlich schief gegangen. Der Link http://www.openstreetmap.org/?lat=49.9802lon=9.1482zoom=13layers=B00TTF zeigt, das hier wohl jemandem ein Fehler unterlaufen ist. Ein ganzes Bündel Straßen Richtung Nordosten verzogen. Wie bekommt man denn raus wer das verbrochen hat? Ja, da bin ich grad dran... War jemand namens Jessica M, ich reverte das ganze soweit es die OSMXAPI hergibt. Leider wurden da schon einige Nodes gefixt, also manuell ungefähr da hingezogen, wo sie mal waren, deswegen bekomme ich die nicht mehr in der OSMXAPI-Abfrage aber wartet mal 2-3 Tage dann hab ich das gerichtet. Evtl. wird das Script so gut, dass man das veröffentlichen kann ;) Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] OSM maps in 3D
Igor Brejc schrieb: Hi, I've started playing around using DirectX in combination with SRTM data to draw 3D relief OSM maps. The plan is to add this feature to Kosmos. Please visit http://igorbrejc.net/openstreetmap/openstreetmap-in-3d if you want to see some initial results. Yap, this indeed looks nice. I did something similar very long time ago (was at API 0.4 times) and it really doesn't look that good, I just thought I share this with you: http://kripton.kripserver.net/software/v.in.osm/nviz_visual_osm_height.png The picture shows Aschaffenburg, Germany. Main Image is landsat, green lines are OSM-data (lines), blue lines are OSM-data (areas). Height data is taken from SRTM. The image is created using the nviz-module from GRASS GIS in linux. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Call for devices - Aschaffenburg, 28. u. 29.07.
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Sven Anders wrote: So wie ich das auf der Webseite von DHL verstehe gibt es durchaus auch Sonntags eine Abholung. Ist allerdings teuer. Eben bei der Hotline nachgefragt: DHL bietet eine Sonntags*zustellung* an, aber keine Sonntags*abholung*. Wäre es für die Organisatoren der Aktion in Bohmte möglich, die Geräte am Samstag Abend an DHL zu übergeben? MfG, Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Absperr-Poller/Pfosten auf We g
Florian Lohoff schrieb: On Sun, Jun 29, 2008 at 11:56:00PM +0200, Bodo Meissner wrote: Hallo alle, gibt es schon ein Tag für einen Poller/Pfosten/Pfahl auf einem Weg oder einer Straße, der die Durchfahrt für (unberechtigte) Autos verhindern soll? (Meist herausnehmbar oder umlegbar, um in Ausnahmefällen bzw. für Berechtigte eine Durchfahrt zu ermöglichen.) Das ähnlichste wäre highway=gate, aber es ist ja nicht wirklich ein Tor, sondern nur ein einzelner Pfahl. Ich habe das meistens mit einem Meter Fussweg quittiert. D.h. Straße-Fussweg-Straße denn die durchfahrt ist ja nicht wirklich moeglich. Das ganze aber in unwissenheit ueber den bollard ;) Jetzt muss ich mal in den navit code gucken ob der da was kennt ;) Nicht das das routing dann immer schoen da durch fuehrt dank unkenntnis des bollards. Flo Ich glaub nicht dass er das kennt aber wir sollten uns beim taggen nicht an der vorhandenen Software orientieren sonder so mappen wie's sein soll und die Software dann danach anpassen Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Navigationsgerät für OSM Karten
Christoph Eckert schrieb: Moin, ganz so stimmt das nicht. navit auf dem n810 funktioniert relativ gut. bei mir tut das nur solange gut bis ich den gpsd hochfahre. Ab dann hängt Navit die meiste Zeit und ist somit so gut wie unbenutzbar. Da muss also noch gebastelt werden. Ist zwar kein nur Navigationsgerät, hat aber die gleiche Größe. Und kann sogar Sprachausgabe, wenn auch mit deutlich amerikanischem Akzent :) . Beste Grüße, Dem Akzenkt kann man ja abhelfen: http://wiki.navit-project.org/index.php/Translations#Configuring_Speech_in_your_language Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karten komplett bis...
Johann H. Addicks schrieb: Frederik Ramm schrieb: Vermutlich alles Geisteswissenschaftler ;-) hmm, so bei manchen Physikern Aber dass die selbst ihren Campus im Wald liegenlassen der dem nichtmal ein Fußweg ganz hinführt... http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=mapniklon=8.7676048lat=50.8119144z=16 http://informationfreeway.org/?lat=49.972109889856746lon=9.161479872979669zoom=17layers=B000F000F ;) Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Upload verbesserungswürdig
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Wenn man fleißig Tags vergibt, kommt es vor, dass man folgende Fehlermeldung erhält. 3 errors prohibited this trace from being saved Traces werden bei OSM nicht getaggt, traces sind einfach nur Sammlungen von Punkten. Doch, man kann auch tags bei den Traces angeben, das ist einfach eine Wortliste. Im Quelltext (tracetag.rb) steht: validates_format_of :tag, :with = /^[^\/;.,?]*$/ also nehme ich mal an, dass eben die Zeichen / ; . , ? nicht erlaubt sind. Unterstrich steht da nicht - sicher, dass der nicht geht? Achso das ist gemeint, ok da war ich wohl gestern ein bisschen an der total falschen Sache, sorry ;) Aber vielleicht wäre es echt gut, dass im Browser des Anwenders vor dem Upload per JavaScript zu prüfen. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Upload verbesserungswürdig
Hi, malenki schrieb: Was mir soeben etwas sauer aufstieß: Wenn man fleißig Tags vergibt, kommt es vor, dass man folgende Fehlermeldung erhält. 3 errors prohibited this trace from being saved Traces werden bei OSM nicht getaggt, traces sind einfach nur Sammlungen von Punkten. Getaggt werden dann Nodes und Ways auf einer anderen Datenebene. Dort kann man dann aber auch Leerzeichen und Unterstriche benutzen. Am besten einfach mal hier guggen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Beginners_Guide_1.2 http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Beginners_Guide_1.3 Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] pronunciation tag
OJ W schrieb: Is there any text-to-speech which actually accepts phonetic spellings as input, rather than trying to figure them out itself? Espeak-example: [EMAIL PROTECTED] ~ $ espeak -x Hello world, this is a test [EMAIL PROTECTED]'oU w'3:ld DIs I2z a2 t'Est The last two lines are the phoneme mnemonics epseak calculates from the sentences before speaking them. Of course you can feed espeak with the phoneme mnemonics instead of the original sentences and it will do the correct pronaunciation. See http://espeak.sourceforge.net/ Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] pronunciation tag
Robert Vollmert schrieb: Disclaimer: based on a little of web research; I have no particular [...] There's still some language dependency in there, though. Espeak http://espeak.sourceforge.net/ can target mbrola, perhaps IPA could be added as a language? Espeak can just do it right now: (see http://espeak.sourceforge.net/phonemes.html): Phoneme mnemonics can be used directly in the text input to espeak. They are enclosed within double square brackets. Spaces are used to separate words, and all stressed syllables must be marked explicitly. eg: [[D,Is Iz sVm [EMAIL PROTECTED]'EtIk t'Ekst 'InpUt]] Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Automaten?
Garry schrieb: Gibt es eigentlich schon was für Automaten? Gedanke kam mir heute als mir ein Handykartenladeautomat über den Weg gelaufen ist... Gestern sind mir beim mappen mal paar Zigarettenautomaten ins Auge gefallen und ich hab mich gefragt, ob das einne Tag Wert is, auch wenn die für mich total unwichtig sind... Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] IDs in JOSM
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Da die JOSM-eigene History soweit ich sehen kann noch etwas funktionslos ist, wollte ich die History einzelner Objekte eben manuell über die API herunterladen. Dazu brauche ich aber die ID eines Weges oder einer Relation. JOSM zeigt bei allem was er irgendwie sprechend anzeigen kann nur noch eine Beschreibung an, nicht aber eine ID. Bei ungetaggten Nodes gibt es die ID, bei Wegen nicht. (Ausnahme: Mittelklick. Aber da das nur so lange angezeigt wird wie man Strg gedrückt hält, ist das IMHO kein gangbarer Weg.) Gibt es eine Möglichkeit, in JOSM die ID eines Objekts anzuzeigen? Wenn nein, kann jemand abschätzen, wie viel Aufwand es wäre, das einzubauen? Das is ganz einfach, einfach während der Mauszeiger auf dem Objekt ist, die mittlere Maustaste drücken, dann kommt u.a. die ID Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Call for devices - Aschaffenburg, 28. u. 29.07.
Hallo, ich hatte schon seit Längerem vor, an meinere ehemaligen Schule in der Projektwoche (zwei Tage der letzten Schulwoche in Bayern) eine Mapping-Aktion durchzuführen. Nach etwas längerer Absprachezeit steht das Projekt nun auch, wir haben allerdings ein Problem: Zu dem Zeitpunkt, an dem ich mit den Lehrern der Schule, die am Projekt beteiligt sind, gesprochen habe, waren die 10 Garmins, die man sich für solche Projekte leihen kann zu dem genannten Termin (28. und 29.07.) noch verfügbar, allerdings hat ein anderes Projekt dann einen Tag früher diese Geräte angefragt. Also stünden wir dann abgesehen von meiner GPS-Maus und Christian Hartnicks (der das Projekt mit mir durchziehen wird) Garmin ohne GPS-Empfänger da. Da das andere Projekt sich die Geräte am 26.7. reserviert hat, wäre es sogar möglich, dass die Geräte am 28.7. bei uns sind, allerdings nicht per Post (27. is ein Sonntag). Deshalb hier erstmal die Frage: Falls irgendjemand am 26.7. Abends oder am 27.7. von Bohmte (nahe Osnabrück) nach Aschaffenburg (ca 40 km von Frankfurt a.M.) 10 Garmins mitnehmen könnte, würde er/sie unsere Probleme auf einen Schlag lösen. Ansonsten frage ich hier mal offen in die Runde, wer uns für unsere Aktion GPS-Geräte privat leihen möchte. Geplant ist, dass Schüler der 8ten Klassen selbstständig in ca. 4-5er Gruppen in Aschaffenburg mappen, sie werden natürlich vorher ausführlich von Christian und mir in OSM eingeführt. Ideal wären dafür entweder kleinere Garmins (Christian kennt sich mit denen auch gut aus) oder einfache Logger. MfG, Jannis Achstetter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pressekontakt ZDF/3Sat
Christian Hartnick schrieb: Also, ich hab den Eindruck, dass es sich schon lohnen wuerde, den ein bisschen zu unterstuetzen - wenn wir irgendwo eine nicht ganz kamerascheue Truppe haben, waere das echt klasse, wenn man dem helfen koennte, einen guten Bericht zu machen. Eine Mapping-Party oder aehnlicher Event waere ideal. Jannis Achstätter macht im Juli hier in Aschaffenburg ein ähnlich Aktion wie Jochen in einer Schule. Ich kann nicht für Jannis sprechen, doch ich habe mich freiwillig gemeldet ihm zu helfen. Wäre das nicht was für ZDF/3Sat/Nano. Wir sind übrigens eine recht große Gruppe von 9 Leuten in Aschaffenburg. Gruß Christian Öh ja, das is geplant, ich hab den betreffenden Lehrer ja auch schon angemailt bisher aber noch keine Mail zurück bekommen und auch noch keine Zeit gehabt, persönlich in der Schule vorbeizuschauen (werde ich aber bald möglichst tun). Müssen ja auch schauen, dass genug GPS-Geräte da sind, der Kalender von den 10 Garmins is in der Zeit ja schon gut voll und 2/3 Tage Versand muss ja auch noch bedacht werden :/ Ich meld mich, wenn's was Neues gibt Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit der Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMSServer?
Frank Wein schrieb: Martin Koppenhoefer wrote: [...] ich nutze ein Garmin GPS-Map 60Csx, das kann auch mitteln (mark, dann mitteln clicken). Ist allerdings nicht das neueste (2005-2008), kostet trotzdem noch einiges (vor einem halben Jahr ca. 200 EUR in USA plus ~40 Steuern, sollte mittlerweile etwas weniger sein, da die Nachfolger bereits draussen sind). Da kann man auch die OSM-Daten draufpacken (mkgmap) allerdings funktioniert derzeit routing nicht. Die Auflösung des Display könnte besser sein. Es speichert keine Genauigkeit im gpx-file. Allerdings hat es insgesamt eine gute Menüstruktur, ist wasserdicht, hat einen barometrischen Höhenmesser, ist ziemlich robust gebaut. Weil ich es am Fahrrad befestige sind die letzten features für mich wichtig. Insgesamt kann ich es für OSM sehr empfehlen (auch zum Wandern, andere Outdoor-Aktivitäten), auch wenn man sich im Detail noch ein paar Verbesserungen vorstellen könnte. Ach ja, WAAS/Egnos kann es auch. Hat halt wie gesagt einen recht saftigen Preis. Die Nachfolger haben übrigens einen noch besseren GPS-Empfänger, allerdings derzeit wohl noch ein Firmware-problem. Was wäre denn der Nachfolger? Gibt es inzwischen einen besseren Chipsatz als den SiRFstarIII? Gruß Frank Hat jemand Erfahrung mit den ANTARIS-Chipsätzen? Ich wollte mir mal einen für 30€ von Navilock bestellen Zumindest liefern die ANTARIS 4 mal pro Sekunde die Position, im Vergleich zu ein mal bei den SiRFs (und: ja, ich weiß, dass das kein Maß für die Genauigleit ist) Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit der Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server?
Hi, John07 schrieb: Frank Wein schrieb: Hallo, nachdem jetzt wohl schon einige die Luftbilder vom GeoDaten Bayern WMS Server ausprobiert haben, wie sieht es mit Genauigkeit (also Übereinstimmung mit der reellen Position) aus? Z.B. in der Region um Bayreuth rum scheinen die Bilder immer so um 3-5m nach unten verschoben zu sein, aber ich will jetzt auch nicht meinen GPS Empfänger als die ultimative Quelle her nehmen, da der ja auch meistens ne Abweichung von +/- 2 bis 4 Meter hat, selbst bei guten Empfangsverhältnissen. Für eine genaue Prüfung der Bilder müsste man wohl mal seinen GPS Empfänger auf die Straße legen und einfach mal ein paar Minuten lang Daten sammeln und dann den Mittelwert mit den Bildern abgleichen... Hi, also hier im Raum Würzburg stimmen die Daten eigentl. zu fast hundert Prozent überein. Besonders bei den von mir gemappten Feldwegen ;-) (ne im Ernst, bei Feldwegen mit freier Sicht bei denen ich meist schon 2 mal lang gefahren bin, stimmt es genau überein) Gruß Jonas ist hier im Raum Aschaffenburg/Miltenberg auch so, ziemlich gutes Matching. Als source nehm ich auch geodaten.bayern.de (is in dem anderen Thread dazu erwähnt worden, kann man ja einheitlich halten. Und jez die Knüllerfrage: Darf man damit auch Sachen in Hessen mappen? Geht zwar nich weit nach Hessen rein aber bis Hanau is drin. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Firefox-Problem bei Informationfreeway
Hallo, André Reichelt schrieb: Ich habe ein Problem mit dem Firefox 3rc1 und Informationfreeway. Bewegt man dort den Cursor an den rechten Rand, wird die Kartenansicht incl. dem Permanentlink stark nach links verschoben. Kennt Ihr das Problem auch? Wenn Ihr weitere Infos braucht, sagt einfach bescheid. kann ich hier nicht bestätigen. Ich hatte die 3.0beta4, 3.0beta5 und habe jez den 3.0rc1 auf meinem Laptop mit Gentoo-Linux und hatte noch nie ein Problem mit informationfreeway.org Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Spiegel Online Article (Good luck to the server!)
Patrick Weber schrieb: One of Germany's leading online newspapers Spiegel Online just published an article about OSM. http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,555174,00.html Let's see how much of a traffic spike this causes. Great to see mainstream media noticing OSM. Yap, great article (I even bought the magazine). Now watch this: http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/tile.openstreetmap-apache_accesses.html http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/tile.openstreetmap-apache_processes.html Quite a nice jump there... Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Aktueller Spiegel-Artikel
John07 schrieb: Hallo, der Spiegelartikel ist nun verfügbar: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,555174,00.html Gruß Jonas Da kauft man sich einmal im Leben den Spiegel und nen Tag später is der online ;) Nuja, solange die dann weiterhin so Artikel schreiben soll mir das Recht sein ... Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar
msemm schrieb: Hallo, wir betreiben seit mehreren Jahren eine Tracking Tracing Plattform für Fahrzeuge. Derzeit sind bei uns ca. 18.000 Fahrzeuge angemeldet, in die jeweils eine GPS/GPRS Blackbox eingebaut ist. Diese Blackboxen senden derzeit ca. 10-15 GPS Positionen pro Sekunde (!) an unsere Server mit allerlei Zusatzinformationen wie Zeitstempel, Geschwindigkeit, Fahrtrichtung, Höhe über NN etc. Auch Zündung ein/aus ist zumeist vorhanden, so dass wir einzelne Routen (Tracks) erkennen können. Derzeit haben wir ca. 150 Mio. Datensätze auf unseren Servern, keiner älter als 1 Jahr. Schwerpunkt der Daten: Europa, kleinere Mengen in Afrika und USA. Meine Frage: ist es für OSM interessant, diese Daten dauerhaft zu bekommen? Wenn ja: mit welchem Verfahren sollte die Datenübertragung am besten bewerkstelligt werden? Sicher wären diese Daten für OSM interessant, die Frage ist, ob diese Daten von Kunden weitergegeben werden dürfen. Das könnte ja zum Beispiel für Kunden kritisch sein, wenn die Daten, wann mal ein Fahrzeug von ihnen wo war irgendwo zu finden sind. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar
msemm schrieb: mir scheint, dass unsere Daten auf wenig Interesse stoßen. Wir werden daher diese Idee nicht weiter verfolgen. Viele Grüße Markus Natürlich besteht Interesse, die Frage ist nur, ob ihr das gegenüber euren Kunden dürft. Und genauere Auskünfte, in welchem Format die Daten vorliegen wären natürlich auch hilfreich. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pluginwunsch: GPS-Track bearbeitung
André Reichelt schrieb: Hi, ich würde es mir sehr wünschen, wenn jemand ein Plugin für JOSM erstellen könnte, mit dem man aus den GPS-Rohdaten falsche Punkte oder ganze Wegstücke löschen kann. Verschieben sollte man die natürlich nicht können ;). Hier ums Haus hat sich schon ne rihtige Datenwulst angesammelt und ich befürchte, dass man irgendwann gar nichts mehr erkennen wird :(. Danke schonmal. Hi, meinst du jetzt lokal GPX-Dateien bearbeiten oder die GPS-Tracks, die auf dem Server liegen bearbeiten? Das Erstere ist einfach und sollte sich einfach als Plugin machen lassen (Was nicht heißt, dass ich das jez mache, ich kann kein Java und mag's auch ned besonders). Für's Zweite: Könnte das die API überhaupt? Ich habe mir das auch schonmal überlegt: Angenommen OSM ist mal 20 Jahre alt und wir haben GPS-Punkte auf dem Server, von denen die Grundlagen (z.Bsp. Straßen) gar nicht mehr existiert. Was machen wir denn dann? Den kompletten GPX-Track auf dem Server löschen? Einzelne Punkte löschen? Bei uns zum Beispiel (A3 im Spessart) wird bald mal eine Autobahnbrücke neben der alten gebaut und die alte abgerissen, aber die GPS-Punkte sind dann von der alten Brücke ja noch auf dem Server. Was, wenn jez jemand auf die Idee kommt, die alte Brücke zu taggen? (Also die irgendwann gelöschten highways mal wieder zu erstellen weil ja GPS-Punkte da sind). Früher oder später sollte man (zumindest der owner der Tracks) die auf dem Server editieren können. Ich denk mir das so, dass man halt sowas wie nen normalen Editor hat und halt nur wie mit nem Radiergummi entfernen kann. Is da was für API 0.6 oder die weitere Zukunft geplant? Sollte das mal in der talk-Liste angesprochen werden? Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] informationfreeway.org liefert nur we iße Fläche
Harald Kirsch schrieb: Gerade liefert die Webseite für die Karte nur einen weiße Fläche. Liegt das an meinem Rechner, oder hat noch jemand das Problem? Harald. Is hier auch so. Informationfreeway zeigt nur weiß, www.openstreetmap.org zeigt nur Mapnik (bei mir ;) Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] area topology
Stephen Gower schrieb: On Tue, May 13, 2008 at 02:31:32PM +0100, Andrew Chadwick (email lists) wrote: I subscribe to the view that areas should correspond to the real area on the ground and mostly be kept clear of roadways. Placing an Area's Nodes near the adjacent Way's nodes helps make the map easier to maintain. I will often abut adjacent areas that are separated only by something thin and make their nodes share, however. Putting the other side of the argument, as Andrew I'm sure knew I would: [...] How about buildings that really are at the edge of a road? (No fence, no space). I'm afraid I can't show you a photo yet. Do they share nodes since the buildings are the border of the road or don't they share them since you can't enter the building from any point of the road? (The area I talk about is this one: http://informationfreeway.org/?lat=49.971764870557124lon=9.161737364989326zoom=17layers=B000F000F and I know the buildings' shapes aren't correct but there are no Yahoo-Images for the city and I just did a quick run over the campus to get it mapped basically.) In this case I didn't share nodes to be able to edit the buildings without having to change the road every time (and to make the road have less nodes sind it really is 100% straight). Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Breite von Flüssen
Sven Geggus schrieb: Hallo zusammen, man soll sich beim mappen ja nicht nach den Renderern richten und daher ist ein normaler Bach (wenn man nicht drüberspringen kann) bei mir eher ein waterway=river als ein waterway=stream. Häßlicherweise unterscheiden sich da aber der Mapnik und der Osmarender erheblich, wei breit der Bach dann letztlich gerendert wird. Ja richtig, geht mir hier genauso: http://informationfreeway.org/?lat=49.980703522391224lon=9.111767821864973zoom=17layers=B000F000F Bei mir trifft eher die Breite zu, die vom Mapnik gerendert wird, osmarender ist hier viel zu breit, aber in Wirklichkeit ist der Fluss einfach zu breit zum drüberhüpfen Sehe ich das richtig, dass der width= parameter derzeit von den Renderern überhaupt nicht ausgewertet wird? Ja wird dann wohl der Fall sein ;) Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Copyrightfrage zu Maps
Hallo, ich hatte vor einiger Zeit mal diese Seite hier gefunden: http://lazarus.elte.hu/hun/digkonyv/topo/3felmeres.htm Gibt's einen Experten hier, der sich mit Copyright-Sachen auskennt, ob be den Karten das Copyright evtl. abgelaufen is? MfG, Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Copyrightfrage zu Maps
Gerald.Oppen schrieb: Karl Eichwalder schrieb: 70 Jahre. Es spricht nichts dagegen, die Fakten aus diesen Karten zu extrahieren. Naja, seit dem dürfte sich sehr viel verändert haben, dazu noch die Sache mit KArtendatum, Verzerrung, Ohne Verifizierung halte ich es nicht für sinnvoll da was abzuzeichnen. Und dann denke ich fängt wieder der Graubereich an wenn man mit aktuellen, nicht freien Quellen korrigiert... Joa, is mir auch bewusst, dass die Karten nicht der Weisheit letzter Schluss sind aber besser als nix. Die latitudes scheinen zu stimmen (auch auf der Karte geht der 50te genau durch mein Haus, auch wenn es da noch gar nich drauf is :), die longitudes sind angegeben mit Longitude is counted from Ferro.. Weiß jemand wo Ferro is? ;) Ne, im Ernst: Bevor ich die nutzen würde, würde ich die wohl mit GRASS georeferenzieren (anhand der bestehenden Daten oder Luftbildern) und mich nicht auf das eingezeichnete Koordinatensystem verlassen. Ich denke mal als Erstes mache ich dann Bergspitzen (also peaks) und kleinere Flüsse, die halt noch nich in OSM sind. Meint ihr es ist sinnvoll, dafür einen neuen OSM-User einzuführen oder kann ich das bedenkenlos unter meinem Namen laufen lassen? MfG, Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Videoüberwachungsanlagen?
Jens Herrmann schrieb: Hallo, ich suche eine Möglichkeit den Standort von Videoüberwachungsanlagen in einer Karte zu verzeichnen, so wie das in den USA bereits von dem Projekt isee (http://www.appliedautonomy.com/isee.html) verwirklicht wurde. Leider habe ich in OSM kein Tag gefunden welches sich dafür verwenden liesse. Wäre es denkbar ein solches Tag einzuführen? Wer entscheidet so etwas? Viele Grüße Jens, ab gerade ebend nicht mehr nur passiv lesend Hallo, eine Diskussion zu dem Thema findest du hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Surveillance Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] Easy way to export to Illustrator?
Axel von Matern schrieb: Hi! Is there a easy way to get my OSM data into Illustrator? [...] Im making a map over Phang Nga province in Thailand and thought it would be great to use OSM as a tool to get the data right. In the past I traced satellite images in Adobe Illustrator and traced (www.khaolak2004.com and www.khaolakmap.com). Now it would be wonderful if I could collect t Am I searching in vain? Or are there a easy way to do this? Hi there, Depends on your definition of easy and what software you are using besides Illustrator. In Linux it is fairly easy: Use Osmarender (XML or Perl-Version) and convert your .osm to an svg. Either import that to Illustrator or convert the svg to pdf using inkscape (or anything else of course, but inkscape does pretty well since 0.46, using cairo to export to pdf). I'm experimenting with this at the moment but I think I'll post some links to PDFs some time soon. Jannis ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Easy way to export to Illustrator?
Axel von Matern schrieb: Hi! Is there a easy way to get my OSM data into Illustrator? [...] Im making a map over Phang Nga province in Thailand and thought it would be great to use OSM as a tool to get the data right. In the past I traced satellite images in Adobe Illustrator and traced (www.khaolak2004.com and www.khaolakmap.com). Now it would be wonderful if I could collect t Am I searching in vain? Or are there a easy way to do this? Hi there, Depends on your definition of easy and what software you are using besides Illustrator. In Linux it is fairly easy: Use Osmarender (XML or Perl-Version) and convert your .osm to an svg. Either import that to Illustrator or convert the svg to pdf using inkscape (or anything else of course, but inkscape does pretty well since 0.46, using cairo to export to pdf). I'm experimenting with this at the moment but I think I'll post some links to PDFs some time soon. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] darf man selbstgemachte google-earth pfade nutzen
Sven Geggus schrieb: André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote: Ich kann dir da jetzt natürlich keine verbindliche Rechtsauskunft zukommen lassen, ich vermute aber, dass es illegal ist. Ehrlich gesagt glaube ich das nicht. Google hat die Funktion Polygone und Linien zu zeichnen ja explizit eingebaut. Warum sollten, die ich selbst zeichne bitteschön nicht mir gehören sondern jemand anderem? Sven Hallo, das zählt als derived work (also abgeleitete Arbeit), weil du es ohne deren Daten ja gar nicht so hättest zeichnen können. Ne chinesische Firma, die das iPhone nachbaut wird auch nicht sagen können: Aber wir haben das doch selbst gebaut (Ok doofes Beispiel ;) Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bach neben Ackerland
Bernhard Seckinger schrieb: Ich hab' grad ein Problem mit einem Bach, der direkt neben einem Ackerland zu finden ist: Ich habe für den Bach und das Ackerland identische Nodes benutzt, damit das Ackerland an den Bach anschließt und nicht so hässliche Weißflächen dazwischen entstehen. Da der Bach aber layer=-1 hat, wird das Ackerland nun über dem Bach gerendert und man sieht vom Bach nix mehr. Gibt es hierfür irgendwelche sinnvollen Lösungen (abgesehen davon, halt separate Nodes zu verwenden und Weißflächen in Kauf zu nehmen)? Grüßle, Berni Ich würde einfach das Ackerland auf den layer -2 legen oder so. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik: living_street vs. pedestrian
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Was man probieren koennte, waere, den gleichen Rand wie eine residential zu nehmen, und den Innenbereich in der gleichen Farbe wie Pedestrian, aber gestrichelt...? Das klingt für mich OK. Zumindest in Deutschland sind die Spielstraßen ja meist eher Wohnstraßen als Fußgängerzonen. Das klingt doch nach einem guten Vorschlag! Ich wäre schon sehr froh, wenn Osmarender das bald mal machen würde. Ich habe schon zu oft Fehler auf meinen Kartenausschnitten vermutet, um dann festzustellen, dass da nix fehlt, sondern nur eine Straße als l_s getaggt ist... Ich hab das jetzt mal im Osmarender eingebaut, auf den Zoomstufen 16 und 17. Auf allen anderen Zoomstufen werden living_street dann exakt gleich wie residential gezeichnet. - Wird u.U. ein paar Stunden dauern, bis die Renderer das aufgreifen; beobachtet es mal und sagt, ob es taugt. So, ich habe hier auch mal was mit der Version gerendert: http://informationfreeway.org/?lat=49.98946806726723lon=9.111944847621615zoom=17layers=B000F000F Erstmal: Gut, dass es geht und dass man jez die living_streets auch im [EMAIL PROTECTED] sieht. Ich persönlich würde die Striche dreimal so breit machen und hellblau, aber is nur mein Vorschlag dazu. Was mir bei aufgefallen ist: Bei der Grasleite ist offensichtlich das casing und der core nicht ganz identisch zusammen, was wir früher auch schonmal mit railways hatten. Kann das am Ruleset liegen oder is das tiefer drin? Bei residentials habe ich sowas noch nicht gesehen. Gleich nebendran (selbes Tile): http://informationfreeway.org/?lat=49.99873791377065lon=9.069673242702676zoom=17layers=B000F000F Hier sind die cores rund, die casings nicht, sieht aber lustig aus ;) Bei der Anne-Frank-Straße ist auch wieder das Problems mit den verschobenen casings zu sehen. Wo wor gerade dabei sind - auch wenn ich jetzt vom Thema living_streets abschweife: http://informationfreeway.org/?lat=49.9912821733946lon=9.116236381115922zoom=17layers=B000F000F das sind eigentlich keine peaks sondern kirchen, die Daten sind dort auch sicher korrekt, nur osmarender pflanzt da peaks hin. Im selben Tile ist folgendes zu finden: http://informationfreeway.org/?lat=49.98951635234715lon=9.089360652607816zoom=17layers=B000F000F und http://informationfreeway.org/?lat=50.00241363036868lon=9.064051333825132zoom=17layers=B000F000F (bei den beiden passen die Icons aber) evtl. kommt er deswegen durcheinander. Schönen Tag und frohe Ostern noch, Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=living_street (mal wieder)
Daniel Vogelbacher schrieb: On [Tue, 04.03.2008 16:28], BroadwayLamb wrote: Hi, bereits mehrfach habe ich etwas über das fehlerhafte Rendern von verkehrsberuhigten Zonen (living_streets) gelesen. Ich wäre schon ganz froh über eine fehlerhafte Darstellung, denn mir ist es bis heute noch gar nicht vergönnt gewesen, eine meiner an diversen Stellen platzierten Sträßchen überhaupt einmal gerendert zu sehen... Was mache ich nur falsch, reicht highway=living_street nicht? Also fehlerhaft wäre mir neu, mein letzter Stand war dass einfach garnichts gerendert wird. Und highway=living_street sollte ausreichen, zumindest laut der Map Features Liste. Gruß Daniel Hallo, ich hatte vor einiger Zeit mal einen Patch für osmarender eingereicht, der aber als fehlerhaft zurückgewiesen wurde. Inzwischen hat sich rausgestellt, dass der Fehler nicht in meinem Patch sondern in osmarender selbst liegt. Mir wurde gesagt, ich solle workaround xy benutzen und den Patch damit neu einreichen. Das konnte ich aber bisher aus beruflichen/zeitlichen Gründne noch nicht, v.a. weil sich seitdem viel an den rules getan hat und ich deswegen den Patch stark abändern müsste. Wenn das jemand machen will, kann ich den alten Patch mal irgendwohin laden, ansonsten mache ich das, wenn ich Zeit dafür finde. Hier ein paar Ausschnitte aus den Mails der tilesathome-mailing-liste: I did some further render-testing and I came up with 3 versions now: http://kripton.kripserver.net/osm/cr.png That one has rounded casings and non-rounded cores. This is what the patch has produced since I wrote it. http://kripton.kripserver.net/osm/rr.png This one has rounded casing and rounded cores. May look nice to some, I still like the cr.png http://kripton.kripserver.net/osm/cc.png Non-rounded casings and non-rounded cores (just like residentials). I thought this one should look better but somehow the casings are not really dashed the last times - strange. Even changing the values of the stroke-dasharray didn't make it better. The really odd thing about this: At the beginning of all streets the casing looks rounded and continues non-rounded though only one style-definition is used. --snip-- [...] so the patch is here: http://kripton.kripserver.net/software/living_and_subter_water.patch --snip-- Knut Arne Bjørndal: When debugging other stuff we found out stroke-dasharray and smart-linecaps don't work together. Try adding smart-linecap='no' to those rules that reference rules with dashings, and remember to add it to both core and casing or beziercurving will break it. smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Navit
Christopher Dyrlich schrieb: Moinsen, Ich weiß zwar das das Proggi noch im Beta bzw. Alpha Stadium ist, aber irgendwie zweifel ich gerade dadran das ich richtig gemappt habe... Weil Deutschland kennt das Prog ja noch, aber alles andere wie die ganzen Städte kennt er wiederrum nicht, und Straßen schon gar nicht... Und jetzt ist halt meine Frage.. Isses mein Fehler, oder liegt es an navit? Hiho, das liegt an navit. Das kann in OSM-Daten noch nicht nach Namen suchen, das ist alles. Müsste man mal in der osm2navit.c implementieren Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern
Martin Trautmann schrieb: Hallo, für etwa 1700 Straßen in Bayern hätte ich Korrekturvorschläge zur Schreibweise. Nicht alles davon muss richtig sein. Manches ist auch einfach nur gleich gut - ich bevorzuge eben die lange Schreibweise, wo manchen ein v. statt von reicht. Großes Dankeschön, werde die Änderungen in meiner Region in Erwägung ziehen und evtl. nochmal auf die Schilder vor Ort schauen Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer Final
Etric Celine schrieb: On Monday 04 February 2008 22:32:26 Frederik Ramm wrote: Hallo, hier die endgueltige (?!) Version: http://www.remote.org/frederik/tmp/osmflyer.zip Schaut wirklich gut aus. Joerg Zustimmung auch von mir; gefällt mir wirklich sehr gut. V.a. schön, dass einmal Mapnik und einmal osmarender genommen wurde, da sieht man mal Abwechslung ;) Danke dafür an die, die sich die Arbeit gemacht haben und die, die mitdiskutiert haben. Wie und ab wann kann man denn an die Dinger rankommen, hab schon Lust, die unter's Volk zu bringen Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wälder besser abzeichnen mit IR-Bilder n
Daniel Schmidt schrieb: Hallo, ich weiß nicht, ob das schon jemand entdeckt hat, aber über das Landsat-WMS (z.B. per JOSM-Plugin) kann man auch Bilder aus dem Infrarot-Spektrum beziehen. Gruß, Wabba Mhh... ich habe zwar von dem Layer gewusst, aber auf die Idee, ihn in JOSM zu laden, bin ich noch nicht gekommen, danke für den grandiosen Tipp. Der IR-Layer ist auch recht gut dafür, kleine Flüsse und Bäche zu finden, wenn man grob weiß, wie sie laufen aber man sie auf dem normalen Landsat-Bild nicht sieht. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] First OpenGeoDB Import is done
Rob Reid schrieb: Sven Anders wrote the following on 20/01/2008 09:56: Hi, today from 17:16 UTC to 20:53 UTC OpenGeoDB was imported to OpenStreetMap. Please have a look at the newly created data. I hope you enjoy the work. If there is corrupted data, please reporte soon. I have made a backup and hope that I could fix it. Just had a look at one of the tiles I was rendering for [EMAIL PROTECTED] home as I noticed a lot of place names overlapping. The import seems to have created duplicate nodes with differents tag. If you have a look in JOSM at : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.9lon=13.45zoom=12layers=0BFT Validate picks up a stack of 7 duplicate nodes and another stack of 6 duplicate nodes. If you look at the 6 duplicate nodes there is one node named Powang and 5 named Oberleiten. If you look at the 5 Oberleiten nodes they have the same place=hamlet and population=17 tags, but different is_in and OpenGeoDB:postal_codes tags. Is this what you were expecting to happen? I got pretty much the same here: http://informationfreeway.org/?lat=50.002206784996226lon=9.055237124779579zoom=12layers=B000F000F (Seligenstadt is on the map twice, so is Aschaffenburg and Babenhausen) and here: http://informationfreeway.org/?lat=50.100306186757365lon=8.714661026671264zoom=12layers=B000F000F (Frankfurt am Main and Offenbach) just to mention some places in the region I live in. Shall we all fix them manually (and if: how to do this best so that it won't be overriden / created again on next update) or will this be reverted (since it really shouldn't stay like this)? Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Roadnav
Ian Haylock schrieb: Hi, For those that don't know, there is now a beta version of Roadnav available. This version has support for openstreetmap data. Displays the maps ok, but routing and searching do not seem to be working. Not as pretty as Gpsdrive using mapnik, but oh, so much easier to install. Cheers, Ian Hi, did you ever try navit? http://navit.sourceforge.net/ Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Gentoo overlay (war: Re: Merkaator)
Lorenz Kiefner schrieb: Hallo! wie ich vermute, gibt es hier einige Gentoo-User. Vielleicht würde es sich lohnen, für die osm-Software ebuilds zu schreiben, die man dann mit layman einbinden kann. Gibt es sowas schon? Hat vielleicht schon jemand ebuilds für diverse Tools geschrieben, die man in einem Portage-Overlay veröffentlichen könnte? Lorenz Bin ich auf jeden Fall dafür ;) Hab' allerdings gar keine Ahnung, wie man sein Overlay offiziell zu der Liste in Layman hinzufügt. Ebuilds hab' ich bisher noch keine gemacht, aber was nich is, kann ja noch werden, ne? Ich mach mich ma dran, wenn ich Zeit habe. By the way: Hat es jemand schon mal geschafft, mapnik unter Gentoo zu betreiben? Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] time sync in josm
Thomas Schäfer schrieb: Hallo, Ich habe eine Frage zur Synchronisation der Bilder in JOSM. Dass ich mich jedesmal mit der Feinabstimmung befassen muss, ist wohl leider normal, weil die Kamera eben keine Atomuhr hat. Was mich allerdings auch stört - in diesem Sommer (jeweils nach update von josm) musste ich dauernd die timezome ändern. Von gestern auf heute von -2 auf 0, -1 hatte ich auch schon. Und das obwohl ich in einer Zeitzone lebe, die für gewöhnlich mit +1 bzw. +2 Stunden von der Weltzeit abweicht. Es wäre schön, wenn dieses Synchronisierungsprozedere nicht noch durch unnötige Rätselkombinatorik erschwert wird. Mit freundlichen Grüßen Thomas Schäfer Es stimmt schon, dass das nicht unbedingt toll gelöst ist, aber hier mein Tipp, wie das recht gut geht: Wenn man mit nem Laptop oder einem GPS-Gerät mit Display loggt, kann man schnell mit der Digicam ein Photo der GPS-Zeit machen, dann guggt man sich das Photo in JOSM an und setzt sie Verschiebung richtig. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Migration auf 0.5 ist durch
Frederik Ramm schrieb: Hallo, 1. Einige Straßennamen sind nicht gerendert, auch solche, die vor der Umstellung gerendert wurden. Stimmt was nicht mit meinem tilesAthome oder tritt das bei euch auch auf? Ist mir noch nicht aufgefallen, muesste man mal genau untersuchen. Hast Du ein Beispiel? Könnte damit zu tun haben: http://informationfreeway.org/?lat=50.0065537374255lon=9.052045557261543zoom=16layers=0B00F000 Man könnte meinen, da sind einige Strassennamen versammelt ;) (mir ist aber nicht aufgefallen, wo die jetzt genau fehlen, muss ich mir nochmal anguggen) 2. Maplint scheint noch nicht vollständig umgestellt zu sein, bei mit gibt sind alle ungetaggten nodes als untagges-unconnected-node markiert. Hol' Dir nochmal die aktuellste Version, ich habe das jetzt korrigiert. Jo, das ist jetzt wieder OK, danke. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Kacheln?
Sven Geggus schrieb: Hallo zusammen, ich habe grade nem Kollegen Holland gezeigt und dabei sind mir Blaue Kacheln in aufgefallen. Bug im Osmarender oder einfach noch nicht fertig gerendert? http://informationfreeway.org/?lat=51.97868613467328lon=6.0267292320497345zoom=13 Sven Ich denke mal, da hat sich jemand mit einer Coastline vertan oder so: http://informationfreeway.org/?lat=52.26095443673829lon=5.797035418999722zoom=8layers=0B00F000 Sieht irgendwie geflutet aus ;) Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Informationfreeway.org Rendering Requests
Schäuble Michele schrieb: Hallo! Seit einiger Zeit werden meine Rendering Requests die ich auf informationfreeway.org mache nicht mehr verarbeitet. Grundsätzlich scheint es jedoch noch zu funktionieren da auf http://dev.openstreetmap.org/~ojw/Log/Requests/Recent/ immer wieder InformationFreeway:xyz Einträge erscheinen... Weiss jemand woran das liegen könnte? Gruss, Misch Ja, zur Zeit is das alles bissl langsam. Du kannst mir aber ma die Tile-Nummern geben (die siehst du im Fenster, wenn du mit Strg + Klick ein Update beauftragen willst), dann lass ich die mal meine Clients durchrechnen. Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßennahmen aus Amtlichem Stadtplan ?
qbert biker schrieb: §5 UrhG: (1) Gesetze, Verordnungen, amtliche Erlasse und Bekanntmachungen sowie Entscheidungen und amtlich verfasste Leitsätze zu Entscheidungen genießen keinen urheberrechtlichen Schutz. (2) Das gleiche gilt für andere amtliche Werke, die im amtlichen Interesse zur allgemeinen Kenntnisnahme veröffentlicht worden sind, [...] Es ist also die Frage zu klaeren, ob die fraglichen Karten amtliche Werke in diesem Sinne sind. Mir scheint, dass seitens der Herausgeber zuweilen versucht wurd, am UrhG vorbei einen Urheberrechtsschutz zu konstruieren, um die selbst herausgegebenen amtlichen Informationen dann gewinnbringend an die Privatwirtschaft zu lizensieren (z.B. Stadt verraet die Strassennamen nur dem Verlag X, der daraus die offizielle Stadtkarte macht und an dieser alle Rechte hat). Inwiefern solche Konstrukte vor Gericht Bestand haben, weiss ich nicht, aber von meinem Rechtsempfinden her wuerde ich schon sagen, dass die Uebernahme von Strassennamen aus amtlichen Karten unproblematisch ist. Schön, dass das mal jemand recherchiert hat, danke. Die Frage, was eine amtliche Karte ist, ist allerdings immer noch fraglich. Wie schaut's damit aus: http://deutschlandviewer.bayern.de/deutschlandviewer/GermanyViewer.html Da steht ja ganz klar, dass man die Daten nicht kostenlos anders als privat nutzen darf, was sich meiner Meinung nach auf die Rasterdaten bezieht. Wie das mit Strassennamen abschreiben ist, ist halt fraglich. Ebenso wäre es interessant, ob es sich bei: http://www.kleinostheim.de/__tools/no/download.php?ID=PI450I260810I1AC3 um ein amtliches Werk handelt. Ich ruf ma im Rathaus an ;) MfG, Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterirdischer Wasserlauf
ramack schrieb: Holger Issle schrieb: On Wed, 22 Aug 2007 13:44:19 +0200, Thomas Krüger wrote: englischen Liste) einen Vorschlag machen, wie es gerendert werden soll,damit dafür eine Regel eingefügt wird. Dann zeichne doch über dem Kanaltunnel einen Straßentunnel, dann wirds eingezeichnet? Was ist denn das für ein Hack? - Ich bin für Fix it, where it's broken!, also nicht die Daten vermurksen, dass es schön gerendert wird, sondern den renderer anpassen, oder anpassen lassen... Rapha Genau das wollte ich mit meiner ersten Antwort auch andeuten (war evtl. etwas unklar): Nicht die Vektordaten an die Fähigkeiten der Renderer anpassen (gibt eh schon viele und man kann es nicht allen Recht machen), sondern die Renderer an die Vektordaten. Ich das habe mal auf der DEV-Wiki-page von [EMAIL PROTECTED] erwähnt: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tiles%40home/Dev/Appearance#Subterran_waterways Kommentare sind dort natürlich herzlich willkommen. Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Landuse
[EMAIL PROTECTED] schrieb: Hallo, [...] Ist es der Sinn, dass Landuse direkt mit den Straßen gekoppelt werden? Was macht man, wenn an water ein forest grenzt? Dieselben Segmente doppelt verwenden? Ich würde das allgemein nicht machen, vor allem, weil ich irgendwo mal gelesen habe, dass die Segmente von Areas im Uhrzeigersinn anzuordnen sind. Wenn man Strassen-Segmente als Area-Grenze nimmt, die eben nicht im Uhrzeigersinn laufen, soll man die dann einfach umdrehen? Auf der Seite http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Elements; ist auch zu lesen: If you have two adjoining areas it can be tricky to get the segments to go the right direction. With three adjoining areas it is impossible. Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte nicht in Hamburg mit Potlatch arbeiten
Holger Issle schrieb: On Fri, 27 Jul 2007 11:11:24 +0200, Frederik Ramm wrote: Doof ist auch, dass viele Leute - oftmals vermutlich einfach aus Unkenntnis - ihre Edits nicht public machen und man dadurch nicht einmal denjenigen kontaktieren kann, der da arbeitet. So wie ich die Meldung im OSM verstanden habe, macht man damit alle seine Daten public. Also auch die Tracks. Damit kann jeder nachvollziehen, wann ich wo was gemappt habe. Und wann ich wo war, wo ich wohne, etc. Ich müsste ziemlich bekloppt sein, das in so einer Site öffentlich zu machen. Es ist ja auch OK, seine GPS-Tracks nicht public zu machen, wenn man dann auch alles in JOSM fein säuberlich tagged. Ich finde es trotzdem besser, weil dann Leute, die in der selben Gegend mappen sehen, wer wo schon war und sich anhand des vorhandenen Materials besser orientieren können. Man kann ja die ersten und letzten Punkte wegschneiden, dann sieht man nicht mehr sooo genau, wo dein Haus steht ;) Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
