Re: [PUG] Webhosting
* Tonke, Laurence wrote/schrieb: Kennt jemand von Euch einen zuverlässigen, günstigen (bei Strato bezahlen die momentan 10,-/Monat) Webhoster, der auch PHP zulässt, wo ich die Seite hin verlegen kann? RFC 1925: Good, Fast, Cheap: Pick any two (you can't have all three). Was genau ist denn mit Strato nicht in Ordnung? -martin -- vi vi vi -- the editor of the beast PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Webhosting
-Original Message- From: Martin Schmitt [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Freitag, 20. Juli 2001 08:38 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] Webhosting * Tonke, Laurence wrote/schrieb: Kennt jemand von Euch einen zuverlässigen, günstigen (bei Strato bezahlen die momentan 10,-/Monat) Webhoster, der auch PHP zulässt, wo ich die Seite hin verlegen kann? RFC 1925: Good, Fast, Cheap: Pick any two (you can't have all three). Was genau ist denn mit Strato nicht in Ordnung? Kein PHP, Service lässt zu wünschen übrig und die Domain ist des öfteren nicht zu erreichen Nu ja, der Verein macht keinen Verlust wenn die Domain nicht erreichbar ist, aber ärgerlich ists schon. vi vi vi -- the editor of the beast ! Laurence |---| | Laurence Tonke| | [EMAIL PROTECTED] | | http://www.softwareag.com | |---| PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Webhosting
Hi Laurence! Was genau ist denn mit Strato nicht in Ordnung? Kein PHP, Service lässt zu wünschen übrig und die Domain ist des öfteren nicht zu erreichen Nu ja, der Verein macht keinen Verlust wenn die Domain nicht erreichbar ist, aber ärgerlich ists schon. Vereine sind unerträglich. Einerseits soll alles nichts kosten, andererseits nehmen sie sich fürchterlich wichtig, wenn die Ware oder Dienstleistung, für die sie so wenig wie möglich bezahlen wollen, mal Probleme macht. Ich habs bei der Feuerwehr erlebt: Alles billig, billig, und dann lange Gesichter, wenn sich nach 2 Jahren herausstellt, daß die Inverstitionssicherheit mehr als schwach war. -martin PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Webhosting
-Original Message- From: Schmitt, Martin [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Friday, July 20, 2001 10:00 AM To: '[EMAIL PROTECTED]' Subject: RE: [PUG] Webhosting Hi Laurence! Was genau ist denn mit Strato nicht in Ordnung? Kein PHP, Service lässt zu wünschen übrig und die Domain ist des öfteren nicht zu erreichen Nu ja, der Verein macht keinen Verlust wenn die Domain nicht erreichbar ist, aber ärgerlich ists schon. Vereine sind unerträglich. Einerseits soll alles nichts kosten, andererseits nehmen sie sich fürchterlich wichtig, wenn die Ware oder Dienstleistung, für die sie so wenig wie möglich bezahlen wollen, mal Probleme macht. Ich habs bei der Feuerwehr erlebt: Alles billig, billig, und dann lange Gesichter, wenn sich nach 2 Jahren herausstellt, daß die Inverstitionssicherheit mehr als schwach war. Es geht nicht um das billig, sondern es geht in erster Linie darum, daß ich nicht bereit bin auf einmal das zehnfache im Monat an Strato zu bezahlen, nur weil ich PHP haben will. Und da ich auf das PHP halt nicht verzichten will... Ich wollte eigentlich nur wissen, ob jemand Erfahrungen mit anderen Webhostern gemacht hat. Ein eigener Webserver kommt halt für einen kleinen Verein nicht in Frage, das steht in keinem Verhältnis. Die Seite dient ausschließlich als Informationsmedium. Außerdem ist das nicht so eine billige Vereinsseite, wo mal eben der Vorturner zweiten Grades - der schon mal einen Webbrowser benutzt hat - zum Webmaster ernannt wird. Laurence |---| | Laurence Tonke| | [EMAIL PROTECTED] | | http://www.softwareag.com | |---| PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Webhosting
Zur Info: Bei der Telekom kostet WebShare Unix mit PHP+MYSQL,10 MByte Speicher, 1 GByte Transfervolumen, 1 Mailbox, 1 Domaine ca. 45 DM. Ich arbeite nicht bei der Telekom :-) Martin Kellner Tonke, Laurence schrieb: -Original Message- From: Schmitt, Martin [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Friday, July 20, 2001 10:00 AM To: '[EMAIL PROTECTED]' Subject: RE: [PUG] Webhosting Hi Laurence! Was genau ist denn mit Strato nicht in Ordnung? Kein PHP, Service lässt zu wünschen übrig und die Domain ist des öfteren nicht zu erreichen Nu ja, der Verein macht keinen Verlust wenn die Domain nicht erreichbar ist, aber ärgerlich ists schon. Vereine sind unerträglich. Einerseits soll alles nichts kosten, andererseits nehmen sie sich fürchterlich wichtig, wenn die Ware oder Dienstleistung, für die sie so wenig wie möglich bezahlen wollen, mal Probleme macht. Ich habs bei der Feuerwehr erlebt: Alles billig, billig, und dann lange Gesichter, wenn sich nach 2 Jahren herausstellt, daß die Inverstitionssicherheit mehr als schwach war. Es geht nicht um das billig, sondern es geht in erster Linie darum, daß ich nicht bereit bin auf einmal das zehnfache im Monat an Strato zu bezahlen, nur weil ich PHP haben will. Und da ich auf das PHP halt nicht verzichten will... Ich wollte eigentlich nur wissen, ob jemand Erfahrungen mit anderen Webhostern gemacht hat. Ein eigener Webserver kommt halt für einen kleinen Verein nicht in Frage, das steht in keinem Verhältnis. Die Seite dient ausschließlich als Informationsmedium. Außerdem ist das nicht so eine billige Vereinsseite, wo mal eben der Vorturner zweiten Grades - der schon mal einen Webbrowser benutzt hat - zum Webmaster ernannt wird. Laurence |---| | Laurence Tonke| | [EMAIL PROTECTED] | | http://www.softwareag.com | |---| PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Webhosting
Hm. Wo hast Du das her? Bei der Telekom hatte ich bisher nur folgendes gefunden: Unix Premium-Paket beinhaltet 200 Mbyte Plattenspeicher, 2 Domain-Namen unter der Top-Level de, com,net oder org, 15 Gbyte Transfervolumen, 25 E-Mailboxen, Skripte PHP und eine MySQL-Datenbank, 3 geschützte Verzeichnisse, Premiumservice und Statistikauswertung. Preise mit USt: 59,90 DM ... und 200MB brauch ich nicht! S' darf ruhig kleiner sein. Laurence -Original Message- From: Martin H. Kellner [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Friday, July 20, 2001 10:29 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] Webhosting Zur Info: Bei der Telekom kostet WebShare Unix mit PHP+MYSQL,10 MByte Speicher, 1 GByte Transfervolumen, 1 Mailbox, 1 Domaine ca. 45 DM. Ich arbeite nicht bei der Telekom :-) Martin Kellner PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Webhosting
Es gibt eine Preisliste für die WebServices von der Telkom. Da kann man sich die Einzelteile zusammenbauen. Natürlich hat mich der Vertrieb der Telkom auch gefragt, warum ich das Paket nicht nehme, doch 12*15 DM gespart ist ja auch ok. Ich kann Dir die Preisliste gerne zuschicken, ansonsten mal bei der Telekom nach +Preisliste +WebServices suchen. Ich glaube aber, dass die Telkom das gar nicht selbst macht. gruss Martin Kellner Tonke, Laurence schrieb: Hm. Wo hast Du das her? Bei der Telekom hatte ich bisher nur folgendes gefunden: Unix Premium-Paket beinhaltet 200 Mbyte Plattenspeicher, 2 Domain-Namen unter der Top-Level de, com,net oder org, 15 Gbyte Transfervolumen, 25 E-Mailboxen, Skripte PHP und eine MySQL-Datenbank, 3 geschützte Verzeichnisse, Premiumservice und Statistikauswertung. Preise mit USt: 59,90 DM ... und 200MB brauch ich nicht! S' darf ruhig kleiner sein. Laurence -Original Message- From: Martin H. Kellner [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Friday, July 20, 2001 10:29 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] Webhosting Zur Info: Bei der Telekom kostet WebShare Unix mit PHP+MYSQL,10 MByte Speicher, 1 GByte Transfervolumen, 1 Mailbox, 1 Domaine ca. 45 DM. Ich arbeite nicht bei der Telekom :-) Martin Kellner PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Quicktime-Plyer
Hallo Linuxianer! gibt es eigentlich bei der Suse kein Quicktime-Player oder zumindest ein Tool, welches .mov Dateien abspielt? PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Quicktime-Plyer
On Fri, 20 Jul 2001, Martin Doerr wrote: Hallo Linuxianer! gibt es eigentlich bei der Suse kein Quicktime-Player oder zumindest ein Tool, welches .mov Dateien abspielt? xmovie sollte auch unter SuSE laufen. http://heroinewarrior.com/xmovie.php3 Gruss Robert PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Webhosting
Hi! Ich kenne die Diskussion mit Martin Sch. sehr gut. Das hatte ich auch schon mal vor ein paar Monaten. Inzwischen bin ich bei http://www.hosteurope.de/ gelandet. Hier ein Beispiel aus deren Angebot: WebPack L Monatlicher Grundpreis 14.99 DM Einrichtungsgebühr 19.90 DM DE-Domains im Preis enthalten 1 Speicherplatz 50 MB Datentransfer / Monat 10 GB je weiteres MB Datentransfer 0,07 DM POP3-eMail-Postfächer 100 eMail-Adressen 100 eMail-Weiterleitungen unlimited Serverstandort Köln Kunden-Informations-System voller FTP Zugang MySQL CGI-Skripte möglich WAP-MIMES Passwort-Verzeichnisschutz Server Side Includes SSI PHP 3+4 Webstatistiken Download der Logfiles Support 24h per Telefon Support 24h per eMail Multi-Domain-Hosting tägliche Datensicherung jederzeit kündbar keine Werbung Promoware99 gratis Vielleicht ist es ja das richtige. Gruss Tobi PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Webhosting
-Original Message- From: Tobias Kaefer [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Friday, July 20, 2001 12:27 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] Webhosting Hi! Ich kenne die Diskussion mit Martin Sch. sehr gut. Das hatte ich auch schon mal vor ein paar Monaten. Inzwischen bin ich bei http://www.hosteurope.de/ gelandet. Den hatte ich mir auch schon mal angesehen... Zufrieden? Laurence |---| | Laurence Tonke| | [EMAIL PROTECTED] | | http://www.softwareag.com | |---| PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Webhosting
Ich kenne die Diskussion mit Martin Sch. sehr gut. Uhlei. So schlimm? -martin PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Webhosting
Den hatte ich mir auch schon mal angesehen... Zufrieden? Bisher keine Ausfälle, Probleme etc. Einfache Konfiguration und die Performance stimmt auch. Ich kann nicht klagen. Gruss Tobi PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Webhosting
-Original Message- From: Schmitt, Martin [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Friday, July 20, 2001 12:36 PM To: '[EMAIL PROTECTED]' Subject: RE: [PUG] Webhosting Ich kenne die Diskussion mit Martin Sch. sehr gut. Uhlei. So schlimm? Auf der einen Seite hast Du ja recht: jeder Hobbysurfer, der schon mal HTML gesehen hat, schmiert inzwischen seine eigene Hompätsch zusammen und stellt sie für kost nix ins Internet. Auf der anderen Seite bin ich ganz froh, daß ich inzwischen (fast) jede Information aus dem Internet bekomme, vom Bußgeldkatalog (was kostet wohl der Blitzer von heute morgen?) bis zum An- und Abmelden meines Stroms... da gehört halt auch das Angebot des örtlichen Sportvereins dazu. Und die können sich halt keinen eigenen Server mit Standleitung leisten... Und ein großer Teil von uns verdient sein Geld mit dem Internetboom, oder? Laurence -Trotzdem kein Kapitalist |---| | Laurence Tonke| | [EMAIL PROTECTED] | | http://www.softwareag.com | |---| PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Webhosting
Hi Laurence! (...) da gehört halt auch das Angebot des örtlichen Sportvereins dazu. Und die können sich halt keinen eigenen Server mit Standleitung leisten... Tja, aber eine eigene Domain muß es aber mindestens sein. Ich finde, daß speziell die Sache mit den Domains vollkommen aus dem Ruder gelaufen ist. Früher war das irgendwie gemütlicher, als die URLs noch ellenlang waren. Aber früher war ohnehin alles besser. Am interessantesten dabei ist eigentlich, daß die immer mit Ihr Name als Domain Werbung machen, obwohl wahrscheinlich jeder Name, der auf der Welt mehr als 1000x vorkommt, schon ewig vergriffen ist. Wozu führt das? Der eigene Domainname ist am Ende so lang wie es eine altmodische URL (http://www.provi.der/~user) auch geworden wäre. Laurence -Trotzdem kein Kapitalist Jaja, das behaupten alle. ;-) -martin PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Webhosting
-Original Message- From: Schmitt, Martin [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Friday, July 20, 2001 1:04 PM To: '[EMAIL PROTECTED]' Subject: RE: [PUG] Webhosting ... Tja, aber eine eigene Domain muß es aber mindestens sein. Ich finde, daß speziell die Sache mit den Domains vollkommen aus dem Ruder gelaufen ist. Früher war das irgendwie gemütlicher, als die URLs noch ellenlang waren. Aber früher war ohnehin alles besser. Am interessantesten dabei ist eigentlich, daß die immer mit Ihr Name als Domain Werbung machen, obwohl wahrscheinlich jeder Name, der auf der Welt mehr als 1000x vorkommt, schon ewig vergriffen ist. Wozu führt das? Der eigene Domainname ist am Ende so lang wie es eine altmodische URL (http://www.provi.der/~user) auch geworden wäre. Na ja, ich hätte auch nichts dagegen gehabt, wenn der Verein statt unter www.tvhahn.de unter www.pug.org/~laurence/tvhahn zu finden gewesen wäre. Oder hätte da jemand sonst ein Problem mit gehabt? ;-) Laurence |---| | Laurence Tonke| | [EMAIL PROTECTED] | | http://www.softwareag.com | |---| PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] iptables test
Hi, In article [EMAIL PROTECTED] you wrote: Meine Frage daher, geht das überhaupt an einem HUB, beide NIC's? Klar, macht zwar keinen Sinn, aber warum nicht? Denn aus einer Linux Zeitschrift, hab ich mir die ersten Regeln herraus geschrieben und sie getestet. Nur leider funzt das nicht, nicht einmal ein Ping geht. Ich vermute es hängt mit dem HUB zusammen. eth0: 192.168.10.1 eth0: 192.168.100.233 gateway 192.168.100.253 Nochmal langsam, welche ip und viel wichtiger, welche netzmaske hast du auf welchem nic? [...] $IPTABLES -N unknown $IPTABLES -A unknown -p TCP -j LOG --log-prefix UNKNOWN:TCP $IPTABLES -A unknown -p UDP -j LOG --log-prefix UNKNOWN:UDP $IPTABLES -A unknown -p ICMP -j LOG --log-prefix UNKNOWN:ICMP $IPTABLES -A unknown -p TCP -j DROP [...] # we want ssh $IPTABLES -A INPUT -i $DEV_LOC -s 192.168.100.0/255.255.255.0 -p TCP --sport 1000:1023 --dport ssh -m state --state NEW,ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT $IPTABLES -A OUTPUT -o $DEV_LOC -d 192.168.100.0/255.255.255.0 -p TCP --dport 1000:1023 --sport ssh -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT [...] Also, wenn ich das so durchlese, erscheint es mir logisch, das nix funzt. Nun, wie testet man dann seine Firewall richtig, ob ping etc Mir auch, du schmeißt erst alles weg und dann erlaubst du deine Dienste, das wird nicht gehen. Testen tust du indem du die verbotenen Sachen ausprobierst. funzt. Ach, wenn ich das Script starte, dann haut es mir sämtliche Meldungen auf den Screen, egal welche Konsole. Kann man das nicht umleiten? Dann ist dein klogd nicht richtig konfiguriert. bis denn -- May the source be with you! PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[2]: [PUG] iptables test
Guten Tag Hans Freitag, Am Freitag, 20. Juli 2001 um 17:00 schrieben Sie: HF Klar, macht zwar keinen Sinn, aber warum nicht? in Ordnung, ist ja nur ein Test :-) HF Nochmal langsam, welche ip und viel wichtiger, welche netzmaske hast HF du auf welchem nic? also die interne ist $DEV_LOC mit 192.168.10.1 255.255.255.0 die externe ist $DEV_EXT mit 192.168.100.233 255.255.255.0 (sonst komm ich nicht an den Router) HF Mir auch, du schmeißt erst alles weg und dann erlaubst du deine Dienste, HF das wird nicht gehen. Testen tust du indem du die verbotenen Sachen HF ausprobierst. Dann habe ich den Syntax falsch verstanden, das bedeutet, ich muß die Dienste über die DROP Regeln setzen HF Dann ist dein klogd nicht richtig konfiguriert. Das habe ich gelesen, das da noch einträge rein müssen, das hat mir google geflüstert. Mit freundlichen Grüssen Denny-Schierzmailto:[EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Quicktime-Plyer
On Fri, 20 Jul 2001, Martin Doerr wrote: Hallo Linuxianer! gibt es eigentlich bei der Suse kein Quicktime-Player oder zumindest ein Tool, welches .mov Dateien abspielt? xmovie sollte auch unter SuSE laufen. http://heroinewarrior.com/xmovie.php3 Gruss Robert PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org versuch doch mal http://heroinewarrior.com/quicktime.php3 ;) -- Linux, O O we work on it! (help the commnuity and find the BUGS. +__/ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[2]: [PUG] Webhosting
Hi Matrin, SM Ich finde, daß SM speziell die Sache mit den Domains vollkommen aus dem Ruder gelaufen ist. SM Früher war das irgendwie gemütlicher, als die URLs noch ellenlang waren. SM Aber früher war ohnehin alles besser. -- Was meinst wird erst geschehen, wenn vollkommen auf IPv6 umgestellt ist, dann wird das mit den domainen noch schlimmer, denn wer kann sich schon solche ellenlangen IPs merken ? Das Top-Level-Verfahren ist eigentlich ne tolle idee, schlimm wurde es eben nur als, Internetzugang billiger, einfacher wurde und auch die Kosten für den Ottonormalverbraucher (wer braucht schon sachen wie cgi, php ?) für eine Homepage enorm gesunken sind. Und wie du schon sagest, dass mit dem Ich muss auch eine Homepage $XY haben über das Thema Mein Hund heißt $QWERT und Ihrer? Aber wer will sowas auch einem übel nehmen ? - Interessiert es uns denn nicht alle, wie die Hunde anderer Tiere heißen ? -- Tobias PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] scsi probs
Guten Tag Linuxianer, ich habe einen Debian mit 2.4.6'er Kernel seit einiger Zeit bekomme ich diese Meldungen: Jul 20 21:34:46 debian kernel: scsi0: PCI error Interrupt at seqaddr = 0x9 Jul 20 21:34:46 debian kernel: scsi0: Data Parity Error Detected during address or write data phase Jul 20 21:53:01 debian kernel: scsi0: PCI error Interrupt at seqaddr = 0x9 Jul 20 21:53:01 debian kernel: scsi0: Data Parity Error Detected during address or write data phase Jul 20 22:34:34 debian kernel: scsi0: PCI error Interrupt at seqaddr = 0x7 Jul 20 22:34:34 debian kernel: scsi0: Data Parity Error Detected during address or write data phase Jul 20 22:49:21 debian kernel: scsi0: PCI error Interrupt at seqaddr = 0x7 Jul 20 22:49:21 debian kernel: scsi0: Data Parity Error Detected during address or write data phase Jul 20 22:59:47 debian kernel: scsi0: PCI error Interrupt at seqaddr = 0x7 Jul 20 22:59:47 debian kernel: scsi0: Data Parity Error Detected during address or write data phase Jul 20 23:00:17 debian kernel: scsi0: PCI error Interrupt at seqaddr = 0x7 Jul 20 23:00:17 debian kernel: scsi0: Data Parity Error Detected during address or write data phase Kann sich jemand diese Meldungen erklären erklären? -- Mit freundlichen Grüssen Denny-Schierz@home mailto:[EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] scsi probs NACHTRAG
Guten Tag Linuxianer, ich habe vergessen zu erwähnen, das ich einen Adaptec 2940UW habe. Er lief seit langem ohne Probleme, weshalb ich die Probs auf den Kernel schiebe. -- Mit freundlichen Grüssen Denny-Schierz@home mailto:[EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Webhosting
* Tobias Rittweiler wrote/schrieb: Das Top-Level-Verfahren ist eigentlich ne tolle idee, schlimm wurde es eben nur als, Internetzugang billiger, einfacher wurde und auch die Kosten für den Ottonormalverbraucher (wer braucht schon sachen wie cgi, php ?) für eine Homepage enorm gesunken sind. Und wie du schon sagest, dass mit dem Ich muss auch eine Homepage $XY haben über das Thema Mein Hund heißt $QWERT und Ihrer? CGI, die vergessene Schnittstelle. Alle wurschteln mit PHP und JavaScript, und keiner weiß mehr, daß man für CGI mit jeder Sprache programmieren kann, die man grade mal am liebsten mag. Aber wer will sowas auch einem übel nehmen ? - Interessiert es uns denn nicht alle, wie die Hunde anderer Tiere heißen ? Stimmt, das gehört zur Grundversorgung. -martin -- The only person who got his work done by Friday was Crusoe. PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
