Re: [PUG] 2.6.6 kompiliert nicht
On Thu, Jul 01, 2004 at 12:29:52AM +0200, Ernst May-Jung wrote: Wow, ich bin auf 2.6.7 umgestiegen, weil mein 2.6.6er nicht kompilieren mag. Hab aber Gentoo. Gruß Ernst und geht jetzt wenistens endlich dein iptables-gelumpe? -- o.o 'v' / \ It's your choice - i use LINUX ~ ~ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Erfahrungen OpenOffice
Hallo, jedes mal wenn ich per OpenOffice bspw. nach .doc speichere kommt hinterher diese Warnung, dass beim Speichern in einem Fremdformat Verluste aufgetreten sein könnten. Wie sind Eure Erfahrungen - wie ernst muss man diesen Hinweis nehmen? Viele Grüße Tim PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ein bischen Schwund ist immer, wie der Volksmund sagt, aber was bedeutet hier ernst? Meine Erfahrungen sind generell sehr gut. Ein Feature von MS-Office wird schlecht übertragen: 2 Binde-Striche mit Größer-Zeichen ergibt unter MS-Office so einen Schönnen Pfeil (benutze ich gerne und oft) -- der wird unter O-Office schlecht konvertiert. Kennt jemand einen entsprechenden guten Trick? In MS-Powerpoint werden machnmal Präsentationen nicht so gut übertragen, speziell wenn viel Spielzeug hineigebastelt wurde, z.B. blinkende Rähmchen, komplexe Animationen etc. Also nur Dinge, die ohnehin nicht ständig genutzt werden. Die Dokumente sind aber trotz der Probleme eigentlich immer zu erkennen, nur nicht unbedingt so (MS-like) schnukelig. Bei Excel habe ich, auch bei komplexeren Berechnungen keinerlei Beeinträchtigung merken können. Generell sind natürlich nicht so viele Fonts erhältlich: Tipp: Standartfonts benutzen. I.Ü. in OpenOffice erstellt und als MS-Zeugs abgespeichert (mit Warnung) und in MS geöffnet, gabs noch keine Schwierigkeiten. Noch besser natürlich die Dokus gleich als pdf speichern - wer ist schon so verrückt und öffnet *.doc, *.xls o.ä von fremden Absendern? Gruß Uli -- +++ Jetzt WLAN-Router für alle DSL-Einsteiger und Wechsler +++ GMX DSL-Powertarife zudem 3 Monate gratis* http://www.gmx.net/dslBEGIN:VCARD VERSION:2.1 ADR;HOME:;;Schnitterweg 15;Oestrich-Winkel;;65375;DE EMAIL;PREF;INTERNET;H:[EMAIL PROTECTED] FN:Ulrich Schwanke LABEL;HOME:Schnitterweg 15 Oestrich-Winkel, 65375 DE N:Schwanke;Ulrich;;dr;; TEL;HOME;FAX:0162-7778512 TEL;HOME;VOICE:06723/87218 REV:20040701T091006Z END:VCARD
[SPAM] RE: [PUG] [SPAM] Frage zu den Workshops
Hallo, Jetzt habe ich gesehen, dass mein Mail von gestern als [SPAM] gekennzeichnet wurde. Was sind denn die Kriterien dafür? Angemeldet zur Liste habe ich mich und dann geschickt. Gibts da noch was anderes zu beachten?? Viele Gruesse, Dirk -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED]org [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dirk Rossel Sent: Mittwoch, 30. Juni 2004 09:20 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [PUG] [SPAM] Frage zu den Workshops Hallo alle zusammen, nach langer Enthaltung habe ich mich jetzt doch endlich wieder auf der Liste angemeldet und gesehen, dass es einige interessante Workshop-Themen ohne weitere Details gibt (besonders Mail, VPN und IPtable/Firewall). Da ich die letzten Monate nicht verfolgt habe, wollte ich mal hören wie da der Stand ist, bzw. ob die aus Mangel an Teilnehmern/Zeit/Raum noch so auf der Liste stehen. Sollte es am Raum hängen, so könnten wir das evtl. bei mir machen wenn die Infrastruktur dafür genügt. Ich kann anbieten Internet via DSL (Router und Flatrate), könnte 16 Ports auf dem Switch anbieten (+ W-LAN wenn gewünscht) und Strom. An Rechnern habe ich nur meinen, aber könnte noch ein paar 15 Bildschirme anbieten für Leute die ihren Rechner mitbringen würden. Ein paar von Euch erinnern sich ja vielleicht noch an dem Raum (wäre wieder der gleiche Raum wie im August 2002). Viele Grüsse, Dirk
RE: RE: [PUG] Frage zu den Workshops
Hallo Dirk, aus dem Header Deiner Mail: X-Spam-Status: Yes, hits=4.9 required=4.0 tests=FORGED_MUA_OUTLOOK,HTML_70_80,HTML_MESSAGE,NO_REAL_NAME version=2.55 X-Spam-Level: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.55 (1.174.2.19-2003-05-19-exp) Schicke bitte keine HTML Mails und stell einen Namen als Absender ein. Vielleicht reicht das schon. Benutzt Du Outlook 2003? Da hat das (veraltete) Spamassassin 2.55 Probleme mit. Deine Mail wird auch kaum jemand gelesen haben, viele Filtern auf [SPAM]. Wenn es nix hilft, lass Dich vom Postmaster (Wer ist das, Thorsten?) auf die Whitelist setzten, das Outlook-Problem lässt sich nur dadurch oder ein Update von Spamassassin lösen. Chris From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, July 01, 2004 9:19 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [SPAM] RE: [PUG] [SPAM] Frage zu den Workshops Hallo, Jetzt habe ich gesehen, dass mein Mail von gestern als [SPAM] gekennzeichnet wurde. Was sind denn die Kriterien dafür? Angemeldet zur Liste habe ich mich und dann geschickt. Gibts da noch was anderes zu beachten?? Viele Gruesse, Dirk -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Dirk Rossel Sent: Mittwoch, 30. Juni 2004 09:20 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [PUG] [SPAM] Frage zu den Workshops Hallo alle zusammen, nach langer Enthaltung habe ich mich jetzt doch endlich wieder auf der Liste angemeldet und gesehen, dass es einige interessante Workshop-Themen ohne weitere Details gibt (besonders Mail, VPN und IPtable/Firewall). Da ich die letzten Monate nicht verfolgt habe, wollte ich mal hören wie da der Stand ist, bzw. ob die aus Mangel an Teilnehmern/Zeit/Raum noch so auf der Liste stehen. Sollte es am Raum hängen, so könnten wir das evtl. bei mir machen wenn die Infrastruktur dafür genügt. Ich kann anbieten Internet via DSL (Router und Flatrate), könnte 16 Ports auf dem Switch anbieten (+ W-LAN wenn gewünscht) und Strom. An Rechnern habe ich nur meinen, aber könnte noch ein paar 15 Bildschirme anbieten für Leute die ihren Rechner mitbringen würden. Ein paar von Euch erinnern sich ja vielleicht noch an dem Raum (wäre wieder der gleiche Raum wie im August 2002). Viele Grüsse, Dirk PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] [SPAM]
Hallo alle zusammen, nachdem meine letzten Mails als [SPAM] gekennzeichnet wurden jetzt noch mal ein Versuch mit Plain Text statt HTML. E-Mail Client (Outlook 2002 über Lotus Connector) und angezeigten Namen kann ich leider nicht ändern auf dem Mailsystem hier... Aber hier noch mal die Original Message um zu sehen ob es wieder ein [SPAM]-Tag gibt: Hallo alle zusammen, nach langer Enthaltung habe ich mich jetzt doch endlich wieder auf der Liste angemeldet und gesehen, dass es einige interessante Workshop-Themen ohne weitere Details gibt (besonders Mail, VPN und IPtable/Firewall). Da ich die letzten Monate nicht verfolgt habe, wollte ich mal hören wie da der Stand ist, bzw. ob die aus Mangel an Teilnehmern/Zeit/Raum noch so auf der Liste stehen. Sollte es am Raum hängen, so könnten wir das evtl. bei mir machen wenn die Infrastruktur dafür genügt. Ich kann anbieten Internet via DSL (Router und Flatrate), könnte 16 Ports auf dem Switch anbieten (+ W-LAN wenn gewünscht) und Strom. An Rechnern habe ich nur meinen, aber könnte noch ein paar 15 Bildschirme anbieten für Leute die ihren Rechner mitbringen würden. Ein paar von Euch erinnern sich ja vielleicht noch an dem Raum (wäre wieder der gleiche Raum wie im August 2002). Viele Grüsse, Dirk PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] [SPAM] Frage zu Workshops (jetzt nochmal mit Subject)
Sorry, eben das Subject vergessen, was für den SPAM check sicher nicht hilft...deshalb hier nochmal Hallo alle zusammen, nachdem meine letzten Mails als [SPAM] gekennzeichnet wurden jetzt noch mal ein Versuch mit Plain Text statt HTML. E-Mail Client (Outlook 2002 über Lotus Connector) und angezeigten Namen kann ich leider nicht ändern auf dem Mailsystem hier... Aber hier noch mal die Original Message um zu sehen ob es wieder ein [SPAM]-Tag gibt: Hallo alle zusammen, nach langer Enthaltung habe ich mich jetzt doch endlich wieder auf der Liste angemeldet und gesehen, dass es einige interessante Workshop-Themen ohne weitere Details gibt (besonders Mail, VPN und IPtable/Firewall). Da ich die letzten Monate nicht verfolgt habe, wollte ich mal hören wie da der Stand ist, bzw. ob die aus Mangel an Teilnehmern/Zeit/Raum noch so auf der Liste stehen. Sollte es am Raum hängen, so könnten wir das evtl. bei mir machen wenn die Infrastruktur dafür genügt. Ich kann anbieten Internet via DSL (Router und Flatrate), könnte 16 Ports auf dem Switch anbieten (+ W-LAN wenn gewünscht) und Strom. An Rechnern habe ich nur meinen, aber könnte noch ein paar 15 Bildschirme anbieten für Leute die ihren Rechner mitbringen würden. Ein paar von Euch erinnern sich ja vielleicht noch an dem Raum (wäre wieder der gleiche Raum wie im August 2002). Viele Grüsse, Dirk PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] [SPAM]
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, July 01, 2004 11:02 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [PUG] [SPAM] Hallo alle zusammen, nachdem meine letzten Mails als [SPAM] gekennzeichnet wurden jetzt noch mal ein Versuch mit Plain Text statt HTML. E-Mail Client (Outlook 2002 über Lotus Connector) und angezeigten Namen kann ich leider nicht ändern auf dem Mailsystem hier... Irgendwas stimmt mit Deinem Outlook nicht :-) Hier wieder der Header (insbes. Ganz unten!): Received: (qmail 8418 invoked by uid 65534); 1 Jul 2004 09:04:17 - Received: from tux.pug.org (EHLO tux.pug.org) (217.19.187.24) by mx0.gmx.net (mx007) with SMTP; 01 Jul 2004 11:04:17 +0200 Received: from tux.pug.org (localhost [127.0.0.1]) by tux.pug.org (8.12.3/8.12.3/Debian-6.6) with ESMTP id i6193Ce2005633; Thu, 1 Jul 2004 11:03:13 +0200 Received: from svew1001.statestreet.com (svew1001.statestreet.com [205.181.240.145]) by tux.pug.org (8.12.3/8.12.3/Debian-6.6) with ESMTP id i61926e2005618 for [EMAIL PROTECTED]; Thu, 1 Jul 2004 11:02:07 +0200 Received: from svew1001.statestreet.com (localhost [127.0.0.1]) by svew1001.statestreet.com (Switch-3.1.3/Switch-3.1.0) with ESMTP id i61924nb014007 for [EMAIL PROTECTED]; Thu, 1 Jul 2004 05:02:04 -0400 (EDT) Received: from smtp01q.statestr.com (inea2030.statestr.com [155.108.14.195]) by svew1001.statestreet.com (Switch-3.1.3/Switch-3.1.0) with ESMTP id i61924nb014004 for [EMAIL PROTECTED]; Thu, 1 Jul 2004 05:02:04 -0400 (EDT) Received: from mail03cw.statestr.com ([10.160.52.69]) by smtp01q.statestr.com (Lotus Domino Release 6.0.3) with ESMTP id 2004070105013536-1614825 ; Thu, 1 Jul 2004 05:01:35 -0400 MIME-Version: 1.0 To: [EMAIL PROTECTED] From: [EMAIL PROTECTED] X-Mailer: Microsoft Outlook v 10.00.2627, MSOC v 1.00.2411.00 Message-ID: [EMAIL PROTECTED] X-MIMETrack: Serialize by Router on mail03cw/Mail/StateStreet(Release 5.0.10 |March 22, 2002) at 01/07/2004 10:01:37 AM, Serialize complete at 01/07/2004 10:01:37 AM, Itemize by SMTP Server on smtp01q/SRVC/StateStreet(Release 6.0.3|September 26, 2003) at 07/01/2004 05:01:37 AM, Serialize by Router on smtp01q/SRVC/StateStreet(Release 6.0.3|September 26, 2003) at 07/01/2004 05:01:37 AM, Serialize complete at 07/01/2004 05:01:37 AM X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-MIME-Autoconverted: from quoted-printable to 8bit by tux.pug.org id i61926e2005618 X-Spam-Status: Yes, hits=4.3 required=4.0 tests=FORGED_MUA_OUTLOOK,NO_REAL_NAME version=2.55 X-Spam-Level: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.55 (1.174.2.19-2003-05-19-exp) Content analysis details: (4.30 points, 4 required) NO_REAL_NAME (0.8 points) From: does not include a real name FORGED_MUA_OUTLOOK (3.5 points) Forged mail pretending to be from MS Outlook PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] [SPAM]
Christian Schmidt schrieb: Irgendwas stimmt mit Deinem Outlook nicht :-) Hier wieder der Header (insbes. Ganz unten!): FORGED_MUA_OUTLOOK (3.5 points) Forged mail pretending to be from MS Outlook Was zum Teufel - welches Programm ist so blöd und tut freiwillig so als ob es Outlook wäre? :-)) Grüße Tim PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] 2.6.6 kompiliert nicht
On Thursday 01 July 2004 09:09, Christopher Ruehl wrote: On Thu, Jul 01, 2004 at 12:29:52AM +0200, Ernst May-Jung wrote: Wow, ich bin auf 2.6.7 umgestiegen, weil mein 2.6.6er nicht kompilieren mag. Hab aber Gentoo. Gruß Ernst und geht jetzt wenistens endlich dein iptables-gelumpe? Da gibt es Bugfixes und tausend Dinge zu beachten. Ich hab grad ein bischen den Nerv dafür verloren. Gruß Ernst PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
AW: [PUG] [SPAM]
du solltest in outlook bei den konto-einstellungen deinen Name eintragen. nicht die email adresse oder NULL. wenn du keine ahnung von exchange hast, dann wende dich an den admin von der kiste. er möge dir in dein benutzerkonto im active directory, doch bitte deinen Namen eintragen. probiers mal aus, ich denke mal das es daran liegt. henrik /* X-Spam-Status: Yes, hits=4.3 required=4.0 tests=FORGED_MUA_OUTLOOK,NO_REAL_NAME version=2.55 X-Spam-Level: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.55 (1.174.2.19-2003-05-19-exp) Content analysis details: (4.30 points, 4 required) NO_REAL_NAME (0.8 points) From: does not include a real name FORGED_MUA_OUTLOOK (3.5 points) Forged mail pretending to be from MS Outlook */ PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] RE: [PUG]
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Henrik Schneider Sent: Thursday, July 01, 2004 1:36 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: AW: [PUG] [SPAM] du solltest in outlook bei den konto-einstellungen deinen Name eintragen. nicht die email adresse oder NULL. wenn du keine ahnung von exchange hast, dann wende dich an den admin von der kiste. er möge dir in dein benutzerkonto im active directory, doch bitte deinen Namen eintragen. probiers mal aus, ich denke mal das es daran liegt. /* X-Spam-Status: Yes, hits=4.3 required=4.0 NO_REAL_NAME (0.8 points) From: does not include a real name Damit käme er zumindest schon mal unter die 4.0 Chris PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[SPAM] RE: [PUG] [SPAM]
Hallo Hendrik, Wenn es ja ein Exchange Server wäre mit Active Directory dann ware das sicher ein Weg und dazu bräuchte ich auch niemand zu fragen wenn ich die Rechte hätte. Aber hier gibt's weder Exchange Server noch Active Directory im Zusammenhang mit E-Mail. Und Benutzerkonto im Outlook zu konfigurieren ist auch relativ, da die Settings über den Outlook Connector für Lotus festgeschrieben sind. Im Outlook kann ich da gar nichts einstellen. Aber Outlook ist für mich immer noch das geringere Übel im Vergleich zu einem Lotus Mail Client. Somit kann ich auf meiner Seite da relativ wenig machen..und es einfach über einen Freemail Service zu machen geht auch nicht, alles geblocked :-( Gruss, Dirk -Original Message- du solltest in outlook bei den konto-einstellungen deinen Name eintragen. nicht die email adresse oder NULL. wenn du keine ahnung von exchange hast, dann wende dich an den admin von der kiste. er möge dir in dein benutzerkonto im active directory, doch bitte deinen Namen eintragen. probiers mal aus, ich denke mal das es daran liegt. PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Vigor 2200X, Preise
hi, was kosten dann diese Router? Unsere Distributoren haben sie leider nicht im Sortiment. Ich habe im Netz Preise wie 199¤ etc, gefunden. Kein Vergleich zu unseren billig Geräten für 20-30¤, allerdings können diese Teile auch so gut wie nichts. cu denny signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
[PUG] squidguard nix filter
Hallo Liste,
ich bin leider am ende meiner weisheit. Weis jemand warum squid trotz dieser
Einstellungen nicht filter?
squidgurad.conf
logdir /var/log/squidGuard
dbhome /var/lib/squidGuard/db
src frank {
ip 172.16.0.0/16
}
dest porno {
domainlist blacklist/domains
urllist blacklist/urls
expressionlist blacklist/expressions
}
acl {
frank {
pass !porno all
}
default {
pass none
}
}
squid.conf
redirect_program /usr/sbin/squidGuard
squidGuard.log
2004-07-01 18:16:37 [31952] init domainlist
/var/lib/squidGuard/db/blacklist/domains
2004-07-01 18:16:37 [31952] init urllist
/var/lib/squidGuard/db/blacklist/urls
2004-07-01 18:16:40 [31952] init expressionlist
/var/lib/squidGuard/db/blacklist/expressions
2004-07-01 18:16:40 [31952] squidGuard 1.2.0 started (1088698597.121)
2004-07-01 18:16:40 [31952] squidGuard ready for requests (1088698600.595)
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Vigor 2200X, Preise
* Denny Schierz schrieb/wrote: was kosten dann diese Router? Unsere Distributoren haben sie leider nicht im Sortiment. Ich habe im Netz Preise wie 199¤ etc, gefunden. Kein Vergleich zu unseren billig Geräten für 20-30¤, allerdings können diese Teile auch so gut wie nichts. - PM -martin -- +-++ | Martin Schmitt | Schmitt Systemberatung | | http://www.scsy.de/~mas | http://www.scsy.de | +-++ signature.asc Description: OpenPGP digital signature
