Re: [PUG] microsoft kindersicherung
Michael Bischof wrote: Am Dienstag, 14. März 2006 21:30 schrieb Max Trense: Wie Du siehst etwa eine Stunde (mit allen Eventualitäten). Da Du aber nach einem Profi gefragt hast, gehe mal davon aus, dass solche Leute eher nach angefangener Woche abrechnen [1] und denk Dir schon mal aus, was Du den Profi noch fragen kannst ;-)) D.h. also man sollte den Eltern raten dann lieber doch zu diesem Sch...-Vista zu greifen, da die Linux-Experten 1 h als angefangene Woche abrechnen. Jemand, der das sozusagen ambulant machen könnte, wäre nicht aufzutreiben. Soll ich das mal so festhalten? Ich würde den Eltern eher Raten, sich mit ihren Kindern zusammen an die Kiste zu setzen und mit ihnen über das zu sprechen, was die Kleinen machen wollen. Von all diesen technischen Einschränkungen, die die Kinder vor $Bösem schützen sollen, halte ich nichts. Die lassen sich nämlich sehr leicht umgehen, indem die Kids bei $Kumpel vorbeischauen und dort das machen, was daheim nicht funktioniert. Soziale Probleme sind m. E. eben nicht durch technische Maßnahmen lösbar. Der folgende Spruch, der Bruce Schneier zugeschrieben wird, bringt das, wie ich finde, schön auf den Punkt: If you think technology can solve your problems, you don't understand technology. And you don't understand your problems. Gruß mks -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] microsoft kindersicherung
hi, Am Mittwoch, den 15.03.2006, 09:39 +0100 schrieb Markus Schönhaber: Soziale Probleme sind m. E. eben nicht durch technische Maßnahmen lösbar. Der folgende Spruch, der Bruce Schneier zugeschrieben wird, bringt das, wie ich finde, schön auf den Punkt: If you think technology can solve your problems, you don't understand technology. And you don't understand your problems. genauso sehe ich das auch. Ich werde auch immer gefragt, was man tun kann, damit die Schüler/Kinder z.B nicht auch Porno Seiten kommen, Dialer runterladen (auch wenn es da eh nichts bringt) oder Tauschbörsen laufen lassen. Es spielt keine Rolle, wie hoch ich die Wände ziehe, irgendwann werden sie doch überwunden. Aufklärung - von Anfang an - ist das einzige Mittel um den Kids zu erklären, den PC und das Internet als Werkzeug zu gebrauchen. Leider ist es nur allzuhäufig der Fall, das die Eltern selbst nur rudimentäre Erfahrungen haben, die sich auf das Klicken des Browsers und das starten des Mail Programms konzentrieren. Gestern hatte ich einen Fall, in der ein Kunde nicht wußte, was eine Enter/Return Taste ist, obwohl er schon seit Jahren mit einem Firmenlaptop unterwegs ist, oder ein anderer Kunde, der seine URL in Google eingegeben hat, statt in die URL Leiste des Browsers. Zusammengefasst: Technisch ist vieles möglich. Doch wenn die Kinder niemanden in einer Vorbildfunktion haben und ihnen nicht erklärt wird, wie sie die neuen Werkzeuge zu gebrauchen haben, wird der PC und das Internet immer nur als Spielzeug angesehen werden, mit den entsprechenden Konsequenzen. Also ich halte weder was von Filtern, noch Zensur. XP Vista wird da keine Ausnahme bilden. -- Sicherheit verständlich http://www.sides.de GnuPG Key http://pgpkeys.pca.dfn.de:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x2A5CE192AB7D3FE0 signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] microsoft kindersicherung
Denny Schierz schrieb: Technisch ist vieles möglich. Doch wenn die Kinder niemanden in einer Vorbildfunktion haben und ihnen nicht erklärt wird, wie sie die neuen Werkzeuge zu gebrauchen haben, wird der PC und das Internet immer nur als Spielzeug angesehen werden, mit den entsprechenden Konsequenzen. Viel zu einfach. Wenn die Kinder daran gewöhnt werden, das Internet nur mit technisch unterstützter Überwachung zu benutzen, werden sie auch als erwachsene Menschen kein Problem mit ein bißchen (oder ein bißchen mehr) Überwachung haben. Was für eine Generation mündiger Bürger mit diesen Spitzeleien herangezogen wird, kann man sich denken: Immer die Angst vor Überwachung im Nacken und manipulierbar bis zum gehtnichtmehr. Und Erwachsene, die ihre Kinder überwachen (erst Seiten sperren und dann zusätzlich Logs querlesen, geht's noch?), werden selbst auch keine Probleme damit haben, wenn sie überwacht werden. Ach ja, falls jemand noch nicht weiß, was bei gottesfürchtigen Amerikanern so in Mode ist: http://binblog.de/2006/02/25/peer-to-peer-frommigkeitskontrolle/ Das ist vielleicht eine Kack-Zukunft, auf die wir da zusteuern... :-( -martin P.S.: Das einzige, was mich bei den aktuellen Meldungen beunruhigt, sind so Sachen wie Happy-Slapping, oder wenn Jugendliche gequält werden, um das nachher als Handy-Video auszutauschen. Das gabs früher nicht. Pornos, die hinter der Turnhalle konsumiert wurden und jugendgefährdende Gewaltspiele[1], die auf dem C64 gespielt wurden, gab es allerdings vor 20 Jahren sehr wohl. Von den damaligen Schulkollegen ist aber meines Wissens keiner zum Vergewaltiger oder Serienmörder geworden. [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Commando_Libya -- Schmitt Systemberatung http://www.scsy.de #!/bin/blog http://www.binblog.de Stopped.http://www.stoppedphoto.com signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] microsoft kindersicherung
Martin Schmitt wrote: Denny Schierz schrieb: Technisch ist vieles möglich. Doch wenn die Kinder niemanden in einer Vorbildfunktion haben und ihnen nicht erklärt wird, wie sie die neuen Werkzeuge zu gebrauchen haben, wird der PC und das Internet immer nur als Spielzeug angesehen werden, mit den entsprechenden Konsequenzen. Viel zu einfach. Wenn die Kinder daran gewöhnt werden, das Internet nur mit technisch unterstützter Überwachung zu benutzen, werden sie auch als erwachsene Menschen kein Problem mit ein bißchen (oder ein bißchen mehr) Überwachung haben. Was für eine Generation mündiger Bürger mit diesen Spitzeleien herangezogen wird, kann man sich denken: Immer die Angst vor Überwachung im Nacken und manipulierbar bis zum gehtnichtmehr. Ganz abgesehen von der Gewöhnung an Überwachung: Ein Elternteil, das seinem Kind den Umgang mit Computer und Internet nur in komplett überwachter Umgebung gestattet, signalisiert diesem doch in aller Deutlichkeit ich traue Dir nicht mal so weit, wie ich Dich werfen kann. Ich schätze, das dürfte Auswirkungen auf das Eltern-Kind-Verhältnis haben, die weit über die Computernutzung hinausgehen. Und Erwachsene, die ihre Kinder überwachen (erst Seiten sperren und dann zusätzlich Logs querlesen, geht's noch?), werden selbst auch keine Probleme damit haben, wenn sie überwacht werden. Ach ja, falls jemand noch nicht weiß, was bei gottesfürchtigen Amerikanern so in Mode ist: http://binblog.de/2006/02/25/peer-to-peer-frommigkeitskontrolle/ Das ist vielleicht eine Kack-Zukunft, auf die wir da zusteuern... :-( Wir steuern nicht drauf zu, wir sind mitten drin. Allerdings scheinen mir die Möglichkeiten, das alles noch zu steigern, ziemlich unbegrenzt. Und auch die absurdesten Steigerungswünsche von staatlicher Seite scheinen im Moment mit dem Totschlagargument Terrorismusbekämpfung durchsetzbar. Alles in allem hat sich die Gesellschaft in den letzten 20 Jahren massiv verändert. In den Achtzigern ging noch ein Aufschrei durch die Nation, als das Volk gezählt werden sollte. Heute leben wir in einer Zeit, in der Geiz geil ist, man glaubt, Sorglosigkeit sei in bunten Schachteln käuflich zu erwerben und kaum jemand auch nur eine Sekunde zögert, sich nackt für Payback auszuziehen, wenn ihm dafür Rabatt im Promille-Bereich versprochen wird. Gruß mks -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] microsoft kindersicherung
Hallo, Am Wednesday 15 March 2006 11:46 schrieb Markus Schönhaber: Wir steuern nicht drauf zu, wir sind mitten drin. Allerdings scheinen mir die Möglichkeiten, das alles noch zu steigern, ziemlich unbegrenzt. Und auch die absurdesten Steigerungswünsche von staatlicher Seite scheinen im Moment mit dem Totschlagargument Terrorismusbekämpfung durchsetzbar. Ich bin froh hier Menschen zu treffen, die genauso denken. Als ich 2003 in der Klapse war, kam ich mir vor wie ein Idiot der Null anpassungsfähig ist und deshalb gesellschaftlich geächtet wird. Alles in allem hat sich die Gesellschaft in den letzten 20 Jahren massiv verändert. In den Achtzigern ging noch ein Aufschrei durch die Nation, als das Volk gezählt werden sollte. Heute leben wir in einer Zeit, in der Geiz geil ist, man glaubt, Sorglosigkeit sei in bunten Schachteln käuflich zu erwerben und kaum jemand auch nur eine Sekunde zögert, sich nackt für Payback auszuziehen, wenn ihm dafür Rabatt im Promille-Bereich versprochen wird. Ja, diese Veränderung beobachte ich schon lange. Es tut weh, da gegnsteueren zu wollen. Als ich mit Linux angefangen habe, war mein Dickkopf mich zu wehren wesentlich größer, als die Freude damit zu arbeiten. Während meines Studiums 1988-1993 hat man mich ganz schön komisch angeschaut als ich mutmaßte wo der Zug hin geht. Ich muß sagen ich habe mich getäuscht: Und die Stimme aus dem Chaos spach zu mir: Sei froh und lächle, es könnte schlimmer kommen. Und ich ward froh und lächelte ... ... und es kam schlimmer! Wir sollten das Internet nutzen um gegenzusteuern, aber würde das irgendjemand interessieren? Gruß Ernst -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] microsoft kindersicherung
Markus Schönhaber wrote: Ganz abgesehen von der Gewöhnung an Überwachung: Ein Elternteil, das seinem Kind den Umgang mit Computer und Internet nur in komplett überwachter Umgebung gestattet, signalisiert diesem doch in aller Deutlichkeit ich traue Dir nicht mal so weit, wie ich Dich werfen kann. Ich schätze, das dürfte Auswirkungen auf das Eltern-Kind-Verhältnis haben, die weit über die Computernutzung hinausgehen. Es kann aber auch gut möglich sein, dass Eltern die ihre Kinder nicht so überwachen einen Prozess an den Hals bekommen, wenn das Kind irgendwo mal sagt Ich habe Pornos im Internet gesehen und unter 18 ist (gibt genügend Personen denen langweilig ist und die gerne für ihre Beiträge bei der Rechtschutzversicherung auch was sehen wollen). Weil das ja Unterlassung der Aufsichtspflicht ist und man bestimmt alle technischen Möglichkeiten nutzen muss um zu gewährleisten, dass die armen Kinder keine Pornos sehen. MfG Bernhard PS: Warscheinlich muss man in Zukunft auch noch das Telefon mitschneiden, weil die könnten ja 0190 Nummern anrufen. Oder die Post öffnen weil denen könnte ja ein Kinderschänder als Briefreund schreiben. Mit genügend Presse und Angst der Eltern/Befölkerung kann ich mir gut vorstellen, dass dann der Schutz der Kinder vor dem Möglichem Kinderschänder höher steht als deren recht auf Briefgeheimnis. Wie heißt es doch so schön fear rules -- Spielt http://www.zwischenwelt.org! -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] microsoft kindersicherung
Bernhard Guillon wrote: Markus Schönhaber wrote: Ganz abgesehen von der Gewöhnung an Überwachung: Ein Elternteil, das seinem Kind den Umgang mit Computer und Internet nur in komplett überwachter Umgebung gestattet, signalisiert diesem doch in aller Deutlichkeit ich traue Dir nicht mal so weit, wie ich Dich werfen kann. Ich schätze, das dürfte Auswirkungen auf das Eltern-Kind-Verhältnis haben, die weit über die Computernutzung hinausgehen. Es kann aber auch gut möglich sein, dass Eltern die ihre Kinder nicht so überwachen einen Prozess an den Hals bekommen, wenn das Kind irgendwo mal sagt Ich habe Pornos im Internet gesehen und unter 18 ist (gibt genügend Personen denen langweilig ist und die gerne für ihre Beiträge bei der Rechtschutzversicherung auch was sehen wollen). Weil das ja Unterlassung der Aufsichtspflicht ist und man bestimmt alle technischen Möglichkeiten nutzen muss um zu gewährleisten, dass die armen Kinder keine Pornos sehen. Hm, das hieße ja dann im Umkehrschluß, daß jemand, der die ganzen schönen Überwachungstools installiert hat, seiner Aufsichtspflicht genüge getan hat (indem er seine Aufsichtspflicht auf die Maschine delegiert hat). Brave New World. Gruß mks -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] microsoft kindersicherung
Am Mittwoch, 15. März 2006 08:00 schrieb Max Trense: Das war ein Scherz!! Dazu sollte man mal ein anständiges Tutorial verfassen, dass auch Eltern (Oder eben andere Leute, die wissen, was Administrationsrechte sind ;-) verstehen können. Dann wäre es nicht so sehr das Problem, all diese Features selbst einzurichten. Ich war einfach nur verwundert. Für meine bescheidenen Kenntnisse sah das noch Pipifax aus, 1 Stunde eben, das hätte ich dann auch so weitergeben können. Ist es auch. Das Grundsatzproblem, das die Anderen hier ansprechen, hatte ich gar nicht im Kopf. Tunnelblick vielleicht! Ich dachte einfach: Microsoft wieder mal als elende Geldschneiderei. Neue teure Hardware und Vista, nur um Dinge zu machen, die mit Linux seit -zig Jahren in einer Stunde darzustellen sind, die es also längst gibt. Dass man keine sozialen/politischen Probleme mit Technik lösen kann ist m.E. auch klar. Umgekehrt aber haben scheinbar rein technische Entschei- dungen/Entwicklungen enorme politische Auswirkungen. Denkt an Dateiformate, die TCP-Sachen, Patente - die politischen Konsequenzen dieser neutralen Dinge nehmen die Meisten offenbar gar nicht wahr. Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] NAS gesucht
hi, hat jemand von euch ein NAS Gerät irgendwo stehen? Wir suchen eins welches eine Benutzerverwaltung hat und eventuell auch einen eingebauten Printserver. Wir haben hier einen von NetGear (SCS101), der absolut Schrott ist. Das Ding sollte Raid1 können, Benutzerverwaltung auf Verzeichnisebene und über Netzlaufwerke erreichbar sein. Der Netgear installiert einen SCSI Treiber und bindet diese Laufwerke in Windows ein. Linux und Co. haben keine Chance. Wie gesagt, Schrott. Am Besten wäre es, wenn es nur das Gehäuse gibt, und Platten können selber eingebaut werden. Der Preis sollte die 250€ Marke nicht überschreiten. cu denny -- Sicherheit verständlich http://www.sides.de GnuPG Key http://pgpkeys.pca.dfn.de:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x2A5CE192AB7D3FE0 signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] NAS gesucht
On 3/15/06, Denny Schierz [EMAIL PROTECTED] wrote: hi, hat jemand von euch ein NAS Gerät irgendwo stehen? Wir suchen eins welches eine Benutzerverwaltung hat und eventuell auch einen eingebauten Printserver. Wir haben hier einen von NetGear (SCS101), der absolut Schrott ist. Hi Denny, vor ein paar Ausgaben hat die c't mal getestet. Wenn ich das Ergebnis richtig im Hinterkopf habe: so wirklich gut war keines. Insbesondere Rechteverwaltung ist noch ein grosses Problem. Und da man nicht selbst hand anlegen kann, kauft man teuren Elektronikschrott. Beste Alternative sind wohl noch die Geräte auf denen man Linux instalieren kann (NSLU oder so). Gruss Christian -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] NAS gesucht
Hallo Denny, ich kenne da die Maxtor Shared Storage, kann aber kein Raid, dafür hast Du ein schönes Linux drauf, und kannst über openmss.org auch noch die Platte aufbohren, NFS, SSH, TELNET und vieles mehr. Die andere Alternative wäre mit einem miniITX Board, evtl. passiv gekühlt einen kleinen Server aufzusetzen. Je nachdem, welche Hardware schon da ist (alter Tower, Netzteil, RAM und HDD) geht das ganze ab ca. 90€ für ein miniITX-Board los. Schau mal bei www.epiacenter.de vorbei. Grüße Gregor P.S. bei [EMAIL PROTECTED] habe ich mich erst letztes WE eingetragen, bin aber schon bei der LUG-Frankfurt länger dabei. Auf meinem Rechner (miniITX Epia M1) läuft eine Kanotix-HDD Installation, bin recht zufrieden damit (Gesamtsystem braucht so 80 Watt mit TFT...). Also an alle PUGler/innen erst mal ein herzliches Hallo! -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] microsoft kindersicherung
Zitat von Markus Schönhaber [EMAIL PROTECTED]: Hm, das hieße ja dann im Umkehrschluß, daß jemand, der die ganzen schönen Überwachungstools installiert hat, seiner Aufsichtspflicht genüge getan hat (indem er seine Aufsichtspflicht auf die Maschine delegiert hat). Überwachungstools hin oder her, die meisten Kinder sind in diesen Dingen eh fiter, als ihre Eltern, d.h. ehe die die Tools richtig installieren können haben die Kinder schon das Workaround oder den Crack. Das ist doch nur ein Argument mehr um Windows Vista schmackhaft zu machen. Gruß, Tobias -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] NAS gesucht
hi, Am Mittwoch, den 15.03.2006, 14:02 + schrieb Gregor Burck: ich kenne da die Maxtor Shared Storage, kann aber kein Raid, dafür hast Du ein schönes Linux drauf, und kannst über openmss.org auch noch die Platte aufbohren, NFS, SSH, TELNET und vieles mehr. Die Maxtor Teile kosten leider auch richtig Geld. Da es für eine Schule ist, haben wir nicht viel Luft. Ein eigener Rechner fällt raus, sonst hätte ich schon längst was zusammen geschraubt. cu denny -- Sicherheit verständlich http://www.sides.de GnuPG Key http://pgpkeys.pca.dfn.de:11371/pks/lookup?op=getsearch=0x2A5CE192AB7D3FE0 signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Mailserver in 15min war: microsoft kindersicherung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 oder aber gleich einen richtigen Mailserver mit allem drum und dran ~ 15 min Ich schätze mal die Zeitangabe beruht auf der Annahme, dass man das schon öfter gemacht hat. Trotzdem: Kennst Du ein *aktuelles* HowTo für einen kleinen imap-Server? Der sollte nur Mails von gmx abholen (pop3) und schicken(smtp) können, so dass ich von mehreren Rechnern/Mailprogrammen drauf zugreifen kann. System ist Gentoo. Gruß Moritz -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEGCWOVql0V5gAmEMRAuzDAKCJg9mELjG6ywQlksnWQoh8pI6D5QCfV8dj ZKNGVHK3AwljhTprX+CtPB0= =+wsV -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Mailserver in 15min war: microsoft kindersicherung
Am Mittwoch, 15. März 2006 15:32 schrieb Moritz Bellach: oder aber gleich einen richtigen Mailserver mit allem drum und dran ~ 15 min Ich schätze mal die Zeitangabe beruht auf der Annahme, dass man das schon öfter gemacht hat. Das beruht auf der Annahme, dass der Distributor alle benötigten Pakete stellt und schon (einigermaßen) vernünftige Standardkonfigurationen vorgesehen hat. Trotzdem: Kennst Du ein *aktuelles* HowTo für einen kleinen imap-Server? Dovecot ist da wohl die beste Lösung. Unter Debian: (oder ähnlichem ;) - Installieren - In /etc/dovecot/dovecot.conf alle benötigten Protokolle aktivieren (imaps und pop3s) sollten es schon sein, schließlich leben wir nicht mehr in der Steinzeit ;-) - Benutzer anlegen - Glücklich sein :-) Der sollte nur Mails von gmx abholen (pop3) # apt-get install fetchmail Und für die ganz faulen: # apt-get install fetchmailconf und schicken(smtp) können, Da bietet sich z.B. postfix an. Sehr stabil und zuverlässig. Ist aber oft standardmäßig als offenes Relay konfiguriert! (Welcher MTA eigentlich nicht ??!!?) Das musst Du ändern: http://www.postfix.org/SMTPD_ACCESS_README.html Wenn Dein Host nicht ständig ans Internet angebunden ist und nur Mails verschicken soll würde ich Dir einen MTA wie bsw. masqmail ans Herz legen. Habe ich aber selbst nicht laufen, daher auch keine Anleitung ;-) so dass ich von mehreren Rechnern/Mailprogrammen drauf zugreifen kann. System ist Gentoo. Wahrscheinlich musst Du (fast) nur apt-get install durch emerge ersetzen. -- Max Trense -- [EMAIL PROTECTED] -- www.trense.info -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] NAS gesucht
Hi Denny Die Maxtor Teile kosten leider auch richtig Geld. Bei Alternate kostet die Maxtor Shared Storage H14P200 184€, kann aber wie gesagt kein RAID. Und mit RAID sprengst Du den Rahmen bestimmt, in der zitierten CT war der unterschied etwa Faktor drei... ist, haben wir nicht viel Luft. Ein eigener Rechner fällt raus, sonst hätte ich schon längst was zusammen geschraubt. Hast Du da so enge Vorgaben? Platzprobleme? Eine NAS ist doch schon ein eigener Rechner, blos kleinerer Bauart... Grüße Gregor -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Mailserver in 15min war: microsoft kindersicherung
Moritz Bellach wrote: Ich schätze mal die Zeitangabe beruht auf der Annahme, dass man das schon öfter gemacht hat. Trotzdem: Kennst Du ein *aktuelles* HowTo für einen kleinen imap-Server? Der sollte nur Mails von gmx abholen (pop3) und schicken(smtp) können, so dass ich von mehreren Rechnern/Mailprogrammen drauf zugreifen kann. System ist Gentoo. Fürs Senden von E-Mail ist ein IMAP-Server ja nicht gedacht. Macht aber auch nichts, denn Deinem Mail-Client kannst Du ja sagen, daß er ausgehende Mail direkt bei gmx abliefern (und evtl. eine Kopie auf dem IMAP-Server ablegen) soll. Für das Abholen von Mail gibt's bspw. fetchmail. Hier sind übrigens ein paar Gentoo-spezifische HOWTOs zum Thema Mail: http://gentoo-wiki.com/Index:HOWTO#Services Gruß mks -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] IMAP etc
Hallo Moritz, Am Wednesday 15 March 2006 15:32 schrieb Moritz Bellach: Kennst Du ein *aktuelles* HowTo für einen kleinen imap-Server? Der sollte nur Mails von gmx abholen (pop3) und schicken(smtp) können, so dass ich von mehreren Rechnern/Mailprogrammen drauf zugreifen kann. System ist Gentoo. Courrier-Imap Ist fürchterlich zu installieren, aber da Du Gentoo hast, nimm das Gentoo-Howto. Unter Gentoo der emerge macht meiste Arbeit für Dich. Wenn Du mit Thunderbird auf den Courrier-Imap zugreifen willst, kannst Du Probleme bekommen. Irgendwie syncronisiert das Ding nicht richtig. KMail ist Dein Freund! Als Webmailer, nimm Round Cube Webmail. Das ist schnuckelig und richtig schnell im Gegensatz zu Squirrelmail. Abholen kann der IMAP Deine Mails leider nicht. Dazu brauchst Du 'fetchmail'. Fetchmail ist easy. Zum einsortiern leistet procmail gute Dienste. Dazu mußt Du imho Deinem Sendmail/Postfix/... mitteilen, dass Procmail existiert. Wenn Du von der harten Sorte bist, schalte noch einen SpamAssassin dazwischen. Bei mir macht das mein Provider, so brauche ich nur noch nach SPAM-Level zu sortieren. Gruß und Viel Spaß! Ernst. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Mailserver in 15min war: microsoft kindersicherung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Danke Euch beiden, ich werde mich dann mal nach dem Abi drum kümmern (sobald wieder Blut in meinen Venen fließt ;) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEGC3pVql0V5gAmEMRAirxAJ0UOltLamhQZxP70PxbxyTFJStX+wCeM1XV MMMilg+gish11NZs3RqrNk8= =VpNs -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] IMAP etc
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Wenn Du mit Thunderbird auf den Courrier-Imap zugreifen willst, kannst Du Probleme bekommen. Irgendwie syncronisiert das Ding nicht richtig. KMail ist Dein Freund! Gut zu wissen, ich weigere mich momentan KDE-Zeug zu nutzen und habe Mozilla. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEGDMUVql0V5gAmEMRAhl4AJ9YgL9HTxfWhhvPZLKuVzeL8o2UowCgjjfq 7sQbIligm1XUCkE4JAhtZeI= =CPpf -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] IMAP etc
Am Wednesday 15 March 2006 16:30 schrieb Moritz Bellach: Wenn Du mit Thunderbird auf den Courrier-Imap zugreifen willst, kannst Du Probleme bekommen. Irgendwie syncronisiert das Ding nicht richtig. KMail ist Dein Freund! Gut zu wissen, ich weigere mich momentan KDE-Zeug zu nutzen und habe Mozilla. Mit der Mozilla Suite hat es noch Supi funktioniert. Thunderbird hab ich auf dem MAC. Mein IMAP läuft nach viel Aufwand unter Slackware. Gruß Ernst -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] viren scannen
Bernhard Guillon wrote: Christian Schmidt wrote: On 3/14/06, Dieter Ries [EMAIL PROTECTED] wrote: wie scanne und entferne ich von linux aus am besten die viren auf dem win2k auf meiner anderen platte? Wie wäre es mit knoppicillin (sp?) Da es sich um W2k handelt, vermute ich mal stark, dass du eine NTFS Partition überprüfen willst. Linux kann zwar über den Umweg [1] der Windows dlls auf NTFS schreiben - dies aber nur sehr langsam (wenn's Wenn ich mich recht entsinne, bietet Knoppix mit Version 4 auch nativen Schreibzugriff, wenn auch immer noch experimentell. Wie und ob sich das ins Knoppicillin weitergetragen hat, weiss ich nicht. Gruss Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
