[PUG] Tetris, was:eye candy mandriva hardware requirements
Hallo Michael, zum Weiterlesen zum Thema Tetris das obligatorische - http://de.wikipedia.org/wiki/Tetris und - http://en.wikipedia.org/wiki/Tetris, - http://www.tetrisconcept.com/ - incl. Link zur (illegalen??) BBC Docu, Grüsse markus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Nforce Netzwerkkarte
Hallo, Ich hatte von Manfred ein Abitboard mit Nforce2 Chipsatz gekauft, dass eigentlich für meinen Wohnzimmer PC sein sollte. Die eingebaute LAN Karte funktionierte auf dem Etch System mit Standard Kernel problemlos. Da aber, wie schon mal geschrieben, diverse Mobilprozessoren nicht laufen wollten, habe ich es einfach mit dem aus meinem Recher ausgetauscht, denn der XP 3000 läuft problemlos. Nun habe ich aber das Problem, dass die hier Karte nicht laufen will. Ich habe es sowohl mit einem selbstkompilierten Kernel, als auch einem Stockkernel probiert. Die Karte wird erkannt, das forcedeth Modul geladen, aber nicht konfiguriert. Die entsprechenden Ausgabe sehen so aus: eth1: forcedeth.c: subsystem: 0147b:1c00 bound to :00:04.0 ... Tue Dec 12 12:44:28 2006: eth1: ERROR while getting interface flags: No such device Tue Dec 12 12:44:28 2006: SIOCSIFNETMASK: No such device Tue Dec 12 12:44:28 2006: SIOCSIFBRDADDR: No such device Tue Dec 12 12:44:28 2006: eth1: ERROR while getting interface flags: No such device Tue Dec 12 12:44:28 2006: eth1: ERROR while getting interface flags: No such device Tue Dec 12 12:44:28 2006: Failed to bring up eth1. Das ganze läuft auf eth1, weil ich eine andere Karte noch eingebaut habe, um ins Netz zu kommen. Es liegt aber ein entsprechender Eintrag für eth1 vor. Auch wenn die Zusatzkarte nicht drin ist und das Nforce LAN über eth0 läuft, gibt es die selben Probleme. Fehlt da noch etwas auf meinem Rechner? Der einzige Unterschied ist, dass bei mir hier Sid und nicht Etch läuft. Gruss Rainer -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Nforce Netzwerkkarte
Rainer Trusch schrieb: Hallo, Ich hatte von Manfred ein Abitboard mit Nforce2 Chipsatz gekauft, dass eigentlich für meinen Wohnzimmer PC sein sollte. Die eingebaute LAN Karte funktionierte auf dem Etch System mit Standard Kernel problemlos. Da aber, wie schon mal geschrieben, diverse Mobilprozessoren nicht laufen wollten, habe ich es einfach mit dem aus meinem Recher ausgetauscht, denn der XP 3000 läuft problemlos. Nun habe ich aber das Problem, dass die hier Karte nicht laufen will. Ich habe es sowohl mit einem selbstkompilierten Kernel, als auch einem Stockkernel probiert. Hier: http://www.nvidia.de/page/drivers.html gibt es Treiber fuer nforce2 Boards. Zwar proprietaer, aber wenn' s laeuft!? ciao, Manfred -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Nforce Netzwerkkarte
On 13 Dez 2006, Manfred Kuberczyk wrote: Rainer Trusch schrieb: Hallo, Ich hatte von Manfred ein Abitboard mit Nforce2 Chipsatz gekauft, dass eigentlich für meinen Wohnzimmer PC sein sollte. Die eingebaute LAN Karte funktionierte auf dem Etch System mit Standard Kernel problemlos. Da aber, wie schon mal geschrieben, diverse Mobilprozessoren nicht laufen wollten, habe ich es einfach mit dem aus meinem Recher ausgetauscht, denn der XP 3000 läuft problemlos. Nun habe ich aber das Problem, dass die hier Karte nicht laufen will. Ich habe es sowohl mit einem selbstkompilierten Kernel, als auch einem Stockkernel probiert. Hier: http://www.nvidia.de/page/drivers.html gibt es Treiber fuer nforce2 Boards. Zwar proprietaer, aber wenn' s laeuft!? Das weiss ich. Wenn es geht, vermeide ich aber proprietäre Treiber. Ausserdem hat es ja in dem anderen Rechner funktioniert. Ist im schlimmsten Falle aber noch eine Lösung. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] OT: Digitalkamera
Hallo Liste, ich braeuchte eine neue Digitalkamera. Da ich zu 99% Schnappschuesse mache (Enkel, Hund und Katze) brauche ich keine mit Wechselobjektiv und anderen Schnickschnack. Wichtig waere nur dass das Teil schnelle Ausloesezeiten hat, bei meiner jetzigen ist das Motiv schon weg bis das Mistding klickt Ich dachte an eine Canon Ixus 65 also 250 Euro sollten nicht ueberschritten werden. ciao, Manfred -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] OT: Digitalkamera
Manfred Kuberczyk schrieb: Wichtig waere nur dass das Teil schnelle Ausloesezeiten hat, bei meiner jetzigen ist das Motiv schon weg bis das Mistding klickt Kannst Du ohne DSLR vergessen. Ich habe den Eindruck, daß die Kameras mit Sucherbildschirm dadurch gebremst werden, daß sie ein Live-Bild anzeigen und vor der Aufnahme irgendwas am Chip umgeschaltet werden muß. (Das habe ich aber nirgends gelesen, sondern mir auf dem stillen Örtchen im Zustand völliger geistiger Entrückung irgendwie zusammengereimt.) Ich dachte an eine Canon Ixus 65 also 250 Euro sollten nicht ueberschritten werden. Canon kannst Du generell bedenkenlos kaufen. Die funktionieren unter Linux besser als unter Windows. Wenn es nicht die ganz kompakte Ixus sein muß, schau Dir mal sowas wie die A710IS an. Die kommt nicht ganz so lifestylemäßig daher, hat aber den schöneren Funktionsumfang. Und die Auslöseverzögerung ist auch einigermaßen erträglich. Preis sollte ebenfalls passen. -martin -- Schmitt Systemberatung Linux/UNIX Giessener Str. 18 Internet/Intranet 35415 Pohlheim/GermanyE-Mail Infrastructure http://www.scsy.de Antispam/Antivirus signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] OT: Digitalkamera
Casio exilim serie ist auch empfehlenswert. Manfred Kuberczyk schrieb: Hallo Liste, ich braeuchte eine neue Digitalkamera. Da ich zu 99% Schnappschuesse mache (Enkel, Hund und Katze) brauche ich keine mit Wechselobjektiv und anderen Schnickschnack. Wichtig waere nur dass das Teil schnelle Ausloesezeiten hat, bei meiner jetzigen ist das Motiv schon weg bis das Mistding klickt Ich dachte an eine Canon Ixus 65 also 250 Euro sollten nicht ueberschritten werden. ciao, Manfred -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Reviews Lesestoff, OT: Digitalkamera
Hallo Manni, falls Du die Links (noch) nicht kennst, - http://www.dpreview.com/, - http://www.imaging-resource.com/ und - http://www.steves-digicams.com/ Grüsse markus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Fedora RPM Frage
hi, da ich morgen die Installation von RPM Pakete unter Fedora erklären darf, stehe ich vor dem Problem, dass ich von Fedora keinen Schimmer habe. Was ich nun erfahren habe: yum ist wohl das neue Programm, um Software zu installieren. Ich kenne es seit wenigen Minuten, und weiß schon jetzt, ich halte es vor Schrott. Es mit apt gleichzusetzen, grenzt an Blasphemie. Wie dem auch sei, mir stellen sich zwei Fragen: 1.) Wie installiere ich Software von der CD nach, wenn yum überhaupt keine CD's berücksichtigt, sondern alles aus dem Netz zieht. 2.) Wenn ich ein rpm mittels 'rpm -Uvh bla.rpm' installiere, wie sieht es dann mit dem Abhängigkeiten aus? Wie es in die Datenbank eingetragen? Installiert Fedora die Fehlenden Pakete nach? Oder wie sieht das aus. Was mir eben auffällt, müsste es nicht rpm -i bla.rpm lauten? : http://www.fedorafaq.de/fc5/index.html (Punkt 2) -- Installieren von Software ohne Yum Um ein RPM ohne yum zu installieren, öffnest du ein Terminal und gibst als Root ein: rpm -Uvh filename.rpm -- Gelten nun auch die normalen rpm Parameter wie rpm -q etc? Kann mich mal jemand aufklären? signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Fedora RPM Frage
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Denny Schierz schrieb: da ich morgen die Installation von RPM Pakete unter Fedora erklären darf, stehe ich vor dem Problem, dass ich von Fedora keinen Schimmer habe. Was ich nun erfahren habe: yum ist wohl das neue Programm, um Software zu installieren. Ich kenne es seit wenigen Minuten, und weiß schon jetzt, ich halte es vor Schrott. Es mit apt gleichzusetzen, grenzt an Blasphemie. Kannst Du die Sache mit der Blasphemie auch präzisieren oder ist das nur ein dumpfes Vorurteil, weil Du Fedora irgendwie doof findest? Wie dem auch sei, mir stellen sich zwei Fragen: 1.) Wie installiere ich Software von der CD nach, wenn yum überhaupt keine CD's berücksichtigt, sondern alles aus dem Netz zieht. man yum: yum localinstall/localupdate 2.) Wenn ich ein rpm mittels 'rpm -Uvh bla.rpm' installiere, wie sieht es dann mit dem Abhängigkeiten aus? Wie es in die Datenbank eingetragen? Installiert Fedora die Fehlenden Pakete nach? Oder wie sieht das aus. man rpm: U=Upgrade, v=verbose, h=hash (Fortschrittsanzeige) Dependencies werden genauso mitinstalliert wie mit dem Paketmanager dpkg unter Debian, nämlich garnicht. Was mir eben auffällt, müsste es nicht rpm -i bla.rpm lauten? : man rpm: i=install. Schlägt fehl, wenn ein Paket schon installiert ist, daher nimmt man gern gleich im vorhinein -U. Und Du willst morgen eine Redhat-Schulung halten? Als Schulungsteilnehmer würde ich Dich so zerlegen und wieder zusammensetzen, daß Du hinterher nicht mehr wüßtest, ob Du ein Junge oder ein Mädchen bist. - -martin - -- Schmitt Systemberatung Linux/UNIX Giessener Str. 18 Internet/Intranet 35415 Pohlheim/GermanyE-Mail Infrastructure http://www.scsy.de Antispam/Antivirus -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFfyP1CQOWd1YZ430RApImAJ0VeLJc9UkoP0Dv8XYeD7HhxJreDgCeJCCZ 8MA6zj7TvwNJxm/uB4FI6fI= =XAXw -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
