OT: Menschenrechte war Re: [PUG] frage fuer stammtisch klingeltoene...
Silvério Santos wrote: Bernhard Guillon schrieb: Ernst May-Jung wrote: Selbst wenn Deutschland Menschenrechte achten würe wäre ich gegen Überwachung. Freiheit darf nicht für Sicherheit verkauft werden. So ist das Zitat nicht richtig! Nicht der Ernst hat das geschrieben sondern ich! Also so: Bernhard Guillon schrieb: Selbst wenn Deutschland Menschenrechte achten würe wäre ich gegen Überwachung. Freiheit darf nicht für Sicherheit verkauft werden. Hier die politisch korrekte Form: Selbst ein Staat der Menschenrechte achtet, darf meiner Meinung nach nicht die Freiheit seiner Bürger für deren Sicherheit verkaufen. MfG Bernhard Guillon -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: AW: AW: [PUG] Unterschied zwischen Linux, BSD, Solaris und Minix
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martin Schmitt schrieb: Jens schrieb: Da hab ich ja glück gehabt, und ich dachte jetzt schreibt doch mal einer was zum topic ^^ ok, um mich mal zu für den missbrauch dieses Threads zu revanchieren: (obwohl du und viele andere das vll. schon wissen:) folgender streit zwischen linux/linus torvalds und minix/andrew tannenbaum (der heißt wirkich so ;-) ) Andrew Tannenbau entwickelte Minix, kurz bevor Linux veröffentlicht wurde. Andrew Tannenbaum entwickelte Minix mit einem Mikrokernel, und griff das monolithische Design des Linux-Kernels stark an. Er bezeichnete es als veraltet usw. genauer nachzulesen unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_von_Linux#.E2.80.9ELinux_is_obsolete.E2.80.9C gruß maximilian -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFg7UfW7geEmgwvocRAouNAJ4z3kfva7iQDhBN0qVUx+tuWvg7rQCguBwF HFa/53bCUjUPpLBHjBzmrM0= =WEaM -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: OT: Menschenrechte war Re: [PUG] frage fuer stammtisch klingeltoene...
Bernhard Guillon wrote: Hier die politisch korrekte Form: Selbst ein Staat der Menschenrechte achtet, darf meiner Meinung nach nicht die Freiheit seiner Bürger für deren Sicherheit verkaufen. Hier mal meine Varinte: Selbst wenn Deutschland _alle_ Menschenrechte achten würde, wäre ich gegen Überwachung. - Freiheit darf nicht für Sicherheit verkauft werden, - Überwachung verhindert keine Straftaten, - Überwachung trifft nur Otto Normalo, Terroristen und entsprechend Kriminelle umgehen diese sowieso ohne Probleme. Gruß, Klaus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] O.T. Menschenrechte
Hallo, die von mir natürlich nicht in jedem Fall, aber immerhin in einem Gebiet (Familienrecht) erlebte Praxis ist folgende: Mir wird etwas unterstellt. Allein aufgrund dieser Unterstellung folgen rechtsstaatliche Handlungen welche mir _und_ meinen Kindern zum Nachteil reichen. Ich werde genötigt zu klagen, um meine Unschuld zu beweisen!!! Pikant daran ist: - Solche Klagen (Familienrecht) nicht vom Rechtschutz übernommen. - Ein langer Klageweg bis vor den Europäischen Gerichtshof, weil deutsche Richter von Menschenrechten wenig Ahnung haben(?!). Die Links, die ich vor wenigen Tagen geschrieben habe untermauern dies. Am Saturday 16 December 2006 07:01 schrieb Christian Felsing: Hier kann man übrigens nachlesen, was man als Bürger tun kann: http://www.vorratsdatenspeicherung.de - ich hoffe, dass das ein Modellfall wird. Die Vorratsdatenspeicherung ist also nur ein kleiner Tropfen. Allgemein habe ich mit Überwachung ganz krass emotionale Probeme, seit ich von obigem betroffen bin. Ich kann bezeugen, dass Staatsdiener mit denen ich in der Sache zu tun habe/hatte keinerlei Anflüge von etwas an den Tag legten, was ich Gewissen oder Menschenrechtsempfinden bezeichnen würde. Auf diese Weise spenden sich mit betroffene an Weihnachten ein wenig Trost: http://goeweb.han-solo.net/Advent/adventskalender01.htm Gruß Ernst -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] LTFS - NFS authentifizierung?
Hallo Klaus, mein EVO im Weinprobierraum läuft ja glücklicher Weise noch. Vorraussichtlich bis zum Reboot ;-( Am Friday 15 December 2006 20:33 schrieb Klaus Klein: und schau Dir auf dem Server nochmal die /etc/exports genau an. O.K. Hab ich gemacht. Da steht drin, was auch showmount liefert, plus Mountoptionen. Und ich hab es mit der Gentoo-Ltsp Anleitung verglichen. Ein Verzeichnis hatte ich zusätzlich eingetragen. Ich hab mal von meinem MAC aus versucht da rein zu mounten. Aber ich habe einen Authentifizerungsfehler bekommen. Ging auch richtig schnell. Und der Steht in den /var/log/messages: bad path in mount request from Wenn mein EVO NFS mounten will oder wenn ich dies vom Testrechner aus tue dann kommt: Dec 16 10:41:35 bachus rpc.mountd: authenticated mount request from ws196.ltsp:906 for /opt/ltsp-4.1/i386 (/opt/ltsp-4.1/i386) Das Verzeichnis existiert habe ich schon mit copy/paste und cd probiert. Das Dumme ist mit nfs und authentifizierung kenne ich mich gar nicht aus. Für meine MAC ziehe ich NFS für die Zukunft in Erwägung, weil ich will dass er automatisch mountet. Aber jetzt hätte ich gerne einfach meinen Thin Client wieder am laufen. Gruß Ernst -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
AW: [PUG] Unterschied zwischen Linux, BSD, Solaris und Minix !!!CLOSED !!!
Moin, Also ich bedank mich mal für nix und schliesse dieses topic, hat ja keinen sein, da diese liste anscheind nicht der richtige ort für diese frage war. Es gab genau einen der versucht hat eine halb wegs vernümpftige antwort zu posten, vom rest kam nur stuss. Wenn ich keine ahnung hab dann halte ich in der regel auch den mund, scheint hier aber anders zu sein. Grüsse jens :( -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Maximilian Gesendet: Samstag, 16. Dezember 2006 09:58 An: Mailingliste der Penguin User Group Betreff: Re: AW: AW: [PUG] Unterschied zwischen Linux, BSD, Solaris und Minix -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Martin Schmitt schrieb: Jens schrieb: Da hab ich ja glück gehabt, und ich dachte jetzt schreibt doch mal einer was zum topic ^^ ok, um mich mal zu für den missbrauch dieses Threads zu revanchieren: (obwohl du und viele andere das vll. schon wissen:) folgender streit zwischen linux/linus torvalds und minix/andrew tannenbaum (der heißt wirkich so ;-) ) Andrew Tannenbau entwickelte Minix, kurz bevor Linux veröffentlicht wurde. Andrew Tannenbaum entwickelte Minix mit einem Mikrokernel, und griff das monolithische Design des Linux-Kernels stark an. Er bezeichnete es als veraltet usw. genauer nachzulesen unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_von_Linux#.E2.80.9ELi nux_is_obsolete.E2.80.9C gruß maximilian -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFg7UfW7geEmgwvocRAouNAJ4z3kfva7iQDhBN0qVUx+tuWvg7rQCguBwF HFa/53bCUjUPpLBHjBzmrM0= =WEaM -END PGP SIGNATURE- -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.21/589 - Release Date: 15.12.2006 17:10 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.21/589 - Release Date: 15.12.2006 17:10 -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] LTFS läuft
Hallo Klaus, erst mal Sorry, wegen eines Anfängerfehlers. Ich wollte wegen dem Sound auf den 2.6er Kernel umsteigen und hab daher die dhcpd.conf geändert. Dummer weise habe ich diese Änderung als es nicht lief nur an der falschen Stelle rückgänig gemacht. Ich boote nun wieder filename /lts/vmlinuz-2.4.26-ltsp-2; Jetzt kann ich wieder in Ruhe rebooten. Dennoch frage ich ich was tut mein Testrechner und was tut mein 2.6er Kernel für das EVO so, dass es nicht geht? Im Syslog ist es nicht ablesbar: Dec 16 11:39:58 bachus rpc.mountd: authenticated mount request from ws196.ltsp:655 for /opt/ltsp-4.1/i386 (/opt/ltsp-4.1/i386) Gibt es vielleicht so einen gesprächigen --verbose oder --debug mode für NFS? Da schau ich demnext mal rein. Gruß Ernst -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] OT: Novell CLP/CNI Zertifizierung hat die wer?
Denny Schierz wrote: hi, die Prüfung steht mir Ende Januar bevor. Wenn die jemand hat, währe nett, wenn er davon ein wenig berichten könnte, insb. was die didaktische Prüfung angeht. Du machst einen auf CNI? Cool, den habe ich seid 2000 :-) Da wirst du 2 Tage lang gecheckt. Am Ersten gibt es eine Erklaerung, wie sie Novell eine Trainer vorstellt und dann die Auslosung, ueber was fuer ein Thema du am zweiten Tag referieren darfst. Dafuer hast du dann nen halben Tag Vorbereitungszeit. Server installieren und alles einrichten und das mit den anderen CNI-Anwaertern :-) Dann kommt der Vortrag, in welchem du A- und B-Noten erhalten wirst. Das wird aufgenommen und ausgewertet. Du wirst fuer den Vortrag wohl eine Stunde Zeit haben, welch du auch gut nutzen solltest. Also so mit Einfuehrung, Haupteil, *praktischer Uebung* und Ausleitung. Viel Spass :-) -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: AW: [PUG] Unterschied zwischen Linux, BSD, Solaris und Minix !!!CLOSED !!!
Jens schrieb: Moin, Also ich bedank mich mal für nix und schliesse dieses topic, hat ja keinen sein, da diese liste anscheind nicht der richtige ort für diese frage war. Es gab genau einen der versucht hat eine halb wegs vernümpftige antwort zu posten, vom rest kam nur stuss. Wenn ich keine ahnung hab dann halte ich in der regel auch den mund, scheint hier aber anders zu sein. Du machst dir Freunde! Grüsse jens :( ciao, Manfred :-) -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: AW: [PUG] Unterschied zwischen Linux, BSD, Solaris und Minix !!!CLOSED !!!
Jens schrieb: Also ich bedank mich mal für nix und schliesse dieses topic, hat ja keinen sein, da diese liste anscheind nicht der richtige ort für diese frage war. Doch, ist sie. Du solltest aber lernen, gezielt Fragen zu stellen und nicht einfach die Aufgabe hier hineinzuklatschen, die Du aus der Schule mitgebracht hast, dann klappt's beim nächsten mal. Mit Forderungen wirst Du nicht nur in der Open-Source-Welt, sondern im gesamten UNIX-Umfeld nicht weit kommen. -martin -- Schmitt Systemberatung Linux/UNIX Giessener Str. 18 Internet/Intranet 35415 Pohlheim/GermanyE-Mail Infrastructure http://www.scsy.de Antispam/Antivirus signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
AW: AW: [PUG] Unterschied zwischen Linux, BSD, Solaris und Minix!!!CLOSED !!!
Moin Leute, Mag sein das sich leute von meinem post gestört fühlen , liegt wohl daran das genau von diesen leuten keine konstruktive antwort kam. Und nein, ich habe die aufgabe nicht hier rein gepastet wie sie mir gestellt wurde, sondern sie wurde vorher aufbereitet. Sollte etwas unklar von mir definiert worden sein hätte man mich darauf hinweisen können dann hätte ich es genauer erläutern können. Welche forderung meinst du? Die bitte um hilfe? War das eine forderung, wäre mir neu. Also bitte sag mir mal welche forderung du meinst, wenn es die bitte war dann sind hier ja alle anfragen forderungen, und in diesem falle entschuldige ich mich. Mich stört es nur das auf eine frage nur themenfremd geantwortet wird, bis auf eine ausnahme. Seh nur ich das so oder irre ich mich da? Grüsse jens -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Martin Schmitt Gesendet: Samstag, 16. Dezember 2006 12:28 An: Mailingliste der Penguin User Group Betreff: Re: AW: [PUG] Unterschied zwischen Linux, BSD, Solaris und Minix!!!CLOSED !!! Jens schrieb: Also ich bedank mich mal für nix und schliesse dieses topic, hat ja keinen sein, da diese liste anscheind nicht der richtige ort für diese frage war. Doch, ist sie. Du solltest aber lernen, gezielt Fragen zu stellen und nicht einfach die Aufgabe hier hineinzuklatschen, die Du aus der Schule mitgebracht hast, dann klappt's beim nächsten mal. Mit Forderungen wirst Du nicht nur in der Open-Source-Welt, sondern im gesamten UNIX-Umfeld nicht weit kommen. -martin -- Schmitt Systemberatung Linux/UNIX Giessener Str. 18 Internet/Intranet 35415 Pohlheim/GermanyE-Mail Infrastructure http://www.scsy.de Antispam/Antivirus -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.21/589 - Release Date: 15.12.2006 17:10 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.21/589 - Release Date: 15.12.2006 17:10 -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] O.T. Menschenrechte
Ernst May-Jung schrieb: Allein aufgrund dieser Unterstellung folgen rechtsstaatliche Handlungen welche mir _und_ meinen Kindern zum Nachteil reichen. Das ist ein zivilrechtliches Problem, das allerdings schon so alt ist, wie das BGB. Passender sind in diesem Zusammenhang Klagen von milliarenschweren Konzernen gegen Privatpersonen mit ähnlichen Auswirkungen. Die Vorratsdatenspeicherung ist also nur ein kleiner Tropfen. Das ist ein Problem des Strafrechts, aber auch wenn es nur ein kleiner Tropfen ist, muss der Staat in seine demokratischen Schranken gewiesen werden. Wenn dabei ein ähnlich bedeutsames Urteil wie damals bei der Volkszählung herauskommt, dann wäre das evtl. eine Basis dafür, noch mehr Antiterrorgesetze vom Verfassungsgericht kassieren zu lassen. Allgemein habe ich mit Überwachung ganz krass emotionale Probeme, seit ich von obigem betroffen bin. In manchen Familienangelegenheiten wird dafür viel mit Dreck geworfen, was jedoch für die Betroffenen ähnlich fatale Auswirkungen haben kann, wie ein Terrorismusverdacht. Grüße Christian -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: AW: AW: [PUG] Unterschied zwischen Linux, BSD, Solaris und Minix!!!CLOSED !!!
Moin Leute, Mag sein das sich leute von meinem post gestört fühlen , liegt wohl daran das genau von diesen leuten keine konstruktive antwort kam. Ok, ich glaube ich habe die OT-Schleife durch meine dahin geworfene Bemerkung ausgelöst, auf Beiträge von Dir zum Thema Linux und Zocken zu warten. Da hast Du Dich neulich in einem anderen Thread so angehört als habest Du angekündigt dazu etwas sagen zu wollen - und zu können. Zurück: von BSD habe ich keine Ahnung. Ich habe Dich auf die Thorvaldsen-Tanenbaum (so heißt er!) Kontroverse hingewiesen und auf Minix3, weil ich neulich dazu leicht Material gefunden hatte. Der Mann ist Professor an der Freien Universität Amsterdam und der Spezialist schlechthin für Betriebssysteme (viele Bücher, unendlich lange Linklisten...). Und er steht hinter Minix3. http://www.rfidvirus.org/index.html Wie man mit einer Salatwaage den 3. Weltkrieg auslösen kann - RFID und Viren, preisgekrönter Artikel Soviel von mir, weiter mußt Du selber suchen - zumal Du hier weder beschrieben hast, wer Du bist noch für welchen Zusammenhang Du das brauchst. Die Leute hier schreiben alle freiwillig in ihrer Freizeit - und da ist Kontext einfach hilfreich. Gerade als junger Mensch sollte man mit vergrätzten Reaktionen vorsichtig sein. Man sieht damit noch jünger aus! ;-) Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
AW: AW: AW: [PUG] Unterschied zwischen Linux, BSD, Solaris und Minix!!!CLOSED !!!
HO, Also das lass ich so nur ungern im raum stehen. Ich habe mich schon vorgestellt, vielleicht nicht so ausführlich wie andere hier in der liste, dafür war ich aber mal vor 3 monaten gast am stammtisch. Schöner ort, mal so nebenbei bemerkt. Und eine diskussion über jung oder alt möchte ich nicht führen, aber ich finde es nett das du mich für jung hälst, danke für das kompliment. :) Zu minix3, jupp der gute alte tanenbaum, war ein langer begleiter in meinem studium, nur schade das er keine vorteile seines eigenen bs erwähnt, nur ein hinweis das linus mit dem ursprungsminix in seinem studium gearbeitet hat. So wie aber das topic sagt ist die frage für mich beantwortet ^^, ich möchte allen hilfreichen postern danken. -- ernst gemeint Grüsse jens Und für alle die mich vor 3 monaten verpasst haben ich schau bestimmt wieder rein, keine drohung ^^ -Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Michael Bischof Gesendet: Samstag, 16. Dezember 2006 13:23 An: Mailingliste der Penguin User Group Betreff: Re: AW: AW: [PUG] Unterschied zwischen Linux, BSD,Solaris und Minix!!!CLOSED !!! Moin Leute, Mag sein das sich leute von meinem post gestört fühlen , liegt wohl daran das genau von diesen leuten keine konstruktive antwort kam. Ok, ich glaube ich habe die OT-Schleife durch meine dahin geworfene Bemerkung ausgelöst, auf Beiträge von Dir zum Thema Linux und Zocken zu warten. Da hast Du Dich neulich in einem anderen Thread so angehört als habest Du angekündigt dazu etwas sagen zu wollen - und zu können. Zurück: von BSD habe ich keine Ahnung. Ich habe Dich auf die Thorvaldsen-Tanenbaum (so heißt er!) Kontroverse hingewiesen und auf Minix3, weil ich neulich dazu leicht Material gefunden hatte. Der Mann ist Professor an der Freien Universität Amsterdam und der Spezialist schlechthin für Betriebssysteme (viele Bücher, unendlich lange Linklisten...). Und er steht hinter Minix3. http://www.rfidvirus.org/index.html Wie man mit einer Salatwaage den 3. Weltkrieg auslösen kann - RFID und Viren, preisgekrönter Artikel Soviel von mir, weiter mußt Du selber suchen - zumal Du hier weder beschrieben hast, wer Du bist noch für welchen Zusammenhang Du das brauchst. Die Leute hier schreiben alle freiwillig in ihrer Freizeit - und da ist Kontext einfach hilfreich. Gerade als junger Mensch sollte man mit vergrätzten Reaktionen vorsichtig sein. Man sieht damit noch jünger aus! ;-) Gruß, Michael Bischof -- - --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.21/589 - Release Date: 15.12.2006 17:10 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.15.21/589 - Release Date: 15.12.2006 17:10 -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: AW: AW: [PUG] Unterschied zwischen Linux, BSD, Solaris und Minix!!!CLOSED !!!
Jens schrieb: Moin Leute, Mag sein das sich leute von meinem post gestört fühlen , liegt wohl daran das genau von diesen leuten keine konstruktive antwort kam. Und nein, ich habe die aufgabe nicht hier rein gepastet wie sie mir gestellt wurde, sondern sie wurde vorher aufbereitet. Sollte etwas unklar von mir definiert worden sein hätte man mich darauf hinweisen können dann hätte ich es genauer erläutern können. Welche forderung meinst du? Die bitte um hilfe? War das eine forderung, wäre mir neu. Also bitte sag mir mal welche forderung du meinst, wenn es die bitte war dann sind hier ja alle anfragen forderungen, und in diesem falle entschuldige ich mich. Mich stört es nur das auf eine frage nur themenfremd geantwortet wird, bis auf eine ausnahme. Seh nur ich das so oder irre ich mich da? Hallo Jens, zugegebenermassen ist der Thread abgedriftet und ich z.B. habe gar nicht erst gepostet, da nach AmigaOS, MS-DOS, Windows und OS/400 nicht gefragt wurde :-) Immerhin gab es Postings, denn ich habe hier schon Threads aufgemacht, auf die 0 Antworten kamen, also noch nicht einmal Thema verfehlt (Themen habe ich vergessen, im Archiv liegen die Beweise). Mach Dir nicht daraus, das ist das Wesen dieser Liste. Es ist halt ein Unterpunkt angesprochen worden, zu dem, anders als zum eigentlichen Thema, jemand seinen Senf abgeben konnte. Gruss Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] DVB-T Fernseh am Stammtisch
Des find' ich 'ne klasse Idee! (oder wurde sie schon realisiert?) Am 16.12.2006 um 00:06 schrieb Silvério Santos: Rıdvan Ağar schrieb: Manfred Kuberczyk schrieb: Hallo Liste, bitte entschuldigt, aber das Alter! :( Glaube ich nicht, Manfred :) Mir geht's auch so: Zum nächsten Stammtisch komme ich mit einem Namensschild ; Vielleicht machen die Anderen auch so damit ich endlich all die Namen endlich zuordnen kann :) Wie hiess noch der Kollege mit dem DVB-T Tuner, und wie ist die genaue ... oder mit dem PUG-T-Shirt, wo der Name aufgedruckt werden kann. In unserem Clubraum war's ja dank des Holzofens knackig warm. Gruss Silvério -- -- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Re: DVB-T Fernseh am Stammtisch
Tagchen Manfred, Hallo Liste, bitte entschuldigt, aber das Alter! :( Wie hiess noch der Kollege mit dem DVB-T Tuner, und wie ist die genaue Bezeichnung von diesem Teil? Ich moechte mir das Gleiche kaufen, es hat ja bei mir funktioniert *freu* :D ciao, Manfred Ich bin zwar nicht der Gesuchte, habe mir aber auf Empfehlung dieser, unserer Liste den Cinergy Terratec T2 gekauft. Funzt unter kubuntu 5.10, 6.06 und 6.10 mit kaffeine einwandfrei. happy hacking Peter -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Re: DVB-T Fernseh am Stammtisch
Ich bin zwar nicht der Gesuchte, habe mir aber auf Empfehlung dieser, unserer Liste den Cinergy Terratec T2 gekauft. Funzt unter kubuntu 5.10, 6.06 und 6.10 mit kaffeine einwandfrei. Moin, dies kann ich nur bestätigen, genau diese Karte habe ich auch, läuft bei mir unter Gentoo und hat im Vergleich zu anderen DVB-T Karte für Laptops eine sehr gute Sendeleistung. Läuft bei mir unter Gentoo, dort einfach den Treiber für die Karte ankreuzen und mit Kaffeine fernsehen, Treiber ist schon lange im Kernel. Gruss Thomas -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Re: DVB-T Fernseh am Stammtisch
Am Samstag, 16. Dezember 2006 17:02 schrieb peter graf: Ich bin zwar nicht der Gesuchte, habe mir aber auf Empfehlung dieser, unserer Liste den Cinergy Terratec T2 gekauft. Funzt unter kubuntu 5.10, 6.06 und 6.10 mit kaffeine einwandfrei. ich bin auch nicht der gesuchte. aber hier läuft ne terratec cinergy 1400 unter suse/kernel 2.6.16 mit kaffeine problemlos zusammen. gruss rené -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Fehler Mit PureFTP
Hallo Liste, ich habe vor einiger Zeit auf meinen SUSE 9.0 Rechner erfolgreich PureFTP isntalliert (pure-ftpd-1.0.16-46.i586.rpm) irgendwann hat sich das dann automatisch geupdatet (yast2) auf pure-ftpd-1.0.16-91. Nur lässt sich jetzt weder etwas konfigurieren, noch lässt sich das neue oder das alte Packet deinstallieren/installieren. Zugriff haben auf den FTP server alle auf dem PC registrierten user (mit außnahme von root). Hat irgendwer einen rat, so das ich den FTP Server wieder über pure-pw oder webmin konfigurieren kann, under meine Benutzeränderungen annimt, und ich die ganzen systembenutzer aus der ftp userliste rausbekomme. Gruß Christian p.s. hier noch die Ergebnisse der Installations/Deinstallations Versuche: linux:/hdb1/suse installer/offiziell # rpm -ivh pure-ftpd-1.0.16-46.i586.rpm Preparing...### [100%] package pure-ftpd-1.0.16-91 (which is newer than pure-ftpd-1.0.16-46) is already installed file /usr/sbin/pure-ftpd from install of pure-ftpd-1.0.16-46 conflicts w ith file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-authd.8.gz from install of pure-ftpd-1.0.1 6-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-ftpd.8.gz from install of pure-ftpd-1.0.16 -46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-ftpwho.8.gz from install of pure-ftpd-1.0. 16-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-mrtginfo.8.gz from install of pure-ftpd-1. 0.16-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-pw.8.gz from install of pure-ftpd-1.0.16-4 6 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-pwconvert.8.gz from install of pure-ftpd-1 .0.16-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-quotacheck.8.gz from install of pure-ftpd- 1.0.16-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-statsdecode.8.gz from install of pure-ftpd -1.0.16-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-uploadscript.8.gz from install of pure-ftp d-1.0.16-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 linux:/hdb1/suse installer/offiziell # linux:/hdb1/suse installer/offiziell # rpm -e pure-ftpd-1.0.16-46.i586.rpm Fehler: Paket pure-ftpd-1.0.16-46.i586.rpm ist nicht installiert linux:/hdb1/suse installer/offiziell # linux:/hdb1/suse installer/offiziell # rpm -e pure-ftpd-1.0.16-91.i586.rpm Fehler: Paket pure-ftpd-1.0.16-91.i586.rpm ist nicht installiert linux:/hdb1/suse installer/offiziell # -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Re: DVB-T Fernseh am Stammtisch
Thomas Gersdorf wrote: und hat im Vergleich zu anderen DVB-T Karte für Laptops eine sehr gute Sendeleistung. Ein Empfänger mit Sendeleistung? Seltsam, Seltsam, ... -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Fehler Mit PureFTP
Am Samstag, 16. Dezember 2006 19:23 schrieb Christian Klos: Achtung, mein Kommentar steht ganz unten! linux:/hdb1/suse installer/offiziell # rpm -ivh pure-ftpd-1.0.16-46.i586.rpm Preparing... ### [100%] package pure-ftpd-1.0.16-91 (which is newer than pure-ftpd-1.0.16-46) is already installed file /usr/sbin/pure-ftpd from install of pure-ftpd-1.0.16-46 conflicts w ith file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-authd.8.gz from install of pure-ftpd-1.0.1 6-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-ftpd.8.gz from install of pure-ftpd-1.0.16 -46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-ftpwho.8.gz from install of pure-ftpd-1.0. 16-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-mrtginfo.8.gz from install of pure-ftpd-1. 0.16-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-pw.8.gz from install of pure-ftpd-1.0.16-4 6 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-pwconvert.8.gz from install of pure-ftpd-1 .0.16-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-quotacheck.8.gz from install of pure-ftpd- 1.0.16-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-statsdecode.8.gz from install of pure-ftpd -1.0.16-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 file /usr/share/man/man8/pure-uploadscript.8.gz from install of pure-ftp d-1.0.16-46 conflicts with file from package pure-ftpd-1.0.16-91 linux:/hdb1/suse installer/offiziell # linux:/hdb1/suse installer/offiziell # rpm -e pure-ftpd-1.0.16-46.i586.rpm Fehler: Paket pure-ftpd-1.0.16-46.i586.rpm ist nicht installiert linux:/hdb1/suse installer/offiziell # linux:/hdb1/suse installer/offiziell # rpm -e pure-ftpd-1.0.16-91.i586.rpm Fehler: Paket pure-ftpd-1.0.16-91.i586.rpm ist nicht installiert linux:/hdb1/suse installer/offiziell # Nach diesem Output wurde die neue rpm gar nicht installiert! Auf einer root-Konsole: Versuchen Sie mal rpm -qa Das sollte Dir alle installierten rpms zeigen. Und dann, damit Du Dir keinen Wolf suchst, rpm -qa | grep pure - sollte nur solche zeigen, in denen pure vorkommt. Ja, und dann Waidmannsheil! Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Re: DVB-T Fernseh am Stammtisch
Am Samstag 16 Dezember 2006 19:13 schrieb René F. Franke: Am Samstag, 16. Dezember 2006 17:02 schrieb peter graf: Ich bin zwar nicht der Gesuchte, habe mir aber auf Empfehlung dieser, unserer Liste den Cinergy Terratec T2 gekauft. Funzt unter kubuntu 5.10, 6.06 und 6.10 mit kaffeine einwandfrei. ich bin auch nicht der gesuchte. aber hier läuft ne terratec cinergy 1400 unter suse/kernel 2.6.16 mit kaffeine problemlos zusammen. Ich bin zwar auch nicht der Gesuchte, aber eine Terratec Cinergy hybrid T USB XS läuft nicht! gruss rené cu Dieter -- Frank Castle is dead! Call me 'The PUNISHER'! pgpORVwSxpik9.pgp Description: PGP signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Unterschied zwischen Linux, BSD, Solaris und Minix
Am Donnerstag, 14. Dezember 2006 17:28 schrieb Jens: Hi Leute, Im Studium wurde mir die Aufgabe aufgetragen das ich mal die Unterschiede zwischen Linux und BSD, Solaris, Minix in jeder hinsicht erläutern soll, soll heissen Unterschiede in der Installation, im Aufbau das BS, Befehle, Software, die Geschichte des BS uws. ... . Einen netten Link hab ich da gefunden, http://bhami.com/rosetta.html und noch ein paar andere, aber im Grosse und Ganzen finde ich hauptsächlich nur Links die die Unterschiede von Linux zu BSD darlegen. Könntet ihr mir da evtl. weiterhelfen, und mir den einen oder anderen link geben, oder ein Buch empfehlen? So, Jens, ich habe mir den Thread noch einmal angesehen. Von Solaris und BSD verstehe ich nichts. Tanenbaum schreibt man so wie ich das hier geschrieben habe. Daß Dir der Name bekannt war hast Du gar nicht erwähnt. Wenn Du nach Minix3 googelst findest Du, was Du brauchtst - auch die neue Live-CD davon. Die Stichworte Micro Kernel und Tanenbaum liefern Dir auf Anhieb wochenlange Lektüre. - Ich selber habe eine Minix3-CD, hatte aber noch keine Zeit dafür und keine Platte frei, um das mal zu installieren. Also kann ich Dir Profundes dazu nicht schreiben. Auch wenn ich mich mit Deinem Alter verschätzt haben solle kam mir Dein motziger Stil halt juvenil vor. Nein, für mich ist Jugend kein Wert an sich, daher war das nicht als Kompliment gemeint. Eine spitze Bemerkung oder einen Witz erklären zu müssen finde ich demütigend. Und die RFID-Arbeit von Tanenbaum ist, unabhängig vom Thread, einfach köstlich und wohl zu Recht prämiert worden. Ja, weiter kann ich nichts beitragen - außer meine Erwartung wiederholen, daß Du Dich in absehbarer Zeit hier mal zu Linux und Zocken/Games äußerst. So hatte ich Dich verstanden. Gruß, Michael Biscof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] raetseldatei
Hallo Liste, es gab eine kleine Wette mit einer Schülerin: sie sollte ihren Namen mit den türkischen Sonderzeichen in einer reinen Textdatei unter Windows schreiben, aber so, daß plattformunabhängig diese unter Win98, XP und Linux von Jedem geöffnet werden kann und daß dabei die Sonderzeichen richtig dargestellt werden. Die Datei, die als Mail-Anhang kam, war 'Neu Textdokument.txt' - und diese wurde beim Öffnen mit kwrite als Binärdatei identifiziert! Ich hatte sie auf dem Stammtisch. Klaus Klein hatte sie mit einem Hexeditor geöffnet, die ersten Zeichen waren - was Klaus so kommentierte, daß dies für eine Textdatei nicht korrekt sei. Also habe ich nochmals nachgesehen. bash-3.00$ file Neu\ Textdokument.txt Neu Textdokument.txt: MPEG ADTS, layer I, v1, 160 kBits, Stereo bash-3.00$ more Neu\ Textdokument.txt ÿþ^erife bash-3.00$ od Neu\ Textdokument.txt 000 177377 000536 000145 000162 000151 000146 000145 40 020 000113 000461 000154 000461 000347 032 Unter Windows 98 wurde sie mit Notepad2 (das ist bei mir dort der Standard-Texteditor) auf Anhieb richtig geöffnet und der Name war korrekt, inklusive der türkischen Sonderzeichen, dargestellt. Öffnete ich sie mit dem (Windows 98-) Editor (Notepad) war der Name falsch dargestellt. Wurde sie dagegen mit WordPad geöffnet war der Name richtig zu sehen. Ich versuchte dann die Datei als Textdatei zu speichern: daraufhin kam ein Applet, daß beim Speichern als Textdatei die Formatierung verloren ginge! (D.h. wohl daß WordPad diese Datei nicht für eine Textdatei hielt!) Wurde sie als rtf-Datei gespeichert konnte man, beim erneuten Öffnen mit WordPad, den Namen richtig lesen. (Öffnet man diese Datei unter Linux mit Open Office 1.5, ohne weitere Angabe, wird sie sofort richtig dargestellt. Speichert man sie als Textdatei, kodiert und legt bei Filtereinstellung LFCR, utf-8 fest, klappt es. Mit utf-8 geöffnet, egal ob man Open Office 1.5 oder kwrite, sieht man Alles richtig!) Meine Bewertung: Das ist eine Art Falschgeld. Man kann aber nicht zur Polizei gehen weil immerhin auf 2 Banken (Windows XP, Windows 2000) das Geld angenommen, aber nur in ein Windows-Produkt umgetauscht wird. Meine These, daß es nur mit Windows-Bordmitteln (~ Windows-eigene) Werkzeuge plattformunabhängig nicht klappt, nicht mal unter Windows (Windows 98 geht nicht!) wurde damit bestätigt. Es geht unter Windows nur mit Open Office resp. Notepad2. Das Ziel war: Sonderzeichen in einer Textdatei zu benutzen, aber so, daß die gespeicherte Form unter den Plattformen Windows 98, XP und Linux funktioniert - und daß die gewählte Methode für einen Anfänger machbar sein muß. Hat Jemand eine Idee zu dem Problem, warum bei mir der Befehl od (habe ich von Wikipedia Binärdateien) die Datei anders darstellt als bei Klaus mit seinem Hexeditor? Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] raetseldatei
hi, Michael Bischof schrieb: Hat Jemand eine Idee zu dem Problem, warum bei mir der Befehl od (habe ich von Wikipedia Binärdateien) die Datei anders darstellt als bei Klaus mit seinem Hexeditor? od verfügt über vielfältige Möglichkeiten, etwas anzuzeigen. Per default zeigt od oktale Werte an. Damit er Hex anzeigt, muss die Option -x gewählt werden. cu denny signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] raetseldatei
Michael Bischof schrieb: es gab eine kleine Wette mit einer Schülerin: sie sollte ihren Namen mit den türkischen Sonderzeichen in einer reinen Textdatei unter Windows schreiben, aber so, daß plattformunabhängig diese unter Win98, XP und Linux von Jedem geöffnet werden kann und daß dabei die Sonderzeichen richtig dargestellt werden. Mich würde einmal Deine Musterlösung dieser Aufgabe interessieren. -martin -- Schmitt Systemberatung Linux/UNIX Giessener Str. 18 Internet/Intranet 35415 Pohlheim/GermanyE-Mail Infrastructure http://www.scsy.de Antispam/Antivirus signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] raetseldatei
Am Samstag, 16. Dezember 2006 22:34 schrieb Denny Schierz: od verfügt über vielfältige Möglichkeiten, etwas anzuzeigen. Per default zeigt od oktale Werte an. Damit er Hex anzeigt, muss die Option -x gewählt werden. Danke, Denny, für die prompte Antwort. Nicht nur Deine Vorurteilsbildung scheit schnell zu sein! ;-) Gesagt, getan. [EMAIL PROTECTED] von.serife]# od -x Neu\ Textdokument.txt 000 feff 015e 0065 0072 0069 0066 0065 0020 020 004b 0131 006c 0131 00e7 032 Genau - da ist dann auch das vermißte feff - sieht jedenfall dem ähnlicher, was ich davon vom Donnerstagabend erinnere. Weitere Frage: ist das jetzt eine binäre Datei oder nicht? Als echtes Landei finde ich das ziemlich verwirrend, fast schon verstörend. Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] raetseldatei
Am Samstag, 16. Dezember 2006 23:11 schrieb Martin Schmitt: Mich würde einmal Deine Musterlösung dieser Aufgabe interessieren. -martin Ok, ich schicke sie Dir jetzt als zip-Anhang an eine Mail. Schau mal rein! Falls Du keine fachlichen Fehler findest kurze Rückkoppelung, dann veröffentliche ich sie hier. (Sie wurde bisher mit einigen Schülern der 6. Klasse getestet). Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] raetseldatei
Michael Bischof schrieb: [EMAIL PROTECTED] von.serife]# od -x Neu\ Textdokument.txt 000 feff 015e 0065 0072 0069 0066 0065 0020 020 004b 0131 006c 0131 00e7 032 Genau - da ist dann auch das vermißte feff - sieht jedenfall dem ähnlicher, was ich davon vom Donnerstagabend erinnere. Weitere Frage: ist das jetzt eine binäre Datei oder nicht? Als echtes Landei finde ich das ziemlich verwirrend, fast schon verstörend. Im Ursprungsposting hast Du geschrieben. FEFF ist ein Unicode Byte Order Mark. http://www.joelonsoftware.com/articles/Unicode.html -martin -- Schmitt Systemberatung Linux/UNIX Giessener Str. 18 Internet/Intranet 35415 Pohlheim/GermanyE-Mail Infrastructure http://www.scsy.de Antispam/Antivirus signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] re: Unterschied zwischen Linux, BSD, Solaris und Minix
Hallo Jens, hallo Liste, entschuldigung, dass ich zu dem geschlossenen Thead antworte, möchte aber gerne noch meinen Senf zum Thema dazu geben. Dein Rosetta Link scheint ein guter Einstieg zu sein. Hier einige Vorschläge, welche Themen Du berücksichtigen kannst: - Kernel - Linux:dynamisch (Module) - BSD: dynamisch / statisch? - Solaris: ? - Minix:? - Paketsystem - Linux:mehrere, deb, rpm, tar.gz, binär (und source)-Distributionen - BSD: je eines, ports/packages plus compile from source, (binär und) source-Distributionen - Solaris: ?? - Minix:?? - Versionen / Distributionen - Linux:viele, hunderte, Kernel und Userland Tools nicht gemeinsam gepflegt (getrennte Source Trees) - BSD: wenige, 3-5, Kernel und Userland Tools gemeinsam gepflegt (ein Source Tree) - Solaris: wenige - Minix:1? - File Systeme - Linux:viele, journaled, non ~, mehrere primäre/extended Partitionen für mehrere 'interne' Filesysteme nötig - BSD: wenige, statt journaled Softupdates, 'nur' eine primäre Partition für mehrere 'interne' Filesysteme nötig - Solaris: ?? - Minix:?? - System Startup - Linux:SysV-init - BSD: bsd-init - Solaris: ?? - Minix:?? - Packet Filter - Linux:iptables, ?? - BSD: pf, ipfw, .. - Solaris: ?? - Minix:?? Und wie immer, http://en.wikipedia.org/wiki/Unix-like, http://en.wikipedia.org/wiki/Unix, http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_BSD_operating_systems, http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions, http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html, http://www.netbsd.org/guide/en/, Jens, das meiste davon wirst Du schon gewusst haben. Ich glaube, Du hast noch viel zu lesen in den nächsten Tagen :-)) Wenn Du Deinen Vortrag geschrieben hast, würde mich das Ergebnis interessieren. Vielleicht kannst Du diesen ja veröffentlichen? Viel Spass und Grüsse markus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Fwd: Unterschied zwischen Linux, BSD, Solaris und Minix
Hallo, sorry, die Links hat es verhagelt (das Komma am Ende): http://en.wikipedia.org/wiki/Unix-like http://en.wikipedia.org/wiki/Unix http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_BSD_operating_systems http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html http://www.netbsd.org/guide/en/ Grüsse markus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
