[PUG] re: Welche Sprache für 2007 ?
Hallo Martin, [ C und 10 jahre Erfarung sammeln ] Sehe ich genauso. Script Sprachen erleichtern vieles, wenn es nicht 100% auf die Performance ankommt. Ich wuerde mir gern mal was neues anschauen, weil ich das Handhaben von Objekten unter Perl etwas kryptischer finde als es noetig zu sein scheint. Auf der anderen Seite brauche ich aber eine Sprache, die sehr Jop, das hat mich bisher auch abgehalten, mich mit perl über die 50-Zeilen-Mini-Programme hinaus auseinanderzusetzen. Habe einmal eine Datei eines Moduls/Objects gesehen, da standen mir die Haare zu [Bb]erge. War andererseits vielleicht auch nur schlecht implementiert.. gut mit Regular Expressions umgehen kann und allgemein gut Texte verhackstuecken kann. Ein Unterschied beim Thema Reg. Expr. zwischen Python und Ruby ist der, dass bei Ruby wie auch bei Perl die Regexp Bestandteil der Sprache ist, wohingegen Regexp in Python als Module implementiert ist (soweit ich weiss, bitte korrigiert mich). Das soll keine wertung für oder gegen Ruby oder Python sein, nur ein Hinweis. Zum Thema Python und Text-Processing kenne ich nur das Buch 'Text Processing in Python', by David Mertz, online verfügbar gnosis.cx/TPiP/. Die Performance sollte auch stimmen. Ich fuerchte aber, dass Perl da die Nase vorn haben wird. Den debian shootout Link hast du ja schon bekommen.. Und das hier ist auch nett zu lesen.. http://pankaj-k.net/weblog/2005/11/ruby_or_java_a_performance_rea.html http://pankaj-k.net/weblog/2005/11/revised_ruby_or_java_a_perform.html Grüsse markus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Empfehlung für günstigen Hub/Switch f ür zu Hause?
Hallo zusammen, kann mir jemand empfehlen, wie ich zwei bis drei Computer am besten mit meinem DSL Modem verbinde (AVM Fritzbox mit einem LAN Anschluss)? Im Moment stöpsele ich immer um :-)) - eIn Hub ist die 'billigere' Lösung, wenn ich das richtig verstanden habe - ein Switch wäre besser geeignet Was ich suche, sollte 5 bis 8 Ports (10/100 MBit) und ein wenig Qualität/Haltbarkeit haben. Wie bewertet Ihr die Marken Netgear/SMC/Linksys/D-Link und Cisco? Irgend einen Tipp für ein bestimmtes Modell? Gibt es noch andere Möglichkeiten? Ich habe mal einen Adapter 2-auf-1 Netzwerkanschluss gesehen. Falls nicht zu teuer, wäre ein GBit Gerät auch drin? Für DSL natürlich überdimensioniert, aber in den Geräten stecken GBit Netzwerkchips, und warum sollte man diese nicht (untereinander) nutzen? Vielen Dank im voraus und Grüsse markus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Empfehlung für günstigen Hub/Sw itch für zu Hause?
Hallo Markus, ich habe noch von früher einen 5er Switch. Den bekommst du von mir geschenkt, weil ja bald Weihnachten ist. Es war glaube ich mein erster Switch und er funktioniert einwandfrei. Er pumpt die Datenpakete zwar nur mit 100 MBit durch die Kabel, aber wie heisst es so schön in der AOL-Werbung Ich bin jung, ich habe Zeit. Der Switch ist von Fiber-Line und ausserdem steht noch vorne drauf 5-Port-N-Way-Switch. Viele Grüße Stefan Markus Wolf schrieb: Hallo zusammen, kann mir jemand empfehlen, wie ich zwei bis drei Computer am besten mit meinem DSL Modem verbinde (AVM Fritzbox mit einem LAN Anschluss)? Im Moment stöpsele ich immer um :-)) - eIn Hub ist die 'billigere' Lösung, wenn ich das richtig verstanden habe - ein Switch wäre besser geeignet Was ich suche, sollte 5 bis 8 Ports (10/100 MBit) und ein wenig Qualität/Haltbarkeit haben. Wie bewertet Ihr die Marken Netgear/SMC/Linksys/D-Link und Cisco? Irgend einen Tipp für ein bestimmtes Modell? Gibt es noch andere Möglichkeiten? Ich habe mal einen Adapter 2-auf-1 Netzwerkanschluss gesehen. Falls nicht zu teuer, wäre ein GBit Gerät auch drin? Für DSL natürlich überdimensioniert, aber in den Geräten stecken GBit Netzwerkchips, und warum sollte man diese nicht (untereinander) nutzen? Vielen Dank im voraus und Grüsse markus -- Stefan Scheerer Markt 18 65385 Ruedesheim am Rhein Tel.: 06722 - 203319 (Sipgate) Mobil: 0170 - 8147237 ICQ: 95919295 ** Without fences and walls, who needs gates and windows ** -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Empfehlung für günstigen Hub/Sw itch für zu Hause?
Markus Wolf schrieb: - eIn Hub ist die 'billigere' Lösung, wenn ich das richtig verstanden habe - ein Switch wäre besser geeignet Hubs kannst Du komplett von der Liste streichen. Ich weiß garnicht, ob es sowas heute noch zu kaufen gibt. Was ich suche, sollte 5 bis 8 Ports (10/100 MBit) und ein wenig Qualität/Haltbarkeit haben. Wie bewertet Ihr die Marken Netgear/SMC/Linksys/D-Link und Cisco? Cisco würde ich meiden, die Consumer-Hardware von Cisco, die ich bisher in Händen hatte, war kompletter Schrott. Das gilt meiner Ansicht nach auch für andere Markenhersteller wie z.B. 3com. Mit erklärt unprofessionellem Billigkram bin ich bisher immer sehr gut gefahren. In meinem Büro sitzt seit 5 Jahren der billigste 100Mbit-Switch mit den meisten Ports, den es damals von Longshine im 19-Format zu kaufen gab und tut klaglos seinen Dienst. Nur einmal war Stromausfall, ansonsten läuft er ununterbrochen durch. Irgend einen Tipp für ein bestimmtes Modell? Gibt es noch andere Möglichkeiten? Ich habe mal einen Adapter 2-auf-1 Netzwerkanschluss gesehen. Ich habe mit den kleinen W-Linx-Switches, die es bei sellya.de (ja, eine überaus dubios wirkende Seite) zu kaufen gibt, nur die allerbesten Erfahrungen gemacht. Ein Kunde von mir hat die Dinger für Spezialanwendungen gleich im Dutzend gekauft, weil er sie so super findet. Insbesondere in Sachen Stromversorgung sind die Dinger absolut führend. Plastikgehäuse würde ich allerdings meiden. So ein Mini-Switch braucht ein wenig Gewicht, damit er nicht allzu willenlos zwischen den Kabeln herumbaumelt... Und Du solltest darauf achten, daß kein Lüfter drin ist, wegen der Geräuschemission. Falls nicht zu teuer, wäre ein GBit Gerät auch drin? Für DSL natürlich überdimensioniert, aber in den Geräten stecken GBit Netzwerkchips, und warum sollte man diese nicht (untereinander) nutzen? Klar, warum nicht? Ich habe mittlerweile auch einige Kisten mit Gigabit, aber gurke noch mit 100Mbit rum. Das ist bei den großen Digitalfotos schon nicht mehr optimal. -martin -- Schmitt Systemberatung Linux/UNIX Giessener Str. 18 Internet/Intranet 35415 Pohlheim/GermanyE-Mail Infrastructure http://www.scsy.de Antispam/Antivirus signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Empfehlung für güns tigen Hub/Switch für zu Hause?
On 12/20/06, Markus Wolf [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo zusammen, kann mir jemand empfehlen, wie ich zwei bis drei Computer am besten mit meinem DSL Modem verbinde (AVM Fritzbox mit einem LAN Anschluss)? Im Moment stöpsele ich immer um :-)) - eIn Hub ist die 'billigere' Lösung, wenn ich das richtig verstanden habe - ein Switch wäre besser geeignet Das war mal. Heutzutage bekommst Du fast gar keine Hubs mehr zu kaufen. Wenn Du keine besonderen Anforderungen (VLAN, 802.x etc) hast, kauf den billigsten Switch den Du findest. Was ich suche, sollte 5 bis 8 Ports (10/100 MBit) und ein wenig Qualität/Haltbarkeit haben. Wie bewertet Ihr die Marken Netgear/SMC/Linksys/D-Link und Cisco? Ist ziemlich egal, so ein Switch kostet ~5 EUR. Irgend einen Tipp für ein bestimmtes Modell? Gibt es noch andere Möglichkeiten? Ich habe mal einen Adapter 2-auf-1 Netzwerkanschluss gesehen. Adapter? Vergiss es. Falls nicht zu teuer, wäre ein GBit Gerät auch drin? Für DSL natürlich überdimensioniert, aber in den Geräten stecken GBit Netzwerkchips, und warum sollte man diese nicht (untereinander) nutzen? Kostet halt ein paar EUR mehr. Chris -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] vielen Dank, re: Empfehlung für gün stigen Hub/Switch für zu Hause?
Hallo Stefan, Hallo Markus, ich habe noch von früher einen 5er Switch. Den bekommst du von mir geschenkt, weil ja bald Weihnachten ist. Es war glaube ich mein vielen Dank, Stefan. Weihnachtsgeschenke schon vor dem 24. der AOL-Werbung Ich bin jung, ich habe Zeit. Der Switch ist von Das ist völlig ok für mich. Der meiste Verkehr geht eh vom/zum DSL Modem. Ich wollte mir hauptsächlich das Umstöpseln sparen. Alles weitere dann per PM. Wir 'Rheingauer' wollten uns doch eh mal treffen, oder?? Grüsse markus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Re: Empfehlung für günstigen Hub/Swit ch für zu Hause?
Hallo Martin, Cisco würde ich meiden, die Consumer-Hardware von Cisco, die ich bisher in Händen hatte, war kompletter Schrott. Das gilt meiner Ansicht nach auch für andere Markenhersteller wie z.B. 3com. Fallen neben 3Com darunter alle von mir genannten 'Marken' (Netgear / SMC / Linksys / D-Link / Cisco)? Soll erst mal mit Stefans Box nicht mehr mein Problem sein.. Grüsse markus -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Empfehlung für günstigen Hub/Sw itch für zu Hause?
Stefan Scheerer wrote: der AOL-Werbung Ich bin jung, ich habe Zeit. Der Switch ist von Na bei dem Slogan wird der ja richtig schnell sein. :-) -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Debian ein Hünerhaufen?
Hallo! Ich bin kein Debian-Nutzer und bemühe mich auch nicht, was Debian angeht, auf dem neuesten Stand zu bleiben. Wenn ich also etwas über Debian lese, dann nur weil ich darüber stolpere. Und was ich dann lese ist eigentlich immer etwas wie: - Dies oder Jenes kommt zu spät, viel zu spät. - Es gibt irgendeinen internen Streit. - Es ist eine Zeit lang niemand für Sicherheitspatches zuständig. - Oder eben heute das http://linux.slashdot.org/linux/06/12/20/191215.shtml bzw. http://www.zdnetasia.com/news/software/0,39044164,61976570,00.htm Ist Debian wirklich der Hühnerhaufen, wie er sich in meiner Wahrnehmung darstellt? Oder ist eigentlich alles total toll und ich kriege - aus welchen Gründen auch immer - nur die wenigen Situationen mit, in denen es ausnahmsweise mal kracht? Hat jemand hier genug Einblick, um das beurteilen zu können? Gruß mks -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Debian ein Hünerhaufen?
Markus Schönhaber schrieb: Ist Debian wirklich der Hühnerhaufen, wie er sich in meiner Wahrnehmung darstellt? Oder ist eigentlich alles total toll und ich kriege - aus welchen Gründen auch immer - nur die wenigen Situationen mit, in denen es ausnahmsweise mal kracht? Hat jemand hier genug Einblick, um das beurteilen zu können? Debian war schon immer auf irgendwie liebenswerte Art und Weise völlig daneben. Die Ubuntu-Situation mag zur Identitätskrise der Maintainer beigetragen haben, aber auch vorher war Debian schon für eine gewisse Unzuverlässigkeit bekannt. -martin -- Schmitt Systemberatung Linux/UNIX Giessener Str. 18 Internet/Intranet 35415 Pohlheim/GermanyE-Mail Infrastructure http://www.scsy.de Antispam/Antivirus signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Debian ein Hünerhaufen?
Debian ist aber auch für seine Stabilität bekannt. Der Pug-Server läuft übrigens immer noch unter Debian... Grüße Christian Martin Schmitt schrieb: beigetragen haben, aber auch vorher war Debian schon für eine gewisse Unzuverlässigkeit bekannt. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Debian ein Hünerhaufen?
hi, Christian Felsing schrieb: Debian ist aber auch für seine Stabilität bekannt. Der Pug-Server läuft übrigens immer noch unter Debian... immer noch? Klingt ja fast schon wie eine Drohung ;-) Debian ist gut, solange man mit den angestaubten Versionen von Programmen zufrieden ist, ansonsten ist Handarbeit angesagt. cu denny signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Empfehlung für günstigen Hub/Sw itch für zu Hause?
Martin Schmitt schrieb: Markus Wolf schrieb: Hubs kannst Du komplett von der Liste streichen. Ich weiß garnicht, ob es sowas heute noch zu kaufen gibt. ACK Was ich suche, sollte 5 bis 8 Ports (10/100 MBit) und ein wenig Qualität/Haltbarkeit haben. Wie bewertet Ihr die Marken Netgear/SMC/Linksys/D-Link und Cisco? Cisco würde ich meiden, die Consumer-Hardware von Cisco, die ich bisher in Händen hatte, war kompletter Schrott. Das gilt meiner Ansicht nach auch für andere Markenhersteller wie z.B. 3com. In der Größenordnung (5-port) kann ich mich nur positiv zu Netgear äußern. Mit erklärt unprofessionellem Billigkram bin ich bisher immer sehr gut gefahren. In meinem Büro sitzt seit 5 Jahren der billigste 100Mbit-Switch mit den meisten Ports, den es damals von Longshine im 19-Format zu kaufen gab und tut klaglos seinen Dienst. Nur einmal war Stromausfall, ansonsten läuft er ununterbrochen durch. Stimmt, ich habe zuhause einen 24-port Digitus, der sauber läuft. Plastikgehäuse würde ich allerdings meiden. So ein Mini-Switch braucht ein wenig Gewicht, damit er nicht allzu willenlos zwischen den Kabeln herumbaumelt... Und Du solltest darauf achten, daß kein Lüfter drin ist, wegen der Geräuschemission. ...und die Metallgehäuse leiten auch die Hitze aus dem Gehäuse. Falls nicht zu teuer, wäre ein GBit Gerät auch drin? Für DSL natürlich überdimensioniert, aber in den Geräten stecken GBit Netzwerkchips, und warum sollte man diese nicht (untereinander) nutzen? Klar, warum nicht? Ich habe mittlerweile auch einige Kisten mit Gigabit, aber gurke noch mit 100Mbit rum. Das ist bei den großen Digitalfotos schon nicht mehr optimal. Ich würde sagen, das kommt auf die Nutzung an, wovon Multimedia eine ist. Gruss Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Debian ein Hünerhaufen?
Markus Schönhaber schrieb: Ist Debian wirklich der Hühnerhaufen, wie er sich in meiner Wahrnehmung darstellt? Oder ist eigentlich alles total toll und ich kriege - aus welchen Gründen auch immer - nur die wenigen Situationen mit, in denen es ausnahmsweise mal kracht? Hat jemand hier genug Einblick, um das beurteilen zu können? Das beste an Debian ist und bleibt mMn. apt und das sieht man schon alleine daran das es eigentlich jeder versucht zu kopieren. Persönlich würde ich Ubuntu immer einem reinen Debian vorziehen, im Vergleich zu Debian verspätet sich da eine Release höchstens um einen Monat, bei Debian sind es immer gleich Jahre ;-) Gruß Thorsten signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Debian ein Hünerhaufen?
Am Mittwoch, 20. Dezember 2006 22:34 schrieb Denny Schierz: hi, Christian Felsing schrieb: Debian ist aber auch für seine Stabilität bekannt. Der Pug-Server läuft übrigens immer noch unter Debian... immer noch? Klingt ja fast schon wie eine Drohung ;-) Debian ist gut, solange man mit den angestaubten Versionen von Programmen zufrieden ist, ansonsten ist Handarbeit angesagt. Nö, ich fahre mit SID (früher Kabotix, jetzt wohl Sidux) hervorragend, topaktuelle Programme, und wenn man vor dem DIST-UPGRADE auf die Warnungen achtet, hat man eigentlich keine großeb Probleme...da hatte ich mit Kubuntu schon mehr zu tun bis alles wieder eineigermaßeb lief wie ich es wollte (gewohnt bin), ist dann auch wieder ratz faz von der Platte geflogen... Grüße Gregor -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
