[PUG] aussagen prüfen - exemplarisch
Hallo Liste, wie Viele wohl mitbekommen haben bemüht sich Microsoft zur Zeit mittels einer sehr aufwendigen, oft unkoscheren, Lobbyarbeit darum, die ISO-Gremien für sein Open XML-Format einzunehmen. Schweden wird sich jetzt enthalten, weil aufgeflogen war, dass MS bei der Vorbereitung der Abstimmung gefummelt hat. Deutschland stimmt zu. Hier war eine ellenlange Liste von Firmen aufgeführt worden, die angeblich mit Erfolg Open XML einsetzen und für unverzichtbar halten. Ein Linuxer hat mal im Detail mit Linux-Mitteln diese Liste geprüft. Das finde ich beispielhaft und vorzeigefähig: http://forum.ubuntuusers.de/topic/111288/45/ Runterscrollen bis ,,Verfasst am: 01.09.2007, 18:10 - Ein praktischer Hack.'' Der Verfasser ist S. Wagner aus Berlin, der auch eine pfiffige Webseite betreibt: http://home.arcor.de/hirnstrom/ Gruß, Michael Bischof -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] \G\E\Z, Achtung Abmahnung
Was man in Deutschland nicht alles unternimmt um sich rein zu waschen http://www.akademie.de/private-finanzen/sparen-altersvorsorge-vermoegensbildung/tipps/sparen-vermoegen-altersvorsorge/gez-abmahnung/index.html gruss aus Hong Kong -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Problem mit su
On Friday 31 August 2007 23:32:31 Peter Barthel wrote: Nathanael Schweers schrieb: Hallo Leute, also Ich bin heute beim einrichten meines fingerabdruck scanners (der übrigens schon mal ging, hab nur versehentlich die pam config überschrieben) auf folgendes Problem gestoßen: Der login als solcher funktioniert problemlos, egal ob als user oder als root, egal ob mit Passwort oder mit Fingerabdruck, aber sobald Ich mit su von user zu root wechseln will bekomme ich folgende Ausgabe: [EMAIL PROTECTED] ~ $ su Password or swipe finger: su: User account has expired Sorry. Das passiert übrigens auch unabhängig davon ob ich das Passwort oder den Fingerabdruck benutze. Hat jemand ne Idee was man dagegen tun kann? Eventuell ein (ungewollter) Eintrag in der /etc/shadow? man shadow meint dazu: ---cut--- SHADOW(5)File Formats and Conversions SHADOW(5) NAME shadow - encrypted password file DESCRIPTION shadow contains the encrypted password information for user's accounts and optional the password aging information. Included is: [...] · days since Jan 1, 1970 that account is disabled ---cut--- Vielleicht hilft es dir ja weiter in der Richtung zu suchen... Gruß, Peter Nachdem Ich das System mal neu gestartet habe habe Ich noch ein weiteres Problem festgestellt: Wenn ich mich als User per GDM einloggen will sagt mir der GDM The system administrator has disabled your account, aber Ich kann mich über das CLI einloggen und per startx den Xorg starten, und habe dann nur noch das Problem das ich kein su benutzen kann. PS: in der shadow datei steht bei root und meinem normalen Benutzer im 2. Feld 13756 - hat da Jemand eine Idee was das bedeutet? Gruß, Nathanael -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Problem mit su
hi Nachdem Ich das System mal neu gestartet habe habe Ich noch ein weiteres Problem festgestellt: Wenn ich mich als User per GDM einloggen will sagt mir der GDM The system administrator has disabled your account, aber Ich kann das ist kein Problem, das ist gewollt. Du _willst_ dich nicht _als_ root grafisch einloggen. Um als User Programme als Root starten zu können, kannst du ''sudo'' verwenden. da liegt wohl ein Missverständnis vor: er schreibt doch er will sich als _User_ einloggen gruß max -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Problem mit su
hi, Maximilian Trescher schrieb: da liegt wohl ein Missverständnis vor: er schreibt doch er will sich als _User_ einloggen oh, verdammt. Du hast Recht. Ab nach /dev/null mit meiner Mail. cu denny -- Stoppt den Überwachungswahn - Stoppt den Schäuble Katalog: http://www.nopsis.de signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Problem mit su
Nathanael Schweers wrote: On Friday 31 August 2007 23:32:31 Peter Barthel wrote: Nathanael Schweers schrieb: Hallo Leute, also Ich bin heute beim einrichten meines fingerabdruck scanners (der übrigens schon mal ging, hab nur versehentlich die pam config überschrieben) auf folgendes Problem gestoßen: Der login als solcher funktioniert problemlos, egal ob als user oder als root, egal ob mit Passwort oder mit Fingerabdruck, aber sobald Ich mit su von user zu root wechseln will bekomme ich folgende Ausgabe: [EMAIL PROTECTED] ~ $ su Password or swipe finger: su: User account has expired Sorry. Das passiert übrigens auch unabhängig davon ob ich das Passwort oder den Fingerabdruck benutze. Hat jemand ne Idee was man dagegen tun kann? Eventuell ein (ungewollter) Eintrag in der /etc/shadow? man shadow meint dazu: ---cut--- SHADOW(5)File Formats and Conversions SHADOW(5) NAME shadow - encrypted password file DESCRIPTION shadow contains the encrypted password information for user's accounts and optional the password aging information. Included is: [...] · days since Jan 1, 1970 that account is disabled ---cut--- Vielleicht hilft es dir ja weiter in der Richtung zu suchen... Gruß, Peter Nachdem Ich das System mal neu gestartet habe habe Ich noch ein weiteres Problem festgestellt: Wenn ich mich als User per GDM einloggen will sagt mir der GDM The system administrator has disabled your account, aber Ich kann mich über das CLI einloggen und per startx den Xorg starten, und habe dann nur noch das Problem das ich kein su benutzen kann. PS: in der shadow datei steht bei root und meinem normalen Benutzer im 2. Feld 13756 - hat da Jemand eine Idee was das bedeutet? Gruß, Nathanael Wie gesagt, da wird der Account abgelaufen sein. Aber im 2. Feld...? Da sollte normal ein pw-Hash stehen. Typisches Beispiel: user:asdflkjhasdflkjhsadlfkjhsaldfhlaskhf:13717:0:9:7::: Die Felder haben folgende Bedeutung: * *username:* Der Benutzername, siehe //etc/passwd/. * *password:* Das verschlüsselte Passwort; steht an dieser Stelle ein Sternchen /*/, gibt es kein gültiges Passwort, mit dem sich der User einloggen könnte; dieses wird häufig für Verwaltungs-User eingetragen, wie z. B. /daemon/, /bin/ oder /lp/. * *age:* Das Alter des Passwortes; gezählt werden die Tage vom 1. Januar 1970 an (Alter von Unix) bis zum Zeitpunkt der letzten Änderung. * *min_age:* Die Anzahl der Tage bis das Passwort geändert werden darf. * *max_age:* Die Anzahl der Tage bis das Passwort geändert werden muss. * *warning:* Die Anzahl der Tage, an denen ein User gewarnt wird, bevor sein Passwort ausläuft. * *buffer:* Die Anzahl der Tage bis der Account wirklich ungültig wird (als Puffer). * *invalid:* Die Anzahl der Tage (vom 1. Januar 1970 an) bis das Passwort ungültig wird. * *other:* Das letzte Feld ist reserviert. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Problem mit su
Peter Barthel wrote: Wie gesagt, da wird der Account abgelaufen sein. Aber im 2. Feld...? Da sollte normal ein pw-Hash stehen. Typisches Beispiel: user:asdflkjhasdflkjhsadlfkjhsaldfhlaskhf:13717:0:9:7::: Die Felder haben folgende Bedeutung: * *username:* Der Benutzername, siehe //etc/passwd/. * *password:* Das verschlüsselte Passwort; steht an dieser Stelle ein Sternchen /*/, gibt es kein gültiges Passwort, mit dem sich der User einloggen könnte; dieses wird häufig für Verwaltungs-User eingetragen, wie z. B. /daemon/, /bin/ oder /lp/. * *age:* Das Alter des Passwortes; gezählt werden die Tage vom 1. Januar 1970 an (Alter von Unix) bis zum Zeitpunkt der letzten Änderung. * *min_age:* Die Anzahl der Tage bis das Passwort geändert werden darf. * *max_age:* Die Anzahl der Tage bis das Passwort geändert werden muss. * *warning:* Die Anzahl der Tage, an denen ein User gewarnt wird, bevor sein Passwort ausläuft. * *buffer:* Die Anzahl der Tage bis der Account wirklich ungültig wird (als Puffer). * *invalid:* Die Anzahl der Tage (vom 1. Januar 1970 an) bis das Passwort ungültig wird. * *other:* Das letzte Feld ist reserviert. Habe die Quelle vergessen ;o) http://www.linux-user.de/ausgabe/2002/12/080-zubefehl/index.html Da steht es nochmals ganz ausführlich... Gruß, Peter -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] \G\E\Z, Achtung Abmahnung
Chris Ruehl schrieb: Was man in Deutschland nicht alles unternimmt um sich rein zu waschen http://www.akademie.de/private-finanzen/sparen-altersvorsorge-vermoegensbildung/tipps/sparen-vermoegen-altersvorsorge/gez-abmahnung/index.html Hi nach Hong Kong, dazu dient ... ein negatives Image ... hervorzurufen: sind die etwa der Meinung, deren Image ist positiv? Gruss Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] \G\E\Z, Achtung Abmahnung
Das sieht (für mich) verdächtig nach kienbaum'scher Beratungsleistung aus. :) -- Beste Gruesse Ruediger -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
