Re: [PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
Hallo Thomas, Besten Dank fuer die ausführliche Anleitung. Daraus könnte man ja HOWTO machen. :-) Werde ich heute abend ausprobieren, und Bescheid sagen. 1.Win95 kann mit FAT32 nix anfangen. Mach mit fdisk eine FAT16 daraus (geht natürlich nur bis 2GB), oder nimm Win98. Win98 geht mit 16 MB Ram schlecht. ( man, wie ich mich schäme, dass ich es nochmal anfassen muss ) 3. Sichere mit dd den Bootblock von hda, und kopiere ihn zusammen mit einem Hexeditor für Windows auf die hda1 würde rawwrite.h auch gehen? im Zweifelsfall kopiere ich noch einen Linuxloader fuer Dos. startest Du den Hexeditor unter Windows und schreibst den vorher mit dd gesicherten Bootblock der Platte zurück Wusste ich gar nicht, dass die Hexeditore sowas können. 8. Neu booten und sich über Lilo freuen, oder laut über mich fluchen und externe Floppy fürs Notebook suchen. :-) Besten Dank noch Mal! Gruss -- Valentin Heinitz [EMAIL PROTECTED] http://heinitz-it.de PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re[2]: [PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
Wednesday, September 24, 2003, 11:16:19 AM, Valentin Heinitz wrote: VH Hallo Thomas, VH Besten Dank fuer die ausführliche Anleitung. Daraus könnte man ja HOWTO VH machen. :-) VH Werde ich heute abend ausprobieren, und Bescheid sagen. 1.Win95 kann mit FAT32 nix anfangen. Mach mit fdisk eine FAT16 daraus (geht natürlich nur bis 2GB), oder nimm Win98. VH Win98 geht mit 16 MB Ram schlecht. ( man, wie ich mich schäme, dass ich es VH nochmal anfassen muss ) Ach was, sowas musst Du irgendwo unter Recycling und Gehirnjogging ansiedeln ;-) 3. Sichere mit dd den Bootblock von hda, und kopiere ihn zusammen mit einem Hexeditor für Windows auf die hda1 VH würde rawwrite.h auch gehen? im Zweifelsfall kopiere ich noch einen VH Linuxloader fuer Dos. Du musst den Bootsektor allein sichern mit dd. Ich weiss nicht, ob das rawwrite auch kann. dd if=/dev/hda of=/filename bs=512 count=1 startest Du den Hexeditor unter Windows und schreibst den vorher mit dd gesicherten Bootblock der Platte zurück VH Wusste ich gar nicht, dass die Hexeditore sowas können. Du musst Dir eben, wie schon erwähnt, einen suchen, der das kann. Evtl. auch mal unter Disk-Editor suchen. Ich glaube, das Teil aus dem Norton-Paket konnte das. Aber das ist schon so lange her, das hat mein Gehirn aus Selbstschutz alles schon wieder verdrängt ;-) Gruss Thomas 8. Neu booten und sich über Lilo freuen, oder laut über mich fluchen und externe Floppy fürs Notebook suchen. VH :-) VH Besten Dank noch Mal! VH Gruss Hallo Valentin, Mit freundlichen Grüssen bcf-shop Thomas Beckmann Wilhelm-Raabe-Str. 2 65479 Raunheim Tel. 06142/926954 Fax 06142/926955 mailto:[EMAIL PROTECTED] PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
Hallo Liste, Ich habe ein Laptop ohne FD und bootfaeh. CD-Rom. Die Platte ist Partitioniert, auf hda2 Partition habe ich Debian, das z.Z. mit LILO gebootet wird, hda1 ist leere FAT32 Partition. Meine Frage: Wie installiere ich Dos auf die hd2 Partition? Die Images der Dos-Disketten kann ich auf CD brennen, und unter Linux CD mounten. Wenn LILO ueberschrieben wird, ist nicht so schlimm, kann spaeter mit doslinux Linux starten und reparieren Ich kann leider nichts ausprobieren, weil wenn ich von HD nicht booten kann, muss die Festplatte ausbauen und woanders einbauen. Danke fuer die Tipps. -- Valentin Heinitz [EMAIL PROTECTED] http://heinitz-it.de PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
Hallo Liste, Ich habe ein Laptop ohne FD und bootfaeh. CD-Rom. Die Platte ist Partitioniert, auf hda2 Partition habe ich Debian, das z.Z. mit LILO gebootet wird, hda1 ist leere FAT32 Partition. Meine Frage: Wie installiere ich Dos auf die hda2 Partition? Die Images der Dos-Disketten kann ich auf CD brennen, und unter Linux CD mounten. Ist hda2 schon formatiert? Wenn LILO ueberschrieben wird, ist nicht so schlimm, kann spaeter mit doslinux Linux starten und reparieren Ich kann leider nichts ausprobieren, weil wenn ich von HD nicht booten kann, muss die Festplatte ausbauen und woanders einbauen. Hast Du ein Diskettenlaufwerk, vom USB-Stick müsste man auch booten können. DOS wird sicherlich für die weiteren Disketten nach Laufwerk a: oder b: fragen. Wozu eigentlich noch dos? Außerden gibt es da auch freie Clones die sind vieleicht Netzwerkfähig. Dos wird auch kaum mehr als ein oder zwei Gig formatieren können. Grüße Markus -- +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More! +++ Getestet von Stiftung Warentest: GMX FreeMail (GUT), GMX ProMail (GUT) (Heft 9/03 - 23 e-mail-Tarife: 6 gut, 12 befriedigend, 5 ausreichend) Jetzt selbst kostenlos testen: http://www.gmx.net PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
Hallo Markus, Hallo Liste, Ich habe ein Laptop ohne FD und bootfaeh. CD-Rom. Die Platte ist Partitioniert, auf hda2 Partition habe ich Debian, das z.Z. mit LILO gebootet wird, hda1 ist leere FAT32 Partition. Meine Frage: Wie installiere ich Dos auf die hda2 Partition? Die Images der Dos-Disketten kann ich auf CD brennen, und unter Linux CD mounten. Ist hda2 schon formatiert? Entschuldigung, ich meinte hda1 natuerlich. Auf hda2 ist ja Debian Ja, ist FAT32 formariert Hast Du ein Diskettenlaufwerk, vom USB-Stick müsste man auch Mit FD meine ich ja Diskettenlaufwerk. Ist keins da. USB gab damals auch noch nicht, es ist P1 200MHz Wozu eigentlich noch dos? Außerden gibt es da auch freie Endziel ist Win 95. Ich kopiere alle Win95 Setup dateienauf hd, installiere DOs, und dann installiere Win95. Wozu Win? :-) Ich habe einige Programme, die nur da laufen. uC IDE/Compiler, uC Programmer, und ausserdem kommt meine Frau mit Linux nicht klar. Ich koennte hda1 auch in hda1 und hda4 (hda2 - ext2, hda3-swap) teilen und dann werden auf hda1 1 oder 2 Gigs. Es muesste doch mit dd gehen oder? Aber wie waeren die Parameter -- Valentin Heinitz [EMAIL PROTECTED] http://heinitz-it.de PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
Moin moin Ihr Lieben, Markus Oliver Hahn wrote: Ich habe ein Laptop ohne FD und bootfaeh. CD-Rom. Die Platte ist Partitioniert, auf hda2 Partition habe ich Debian, das z.Z. mit LILO gebootet wird, hda1 ist leere FAT32 Partition. hda1 == leer und fat32? Welches DOS soll denn da drauf? Übrigens DOS ist noch ein 16Bit System, demnach brauchst Du hier fat16, sonst funzt das nicht. Meine Frage: Wie installiere ich Dos auf die hda2 Partition? Gar nicht ;-) Als erstes musst Du, wenn DOS unbedingt auf hda2 soll, mit einem bootmanager oder partitionierungstool hda1 verstecken. Der liebe Billy wollte ja nicht, dass seine Betriebssysteme woanders sitzen als auf c:\. Wenn LILO ueberschrieben wird, ist nicht so schlimm, kann spaeter mit doslinux Linux starten und reparieren Ich kann leider nichts ausprobieren, weil wenn ich von HD nicht booten kann, muss die Festplatte ausbauen und woanders einbauen. DOS lässt sich nur booten, wenn es auf der ersten Partiton sitzt. Um es dennoch von hda2 starten zu können, brauchst Du einen Bootmanager, wie etwa Partition Magic, der Partitionen verstecken kann um somit dem System vorzugaukeln, dass das zu startende Betriebssystem auf der ersten säße. Gruß Uwe. -- Uwe Walter (06131) 27 54 33 Rheinallee 57 (0160) 54 37 684 55118 Mainz http://dassein.tripod.com/start.html PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
Hallo Uwe, hda2 war falsch, habe ich auch geschrieben. hda1 muss es natuerlich sein. Also nochmal: hda2 - Linux hda3 - Linux Swap hda - Lilo Wie installiere ich _mit Linux_ dos/win95 auf hda1. Vor hda1 Neuformatierung habe ich keine Hemmungen, wenn es sein muss. Gruss. Am Dienstag, 23. September 2003 15:26 schrieben Sie: Moin moin Ihr Lieben, Markus Oliver Hahn wrote: Ich habe ein Laptop ohne FD und bootfaeh. CD-Rom. Die Platte ist Partitioniert, auf hda2 Partition habe ich Debian, das z.Z. mit LILO gebootet wird, hda1 ist leere FAT32 Partition. hda1 == leer und fat32? Welches DOS soll denn da drauf? Übrigens DOS ist noch ein 16Bit System, demnach brauchst Du hier fat16, sonst funzt das nicht. Meine Frage: Wie installiere ich Dos auf die hda2 Partition? Gar nicht ;-) Als erstes musst Du, wenn DOS unbedingt auf hda2 soll, mit einem bootmanager oder partitionierungstool hda1 verstecken. Der liebe Billy wollte ja nicht, dass seine Betriebssysteme woanders sitzen als auf c:\. Wenn LILO ueberschrieben wird, ist nicht so schlimm, kann spaeter mit doslinux Linux starten und reparieren Ich kann leider nichts ausprobieren, weil wenn ich von HD nicht booten kann, muss die Festplatte ausbauen und woanders einbauen. DOS lässt sich nur booten, wenn es auf der ersten Partiton sitzt. Um es dennoch von hda2 starten zu können, brauchst Du einen Bootmanager, wie etwa Partition Magic, der Partitionen verstecken kann um somit dem System vorzugaukeln, dass das zu startende Betriebssystem auf der ersten säße. Gruß Uwe. -- Valentin Heinitz [EMAIL PROTECTED] http://heinitz-it.de PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
Hallo Valentin, Valentin Heinitz wrote: Ist hda2 schon formatiert? Entschuldigung, ich meinte hda1 natuerlich. Auf hda2 ist ja Debian Ja, ist FAT32 formariert Da bekommst Du aber ein Problem. DOS kann nur FAT16. Gruß, Matthias. PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
Hallo Valentin, Valentin Heinitz wrote: hda2 war falsch, habe ich auch geschrieben. hda1 muss es natuerlich sein. Sorry, dann hatte ich das falsch verstanden. Wie installiere ich _mit Linux_ dos/win95 auf hda1. Vor hda1 Neuformatierung habe ich keine Hemmungen, wenn es sein muss. Du meintest also aus einem laufenden Linux heraus. Das habe ich auch noch nicht gemacht. Du brauchst ja ein Tool, das vor dem Laden des DOS Kernels, prüft ob gerade ein anderes Betriebsystem läuft und es gegebenenfalls *beendet*. Der DOS Bootloader kann das nicht. Ausserdem *musst* Du dem DOS Kernel irgendwie klar machen, dass Du von a:\ oder b:\ installierst, auch wenn es nicht so ist, anderenfalls steigt er aus. Und ich denke da liegt der Hund begraben. Du brauchst ein Tool, dass Anfragen an das Floppy zur Platte umleitet. Alles in allem ist es sicherlich einfacher, sich für die Installation von jemandem ein Laptop-Floppy auszuleihen oder unter Linux einen Windows-Emulator einzurichten, der sofort gestartet wird, wenn Deine Frau sich einloggen will. Gruß Uwe. -- Uwe Walter (06131) 27 54 33 Rheinallee 57 (0160) 54 37 684 55118 Mainz http://dassein.tripod.com/start.html PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
Hallo Valentin, Tuesday, September 23, 2003, 3:59:19 PM, Valentin Heinitz wrote: VH Hallo Liste, VH Ich habe ein Laptop ohne FD und bootfaeh. CD-Rom. VH Die Platte ist Partitioniert, auf hda2 Partition habe ich VH Debian, das z.Z. mit LILO gebootet wird, hda1 ist VH leere FAT32 Partition. VH Meine Frage: Wie installiere ich Dos auf die hd2 Partition? VH Die Images der Dos-Disketten kann ich auf CD brennen, und VH unter Linux CD mounten. VH Wenn LILO ueberschrieben wird, ist nicht so schlimm, kann spaeter VH mit doslinux Linux starten und reparieren VH Ich kann leider nichts ausprobieren, weil wenn ich von HD nicht VH booten kann, muss die Festplatte ausbauen und woanders einbauen. VH Danke fuer die Tipps. Nicht ganz trivial, aber so müsste es gehen: 1.Win95 kann mit FAT32 nix anfangen. Mach mit fdisk eine FAT16 daraus (geht natürlich nur bis 2GB), oder nimm Win98. Definiere mit fdisk hda1 als Boot-Partition. Formatiere die FAT Partition von Linux aus (man mkdosfs) 2. Trage die hda1, falls nicht schon vorhanden, in die lilo.conf ein: other=/dev/hda1 label=windows table=dev/hda anschliessend nicht vergessen, mit lilo den Bootblock neu zu schreiben. 3. Sichere mit dd den Bootblock von hda, und kopiere ihn zusammen mit einem Hexeditor für Windows auf die hda1, aber erst, nachdem Du die Systemdateien aus dem folgenden Schritt auf hda1 geschrieben hast. 4.command.com, io.sys, msdos.sys auf hda1 schreiben Erst anschliessen den gesicherten Bootblock, den Hex-Editor und die Win95/98 Installationsdateien draufpacken. 5. Jetzt boote den Rechner neu. DOS müsste sich jetzt starten lassen. (Ich garantiere für nix ;-) 6. Starte setup.exe auf hda1 bzw. nun c:, und installiere Win95 bzw. 98 Windoof spielt jetzt Windows allein zu haus und überschreibt den Bootblock bei der Installation. 7. Nach Abschluss der Installation und der üblichen Hurra, ich habe neue Hardware gefunden Neuboot-Orgie startest Du den Hexeditor unter Windows und schreibst den vorher mit dd gesicherten Bootblock der Platte zurück (Ganz wichtig: Du musst den Hex-Editor so konfigurieren, dass er beim physikalischen Sektor 0 der Platte anfängt zu zählen, und nicht beim logischen Sektor 0! Such Dir vorher einen Editor im Internet, der das auch wirklich kann.) 8. Neu booten und sich über Lilo freuen, oder laut über mich fluchen und externe Floppy fürs Notebook suchen. Gruss Thomas PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
AW: [PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
1.Win95 kann mit FAT32 nix anfangen. Mach mit fdisk eine FAT16 daraus Lieg ich da falsch, dass Win95b FAT32 unterstützt? Gruß Michael PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: AW: [PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
hi, nein tust du nicht. Das ist das erste System das mit FAT32 ausgeliefert worden ist. On Tue, 2003-09-23 at 19:59, Michael Mest wrote: Lieg ich da falsch, dass Win95b FAT32 unterstützt? -- cu denny Gnupg key can be found under pgp.mit.edu, key ID 0x73137598 signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: [PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
Hi Valenetin, so jetzt habe ich es auch verstanden, aber Du braucht kein DOS wenn Du win98 haben willst. win98 ist zwar teilweise noch 16 bittig und schleppt auch andere altlasten mit es lohn tich jedoch nicht mit den DOS Bootdisketten zu starten. a.) DOS erkennt keine großen Filesysteme und kann diese auch nicht formatieren. Du installierst allso direkt von CD win98. Falls Dir manche Shell-Befehle fehlen, kannst Du dir diese aus den DOS Bootdisketten auspaken und in das Verzeichniss c:\dos stecken. Den Pfad schreibst Du dann in die AUTOEXEC.BAT Wie war das nochmal ?: SET PATH C:\DOS;C:\windows\command\ oder so. Wenn Du die DOS -Konsole nicht brauchst kannst Du die AUTOEXEC.BAT auch ganz löschen. Die command.com,io.sys und andere von DOS brauchst du also nicht, die von win98 tuts auch. Windows überschreibt Dir halt den MBR. Mit grub wird es aber keine Probleme geben. LILO geht aber auch. Grüße Markus PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: AW: [PUG] Dos-Sys equivalenz unter Linux
Hallo Michael, Tuesday, September 23, 2003, 7:59:27 PM, Michael Mest wrote: 1.Win95 kann mit FAT32 nix anfangen. Mach mit fdisk eine FAT16 daraus MM Lieg ich da falsch, dass Win95b FAT32 unterstützt? Richtig, an diese Version hab ich gar nicht mehr gedacht. Die gab's aber nie offiziell zu kaufen, sie wurde nur für OEMs gebastelt und die mussten dann auch den Support übernehmen. Bin ich froh, dass dieser Schrott vom Markt ist... Gruss Thomas PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
