Re: [PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-31 Diskussionsfäden Ruediger Holdmann

-

Mozilla sucht neues Zuhause für Thunderbird

Die Mozilla Corporation möchte ihren E-Mail-Client Thunderbird in
treue Hände abgeben, die die Weiterentwicklung vorantreiben.

Lesen Sie mehr auf
http://www.linux-magazin.de/content/view/full/14568

-

Mozilla beschwichtigt: Thunderbird lebt weiter

Die Äußerungen von CEO Mitchell Baker zu einer möglichen Auslagerung
des Mailclients Thunderbird aus der Mozilla-Corporation haben der
Organisation eine Flut von Anfragen aus der Community beschert. Nun
stellen die Verantwortlichen klar, dass Thunderbird auf jeden Fall
weiterentwickelt wird.

Lesen Sie mehr auf
http://www.linux-magazin.de/content/view/full/14607

-

Thema erledigt denke ich. :)

--
Beste Gruesse

Ruediger
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


[PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-30 Diskussionsfäden Manfred Kuberczyk

Hallo Liste,
ich werde wohl doch noch auf KMail umsteigen: 
http://www.pro-linux.de/news/2007/11497.html

Spinnen Die denn jetzt alle? :-(
Seamonkey habe ich schon probiert, aber war mir damals zu buggy.

ciao, Manfred
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-30 Diskussionsfäden oliver . kalk

Manfred Kuberczyk schrieb:

Hallo Liste,
ich werde wohl doch noch auf KMail umsteigen: 
http://www.pro-linux.de/news/2007/11497.html

Spinnen Die denn jetzt alle? :-(
Seamonkey habe ich schon probiert, aber war mir damals zu buggy.



Ich arbeite nun seid einigen Monate mit dem Seamonkey und bin zufrieden. Kann 
man eigentlich schon gut einsetzen
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-30 Diskussionsfäden Ruediger Holdmann
Warum, ist doch nichts passiert. Und selbst wenn die Entwicklung 
gedrosselt, ausgelagert oder gar eingestellt wird, was will man noch 
großartig verändern? Für den allgemeinen Hausgebrauch ist TB nach meiner 
Auffassung ziemlich fertig - was er noch braucht sind BugFixes und dafür 
finden sich sicher fähige Leute Leute, die das angehen.


Bis TB ausläuft, fliest noch viel Wasser den Rhein herunter. :)

OT:
Hat sich mal jemand Evolution für Windows angetan? Ich habe es voller 
Vorfreude versucht und schnell wieder gelassen, zu buggy noch das Ganze. 
Dennoch Respekt vor der Eigeninitiative desjeniger der den Port 
geschafft hat.


--
Beste Gruesse

Ruediger
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-30 Diskussionsfäden Christian Felsing
Wenn so etwas überhaupt passiert. Als Alternativen (mit GUI) fallen mir
da aber zumindest noch ein:

* Mulberry (IMAP Support ist perfekt)
* Evolution (viele Features)
* Unter Windows: MS Outlook (kein Kommentar)
* KMail (IMAP Support  ist nicht so schön)

Grüße
Christian

Ruediger Holdmann schrieb:
 Bis TB ausläuft, fliest noch viel Wasser den Rhein herunter. :)

-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-30 Diskussionsfäden Ruediger Holdmann
Vielleicht findet sich auch jemand, der dann Outlook Express aka. 
LiveMail nach Linux portiert. :D *duck*


Basla sieht noch ganz schnuckelig aus: http://balsa.gnome.org/

Andererseits braucht man einen lokalen Mail-Client überhaupt noch?  IMAP 
oder ein funktionales WebInterface für den POP3-gibt es doch weit mehr 
als genug.

--
Beste Gruesse

Ruediger
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-30 Diskussionsfäden Sebastian Gavajda
Manche Leute - so wie ich - stehen aber nicht auf reine Webfrontends,
gerade im Mail-Bereich archiviere ich doch ganz gerne meine Mails in
einer lokalen Sicherung und solange man nicht einfach einen Dump aus
einem  Webfrontend wie Squirrel heraus machen kann ist das keine
wirkliche Alternative. Also ich brauche *definitiv* einen lokalen
Mail-Client. Was ich mir wünschen würde wären bessere Funktionen zum Im-
und Export zwischen verschiedenen Clients.

Ruediger Holdmann schrieb:
 Vielleicht findet sich auch jemand, der dann Outlook Express aka.
 LiveMail nach Linux portiert. :D *duck*

 Basla sieht noch ganz schnuckelig aus: http://balsa.gnome.org/

 Andererseits braucht man einen lokalen Mail-Client überhaupt noch? 
 IMAP oder ein funktionales WebInterface für den POP3-gibt es doch weit
 mehr als genug.

-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-30 Diskussionsfäden Dieter Schütze
Vielleicht lest Ihr mal den Artikel genau durch und nicht nur die
Überschrift.
Es geht nicht um die Frage ob Thunderbird weiterentwickelt wird, sondern
in welcher Form.

Wo ist da das Problem ?

Das Pro-Linux eine Bildzeitungsüberschrift drübersetzt sollte man doch
mitlerweile gewohnt sein.

Gruß
Dieter

Manfred Kuberczyk schrieb:
 Hallo Liste,
 ich werde wohl doch noch auf KMail umsteigen:
 http://www.pro-linux.de/news/2007/11497.html
 Spinnen Die denn jetzt alle? :-(
 Seamonkey habe ich schon probiert, aber war mir damals zu buggy.
 
 ciao, Manfred
 

-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-30 Diskussionsfäden Dieter Schütze
Versteh ich nicht.
Wenn Du Squirrel einsetzt dann hast Du Zugriff auf den Server den sonst
hättest Du ja Squirrel nicht installieren können. Wer einen Server hat,
der sollte diesen auch sichern und damit auch die emails.
Natürlich kannst Du auch ein Webfrontend auf sql Basis nehmen (z.B:
http://www.moregroupware.de/) dann kannst Du immer die Datenbank dumpen
aber wo ist der Unterschied ?
imap ist auch nur eine Datenbank wenn auch anders.
Ich hab meine Mails gerne auf meinem Server via imap und webfrontend, so
komme ich doch von überall ran.

Gruß
Dieter

Sebastian Gavajda schrieb:
 Manche Leute - so wie ich - stehen aber nicht auf reine Webfrontends,
 gerade im Mail-Bereich archiviere ich doch ganz gerne meine Mails in
 einer lokalen Sicherung und solange man nicht einfach einen Dump aus
 einem  Webfrontend wie Squirrel heraus machen kann ist das keine
 wirkliche Alternative. Also ich brauche *definitiv* einen lokalen
 Mail-Client. Was ich mir wünschen würde wären bessere Funktionen zum Im-
 und Export zwischen verschiedenen Clients.
 
 Ruediger Holdmann schrieb:
 Vielleicht findet sich auch jemand, der dann Outlook Express aka.
 LiveMail nach Linux portiert. :D *duck*

 Basla sieht noch ganz schnuckelig aus: http://balsa.gnome.org/

 Andererseits braucht man einen lokalen Mail-Client überhaupt noch? 
 IMAP oder ein funktionales WebInterface für den POP3-gibt es doch weit
 mehr als genug.
 

-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-30 Diskussionsfäden Ruediger Holdmann

Vielleicht lest Ihr mal den Artikel genau durch und nicht nur die
Überschrift.


Sicher gelesen, doch wo Rauch ist . Es liest sich für mich, als wenn 
die 'Chefin' TB gerne los werden will. Du hast dennoch Recht. Bei den 
'gängigen' Seiten liest man derzeit davon nichts.


Bei heise.de wird beschwichtigt: 
http://www.heise.de/newsticker/meldung/93530



Das Pro-Linux eine Bildzeitungsüberschrift drübersetzt sollte man doch
mitlerweile gewohnt sein.


Ich kenne pro-linux.de nicht und es auch wird beim 
einmaligen/vereinzelten Besuch bleiben. Deren Layout ist (bei allem 
Respekt) zu grauslig für mich.


--
Beste Gruesse

Ruediger
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-30 Diskussionsfäden Klaus Klein

Hallo Dieter, Hallo Sebastian

wenn Ihr euch in einem Reply nicht auf den vorhergehenden Text bezieht, bzw. 
diesen nicht 'quotest', dann lasst ihn doch einfach weg und schon gibt es kein 
TOFU!

Gruß,
Klaus 
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-30 Diskussionsfäden Dieter Schütze
Was soll denn das jetzt !
Spielt sich da jemand auf und liest den Inhalt nicht ?
Ich beziehe mich immer auf den Text. Immer wieder kommen solche Kommentare.
Also sag einfach ob ich hier verschwinden soll das stellt kein Problem
für mich da Herr Oberlehrer.

Dieter

Klaus Klein schrieb:
 Hallo Dieter, Hallo Sebastian
 
 wenn Ihr euch in einem Reply nicht auf den vorhergehenden Text bezieht,
 bzw. diesen nicht 'quotest', dann lasst ihn doch einfach weg und schon
 gibt es kein TOFU!
 
 Gruß,
 Klaus
 

-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-30 Diskussionsfäden Klaus Klein

Dieter Schütze wrote:

Was soll denn das jetzt !
Spielt sich da jemand auf und liest den Inhalt nicht ?
Ich beziehe mich immer auf den Text. Immer wieder kommen solche Kommentare.
Also sag einfach ob ich hier verschwinden soll das stellt kein Problem
für mich da Herr Oberlehrer.


Na Herr Schütze, heute die Pillen vergessen?

Wenn solche Kommentare 'immer wieder kommen' macht man vielleicht was verkehrt!

Und falls sich irgendwann der Blutdruck mal wieder auf 'Normal' ein pendelt 
dann kann man ja mal darüber nachdenken ob man  nicht doch seinen Text _unter_  
die Textpassagen, auf welche man sich bezieht, schreibt.

Mit extra freundlichem Gruß,
Klaus
-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org


Re: [PUG] Good bye Thunderbird??!!

2007-07-30 Diskussionsfäden Sebastian Gavajda
Ach weißt Du, manchmal mag ich es auch einfach *nicht* irgendwelche
Dumps von der shell  aus machen zu müssen. Trotz meiner Affinität zu
Linux bin ich kein Feind von einer ansprechen GUI-Lösung.
Und nur weil ich Zugang zu Squirrel habe heißt das nicht, dass ich den
Server selber kontrolliere.

Gruß
Sebastian

Dieter Schütze schrieb:
 Versteh ich nicht.
 Wenn Du Squirrel einsetzt dann hast Du Zugriff auf den Server den sonst
 hättest Du ja Squirrel nicht installieren können. Wer einen Server hat,
 der sollte diesen auch sichern und damit auch die emails.
 Natürlich kannst Du auch ein Webfrontend auf sql Basis nehmen (z.B:
 http://www.moregroupware.de/) dann kannst Du immer die Datenbank dumpen
 aber wo ist der Unterschied ?
 imap ist auch nur eine Datenbank wenn auch anders.
 Ich hab meine Mails gerne auf meinem Server via imap und webfrontend, so
 komme ich doch von überall ran.

 Gruß
 Dieter

 Sebastian Gavajda schrieb:
   
 Manche Leute - so wie ich - stehen aber nicht auf reine Webfrontends,
 gerade im Mail-Bereich archiviere ich doch ganz gerne meine Mails in
 einer lokalen Sicherung und solange man nicht einfach einen Dump aus
 einem  Webfrontend wie Squirrel heraus machen kann ist das keine
 wirkliche Alternative. Also ich brauche *definitiv* einen lokalen
 Mail-Client. Was ich mir wünschen würde wären bessere Funktionen zum Im-
 und Export zwischen verschiedenen Clients.

 Ruediger Holdmann schrieb:
 
 Vielleicht findet sich auch jemand, der dann Outlook Express aka.
 LiveMail nach Linux portiert. :D *duck*

 Basla sieht noch ganz schnuckelig aus: http://balsa.gnome.org/

 Andererseits braucht man einen lokalen Mail-Client überhaupt noch? 
 IMAP oder ein funktionales WebInterface für den POP3-gibt es doch weit
 mehr als genug.
   

   

-- 

PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org