Re: [Talk-br] População e classificação de municípios com grande área rural

2014-09-03 Por tôpico Wille
Concordo con Nelson. O nó que identifica a sede do município, deve 
possuir o valor de população de todo o município.


abraços,
wille

On 09/02/14 09:02, Paulo Blanco wrote:

Prezados,

Estou fazendo edições na minha cidade natal (Ivaiporã - PR 
) e região. Estou com 
dúvidas quanto à descrição da população e classificação com a tag place.


Por exemplo, o município de Ivaiporã possui quatro distritos: 
distrito-sede de Ivaiporã, Jacutinga 
 a leste, Santa Bárbara 
 a sudeste e Alto Porã 
 ao sul. Quando o nó de 
Ivaiporã foi criado, possuía a tag population com o valor de 32000 
(aprox.), que é a população de todo o município. Posteriormente 
alterei esse valor para 25700, valor que exclui a população dos 
distritos e das áreas rurais, que seria mais correto na minha 
interpretação. Recentemente adicionei a tag population:municipality 
para descrever a população de todo o município.


Fui aconselhado pelo usuário naoliv a abandonar essa interpretação, ou 
seja, excluir a tag population:municipality (que não possui descrição 
no wiki) e usar a tag population para indicar a população de todo o 
município, como é feito na maioria das cidades. Mas, como podem ver no 
mapa, os distritos de Ivaiporã (e de grande parte dos municípios do 
interior) são áreas urbanas distintas.


Pouco mais ao norte, há o município de Jardim Alegre 
. A cidade possui 
população de 7171, e o município de 12324 (não é o que consta na 
última revisão - o usuário naoliv alterou as tags usando valores da 
Wikipedia). Isso rebaixaria a cidade de place=town para place=village, 
usando 1 como ponto de corte. Um caso mais dramático é o de 
Cândido de Abreu , um 
pouco a sudoeste, em que a cidade tem 4189 habitantes e o município 
, com grande área rural, 
16655.


Novamente, na minha interpretação, deixei como town as cidades com 
população acima de 5000 (somente na cidade, e não em todo o 
município). A diferenciação entre town e village no Brasil é 
arbitrária, então me dei essa liberdade; e o valor é comparável com o 
limite de 1 para a população de todo o município. Da mesma forma, 
alguns distritos estão como village mesmo tendo população (somente na 
cidade, de novo) abaixo de 1000 habitantes. Não tenho um critério 
definido para diferenciar village de hamlet, mas eu usaria algum valor 
entre 100 e 500 habitantes. Isso baseado no meu conhecimento do local, 
e nas definições (por mais vagas que sejam) e exemplos de village e 
hamlet que estão na Wikipedia em inglês, por exemplo.


Enfim, como fui questionado pelo usuário naoliv (e já tive algumas de 
minhas alterações revertidas), não farei mais alterações até receber 
um feedback da comunidade. Aguardo comentários.


Obrigado


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] alteração na boundary Guarulhos

2014-09-03 Por tôpico John Packer
Parece que ele só removeu os nomes em linguagens alternativas (name:en,
name:de, etc) que foram pegos de páginas da Wikipédia.
http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=298165




Em 3 de setembro de 2014 18:51, Gerald Weber  escreveu:

> Parece que este usuário mexeu na boundary de Guarulhos
>
> http://www.openstreetmap.org/changeset/25181127
>
> alguém da área topa conferir e se for o caso, consertar?
>
> abraço
>
> Gerald
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-br] alteração na boundary Guarulhos

2014-09-03 Por tôpico Gerald Weber
Parece que este usuário mexeu na boundary de Guarulhos

http://www.openstreetmap.org/changeset/25181127

alguém da área topa conferir e se for o caso, consertar?

abraço

Gerald
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br