Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-08-07 Por tôpico Paulo Carvalho
Pergunta: quando uma rotatória deve ser quebrada por causa de uma relação,
tira-se a formatação de rotatória?  Tive que fazer isso em dois locais aqui
no Rio para passagem de linhas de ônibus.


Em 7 de agosto de 2014 01:06, A. Carlos anorcar...@hotmail.com escreveu:

 Dando um pitekada...
 Sobre a liste erros lá, o arquivo de Roundabouts
 eu consegui eliminar eles, 500 erros pra ser exatos...
 Vamos ver se na compilação de amanhã, surge mais alguns...
 Erros cabeludos lá...
 Rotatória sentido invertido, feita em 2 meia lua,acesso a trevo com tag de
 rotatória...etc,etc.










 *___*

 *Anor C. A. de Souza   Co*
 *ncórdia SC   *

 49-8808-4963














  From: fernando.treb...@gmail.com
  Date: Wed, 6 Aug 2014 12:31:52 -0300
  To: talk-br@openstreetmap.org
  Subject: Re: [Talk-br] reverting changeset
 
  2014-07-28 14:07 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
   Desculpa ser chato nisso, mas alguém vai verificar e arrumar esses
   erros e avisos?
   Senão não faz sentido gerar listas de melhorias ou correções.
 
  +1000
 
  --
  Fernando Trebien
  +55 (51) 9962-5409
 
  Nullius in verba.
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-08-07 Por tôpico A. Carlos
Pela lista de erros que vi ali na relação, a tag=Roundabouts só deve ser usada 
quando  a linha,desenho fecha os 360º .

Vi muitos casos ali que se usaram em acesso, o que seriam as agulhas a 
tag=Roundabouts, o que pra ele estaria errado

O Mesmo em se fazer rotatória em 2 meia lua, estilo TRC, no validador, vem  
pergunta, começa onde..? termina onde..?
Ou seja, ela tem  ter os 360º

E...principalmente, deixando ela sem nome algum...

Nesse estilo deixando sem nome, nos GPS ao menos, Garmin, a TTS já fala .. há 
300 mt na ROTATÓRIA pegue a 1º,2º,etc...


  
 
 
 
 
 
 

___

Anor C. A. de Souza   Concórdia SC  
 
49-8808-4963
 
  
 
 
 
 
 
 
 


Date: Thu, 7 Aug 2014 08:20:43 -0300
From: paulo.r.m.carva...@gmail.com
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] reverting changeset

Pergunta: quando uma rotatória deve ser quebrada por causa de uma relação, 
tira-se a formatação de rotatória?  Tive que fazer isso em dois locais aqui no 
Rio para passagem de linhas de ônibus. 



Em 7 de agosto de 2014 01:06, A. Carlos anorcar...@hotmail.com escreveu:




Dando um pitekada...
Sobre a liste erros lá, o arquivo de Roundabouts
eu consegui eliminar eles, 500 erros pra ser exatos...
Vamos ver se na compilação de amanhã, surge mais alguns...
Erros cabeludos lá... 

Rotatória sentido invertido, feita em 2 meia lua,acesso a trevo com tag de 
rotatória...etc,etc.

  
 
 
 

 
 
 

___


Anor C. A. de Souza   Concórdia SC  
 

49-8808-4963
 
  
 
 
 
 
 
 
 


 From: fernando.treb...@gmail.com

 Date: Wed, 6 Aug 2014 12:31:52 -0300
 To: talk-br@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-br] reverting changeset
 
 2014-07-28 14:07 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:

  Desculpa ser chato nisso, mas alguém vai verificar e arrumar esses
  erros e avisos?
  Senão não faz sentido gerar listas de melhorias ou correções.
 
 +1000

 
 -- 
 Fernando Trebien
 +55 (51) 9962-5409
 
 Nullius in verba.
 
 ___

 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

  

___

Talk-br mailing list

Talk-br@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br





___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-08-07 Por tôpico Aun Johnsen
Um rotatorio mapeada com junction=* nao preciso ser quebrado no relacao, e nao 
preciso ter um papel no relacao. Se o rotativo tem tudos etiquetas necesario, o 
relacao vai fincionar certo, e roteamento dar certo

Eu admito quebrando rotatorios as vezes, mas este mais por preguica a 
concertalos

Se relacoes necesita quebrando rotativos, o etiquete junction=roundabout vai 
ser sem funcao

Aun Johnsen
Sent from my iPhone

 On 7. aug. 2014, at 08:20, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com 
 wrote:
 
 Pergunta: quando uma rotatória deve ser quebrada por causa de uma relação, 
 tira-se a formatação de rotatória?  Tive que fazer isso em dois locais aqui 
 no Rio para passagem de linhas de ônibus. 
 
 
 Em 7 de agosto de 2014 01:06, A. Carlos anorcar...@hotmail.com escreveu:
 Dando um pitekada...
 Sobre a liste erros lá, o arquivo de Roundabouts
 eu consegui eliminar eles, 500 erros pra ser exatos...
 Vamos ver se na compilação de amanhã, surge mais alguns...
 Erros cabeludos lá... 
 Rotatória sentido invertido, feita em 2 meia lua,acesso a trevo com tag de 
 rotatória...etc,etc.
 
   
  
  
  
  
  
  
 
 ___
 Anor C. A. de Souza   Concórdia 
 SC   
 
 49-8808-4963
 
  
 
  
 
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
  From: fernando.treb...@gmail.com
  Date: Wed, 6 Aug 2014 12:31:52 -0300
  To: talk-br@openstreetmap.org
  Subject: Re: [Talk-br] reverting changeset
  
  2014-07-28 14:07 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
   Desculpa ser chato nisso, mas alguém vai verificar e arrumar esses
   erros e avisos?
   Senão não faz sentido gerar listas de melhorias ou correções.
  
  +1000
  
  -- 
  Fernando Trebien
  +55 (51) 9962-5409
  
  Nullius in verba.
  
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-08-07 Por tôpico John Packer
Concordo com o Paulo, se tiver relações envolvidas (de ônibus ou até mesmo
de restrição de curva), pode ser preciso quebrar a rotatória em alguns
pontos.
Mas todas as linhas que compõem a rotatória vão ter junction=roundabout.


Em 7 de agosto de 2014 10:03, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
escreveu:

 E se essa relação for uma rota de ônibus.  Evidentemente a rota de ônibus
 não dá a volta completa na rótula.


 Em 7 de agosto de 2014 09:48, Aun Johnsen li...@gimnechiske.org
 escreveu:

 Um rotatorio mapeada com junction=* nao preciso ser quebrado no relacao, e
 nao preciso ter um papel no relacao. Se o rotativo tem tudos etiquetas
 necesario, o relacao vai fincionar certo, e roteamento dar certo

 Eu admito quebrando rotatorios as vezes, mas este mais por preguica a
 concertalos

 Se relacoes necesita quebrando rotativos, o etiquete junction=roundabout
 vai ser sem funcao

 Aun Johnsen
 Sent from my iPhone

 On 7. aug. 2014, at 08:20, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
 wrote:

 Pergunta: quando uma rotatória deve ser quebrada por causa de uma
 relação, tira-se a formatação de rotatória?  Tive que fazer isso em dois
 locais aqui no Rio para passagem de linhas de ônibus.


 Em 7 de agosto de 2014 01:06, A. Carlos anorcar...@hotmail.com
 escreveu:

 Dando um pitekada...
 Sobre a liste erros lá, o arquivo de Roundabouts
 eu consegui eliminar eles, 500 erros pra ser exatos...
 Vamos ver se na compilação de amanhã, surge mais alguns...
 Erros cabeludos lá...
 Rotatória sentido invertido, feita em 2 meia lua,acesso a trevo com tag
 de rotatória...etc,etc.










 *___*

 *Anor C. A. de Souza   Co*
 *ncórdia SC   *

 49-8808-4963














  From: fernando.treb...@gmail.com
  Date: Wed, 6 Aug 2014 12:31:52 -0300
  To: talk-br@openstreetmap.org
  Subject: Re: [Talk-br] reverting changeset
 
  2014-07-28 14:07 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
   Desculpa ser chato nisso, mas alguém vai verificar e arrumar esses
   erros e avisos?
   Senão não faz sentido gerar listas de melhorias ou correções.
 
  +1000
 
  --
  Fernando Trebien
  +55 (51) 9962-5409
 
  Nullius in verba.
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-08-07 Por tôpico Roger C. Soares

  
  
O simples fato de particionar o caminho
  em 2 pra mim no deveria afetar o junction=roundabout. Seria o
  mesmo caso de rotatrias que passam sobre outras rodovias ou rios,
  o caminho  dividido nas pontes e todo o crculo contm a tag
  junction=roundabout.
  
  Atenciosamente,
  Roger.
  
  --
  Em 07-08-2014 08:20, Paulo Carvalho escreveu:


  Pergunta: quando uma rotatria deve ser quebrada
por causa de uma relao, tira-se a formatao de rotatria?
Tive que fazer isso em dois locais aqui no Rio para passagem de
linhas de nibus. 
  
  


Em 7 de agosto de 2014 01:06, A. Carlos
  anorcar...@hotmail.com
  escreveu:
  

  Dando um pitekada...
Sobre a liste erros l, o arquivo de Roundabouts
eu consegui eliminar eles, 500 erros pra ser exatos...
Vamos ver se na compilao de amanh, surge mais
alguns...
Erros cabeludos l... 
Rotatria sentido invertido, feita em 2 meia lua,acesso
a trevo com tag de rotatria...etc,etc.









___
  
Anor
  C. A. de
  Souza
  ConcrdiaSC
49-8808-4963












 From: fernando.treb...@gmail.com
   Date: Wed, 6 Aug 2014 12:31:52 -0300
   To: talk-br@openstreetmap.org
   Subject: Re: [Talk-br] reverting changeset
   
   2014-07-28 14:07 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira
  nao...@gmail.com:
Desculpa ser chato nisso, mas algum vai
  verificar e arrumar esses
erros e avisos?
Seno no faz sentido gerar listas de
  melhorias ou correes.
   
   +1000
   
   -- 
   Fernando Trebien
   +55 (51)
9962-5409
   
   "Nullius in verba."
   
  
  ___
   Talk-br mailing list
   Talk-br@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

  


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

  


  
  
  
  
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



  


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-08-07 Por tôpico thundercel
O assunto rotatória é bastante explorado em 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout

Na minha opinião não existe problema em particionar a rotatória desde que as 
partições recebam a junction=rondabout para fechar a rotatória e exista um bom 
motivo para a partição.

Não sou programador, mas deduzo que uma rotatória particionada gere mais 
esforço para calculo de roteamento uma vez que a partição se caracteriza em 
mais um ponto a ser tratado.

Como todos sabem, pelas leis brasileiras de transito, tem direito de passagem 
quem está na rotatória e essa rotatória deve contemplar a sinalização vertical 
própria para ela o que infelizmente no Brasil não é levado a sério pela grande 
maioria das autoridades de trânsito. 

Por essa razão, por quem trafega nela ter direito de passagem, que uma 
rotatória não pode ter via cruzando o seu interior.

Em algumas correções que realizamos no mapa identificamos atribuição de 
rotatória em locais onde a rodovia corta o circulo no meio. Por definição 
aquilo não é rotatória e sim acessos a rodovia. Ali quem tem direito de 
passagem é quem trafega pela rodovia e nos acessos (configurado “rotatória”) 
existe sinalização de parada.

Acredito que muitos estejam empregando junction=rondabout indiscriminadamente.

Outra situação que estamos identificando é a partição da rotatória (aqui 
debatida) sem motivo. Acredito que as duas meia lua que o colega Anor se 
referiu está nisso, na partição da rotatória desnecessariamente.

O Tracksource orienta seus desenvolvedores a particionarem a rotatória para não 
se gerar “looping”, mas não é o caso no OSM.

[]s
Marcio

From: Roger C. Soares 
Sent: Thursday, August 7, 2014 10:15 AM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] reverting changeset

O simples fato de particionar o caminho em 2 pra mim não deveria afetar o 
junction=roundabout. Seria o mesmo caso de rotatórias que passam sobre outras 
rodovias ou rios, o caminho é dividido nas pontes e todo o círculo contém a tag 
junction=roundabout.

Atenciosamente,
Roger.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-08-07 Por tôpico Aun Johnsen
O tag junction=roundabout dizendo ao rotiador tratar o rotatorio enteiro como 
um ponto, o navigador vai avisar voce entra no rotativo e sair no punto certo, 
mas por o onibus, planejamento do viajem e similares, o rotativo e tratado com 
um ponto onde duas vias cruzam, 

Aun Johnsen
Sent from my iPhone

 On 7. aug. 2014, at 10:03, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com 
 wrote:
 
 E se essa relação for uma rota de ônibus.  Evidentemente a rota de ônibus não 
 dá a volta completa na rótula.
 
 
 Em 7 de agosto de 2014 09:48, Aun Johnsen li...@gimnechiske.org escreveu:
 Um rotatorio mapeada com junction=* nao preciso ser quebrado no relacao, e 
 nao preciso ter um papel no relacao. Se o rotativo tem tudos etiquetas 
 necesario, o relacao vai fincionar certo, e roteamento dar certo
 
 Eu admito quebrando rotatorios as vezes, mas este mais por preguica a 
 concertalos
 
 Se relacoes necesita quebrando rotativos, o etiquete junction=roundabout vai 
 ser sem funcao
 
 Aun Johnsen
 Sent from my iPhone
 
 On 7. aug. 2014, at 08:20, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com 
 wrote:
 
 Pergunta: quando uma rotatória deve ser quebrada por causa de uma relação, 
 tira-se a formatação de rotatória?  Tive que fazer isso em dois locais aqui 
 no Rio para passagem de linhas de ônibus. 
 
 
 Em 7 de agosto de 2014 01:06, A. Carlos anorcar...@hotmail.com escreveu:
 Dando um pitekada...
 Sobre a liste erros lá, o arquivo de Roundabouts
 eu consegui eliminar eles, 500 erros pra ser exatos...
 Vamos ver se na compilação de amanhã, surge mais alguns...
 Erros cabeludos lá... 
 Rotatória sentido invertido, feita em 2 meia lua,acesso a trevo com tag de 
 rotatória...etc,etc.
 
   
  
  
  
  
  
  
 
 ___
 Anor C. A. de Souza   
 Concórdia SC   
 
 49-8808-4963
 
  
 
  
 
  
  
  
  
  
  
  
  
 
 
  From: fernando.treb...@gmail.com
  Date: Wed, 6 Aug 2014 12:31:52 -0300
  To: talk-br@openstreetmap.org
  Subject: Re: [Talk-br] reverting changeset
  
  2014-07-28 14:07 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
   Desculpa ser chato nisso, mas alguém vai verificar e arrumar esses
   erros e avisos?
   Senão não faz sentido gerar listas de melhorias ou correções.
  
  +1000
  
  -- 
  Fernando Trebien
  +55 (51) 9962-5409
  
  Nullius in verba.
  
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-08-06 Por tôpico Fernando Trebien
2014-07-28 14:07 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
 Desculpa ser chato nisso, mas alguém vai verificar e arrumar esses
 erros e avisos?
 Senão não faz sentido gerar listas de melhorias ou correções.

+1000

-- 
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409

Nullius in verba.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-08-06 Por tôpico A. Carlos
Dando um pitekada...
Sobre a liste erros lá, o arquivo de Roundabouts
eu consegui eliminar eles, 500 erros pra ser exatos...
Vamos ver se na compilação de amanhã, surge mais alguns...
Erros cabeludos lá... 
Rotatória sentido invertido, feita em 2 meia lua,acesso a trevo com tag de 
rotatória...etc,etc.

  
 
 
 
 
 
 

___

Anor C. A. de Souza   Concórdia SC  
 
49-8808-4963
 
  
 
 
 
 
 
 
 


 From: fernando.treb...@gmail.com
 Date: Wed, 6 Aug 2014 12:31:52 -0300
 To: talk-br@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-br] reverting changeset
 
 2014-07-28 14:07 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
  Desculpa ser chato nisso, mas alguém vai verificar e arrumar esses
  erros e avisos?
  Senão não faz sentido gerar listas de melhorias ou correções.
 
 +1000
 
 -- 
 Fernando Trebien
 +55 (51) 9962-5409
 
 Nullius in verba.
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-07-28 Por tôpico Arlindo Pereira
Seccionar o trecho sem saída - obrigatoriamente de mão dupla - e marcá-lo
com oneway=no.
Em 28/07/2014 10:40, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
alexandre@gmail.com escreveu:

 De outro modo, o que deve ser feito para corrigi-la?

 Em 28 de julho de 2014 09:10, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:

   É quando uma via de sentido único (mão única) não tem saída.

 Muitos inserem oneway=yes para uma via e deixam de verificar se no lado
 final daquele sentido existe saída. Em não existindo o roteamento nunca
 passará por aquela via uma vez que não existe continuidade.

 Na inúmeras correções que andei fazendo ontem identifiquei que muitas se
 devem a não existir a perfeita ligação de uma via oneway com outra via.
 Dessa forma aquela via é vista como “sem saída”.


  *From:* Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com
 *Sent:* Monday, July 28, 2014 8:46 AM
 *To:* OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org
 *Subject:* Re: [Talk-br] reverting changeset

  Eu também não sei.

 Em 28 de julho de 2014 02:15, Márcio Vinícius Pinheiro 
 marcioviniciu...@gmail.com escreveu:

 Perdoe minha ignorância, mas só por curiosidade, o que exatamente é um
 erro de ambiguidade oneway?


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-07-28 Por tôpico Arlindo Pereira
Sim, se o trecho dado como sem saída não o é de fato.
Em 28/07/2014 11:37, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com
escreveu:

 Ou conectar em outra extremidade. Nem sempre q isso acontecer deve colocar
 oneway=no
 Em 28/07/2014 11:16, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com
 escreveu:

 Seccionar o trecho sem saída - obrigatoriamente de mão dupla - e marcá-lo
 com oneway=no.
 Em 28/07/2014 10:40, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
 alexandre@gmail.com escreveu:

 De outro modo, o que deve ser feito para corrigi-la?

 Em 28 de julho de 2014 09:10, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:

   É quando uma via de sentido único (mão única) não tem saída.

 Muitos inserem oneway=yes para uma via e deixam de verificar se no lado
 final daquele sentido existe saída. Em não existindo o roteamento nunca
 passará por aquela via uma vez que não existe continuidade.

 Na inúmeras correções que andei fazendo ontem identifiquei que muitas
 se devem a não existir a perfeita ligação de uma via oneway com outra via.
 Dessa forma aquela via é vista como “sem saída”.


  *From:* Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com
 *Sent:* Monday, July 28, 2014 8:46 AM
 *To:* OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org
 *Subject:* Re: [Talk-br] reverting changeset

  Eu também não sei.

 Em 28 de julho de 2014 02:15, Márcio Vinícius Pinheiro 
 marcioviniciu...@gmail.com escreveu:

 Perdoe minha ignorância, mas só por curiosidade, o que exatamente é um
 erro de ambiguidade oneway?


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-07-28 Por tôpico A. Carlos
Caramba..desenhar uma rua, sem saída e colocar como mão única é mandar o cara 
pro inferno,não tem navegador ali que vá fazer retorno...rsr, se deixa sem tag 
alguma,a maioria das TTS de hje taxam esse trecho com Beco.. 

Mas, na lista de erros que tem lá, o grosso que estou achando lá, é rotatória 
meia volta, sentido esquerdo e meia volta sentido direito..(é pra ficar 
loco...ou mesmo rotatória toda na contra-mão( esquerda) acho que algum inglês 
andou desenhando ali...rsrs

  
 
 
 
 
 
 

___

Anor C. A. de Souza   Concórdia SC  
 
49-8808-4963
 
  
 
 
 
 
 
 
 


Date: Mon, 28 Jul 2014 11:39:32 -0300
From: openstreet...@arlindopereira.com
To: talk-br@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-br] reverting changeset

Sim, se o trecho dado como sem saída não o é de fato. 
Em 28/07/2014 11:37, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com 
escreveu:

Ou conectar em outra extremidade. Nem sempre q isso acontecer deve colocar 
oneway=no
Em 28/07/2014 11:16, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com 
escreveu:


Seccionar o trecho sem saída - obrigatoriamente de mão dupla - e marcá-lo com 
oneway=no. 
Em 28/07/2014 10:40, Alexandre Magno Brito de Medeiros 
alexandre@gmail.com escreveu:



De outro modo, o que deve ser feito para corrigi-la?

Em 28 de julho de 2014 09:10,  thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:









É quando uma via de sentido único (mão única) não tem saída.
 
Muitos inserem oneway=yes para uma via e deixam de verificar se no lado 
final daquele sentido existe saída. Em não existindo o roteamento nunca passará 
por aquela via uma vez que não existe continuidade.
 
Na inúmeras correções que andei fazendo ontem identifiquei que muitas se 
devem a não existir a perfeita ligação de uma via oneway com outra via. Dessa 
forma aquela via é vista como “sem saída”.
 


 

From: Alexandre Magno Brito de Medeiros 

Sent: Monday, July 28, 2014 8:46 AM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] reverting changeset
 

Eu também não sei.



 
Em 28 de julho de 2014 02:15, Márcio Vinícius Pinheiro 
marcioviniciu...@gmail.com escreveu:


  Perdoe minha ignorância, mas só por curiosidade, o que exatamente 
  é um erro de ambiguidade oneway?


___

Talk-br mailing list

Talk-br@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___

Talk-br mailing list

Talk-br@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___

Talk-br mailing list

Talk-br@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-07-28 Por tôpico Alexandre Magno Brito de Medeiros
Isto http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=440139#p440139 pode
ajudar:

   - Roundabouts_BRA - lista *HTML
   
https://rawgit.com/alexandre-mbm/87deea7ca534a913a985/raw/8dd2ebab26f47e145ed54189365a9ed44556a227/Roundabouts_BRA.html*

Vou incluir os intervalos em WikiProject Brazil/Manutenção COCAR
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Manuten%C3%A7%C3%A3o_COCAR
.

 Alexandre Magno

Em 28 de julho de 2014 13:15, A. Carlos anorcar...@hotmail.com escreveu:


 Mas, na lista de erros que tem lá, o grosso que estou achando lá, é
 rotatória meia volta, sentido esquerdo e meia volta sentido direito..(é pra
 ficar loco...ou mesmo rotatória toda na contra-mão( esquerda) acho que
 algum inglês andou desenhando ali...rsrs

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-07-28 Por tôpico Alexandre Magno Brito de Medeiros
O sentido que faz é deixar facilitado para quem quiser atuar nisso. Grifo
meu:

*Fiz o download do arquivo de erros do mapa do Brasil e fiquei
impressionado com a quantidade de erros apontada. Até já andei corrigindo
alguns erros, mas a quantidade de erros a corrigir é muito grande e se
torna necessário que mais elementos se juntem nessa ação ou apontem para um
método mais simples de identificação e correção. *-- Thundercel, em
Inconsistências
no mapa http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=26466

Parece que vocês todos valorizam roteamento, e eu muito pouco (para as
minhas mãos). Mas sei que é importante! Estou tentando dar alguma
contribuição, tentando apresentar alguma facilitação.

Alexandre Magno


Em 28 de julho de 2014 14:07, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com
escreveu:

 Desculpa ser chato nisso, mas alguém vai verificar e arrumar esses
 erros e avisos?
 Senão não faz sentido gerar listas de melhorias ou correções.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-07-28 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
2014-07-28 14:17 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:
 Fiz o download do arquivo de erros do mapa do Brasil e fiquei impressionado
 com a quantidade de erros apontada. Até já andei corrigindo alguns erros,
 mas a quantidade de erros a corrigir é muito grande e se torna necessário
 que mais elementos se juntem nessa ação ou apontem para um método mais
 simples de identificação e correção. -- Thundercel, em Inconsistências no
 mapa

O problema não é achar os erros, mas ter quem arruma.
Esses erros do mkgmap eu arrumo de vez em quando no estado de SP, por
exemplo, mas é trabalho sem fim. Nunca diminuem.

A não ser que a lista seja sempre atualizada e que sempre exista
alguém olhando esses erros, não faz sentido.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-07-28 Por tôpico Alexandre Magno Brito de Medeiros
Em 28 de julho de 2014 14:22, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com
escreveu:

 2014-07-28 14:17 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
 alexandre@gmail.com:
  Fiz o download do arquivo de erros do mapa do Brasil e fiquei
 impressionado
  com a quantidade de erros apontada. Até já andei corrigindo alguns erros,
  mas a quantidade de erros a corrigir é muito grande e se torna necessário
  que mais elementos se juntem nessa ação ou apontem para um método mais
  simples de identificação e correção. -- Thundercel, em Inconsistências
 no
  mapa

 O problema não é achar os erros, mas ter quem arruma.


São dois problemas.


 A não ser que a lista seja sempre atualizada e que sempre exista
 alguém olhando esses erros, não faz sentido.


Os comandos que foram usados para gerar as listas poderão ser aproveitados
e melhorados (ou substituídos) em geradores automáticos. Ou a lógica deles.
Um sistema web poderá se encarregar de fazer uma publicação organizada e
sempre atualizada. Essas melhorias, por enquanto, eu vou deixando para quem
se interessar mais do que eu.

Tudo que eu tenho usado está em aqui:
gist.github.com/alexandre-mbm/87deea7ca534a913a985. A página não lista
todos os arquivos. Os scripts estão ocultos. Clone o repositório e os verá.
São *scripts* de uma linha.


Alexandre Magno
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-07-28 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
2014-07-28 14:29 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros
alexandre@gmail.com:
 São dois problemas.

Não é.
Acontece que quem quer corrigir os erros vai atrás. Não adianta gerar
lista ou falar precisamos arrumar tal coisa que ninguém se dispõe.
É o que já acontece com tudo o que falta fazer no Brasil: traçar
rodovias, traçar cidades, colocar nome de ruas, etc.
Todo mundo aqui já sabe, de certa forma, o que precisa ser feito.
Falta tempo, pessoas, ânimo...

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-07-28 Por tôpico thundercel

Nelson A. de Oliveira

Todo mundo aqui já sabe, de certa forma, o que precisa ser feito.
Falta tempo, pessoas, ânimo...


Estamos trabalhando junto a comunidade que emprega GPS e garimpando novos 
colaboradores.


Como todos sabem quem emprega GPS muito se preocupa com o roteamento e um 
mapa com inúmeros erros que interferem no roteamento não é admirado e 
tampouco empregado por esses. Dificilmente esses irão colaborar porque não 
empregando o mapa em seus GPS não identificarão melhorias.


A bola da vez no Brasil é o emprego do smartphone para navegação e estamos 
fazendo divulgação maciça de APPs que podem empregar o mapa Cocar que advém 
da base OSM. Esperamos com essa ação também motivar o pessoal para nos 
ajudar no mapa.


Pelo menos eu me comprometo a todo dia fazer algumas correções dos erros de 
forma a melhorar o roteamento, entretanto volto a citar que esse árduo 
trabalho corrige os existentes. Os que irão surgir aponta ser]ao 
minimizados, na minha opinião, se algo for feito no validador impedindo a 
inserção da grande maioria deles.


Como não entendo nada de programação deixo essa ação para os experts'.

[]s
Marcio 



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-br] reverting changeset

2014-07-27 Por tôpico thundercel
Amigos,
continuando no esforço de correção de erros existentes na base acabei de me 
deparar com um erro de ambiguidade (oneway) que me deixou muito triste.

Esse erro está em 
http://www.openstreetmap.org/?mlat=-22.813580mlon=-43.218823zoom=17


Esse erro encontra-se na área do Hospital Da Força Aérea onde onde perdi 
inúmeras horas o desenhando uma vez que conheço muito bem a área. Até cheguei a 
testar o desenho em campo com meu gps e na ocasião não existiam erros nele, 
pelo menos em roteamentos.

Esse erro não havia sido por mim criado e vendo as notas do mapa identifico que 
ele foi criado quando foi feito o  reverting changeset 21388640 

Não existe política para reversão?

[]s
Marcio
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] reverting changeset

2014-07-27 Por tôpico Gerald Weber
Oi Marcio


2014-07-27 15:34 GMT-03:00 thunder...@gpsinfo.com.br:


 Esse erro não havia sido por mim criado e vendo as notas do mapa
 identifico que ele foi criado quando foi feito o  reverting changeset
 21388640


Se entendi corretamente, o changeset 21388640 não é uma reversão, trata-se
de uma filtragem automática que já foi discutida (posteriormente) aqui na
lista há alguns meses atrás. Esta simplificação gerou vários problemas.
Acho que você descobriu mais alguns.

O que tem que ser feito, agora sim, é uma reversão para os seus dados
anteriores. Creio que o Erick já havia feito isto em alguns casos, agora
creio que terá de fazer no seu caso também.

abraço

Gerald
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br