Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek

[Marián Kyral]

No minimálně některé tagy jsou "standardizované". A pokud se dohodneme na
nějakém konkrétním, tak můžu přímo do bubliny k rozcestníku přidat nějaký
check box, který danou fotku označí tagem "nečitelné". Je jen potřeba se
dohodnout, který. Já teď sice ještě stále zpracovávám poznámky z Velikonoc a
chybí mi zpracovat fotky, ale pokud bude potřeba, tak tu změnu můžu během
jednoho/dvou dnů udělat a otestovat.

Pokud bude nějaká standardní cesta, jak tu fotku označit jako špatnou/
nekvalitní, tak nebudou mít uživatelé potřebu vymýšlet nové tagy.

Jak říká to známé přísloví - tagy jsou dobrý sluha, ale zlý pán ;-)

Marián


-- Původní e-mail --
Od: Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 24. 4. 2017 9:09:53
Předmět: Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek
"V GPX jsou body rozcestniku, ktere namji prirazenu zadnou fotku (jeden
typ/ikona) a pak ty, ktere maji fotku ale nemaji v OSM vyplnene 'ref'
(druha ikona). S tim co pises je prave problem v tom 'nevím co ještě'
-diky reseni pomoci tagu je to proste neresitelne, kdyz si tam kazdy
dava co ho napadne.

Bye

Dne 24. dubna 2017 7:21 Marián Kyral <mky...@email.cz> napsal(a):
> Narážím na toto:
>
> Majka:
>>>>> Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
>>>>> nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků
bez
>>>>> správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme
>>>>> jen
>>>>> foto má/nemá.
> …
>>> Jen ta fotka samotná je k
>>> ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je
>>> spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v
>>> pořádku.
>>> Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen
>>> je
>>> vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo
>>> minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje.
>>> Takže
>>> prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho
vyfotit
>>> znova.
>
> Prostě pokud je rozcestník spárovaný s fotkou, ale fotka má tag
"necitelne",
> "smazat", "nevím co ještě", tak to brát tak, že rozcestník v podstatě
žádnou
> fotku nemá a je potřeba přefotit a tím pádem by se tento rozcestník měl
> vyexportovat do toho GPX.
>
> Takto jsem to pochopil po přečtení - já to gpx nepoužívám, takže přesně
> nevím, co tam je a co tam není.
>
> Marián
>
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 24. 4. 2017 7:14:46
> Předmět: Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek
>
> Ktere fotky presne myslis?
>
> Dne 21. dubna 2017 21:16 Marián Kyral <mky...@email.cz> napsal(a):
>> To jako nejde tyhle rozcestníky přidat do exportu do GPX?
>>
>> Marián
>>
>>
>> Dne 21.4.2017 v 21:02 Tom Ka napsal(a):
>>
>> Tak v tom se pak shodnem, ale bohuzel s timhle ja nic neudelam.
>>
>> On Apr 21, 2017 20:52, "majka" <majka.zem+t...@gmail.com> wrote:
>>>
>>> Zdravím.
>>>
>>> Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením"
>>> fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete"
>>> apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek
>>> rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k
>>> ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je
>>> spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v
>>> pořádku.
>>> Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen
>>> je
>>> vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo
>>> minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje.
>>> Takže
>>> prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho
vyfotit
>>> znova.
>>>
>>> Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu
>>> vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli
>>> důvodu, opravdu nevymazat.
>>>
>>> Majka
>>>
>>> 2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com>:
>>>>
>>>> Ahoj,
>>>>
>>>> tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak
je
>>>> v gpx i js

Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek

[Tom Ka]

V GPX jsou body rozcestniku, ktere namji prirazenu zadnou fotku (jeden
typ/ikona) a pak ty, ktere maji fotku ale nemaji v OSM vyplnene 'ref'
(druha ikona). S tim co pises je prave problem v tom 'nevím co ještě'
-diky reseni pomoci tagu je to proste neresitelne, kdyz si tam kazdy
dava co ho napadne.

Bye

Dne 24. dubna 2017 7:21 Marián Kyral <mky...@email.cz> napsal(a):
> Narážím na toto:
>
> Majka:
>>>>> Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
>>>>> nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez
>>>>> správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme
>>>>> jen
>>>>> foto má/nemá.
> …
>>> Jen ta fotka samotná je k
>>> ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je
>>> spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v
>>> pořádku.
>>> Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen
>>> je
>>> vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo
>>> minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje.
>>> Takže
>>> prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit
>>> znova.
>
> Prostě pokud je rozcestník spárovaný s fotkou, ale fotka má tag "necitelne",
> "smazat", "nevím co ještě", tak to brát tak, že rozcestník v podstatě žádnou
> fotku nemá a je potřeba přefotit a tím pádem by se tento rozcestník měl
> vyexportovat do toho GPX.
>
> Takto jsem to pochopil po přečtení - já to gpx nepoužívám, takže přesně
> nevím, co tam je a co tam není.
>
> Marián
>
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com>
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 24. 4. 2017 7:14:46
> Předmět: Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek
>
> Ktere fotky presne myslis?
>
> Dne 21. dubna 2017 21:16 Marián Kyral <mky...@email.cz> napsal(a):
>> To jako nejde tyhle rozcestníky přidat do exportu do GPX?
>>
>> Marián
>>
>>
>> Dne 21.4.2017 v 21:02 Tom Ka napsal(a):
>>
>> Tak v tom se pak shodnem, ale bohuzel s timhle ja nic neudelam.
>>
>> On Apr 21, 2017 20:52, "majka" <majka.zem+t...@gmail.com> wrote:
>>>
>>> Zdravím.
>>>
>>> Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením"
>>> fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete"
>>> apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek
>>> rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k
>>> ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je
>>> spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v
>>> pořádku.
>>> Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen
>>> je
>>> vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo
>>> minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje.
>>> Takže
>>> prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit
>>> znova.
>>>
>>> Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu
>>> vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli
>>> důvodu, opravdu nevymazat.
>>>
>>> Majka
>>>
>>> 2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kaspa...@gmail.com>:
>>>>
>>>> Ahoj,
>>>>
>>>> tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je
>>>> v gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma
>>>> rozcestnik
>>>> v OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho
>>>> co
>>>> potkavam tento pristup funguje rozumne dobre.
>>>>
>>>> Bye
>>>>
>>>> On Apr 21, 2017 17:38, "majka" <majka.zem+t...@gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>> Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků?
>>>>>
>>>>> Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke
>>>>> stažení ve formátu gpx a json.
>>>>>
>>>>> Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
>>>>> nepoužitelná), ale správně přiřazená

Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek

[Tom Ka]

Ktere fotky presne myslis?

Dne 21. dubna 2017 21:16 Marián Kyral  napsal(a):
> To jako nejde tyhle rozcestníky přidat do exportu do GPX?
>
> Marián
>
>
> Dne 21.4.2017 v 21:02 Tom Ka napsal(a):
>
> Tak v tom se pak shodnem, ale bohuzel s timhle ja nic neudelam.
>
> On Apr 21, 2017 20:52, "majka"  wrote:
>>
>> Zdravím.
>>
>> Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením"
>> fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete"
>> apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek
>> rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k
>> ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je
>> spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v pořádku.
>> Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen je
>> vidět, že tam "něco" je.  Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo
>> minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje. Takže
>> prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit
>> znova.
>>
>> Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu
>> vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli
>> důvodu, opravdu nevymazat.
>>
>> Majka
>>
>> 2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka :
>>>
>>> Ahoj,
>>>
>>> tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je
>>> v gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma rozcestnik
>>> v OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho co
>>> potkavam tento pristup funguje rozumne dobre.
>>>
>>> Bye
>>>
>>> On Apr 21, 2017 17:38, "majka"  wrote:

 Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků?

 Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke
 stažení ve formátu gpx a json.

 Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
 nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez
 správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen
 foto má/nemá.

 Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění
 na rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli 
 důvodu
 nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit.

 Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit
 při nejbližší příležitosti.

 Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam
 nemáme komplet vše, co bychom potřebovali.

 Majka

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

>>>
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek

[majka]

Zdravím.

Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením"
fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete"
apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek
rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k
ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je
spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v pořádku.
Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen je
vidět, že tam "něco" je.  Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo
minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje. Takže
prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit
znova.

Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu
vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli
důvodu, opravdu nevymazat.

Majka

2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka :

> Ahoj,
>
> tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je v
> gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma rozcestnik v
> OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho co
> potkavam tento pristup funguje rozumne dobre.
>
> Bye
>
> On Apr 21, 2017 17:38, "majka"  wrote:
>
>> Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků?
>>
>> Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke
>> stažení ve formátu gpx a json.
>>
>> Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
>> nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez
>> správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen
>> foto má/nemá.
>>
>> Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na
>> rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli důvodu
>> nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit.
>>
>> Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit
>> při nejbližší příležitosti.
>>
>> Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam
>> nemáme komplet vše, co bychom potřebovali.
>>
>> Majka
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek

[Tom Ka]

Ahoj,

tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je v
gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma rozcestnik v
OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho co
potkavam tento pristup funguje rozumne dobre.

Bye

On Apr 21, 2017 17:38, "majka"  wrote:

> Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků?
>
> Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke
> stažení ve formátu gpx a json.
>
> Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
> nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez
> správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen
> foto má/nemá.
>
> Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na
> rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli důvodu
> nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit.
>
> Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit při
> nejbližší příležitosti.
>
> Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam
> nemáme komplet vše, co bychom potřebovali.
>
> Majka
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek

[majka]

Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků?

Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke
stažení ve formátu gpx a json.

Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i
nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez
správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen
foto má/nemá.

Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na
rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli důvodu
nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit.

Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit při
nejbližší příležitosti.

Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam
nemáme komplet vše, co bychom potřebovali.

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz