Re: [Talk-de] Straßenfehlbenennung in Nürnberg
Uwe Hermann [EMAIL PROTECTED] wrote: In den letzten ca. 7-14 tagen hat ein anonymer user die Kilianstraße in Nürnberg in Killinger Straße umbenannt Huch, ich dachte, dass anonyme Edits temporär abgeschaltet wurden? Gruss Sven -- Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly (Henry Spencer) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Infotag 2008 Augsburg
Am Montag 14 Januar 2008 schrieb Guenther Meyer: was, wann, wo, link? Sorry :-) http://www.luga.de/Aktionen/LIT-2008/ 29. März -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete?
Am Montag 14 Januar 2008 schrieb Sven Geggus: wie sollte man denn Naturschutzgebiete markieren? Ich hatte mich kürzlich gefragt wie man ein Naturdenkmal taggt. Ist was anderes, aber fällt in nen ähnlichen Bereich. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] §5 UrhG, Städti
Am Montag, 14. Januar 2008 10:26 schrieb Frederik Ramm: Zwar kann ein bisschen juristischer Sachverstand nicht schaden, aber von einer Haftung haben wir nichts. Wir muessen nicht fuerchten, dass jemand OSM auf Schadensersatz verklagt oder so, denn OSM hat kein Geld. Was wir fuerchten muessen ist Der englische OSM Verein hat auch etwas Geld, und ich bin mir noch nicht mal sicher, das man nicht evtl. die Person die das wirklich in OSM eingetragen hat belangen könnte. (2) dass unser Ruf beschaedigt wird (OpenStreetMap, das sind doch diese Kartenpiraten) - und vor beidem schuetzt uns die Haftung des Anwalts nicht. Ich denke der Ruf ist besser, wenn man sagen kann: Seht wir hatten sogar einen Anwalt gefragt und der hat auch was von §5 UrhG gesagt. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnhöfe noch mit den DB-Bahnhofskate gorien zusäzlich taggen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Guenther Meyer schrieb: Am Dienstag 25 Dezember 2007 schrieb Sebastian Gebhard: Jeder Bahnhof in Deutschland ist von der DB in einer von 6 Kategorien eingeordnet. Wäre doch eine interessante Info, die man den Bahnhöfen auf der Karte mitgeben könnte, was meint ihr? http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhofskategorie wer mehr lesen möchte. Prinzipiell eine gute Idee, mit dieser Information kann man sich schon mal auf das Umfeld am Bahnhof und wahrscheinlich auch auf die verkehrenden Züge einstellen. Aber: Woher nimmst du diese Informationen ? auch aus der wikipedia!? ist alles im genannten artikel verlinkt. Die Wikipedia-Lizenz (GFDL) ist inkompatibel mit der OSM Lizenz (CC-BY-SA). Einige Wikipedia-Autoren stellen ihre Arbeit aber ausdrücklich auch unter cc-by-sa, dann ist es kein Problem, die Daten zu übernehmen, es sei denn die Daten sind nicht ganz legal in die Wikipedia gekommen. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHi4jUFUbODdpRVDwRAimUAJ9DB8Tjh6daSiwTQyg4SMpS/k7U0wCgi3S1 yI80y0BWMy14Kp6gDgL55Lc= =4ACG -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] §5 UrhG, Städti
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Am besten wäre wahrscheinlich einen Rechtsanwalt mit der Klärung der Frage zu beauftragen (und ihn auch nach Gebührenordnung zu bezahlen). Dann haftet der im Zweifel für seine falsche Beratung (dafür muss jeder Anwalt eine Rechtschutzversicherung haben). (1) dass wir Daten importieren, auf diesen dann aufbauen und spaeter aufgrund einer Beschwerde diese Daten und alles, was darauf aufgebaut ist, loeschen muessen; Ja, aber könnten wir in dem Fall nicht den Anwalt verklagen, dass wir aufgrund seiner falschen Auskunft tausende von Arbeitsstunden vergeudet haben. Ehrenamtliche Arbeit kann nämlich nach deutschen Recht als eine Art Spende geführt werden. Zumindest bekommt ein Verein (der Kinder und Jugendarbeit) seine ehrenamtlich erbrachten Stunden (bei Baumaßnahmen) bezuschusst, als ob er dafür Handwerker zu ca. 7€/Std. eingestellt hätte. Zwar weiß ich nicht ob man da bei dem Anwalt Forderungen geltend machen kann, aber es braucht nicht viel Fantasie, sich vorzustellen, das MegaMapping Inc. in solch einem Fall vor Gericht ziehen würde. Gerade ist das noch Theorie, da OSM weder über den finanziellen noch den öffentlichen Rückhalt verfügt vor Gericht zu ziehen. Aber wenn wir mal so bekannt sind wie die Wikipedia und Medion und Garmin ihre Geräte mit OSM-Karten ausliefern wäre das vorstellbar. Viel interessanter wäre aber tatsächlich die Frage, ob für geschütztes Material OSMF oder der Mapper haften muss. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete?
Am Montag 14 Januar 2008 schrieb Sven Geggus: Für eine 500 Jahre alte Eiche oder sowas ist doch tourism=attraction sicherlich nicht ganz falsch. Hmm, also den Tümpel den ich da grad meine, fänd ich jetzt etwas übertrieben den als Touristenattraktion zu bezeichnen :-) -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] §5 UrhG, Städti
Hi! Sven Grüner schrieb: Frederik Ramm schrieb: Hallo, Am besten wäre wahrscheinlich einen Rechtsanwalt mit der Klärung der Frage zu beauftragen (und ihn auch nach Gebührenordnung zu bezahlen). Dann haftet der im Zweifel für seine falsche Beratung (dafür muss jeder Anwalt eine Rechtschutzversicherung haben). (1) dass wir Daten importieren, auf diesen dann aufbauen und spaeter aufgrund einer Beschwerde diese Daten und alles, was darauf aufgebaut ist, loeschen muessen; Ja, aber könnten wir in dem Fall nicht den Anwalt verklagen, dass wir aufgrund seiner falschen Auskunft tausende von Arbeitsstunden vergeudet [...] Also die Anwälte, die ich kenne, werden dir bei solchen Fragen immer nur ihre Meinung mit entsprechendem Disclaimer mitteilen, es sei denn, der Fall ist wirklich 100%ig eindeutig. Etwas ultimativ behaupten wollen sie zum einen nicht und zum anderen können sie das auch gar nicht. Woher sollen sie schließlich wissen, wie später mal ein Gericht darüber entscheiden wird? Viel interessanter wäre aber tatsächlich die Frage, ob für geschütztes Material OSMF oder der Mapper haften muss. Ich wüsste nicht, warum der Mapper *nicht* haften sollte. Schließlich hat er ja den Rechtsbruch begangen. Wir haben ja hier kein Arbeitsverhältnis mit entsprechender Weisungsbefugnis usw., bei dem man vor seiner eigenen Dummheit in gewissen Grenzen geschützt ist... -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] �5 UrhG, St?dti
Ja, aber könnten wir in dem Fall nicht den Anwalt verklagen, dass wir aufgrund seiner falschen Auskunft tausende von Arbeitsstunden vergeudet haben. Und wenn schon - was hätten wir davon? Vielleicht müsste er dann Schadensersatz zahlen, den teilen wir dann unter uns auf und gehen für das Geld einen saufen, aber das bringt nicht die gelöschten Daten auf legalem Wege zurück. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pyroute-fehlermeldung
Am 14.01.2008 15:48 schrieb John07: Hallo, ich versuche schon längere Zeit immer wieder mal pyroute zu nutzen. System ist Ubuntu 7.10 in einer virtuellen Box. Leider bekomme ich bei python gui.py immer diese Fehlermeldung. Könnt ihr mir sagen, woran das liegt? File /usr/lib/python2.5/site-packages/_xmlplus/sax/handler.py, line 38, in fatalError raise exception xml.sax._exceptions.SAXParseException: data/poi_all.osm:1:0: no element found Soweit ich mich erinnere, bekommt man so einen Meldung, wenn Schrott am Anfang einer XML-Datei steht. Schick doch mal die ersten 10 Zeilen, oder lösche alles zwischen ?xml version='1.0? und dem ersten start tag, also dem ersten wasauchimmer Harald. -- --+- Harald Kirsch | pifpafpuf bei gmx punkt de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
GPS-Logger f�r 99 Euro
Vielleicht ist das interessant für Einsteiger, die möglichst wenig Geld ausgeben wollen: http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39160196,00.htm?080114173646 Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Logger für 99 Euro
Hallo, Vielleicht ist das interessant für Einsteiger, die möglichst wenig Geld ausgeben wollen: http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39160196,00.htm?080114173646 Ich benutzte schon seit einem halben Jahr den WBT-201, ist bisschen groesser als ne Streichholzschachtel und kostet auch nur 90 Euro. Allerdings hat dieser Holux aus Deinem Artikel ein Display, und bei meinem WBT aergert mich immer, dass ich beim Setzen eines Waypoints mangels Display eben keine Rueckmeldung bekomme, welche Nummer der Waypoint jetzt hat... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
