Re: [Talk-de] Pressemitteilung zu MapMaker
Ich habe die Uebersetzung mal gemacht und das ganze auf openstreetmap.de unter News eingebunden. Falls Du http://www.openstreetmap.de/news.html meinst, da kann ich nichts finden. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pressemitteilung zu MapMaker
On Thu, Jun 26, 2008 at 08:01:28AM +0200, Paul Lenz wrote: Ich habe die Uebersetzung mal gemacht und das ganze auf openstreetmap.de unter News eingebunden. Falls Du http://www.openstreetmap.de/news.html meinst, da kann ich nichts finden. Sorry, hatte ich ausversehen gelöscht. Ist nun wieder online. (Und die das 'eee' sind auch gefixt :-) Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neues Worldfile vom 25.6.08
2008/6/26 Carsten Schwede [EMAIL PROTECTED]: Hast Du nochmal die Registry- Einträge überprüft? Eventuell stimmt da was nicht. Ich kann ja heute Abend nochmal meine Werte aus der Regitry posten. Überpruft, gelöscht und neu gemacht, nach deinem Beispiel. Neu posten wäre nicht schlecht. Danke, Dermot -- -- Iren sind menschlich ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pressemitteilung zu MapMaker
Hallo, Frederik Ramm schrieb: setzung mal gemacht und das ganze auf openstreetmap.de unter News eingebunden. Wenn jemand was dran auszusetzen hat, einfach sagen. In China ist ein Sack reis umgefallen und die Analysten beraten über die Konsequenzen? Wie gesagt, gib mit ein schoenes Bild und ich bau es ein. Im Original-Bild stand nur lorem ipsum, das fand ich noch bloeder als den Sack Reis ;-) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pressemitteilung zu MapMaker
On Thu, 26 Jun 2008 08:45:45 +0200, Jochen Topf wrote: Sorry, hatte ich ausversehen gelöscht. Ist nun wieder online. Habs grad gelesen. Wenn Ihre Straße bei OpenStreetMap noch fehlt, können Sie das mit dem bedienerfreundlichen Editor in fünf Minuten ändern! Kannst Du das bedienerfreundlich bitte weglassen? Oder dazuschreiben was das genau sein soll? Denn obgleich ich jetzt seit einiger Zeit dabei bin und einige km Straße eingebaut hab kann ich Bedienerfreundlich immer noch nicht finden, sorry. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild Pressemitteilung zu MapMaker
Ich dachte spontan bei der überschrift an ein Google fail, aber das ist dann wohl doch zu geekig ;) Die Übersetzung ist ein bisschen sehr nah am Englischen, vor allem der Satzbau. Ich würde mich für kommende Übersetzungen andienen, hab da etwas Erfahrung. Es fehlt m.E. der Hinweis, dass Mapmaker sich auch auf Regionen ab vom Schuss beschränkt, während OSM global angeboten wird. Da hat Setve den Blick zu sehr aus Cloudmade-Sicht gehabt :) Frederik Ramm: Hallo, die Foundation hat eine Pressemitteilung zu Google MapMaker heraus- gegeben (ist im SVN unter /misc/pr_material/releases) und darum gebeten, die doch ggf. zu uebersetzen und breit zu streuen. Ich habe die Ueber- setzung mal gemacht und das ganze auf openstreetmap.de unter News eingebunden. Wenn jemand was dran auszusetzen hat, einfach sagen. (Be- sonders, wenn jemand eine huebsche Illustration fuer die Unterseite mit der Pressemitteilung auftreibt... das Bild, was ich da hab, ist etwas haesslich, finde ich, aber ich fand auf die Schnelle kein schoenes.) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bild Pressemitteilung zu MapMaker
Hallo, Die Übersetzung ist ein bisschen sehr nah am Englischen, vor allem der Satzbau. Ich würde mich für kommende Übersetzungen andienen, hab da etwas Erfahrung. Wenn Du willst, kannst Du einfach die Seite abspeichern und bei Dir abaendern, was zu holprig klingt, wir koennen das dann ersetzen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Häßliche Route Relationen in [EMAIL PROTECTED]
Hallo zusammen, gerade fällt mir wie ich auf die karte schaue zufällig auf, dass [EMAIL PROTECTED] hier jetzt Radwegrelationen rendert?! Ehrlich gesagt halte ich da gar nix davon, sowas sollte man IMO als Vektoroverlay in die Karte einzeichnen, wenn überhaupt. Hier ist jetzt jedenfalls alles völlig häßlich geworden. http://informationfreeway.org/?lat=49.00929534306508lon=8.480901669355536zoom=17layers=B000F000F Ich könnte da jetzt zwar dran rumbauen, dass das wieder halbwegs vernünftig aussieht, aber das bringt nix. Während Radrouten ja im Renderer noch halbwegs Sinn ergeben ist das bei route=road nun definitiv _nicht_ mehr der Fall. Hier gibt es zum Beispiel eine Relation B10 die aus den Ways der Bundesstraße 10 besteht. Im Renderer sieht das einfach nur furchtbar aus. Das kann man meinetwegen in einen Debug Layer reintun, aber doch nicht in die normale [EMAIL PROTECTED] Karte. Es irritiert mich, dass das überhaupt in [EMAIL PROTECTED] auftaucht. Im Stylefile steht nämlich definititv showRelationRoute=no drin. Gruss Sven -- In the land of the brave and the free, we defend our freedom with the GNU GPL (Richard M. Stallman on www.gnu.org) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pressemitteilung zu MapMaker
Johann H. Addicks schrieb: Frederik Ramm schrieb: setzung mal gemacht und das ganze auf openstreetmap.de unter News eingebunden. Wenn jemand was dran auszusetzen hat, einfach sagen. In China ist ein Sack reis umgefallen und die Analysten beraten über die Konsequenzen? Naja, es hat ja schon Relevanz, wenn Google - was ja ein Ritterschlag für OSM ist - versucht auf den gleichen Zug aufzuspringen und man deutlich machen muß, daß Googles Motto Don't be evil nicht ganz stimmt. Ein bisschen Pressearbeit entlastet vermutlich auch die üblichen Verdächtigen :), die sicher Anfragen zu diesem Thema bekommen. Gruß, Elwood ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nautisches Mappen
Dabei ist mir aufgefallen das im JOSM keinerlei Presets für Nautische sachen gibt. Das einzige was ich gefunden hab war eine Leuchtturm wobei ich davon ausgehe das damit eher ein wirklich leutturm und weniger ein Seezeichen gemeint ist. Auf die Schnelle hab ich auch im Wiki nichts dazu gefunden. Hat schonmal jemand sowas wie Seezeichen. Hafenanlagen (vorallem im Sportbootbereich also slipanlagen, Kräne. Botsanleger, Marina, Tankstellen (für Boote) etc. getagged. Ich dachte da wären auch noch irgenwelche Spezialzeichen für wie man in einen Hafen rein fährt. Bin aber leider kein Nautiker und hab daher nicht wirklich ne Ahnung. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Häßliche Route Relationen in [EMAIL PROTECTED]
Hallo, Am Donnerstag, 26. Juni 2008 schrieb Sven Geggus: Es irritiert mich, dass das überhaupt in [EMAIL PROTECTED] auftaucht. Im Stylefile steht nämlich definititv showRelationRoute=no drin. ich hatte soetwas auch neulich mal in meiner Umgebung. Damals wurde eben auch gesagt, dass eben das kein default ist. Nachdem ich selbst das Tile gerendert habe, war die Route auch wieder verschwunden. Es ist also anzunehmen, dass es irgendjemanden gibt, der Tiles mit dieser selbst gesetzten Option rendert und hochlädt, leider habe ich damals nicht darauf geachtet, wer dieses Tile zuvor gerendert hatte. gruß, Patrick -- | GnuPG: 0x21CF2FEB (NEW!) - use it! for safe mailing! | | Microsoft hat Standardisierungsgremien verschiedener Länder | | unterwandert um ihr Office-Format als gekauften ISO-Standard zu | | etablieren. Wehrt euch und ersetzt eure .DOCs durchs ODF-Format!| signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nautisches Mappen
Hallo, Dabei ist mir aufgefallen das im JOSM keinerlei Presets für Nautische sachen gibt. Nennt sich ja auch Openstreetmap. Aber ernsthaft. Ich bin im letzten Urlaub gesegelt und habe natürlich auch darüber nachgedacht. Um für die Schiffsfahrt (Berufs oder Sportboot) interessant zu sein bringen einem Seezeichen wenig. Man braucht eine Karte mit Tiefeninfos. Und die in der Art von OSM zu ermitteln halte ich zumindest derzeit für unmöglich. 1. Bräuchte man eine Kopplung von GPS, Tiefenmesser und Gezeitentabelle. Alles müßte vernünftig eingestellt sein. Letzteres hört sich trivial an, aber eine der ersten Fragen beim Segeln ist immer zeigt der Tiefenmesser die Tiefe unter Kiel oder die Wassertiefe an. Dann die Datenflut. An Land interessieren uns nur die Straßen und Wege, das Land dazwischen wird praktisch ignoriert. OK es wird z.B. eingetragen, daß da Wald ist, aber im Vergleich zu einer flächendeckenden Tiefeninfo ist das eine minimale Informationsdichte. Mal abgesehen davon, daß man Straßen einfach abfährt, im günstigsten Fall weil man da eh lang muß müßte man auf See wirklich ein Gebiet streifenweise hin und her abfahren. Und dann der Sicherheitsaspekt. Normale Menschen fahren mit oder ohne Navigationssystem so, daß sie die Straße beobachten und z.B. erkennen wenn man eine Fähre nehmen muß und nicht in den Rhein (war doch der Rhein oder?) fahren. Ein Fehler im Kartenmaterial führt also im schlimmsten Fall zu einem Umweg. Ganz anders auf See. Dort berechnet man an der Karte einen Kurs, fährt den teils nach Autopilot und verläßt sich außer an Stellen die laut Karte gefährlich (untief) sind darauf, daß da nichts passiert. Fehlt da also in der Karte ein Riff macht es bums. Ja ich habe schon ein Segelboot versenkt, zwar wegen eines Navigationsfehlers des Skippers, aber ein Kartenfehler hätte den gleichen Effekt gehabt. Gruß Dimiti ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Diensttreppen, Schallschluckwände u nd Fluchttüren
Hallo, Aber was tut man mit den Fluchttüren? Node in der (nicht renderbaren) Wand auf highway=gate; access=destination ? Sinnvoll wäre da ein access=emergency, obwohl wie realistisch ist es in einem Tunnel (darum geht es doch) den Fluchtweg per nicht funktionierendem GPS zu suchen? Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Diensttreppen, Schallschluckwände u nd Fluchttüren
Sinnvoll wäre da ein access=emergency, obwohl wie realistisch ist es in einem Tunnel (darum geht es doch) den Fluchtweg per nicht funktionierendem GPS zu suchen? Egal. a) es könnte Karten geben b) Daten werden stationär zur Planung genutzt c) Gyroskope und Beschleunigungs-Messer, welche auch im Untergrund funktionieren, oder falls aus ungeklärter Ursache doch kein GPS zu Stande kommt Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neues Worldfile vom 25.6.08
Das Worldfile 25.6. läuft bei mir auch nicht, auch nicht nach Austausch der .img Datei mit der vom 29.5. . Gruß, Martin Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neues Worldfile vom 25.6.08
Deutschlandfile will hier auch nicht laufen. Gruß Jonas Martin Schäfer schrieb: Das Worldfile 25.6. läuft bei mir auch nicht, auch nicht nach Austausch der .img Datei mit der vom 29.5. . Gruß, Martin Schäfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ortsnamen bei [EMAIL PROTECTED] nochmal
Mit welchem Trick lässt sich für die Tiles-at-Home-Renderer beinflussen, in welche Ortsnamen gerendert werden und welche weggelassen werden, wenn der Platz auf der Karte knapp wird. Man möge mir das Beispiel verzeihen, aber die Frankfurter fallen zwischen Offenbach und Darmstadt in Zoomlevel 8 unter den Tisch: http://www.informationfreeway.org/?lat=49.794837228756684lon=9.41968181608556zoom=8layers=000BF000F -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] bridge im track = tunnel?
Gegeben sei eine Bundesautobahn über die eine Eisenbahnbrücke führt. Auf der Brücke gibt es auch noch einen Wirtschaftsweg (ein Brückenkorpus, keine zwei benachbarte, direkt nebeneinander gebaute Brücken). Wo man sich über die Ausgabe im [EMAIL PROTECTED] noch streiten kann, vermittelt der Mapnik jedoch ein völlig falsches Bild: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.14325lon=8.59863zoom=16layers=B00FT Wie löst man das? Mit einer Relation? Wenn ja, wie? Oder ist es so dargestellt zumindest aus Sicht von 99% der Betrachtern (den Autofahrern auf der Autobahn) sogar richtig, weil die ja nur eine Brücke mit Oberleitung sehen, die 2-3 Radfahrer oder Gassigänger pro Stunde fallen sicher weniger auf. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] bridge im track = tunnel?
Johann H. Addicks schrieb: Gegeben sei eine Bundesautobahn über die eine Eisenbahnbrücke führt. Auf der Brücke gibt es auch noch einen Wirtschaftsweg (ein Brückenkorpus, keine zwei benachbarte, direkt nebeneinander gebaute Brücken). http://www.openstreetmap.org/?lat=50.14325lon=8.59863zoom=16layers=B00FT Wie löst man das? Mit einer Relation? Wenn ja, wie? Einklick ja: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels Aber kein Renderer beachtet das bisher, s. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.20096lon=8.645037zoom=18layers=B00FT ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] bridge im track = tunnel?
PHerison: Gegeben sei eine Bundesautobahn über die eine Eisenbahnbrücke führt. Auf der Brücke gibt es auch noch einen Wirtschaftsweg (ein Brückenkorpus, keine zwei benachbarte, direkt nebeneinander gebaute Brücken). http://www.openstreetmap.org/?lat=50.14325lon=8.59863zoom=16layers=B00FT Wie löst man das? Mit einer Relation? Wenn ja, wie? Aber kein Renderer beachtet das bisher, s. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.20096lon=8.645037zoom=18layers=B00FT Nur dass ich es dort als unschön aber harmlos betrachte. Denn zumindest stimmt dort das dargestellt Layer. Bei dem Track auf der Eisenbahnbrücke führen die Renderer jedoch a) eine Brücke für die Eisenbahn ÜBER die Autobahn und b) einen Tunnel mit dem Track UNTER die die Autobahn. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Informationelle Selbstbestimmung von Busfahrern beim (heimlichen) Tracken?
[EMAIL PROTECTED] schrieb: was ich mich mal gefragt habe ist, ob ich eigentlich auf rechtlicher und moralischer Ebene _einfach_ eine Busfahrt oder Zugfahrt mit Tracken darf, ohne den Betreiber und direkt betroffen den oder die BusfahrerIn nach ihrer Einverständnis zu fragen? Das Tool gpsbabel (als unix und win32 Tool) hat die Möglichkeit, das Datum und die Uhrzeit um eine angegeben Betrag zu verschieben. Das nutze ich, um die Daten zu anonymisieren. Einfach -22 Tage und -7Stunden und fertig. Ich mag meine Daten auch nicht unbearbeitet hochladen. *** See You Michael ** ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] bridge und layer=1
Hallo. Was ist die Defaultangabe für den layer bei bridge? Oder anders gefragt: Warum soll praktisch jede Brücke mit layer=1 getaggt werden, wo es doch normalerweise Sinn einer Brücke ist, ÜBER etwas anderes zu führen. Unter der gleichen Annahme, dass der andere Weg als default layer=0 hat, sollte doch bei bridges der default auf layer=1 stehen und somit eine solche Angabe erübrigen. Für den Fall, dass (etwa bei Freeways in den USA!?) z.B. zwei Brücken übereinander liegen, kann/muss man natürlich weiterhin die obere layer=2 taggen... Die gleiche Überlegung gilt natürlich auch um tunnel ein defaultlayer von -1 zuzuweisen. Gerrit PS: Für power=line scheint sich eine Layerangabe ja auch zu erübrigen!? Wird hier ein default von 1 angenommen, obwohl das Kabel doch auch im Boden liegen und somit UNTER Weg, Bahn, Fluß verlaufen könnte? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mein SLD Editor und eure SVGs
Hallo Jochen, Hallo OpenStreetMappers Ich bin erst seit zwei Minuten auf der ML und möchte hier schnell ein Anliegen vortragen. Als Teil meines Multimedia-Atlanten-Projekt habe ich http://www.geopublishing.org eröffnet. Dort gibt es auch den AtlasStyler, meiner bescheidenen Meinung nach z.Zt. der beste SLD Editor den es gibt. Alles zusammen ist auch seit zwei Wochen unter LGPL bei wald.intevation.de veröffentlicht (nennt sich atlas-framework) Ich hatte Jochen Topf auf der FossGIS in Freiburg schonmal von meiner openmapsymbols.org Idee erzählt. Gestern Nacht habe ich nun angefangen meine Idee von freien Karten-SVGs umzusetzen. Dazu habe ich jetzt folgendes gemacht: Ich check regelmäßig euren SVN Ordner svg aus und der liegt dann frei zugänglich bei mir unter http://www.geopublishing.org/openmapsymbols/svg Aus dem AtlasStyler SLD Editor heraus kann man diese Ordner graphisch browsen und dann direkt die SVGs auswählen. Die URLs, die in dem erstellten SLD Dokument eingetragen werden, weisen auf http://www.geopublishing.org/openmapsymbols/svg Diese Domain + Adresse muss ich also möglichst statisch und permanent halten. Für meine Offline-Atlanten kopiere ich dann den gesammten SVG Ordner-Baum direkt zum Atlas. Im Online SVG Browser des AtlasStylers steht z.Zt. der Hinweis, dass alle SVGs aus dem SVN von http://www.openstreetmap.org/ stammen. Fragen an euch: * Wie wollt ihr erwähnt werden. * Wie sieht es mit den Lizenzen für eure SVGs aus? * Sollte ich irgendwo eine LICENSE.TXT oder README.TXT dazutun? * Wie wollte ihr erwähnt werden? Desweiteren werde ich diese Datenbank (zusammen mit anderen SLD Fragmenten die ich unter http://www.geopublishing.org/openmapsymbols sammel) vielleicht auf www.openmapsymbols.org umziehen. Würdet ihr euch an so einer Sammlung beteiligen wollen? Bzw. würdet ihr die Nutzen? Wer ist bei euch der manager für die SVGs... ich sehe da einen Ordner incomming... wer verwaltet sowas? So.. entweder release ich diese WE die neue funktion (das beschriebene geht online nocht nicht) oder ich schick mal einen screenshot. Schönen Gruß Stefan Krüger SLD Editor per Java Web Start testen: http://www.geopublishing.org/AtlasStyler -- wiki² - Softwareentwicklung Stefan Krüger Straßburger Weg 26 53113 Bonn email [EMAIL PROTECTED] mobile 0151 50543949 webpage wikisquare.de skype alfonx reclaim your net - http://tor.eff.org enforce privacy - http://www.pgpi.org pgp key id: 51B576FD - http://pgp.mit.edu Please note that according to the German law on data retention, information on every electronic information exchange with me is retained for a period of six months. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsnamen bei [EMAIL PROTECTED] nochmal
Am Donnerstag, 26. Juni 2008 18:35 schrieb Bernd Wurst: Hallo. Am Donnerstag, 26. Juni 2008 schrieb Johann H. Addicks: Mit welchem Trick lässt sich für die Tiles-at-Home-Renderer beinflussen, in welche Ortsnamen gerendert werden und welche weggelassen werden, wenn der Platz auf der Karte knapp wird. Bisher: Gar nicht. Es gibt zwar äußerst üble Konstrukte wie osmarender:renderName=no, aber das hat in der Haupt-Datenbank nichts zu suchen. Außerdem ist das nicht das was du willst. Osmarender hat gar keine Kollisions-Erkennung und schreibt Namen lustig durcheinander, egal wie knapp der Platz ist. Für Mapnik, der ja eine Kollisions-Erkennung hat, würde ich mir aber auch eine filigranere Abstimmung der Ortsgrößen wünschen, so dass man dem Renderer (und übrigens auch dem Namefinder) damit ein Werkzeug geben kann, manche Orte als wichtiger anzusehen. Man möge mir das Beispiel verzeihen, aber die Frankfurter fallen zwischen Offenbach und Darmstadt in Zoomlevel 8 unter den Tisch: Das kann ich mir jetzt nicht erklären, das passt nicht wirklich zum normalen Verhalten von Osmarender. Aber der Low-Zoom-Bereich ist eh komisch. :) Osmarender zwar nicht (bzw. er könnte es theoretisch, es wird aber nur in den Stylesheets noch nicht eingesetzt), aber der Lowzoom-Renderer schon. Hat glaub ich Frederik mal in ner Mail erwähnt. Gruß, Bernd Grüße, Marc pgptvgq5i1RbL.pgp Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] bridge und layer=1
Am Donnerstag, 26. Juni 2008 19:09 schrieb Gerrit Lammert: Hallo. Was ist die Defaultangabe für den layer bei bridge? 0, wie überall anders auch. Oder anders gefragt: Warum soll praktisch jede Brücke mit layer=1 getaggt werden, wo es doch normalerweise Sinn einer Brücke ist, ÜBER etwas anderes zu führen. Unter der gleichen Annahme, dass der andere Weg als default layer=0 hat, sollte doch bei bridges der default auf layer=1 stehen und somit eine solche Angabe erübrigen. Für den Fall, dass (etwa bei Freeways in den USA!?) z.B. zwei Brücken übereinander liegen, kann/muss man natürlich weiterhin die obere layer=2 taggen... Die gleiche Überlegung gilt natürlich auch um tunnel ein defaultlayer von -1 zuzuweisen. Prinzipiell ja, aber ich finde, wir sollten etwas auf die Datenverwerter (Renderer, Router etc.) Rücksicht nehmen. Im Moment kann man sich ja darauf verlassen, dass alle Ways, die nicht mit layer getaggt sind, als layer=0 zu behandeln sind. Wenn man solche Ausnahmen wie von dir vorgeschlagen zulässt, haben auch einmal noch andere Tags außer layer=... Auswirkungen auf den zu verwendenden Wert, d.h. man hat eine Stufe mehr an Komplexität drin. Ist halt wieder der alte Kampf zwischen Datenerfassern und Datenauswertern. Gerrit PS: Für power=line scheint sich eine Layerangabe ja auch zu erübrigen!? Wird hier ein default von 1 angenommen, obwohl das Kabel doch auch im Boden liegen und somit UNTER Weg, Bahn, Fluß verlaufen könnte? Ohne jetzt genau nachgeschaut zu haben: ich vermute, dass auch da layer=0 angenommen wird. Grüße, Marc pgpCP5azwpf0H.pgp Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] abstimmung für landuse=farmyard
hallo zusammen, nachdem auf dieser mailingliste schon mehrfach ein streit um landuse=farm und dessen unterschiedliche nutzung (ackerflächen oder bauernhof) entbrannt war, habe ich ein neues proposal für landuse=farmyard geschrieben, um damit klarheit zu schaffen. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/farmyard inzwischen wurde das proposal noch etwas verfeinert und steht seit gerade eben zur abstimmung... ich hoffe auf rege wahlbeteiligung (ich hör mich schon an, wie ein politiker) grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] bridge im track = tunnel?
Johann H. Addicks schrieb: PHerison: Gegeben sei eine Bundesautobahn über die eine Eisenbahnbrücke führt. Auf der Brücke gibt es auch noch einen Wirtschaftsweg (ein Brückenkorpus, keine zwei benachbarte, direkt nebeneinander gebaute Brücken). http://www.openstreetmap.org/?lat=50.14325lon=8.59863zoom=16layers=B00FT Wie löst man das? Mit einer Relation? Wenn ja, wie? Aber kein Renderer beachtet das bisher, s. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.20096lon=8.645037zoom=18layers=B00FT Nur dass ich es dort als unschön aber harmlos betrachte. Denn zumindest stimmt dort das dargestellt Layer. Bei dem Track auf der Eisenbahnbrücke führen die Renderer jedoch a) eine Brücke für die Eisenbahn ÜBER die Autobahn und b) einen Tunnel mit dem Track UNTER die die Autobahn. Habe mir eben noch mal die Stelle angesehen. Da hatte jemand die Sache mit der Bruecke noch mal verschlimmbessert. Stimmt jetzt wieder alles (hoffe ich). Bei http://www.informationfreeway.org/?lat=50.142503lon=8.59696zoom=17layers=B000F000F wird es uebrigens richtig gerendert. Ich hab's gerade noch mal angestossen. Sollte demnaechst auch in Osmarender wieder stimmen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mein SLD Editor und eure SVGs
On Thu, 26 Jun 2008 19:36:57 +0200, Stefan A. Krüger wrote: [viel technisches] Und was ist der Mehrwert davon? -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neues Worldfile vom 25.6.08
Hallo, ich verwende für das D-File folgenden Registry- Eintrag: REGEDIT4 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Garmin\MapSource\Families\OSM-DE] ID=hex:2b,00 TYP=E:\\Garmin\\DE\\typ\\6324.typ [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Garmin\MapSource\Families\OSM-DE\1] Bmap=E:\\Garmin\\DE\\6323.img Tdb=E:\\Garmin\\DE\\6323.tdb Loc=E:\\Garmin\\DE\\ Das läuft bei mir mit der aktuellen Release als auch mit der momentanen Beta-Version von Mapsource. -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mein SLD Editor und eure SVGs
Hallo Holger On Thursday 26 June 2008 20:21:51 Holger Issle wrote: Und was ist der Mehrwert davon? Bestimmt bekannt, aber vielleicht eine verspätete Einleitung: SLD 1.1 (bzw. Symbology Encoding 1.1) ist der aktuelle OGC Standard um das Aussehen von Geodaten zu definieren. Immer mehr Leute müssen SLDs um erstellen, um für WFS Co. ihre Geodaten zu stylen. In diesen Styles will man auch Parkplätze oder ähnliches mit SVGs markieren. Der Mehrwert durch die Anbindung eurer SVGs an den AtlasStyler: Benutzer des freien SLD Generators können direkt auf die ca. 100 SVGs zugreifen die ihr schon gesammelt habt. Ich hoffe, dass eure Icons Open Source sind sie somit jeder für seine Karten benutzen kann. Schönen Gruß Stefan -- wiki² - Softwareentwicklung Stefan Krüger Straßburger Weg 26 53113 Bonn email [EMAIL PROTECTED] mobile 0151 50543949 webpage wikisquare.de skype alfonx reclaim your net - http://tor.eff.org enforce privacy - http://www.pgpi.org pgp key id: 51B576FD - http://pgp.mit.edu Please note that according to the German law on data retention, information on every electronic information exchange with me is retained for a period of six months. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Track-Upload verbesserungswürdig
Was mir soeben etwas sauer aufstieß: Wenn man fleißig Tags vergibt, kommt es vor, dass man folgende Fehlermeldung erhält. 3 errors prohibited this trace from being saved There were problems with the following fields: Tags is invalid Tags is invalid Tags is invalid - habs soeben (zwei Klicks weiter) herausbekommen: Kommata sind unerwünscht, Tiefstriche ebenso. Diese Einschränkung könnte man doch gleich auf die Upload-Seite schreiben, Platz ist genug vorhanden ;) Nun frage ich mich, wie ich etwas als Bushaltestelle Letzter Dreier taggen soll - in Wortgruppen durch Kommas getrennt, mit Tiefstrichen verbunden darf man ja nicht, in Wortgruppen mit Anführungszeichen verbunden funktioniert nicht. Dass obige Fehlermeldung erst nach dem Upload des 1-MB-Logs erscheint, kann mir fast wurst sein - Modemnutzer hingegen finden das sicher etwas unlustig. Kann man die Eingabefelder nicht vor dem Upload prüfen? Noch eins zu den Tags: Es wäre gut, wenn man mehrstufig in den Tags suchen könnte, z.B. Dresden - Straßenbahnen - Südvorstadt, so dass man alle Tracks von Straßenbahnen in der Dresdner Südvorstadt sieht, nicht aber alle Tracks von Dresden, alle von Straßenbahnen oder alle Tracks irgendwelcher Südvorstädte ;). Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Upload verbesserungswürdig
Hi, malenki schrieb: Was mir soeben etwas sauer aufstieß: Wenn man fleißig Tags vergibt, kommt es vor, dass man folgende Fehlermeldung erhält. 3 errors prohibited this trace from being saved Traces werden bei OSM nicht getaggt, traces sind einfach nur Sammlungen von Punkten. Getaggt werden dann Nodes und Ways auf einer anderen Datenebene. Dort kann man dann aber auch Leerzeichen und Unterstriche benutzen. Am besten einfach mal hier guggen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Beginners_Guide_1.2 http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Beginners_Guide_1.3 Jannis smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neues Worldfile vom 25.6.08
Hi Carsten! Kleine Neuerung heute: Die Dateien funktionieren alle problemlos in Mapsource! Auch das Deutschlandfile. Mit oder ohne Typ- File. Bei meinem neuen Garmin war der Trip und Waypoint-Manager dabei, das ist doch eine Mapsource-Software, nur eben ohne zusätzliche Karten, oder? Jetzt möchte ich nur gerne wissen, wie da prinzipiell die Verwendung von osm-Daten funktionieren soll. Ich hab das neue Worldfile downloaded und ausgepackt, aber mir ist nicht klar, wo da eine Schnittstelle zu Mapsource da ist. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Map_On_Garmin hilft mir irgendwie auch nicht weiter. Aber mit ein paar Stichpunkten würde ich auch gerne eine Schritt-für-Schritt-Anleitung verfassen, dazu müßte ich dann nur noch wissen, wo die hinsoll. (Wenn ich es hinbekommen habe, ich verspreche aber, alles zu notieren, was ich tue, und es hinterher auch noch ein zweites Mal zu tun. :-))) Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Upload verbesserungswürdig
Hallo, Wenn man fleißig Tags vergibt, kommt es vor, dass man folgende Fehlermeldung erhält. 3 errors prohibited this trace from being saved Traces werden bei OSM nicht getaggt, traces sind einfach nur Sammlungen von Punkten. Doch, man kann auch tags bei den Traces angeben, das ist einfach eine Wortliste. Im Quelltext (tracetag.rb) steht: validates_format_of :tag, :with = /^[^\/;.,?]*$/ also nehme ich mal an, dass eben die Zeichen / ; . , ? nicht erlaubt sind. Unterstrich steht da nicht - sicher, dass der nicht geht? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neues Worldfile vom 25.6.08
Hallo, Bei meinem neuen Garmin war der Trip und Waypoint-Manager dabei, das ist doch eine Mapsource-Software, nur eben ohne zusätzliche Karten, oder? Jetzt möchte ich nur gerne wissen, wie da prinzipiell die Verwendung von osm-Daten funktionieren soll. Mach doch ganz ohne Zusatz-Software. GPS an den Rechner anstoepseln und in den Massenspeicher-Modus stellen (beim Etrex Legend im Menue Einstellungen-Schnittstelle glaub ich, dann einfach auf den Joystickbutton druecken). Am Rechner erscheint es dann wie ein USB-Stick, und Du kannst einfach ein Verzeichnis GARMIN anlegen (wenns noch nicht da ist) und die gmapsupp.img dort rein kopieren, fertig. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo ist Gran Canaria?
Sven Geggus wrote: Liegt am Mapnik. Schalt mal im Layer Menü auf Osmarender un, da gibts die Insel ;) Mit einem Quadrat, das da auch nicht hingehört ... Und solche gibt es andernorts zuhauf: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.2lon=-66.8zoom=5layers=0B0FT Wurden da überall die Küstenlinien geändert, oder liegt vielleicht doch ein Problem beim Renderer vor? Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Track-Upload verbesserungswürdig
malenki schrieb: Was mir soeben etwas sauer aufstieß: Wenn man fleißig Tags vergibt, kommt es vor, dass man folgende Fehlermeldung erhält. 3 errors prohibited this trace from being saved There were problems with the following fields: Tags is invalid Tags is invalid Tags is invalid - habs soeben (zwei Klicks weiter) herausbekommen: Kommata sind unerwünscht, Tiefstriche ebenso. Diese Einschränkung könnte man doch Tiefstriche sind nicht unerwünscht, sondern sogar empfohlen. Und Du hättest es auch ohne zwei Klicks weiter und ohne hinterher sauer aufstoßen herausfinden können ;-) Einfach auf das nette Help unten neben dem Uplad-Button klicken und Du wärst nach 1 1/2 Klicks hier gelandet: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Upload#Tagging Zitat: Each file can have many tags. Usually tags are the country and the cities, that your trace concerns. You have to separate tags by spaces, not commas (,). If you have any comma in the tags field, the upload will fail! This also means, you have to use underscore (_) in tags instead of spaces! -- Mario Link -m[at]riolink.de-http://ma.riolink.de ------Click me, I'm a link ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Frage zum Tagging von Einfahrt verboten
Hallo! Ich habe in München einen Fall, bei dem eine Straße am einen Ende ein Einfahrt-verboten-Schild (Zeichen 267) stehen hat, diese jedoch keine Einbahnstraße ist. (Konkret geht es um das Nordende der Dr.-Carl-von-Linde-Straße in München-Solln.) Wie könnte man so etwas taggen? Mir würde nur einfallen ein ganz kurzes Stück am Ende der Straße als Einbahnstraße auszuzeichnen, wirklich glücklich bin ich mit dieser Lösung allerdings auch nicht. Hat jemand eine bessere Idee? Evtl. mit http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Turn_Restrictions arbeiten? Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pressemitteilung zu MapMaker
Frederik Ramm schrieb: die Foundation hat eine Pressemitteilung zu Google MapMaker heraus- gegeben (ist im SVN unter /misc/pr_material/releases) und darum gebeten, die doch ggf. zu uebersetzen und breit zu streuen. Bezüglich des Bilderwunsches (Bilder unter freier Lizenz für Pressemitteilungen) hatte ich Matthias Schindler (http://www.mathias-schindler.de/) im IRC angesprochen. Leider sind wir nicht dazu gekommen, die Bildfrage zu diskutieren, ich darf zusammenfassend zitieren: 'Die Pressemitteilung verfehlt das Ziel völlig, ignoriert den üblichen Aufbau von Pressemitteilungen und ist unnötig konfrontativ. Auch wenn man der Ansicht ist, dass die Unfreiheit von Google scheisse ist, sollte man big G eine Brücke bauen. Hilfsweise sollte es für Außenstehende so aussehen, als sei man nicht ein Haufen von Jihadisten.' Auch meine Einwände, dass es zwischen OSM und Google eine Vorgeschichte gebe ließ uns darauf kommen, dass man es dann erst recht nicht so machen sollte. Lange Rede, kurzer Sinn: Schöner Blog-Rant wenn man als einzelner für sich spricht, aber keine Pressemitteilung für eine Organsisation, die ernstgenommen werden möchte. -jha- -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mein SLD Editor und eure SVGs
Stefan A. Krüger schrieb: Benutzer des freien SLD Generators können direkt auf die ca. 100 SVGs zugreifen die ihr schon gesammelt habt. Ich hoffe, dass eure Icons Open Source sind sie somit jeder für seine Karten benutzen kann. Also eine Universelle Lösung für Fragen wie Kreuze auch für muslimische Friefhöfe und Panzersymbole auch für Kreiswehrersatzämter? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zum Tagging von Einfahrt verboten
Matthias Wimmer schrieb: Ich habe in München einen Fall, bei dem eine Straße am einen Ende ein Einfahrt-verboten-Schild (Zeichen 267) stehen hat, diese jedoch keine Einbahnstraße ist. Wie tagt man denn einen Trunk_Link, der sowohl mit Zeichen 250 (Einfahrt für Fahrzeuge aller Art verboten) wie auch Zeichen 259 (Fußgänger verboten) markiert ist? Vor allem: Darf ich da horse=unknown setzen? g (Vermutlich handelt es sich bei diesem gesperrten, aber nach Fahrbahnzustand doch regelmäßig genutzen Autobahn-Wendemöglichkeit um ein beschilderungstechnisch verklausuliertes ausschließlich Einsatzfahrzeuge mit Sonderwegerechten) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Frage zu relation type=restriction
Hallo! Zur den type=restriction-Relationen hätte ich noch eine Frage (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Turn_Restrictions). Situation ist eine Einmüdung einer Straße in eine andere Straße. Die Straße in die Eingemündet wird ist dabei als zwei Ways modelliert, da die erlaubte Geschwindigkeit sich an dieser Kreuzung ändert. Skizze: | 1 | | | +== 23 Von 1 kommend darf nur nach rechts in Richtung 2 abgebogen werden. Von 2 kommend darf nur geradeaus gefahren werden. Ich will das nun als zwei Relationen modellieren. Ich benutze dabei die restriction only_right_turn und only_straight_on. Was muss ich dabei als to-Member setzen? Den Weg in den eingefahren werden darf oder den Weg in den nicht gefahren werden darf? Gruß Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pressemitteilung zu MapMaker
Hi, 'Die Pressemitteilung verfehlt das Ziel völlig, ignoriert den üblichen Aufbau von Pressemitteilungen und ist unnötig konfrontativ. Auch wenn man der Ansicht ist, dass die Unfreiheit von Google scheisse ist, sollte man big G eine Brücke bauen. Hilfsweise sollte es für Außenstehende so aussehen, als sei man nicht ein Haufen von Jihadisten.' Wer immer Mathias Schindler ist; nett, seine Meinung zu hoeren, aber fuer mich an dieser Stelle irrelevant. Ich habe die Option, die Erklaerung der Foundation zu veroeffentlichen oder nicht, aber nicht die Option, die Meinung der Foundation anders wiederzugeben, als es die Foundation selber tut! Wenn mich persoenlich einer fragt, was ich vom MapMaker halte, wuerde ich sagen: War absehbar und wird die Anzahl der Leute bei OSM eher noch erhoehen, weil das Thema Karten selber machen dadurch noch breiter getreten wird. Das mit Google eine Bruecke bauen usw. sollte man nicht ueber- schaetzen, ich glaube, dass OSM und Google gar nicht so schlecht miteinander auskommen. Letztes Jahr hat Google die SOTM gesponsort und Ed Parsons als Speaker hingeschickt. Dieses Jahr nicht, aber dafuer haben wir vier Summer of Code-Stipendien vergeben koennen. Und das mit den Jihadisten: Das David gegen Goliath-Motiv bringt uns schon einiges an Publicity und Interesse. Die Presse reagiert positiv auf authentische Projektmitglieder, auch wenn die vielleicht einen kleinen Spleen haben oder einen persoenlichen Kreuzzug gegen den Kapitalismus fuehren - mit aalglatten PR-Typen haben die doch jeden Tag genug zu tun, da muessen wir uns nicht einreihen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pressemitteilung zu MapMaker
Hi, Ich habe die Option, die Erklaerung der Foundation zu veroeffentlichen oder nicht, aber nicht die Option, die Meinung der Foundation anders wiederzugeben, als es die Foundation selber tut! Womit ich sagen wollte: Wenn das Stimmungsbild hier eher so ist, dass diese Presseerklaerung mehr schadet als nuetzt, dann koennen wir sie durchaus wieder von unserer Seite entfernen. Wir koennen auch was eigenes schreiben, aber das waere dann natuerlich keine Pressemitteilung der OSM Foundation mehr. Und wir wuerden uns ausserdem eh nie auf einen Text einigen koennen ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pressemitteilung zu MapMaker
Hi, Am 27. Juni 2008 01:30 schrieb Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]: 'Die Pressemitteilung verfehlt das Ziel völlig, ignoriert den üblichen Aufbau von Pressemitteilungen und ist unnötig konfrontativ. [...] Wer immer Mathias Schindler ist; nett, seine Meinung zu hoeren, aber fuer mich an dieser Stelle irrelevant. Ich habe die Option, die Erklaerung der Foundation zu veroeffentlichen oder nicht, aber nicht die Option, die Meinung der Foundation anders wiederzugeben, als es die Foundation selber tut! Mathias Schindler = Vergleichsweise bekannter Wikipediander. Unter anderem im Wikimedia Presse-Team mit mir für die Aussenkommunikation verantwortlich. Ab und an vertreten wir unterschiedliche Sichten, aber im konkreten Fall muss ich ihm Recht geben - die PM wirkt eher irritierend auf Journalisten. Sich auf eine wir waren zuerst da, sind besser und werden jetzt nur schlecht kopiert-Ebene begeben ist im allgemeinen kontraproduktiv. Natürlich stimme ich dir zu, dass man nicht einfach die PM der Foundation umschreiben kann. Aus der Erfahrung mit den in der Vergangenheit (das hat sich inzwischen geändert) nicht sonderlich professionellen Aktionen der Wikimedia Foundation haben wir gelernt, dass ein entsprechender deutscher Verein lieber selbst professionelle PMs herausgibt. Wenn mich persoenlich einer fragt, was ich vom MapMaker halte, wuerde ich sagen: War absehbar und wird die Anzahl der Leute bei OSM eher noch erhoehen, weil das Thema Karten selber machen dadurch noch breiter getreten wird. IMHO schwer einschätzbar, aber ich neige zur gleichen Sichtweise. Und das mit den Jihadisten: Das David gegen Goliath-Motiv bringt uns schon einiges an Publicity und Interesse. Die Presse reagiert positiv auf authentische Projektmitglieder, auch wenn die vielleicht einen kleinen Spleen haben oder einen persoenlichen Kreuzzug gegen den Kapitalismus fuehren - mit aalglatten PR-Typen haben die doch jeden Tag genug zu tun, da muessen wir uns nicht einreihen. Der Freak-Faktor hilft (manchmal) - sehen wir auch bei Wikimedia-Projekten. Aber nur in Maßen und mit verklausulierter Kritik. Typischer Ansatz: Das Konkurrenz-Produkt (sofern es eines ist) loben und darauf hinweisen, dass man sich natürlich sehr freuen würde, wenn G über eine freie Lizenzierung der so erstellten Inhalte nachdenken würde. Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
