Re: [Talk-de] Fernsehbericht Open Street Map Heute Abend
Hat es irgendwer aufgezeichnet und würde es nach Erlaubnis hier veröffentlichen? Ich hab's gestern Abend aufgenommen. War allerdings eher ein mäßiger Bericht. Mal schaun pb ich trotz Umzug aufbereiten und (PM) verschicken kann. Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neues Symbol / Piktogramm fuer Spielplaetze
Hallo liebe OSM-Gemeinde, ich habe ein Piktogramm / Symbol fuer Spielplaetze erstellt. In der Hoffnung, dass diese zukuenftig vielleicht in Osmarender gerendert werden koennten. Hier die svg: http://einspeiser.de/diverse/osm/playground.svg Und hier das Archiv mit diversen Bitmaps: http://einspeiser.de/diverse/osm/playground.zip Zur Zeit habe ich noch keinen schwarzen Trauerrand um das Piktogramm gesetzt. Ist das allgemein erwuenscht? Die Bildchen sind selbst gemalt und in der Lizenz: PublicDomain. Beste Gruesse, Michael Donning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie lassen sich Waypoints aus Odgps mit JOSM verarbeiten?
Hi, 2008/7/27 Thomas Berendes [EMAIL PROTECTED]: Leider ist es aber so, dass die Waypoints von Odgps, wie auch in dem Wiki geschrieben wird, nicht mit OSM kompatibel sind. In JOSM werden die Waypoints nicht angezeigt. Im Wiki wird empfohlen in der gpx-Datei rtept durch wpt zu ersetzen. Erledige ich das aber, verweigert JOSM das Öffnen der gpx-Datei mit folgendem unerwarteten Fehler: [...] Ich habe auch schon ein wenig gegoogelt und daraufhin versucht die gpx-Datei nach Ersetzen von rtept durch wpt mit GPSBabel in eine neue gpx-Datei zu konvertieren. Die mit GPSBabel erzeugte neue gpx-Datei wird aber auch von JOSM mit der Fehlermeldung quittiert. Hat jemand eine Idee, wie ich meine durch Odgps erzeugten gpx-Dateien mitsamt Waypoints in JOSM weiter verarbeiten kann? Bis vor wenigen Tagen habe ich ausschließlich odgps benutzt. Dazu habe ich die gpx-Dateien wie folgt bearbeitet: 1) Die Zeilen rte xmlns= namegey.gpx/name gelöscht. 2) /rte gelöscht. 3) global rtept durch wpt ersetzt. Hat immer einwandfrei geklappt. Sollte auch sehr einfach zu skripten sein. Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Flyer: Status und Neudesign
Hallo, unser A7-Flyer ist ein sehr grosser Erfolg. Insgesamt sind schaetzungsweise schon so 15.000 Stueck davon verteilt worden (naja, 15.000 habe ich verschickt, nicht alle davon werden den Weg in die Hand eines Kunden gefunden haben), und jede Woche verschicke ich Paeckchen und Briefe mit 10, 50, 100 oder 200 Stueck durch die Republik (und in angrenzende Alpenrepubliken sowie Eidgenossenschaften ;-). Der Flyer kommt bei den meisten gut an, und ich koennte mir vorstellen, dass er auch eines von vielen Mosaiksteinchen ist, die dafuer sorgen, dass Deutschland dasjenige OSM-Land mit der groessten Community ist. (Naja, vielleicht ueberschaetze ich die Sache ein klein wenig... aber das sei mir gegoennt.) Im Moment habe ich noch genug Vorraete fuer die naechsten Monate, aber wenn diese Auflage mal alle ist, waere es vielleicht Zeit fuer ein bisschen frischen Wind. Wenn also unter Euch irgendjemand ein Haendchen fuer Drucksachen-Design hat, dann macht doch mal einen Entwurf fuer einen neuen Flyer! Der jetztige ist ja von mir gemacht, um einfach mal irgendwas zu haben, und einem professionellen Designer stehen bestimmt bei einigen Sachen die Haare zu Berge. Ich denke, wir sollten auf jeden Fall bei A7 oder maximal A6 bleiben, oder von mir aus auch ein nicht-DIN-Format aehnlicher Groesse. Der Inhalt sollte grob der gleiche sein, also so, dass man den Flyer jemandem auf der Strasse geben kann, der fragt was machen Sie denn da mit dem GPS. Also, wenn jemand Lust hat, was zu basteln - es ist wie gesagt nicht eilbeduerftig, die Vorraete halten noch ne Weile, aber irgendwann werden sie alle sein, und ich bin ziemlich sicher, dass wir dann weitermachen wollen. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Hi, Am 27. Juli 2008 00:44 schrieb Dirk Stöcker [EMAIL PROTECTED]: Und vielleicht ist genau das das Problem. OSM hatte viel Medienecho in letzter Zeit. Irgendwann kommt der Punkt, wo man auch mal den Schritt wagen muss die Freizeitarbeit zugunsten von professionellen Administratoren aufzugeben. Ich mache sowas beruflich und privat und bin mir sicher, dass ein normal guter Admin einfach keinerlei Möglichkeiten hat so ein Projekt in der Freizeit zu betreiben. Schwierig - kommt auf die Entwicklungsstufe an. Momentan sollte es IMHO noch möglich sein, YMMV. Brion Vibber wurde im Sommer 2005 von der WMF eingestellt - bis dahin gab es keine bezahlte Admin-Kraft bei der Wikipedia, IIRC. (Soviele Abkürzungen in einem Absatz...) Mit ganz locker bleiben verschwinden Probleme keinesfalls. Ich habe in den letzten Tagen versucht irgendein aktuelles Statement zur OSM Situation zu finden. Nichts. Gar nichts. Es ist ja nicht so, dass nichts im Hintergrund passieren würde - wie üblich wird in solchen Situationen allerdings die vorhandene Manpower darauf verwendet, das Problem in den Griff zu bekommen und dabei fällt (zumindest kenne ich es so aus vergleichbaren Projekten) bei begrenzten Ressourcen der Bereich Informationspolitik als erstes hinten runter. Vor ein paar Jahren, in der Anfangszeit von Wikipedia war die Situation ähnlich. Auch dort gab es Lastprobleme und Verzögerungen. Solche extremen Ausmaße wie bei OSM gab es aber nicht. Das ist falsch. Die Probleme waren deutlich größer. Es waren nicht nur einzelne Dienste tage-, wochen- und monatelang offline (die im Oktober 2004 aus Performance-Gründen eingestellten Zugriffsstatistiken sind bis heute nicht wieder online gegangen), sondern die Wikipedia war tagelang überhaupt nicht erreichbar. Schaut Euch den Hardwarebedarf bei Wikipedia an und überlegt nochmal, ob Ziel und Umsetzung von OSM momentan zu vereinen sind. Wikipedia und OSM haben erschreckend viel gemeinsam. Sobald ich Zeit habe, schreibe ich mal ein ausführlicheres Blogposting über das Thema. Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Am 27.07.2008, 23:45 Uhr, schrieb André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: Kannst Du mal konkret auflisten, welche Dienste Deiner Ansicht nach seit mindestens einem Monat saumaessig laufen? Irgendwie scheint das naemlich an mir vorbeigegangen zu sein. Ich möchte mal zuvorkommen: * Mapnik/Osmarender: Tileauslieferung dauert häufig mehrere Minuten, bis alle Kacheln auf dem Schirm geladen sind. * JOSM: Andauernd irgendwelche seltsamen Bugs in der Latest. Was für eine Latest Version auch nicht verwunderlich ist. Die Bezeichnung latest sagt ja schon aus, dass hier die letzten Änderungen bzw. der letzte Source-Code eingeflossen ist. Latest ist eine SOftware, die noch nicht mal richtig im Alpha-Stadium ist. Wenn du eine Version haben möchtest die sauber läuft, dann musst du eine Stable verwenden. Leider gibt es aktuell für JOSM keine Stable-Versionen. Das finde ich persönlich auch nicht so schlimm, da die Latest-Versionen eigentlich sehr sauber funktionieren. Und sollte es doch mal Probleme geben, kann man diese ganz einfach dadurch beheben, dass man auf eine ältere Version von JOSM downgradet. Aber, es hindert dich niemand daran eine Stable-Version zu erstellen. Dann allerdings auch mit allen Erfordernissen und zeitlichen Problemen die eine solche Erstellungen mit sich bringt. lg Heiko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer: Status und Neudesign
Am Montag, 28. Juli 2008 10:56 schrieb Frederik Ramm: Also, wenn jemand Lust hat, was zu basteln - es ist wie gesagt nicht eilbeduerftig, die Vorraete halten noch ne Weile, aber irgendwann werden sie alle sein, und ich bin ziemlich sicher, dass wir dann weitermachen wollen. Ich wünsche mir einen freien Platz: Dieser Flyer wurde Ihnen überreicht von: Wo man dann seien E-Mailaddresse /Telefonummer etc. draufschreiben kann, denn das fehlt mir manchmal: Ich könnte dann anbieten: Und wenn sie nicht weiterwissen können sie mir persönlich eine Mail schreiben Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
On Mon, 28 Jul 2008, Heiko Schack wrote: Ich möchte mal zuvorkommen: * Mapnik/Osmarender: Tileauslieferung dauert häufig mehrere Minuten, bis alle Kacheln auf dem Schirm geladen sind. * JOSM: Andauernd irgendwelche seltsamen Bugs in der Latest. Was für eine Latest Version auch nicht verwunderlich ist. Die Bezeichnung latest sagt ja schon aus, dass hier die letzten Änderungen bzw. der letzte Source-Code eingeflossen ist. Latest ist eine SOftware, die noch nicht mal richtig im Alpha-Stadium ist. Wenn du eine Version haben möchtest die sauber läuft, dann musst du eine Stable verwenden. Ich finde JOSM-Latest eigentlich sehr gut nutzbar. Sicher machen wir manchmal kurz was kaputt, aber in der Regel wird ein entsprechender Fehler innerhalb eines Tages behoben. Leider gibt es aktuell für JOSM keine Stable-Versionen. Das finde ich persönlich auch nicht so schlimm, da die Latest-Versionen eigentlich sehr sauber funktionieren. Und sollte es doch mal Probleme geben, kann man diese ganz einfach dadurch beheben, dass man auf eine ältere Version von JOSM downgradet. Hmm, vielleicht sollte man einfach mal eine der aktuellen Latest-Version zu einer neuen Release umdeklarieren. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
On Mon, 28 Jul 2008, Dirk Stöcker wrote: On Mon, 28 Jul 2008, Frederik Ramm wrote: An wessen Adresse soll man also die Kritik daran richten, dass es solche Mirror-Server nicht gibt? Die unfaehigen Admins sollten halt einfach sagen, was sie brauchen? - Die Foundation sollte jemanden einstellen, der das macht? - Meiner bescheidenen Ansicht nach gibt es solche Server halt einfach nicht, weil es nicht *so* wichtig ist. Diejenigen im Projekt, die sowas machen *koennten*, tun es im Moment nicht, weil ihnen andere Sachen wichtiger erscheinen. Ist doch auch ihr gutes Recht. Ich kann doch nicht zu Dir sagen verschwende doch keine Zeit mit Uebersetzungen von JOSM, wenn Du stattdessen einen API-Mirror bauen koenntest. Wenn die Performance der API wirklich *so* schlecht waere, dann wuerdest Du vermutlich von selber auf die Idee kommen. Nein. Hier kommt einfach ins Spiel, dass ich sehr wenig Erfahrung mit dem Aufbau und Betrieb von Datenbanken habe und die notwendige Einarbeitungszeit mein Zeitbudget bei weitem überschreitet. Je geringer die Anfangshürden wären, desto größer wäre die Wahrscheinlichkeit aktiver Teilnahme in dem Bereich. Ich kann nicht in allen Bereichen Profi sein und manchmal muß man auf Vorarbeit anderer aufsetzen. Das notwendige Minimum ist also eine minimale Schritt-für-Schritt Anleitung, wie sowas überhaupt geht. Ich habe momentan einen Root-Server, der 99% nichts zu tun hat und bei dem knapp 1.7TB Transferlimit übrig sind. Wenn es ein lauffähiges Mirrorkonzept gibt könnte ich vielleicht sogar Sponsoren für den Mirrorbetrieb auftreiben. Nur ich habe einfach die Zeit nicht, um sowas selbst aufzubauen. Ciao Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Symbol / Piktogramm fuer Spielplaetze
Michael Donning schrieb: Hallo liebe OSM-Gemeinde, ich habe ein Piktogramm / Symbol fuer Spielplaetze erstellt. In der Hoffnung, dass diese zukuenftig vielleicht in Osmarender gerendert werden koennten. Hier die svg: http://einspeiser.de/diverse/osm/playground.svg die Idee find ich sehr gut. wenn man es bisschen skalliert, kann man aber nur noch schwehr erkennen, was es darstellen soll... ich würde desshalb den menschen etwas verkleinern und dafür die schaukel etwas vergrößern (dicker machen)... Zur Zeit habe ich noch keinen schwarzen Trauerrand um das Piktogramm gesetzt. Ist das allgemein erwuenscht? ich hab den 'Trauerrand' immer gemalt, um zu symbolisieren, ob es sich um einen Punkt, oder eine Fläche handelt (im letzteren Fall ohne Rand) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Cobra Renderer (war: Osmarender-Der ivat für Windows)
Hi, ich war so frei, auf der Seite http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Ferdi#OpenStreetMap_Renderer:_Cobra eine Sektion Bugs einzufügen. Dort ist es vielleicht einfacher und sinnvoller die Problem zu sammeln. Denn nicht jeder liest die Talkliste komplet durch, wenn er auf ein Problem stößt. Es wäre von Vorteil, wenn die Leute mit Problemen dabei schreiben, wann es wie auftritt und unter welchem Betriebssystem. Mit gefällt das Tool bis jetzt sehr gut, geht vor allem sehr schnell. Vielleicht braucht man auf eine Abteilung Wünsche. ;-) Schöne Grüße Henry E Unbegrenzter Speicher, Top-Spamschutz, 120 SMS und eigene E-MailDomain inkl. http://office.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/power/mail/index.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
On Mon, Jul 28, 2008 at 11:36:09AM +0200, Dirk Stöcker wrote: Hmm, vielleicht sollte man einfach mal eine der aktuellen Latest-Version zu einer neuen Release umdeklarieren. Dann muesste sich aber auch jemand finden, der dafuer sorgt, dass diese Stable version bei sehr schweren Fehlern gefixt wird. Das waere eine prima Sache, ist aber auch deutlich mehr Arbeit als der aktuelle Entwicklungsweg. Gerade die Aufnahme in diverse Linux-Distributionen wuerde sich durch echte releases spuerbar vereinfachen. -- sven === jabber/xmpp: [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenGeoDB-Import
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED] On 2008-07-25 00:15, Josias wrote: an unserer FH gab es zu dem Thema eine MasterArbeit: Thema: wie fine ich die beste Anzeige für die Städtenamen mittels Künstliche Inteligenz: kurz zusammenfassung von Prof. Dr. Sebastian Iwanowski : http://www.fh-wedel.de/fileadmin/mitarbeiter/iw/Lehrveranstaltungen/2007WS/KI/KI7.1.pdf Komplette MasterArbeit: Thomas Walther: Dynamische Fahrzeugnavigation auf Basis von Ameisenkolonien, WS 2005/2006 http://www.fh-wedel.de/fileadmin/mitarbeiter/iw/Abschlussarbeiten/MasterarbeitWalther.pdf Hallo Josias, die pdfs habe ich grob ueberflogen - zur besten Anzeige habe ich aber nichts konkretes gefunden. Meintest du solche Gewichtungsansaetze, dass ein als unwichtiger eingestufter Ortsname blockiert wird durch einen wichtigeren? Das sind fuer mich Allgemeinplaetze, die so noch nicht konkret hilfreich sind. Ausserdem ist das eher ein allgemeines Rendering-Problem, als eines speziell mit den opengeodb-Daten. Dort geht es eher darum, den Stammbestandteil eines Ortsnames herauszufinden (ohne Zusaetze wie bei ..., Bad, Lutherstadt, Markt, I/II usw. Das ganze geht aber nur begrenzt automatisierbar. Beispiel: fuer XYZbach gaebe es die Eintraege sowohl als Gemeinde, als auch als Ortschaft, als auch als Ortsteil dieser Ortschaft, als auch als Bahnhof XYZbach. Welchen Algorithmus gibt es, der den richtigen opengeodb-Eintrag herausfinden wuerde? Erwartet hatte ich uebrigens eher eine Art Soundex-Verfahren, um ueberhaupt den passenden Ortseintrag zu finden, wenn die Schreibweise falsch war. Schoenen Gruss Martin Trautmann -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
On Mon, 28 Jul 2008, Sven Lankes wrote: Hmm, vielleicht sollte man einfach mal eine der aktuellen Latest-Version zu einer neuen Release umdeklarieren. Dann muesste sich aber auch jemand finden, der dafuer sorgt, dass diese Stable version bei sehr schweren Fehlern gefixt wird. Das waere eine prima Sache, ist aber auch deutlich mehr Arbeit als der aktuelle Entwicklungsweg. Gerade die Aufnahme in diverse Linux-Distributionen wuerde sich durch echte releases spuerbar vereinfachen. Hmm, bei openSUSE nehmen wir einfach josm-latest. Updates so aller 1-3 Wochen, je nach Änderungslage bei JOSM. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Hallo, Heiko Schack wrote: Aber, es hindert dich niemand daran eine Stable-Version zu erstellen. Dann allerdings auch mit allen Erfordernissen und zeitlichen Problemen die eine solche Erstellungen mit sich bringt. Das sage ich auch schon seit ich den Job mache: Wenn irgendjemand bereit ist, sich die Muehe zu machen, eine Stable zu pflegen - auf welche Weise auch immer - kriegt er dafuer jederzeit die Unterstuetzung, die er braucht. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Antw: Flyer: Status und Neudesign
TopSpotter [EMAIL PROTECTED] wrote: Was spricht gegen das gebräuchliche Flyerformat in dreifach-Faltung, wie es in allen Branchen und Projekten üblig ist? Dass die Teile im wesentlichen dafür gemacht sind um sie in die Tasche zu stecken um beim Mappen was zum verteilen zu haben wenn man angesprochen wird. Dass die Größe für Messestände eher ungeeignet ist hab ich mir beim Linuxtag auch gedacht. Gruss Sven -- Whenever there is a conflict between human rights and property rights, human rights must prevail. (Abraham Lincoln) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Hi! André Reichelt schrieb: Tya, Menschen sind komische Wesen. Gute Sachen vergessen sie ganz schnell, aber sobald etwas böses berichtet wird: OSM? Da war doch was... Ach ja, das sind die, bei denen man ne halbe Stunde auf die Karte warten muss - Ne, lass ma', schauen wir lieber bei Google oder MAP24. Vermutlich ist das eh alles viel besser und genauer, immerhin setzen die bezahlte Mitarbeiter ein. Die dürfen sich keine Fehler erlauben, sonst fliegen s'e. Das ist jetzt Unsinn. Mag sein, dass wir durch schlechte Presse für ein halbes Jahr einige Laufkundschaft verlieren. Aber wenn OSM dann wirklich mal eine ernsthafte Konkurrenz in der Fläche ist, dann gibt sich das schnell wieder. Die Wikipedia hatte auch einen Haufen schlechte Presse und ist deshalb trotzdem keim Misserfolg. -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch einmal zu Stadtmauern
Hallo, * Natürlich ist es auf Dauer nicht wünschenswert, drei verschiedene Tags im Datenbestand haben. Vor allem wird jeder Neuling durch so etwas abgeschreckt. Was man evtl machen könnte wäre, daß man z.B. ein tmp_historic=citywall oder ein historic=tmp_citywall benutzt. Um so zu kennzeichnen, daß darüber noch diskutiert wird. Dann ließe sich später auch alle verschiedenen Versionen automatisch wandeln. Dieses tmp_ würde auch jedem sagen, Du darfst dies ändern wenn es eine Entscheidung gibt. Sonst haben wir ja doch meist etwas Hemmungen einfach etwas ncht ganz falsches von einem anderen zu ändern. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide
Hallo, Besorgt Euch bei Eurer Gemeine ein Straßenverzeichnis (möglichst Maschinenlesbar) und eine Erlaubnis es für diesen Zweck (Abgleich mit bestehende Straßen in OSM und Veröffentlichung im Internet) zu benutzen und ich mach (natürlich brauche ich dann auch etwas zeit dafür) eine automatische Seite dazu. ein Hinweis von mir: Viele Städte geben das Verzeichnis nicht kostenfrei und vorallem nicht für die OSM-Nutzung raus. Guckt daher auch nach der Satzung für die Müllentsorgung. Dieser hängt meistens das aktuelle Straßenverzeichnis, in dem allerdings viele privatgereinigte Straße fehlen, bei. Meist allerdings besser als gar nichts :-) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Antw: Flyer: Status und Neudesign
Zitat TopSpotter: Ich denke, wir sollten auf jeden Fall bei A7 oder maximal A6 bleiben, oder von mir aus auch ein nicht-DIN-Format aehnlicher Groesse. Was spricht gegen das gebräuchliche Flyerformat in dreifach-Faltung, wie es in allen Branchen und Projekten üblig ist? [...] Nix. Spricht aber auch nichts dagegen, verschiedene Versionen zu entwerfen. Die A7 passen besser in die Brieftasche. Ich habe davon staendig drei-vier drin und deshalb immer einen parat, wenn es noetig ist. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Antw: Flyer: Status und Neudesign
Hallo, TopSpotter schrieb: Was spricht gegen das gebräuchliche Flyerformat in dreifach-Faltung, wie es in allen Branchen und Projekten üblig ist? Ich habe hier mit den A7- Flyern das Problem, das sie in den offiziellen Flyerständern untergehen. Diese Ständer (zumindest die bei uns) haben keine Einzelfächer, sondern die Flyer stehen nebeneinander. Dadurch verrutscht ein Paket schon mal und gerät ob der verkürzten Höhe in den Hintergrund. Ich denke, es sollte kein Problem sein, verschiedene Layouts zu erstellen: Eine Messe-Version und eine Rumschlepp-Version. Hauptsache das Corporate-Design ist identisch. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: simplify way (utilsplugin)
Hi! ich benutze seit einiger Zeit das utilsplugin und die simplify-way. Bisher wurden nach meinem Geschmack zu wenige Punkte entfernt. Jetzt habe ich das Plugin aktualisiert und scheinbar wurde die Empfindlichkeit verringert .. jetzt entfernt es so viele Punkte, dass der vereinfachte Weg teilweise 50-100m neben dem eigentlichen verläuft. Weiß jemand ob man diese Empfindlichkeit irgendwo einstellen kann ? Viele Grüße, Alexander ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer: Status und Neudesign
Frederik Ramm schrieb: Hallo, unser A7-Flyer ist ein sehr grosser Erfolg. Insgesamt sind schaetzungsweise schon so 15.000 Stueck davon verteilt worden (naja, 15.000 habe ich verschickt, nicht alle davon werden den Weg in die Hand eines Kunden gefunden haben), und jede Woche verschicke ich Paeckchen und Briefe mit 10, 50, 100 oder 200 Stueck durch die Republik (und in angrenzende Alpenrepubliken sowie Eidgenossenschaften ;-). wo kann man das dingens denn mal sehen? liegt das irgendwo zum download? -- als dann gremmel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer: Status und Neudesign
Hallo, wo kann man das dingens denn mal sehen? liegt das irgendwo zum download? Ja, alles im Quelltext (SVG-Datei) hier: http://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/german_flyer_2008-01/ Da liegen auch .png-Dateien, falls man sich nicht den ganzen SVG-Kram runterladen will. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Antw: Flyer: Status und Neudesign
Hallo, Frederik Ramm schrieb: Vor dem Wort Corporate Design graut mir etwas, am Ende kommt jemand und sagt, fuer die naechsten 10 Jahre muessen alle unsere Flyer kaffeebraun sein und das OSM-Lupen-Logo vorne drauf haben, das waere doch etwas sehr eintoenig. Nein nein, ich meinte mit Corporate Design jetzt nur, das die unterschiedlichen Flyer gleich aussehen sollten. Also nicht ein Flyer grün und der andere rot, dass niemand weiß, dass sie zusammengehören. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Antw: Flyer: Status und Neudesign
Zum Inhalt der Flyer! Ich denke das es eine gute Idee wäre, wenn wir darauf aufmerksam machen das man z.B. mit seinen Fitnessstudios oder seiner Friseurkette oder dergl. in OSM präsent sein zu können. Man könnte uns dann z.B. mit den Wegpunkten für diese Geschäfte, bzw. Kette was auch immer unterstützen und wir pflegen sie ein. Gerade haben wir so etwas mit den Kieser Fitnessstudios gemacht. Die Deutschen Jugendherbergen werden bald folgen! Hilfreich ist dann außer den Koordinaten des POI's auch die Adresse, das kann z.B. der Überprüfung unser Daten dienen. Jedenfalls sind das Infos von beiderseitigem Nutzen und wir tuen gut dran sie einzupflegen und der Firmen tuen gut dran dies für sich zu nutzen. Das sollte man deutlich machen. Gruß Sven S. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile Revolutions 22. Juli 2008
Hallo, Gerd von Egidy schrieb: Markieren von Straßen etc. auf meinem etrex Vista HCx die Bezeichnungen nicht Hab auch ein Vista HCx Kann mal jemand anderes mit nem etrex aus der H-Serie schauen, ob er das reproduzieren kann? Also einfach nach Tübingen (ca. 30 km südlich von Stuttgart) reinzoomen und mit dem Cursor über ne Straße in der Stadt gehen. Eigentlich sollte er dann sagen Wilhelmstraße oder so ähnlich, bei mir kommt aber einfach nix. Es funktioniert bei mir absolut so wie es sein soll, ich habe hier jetzt die Karte mit Typ-File im Einsatz, es geht in Tübingen als auch in Heilbronn perfekt. Liegt vielleicht an der Detailbegrenzung oder Kartendetaileinstellung? -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
On Mon, Jul 28, 2008 at 12:29:09AM +0200, Johann H. Addicks wrote: Florian Lohoff schrieb: infrastruktur vergroessert d.h. mal mit Hardware zu loesen. Nur leider faellt halt dieserlei Hardware nicht gerade aus den Wolken. Deshalb meine Frage: Wieviel Geld wird gebraucht? Ein Spendenaufruf könnte dann was bringen. Zumindest mir wäre es durchaus mehr als nur 10 oder 20 Euro wert, die Resourcenprobleme bei [EMAIL PROTECTED], der Namenssuche und beim GPX-Parser für die nächsten Monate aus der Welt zu schaffen. Oder wäre ich da dann der einzige Spender? Also - Wir reden von viel Ram =16GB und viel platte wobei das mit der platte also gemeint ist das es auch viele platten sein sollten. Also nicht 2x500GB Sata und gut sondern eher 10-20x72GB U160 im externen enclosure. Wenn es um reines Database/Tile serving geht ist typischerweise die CPU nicht der bottleneck sondern die i/o performance. Und leider ist eben die notwendige Hardware nicht gerade Alternate off-the-shelf zeugs Ich haette da an HP DL385 und nen StorageWorks array gedacht a la HP StorageWorks MSA70 with 25 146GB SAS SFF 3.6TB Bundle AG893A. Sind aber zusammen vermutlich 15-20KDollar es sei denn jemand hat gute HP Kontakte und kann die zu einem Special Project Price ueberreden. Wobei sicherlich ich nicht der richtige bin die Hardware zu dimensionieren aber bei 2.2TByte tiles und dann noch nen bischen datenbank geraffel wird man bei so einer groessenordnung landen. Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Straßenverzeichnis bekommen (war Re : BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide)
Am Montag, 28. Juli 2008 13:34 schrieb Tobias Wendorff: Hallo, Besorgt Euch bei Eurer Gemeine ein Straßenverzeichnis (möglichst Maschinenlesbar) und eine Erlaubnis es für diesen Zweck (Abgleich mit bestehende Straßen in OSM und Veröffentlichung im Internet) zu benutzen und ich mach (natürlich brauche ich dann auch etwas zeit dafür) eine automatische Seite dazu. ein Hinweis von mir: Viele Städte geben das Verzeichnis nicht kostenfrei und vorallem nicht für die OSM-Nutzung raus. Das ist nicht meine Erfahrung. Eher das sie manchmal recht lange brauchen zum überlegen. Wenn eine Stadt sich weigert die Daten gegen Bezahlung an OSM heraus zu geben würde ich gerne davon wissen. Schickt mir gerne den Mailverkehr. In meinen Augen würde dann OSM gegenüber anderen Mittbewerbern benachteiligt. Guckt daher auch nach der Satzung für die Müllentsorgung. Dieser hängt meistens das aktuelle Straßenverzeichnis, in dem allerdings viele privatgereinigte Straße fehlen, bei. Ja, nur das du dieses ja auch nicht verwenden darfst. da ein Anhang zu einer Verordnung ja eben nur ein Anhang und nicht teil der Verordnung ist, oder? Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis bekommen (war Re : BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide)
Hallo! Am 28. Juli 2008 14:56 schrieb Sven Anders [EMAIL PROTECTED]: Am Montag, 28. Juli 2008 13:34 schrieb Tobias Wendorff: Guckt daher auch nach der Satzung für die Müllentsorgung. Dieser hängt meistens das aktuelle Straßenverzeichnis, in dem allerdings viele privatgereinigte Straße fehlen, bei. Ja, nur das du dieses ja auch nicht verwenden darfst. da ein Anhang zu einer Verordnung ja eben nur ein Anhang und nicht teil der Verordnung ist, oder? Satzungen sind Gesetze, für die gilt §5 UrhG, sie sind gemeinfrei: http://www.bundesrecht.juris.de/urhg/__5.html Ob ein Anhang nun teil der Satzung ist (wovon ich ausgehe) oder nicht ist imho aber auch egal - im Zweifel werden die dann wohl unter Absatz 2 fallen: (2) Das gleiche gilt für andere amtliche Werke, die im amtlichen Interesse zur allgemeinen Kenntnisnahme veröffentlicht worden sind, [...] Wir veröffentlichen diese Listen aber auch ohnehin nicht, sondern nehmen sie ja nur als Grundlage für ein abgeleitetes Werk... Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis bekommen (war Re : BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide)
Sven Anders schrieb: Das ist nicht meine Erfahrung. Eher das sie manchmal recht lange brauchen zum überlegen. Wenn eine Stadt sich weigert die Daten gegen Bezahlung an OSM heraus zu geben würde ich gerne davon wissen. Es war viel eher auf die kostenfreie Herausgabe bezogen. Aber auch wenn man Geld für das Verzeichnis bezahlt, hat man noch lange nicht das Recht, den Inhalt daraus frei zu verkaufen oder zu verändern. Schickt mir gerne den Mailverkehr. In meinen Augen würde dann OSM gegenüber anderen Mittbewerbern benachteiligt. Sorry, aber Du musst Verständnis haben, wenn ich keine Mails Dritter hier veröffentliche. Guckt daher auch nach der Satzung für die Müllentsorgung. Dieser hängt meistens das aktuelle Straßenverzeichnis, in dem allerdings viele privatgereinigte Straße fehlen, bei. Ja, nur das du dieses ja auch nicht verwenden darfst. da ein Anhang zu einer Verordnung ja eben nur ein Anhang und nicht teil der Verordnung ist, oder? Wie ich erfahren habe, sind solche Satzungen gemeinfrei (siehe B-Plan Diskussion). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis bekommen (war Re : BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide)
Stefan Schwan schrieb: Wir veröffentlichen diese Listen aber auch ohnehin nicht, sondern nehmen sie ja nur als Grundlage für ein abgeleitetes Werk... Was ich mich jetzt halt immer frage: Muss nicht der Urheber auch bei dem abgeleiteten Werk angegeben werden, auch wenn die Daten gemeinfrei sind? Von der wissenschaftlichen Herangehensweise würde ich es so machen... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis bekommen (war Re : BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide)
Hi! 2008/7/28 Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]: Stefan Schwan schrieb: Wir veröffentlichen diese Listen aber auch ohnehin nicht, sondern nehmen sie ja nur als Grundlage für ein abgeleitetes Werk... Was ich mich jetzt halt immer frage: Muss nicht der Urheber auch bei dem abgeleiteten Werk angegeben werden, auch wenn die Daten gemeinfrei sind? Von der wissenschaftlichen Herangehensweise würde ich es so machen... Sehe ich auch so. Ich habe das Straßenverzeichnis der Müllsatzung von Monheim am Rhein dazu benutzt fehlende Straßen auf der Wiki-Seite zu Monheim am Rhein zu veröffentlichen. Das habe ich dann auch als Quelle angegeben. Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
Hi, nur eine kurze Frage: Wie bekomme ich folgendes am besten hin, so dass die alles in Mapnik erscheint: Tennisplatz (sport=tennis) in Sportverein (sport=multi)? in Wald (landuse=forest) Wege gehen natürlich auch noch durch das Vereinsgebiet. Leider wird von mapnik nur der Wald gerendert. Von Hand die Layer anzupassen scheint mir an dieser Stelle nicht die richtige Lösung zu sein. Was also tun? BTW: es geht um diesen Bereich: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.82616lon=8.63787zoom=17layers=B00FTF GeoJ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
GeoJ schrieb: Tennisplatz (sport=tennis) in Sportverein (sport=multi)? in Wald (landuse=forest) Wege gehen natürlich auch noch durch das Vereinsgebiet. Leider wird von mapnik nur der Wald gerendert. Von Hand die Layer anzupassen scheint mir an dieser Stelle nicht die richtige Lösung zu sein. Was also tun? Also ich empfinde es als korrekt, den Wald im Bereich des Sportvereins per Multipolygon aus zuschneiden: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon Denn dort wo die Sportanlagen sind wird das Land ja weder forstwirtschaftlich genutzt (landuse=forest), noch stehen dort Bäume (natural=wood). grüße, sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: simplify way (utilsplugin)
Alexander Menk schrieb: ich benutze seit einiger Zeit das utilsplugin und die simplify-way. Bisher wurden nach meinem Geschmack zu wenige Punkte entfernt. Jetzt habe ich das Plugin aktualisiert und scheinbar wurde die Empfindlichkeit verringert .. jetzt entfernt es so viele Punkte, dass der vereinfachte Weg teilweise 50-100m neben dem eigentlichen verläuft. Ich perönlich und auch ein paar Andrer hier in der ML mögen das Plugin nicht besonders. Ich selbst gehe so vor, dass ich bereits bei der Wegerstellung nur so viele Punkte wie nötig setze. Man erkennt mit der Zeit sehr schnell, ob es sich um eine echte Kurve oder nur um Messungenauigkeiten handelt. In Kurven gebe ich persönlich gerne mehr Punkte aus, damit es auch ohne glättung relativ rund aussieht. Das heisst, dass ih jeden zweiten oder dritten GPS-Punkt, manchmal auch häufiger, einen Node setze. Muss natürlich jeder selbst wissen, aber meine Meinung ist, dass durch die automatische Vereinfachung mehr kaputt gemacht als gewonnen wird. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
GeoJ [EMAIL PROTECTED] wrote: Tennisplatz (sport=tennis) in Sportverein (sport=multi)? Sowas hab ich hier gezeichnet: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.06372lon=8.51092zoom=16layers=B00FTF Sieht im osmarender aber schöner aus (wenn der [EMAIL PROTECTED] Server mal wieder brauchbar schnell laufen sollte). Der Unterschied ist halt, dass meine Plätze am Waldrand sind und nicht im Wald. Dafür würde ich ein Multipolygon mit Loch verwenden. Das Loch dann wie bei mir mit leisure=sports_center die Tennisplätze als sport=tennis. Gruss Sven -- Kernel panic: I have no root and I want to scream (Linux Kernel Error Message) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wegpunkte aus JOSM exportieren
Hallo, gibt es eigentlich schon irgendeine Möglichkeit in JOSM Wegpunkte mit Namen zu setzen und diese anschließend als GPX zu speichern, so dass man diese in ein GPS laden kann (mit Namen)? Letztens hatte ich ein paar Track-Information in JOSM gesehen, wo es keine Wege in OSM gab. Da habe ich dann einen neuen Layer erstellt und dort die Punkte, die ich mir vor Ort anschauen wollte markiert. Anschließend habe ich diese Datei von Hand in eine GPX-Datei für das GPS konvertiert und dann dort reingeladen. Gibt es schon irgendein Werkzeug, dass mir dabei hilft? Sonst muss ich mir wohl ein Skript schreiben, dass obige Konvertierung automatisch macht, hätte aber gedacht, dass es so etwas schon gibt. Meine Suche hiernach war aber leider erfolglos. Viele Grüße und danke schonmal Sebastian Waschik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch einmal zu Stadtmauern
Hallo! 2008/7/28 Dimitri Junker [EMAIL PROTECTED]: Daher kommt dann halt der Spruch jetzt fang' einfach mal an. Das sagt ihm hier jemand in der talk-de, ein anderer bekommt das gleiche in talk-us oder wo auch immer gesagt und ein dritter der heute noch nicht talk- de liest kommt nächsten Monat auch auf die tolle Idee und alle denken sich aus wie man Stadtmauern bezeichnen könnte. Es geht ja nicht darum, etwas einzutragen und das nicht zu kommunizieren - wir wollen doch alle, das die Daten die wir eingeben auch von anderen Leuten benutzt werden können. Der Königsweg ist da imho das Vorgehen wie beim Karlsruher Hausnummern Modell: 1. Selber überlegen was sinnvoll ist 2. Selber Daten erfassen und auf diese Art und Weise eintragen 3. Selber einen Wiki-Artikel schreiben der das Vorgehen dokumentiert. 4. Auf Mailingliste(n) auf das neue Schema / die Beispieldaten / das Wiki hinweisen. 5. Diskussion über mögliche Alternativen führen. 5a. (optional) ein förmliches Voting abhalten. Der Deutsche / Techniker Weg fängt bei Nummer 5 an, und niemals darüber hinaus - es kommt niemals zu Nummer 2 ;) Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMKarte mit Glopus nutzen
Gibt es irgendwas womit man ein Gebiet markieren kann und das dann automatisch Karten mehrerer Zoomlevel für diesen Bereich lädt? Wenn nicht mache ich da was, aber nur in C++. Soweit schonmal vielen Dank. Dimitri Hallo, das Taho-script kann nur ein zoomlevel, dafür aber mehrere Kacheln. z.b. ./taho.pl -coord=13,49.58,11.00 -size=3 -neighbormaps=2 würde Dir Zoomlevel 13 laden, es sollten insgesamt 25 Karten dabei rauskommen ./taho.pl -coord=12,49.58,11.00 -size=3 -neighbormaps=3 würde Dir Zoomlevel 12 laden, es sollten insgesamt 49 Karten dabei rauskommen Sei aber etwas vorsichtig mit den neighbormaps, da das ganze immer quadratisch eingeht. Ansonsten bin ich auch noch auf der Suche nach einer webbasierten Lösung. Mir fehlt leider momentan der Ansatzpunkt. Mit perl ist es vermutlich etwas schwieriger, ohne das der Traffic über den Webserver läuft. Java würde wahrscheinlich gehen, da bin ich aber nicht sattelfest. Grüße Oliver ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Also - Wir reden von viel Ram =16GB und viel platte wobei das mit der platte also gemeint ist das es auch viele platten sein sollten. Also nicht 2x500GB Sata und gut sondern eher 10-20x72GB U160 im externen enclosure. Vielleicht eine dumme Idee, aber trotzdem: gibt es so etwas auch second hand? Zum Beispiel wenn Wikipedia die Hardware nicht nur erweitert, sondern komplett austauscht, könnte man da vielleicht etwas abstauben, was besser ist als das, was uns zur Zeit zur Verfügung steht? Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wegpunkte aus JOSM exportieren
Moin, Anschließend habe ich diese Datei von Hand in eine GPX-Datei für das GPS konvertiert und dann dort reingeladen. gpsbabel.org spricht inzwischen auch OSM. Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Noch einmal zu Stadtmauern
Schluchz, Es geht ja nicht darum, etwas einzutragen und das nicht zu kommunizieren - wir wollen doch alle, das die Daten die wir eingeben auch von anderen Leuten benutzt werden können. Der Königsweg ist da imho das Vorgehen wie beim Karlsruher Hausnummern Modell: 1. Selber überlegen was sinnvoll ist 2. Selber Daten erfassen und auf diese Art und Weise eintragen 3. Selber einen Wiki-Artikel schreiben der das Vorgehen dokumentiert. 4. Auf Mailingliste(n) auf das neue Schema / die Beispieldaten / das Wiki hinweisen. 5. Diskussion über mögliche Alternativen führen. 5a. (optional) ein förmliches Voting abhalten. Der Deutsche / Techniker Weg fängt bei Nummer 5 an, und niemals darüber hinaus - es kommt niemals zu Nummer 2 ;) dass ich ein solches Posting noch erleben darf - DANKE! :) ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
2008/7/28 Paul Lenz [EMAIL PROTECTED] Vielleicht eine dumme Idee, aber trotzdem: gibt es so etwas auch second hand? Zum Beispiel wenn Wikipedia die Hardware nicht nur erweitert, sondern komplett austauscht, könnte man da vielleicht etwas abstauben, was besser ist als das, was uns zur Zeit zur Verfügung steht? Tut mir leid, aber Server dieser Groessenordnung hat Wikimedia nicht uebrig. Was gerade ausser Dienst ging, sind Maschinen mit Pentium4 und 512MB RAM. Damit kann auch OSM nicht mehr viel anfangen. Und die Transportkosten duerften den Restwert der Maschinen auch uebersteigen. jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Moin, Ich habe OSM vor vielleicht anderthalb bis 2 Jahren kennengelernt, hielt es für unausgereift und habe es ignoriert. Ging mir beim Erstkontakt auch so. Karte war leer, Projekt uninteressant. ihr Memmen :) . Die leere Karte war gerade der Ansporn (OK, nachdem ich mich ein paar Wochen lang von der Agilität des Projektes überzeugt hatte) mitzumachen. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wegpunkte aus JOSM exportieren
Hallo, gibt es eigentlich schon irgendeine Möglichkeit in JOSM Wegpunkte mit Namen zu setzen und diese anschließend als GPX zu speichern, so dass man diese in ein GPS laden kann (mit Namen)? Save as GPX? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMKarte mit Glopus nutzen
Hallo, Ansonsten bin ich auch noch auf der Suche nach einer webbasierten Lösung. Über http://sdsnetz.de/glopus/ kann man Google-Karten laden, es wäre wahrscheinlich recht einfach dies auf OSM-Karten zu erweitern. Aber ein Kontakt o.ä. gibt es da nicht. Man könnte natürlich mal bei denic schauen. Wie gesagt wenn ich es mache wird es in C++ unter VisualC geschrieben. Entweder die kleine Lösung ohne grafische Anzeige oder eben mit. Auf alle Fälle so, daß man mit einem Aufruf mehrere Zoomlevel laden kann. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Liebe Mitkartographen, als Atheist liegt es mir fern, mich an die Götter zu wenden, aber ich glaube, wenn ich mal wieder 'nen Zeugen Jehovas auf der Straße treffe, bitte ich ihn, für mich ein gutes Wort einzulegen. Wann endlich wird es eine Qualitätskontrolle geben, die verhindert, dass Potlatcher einem die ganze Arbeit kaputtmachen? Potlatch mag sein ein tolles Tool sein, ein gut gemeintes Tool ... leider wissen vielleicht 2 % der Leute, die es verwenden, was sie da tun. Ihr wisst ja, dass gut gemeint das Gegentum zu gut ist. Der Rest sind wie 4jährige, denen Du Malstifte gibst und sie dann in ein frisch tapeziertes Zimmer sperrst. Und wer sich DANN noch wundert, dass er anschließend neu tapezieren muss, der gehört mit rostigen Nägeln ans Kreuz genagelt. Ich bin begeistert bei der Truppe und kartographiere wirklich gerne und so oft es meine Zeit erlaubt ... leider viel zu wenig. Aber wenn ich nur noch 10% Mapping und 90% Fehlerkorrektur vor mir habe, da hat der Spaß echt ein Loch. Ich bin mir recht sicher, dass ich mir meiner Meinung nicht allein da stehe. Sollte ich mich irren, sagt mir einfach Bescheid, dann verschwende ich meine Zeit lieber mit einem anderen Hobby und lass die Potlatcher weitergrandeln. Aber mit der Qualität, die die OSM-Karte vielerorts hat, gewinnen wir kaum einen Blumentopf, wenn's zur Nagelprobe kommt. Sissiphus hatte zeitweise 'nen leichteren Job als die Leute, die ernsthaft versuchen, hier eine hochqualitative Karte zu erstellen. Den hat nur EIN Hügel gestört, nicht aberdutzende von wohlwollenden Dilletanten. Sorry für die harten Worte. Aber so wie's jetzt ist, werden sehr viele Leute vergrault. Und das ist traurig bei einem solch tollen Projekt. LG Ralf aka TigerDuck -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBSI4PvjHU7t9XiJ++AQK15wf/Zqyh+u/SLyNKeW8QQJuiYZOMee2bp29H 7TRnX7LP2hWBZXicvo9FfgpBPphYPkV35cquwKUy21gOEG8rqf1l747M81GgX2GC QCyuoelu/jpaF66chIMbgjfCBRf57fhNJ5LahaMsKxlFeRlH9urzHezKc3KY9cpU E2kGZhBRJedNCeEfMqH6yXTjQvCrFfnEnvECnVyFYjQq2ctW9PGi0HNXqYLI1j9Z gcxPpPWudHC4fo9Flv/mTaqQkIuCUhxXCUjRhNlHdKBSYpfKFgMLvo+OQFDWF7tT hzXSapEF7gtkPPpa5QrP1KsQv9LxiVfp37CJEqhDt+iUsv9CkggJwg== =Sfra -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste
Zitat Ralf Oltmanns: Wann endlich wird es eine Qualitätskontrolle geben, die verhindert, dass Potlatcher einem die ganze Arbeit kaputtmachen? Fuer mich bitte frisches Popkorn und eine Diaetcola! SCNR -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste
Michael Buege schrieb: Zitat Ralf Oltmanns: Wann endlich wird es eine Qualitätskontrolle geben, die verhindert, dass Potlatcher einem die ganze Arbeit kaputtmachen? Fuer mich bitte frisches Popkorn und eine Diaetcola! Glaubst Du wirklich, dass auf die Diskussion noch mal jemand anspringt? Langsam ist das Thema doch wirklich totdiskutiert. Ansonsten für mich bitte auch einmal Popkorn. Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Texteingabefelder
2008/7/28 BroadwayLamb [EMAIL PROTECTED]: Dirk Stöcker schrieb: ich habe gerade eine Änderung eingecheckt, welche dieses Verhalten korrigiert. Sollte morgen im offiziellen JOSM-Build enthalten sein. Es gibt immer noch einige kleinere Schwächen, aber die sind zu ertragen. Die Schwächen habe ich noch nicht entdeckt, das Wichtigste allerdings funktioniert vorzüglich. Vielen, vielen Dank! Gruß Chris hm, bei mir funktioniert es leider gar nicht. Das Problem ist, dass immer alles selektiert wird. Es funktioniert schlechter als vorher, Texteingaben (z.B. Namen) sind quasi unmöglich, man muss nach jedem Buchstaben deselektieren. Wenn man z.B. eine Tertiary eingeben will und T eingibt, macht er einen Vorschlag für T, wenn man danach ein e eingibt, wird ein Vorschlag für Wörter, die mit E beginnen gemacht. Es sollte immer nur der Rattenschwanz hinter der Eingabe aber nicht die Eingabe selbst selektiert sein, da man sonst mit jedem Tastendruck die bisherige Eingabe wieder überschreibt. Falls es beim Bugtracking hilft: ich nutze WinXP. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Frederik Ramm schrieb: Der Mapnik-Tileserver hat aktuell knapp 500 GB an Tile-Daten. Rein rechnerisch sollte die Welt auf Zoomlevel 18 deutlich oberhalb von 100 TB brauchen, aber zum Glueck schaut sich niemand die 70% Ozean, die wir haben, auf Zoomlevel 18 an, und Mapnik ist dann schlau genug, das auch nicht zu rendern. Ich glaube kaum, dass ein rein blaues PNG so großartig viel Speicherplatz verbraucht. Bist Du Dir mit den 100 TB wirklich so sicher, oder ist das nur eine wage Vermutung? Außerdem könnte man ja den 18er auch nur für ausgewählte Regionen bereitstellen, also Innenstadtbereiche von Großstädten oder sowas. Btw: Bei 100 TB werden wir mit nem einzelnen Server eh nicht arg weit kommen :P. Da braucht man dann schon ne Serverfarm, denn das die Netzwerkplatten unseren Anforderungen nicht genügen, ist ja bereits klar. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Texteingabefelder
hm, bei mir funktioniert es leider gar nicht. Das Problem ist, dass immer alles selektiert wird. Es funktioniert schlechter als vorher, Texteingaben (z.B. Namen) sind quasi unmöglich, man muss nach jedem Buchstaben deselektieren. Wenn man z.B. eine Tertiary eingeben will und T eingibt, macht er einen Vorschlag für T, wenn man danach ein e eingibt, wird ein Vorschlag für Wörter, die mit E beginnen gemacht. Es sollte immer nur der Rattenschwanz hinter der Eingabe aber nicht die Eingabe selbst selektiert sein, da man sonst mit jedem Tastendruck die bisherige Eingabe wieder überschreibt. Falls es beim Bugtracking hilft: ich nutze WinXP. Gruß Martin Gleiches Problem hab ich mit der aktuellen SVN-Version auch unter Ubuntu mit Java 6. Gruß, Michael -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hardware, Stand der Dinge
Frederik Ramm schrieb: [...] Na siehste, geht doch. Jetzt weiss man endlich mal, was gerade ab geht. Vielen Dank! signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hardware, Stand der Dinge
Frederik Ramm schrieb: [...] Status [...] Bye Frederik Danke, solche Infos kommen leider viel zu selten. Gruesse, Julian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMKarte mit Glopus nutzen
Dimitri Junker schrieb: Hallo, Ansonsten bin ich auch noch auf der Suche nach einer webbasierten Lösung. Über http://sdsnetz.de/glopus/ kann man Google-Karten laden, es wäre wahrscheinlich recht einfach dies auf OSM-Karten zu erweitern. Aber ein Kontakt o.ä. gibt es da nicht. Man könnte natürlich mal bei denic schauen. Hallo, der Ersteller der Seite postet unter dem Usernamen Maske im Forum von pocketnavigation.de, hat aber laut dem Posting [1] die Weiterentwicklung der Seite (vorerst) eingestellt. Gruß Thomas [1] http://forum.pocketnavigation.de/thread.php?postid=2032316#post2032316 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hardware, Stand der Dinge
Frederik Ramm schrieb: weil sich einige ueber mangelnden Informationsfluss beschwert haben, habe ich mal bei Grant Slater nachgehakt und mir alles erklaeren lassen. Er ist mit TomH, Jon Burgess und ein paar anderen im Admin-Team, und bei ihm laufen ein bisschen die Hardware-Faeden zusammen. Danke für die ausführliche Info - da kann man auch die aktuellen Zicken von [EMAIL PROTECTED] wieder eher verkraften. Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlatch, die Siebenundzwölfigste
Wooohooo, jetzt kommt wieder der Reichelt mit seiner unqualifizierten Meinung :P. Ralf Oltmanns schrieb: Ich bin mir recht sicher, dass ich mir meiner Meinung nicht allein da stehe. Sollte ich mich irren, sagt mir einfach Bescheid, dann verschwende ich meine Zeit lieber mit einem anderen Hobby und lass die Potlatcher weitergrandeln. Aber mit der Qualität, die die OSM-Karte vielerorts hat, gewinnen wir kaum einen Blumentopf, wenn's zur Nagelprobe kommt. Villeicht hast Du ja bereits die alten Diskussionen verfolgt und Potlach ist nach wie vor ein Problem, nur dass das Thema mittlerweile schon so oft behandelt wurde, dass wohl keiner mehr Lust hat, darüber noch großartig zu diskutieren - man akzeptiert es einfach stillschweigend. Mir ist positver Weise aufgefallen, dass allerdings in letzter Zeit in meiner Gegend keine neuen Wunden geschlagen wurden. Viel mehr kommen immer mehr fleißige Tracksammler dazu. Dies bietet mir die Möglichkeit, alte Strecken zu korregieren. So vollständig es hier auch aussieht, das Meiste ist mit irgend einem uralten Potlach von Yahoo abgemalt und von dementsprechender Qualität. Ich bin drauf und dran, die Strecken nacheinander den Tracks anzupassen in der Hoffnung, dass OSM immer genauer wird. Ein Wunsch meinerseits wäre, dass man sich mal eine gute Möglichkeit ausdenkt, Videotutorials so zu gestalten, dass man Teile davon sehr leicht austauschen kann. Denkbar wäre eine Flash/Silverlight-Umsetzung oder das zurückgreifen auf SMIL, wobei der Haken daran ist, dass man diesen beknatterten Real-Player braucht, da anscheinend kein anderer Mediaplayer-Programmierer anstrengungen unternimmt, das Format zu unterstützen (oder ich weiss nichts davon). signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis bekommen (war Re : BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide)
Hallo Sven! Sven Anders schrieb: Besorgt Euch bei Eurer Gemeine ein Straßenverzeichnis (möglichst Maschinenlesbar) und eine Erlaubnis es für diesen Zweck (Abgleich mit bestehende Straßen in OSM und Veröffentlichung im Internet) zu benutzen und ich mach (natürlich brauche ich dann auch etwas zeit dafür) eine automatische Seite dazu. ein Hinweis von mir: Viele Städte geben das Verzeichnis nicht kostenfrei und vorallem nicht für die OSM-Nutzung raus. Für München (und ich denke viele andere Gemeinden geht das auch) habe ich mir als Straßenverzeichnis die Wahlbekanntmachung zur letzten Kommunalwahl genommen. Da sich aus der Nummer des Wahllokales auch der Stadtbezirk ableiten lässt, habe ich damit auch gleich noch die Zuordnung der Straßen hierzu. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Saarland - Grenzen - rote Linien
Diesmal mit Ansage, damit niemand geschockt wird! Ich werde die Kreisgrenzen für das Saarland hochladen. Leider wird es etwas dauern bis sie sichtbar werden, da [EMAIL PROTECTED] im Moment noch etwas Schluckauf hat. ;-) Diesmal mit source=UNEP-GRID gekennzeichnet. Die Grenzen sind zwar recht grob, aber mit dem geballten Wissen der Community kann das ja nur besser werden. Gruss mikes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Routingfähige Garminkarten für MapS ource
Hallo Zusammen, auf http://emexes.powweb.com/osm/ werden ja routingfähige Karten als Installer für MapSource angeboten. Kann mir jemand bestätigen, daß es unter MapSource Version 6.14 nicht möglich ist, diese zu installieren und nutzen? Ich bekomme da immer einen Laufzeitfehler. Bin dann zur Version 6.13 zurückgegangen und damit hat es funktioniert. Haben die Garmin-Jungs da irgendeine Sauerei gemacht? Viele Grüße Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: Routingf�hige Garminkarten f�r MapSource
Stefan schrieb: ...Kann mir jemand bestätigen, daß es unter MapSource Version 6.14 nicht möglich ist, diese zu installieren und nutzen? Ich bekomme da immer einen Laufzeitfehler. Bin dann zur Version 6.13 zurückgegangen und damit hat es funktioniert. Die 6.14 hat generell schlechte Kritiken bekommen: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=7t=26231 http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=30354 Ich habe sie erst gar nicht installiert. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hausnummern
Tach auch, habe mir mal den Vorschlag zu den Hausnummern angeschaut. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema Nun stoße ich gleich beim dritten Haus auf folgendes Problem: Das Gebäude habe ich als Polygon gezeichnet, es hat aber nun zwei Eingänge mit unterschiedlichen Nummern. Bei Blockbebauung ist das ja eigentlich nichts besonders. Wie setzt man das dann um ? Gruß Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Hi, Tim 'avatar' Bartel wrote: Wikipedia und OSM haben erschreckend viel gemeinsam. Sobald ich Zeit habe, schreibe ich mal ein ausführlicheres Blogposting über das Thema. Ich wollte immer schon mal aufschreiben, was m.E. Wikipedia und OSM *unterscheidet*, obwohl die Gemeinsamkeiten natuerlich global betrachtet ueberwiegen. Jetzt geschehen auf der talk-Liste (Why OSM is not Wikipedia). Kannste ja in Deinem Blogposting widersprechen ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fernsehbericht Open Street Map Heute Abend
Ich habe zwar meinen digitalen Buttler programmiert und der Mittschnitt einer Wiederholung des betreffenden Niedersachsen-Magazins ist auch gelungen, aber eine Erlaubnis zur Veröffentlichung dürfte da eher unerreichbar sein, so, wie der NDR den Beitrag eingebettet hat, wird der da nie zustimmen.. Unmittelbar vorangestellt wurde ein doppelt so langer Beitrag über GPS und Geocaching gesendet. Die Hälfte der Zeit jenes Beitrags orakelte dort ein GPS-Experte und der erwähnte auch das man dazu ja digitale Karten bräuchte und dass ja immer die Topo's der Landesvermessungsämter wären und eine solche wurde dann zum Beitragsende verlost. Und dann die Überleitung zum Nächsten Beitrag: Jetzt kommt was ganz anderes (das überhaupt nichts mit dem vorherigen zu tun hat), was Experten belächeln, Bontener vermessen ihre Stadt. Der ca. 3,5 minütige Beitrag selbst war dann ganz gut und brachte viel vom Spaß an der Sache rüber, vermute mal, dass da redaktionell noch gestutzt wurde, so dass dann der Eindrück eines Freizeitvereins übrig blieb, wie Modellbauer oder Kleingärtner... Das Wörtchen OpenStreetMap kam nur in den O-Tönen vor. War aber schön zu sehen, wie Ihr da im Norden bei der Sache wart... Grüße Hagen -Ursprüngliche Nachricht- Von: André Reichelt [EMAIL PROTECTED] Gesendet: 28.07.08 03:26:36 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Fernsehbericht Open Street Map Heute Abend Kai Behncke schrieb: Laut Redakteurin des NDR wird es heute um 19.30 Uhr (N3) einen Fernsehbeitrag zu der OSM-Veranstaltung geben. Hat es irgendwer aufgezeichnet und würde es nach Erlaubnis hier veröffentlichen? hr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern
Thorsten Feles schrieb: Tach auch, habe mir mal den Vorschlag zu den Hausnummern angeschaut. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema Nun stoße ich gleich beim dritten Haus auf folgendes Problem: Das Gebäude habe ich als Polygon gezeichnet, es hat aber nun zwei Eingänge mit unterschiedlichen Nummern. Bei Blockbebauung ist das ja eigentlich nichts besonders. Wie setzt man das dann um ? Gruß Thorsten Ich würde einfach einzelne Nodes an die Stelle des Gebäudepolygons setzen wo sich jeweils die Eingänge befinden und da dann ganz normal die Hausnummer vergeben. Es sieht etwas besser aus, wenn du diese nodes nicht direkt auf die Begrenzungslinie des Polygons haust, sonder etwas weiter in der Fläche drin, aber tendenziell, wo der Eingang ist. Grüße signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis bekommen (war Re: BETA: Statistik Buchholz in der Nordheide)
2008/7/28 Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED]: Stefan Schwan schrieb: Wir veröffentlichen diese Listen aber auch ohnehin nicht, sondern nehmen sie ja nur als Grundlage für ein abgeleitetes Werk... Was ich mich jetzt halt immer frage: Muss nicht der Urheber auch bei dem abgeleiteten Werk angegeben werden, auch wenn die Daten gemeinfrei sind? Von der wissenschaftlichen Herangehensweise würde ich es so machen... ich halte das für unnötig. Der Herausgeber eines Straßenverzeichnisses ist ja nicht gleichzeitig automatisch der Urheber der Straßennamen, oder? Ausserdem sind unsere Karten keine abgeleiteten Werke von Straßenverzeichnissen. Diese nutzen wir lediglich, um die Vollständigkeit unserer Karten zu überprüfen (sowie ggf., um die richtige Schreibweise herauszufinden. Allerdings sind ja auch dort keine Tippfehler ausgeschlossen). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: simplify way (utilsplugin)
Am 28. Juli 2008 17:40 schrieb André Reichelt [EMAIL PROTECTED]: Alexander Menk schrieb: ich benutze seit einiger Zeit das utilsplugin und die simplify-way. Bisher wurden nach meinem Geschmack zu wenige Punkte entfernt. Jetzt habe ich das Plugin aktualisiert und scheinbar wurde die Empfindlichkeit verringert .. jetzt entfernt es so viele Punkte, dass der vereinfachte Weg teilweise 50-100m neben dem eigentlichen verläuft. Ich perönlich und auch ein paar Andrer hier in der ML mögen das Plugin nicht besonders. Ich selbst gehe so vor, dass ich bereits bei der Wegerstellung nur so viele Punkte wie nötig setze. Man erkennt mit der Zeit sehr schnell, ob es sich um eine echte Kurve oder nur um Messungenauigkeiten handelt. In Kurven gebe ich persönlich gerne mehr Punkte aus, damit es auch ohne glättung relativ rund aussieht. Das heisst, dass ih jeden zweiten oder dritten GPS-Punkt, manchmal auch häufiger, einen Node setze. Muss natürlich jeder selbst wissen, aber meine Meinung ist, dass durch die automatische Vereinfachung mehr kaputt gemacht als gewonnen wird. sehe ich auch so. Vor allem die Wege anderer sollte man nach Möglichkeit nicht damit behandeln, da man damit mit einem Click ggf. viel Arbeit kaputt macht. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tennisplatz in Sportverein in Wald
Sven Grüner schrieb: Also ich empfinde es als korrekt, den Wald im Bereich des Sportvereins per Multipolygon aus zuschneiden: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relation:multipolygon Ich muß gestehen, dass ich aus der Seite nicht ganz schlau werde. (Abgesehen davon, dass mir das Anlegen von Relations mit dem Potlach derzeit überhaupt nicht zu gelingen scheint, da geht nach dem Ok-Klick einfach gar nix) Selbst mit dem Josm wird mir nicht klar, ob ich z.B. wenn die inner-Fläche gleichzeitig ein anderes Landuse ist, ob ich dann zwei Polygone ziehen muss (mit geringem Abstand) oder ob ich die Punkte wiederverwenden kann. (Wenn letzteres, dann gelingt mir es nicht, die richtigen auszuwählen) Will sagen: Ein paar konkrete Beispiele, evtl. mit Screenshots wären nicht schlecht. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] furchtbar langsam
Frederik Ramm schrieb: Kleinere Korrekturen zur Geschichte und status von [EMAIL PROTECTED] * [EMAIL PROTECTED] wurde von Oliver White erfunden und anfangs von ihm auf dem Dev-Server gepflegt; irgendwann wurde Dev zu klein, und Christopher Schmidt bot einen Rechner in den USA an. Die Arbeitsteilung bei [EMAIL PROTECTED] ist ganz grob so (sag ich als Beobachter): Deelkar macht den Client, Spaetz macht den Server, und crschmidt macht Admin-Taetigkeiten auf dem Rechner. crschmidt ist aber selber nicht vor Ort, sondern auf die Mitwirkung der Uni-Admins angewiesen, fuer die dieser Rechner eben einer von sehr vielen ist. Zuerst wurde [EMAIL PROTECTED] bei bandnet.org gehostet, auf einem Server mit 80GB Platte, diese wurde schnell zu klein, und OJW hat dann das Projekt auf den Dev-Server umgezogen, ungefähr zu diesem Zeitpunkt habe ich auch meine aktive Arbeit am Client aufgenommen. * Weil sich mit der Zeit herausstellte, dass die per NFS aus einem SAN gemounteten Platten zu lahm waren, bemuehte sich crschmidt um echte, schnelle, lokal angeschlossene Platten. Das ist in dem Rechenzentrum dort die absolute Ausnahme, und jeder, der selber Admin ist, weiss, wie nervig Ausnahmen sind. Trotzdem wurde das in die Wege geleitet (alles ohne Kosten fuer OSM), hat sich aber verzoegert. Der Prozess ist irgendwo in der Bürokratie der Uni steckengeblieben, nachdem das Budget schon bewilligt war. Jedenfalls werden neue Platten realistisch gesehen nicht allzu schnell verfügbar sein, deswegen auch die Entwicklung der neuen Serversoftware vorangetrieben. * Parallel wurde ueber eine Verbesserung der Software diskutiert. Statt jedes Tile einzeln auf der Platte zu speichern, sollten mehrere zusammen in einem groesseren File liegen(aehnlich macht das der Mapnik-Tileserver auch). Diese neue Serversoftware ist vor ein paar Tagen in Betrieb gegangen, es haben sich einige Leute mit guten Ideen und kleinen ausprogrammierten Testcases usw. beteiligt (siehe [EMAIL PROTECTED]), und obwohl (oder gerade weil?) spaetz gerade Vater geworden war, hat er gruendlich mit angepackt. Natuerlich gibt es bei so einer Umstellung immer ein paar Wehwehchen (blaue Tiles und so), aber ein Testsystem gibt es nicht und waere fuer diesen Anwendungsfall auch nicht brauchbar gewesen. Lief in meinen Augen alles voellig ausreichend. * Mittlerweile hatte der Server aber irgendein Problem, das dazu fuehrte, dass man sich nicht mehr einloggen konnte, d.h. alle unsre Leute waren dadurch k.o. gesetzt, und man muss sich direkt mit den Uni-Admins vor Ort unterhalten. Da hakelt es offenbar etwas - was genau da los ist/war, weiss ich nicht. Der Server braucht zu viel RAM, es ist (mir) unklar, ob tatsächlich [EMAIL PROTECTED] oder ein weitere Umstellung auf dem Server (Openaerialmap, XAPI) evtl. auch in Verbindung mit [EMAIL PROTECTED] zu den Problemen führte. Jedenfalls hat der OOM wohl den sshd gekillt, was jegliche remote-Zugriffe von [EMAIL PROTECTED] oder OSM-Admins unmöglich macht. Der [EMAIL PROTECTED] macht rund 100 GB Traffic am Tag. Bei den Tendenz steigend. ueblichen Kleinverbraucherpreisen (z.B. Hetzner-Server o.ae.) muesste man rund 250 Euro im Monat ausgeben, um diesen Rechner dort zu betreiben. Wenn uns eine amerikanische Uni die Kiste ohne Berechnung so gibt, finde ich das voellig in Ordnung - vom gesparten Geld soll die Foundation lieber jeden Monat ein GPS kaufen und nach Afrika verleihen oder sowas. [Rest zustimmend gesnipt] -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
