Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Am 18.04.2011 13:25, schrieb Florian Lohoff: Ich habe auf Disagree geklickt und ich stehe dazu. Ich halte den ganzen ODBL krams fuer Mumpitz [...] Noch ein Kommentar: Du hast zwar abgelehnt, aber Deine ganzen Edits stellst Du gemäß Deiner Wiki-Userseite unter der PD. Ich freue mich, dass das Projekt auch nach Deinem voraussichtlichen Ausscheiden in Phase 4 / Phase 5 - welches ich eindeutig bedauere - weiterverwenden darf. Ausdrücklichen Danke dafür. Dieser gilt auch wenn ich die Logik Deiner Entscheidung (PD ja aber nicht OBDL) nicht verstehe. Grüße, Michael. PS: Leider bist Du nicht der einzige PD ja aber nicht OBDL-User. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] railway=* usage
und an vielen weiteren Stellen. Wäre das nicht 'ne Idee für sowas wie GSoC? Ganz grobe Ideenskizze: 1. Eingabe: 1.1. OSM-Daten, 1.2. Default-Annahme für Breiten von linearen Objekten (z.B. Bahnschiene rund 4 Meter(?), Autobahn-Spur mit Angabe von lanes=x 4m*x+2,50m (für den Seitenstreifen), Autobahn-Spur ohne Angabe von lanes: 10m, residential ohne weitere Angaben 6m, und so weiter. 2. Verfahren: 3. Ausgabe: 3.1. für parallele Bündel von Wegen jeweils einen Pseudoweg in der Mitte mit generiertem Typ (z.B. highway=foot+residential+foot oder highway=residential+parking+foot+bicycle, oder eben auch railway= 3.2. die in diesen Bündeln kollabierten Elemente bekommen ein zusätzliches Attribut, das dieses parallele Bündel referenziert: collapser:collapsed_by=42 Beim Rendering kann man dann, dieses Tool nutzend, die Pseudowege rendern und dafür Elemente mit gegebenem collapser:collapsed_by=* verstecken. Gruß Peter P.S.: Ich weiß, dass das hier erstmal nur eine grobe Skizze ist. Ich weiß auch, dass es nicht so einfach sein wird, weil OSM nicht konsistent Wegebündel enthält, bei denen konstant die gleichen Wegeteile parallel verlaufen - aber die Idee sollte klar sein. Am 18.04.2011 23:27, schrieb Heiko Jacobs: Am 18.04.2011 18:44, schrieb Felix Hartmann: Dasselbe Problem wird kommen, wenn wir in OSM irgendwann flächendeckend Fahrspuren mappen. Das Problem HABEN wir schon. Stichwort: straßenbegleitende Radwege ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Moin, Michael Kugelmann schrieb: Am 18.04.2011 13:25, schrieb Florian Lohoff: Ich habe auf Disagree geklickt und ich stehe dazu. Ich halte den ganzen ODBL krams fuer Mumpitz Du hast zwar abgelehnt, aber Deine ganzen Edits stellst Du gemäß Deiner Wiki-Userseite unter der PD. Ich freue mich, dass das Projekt auch nach Deinem voraussichtlichen Ausscheiden in Phase 4 / Phase 5 - welches ich eindeutig bedauere - weiterverwenden darf. Ausdrücklichen Danke dafür. +1 Formal gesehen ist das doch die einzige Möglichkeit einer Enthaltung im Rahmen dieser Lizenzumstellung. Und somit die einzige Möglichkeit, seinen Unmut über die ünglückliche Form bzw. den Ablauf der Lizenzumstellung auszudrücken, die man nicht auch noch ausdrücklich bejahen möchte - und gleichzeitig der Übernahme seiner Daten nicht im Wege zu stehen. PS: Leider bist Du nicht der einzige PD ja aber nicht OBDL-User. 'Leider' gilt aber nur dann, wenn jemand diese Aussage trifft, ohne seine Daten unter PD freizugeben. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
On Tue, Apr 19, 2011 at 02:01:25AM +0200, Michael Kugelmann wrote: Das Thema Lizenzwechsel wird seit Jahren diskutiert, dazu gehört auch der Zeitplan (auch wenn dieser immer wieder verzögert wurde). Das Argument dass irgendetwas neu sei ist für mich also nicht zu verstehen. Warum hast Du nicht in den letzten Jahren aktiv mitgearbeitet sondern versucht jetzt zur zu nörgeln und Dich querzustellen? Dann guck mal bitte in die Mailinglisten archive bevor du dich hier so beleidigend aeusserst ... *plonk* Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de „Für eine ausgewogene Energiepolitik über das Jahr 2020 hinaus ist die Nutzung von Atomenergie eine Brückentechnologie und unverzichtbar. Ein Ausstieg in zehn Jahren, wie noch unter der rot-grünen Regierung beschlossen, kommt für die nationale Energieversorgung zu abrupt.“ Angela Merkel CDU 30.8.2009 signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de wrote: PS: Leider bist Du nicht der einzige PD ja aber nicht OBDL-User. Ähm entweder ich habe PD missverstanden oder ich kann der dahinterstehenden Logik nicht folgen. PD erlaubt ja gerade, dass ich die Daten nehmen kann und unter welcher schrägen Lizenz auch immer zu vertreiben. Also ist PD doch automatisch auch OBDL und alle anderen Lizenzen dieser Welt. Sven -- Um Kontrolle Ihres Kontos wiederzugewinnen, klicken Sie bitte auf das Verbindungsgebrüll. (aus einer Ebay fishing Mail) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lizenzumstellung - verschollene Mapper
Moin, ich habe hier gerade den Fall eines Mappers, der für seinen Arbeitgeber OSM-Daten eingepflegt hat. Nun hat der Mapper leider sein Arbeitsverhältnis gelöst und ist nicht mehr zu erreichen. Die bei OSM hinterlegte E-Mailadresse ist seine nun deaktivierte Arbeits-E-Mail. Der Arbeitgeber hätte die Daten natürlich auch nach der Lizenzumstellung in der neuen Datenbank. Wie bekommen wir so einen Fall in den Griff? Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - verschollene Mapper
ich habe hier gerade den Fall eines Mappers, der für seinen Arbeitgeber OSM-Daten eingepflegt hat. Nun hat der Mapper leider sein Arbeitsverhältnis gelöst und ist nicht mehr zu erreichen. Die bei OSM hinterlegte E-Mailadresse ist seine nun deaktivierte Arbeits-E-Mail. Der Arbeitgeber hätte die Daten natürlich auch nach der Lizenzumstellung in der neuen Datenbank. Wie bekommen wir so einen Fall in den Griff? Technisch sollte es kein Problem sein die Mailadresse zu reaktivieren bzw. im Account zu ändern. Rechtlich kann ich nicht beurteilen, da der User ja im Auftrag seines Arbeitgebers gehandelt hat. -- Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSBL-Karte wird bunter
Hallo Fabian, ich würde mich freuen, wenn du als Darstellung anstatt des alten OSM-Mapnik-Stils auf einen Transparenten Hintergrund umschwenken könntest. Das hätte für dich den Vorteil, dass du weniger zum Rendern hast. Für uns als Benutzer gäbe es den Vorteil, dass wir andere Kartenhintergründe (monochromatische) verwenden könnten und Hauptinformation der Karte prominenter dargestellt (keine Ablenkung von Wald- oder Ackerflächen) ist. Ciao André Am 17. April 2011 14:28 schrieb Fabian Schmidt fschm...@informatik.uni-leipzig.de: Hi, mit der Verfügbarkeit einer Liste[1] der Nutzer, die den Lizenzwechsel ablehnen, hab ich die Lizenzwechselkarte[2] umgefärbt und unterscheide jetzt drei Nutzergruppen, accept (grün), decline (rot) und den Rest (blau), sowie die vier daraus entstehenden Kombinationen. Unter der Karte findet sich die Legende und ein Überblick über den aktuellen Stand. Nachwievor unterliegt die Karte folgenden Einschränkungen: - die Karte zeigt den aktuellen Stand, was keine Rückschlüsse zulässt, warum welcher Nutzer in welcher Gruppe ist - ich betrachte weiterhin nur, welche Nutzer in der Historie der Ways auftauchen und damit schaue ich nicht, welche Wege gesplittet wurden und damit Rechte von anderen Wegen erben, welche Edits trivial sind oder wo nur die Lage eines Ways verändert wurde. Viele Grüße, Fabian. [1] http://ni.kwsn.net/~toby/OSM/license_count.html [2] http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bäche mit layer=-1
Hallo Liste, In letzter Zeit habe ich Bäche öfters durchgehend mit mit layer=-1 erfasst, damit sie unter Brücken und in Rohren automatisch unten verschwinden. Jetzt habe ich gemerkt, dass das im Osmarender schief geht. Die Bäche verschwinden nämlich auch unter Waldflächen. Ich denke werde mich drüber machen und die Bäche auf Layer=0 umarbeiten. Nur wenn sie als Tunnel gekennzeichnet sind erhalten sie dann layer=-1. Im Gegenzug bekommen dann die Brücken über bäche layer=1. Hat jemand eine bessere Idee? Bye Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1
Bitte layer=0 nicht angeben, das ist unnötig. Ansonsten: Brücken bekommen layer=1, Tunnel layer=-1, sonst keine Layer. Eigentlich sollten layer-Angaben nichtmal da notwendig sein - ob das die Renderer aber bisher hinkriegen, weiß ich nicht genau. Gruß Peter Am 19.04.2011 12:20, schrieb bkmap: Hallo Liste, In letzter Zeit habe ich Bäche öfters durchgehend mit mit layer=-1 erfasst, damit sie unter Brücken und in Rohren automatisch unten verschwinden. Jetzt habe ich gemerkt, dass das im Osmarender schief geht. Die Bäche verschwinden nämlich auch unter Waldflächen. Ich denke werde mich drüber machen und die Bäche auf Layer=0 umarbeiten. Nur wenn sie als Tunnel gekennzeichnet sind erhalten sie dann layer=-1. Im Gegenzug bekommen dann die Brücken über bäche layer=1. Hat jemand eine bessere Idee? Bye Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - verschollene Mapper
DarkAngel wrote: ich habe hier gerade den Fall eines Mappers, der für seinen Arbeitgeber OSM-Daten eingepflegt hat. [...] [...] Rechtlich kann ich nicht beurteilen, da der User ja im Auftrag seines Arbeitgebers gehandelt hat. Das deutsche Urheberrecht ist nicht übertragbar, weswegen dem Arbeitgeber i. d. R. konkludent ein (einfaches oder ausschließliches) Nutzungsrecht an erzeugten Werken eingeräumt wird. Das heißt, im vorliegenden Fall ist _anscheinend_ effektiv der Arbeitgeber der Lizenzgeber der Daten gegenüber OSM und kann daher über ihre Weiterverwendung im Projekt entscheiden. IANAL etc. Arne -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1
Am 19.04.11 12:28, schrieb Peter Wendorff: Bitte layer=0 nicht angeben, das ist unnötig. Ansonsten: Brücken bekommen layer=1, Tunnel layer=-1, sonst keine Layer. Eigentlich sollten layer-Angaben nichtmal da notwendig sein - Hier sind sie notwendig: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.68177lon=6.61007zoom=17layers=O ob das die Renderer aber bisher hinkriegen, weiß ich nicht genau. Osmarender ja, Mapnik nein. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - verschollene Mapper
Am 19. April 2011 12:39 schrieb Arne Johannessen a...@thaw.de: DarkAngel wrote: ich habe hier gerade den Fall eines Mappers, der für seinen Arbeitgeber OSM-Daten eingepflegt hat. [...] [...] Rechtlich kann ich nicht beurteilen, da der User ja im Auftrag seines Arbeitgebers gehandelt hat. Das deutsche Urheberrecht ist nicht übertragbar, weswegen dem Arbeitgeber i. d. R. konkludent ein (einfaches oder ausschließliches) Nutzungsrecht an erzeugten Werken eingeräumt wird. Das heißt, im vorliegenden Fall ist _anscheinend_ effektiv der Arbeitgeber der Lizenzgeber der Daten gegenüber OSM und kann daher über ihre Weiterverwendung im Projekt entscheiden. Unterstellen wir, das der Arbeitgeber das Nutzungsrecht hat. Wie jetzt weiter? Der Mapper selbst ist mit vertretbarem Aufwand nicht auffindbar. Sein Account verwaist. Keiner kennt das Passwort. Vermutlich würde sich nicht einmal der Mapper selbst an sein Passwort bei OSM erinnern ... Die Adresse des ehemaligen Arbeitgebers an stelle des Mappers setzen lassen, so dass der Arbeitgeber zustimmen kann? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1
Am 19.04.2011 12:41, schrieb André Joost: Hier sind sie notwendig: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.68177lon=6.61007zoom=17layers=O oder hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.95264lon=7.03778zoom=17layers=O (sehr imposant, wenn man unten durch fährt) -- Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne Unterschrift gültig. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Am 19.04.2011 09:31, schrieb Georg Feddern: Formal gesehen ist das doch die einzige Möglichkeit einer Enthaltung im Rahmen dieser Lizenzumstellung. Und somit die einzige Möglichkeit, seinen Unmut über die ünglückliche Form bzw. den Ablauf der Lizenzumstellung auszudrücken, die man nicht auch noch ausdrücklich bejahen möchte - und gleichzeitig der Übernahme seiner Daten nicht im Wege zu stehen. Nein, diese Möglichkeit gibt es nicht, da man PD doch nur dann anklicken und abschicken kann, wenn man auch ODBL akzeptiert hat, oder? Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - verschollene Mapper
Falk Zscheile wrote: [...] Der Arbeitgeber hätte die Daten natürlich auch nach der Lizenzumstellung in der neuen Datenbank. Falk Zscheile wrote: Unterstellen wir, das der Arbeitgeber das Nutzungsrecht hat. Wie jetzt weiter? [...] Na, zum Beispiel so: DarkAngel wrote: Technisch sollte es kein Problem sein die Mailadresse zu reaktivieren bzw. im Account zu ändern. [...] Oder übersehe ich was? -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Heiko Jacobs wrote: Nein, diese Möglichkeit gibt es nicht, da man PD doch nur dann anklicken und abschicken kann, wenn man auch ODBL akzeptiert hat, oder? Du kannst ja PD auch auf andere Weise deklarieren. Michael schrieb, Florian habe das im Wiki entsprechend geschrieben. (Zur Rechtsgültigkeit einer Checkbox oder eines Wiki-Eintrags lasse ich mich nicht aus. Theoretisch könntest Du aber auch bei jedem Edit ins Changeset schreiben license=PD.) -- Arne Johannessen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - verschollene Mapper
Am 19.04.2011 12:39, schrieb Arne Johannessen: ... Das deutsche Urheberrecht ist nicht übertragbar, weswegen dem Arbeitgeber i. d. R. konkludent ein (einfaches oder ausschließliches) Nutzungsrecht an erzeugten Werken eingeräumt wird. Das heißt, im vorliegenden Fall ist _anscheinend_ effektiv der Arbeitgeber der Lizenzgeber der Daten gegenüber OSM und kann daher über ihre Weiterverwendung im Projekt entscheiden. Das ist zwar alles richtig, aber es ist eher fraglich ob das Urheberrecht auch nur entfernt greift in diesem Fall. Wie schon oft darauf hingewiesen, erweben Datatypisten normalerweise keine Rechte an den von ihnen eingegeben Daten (auch kein Datenbankrechte). So oder so, wäre es natürlich am Arbeitgeber, das ganze zu belegen und die OSMF dazu zubringen, das Konto umzuschreiben oder sonstwie dem AG zugänglich zu machen. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Am 19.04.2011 06:28, schrieb Bernd Wurst: Ich weiß nicht wie die OSMF mit der Frage umgehen wird, aber ich würde da ganz einfach sagen: Es wurde immer klar gesagt, man soll GPS-Tracks hochladen die echte GPS-Punkte enthalten (Fakten). Die kreative Schaffensarbeit des Track-Erstellers ist also nicht gegeben und auch nicht vergleichbar mit der Schaffensarbeit aus den Tracks dann Straßen zu machen. Wenn ich da mal an meine eigenen Tracks denke von einer recht alten Magellan-Möhre ... Die kreative Schaffenskraft liegt im Gerät selbst! ;-) Ohne das recht kreative Eigenleben dieser Kiste beim Anlegen des tracks zu kennen, biste verraten und verkauft beim Erzeugen von Wegen daraus. Diese Eigenarten zu berücksichtigen ist wiederum nur meiner kreativen Schaffeneskraft zu verdanken, ohne die so mancher Waldweg eigenartige Loopings schlagen würde auf der slippy map ;-) Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzumstellung - verschollene Mapper
Am 19.04.2011 12:46, schrieb Falk Zscheile: Unterstellen wir, das der Arbeitgeber das Nutzungsrecht hat. Wie jetzt weiter? Der Mapper selbst ist mit vertretbarem Aufwand nicht auffindbar. Sein Account verwaist. Keiner kennt das Passwort. Vermutlich würde sich nicht einmal der Mapper selbst an sein Passwort bei OSM erinnern ... Die Adresse des ehemaligen Arbeitgebers an stelle des Mappers setzen lassen, so dass der Arbeitgeber zustimmen kann? Wenn's so ist: Am 19.04.2011 11:52, schrieb Falk Zscheile: Die bei OSM hinterlegte E-Mailadresse ist seine nun deaktivierte Arbeits-E-Mail. Dann sollte der Arbeitgeber doch die Möglichkeit haben, in seiner ureigenen Domain fritzchen.map...@arbeitgeber.de wieder zu aktivieren und auf che...@arbeitgeber.de umzubiegen und sich dann ein neues Passwort zuschicken zu lassen?! Wenn Fritzchen Mapper natürlich neben der Arbeit auch noch auf private Eigeninitiative hin paar Sachen gemappt hat, die nicht vom Arbeitsauftrag abgedeckt sind, wird's womöglich kritisch mit dem Nutzungsrecht des AG ... Googeln nach Fritzchen Mapper hilft nicht? ;-) Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1
Am 19.04.2011 12:41, schrieb André Joost: Am 19.04.11 12:28, schrieb Peter Wendorff: Bitte layer=0 nicht angeben, das ist unnötig. Ansonsten: Brücken bekommen layer=1, Tunnel layer=-1, sonst keine Layer. Und entweder ist's eine Brücke oder ein Tunnel (Rohr unter Weg), aber normalerweise nicht beides Eigentlich sollten layer-Angaben nichtmal da notwendig sein - Hier sind sie notwendig: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.68177lon=6.61007zoom=17layers=O Immer diese Hochstapler! ;-) Im übrigen: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.68518lon=6.61529zoom=17layers=O *zweifelanmeld* ;-) ob das die Renderer aber bisher hinkriegen, weiß ich nicht genau. Osmarender ja, Mapnik nein. Berücksichtigt Mapnik überhaupt irgendwie layer? Mich beschleichen da regelmäßig Zweifel ... Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bäche mit layer=-1
Am 19.04.11 13:27, schrieb Heiko Jacobs: Im übrigen: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.68518lon=6.61529zoom=17layers=O *zweifelanmeld* ;-) Zweifel sind angebracht, da hat wohl der Straßenmapper nicht auf die Gleise geschaut, und umgekehrt. Hier kommt bei Mapnik auch nur Murks raus: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.52079lon=6.7394zoom=17layers=O Hier schon was besser (bis auf die Straßenbahn): http://www.openstreetmap.org/?lat=51.52042lon=7.47554zoom=17layers=M Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] aio/germany-daily
Hallo Liste, seit 2 Tagen bekomme ich die gmapsupp.img von der german-daily nicht mehr auf meinem etrex Legend Cx zum laufen. Kann das jemand mal überprüfen? Danke UMAX974 btw.: Was läuft zur Zeit im Blick auf die AIO weiter, es ist so verdächtig ruhig geworden - (die Urlaubszeit naht) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Am 2011-04-19 09:31 schrieb Sven Geggus: Ähm entweder ich habe PD missverstanden oder ich kann der dahinterstehenden Logik nicht folgen. PD erlaubt ja gerade, dass ich die Daten nehmen kann und unter welcher schrägen Lizenz auch immer zu vertreiben. Also ist PD doch automatisch auch OBDL und alle anderen Lizenzen dieser Welt. Du hast die Die Lizenz ist mir egal, ich will aber protestieren *aufdenbodenstampf*-Komponente einfach nicht verstanden. ;-) Gruß, Bernd -- Wenn eine Frau nicht spricht, soll man sie um Himmels willen nicht unterbrechen. - Enriyeu Castaldo signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Frederik Ramm wrote: Beide Listen sind oeffentlich: http://planet.openstreetmap.org/users_agreed/users_disagreed.txt http://planet.openstreetmap.org/users_agreed/users_agreed.txt Mal doof gefragt: Wie schaffe ich es, diese Liste so durch die OSM-API zu stopfen, dass eine Liste von Usernamen rausfällt? Danke im Voraus Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
2011/4/19 Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: Mal doof gefragt: Wie schaffe ich es, diese Liste so durch die OSM-API zu stopfen, dass eine Liste von Usernamen rausfällt? Das kann ich nicht direkt antworten, kann aber sein, dass du hier auf deine Kosten kommst: http://fred.dev.openstreetmap.org/ Dermot -- -- Igaühel on siin oma laul ja ma oma ei leiagi üles ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Am 18.04.2011 10:46, schrieb Frederik Ramm: Hallo, ich habe auf http://fred.dev.openstreetmap.org/ ein kleines Skript gebastelt, das erstens einen Balken anzeigt, an dem man sehen kann, wie viele Leute seit dem Wochenende auf agree bzw. auf disagree geklickt haben, und das zweitens zeigt, *wer* alles auf disagree geklickt hat. Bitte zwei Dinge genau beachten, damit nichts in den falschen Hals geraet: 1. Der Balken zeigt nicht die *Gesamtzahl* Zustimmer vs. Ablehner an, sondern nur das Verhaeltnis unter denen, die sich seit dem Wochenende entschieden haben. Alle, die bereits vorher zugestimmt haben, und alle, die im Rahmen ihrer Anmeldung bereits die CT akzeptiert haben, sind bei den gruenen nicht mitgezaehlt. 2. Die Nein-Entscheidung ist noch nicht endgueltig. Es waere also verfrueht, jetzt hinzugehen und zu sagen: Ah, der User xy1234 hat Nein gesagt, also loesche ich mal alle seine Daten und erfasse sie neu; es koennte sein, dass der User xy1234 leidglich pokert, oder beleidigt ist, oder einfach nur hoeflich gefragt werden will, und sich spaeter noch umentscheidet. Also bitte keine ueberhasteten Aktionen - wenn in Eurer Stadt ein Ablehner ist, dann sucht das Gespraech, findet raus, wo ihn der Schuh drueckt, und ob man ihn vielleicht ueberzeugen kann. Falls ihr auf Leute trefft, die sagen: ODbL find ich im Prinzip ok, aber die Contributor Terms lehne ich ab, dann gibt es theoretisch die Moeglichkeit, dass die OSMF per Einzelfallentscheidung diesen User trotzdem weitermachen laesst. Das ist eine Sache, die nur in Ausnahmefaellen in Frage kommt, weil sie zu Laste der Freiheit kuenftiger Generationen in OSM geht - Daten, die ohne CT-Einverstaendnis in der Datenbank bleiben, werden bei einem eventuellen spaeteren Lizenzwechsel wieder den gleichen Stress verursachen, den wir jetzt haben. Aber denkbar ist es zumindest. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Da bin ich wirklich sprachlos, in Filmchen von Frederik bzw. in den Diskussionen wird von einer Übersetzung der CT/Lizenz gesprochen. Ich sehe aber beim Anmelden Frankreich / Italien / Rest der Welt. Ich bin leider des Englischen nicht(so gut) mächtig, traut sich da keiner ran? - Verschwörungstheorie? Jetzt bitte kein Tipp: Einfach in den Google-Übersetzer oder im Wiki auf Seite 10001 - Das ist einfach Sch... so!!! Gruß Ludwich Vereinbarung für Mitwirkende Bitte lese die unten angezeigte Vereinbarung und klicke dann auf die Schaltfläche Einverstanden, um zu bestätigen, dass du die Bedingungen dieser Vereinbarung für deine bestehenden sowie zukünftigen Beiträge akzeptierst. Bitte wähle das Land deines Wohnsitzes: Frankreich Italien Rest der Welt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Am 19.04.11 schrieb Manuel Reimer: Mal doof gefragt: Wie schaffe ich es, diese Liste so durch die OSM-API zu stopfen, dass eine Liste von Usernamen rausfällt? k.A., ob es API-Funktionen gibt, aber im Planet stehen bei den Changesets sowohl die uid als auch der Nutzername des letzten Bearbeiters. Einen Ausschnitt der Liste findest Du in den Listen unter http://repo.grimp.eu/osm/ Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Hallo Ludwich, On Tue, 2011-04-19 at 16:41 +0200, Ludwich wrote: Da bin ich wirklich sprachlos, in Filmchen von Frederik bzw. in den Diskussionen wird von einer Übersetzung der CT/Lizenz gesprochen. Ich sehe aber beim Anmelden Frankreich / Italien / Rest der Welt. Ich bin leider des Englischen nicht(so gut) mächtig, traut sich da keiner ran? - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Open_Database_License/Contributor_Terms Es handelt sich um eine inoffizielle Übersetzung. Für Frankreich und Italien gibt es aus rechtlichen Gründen eine offizielle Übersetzung, für die Anwälte bezahlt wurden. Wenn ich mich richtig erinnere, wird die inoffizielle Übersetzung auch angezeigt oder verlinkt, wenn du Rest der Welt auswählst. Viele Grüße Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Am 19.04.2011 16:07, schrieb Bernd Wurst: Am 2011-04-19 09:31 schrieb Sven Geggus: Ähm entweder ich habe PD missverstanden oder ich kann der dahinterstehenden Logik nicht folgen. PD erlaubt ja gerade, dass ich die Daten nehmen kann und unter welcher schrägen Lizenz auch immer zu vertreiben. Also ist PD doch automatisch auch OBDL und alle anderen Lizenzen dieser Welt. Du hast die Die Lizenz ist mir egal, ich will aber protestieren *aufdenbodenstampf*-Komponente einfach nicht verstanden. ;-) Übrigens nicht zu verwechseln mit ICH will aber mit dem Bagger spielen :-D Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSBL-Karte wird bunter
Hallo André, Am 19.04.11 schrieb André Riedel: ich würde mich freuen, wenn du als Darstellung anstatt des alten OSM-Mapnik-Stils auf einen Transparenten Hintergrund umschwenken könntest. ich hab erst mal die Stildatei um ein Drittel geschrumpft, es gibt sicher noch reichlich Lösch-Potential, aber es ist erst mal transparent und rendert schneller. Viele Grüße, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] aio/germany-daily
Noch zur Ergänzung: ich habe alte gmapsupp.img Dateien, die an meinem GARMIN prima laufen. Bei den aktuellen ist nicht einmal der Ansatz eines Starvorganges beim hochfahren das etrex zu erkennen. Offensichtlich wird der Ladevorgang sofoert abgebrochen. Gruß UMAX974 Am 19.04.2011 um 15:11 schrieb UMAX974: Hallo Liste, seit 2 Tagen bekomme ich die gmapsupp.img von der german-daily nicht mehr auf meinem etrex Legend Cx zum laufen. Kann das jemand mal überprüfen? Danke UMAX974 btw.: Was läuft zur Zeit im Blick auf die AIO weiter, es ist so verdächtig ruhig geworden - (die Urlaubszeit naht) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM-Wochennotiz Nr. 39
Hallo Marc Gehling Marc schrieb: die Wochennotiz Nr. 39 ... ist da Ich wollte nur mal kurz, dafür kräftig, DANKE sagen für die Wochennotiz, und zwar an dich und alle Autoren. Ich komme immer seltener dazu hier alles mitzulesen und genieße die Wochennotiz sehr! Vielen Dank, Kay P.S. wollte das zuerst als PM schicken, dachte aber dann, dass das ruhig mal öffentlich gesagt bzw. wiederholt werden kann. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hack Weekend Essen - 10.-12. Juni
(Dies ist die Übersetzung einers Postings in der dev-Liste von Martijn van Exel m...@rtijn.org) Hi! Anfang des Monats gab es auf der FOSSGIS in Heidelberg einige Diskussionen rund um die Frage, wie man (einfacher) mit historischen OSM-Daten arbeiten kann, also mit dem full history planet dump. Eine Analyse der historischen Daten in OSM wird immer wichtiger für die Visualisierung, Analyse und Aufarbeitung von Vandalismus und anderem problematischem Verhalten. Aus diesen Diskussionen ergab sich der Wunsch nach einem Hack Weekend für dieses - und andere - Themen. Wir haben für das Pfingstwochenende (10-12. Juni) das wunderbaren Linuxhotel reserviert. Bisher gibt es kein Sponsoring (wird dran gearbeitet, wer beitragen kann, bitte melden). Aber auch so gibts im Linuxhotel ein sehr gutes Angebot: EUR 60 für das Wochenende (EUR 90 im EInzelzimmer) inkl. Frühstück, Benutzung des Seminarraums, Internet, Getränke, usw. Mehr Infos auf dieser Wiki-Seite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hack_Weekend_Essen_June_2011 Trag Deinen Namen dort ein, wenn Du kommen willst. Weitere Themen sind auch willkommen. Maximal 15-20 Leute können dabei sein, abhängig von der Anzahl der Leute, die sich Räume teilen. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Frederik Ramm schrieb am 18.04.2011 22:19: Irgendwann habe ich ihm mal eine recht freundliche Mail geschrieben, so nach dem Motto, ich wuerde manchmal auch an seinen Sachen was aendern, und ich wollte ihn ja zu nichts draengen, aber ob er von diesem Lizenzwechsel gehoert hat, und ob er mir vielleicht sagen koennte, wie seine Haltung dazu ist (denn wenn ich weiss, dass er nicht mitmacht, waere es z.B. bloed von mir, einen von ihm gezeichneten Strassenlauf zu verfeinern). Es kam keine Antwort. Nicht weiter schlimm, dachte ich. Allerdings war er nun gleich einer der ersten auf der Ablehner-Seite, und da war ich ehrlich gesagt schon ein bisschen angepisst. Eine sehr aehnliche Beschreibung koennte auch auf mich zutreffen (ich denke aber, ich bin nicht der von dir angeschriebene). Auf die bei mir eingegangene, entsprechende Mail habe ich nicht geantwortet, weil sie keinerlei konkreten Bezug hatte und so aussah, als ob sie an alle Mapper geschickt worden ist, die der neuen Lizenz noch nicht zugestimmt hatten. = Sie hat es nicht ueber meinen persoenlichen Spam-Filter geschafft. In dem von dir geschilderten Fall kann es also gut sein, dass du nicht der einzige warst, der den Mapper angeschrieben hat, und aufgrund einer solchen Vorgeschichte deine Mail dann unbeantwortet blieb, ohne dass der Betreffende was gegen dich oder dein Anliegen hatte. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Marble Virtual Globe 1.1 veröffentlicht
Hallo, Ich wollte nur kurz darauf aufmerksam machen, dass es eine neue Version von Marble gibt! Neu sind in Marble 1.1 u.a.: * Ein Kartenwizard zum Erstellen von Karten in Marble anhand von WMS, Weltkarten-bitmaps oder statischen Urls (wie OpenStreetMap) * Ein Erdbeben und Social Network Plugin * Erweiterte Plugin Konfiguration * Sprachausgabe für Navigation Routing * Karteneditiermodus mit Unterstützung für Potlatch, JOSM und Merkaator Mehr dazu unter: http://edu.kde.org/marble/current_1.1.php Pakete für Windows, Mac OSX, Nokia N900 und Linux finden sich unter: http://edu.kde.org/marble/download.php Viele Grüße, Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Am 19.04.2011 11:31, schrieb Sven Geggus: PS: Leider bist Du nicht der einzige PD ja aber nicht OBDL-User. Ähm entweder ich habe PD missverstanden oder ich kann der dahinterstehenden Logik nicht folgen. PD erlaubt ja gerade, dass ich die Daten nehmen kann und unter welcher schrägen Lizenz auch immer zu vertreiben. Also ist PD doch automatisch auch OBDL und alle anderen Lizenzen dieser Welt. Ja, deswegen die Frage: warum lehnst Du dann bei OSM die OBDL ab? Wenn es Dir sowieso egal ist was mit den Daten passiert, dann sollte Dich ein Ja zur OBDL doch eigentlich nicht stören? Warum als nein, keine Zustimmung ankreuzen? Das verstehe ich eben nicht. Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Am 19.04.2011 10:25, schrieb Florian Lohoff: Dann guck mal bitte in die Mailinglisten archive bevor du dich hier so beleidigend aeusserst ... *plonk* Das war in keinstem beledigend gemeint. Aber Dein Statement liest sich so als würdest Du * völlig überraschend * das erste mal etwas von der Lizenzumstellung und vom Zeitplan hören. Wenn es etwas unmissverständlicher gewesen wäre hätte ich das Statement sicher nicht so abgegeben. Sorry... Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Hallo Frederik Hielte ich PD fuer durchsetzbar, so wuerde ich mich dafuer einsetzen anstatt fuer CT+ODbL. Wir sprachen schon öfter (seit Jahren?) darüber. Was ich nicht verstehe: Wenn viele aus dem Projekt PD möchten, wieso lautet dann die Frage nicht: - stimmst du PD zu? - stimmst du ODbL zu? - oder willst du bei CC-by-SA bleiben? Ich bin sicher, der PD-Balken wird zunehmend länger werden :-) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PDF von Wanderung erstellen
Ich verwende dafür http://www.routeconverter.de. Hat (für gelegentliche Nutzung) den Vorteil, sehr intuitiv menugeführt zu sein ... Es können verschiedene Karten hinterlegt werden. Gruß Michael ___ Schon gehört? WEB.DE hat einen genialen Phishing-Filter in die Toolbar eingebaut! http://produkte.web.de/go/toolbar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
