[Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Hi, wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat, haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/ Einen deutschen Blog Post darüber findet ihr hier: http://blog.openstreetmap.de/2011/11/neue-osmde-webseite/ einen englischen bei mir im Blog: http://neis-one.org/2011/11/new-osmde/ Wir hoffen das euch die neue Seite gefällt!? viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 19.11.2011 11:58, Pascal Neis wrote: Hi, wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat, haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/ Einen deutschen Blog Post darüber findet ihr hier: http://blog.openstreetmap.de/2011/11/neue-osmde-webseite/ einen englischen bei mir im Blog: http://neis-one.org/2011/11/new-osmde/ Wir hoffen das euch die neue Seite gefällt!? viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Cool, ich bin vor allem von der schnellen Umsetzung begeistert ... Respekt Gruß -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJOx42+AAoJEGkKxZ+TJ35MP34IAKG4ZpSk8hNRC4Z3PBjjL5gV ZGdm9OsLZFy2WP4p8tL7czo5UhsOS1NViZWl3WTCHL8PkTJ9GQcImEZdErBnpXDO Anf1M13uDNWJMCwGYQrEqr9rXJ68cvUNUHAR6nWgeLgkr4IkABeQKih3dbB/SC/r OHWmjxtX46bXJirZeGWKFmViCurdNSz5NAiD/CxaR8m6/+eu9LesY/NuPY2uPGby a5a5oCArFqe8/EmfYv/BJpJqXY1epIgCtPZVzecNt+bTBu5+0dVuUpO1dezPdED8 Zt5jpB/oFeoOxCZj5IiA6yQaDBFQ6iSD7nW8tg/qKPH9bjMA36Izp6aQEet+SfU= =xmXx -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] safe_water
Am 19. November 2011 01:51 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: kann sich jemand darunter was vorstellen? Wenn ich mir das folgende Beispiel anschaue: http://www.openstreetmap.org/?way=38428991 dann ist damit das (betonnte) Fahrwasser gemeint, in dem sich ein Schiff sicher bewegen kann, ohne mit Grundberührung rechnen zu müssen. Allerdings ist das Tag für diesen Zweck ohne Tiefenangabe etwas fragwürdig. Das Fahrwasser auf der Warnow ist für ganz andere Schiffe gedacht als betonnte Fahrwasser in den Boddengewässern. Und selbst auf der Warnow nimmt die Tiefe des Fahrwassers in Richtung Rostock stufenweise ab. Es kann aber auch sein, dass es eine Hilfskonstruktion zum routen auf dem Wasser ist, das also im Fahrwasser geroutet wird. (keine Ahnung ob es für OSM schon routing auf dem Wasser gibt). Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Am 19. November 2011 11:58 schrieb Pascal Neis pascal.n...@gmail.com: Hi, wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat, haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/ Sehr schön, sieht wirklich gut aus, herzlichen Dank an Euch beide. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Pascal wrote: Hi, wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat, haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/ Sehr schön! Und eine sehr gute Usability: Ich bekomme alle infos aber es wirkt nicht überladen. Komplimient, sowas ist nicht leicht. Jan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
On 19.11.11 11:58, Pascal Neis wrote: wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat, haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/ Super! Mir ganz wichtig: bitte die Emailadressen zumindest als Entities encoden! Bitte ja keine leicht grep-baren Emailadressen auf Webseiten... TIA! /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Hallo, wir konnten die Webseite am Wochenende auf der OpenRheinRuhr schon einmal mit den Besuchern testen und sie haben einen sehr guten Eindruck hinterlassen. Auch finde ich den Übergang von Website zum Wiki gut. Was jetzt noch fehlt sind die Einstiegsseiten übersichtlicher und informativer zu gestallten. Sollen wir ein Aktion daraus machen ? Mfg Marc Gehling ps. vielen dank an Fabian und Pascal Am 19.11.2011 um 12:29 schrieb Jan Torben Heuer: Pascal wrote: Hi, wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat, haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/ Sehr schön! Und eine sehr gute Usability: Ich bekomme alle infos aber es wirkt nicht überladen. Komplimient, sowas ist nicht leicht. , Jan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Am 19.11.2011 12:45, schrieb Gehling Marc: Sehr schön! Und eine sehr gute Usability: Ich bekomme alle infos aber es wirkt nicht überladen. Komplimient, sowas ist nicht leicht. Gern, was schwebt dir genau vor und welche Seiten stören dich am meisten? Gruß Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Hallo, auch ich war jetzt überrascht, wie schnell das ging. Am 19.11.2011 11:58, schrieb Pascal Neis: Wir hoffen das euch die neue Seite gefällt!? und wie!! Ein großes Lob auch von meiner Seite! Beim Ausprobieren ist mir aber gleich was aufgefallen: Zumindest der Link bei Programme Karten für Android Systeme zeigt auf die englische Wiki-Seite. Nachdem die deutsche Seite auch stark, diejenigen ansprechen dürfte, die sich mit Englisch schwer tun, wäre es vielleicht besser, direkt auf die deutschen Seiten zu verlinken. Ähnlich ging's mir mit TopOSM - Die kam mir unbekannt vor, also gleich angesehen und dann - wieder - festgestellt, dass nur die USA abgedeckt sind. Auch das könnte auf die für mich wahrscheinliche Zielgruppe irritierend wirken. Vielleicht also einfach den Hinweis nur USA ergänzen oder so. Wie schon gesagt bin ich beeindruckt und begeistert und will nicht meckern. Aber wenn's mir schon gleich auffällt will ich es im Sinne der Usability auch nicht für mich behalten. Versteht es daher bitte als konstruktive Kritik. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Moin, sehr schön, endlich sind alle wichtigen Karten mal zusammengefasst und einen Klick entfehrnt: ÖPNVKarte, Wanderkarte, uvm. Es zeigt sehr schon, wie unterschiedlich sicheine Karte geben kann. Liebste Grüße sandro -- Am Samstag, 19. November 2011, 11:58:30 schrieb Pascal Neis: Hi, wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat, haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/ Einen deutschen Blog Post darüber findet ihr hier: http://blog.openstreetmap.de/2011/11/neue-osmde-webseite/ einen englischen bei mir im Blog: http://neis-one.org/2011/11/new-osmde/ Wir hoffen das euch die neue Seite gefällt!? viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
gefällt mir auch wesentlich besser als die alte Seite. Da wurde man doch sehr erschlagen. Vielleicht ne Anmerkung was man noch mit aufnehmen könnte. Eine Verlinkung zur www.openstreetmap.org weil es dort die tolle Export-Funktion gibt. Ich habe des öfteren Leute auf OSM aufmerksam gemacht, die für irgendwas eine Karte brauchten, die sind dann auf der .de Seite gelandet und haben sich einen Screenshot gemacht. Wenn man das dann etwas größer ausdrucken will, siehts doof aus. Aber man fand/findet halt nicht von der de auf die org Seite. Daher vielleicht bei den Karten mit einbinden bzw. irgendwo auf die Exportmöglichkeit hinweisen, solange es die nicht auch bei der de-Karte gibt. -- schönen Gruß Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Am 19.11.2011 11:58, schrieb Pascal Neis: wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat, haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/ Guter Ansatz. Kleine Verbesserungsvorschläge: Man kann direkt und unten über Karten zur Karte im deutschen Stil springen. Oben erfolgt es im gleichen Fenster und unten in einem neuen Fenster. Der Unterschied ist irritierend. Die Auswahl der Karten gefällt mir. Nun zur Karte german style. - Der Style ist wirklich gelungen. - Ich würde mir wünschen, dass ich bei einem neuen Besuch wieder an die gleiche Stelle in der Karte komme. Cookie? - Ich finde das Angebot gut, die lokalen OSM Gruppen einblenden zu können, aber ich finde es nicht gut, daß das standardmäßig angekreuzt ist. Das betrifft nur wenige (auch mich als Contributor kaum, da nächste Gruppe zu weit weg). - Bei Windows bewirkt das Mausrad, daß gleich mehrere Zoomstufen übersprungen werden, beim Anklicken von +/- ist es wohl eine. - Klickt man auf die Erdkugel als Übersicht kommt man mit + nicht mehr an die alte Stelle, sondern ist irgendwo im Atlantik vor Afrika. - Die Zoomleiste über Skala finde ich besser. Erstens sieht man wo im Zoom man sich befindet und man kann gezielt Stufen überspringen. Ich meine so wie in der ÖPNV Karte. - Editiert man aus dieser Karte und drückt auf view so kommt man nicht in die gleiche Karte zurück. - In der Karte fehlt mir (als Contributor) der Zugriff auf die Datenbank, also die Möglichkeit zur Data Einblendung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Am 19.11.2011 11:58, schrieb Pascal Neis: Hi, wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat, haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/ Danke. Könnte man bei den Karten eventuell wenigstens eine routingfähige dazu nehmen (ORS, Cloudmade) ? Ansonsten gut. Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Am 19.11.2011 13:51, schrieb Michael Krämer: Zumindest der Link bei Programme Karten für Android Systeme zeigt auf die englische Wiki-Seite. Nachdem die deutsche Seite auch stark, diejenigen ansprechen dürfte, die sich mit Englisch schwer tun, wäre es vielleicht besser, direkt auf die deutschen Seiten zu verlinken. Ne das stimmt so nicht Michael. Die Englische Seite wird von dem Software Bot von Tobias befüllt, die andere ist eine die noch so übrig geblieben und daher etwas outdated ist. Wir hatten damals einige Überlegungen getroffen die Tabellen auch multilang zu machen, aber da hat uns dann die Zeit gefehlt. Gruß Matthias (User:!i!) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Die Seite wirkt gut gelungen und uebersichtlich und scheint auf die wichtigsten Informationen zu verlinken! Das ist bei der Komplexitaet OSM's nicht gerade leicht. Danke fuer die Muehe und Umsetzung an alle Beteiligten. Aber auch von mir noch ein zwei Ideen/Anregungen zur Karten-Seite: - Der Bearbeitungslink oeffnet OSM.org in einem separaten Tab. Waere es denkbar Potlatch 2 direkt in die osm.de Seite zu integrieren? - Aehnliches mit dem Bugreport: Wiederum waere es moeglicherweise uebersichtlicher wenn die OSB funktionalitaet direkt in osm.de eingebaut werden koennte. Es gibt eine OpenLayers Erweiterung die das ganze recht leicht, mit nur sehr wenig code, fuer einem erledigt. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetBugs_layer ) -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Neue-OpenStreetMap-Deutschland-Webseite-ist-online-tp7011129p7011605.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Am 19.11.2011 16:35, schrieb Matthias Meißer: Am 19.11.2011 13:51, schrieb Michael Krämer: Zumindest der Link bei Programme Karten für Android Systeme zeigt auf die englische Wiki-Seite. Nachdem die deutsche Seite auch stark, diejenigen ansprechen dürfte, die sich mit Englisch schwer tun, wäre es vielleicht besser, direkt auf die deutschen Seiten zu verlinken. Ne das stimmt so nicht Michael. Die Englische Seite wird von dem Software Bot von Tobias befüllt, die andere ist eine die noch so übrig geblieben und daher etwas outdated ist. Wir hatten damals einige Überlegungen getroffen die Tabellen auch multilang zu machen, aber da hat uns dann die Zeit gefehlt. Ok, vielen Dank für die Info - in diese Tiefen des Wikis war ich bisher noch nicht vorgedrungen. Ehrlich gesagt habe ich bislang auch eher auf die deutsche Seite geschaut - da werde ich mich mal besser umstellen. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Hi, Am 19. November 2011 13:51 schrieb Michael Krämer ohr...@googlemail.com: Zumindest der Link bei Programme Karten für Android Systeme zeigt auf die englische Wiki-Seite. Nachdem die deutsche Seite auch stark, diejenigen ansprechen dürfte, die sich mit Englisch schwer tun, wäre es vielleicht besser, direkt auf die deutschen Seiten zu verlinken. Klingt sinnvoll, habe ich geändert. Ähnlich ging's mir mit TopOSM - Die kam mir unbekannt vor, also gleich angesehen und dann - wieder - festgestellt, dass nur die USA abgedeckt sind. Auch das könnte auf die für mich wahrscheinliche Zielgruppe irritierend wirken. Vielleicht also einfach den Hinweis nur USA ergänzen oder so. Ebenfalls geändert und zusätzlich die OpenCycleMap, die auch ein paar Topo-Eigenschaften hat, vor die TopOSM in der Carousel-Reihenfolge geschoben. Danke für das hilfreiche Feedback! Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Am 19. November 2011 16:35 schrieb Matthias Meißer dig...@arcor.de: Am 19.11.2011 13:51, schrieb Michael Krämer: Zumindest der Link bei Programme Karten für Android Systeme zeigt auf die englische Wiki-Seite. Nachdem die deutsche Seite auch stark, diejenigen ansprechen dürfte, die sich mit Englisch schwer tun, wäre es vielleicht besser, direkt auf die deutschen Seiten zu verlinken. Ne das stimmt so nicht Michael. Die Englische Seite wird von dem Software Bot von Tobias befüllt, die andere ist eine die noch so übrig geblieben und daher etwas outdated ist. Wir hatten damals einige Überlegungen getroffen die Tabellen auch multilang zu machen, aber da hat uns dann die Zeit gefehlt. Oh, diese Mail habe ich zu spät gesehen. Wäre es nicht besser auf der deutschen Wiki-Seite dann einen entsprechenden Hinweis einzufügen und evtl. die Tabellen durch englische zu ersetzen oder komplett herauszunehmen? Prinzipiell denke ich dennoch, dass es besser ist von osm.de auf eine deutsche Wiki-Seite zu verlinken, gerade auch für neue Besucher und Interessierte ist das wohl einfacher, auch wenn dann nicht ganz so viele und aktuelle Informationen angeboten werden. Es wäre auch schön, wenn die Verlinkung auf osm.de als Motivation dient die Wiki-Seiten zu verbessern und benutzerfreundlicher zu mache – soweit das möglich ist. Grüße, Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] safe_water
Am Samstag, den 19.11.2011, 12:08 +0100 schrieb Falk Zscheile: Am 19. November 2011 01:51 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: kann sich jemand darunter was vorstellen? Wenn ich mir das folgende Beispiel anschaue: http://www.openstreetmap.org/?way=38428991 dann ist damit das (betonnte) Fahrwasser gemeint, in dem sich ein Schiff sicher bewegen kann, ohne mit Grundberührung rechnen zu müssen. Allerdings ist das Tag für diesen Zweck ohne Tiefenangabe etwas fragwürdig. Das Fahrwasser auf der Warnow ist für ganz andere Schiffe gedacht als betonnte Fahrwasser in den Boddengewässern. Und selbst auf der Warnow nimmt die Tiefe des Fahrwassers in Richtung Rostock stufenweise ab. Es kann aber auch sein, dass es eine Hilfskonstruktion zum routen auf dem Wasser ist, das also im Fahrwasser geroutet wird. (keine Ahnung ob es für OSM schon routing auf dem Wasser gibt). Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Moin, die rotweiße Tonne oben in der Mitte heißt international so. http://map.openseamap.org/map/?lang=dezoom=13lat=54.29753lon=12.03119layers=BTT Klaus signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online! - Stammtisch
Hi ! erst einmal Danke für Eure Arbeit. Sieht frisch aus und sehr aufgeräumt. Was ich irgendwie vermisse auf der Startseite sind die Hinweise zu den Stammtischen - Community ist da zwar, aber für jemanden der sich einfach mal für das Thema interessiert und Kontakte sucht - wo sind welche VOR ORT zu finden - fand ich das mit den Stammtischen nicht verkehrt. Gruß Jan :-) PS: Posting auch auf die Gefahr das schon einmal erwähnt ! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Statistics on road network length?
2011/11/19 Hermann Peifer pei...@gmx.eu: On 19/11/2011 13:48, Jo wrote: You probably want to add oneway=-1 to that list. There are some oddballs who used that indicate oneway is against the vector sense. Also JOSM proposes to use it when reversing a way. Jo Thanks for the hint. I already thought about it but forgot to mention that the above tests are using regular expressions. ^motorway also matches motorway_link, etc. and 1 also matches -1. Is a regex really the best choice for that problem? It's a closed list of possibilities (or it ought to be), regexes seriously degrade performance in comparison to for instance dictionary lookups (sorry for the Python terminology, what I refer to is an unordered datatype where one can perform lookups on keys, which are stored in a hash to increase performance). When one of the values is outside of that list, it should be flagged as an error and be corrected in the data. Or it should become part of the list, if it is valid after all. Just my 2 cents. Regexes are not always the right answer for a problem and performance quickly becomes a problem when working with massive amounts of data, like what one finds in the OSM DB. Thanks for the hint. One could indeed put the oneway values (yes|true|1|-1) into a hash and have some performance benefit from that. In my case, the real bottleneck in the process is actually to download the OSM extracts from Geofabrik, which takes about 10 times longer than the script run... About the closed list of possibilities: OSM Mappers are pretty creative and the value list for a simple key like oneway is not as closed as one might think: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/oneway#values On the other hand: the 5 most popular oneway values cover 99.9+ %. Most of those should simply be corrected and if it's undefined, then why even mention it? Those can simply be removed... Jo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki Übersetzungen (war Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!)
Am 19.11.2011 17:41, schrieb Michael Krämer: Am 19.11.2011 16:35, schrieb Matthias Meißer: Am 19.11.2011 13:51, schrieb Michael Krämer: Zumindest der Link bei Programme Karten für Android Systeme zeigt auf die englische Wiki-Seite. Nachdem die deutsche Seite auch stark, diejenigen ansprechen dürfte, die sich mit Englisch schwer tun, wäre es vielleicht besser, direkt auf die deutschen Seiten zu verlinken. Ne das stimmt so nicht Michael. Die Englische Seite wird von dem Software Bot von Tobias befüllt, die andere ist eine die noch so übrig geblieben und daher etwas outdated ist. Wir hatten damals einige Überlegungen getroffen die Tabellen auch multilang zu machen, aber da hat uns dann die Zeit gefehlt. Ok, vielen Dank für die Info - in diese Tiefen des Wikis war ich bisher noch nicht vorgedrungen. Ehrlich gesagt habe ich bislang auch eher auf die deutsche Seite geschaut - da werde ich mich mal besser umstellen. Ja ich glaube das geht vielen so. Leider ist das etwas, was man sich überall mit der Mehrsprachigkeit einhandelt. Meistens ist das auch nicht schlimm und bietet auch den Vorteil, dass lokale Besonderheiten berücksichtigt werden können. Für Listen ist das aber ziemlich blöde ;) Gruß Matthias (User:!i!) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Entwicklung eines Navi für OSM Daten
Moin, Gleichzeitig hat nun Monav einen Vektor-Renderer integriert (der aber nicht Fisch, nicht Fleisch ist), was wiederum den Druck dort etwas reduziert. Exzellent beobachtet :) . Wäre James Hollingshead nicht mit seinem eigenen Renderer aufgeschlagen, hätte ich mir libosmscout sicher noch näher angesehen. Ich wiederum würde mir von Monav Feedback bzgl. Laufzeitverhalten wünschen, um gezielter Optimierungen an zu gehen, eine Integration als Tile-Render ist vielleicht auch nicht optimal, eine gezielte Integration wäre sicherlrich sinnvoller usw... Schlussendlich fehlt meiner Meinung nach einfach jemand, der sich um die Sache kümmert und bei der Stange bleibt. Die aktuellen Teams schaffen es einfach gerade nicht, dies zusätzlich zu stemmen. Auch hier kann man mit ein paar mal 5 Tagen möglicherweise richtig was reißen und beiden Projekten gleichzeitig Schwung verleihen. Yo. Sollte ich diesen Winter nochmal ein paar Wochen in MoNav investieren, würde ich gerne an anderen Baustellen arbeiten. Falls sich also sonst jemand berufen fühlt, nur zu :) . -- Beste Grüße, Best regards, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Entwicklung MoNav
Moin, Ich stimme Dir zu, dass Kommentare in Quellcode durchaus sinnvoll sind. Ich mache das in der Regel so, dass ich dann Kommentare in den Code schreibe, wenn einem anderen beim lesen nicht gleich klar werden kann was ich mir dabei gedacht haben könnte. Das ist natürlich subjektiv, aber ich denke wenn man selber der MEinung ist oh, das versteht ein fremder nicht, dann schadet ein Kommentar im Code ganz bestimmt nicht. +1 Das sind dann die Kommentare, die wahrgenommen werden und die ungemein helfen. Viele Kommentare, die ich lese, sind aber schlicht nur Füllmaterial. -- Beste Grüße, Best regards, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tidenzeiten [war:Re:Oneway bei Bachläufen?]
puh... Da ich ja Programmierer eines der Blinden-Projekte bin, die Annette mit angestoßen hat... also tidal=yes halte ich für grob fahrlässig generell für Wege, die im Zweifelsfall tatsächlich gefährlich sind... Aber wenigstens kenn ich's jetzt, werds mir aufschreiben und hoffentlich dran denken, Wege mit dem Tag zu ignorieren. Trotzdem würd ich das keiner Anwendung verübeln, das Tag nicht zu berücksichtigen, und halte das Tagging hier für grob fahrlässig; wesentlich schlimmer noch als construction=yes, disused=yes oder sowas. Tags sollten die Bedeutung anderer Tags nicht umdrehen. Dies ist mal wieder ein Paradebeispiel, warum das so ist. Gruß Peter Am 18.11.2011 21:37, schrieb Christian H. Bruhn: am Freitag, 18. November 2011 um 15:30 schrieb lulu-...@gmx.de: Wanderweg Cuxhafen - Neuwerk durch's Watt bekommt dann Opening_Hours=Niedrigwasser-2h bis Niedrigwasser+1h Aber das benutzt Du bitte bitte bitte bitte NICHT für Dein Blindenrouting. Ich finde es sowieso schon zweifelhaft daß Wege durchs Watt eingetragen sind. Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki Übersetzungen (war Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!)
On Sat, Nov 19, 2011 at 07:22:25PM +0100, Matthias Meißer wrote: Am 19.11.2011 17:41, schrieb Michael Krämer: Am 19.11.2011 16:35, schrieb Matthias Meißer: Am 19.11.2011 13:51, schrieb Michael Krämer: Zumindest der Link bei Programme Karten für Android Systeme zeigt auf die englische Wiki-Seite. Nachdem die deutsche Seite auch stark, diejenigen ansprechen dürfte, die sich mit Englisch schwer tun, wäre es vielleicht besser, direkt auf die deutschen Seiten zu verlinken. Ne das stimmt so nicht Michael. Die Englische Seite wird von dem Software Bot von Tobias befüllt, die andere ist eine die noch so übrig geblieben und daher etwas outdated ist. Wir hatten damals einige Überlegungen getroffen die Tabellen auch multilang zu machen, aber da hat uns dann die Zeit gefehlt. Ok, vielen Dank für die Info - in diese Tiefen des Wikis war ich bisher noch nicht vorgedrungen. Ehrlich gesagt habe ich bislang auch eher auf die deutsche Seite geschaut - da werde ich mich mal besser umstellen. Ja ich glaube das geht vielen so. Leider ist das etwas, was man sich überall mit der Mehrsprachigkeit einhandelt. Meistens ist das auch nicht schlimm und bietet auch den Vorteil, dass lokale Besonderheiten berücksichtigt werden können. Für Listen ist das aber ziemlich blöde ;) Kann man die automatisch erzeugte Liste nicht auf eine Extra-Seite tun und dann in allen Sprachen einbinden? Dann sind die Überschriften vielleicht nicht übersetzt, aber wenigstens ist die Tabelle dann überall aktuell. Ggf. kann man die wichtigsten Texte ja in der jeweiligen Sprachenseite nochmal übersetzt unterhalb der Tabelle aufführen oder sowas. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tidenzeiten [war:Re:Oneway bei Bachläufen?]
Hallo, Am Samstag, 19. November 2011 19:48:20 schrieb Peter Wendorff: puh... Da ich ja Programmierer eines der Blinden-Projekte bin, die Annette mit angestoßen hat... also tidal=yes halte ich für grob fahrlässig generell für Wege, die im Zweifelsfall tatsächlich gefährlich sind... Aber wenigstens kenn ich's jetzt, werds mir aufschreiben und hoffentlich dran denken, Wege mit dem Tag zu ignorieren. Trotzdem würd ich das keiner Anwendung verübeln, das Tag nicht zu berücksichtigen, und halte das Tagging hier für grob fahrlässig; wesentlich schlimmer noch als construction=yes, disused=yes oder sowas. Tags sollten die Bedeutung anderer Tags nicht umdrehen. Dies ist mal wieder ein Paradebeispiel, warum das so ist. Naja, für Blindenrouting ist es wohl nicht so geeignet. Grundsätzlich sehe ich aber überhaupt keinen Grund, Wattwanderwege nicht aufzunehmen. Gebirgspfade und Skipisten werden auch gemappt und sind ohne entsprechende Ausrüstung genauso gefährlich. Es ist auch schon mal jemand auf einem Bahnübergang abgebogen, weil das Navi nächste rechts verlangt hat. Irgendwie scheint es sich einzubürgern, mit dem Navi das Gehirn ersetzen zu wollen... Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Hallo, da habe ich ja was losgetreten... Als erstes vielen Dank an Jonas für die schnelle Reaktion. Wäre es nicht besser auf der deutschen Wiki-Seite dann einen entsprechenden Hinweis einzufügen [...] Das war auch meine Überlegung, daher habe ich jetzt einfach mal einen entsprechenden Hinweis eingebaut. Prinzipiell denke ich dennoch, dass es besser ist von osm.de auf eine deutsche Wiki-Seite zu verlinken, gerade auch für neue Besucher und Interessierte ist das wohl einfacher, auch wenn dann nicht ganz so viele und aktuelle Informationen angeboten werden. Da bin ich voll dabei - gerade Einsteiger und Anwender sollten meiner Meinung nach nicht durch eine eventuelle Sprachbarriere abgeschreckt werden. Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tidenzeiten [war:Re:Oneway bei Bachläufen?]
Am 19.11.2011 20:33, schrieb Wolfgang: Hallo, Am Samstag, 19. November 2011 19:48:20 schrieb Peter Wendorff: puh... Da ich ja Programmierer eines der Blinden-Projekte bin, die Annette mit angestoßen hat... also tidal=yes halte ich für grob fahrlässig generell für Wege, die im Zweifelsfall tatsächlich gefährlich sind... Aber wenigstens kenn ich's jetzt, werds mir aufschreiben und hoffentlich dran denken, Wege mit dem Tag zu ignorieren. Trotzdem würd ich das keiner Anwendung verübeln, das Tag nicht zu berücksichtigen, und halte das Tagging hier für grob fahrlässig; wesentlich schlimmer noch als construction=yes, disused=yes oder sowas. Tags sollten die Bedeutung anderer Tags nicht umdrehen. Dies ist mal wieder ein Paradebeispiel, warum das so ist. Naja, für Blindenrouting ist es wohl nicht so geeignet. Grundsätzlich sehe ich aber überhaupt keinen Grund, Wattwanderwege nicht aufzunehmen. Gebirgspfade und Skipisten werden auch gemappt und sind ohne entsprechende Ausrüstung genauso gefährlich. Es ist auch schon mal jemand auf einem Bahnübergang abgebogen, weil das Navi nächste rechts verlangt hat. Irgendwie scheint es sich einzubürgern, mit dem Navi das Gehirn ersetzen zu wollen... Die Bahnstrecke ist aber zumindest für die Software als solche zu erkennen und nicht mit 'nem Fußweg zu verwechseln. Ein Wattwanderweg ist aber nur mit Zusatztag von einem Wanderweg unterscheidbar, der zudem so unüblich ist, dass man schon drüber stolpern muss, um ihne berücksichtigen zu können. Skipisten werden AFAIK nicht als Fußwege gemapped, sondern eben als Skipisten, und Gebirgspfade soweit ich weiß als track oder path, aber eigentlich nicht als footway (vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale). Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki Übersetzungen (war Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!)
Am 19.11.2011 19:57, schrieb Jochen Topf: [...] Am 19.11.2011 16:35, schrieb Matthias Meißer: Die Englische Seite wird von dem Software Bot von Tobias befüllt, die andere ist eine die noch so übrig geblieben und daher etwas outdated ist. [...] Kann man die automatisch erzeugte Liste nicht auf eine Extra-Seite tun und dann in allen Sprachen einbinden? Dann sind die Überschriften vielleicht nicht übersetzt, aber wenigstens ist die Tabelle dann überall aktuell. Es ist leicht möglich, auch auf der deutschen Seite automatisch aktualisierte Tabellen generieren zu lassen - derzeit dann eben mit englischen Inhalten. Wäre das gewünscht? Vielleicht ist es dabei sogar möglich, zumindest bestimmte Elemente wie die Spaltenüberschriften einzudeutschen. Ich werde mal einen Blick in den Code werfen. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tidenzeiten [war:Re:Oneway bei Bachläufen?]
Hallo, Am Samstag, 19. November 2011 21:04:52 schrieb Peter Wendorff: Am 19.11.2011 20:33, schrieb Wolfgang: Hallo, Am Samstag, 19. November 2011 19:48:20 schrieb Peter Wendorff: also tidal=yes halte ich für grob fahrlässig generell für Wege, die im Zweifelsfall tatsächlich gefährlich sind... Aber wenigstens kenn ich's jetzt, werds mir aufschreiben und hoffentlich dran denken, Wege mit dem Tag zu ignorieren. Trotzdem würd ich das keiner Anwendung verübeln, das Tag nicht zu berücksichtigen, und halte das Tagging hier für grob fahrlässig; wesentlich schlimmer noch als construction=yes, disused=yes oder sowas. Naja, für Blindenrouting ist es wohl nicht so geeignet. Grundsätzlich sehe ich aber überhaupt keinen Grund, Wattwanderwege nicht aufzunehmen. Gebirgspfade und Skipisten werden auch gemappt und sind ohne entsprechende Ausrüstung genauso gefährlich. Es ist auch schon mal jemand auf einem Bahnübergang abgebogen, weil das Navi nächste rechts verlangt hat. Irgendwie scheint es sich einzubürgern, mit dem Navi das Gehirn ersetzen zu wollen... Die Bahnstrecke ist aber zumindest für die Software als solche zu erkennen und nicht mit 'nem Fußweg zu verwechseln. Ein Wattwanderweg ist aber nur mit Zusatztag von einem Wanderweg unterscheidbar, der zudem so unüblich ist, dass man schon drüber stolpern muss, um ihne berücksichtigen zu können. Skipisten werden AFAIK nicht als Fußwege gemapped, sondern eben als Skipisten, und Gebirgspfade soweit ich weiß als track oder path, aber eigentlich nicht als footway (vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sac_scale). Wattwanderwege sind IMO keine Fußwege, sondern Pfade. Dass der Begriff Pfad in OSM grob fahrlässig verwurstet wurde und kaum vom normalen Fußweg unterschweidbar ist, ist eine andere Geschichte. Dein Hinweis auf sac_scale zeigt recht deutlich, dass auch der Gebirgspfad nur am Zusatztag unterschieden werden kann, im Gegensatz zur Skipiste, zugegeben. Trotzdem bleibe ich dabei, dass man bei Verlassen des Hauses das Gehirn einschalten muss, egal was das Navi sagt. Wenn jemand das Navi zum Wattwandern benutzen will, warum nicht? Die üblichen Vorbereitungen wie bei Wanderkarten auch (Tidezeiten, Wetter, Aktualität der vorgeschlagenen Wege etc.) sind beim Navi genauso erforderlich wie bei einer Wanderkarte. Wenn das Navi einen Weg quer durch eine U-Bahn-Baustelle verlangt, springt ja auch keiner in die Grube. Wird im normalen Fußgängermode eine Abkürzung außenbords vom Deich vorgeschlagen, ist das zwar ein vermeidbarer Fehler, aber auch bei Niedrigwasser wird niemand mit Straßenschuhen hier abkürzen wollen. Anders als bei Gebirgspfaden, die sich manchmal erst Stück für Stück zu dem entwickeln, was sie eigentlich sind, bekommt man abseits vom Deich sofort nasse Füße. Im Gegensatz zu manchen Gebirgspfaden hat man hier aber immer die Möglichkeit, gefahrlos umzukehren. Die Gefahr beginnt erst nach 100+ Metern, dann sollte der Letzte gemerkt haben, dass hier irgendetwas anders ist als sonst. Wie gesagt, Behindertennavigation ist eine andere Sache, aber Wattwege grundsätzlich aus OSM oder allen Amwendungen herausnehmen zu wollen, halte ich für reichlch übertrieben. In Dänemark führen sogar öffentliche Straßen durchs Watt. Das einzige Vorschriftszeichen beschränkt die Geschwindigkeit auf 25 km/h, ein Warnschild spricht von starken Gezeitenströmungen. Komischerweise werden da auch nicht alle 12 Stunden hunderte von Autos abgetrieben. http://www.openstreetmap.org/?lat=55.3046lon=8.6323zoom=14layers=M Selbst das Google-Auto ist da bei Niedrigwasser längsgefahren. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3D-Routing
Am 18.10.2011 um 12:51 schrieb Markus: Gibt es in OSM schon Ideen oder Konzepte wie man Wege über verschiedenen Ebenen so abbilden kann, dass ein Routing möglich wird? Gibt es Menschen, die sich damit aktuell auseinandersetzen? Jo, ich hab beim Münchner Marienplatz auch schon mal angefangen. http://www.youtube.com/watch?v=HDdGxCpm8iM ab Minute 2:32 Man muss das ganze aber mal besser dokumentieren und ggf. mal nen JOSM Plugin dafür schreiben. Mit dem Thema Indoor Navigation setzen sich aktuell in OSM vereinzelt Leute auseinander. Aber die kann man mit den Händen abzählen. Die entsprechende Seite im Wiki hast du ja schon gefunden. MfG Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
Hi, Vielen Dank für das Feedback! Ich habe zusammen mit Pascal alle Rückmeldungen auf den verschiedenen Kanälen diskutiert. Am 19. November 2011 13:53 schrieb geo.osm geo@googlemail.com: Eine Verlinkung zur www.openstreetmap.org weil es dort die tolle Export-Funktion gibt. Gute Idee, werden wir einfügen. Am 19. November 2011 15:51 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Danke. Könnte man bei den Karten eventuell wenigstens eine routingfähige dazu nehmen (ORS, Cloudmade) ? Wir werden einen Hinweis auf Routing-Services, die OSM-Daten nutzen, hinzufügen. Am 19. November 2011 17:22 schrieb Kai Krueger kakrue...@gmail.com: - Der Bearbeitungslink oeffnet OSM.org in einem separaten Tab. Waere es denkbar Potlatch 2 direkt in die osm.de Seite zu integrieren? Technisch ist es vermutlich möglich, allerdings wollen wir osm.de nicht zu einem hübscheren osm.org ausbauen, sondern uns auf wichtige Informationen in Deutsch für Einsteiger und Anfänger konzentrieren. - Aehnliches mit dem Bugreport: Wiederum waere es moeglicherweise uebersichtlicher wenn die OSB funktionalitaet direkt in osm.de eingebaut werden koennte. Es gibt eine OpenLayers Erweiterung die das ganze recht leicht, mit nur sehr wenig code, fuer einem erledigt. ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetBugs_layer ) Hier gilt das gleiche Argument wie oben. Zusätzlich gibt es noch die Problematik, dass keine Einigung besteht, welcher Bugtracker verwendet werden soll, OSB oder Mapdust oder noch irgendein anderer? Auch hier wäre eine Implementation in osm.org zuerst wünschenswert, wenn dieser zentrale Bugtracker dann verfügbar wäre, könnte man über eine Einbindung in osm.denochmal nachdenken. Am 19. November 2011 19:04 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Was ich irgendwie vermisse auf der Startseite sind die Hinweise zu den Stammtischen - Community ist da zwar, aber für jemanden der sich einfach mal für das Thema interessiert und Kontakte sucht - wo sind welche VOR ORT zu finden - fand ich das mit den Stammtischen nicht verkehrt. Wir denken, dass jemand, der genug Interesse an OSM hat, dass er zu einem Stammtisch kommen möchte, die Stammtische auch findet. Gerade unter Karte sind sie doch sehr prominent zu sehen und eben unter Community auch noch einmal. Am 19. November 2011 14:48 schrieb Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de: Man kann direkt und unten über Karten zur Karte im deutschen Stil springen. Oben erfolgt es im gleichen Fenster und unten in einem neuen Fenster. Der Unterschied ist irritierend. Stimmt, fixed. - Ich würde mir wünschen, dass ich bei einem neuen Besuch wieder an die gleiche Stelle in der Karte komme. Cookie? Ja, vermutlich wäre das mit einem Cookie machbar. Solange es kein Cookie gibt, muss der Nutzer dafür den Permalink nutzen. - Ich finde das Angebot gut, die lokalen OSM Gruppen einblenden zu können, aber ich finde es nicht gut, daß das standardmäßig angekreuzt ist. Das betrifft nur wenige (auch mich als Contributor kaum, da nächste Gruppe zu weit weg). Wir sind der Meinung, dass die Stammtische ziemlich wichtig sind und in der Navigation rechts untergehen würden, wenn sie nicht standardmäßig zu sehen sind (diese Einstellung war auch im alten Design schon so). Der häufige Besucher kann über einen Permalink dauerhaft den Layer deaktivieren, wenn dieser als störend empfunden wird. - Bei Windows bewirkt das Mausrad, daß gleich mehrere Zoomstufen übersprungen werden, beim Anklicken von +/- ist es wohl eine. Das ist richtig, das hat nicht so gut funktioniert, sollte jetzt aber besser sein (auf osm.org ist es leider genauso). Danke für den Hinweis! Falls jemand noch einen OpenLayers-Trick hierfür kennt, bitte bei uns melden. - Klickt man auf die Erdkugel als Übersicht kommt man mit + nicht mehr an die alte Stelle, sondern ist irgendwo im Atlantik vor Afrika. Das scheint leider ein OpenLayers Bug zu sein. - Die Zoomleiste über Skala finde ich besser. Erstens sieht man wo im Zoom man sich befindet und man kann gezielt Stufen überspringen. Ich meine so wie in der ÖPNV Karte. Auch mehr oder weniger Geschmackssache. Wir finden ein aufgeräumtes, minimales Interface besser in diesem Fall. - Editiert man aus dieser Karte und drückt auf view so kommt man nicht in die gleiche Karte zurück. Das liegt daran, dass sich die Karte auf osm.de befindet und das Editieren auf osm.org stattfindet. - In der Karte fehlt mir (als Contributor) der Zugriff auf die Datenbank, also die Möglichkeit zur Data Einblendung. Dieses Feature ist ebenfalls auf osm.org zu finden und ist v.a. für fortgeschrittene Nutzer relevant. Da wir osm.de zu keinem hübscheren osm.orgausbauen wollen, wird es diese Funktion auch weiterhin nur bei osm.org geben (einmal abgesehen von möglichen technischen Problemen). Noch einmal Danke an alle für das positive Feedback und die Anregungen für Verbesserungen! Grüße, Jonas Pascal ___ Talk-de mailing
Re: [Talk-de] Entwicklung MoNav
Man muss nicht im Kommentar schreiben was die Quellkode tut, sondern warum sie es so tut. Jo 2011/11/7 Christoph Eckert c...@christeck.de: Moin, Ich stimme Dir zu, dass Kommentare in Quellcode durchaus sinnvoll sind. Ich mache das in der Regel so, dass ich dann Kommentare in den Code schreibe, wenn einem anderen beim lesen nicht gleich klar werden kann was ich mir dabei gedacht haben könnte. Das ist natürlich subjektiv, aber ich denke wenn man selber der MEinung ist oh, das versteht ein fremder nicht, dann schadet ein Kommentar im Code ganz bestimmt nicht. +1 Das sind dann die Kommentare, die wahrgenommen werden und die ungemein helfen. Viele Kommentare, die ich lese, sind aber schlicht nur Füllmaterial. -- Beste Grüße, Best regards, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] F: osm2pgsql
Wie Frederik schon schrieb: osm2pgsql ist nur dazu gedacht eine pgsql zum Rendern aufzubauen. Der Name ist also etwas irreführend. Schau dir doch mal https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Databases#Database_Schemas und darunter Tools to Populäre Databases an. Dort findest du bestimmt ein (Basis-)Schema + Tool was besser zu deiner Anwendung passt. Das konkrete Schema ist meistens durch entsprechende Konfigurationsoptionen und -dateien sehr stark beeinflussbar. MfG Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Hallo, Am 07.10.2011 um 07:54 schrieb Florian Lohoff: Kurz gesagt: Warum muss in OSM mehr stehen als TMC_point_number = 4711 Weil das nicht eindeutig ist. Es gibt die LCL Liste die nur fuer bestimmte Regionen gilt. Das heisst es gibt eine offizielle LCL fuer Deutschland von der Bundesanstalt fuer Straßenwesen. Diese wird von den Oeffentlich Rechtlichen Sendeanstalten benutzt. Die gilt aber nur fuer TMC nicht fuer TMCPro - Die haben eine eigene Location Code Liste. D.h. fuer jeden node muss definiert werden zu welchem Land, Netz und Listenversion der gehoert. Um die Diskussion nochmal aufzugreifen: An sich hat Pascal in seinem entsprechenden Vortrag bei der FOSSGIS11 am Ende recht gut zusammengefasst. Mitschnitt: http://ftp5.gwdg.de/pub/misc/openstreetmap/FOSSGIS2011/FOSSGIS2011-196-de-osm_tmc.webm Wir müssen nicht den kompletten TMC Graphen auch nochmal in OSM abbilden. Es reicht die Knoten im TMC Graphen mit unseren Nodes zu verknüpfen. Entspricht ein Knoten im TMC Graphen bei uns einem Kreisverkehr mit eigenem Way, muss man den Kreisverkehr halt mit ner Relation zusammenfassen. Ich wäre deswegen auch dafür die TMC Tags radikal zu vereinfachen. Aus TMC:cid_58:tabcd_1:LocationCode = 24518 wird dann Einfach TMC_id=24518, meinetwegen TMC_id=DE 24518 oder TMC_id=58,24518. Wenn man mal zusätzlich noch nen anderen Graphen z.B. von TMCpro mit OSM verknüpfen will, führt man halt TMCpro_id=xyz ein. Alles andere braucht man dann eigentlich nicht mehr: TMC:cid_58:tabcd_1:Class = Point - wir haben nur Punkte=Knoten des TMC Graphs in der BD TMC:cid_58:tabcd_1:LCLversion = 9.00 - wir haben nur die aktuelle Version des TMC Graphen, andere Versionen z.B. für TMCpro durch eigene Tags. TMC:cid_58:tabcd_1:NextLocationCode = 24519 TMC:cid_58:tabcd_1:PrevLocationCode = 24517 - wer den TMC Graphen braucht holt sich den eh direkt von der Quelle Jemand anderer Meinung? MfG Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Dictonaries in OSM
Hallo,
Zuerst mal ein paar kurze Definitionen.
Für mich sind in dieser Mail
* ein Wert ein einfacher String key = bla,
* eine Liste mehrere Werte key = [bla, blub] und
* ein Dictionary eine Liste, bei der die einzelnen Werte benannt sind: key =
{subkey1: bla, subkey2: blub}
In OSM gibt es öfter den Fall, das man für einen Tag mehrere Werte angeben
muss, z.B. bei Packstationen an denen man sowohl Pakete aufgeben als auch
abholen kann:
vending=parcel_pickup;parcel_mail_in
Um nun in OSM also Liste abzubilden verwenden wir den Strichpunkt.
Aus key = [bla, blub] wird key=bla;blub
Wie sieht es nun aber mit Dictonaries aus?
Leider ist man sich da wohl nicht so einig.
Mir sind im ersten Moment nur die TMC und die parking Tags eingefallen:
parking:lane:right=perpendicular
parking:condition:right=disc
parking:condition:right:maxstay=1 h
parking:condition:right:time_interval=Mo-Fr 09:00-18:00;Sa 09:00-14:00
parking = {
lane: {
right: perpendicular
},
condition: {
right: {
value: disc,
maxstay: 1 h,
time_interval: [Mo-Fr 09:00-18:00, Sa 09:00-14:00]
}
}
}
TMC:cid_58:tabcd_1:Class = Point
TMC:cid_58:tabcd_1:LCLversion = 9.00
TMC:cid_58:tabcd_1:LocationCode = 24518
TMC:cid_58:tabcd_1:NextLocationCode = 24519
TMC:cid_58:tabcd_1:PrevLocationCode = 24517
Okay, hier ist es schwierig nen endeutiges mapping zu finden, ich nehme mal
eines, das für mich am sinnvollsten scheint.
(Diskussion wie sinnvoll die Tags sind bitte im entsprechenden Thread nebenan.)
TMC = [
{
cid: 58,
tabcd: 1,
Class: Point,
LCLversion: 9.00,
LocationCode: 24518,
NextLocationCode: 24519,
PrevLocationCode: 24517
}
]
Wenn man sich mal bei Taginfo mal den Key-Längen Report absteigend nach länge
sortiert kommt man noch auf viel mehr Verwendungen….
http://taginfo.openstreetmap.org/reports/key_lengths#keys
education:male_student_pupil_dropout_2010_2011=x
education:male_student_pupil_dropout_2009_2010=x
education:male_student_pupil_dropout_2008_2009=x
-
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic:hourly
Dabei geht es wohl um Verkerszählungen, warum auch immer wir das in der DB
haben...
http://www.openstreetmap.org/browse/node/391836581
Der Node hat knapp 50 Tags, hier mal nen Auszug:
traffic:hourly:00:Sa:fall = 10/6:00
traffic:hourly:07:We:fall:backward = 4/14:00
traffic:hourly:07:We:fall:forward = 8/14:00
traffic:hourly:08:Fr:fall:backward = 7/16:00
traffic:hourly:08:Fr:fall:forward = 7/16:00
traffic:hourly:08:Fr:fall:wet:backward = 5/11:00
traffic:hourly:08:Fr:fall:wet:forward = 5/11:00
Wenn man die Daten tatsächlich in der DB haben will sollte man das das als
traffic_hourly:fall=Sa 00 10/6;We 07 8,4/14;Fr 08 7,7/16; Fr 08 wet 5,5/11
taggen.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/45855121
http://www.yucaipavalleygolf.com/Yucaipa-Valley-Golf-Course.html
WTF
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags#Examples
bicycle = yes
bicycle:(10:00-18:00) = no Bicycles are permitted to use this street
outside 10AM-6PM.
maxspeed:hgv = 120
maxspeed:hgv:Sa,Su = 80 Maxspeed for hgv is limited to 80 on weekends, but 120
otherwise.
maxspeed = 50
maxspeed:(Mo-Fr 07:00-17:00) = 30
Ich wäre grundsätzlich dafür beim Taggen drauf zu achten, das möglichst wenig
verschiedene Keys entstehen.
Das heißt ich würde dynamische Dinge wie Zahlen oder Wochentage gerne aus dem
Key rauslassen.
In
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags#Move_parameters_from_key_to_value
kam das such schon zur Sprache.
Dort kam als Argument das man so lange Zeilen nicht mehr so einfach bearbeiten
kann.
Der Editor (oder die API) sollte aus meiner Sicht dafür sorgen das bei jedem ;
ne neue Zeile anfängt, also z.B.
vending=parcel_pickup;parcel_mail_in
zu
vending=parcel_pickup
vending=parcel_mail_in
wird.
Ggf. sollte man dann auch noch ein einheitliches Trennzeichen für subkey und
subvalue einführen, z.B. den Doppelpunkt.
level_names=U:basement;G:ground floor;3:roof
level_names:de=U:Untergeschoss;G:Erdgeschoss;3:Dach
anstatt
level_names:U=basement
level_names:G=ground floor
level_names:3=roof
Oder sollte man doch einfach JSON in den Value stecken?
level_names={U: basement, G: ground floor, 3: roof}
Wie sieht ihr das?
Macht es Überhaupt sinn da ne einigermaßen einheitliche Regel zu erarbeiten?
Danke im voraus,
Andi
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] GPS-Verleih auf openstreetmap.de
Hallo, www.openstreetmap.de sieht ja wirklich sehr gut aus. Kompliment! Aber wo finde ich denn jetzt den GPS-Verleih [2]? Grüße aus dem Linuxhotel [3] Marco [1] http://www.openstreetmap.de [2] http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Di4bvFl59_wJ:www.openstreetmap.de/gps-verleih/+openstreetmap+gpscd=2 [3] http://www.linuxhotel.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
