Re: [Talk-de] Konflikt durch Rücknahme aller kritischen Edits lösen
Hallo, Tirkon wrote: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Aber man weiß nicht wie. Derzeit muss man ärgerlicherweise die Arbeit möglicherweise mehrerer Stunden wegwerfen, weil man weder versteht, wie ein Konflikt zustande kommt noch die Konfliktlösung. wobei es auch fahrlässig und wenig sinnvoll (hins. changeset-Kommentar) ist, die Arbeit von mehreren Stunden in einem einzigen Changeset hochzuladen. Sofern man Internet hat spricht doch nichts dagegen, alle Viertelstunde mal hochzuladen, oder? Dann gibt es auch prinziell schon mal weniger Konflikte und wenn sind sie überschaubarer. Das Problem ist aber, dass einem das niemand sagt. Man speichert immer brav und wähnt sich auf der sicheren Seite. Dann kommt aus heiterem Himmel ein Konflikt und man weiß nicht, wovon überhaupt gesprochen wird - was womit einen Konflikt hat. Eine Nomenklatur wie deren Version gibt mehr Rätsel auf, als dass sie löst. Otto Normalmapper rätselt, ob vielleicht er oder JOSM oder was sonst einen Fehler gemacht hat und lernt somit auch nicht für das nächste Mal. My Version, Merged Version und Their Version sind die selben Begriffe, die schon seit dem Aufkommen von Subversion gebräuchlich sind. Ich finde es überaus sinnvoll, Standardbegriffe zu verwenden und Komplexität nicht zu verstecken. Damit profitieren Mapperinnen und Mapper von ihrer Arbeit, dass sie auch gleichzeitig üben, mit Repositories umzugehen, was in jedem IT-lastigen Projekt von großer Bedeutung ist. Daher auch meine Frage, ob das Zurücknehmen konfliktbehafteter Edits und Hochladen der korrekten auf einem Klick überhaupt technisch machbar ist. Denn ansonsten brauche ich diesen Feature Request nicht zu stellen. So gäbe man dem Mapper wenigstens die Chance, seine korrekten Edits hochzuladen - selbst wenn er nichts versteht. Auch für den (einigermaßen) verstehenden Mapper finde ich es hilfreich, wenn er nicht zigmal klicken muss. Wenn es dann mit dem einen Klick nicht funktioniert, weiß er wenigstens, dass er keinen Fehler gemacht hat. Hier gebe ich Dir vollkommen Recht. 3-way-Merge ist zwar eine tolle graphische Aufbereitung des Problems, aber ein their full, also im Zweifel einfach die bisher am Server gespeicherte Version zu verwenden, ist oft die pragmatischste Lösung, und sollte dementsprechend einfach erreichbar sein. Liebe Grüße, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Konflikt durch Rücknahme aller kritischen Edits lösen
Moin, die Konfliktlösung in JOSM ist für viele Mapper ein Buch mit sieben Siegeln. Sie taucht aus heiterem Himmel auf. Man versteht weder, wie es überhaupt zu einem Konflikt kommt und erst recht nicht den in JOSM implementierten Konfliktlösungsprozess. Es drängt sich der Verdacht auf, dass nur ein einzelner oder wenige kritische Edits das Hochladen aller anderen Edits verhindert. Ist dem in den meisten Fällen so? In diesem Falle würde man gern alle Edits zurücknehmen, die Konflikte auslösen, um wenigstens die unkritischen Edits hochladen zu können. Aber man weiß nicht wie. Derzeit muss man ärgerlicherweise die Arbeit möglicherweise mehrerer Stunden wegwerfen, weil man weder versteht, wie ein Konflikt zustande kommt noch die Konfliktlösung. Daher die Frage: Wäre es technisch überhaupt möglich, einen Button mit folgender Funktion zu schaffen: Lade nur alle unkritischen Edits hoch. Falls dies nicht anders möglich ist, sollen dabei kritische Edits nach vorheriger Warnung verworfen werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Konflikt durch Rücknahme aller kritischen Edits lösen
Man muss nie was wegwerfen. Wenn es nicht klappt auf einmal, kann man auch einselne/welche sachen selektieren und nur die hochladen mit File/Upload/Selection. Ich glaube es kann nur im folgende Version des APIs etwas grundsätzlich geändert werden mit die Konfliktlösung. Jo 2013/2/24 Tirkon tirko...@yahoo.de Moin, die Konfliktlösung in JOSM ist für viele Mapper ein Buch mit sieben Siegeln. Sie taucht aus heiterem Himmel auf. Man versteht weder, wie es überhaupt zu einem Konflikt kommt und erst recht nicht den in JOSM implementierten Konfliktlösungsprozess. Es drängt sich der Verdacht auf, dass nur ein einzelner oder wenige kritische Edits das Hochladen aller anderen Edits verhindert. Ist dem in den meisten Fällen so? In diesem Falle würde man gern alle Edits zurücknehmen, die Konflikte auslösen, um wenigstens die unkritischen Edits hochladen zu können. Aber man weiß nicht wie. Derzeit muss man ärgerlicherweise die Arbeit möglicherweise mehrerer Stunden wegwerfen, weil man weder versteht, wie ein Konflikt zustande kommt noch die Konfliktlösung. Daher die Frage: Wäre es technisch überhaupt möglich, einen Button mit folgender Funktion zu schaffen: Lade nur alle unkritischen Edits hoch. Falls dies nicht anders möglich ist, sollen dabei kritische Edits nach vorheriger Warnung verworfen werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Konflikt durch Rücknahme aller kritischen Edits lösen
Am 24. Februar 2013 10:28 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: die Konfliktlösung in JOSM ist für viele Mapper ein Buch mit sieben Siegeln. Sie taucht aus heiterem Himmel auf. Man versteht weder, wie es überhaupt zu einem Konflikt kommt und erst recht nicht den in JOSM implementierten Konfliktlösungsprozess. naja, im Prinzip ist der nicht so kompliziert, Du kannst jeweils (bei tags und bei der Geometrie) für jedes Einzelelement auswählen, ob Deine Version oder die auf dem Server genommen werden soll. Am Einfachsten (und Verträglichsten, wenn man nicht genau die Situation versteht) ist es, jeweils immer die Version auf dem Server zu bevorzugen. Leider führt das in Einzelfällen evtl. trotzdem dazu, dass Du nicht hochladen kannst (z.B. wenn ein Weg einen Knoten enthält, der zwischenzeitlich (ggf. von Dir selbst) gelöscht wurde). Es drängt sich der Verdacht auf, dass nur ein einzelner oder wenige kritische Edits das Hochladen aller anderen Edits verhindert. Ist dem in den meisten Fällen so? ja, vermutlich ist das meistens so (je nachdem, wie groß Dein changeset insgesamt ist, und was die Ursache ist) In diesem Falle würde man gern alle Edits zurücknehmen, die Konflikte auslösen, um wenigstens die unkritischen Edits hochladen zu können. +1 Aber man weiß nicht wie. Derzeit muss man ärgerlicherweise die Arbeit möglicherweise mehrerer Stunden wegwerfen, weil man weder versteht, wie ein Konflikt zustande kommt noch die Konfliktlösung. wobei es auch fahrlässig und wenig sinnvoll (hins. changeset-Kommentar) ist, die Arbeit von mehreren Stunden in einem einzigen Changeset hochzuladen. Sofern man Internet hat spricht doch nichts dagegen, alle Viertelstunde mal hochzuladen, oder? Dann gibt es auch prinziell schon mal weniger Konflikte und wenn sind sie überschaubarer. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Konflikt durch Rücknahme aller kritischen Edits lösen
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Aber man weiß nicht wie. Derzeit muss man ärgerlicherweise die Arbeit möglicherweise mehrerer Stunden wegwerfen, weil man weder versteht, wie ein Konflikt zustande kommt noch die Konfliktlösung. wobei es auch fahrlässig und wenig sinnvoll (hins. changeset-Kommentar) ist, die Arbeit von mehreren Stunden in einem einzigen Changeset hochzuladen. Sofern man Internet hat spricht doch nichts dagegen, alle Viertelstunde mal hochzuladen, oder? Dann gibt es auch prinziell schon mal weniger Konflikte und wenn sind sie überschaubarer. Das Problem ist aber, dass einem das niemand sagt. Man speichert immer brav und wähnt sich auf der sicheren Seite. Dann kommt aus heiterem Himmel ein Konflikt und man weiß nicht, wovon überhaupt gesprochen wird - was womit einen Konflikt hat. Eine Nomenklatur wie deren Version gibt mehr Rätsel auf, als dass sie löst. Otto Normalmapper rätselt, ob vielleicht er oder JOSM oder was sonst einen Fehler gemacht hat und lernt somit auch nicht für das nächste Mal. Daher auch meine Frage, ob das Zurücknehmen konfliktbehafteter Edits und Hochladen der korrekten auf einem Klick überhaupt technisch machbar ist. Denn ansonsten brauche ich diesen Feature Request nicht zu stellen. So gäbe man dem Mapper wenigstens die Chance, seine korrekten Edits hochzuladen - selbst wenn er nichts versteht. Auch für den (einigermaßen) verstehenden Mapper finde ich es hilfreich, wenn er nicht zigmal klicken muss. Wenn es dann mit dem einen Klick nicht funktioniert, weiß er wenigstens, dass er keinen Fehler gemacht hat. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Konflikt durch Rücknahme aller kritischen Edits lösen
Am 24. Februar 2013 13:53 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Daher auch meine Frage, ob das Zurücknehmen konfliktbehafteter Edits und Hochladen der korrekten auf einem Klick überhaupt technisch machbar ist. ich denke dass das technisch kein Problem wäre, Du kannst Dir aber auch von Hand helfen (bis jemand evtl. sowas einbaut), indem Du abspeicherst und dann die Objekte rausnimmst (mit einem Texteditor), die die Konflikte verursachen (anhand der ID suchen und jeweils das gesamt Objekt rausnehmen, z.B. wenn ein Node in einem way referenziert wird und Konflikte verursacht, den gesamten way aus dem xml löschen). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Konflikt durch Rücknahme aller kritischen Edits lösen
Am 24.02.2013 13:53, schrieb Tirkon: Das Problem ist aber, dass einem das niemand sagt. Man speichert immer brav und wähnt sich auf der sicheren Seite. Dann kommt aus heiterem Himmel ein Konflikt und man weiß nicht, wovon überhaupt gesprochen Also spätestens beim zweiten oder dritten Konflikt schmeisse ich das Changeset weg, weil es mir zu mühsam ist, herauszufinden, wo nur verschobene Punkte, so neue Punkte und wo es die Attribute von irgendwelchen Relationen sind. Das Riskio bei anderen Leuten was kaputtzumachen ist mir schlicht zu groß. Da verzichte ich dann lieber auf meinen Edit und mache das später nochmal. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
