Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Hallo, Frederik Ramm schrieb: Die OSMF hat versucht, den Namen als Wortmarke einzutragen, ist dabei aber gescheitert. Das heisst, dass wir nicht verhindern koennen, dass andere den Namen nutzen, zugleich aber kann auch niemand anders die Marke eintragen. In Deutschland dürfte es kein Problem darstellen, OSM jetzt als Marke einzutragen. Ich habe mal nachgesehen, zwei Wortmarken OSM sind in Deutschland eingetragen. Die eine von der Siemens AG (eingetragen 19.11.1998) und die andere von der Karl Mayer Textilmaschinenfabrik GmbH (eingetragen 27.01.2005). Keine von beiden Marken hat irgend etwas mit Geographie zu tun, daher dürfte es in Deutschland kein Problem sein, OSM anzumelden. Kostet für drei Klassen (das sind Produktbereiche) ca. 350,- Euro. Gruß Detlev ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Hallo, Detlev Reiners wrote: In Deutschland dürfte es kein Problem darstellen, OSM jetzt als Marke einzutragen. Ich habe mal nachgesehen, zwei Wortmarken OSM sind in Deutschland eingetragen. Die eine von der Siemens AG (eingetragen 19.11.1998) und die andere von der Karl Mayer Textilmaschinenfabrik GmbH (eingetragen 27.01.2005). Keine von beiden Marken hat irgend etwas mit Geographie zu tun, daher dürfte es in Deutschland kein Problem sein, OSM anzumelden. Kostet für drei Klassen (das sind Produktbereiche) ca. 350,- Euro. Ich war vielleicht etwas zu ungenau. Die OSMF hat versucht, OpenStreetMap einzutragen, und zwar sowohl in England als auch europaweit, und das klappte nicht, weil der Name zu deskriptiv sei. Die Abkuerzung OSM ist, soweit ich weiss, gar nicht probiert worden. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Hallo, Frederik Ramm schrieb: Ich war vielleicht etwas zu ungenau. Die OSMF hat versucht, OpenStreetMap einzutragen, und zwar sowohl in England als auch europaweit, und das klappte nicht, weil der Name zu deskriptiv sei. Die Abkuerzung OSM ist, soweit ich weiss, gar nicht probiert worden Ich fände es eine gute Idee, OSM zumindest in Deutschland als Marke anzumelden. Wäre es nicht eine Möglichkeit, das der FOSSGIS das macht? Oder muss das die OSMF machen? Das wären m.E. gut angelegte 350,- Euro. Die Vorstellung, das es das potentielle Risiko gäbe, bei Benutzung des Akronyms abgemahnt zu werden, wenn sich ein anderer OSM als Marke eintragen lässt. finde ich unangenehm. Ob das nur ein theoretisches Risiko ist, weiß ich nicht, bin mir aber sicher das ein Jurist hier mit einem klaren jein antworten würde. Gruß Detlev ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
On Tue, 08 Dec 2009 10:24:05 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Hallo, Ich war vielleicht etwas zu ungenau. Die OSMF hat versucht, OpenStreetMap einzutragen, und zwar sowohl in England als auch europaweit, und das klappte nicht, weil der Name zu deskriptiv sei. Die Abkuerzung OSM ist, soweit ich weiss, gar nicht probiert worden. Mittlerweile oder (mit genug Presse-Echo) in absehbarer Zeit könnte der Name Verkehrsgeltung erlangt haben/erlangen. Dann ist das mit zu deskriptiv gegessen. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
On Tue, 08 Dec 2009 10:56:37 +0100, Detlev Reiners d...@123map.de wrote: Das wären m.E. gut angelegte 350,- Euro. Die Vorstellung, das es das potentielle Risiko gäbe, bei Benutzung des Akronyms abgemahnt zu werden, Dieses Risiko besteht nicht, da wir den Begriff ja öffentlich seid langem benutzen und somit immer die älteren Rechte haben. wenn sich ein anderer OSM als Marke eintragen lässt. Kann er im gleichen Marktsegment nicht machen. finde ich unangenehm. Ob das nur ein theoretisches Risiko ist, weiß ich nicht, bin mir aber sicher das ein Jurist hier mit einem klaren jein antworten würde. Eine Marke haben wir so oder so. Die einzutragen macht nur das Durchsetzen einfacher. Mehr nicht. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: wenn sich ein anderer OSM als Marke eintragen lässt. Kann er im gleichen Marktsegment nicht machen. Da das Markenamt nicht über sein eigenes Register hinaus prüft, wäre eine solche Anmeldung möglich. Falls das niemand mitbekommt und Widerspruch einlegt, wäre es erst mal eingetragen. Eine Marke haben wir so oder so. Die einzutragen macht nur das Durchsetzen einfacher. Mehr nicht. Gelingt es jemandem außerhalb von OSM, die Marke eintragen zu lassen, müsste danach u.U. gerichtlich festgestellt werden, das die Eintragung ungültig ist. Das verursacht Kosten und Ärger. Ich verfolge bei solchen Fragen einen pragmatischen Ansatz. Wenn ich mir für relativ wenig Geld diesen Ärger auf Jahre vom Hals halten kann, ziehe ich diesen Weg vor. Daher kann man eine Eintragung auch durchaus als defensiv werten. Gruß Detlev ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Am 7. Dezember 2009 17:53 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Jens Frank jens.l.fr...@googlemail.com wrote: OSM+ ergänzt die durch die Community erfasste Geodatenbasis um wichtige weitere Geodaten wie Postleitzahl- und Gemeindegrenzen sowie das gesamte Straßenverzeichnis mit Hausnummernbereichen. Wie ist das eigentlich, ist das eine abgeleitete Arbeit? Wenn die Daten vemischt angeboten werden schon, aber so schlau werden die schon sein. Hier gibt es die komplette Pressemeldung: http://www.openpr.de/news/378612/OpenStreetMap-infas-GEOdaten-reichert-OSM-mit-Strassenverzeichnis-an.html Wie ist das jetzt mit dem Kartenausschnitt und unserer Lizenz? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Am Di Dezember 8 2009 glaubte Detlev Reiners zu wissen: marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: wenn sich ein anderer OSM als Marke eintragen lässt. Kann er im gleichen Marktsegment nicht machen. Da das Markenamt nicht über sein eigenes Register hinaus prüft, wäre eine solche Anmeldung möglich. Falls das niemand mitbekommt und Widerspruch einlegt, wäre es erst mal eingetragen. Eine Marke haben wir so oder so. Die einzutragen macht nur das Durchsetzen einfacher. Mehr nicht. Gelingt es jemandem außerhalb von OSM, die Marke eintragen zu lassen, müsste danach u.U. gerichtlich festgestellt werden, das die Eintragung ungültig ist. Das verursacht Kosten und Ärger. Ich verfolge bei solchen Fragen einen pragmatischen Ansatz. Wenn ich mir für relativ wenig Geld diesen Ärger auf Jahre vom Hals halten kann, ziehe ich diesen Weg vor. Daher kann man eine Eintragung auch durchaus als defensiv werten. +1 flo -- Mein ich doch ;-) Manchmal vermisse ich doch ein WWIM-Programm[1]... [1] WWIM = write what I mean [Eilert Brinkmann in suse-linux] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Zitat André Riedel: [...] http://www.openpr.de/news/378612/OpenStreetMap-infas-GEOdaten-reichert-OSM-mit-Strassenverzeichnis-an.html Wie ist das jetzt mit dem Kartenausschnitt und unserer Lizenz? Jou, druff...!!!1 Auch fuer den (imo unwahrscheinlichen) Fall, die ruecken tatsaechlich mit einem kompletten Strassenverzeichnis inklusive PLZ und Hausnummern raus, sollte man die Bagage trotzdem wegen des unscharfen Bitmaps ohne Lizenzhinweis abmahnen. Keine Frage. -- Mi mann, mann, mann...chael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Hallo, Am Dienstag 08 Dezember 2009 13:00:07 schrieb Detlev Reiners: marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb: wenn sich ein anderer OSM als Marke eintragen lässt. Kann er im gleichen Marktsegment nicht machen. Da das Markenamt nicht über sein eigenes Register hinaus prüft, wäre eine solche Anmeldung möglich. Falls das niemand mitbekommt und Widerspruch einlegt, wäre es erst mal eingetragen. Eine Marke haben wir so oder so. Die einzutragen macht nur das Durchsetzen einfacher. Mehr nicht. Gelingt es jemandem außerhalb von OSM, die Marke eintragen zu lassen, müsste danach u.U. gerichtlich festgestellt werden, das die Eintragung ungültig ist. Das verursacht Kosten und Ärger. Ich verfolge bei solchen Fragen einen pragmatischen Ansatz. Wenn ich mir für relativ wenig Geld diesen Ärger auf Jahre vom Hals halten kann, ziehe ich diesen Weg vor. Daher kann man eine Eintragung auch durchaus als defensiv werten. +1 Wir sollten vielleicht überlegen, in unsere Lizenz die Bedingung aufzunehmen, dass im kommerziellen Bereich der Name OpenStreetMap, damit verwechselbare Namen sowie entsprechende Abkürzungen nicht benutzt werden dürfen, abgesehen von der reinen Quellenangabe. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Michael Buege mich...@buegehome.de wrote: Jou, druff...!!!1 Auch fuer den (imo unwahrscheinlichen) Fall, die ruecken tatsaechlich mit einem kompletten Strassenverzeichnis inklusive PLZ und Hausnummern raus, sollte man die Bagage trotzdem wegen des unscharfen Bitmaps ohne Lizenzhinweis abmahnen. Keine Frage. Da die Meldung jetzt nicht mehr da ist hat offensichtlich der Ironiedetektor eines Mitlesers nicht korrekt funktioniert :( Sven -- Der normale Bürger ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Hallo, Am Dienstag 08 Dezember 2009 14:22:34 schrieb Michael Buege: Zitat André Riedel: Wie ist das jetzt mit dem Kartenausschnitt und unserer Lizenz? Jou, druff...!!!1 Auch fuer den (imo unwahrscheinlichen) Fall, die ruecken tatsaechlich mit einem kompletten Strassenverzeichnis inklusive PLZ und Hausnummern raus, sollte man die Bagage trotzdem wegen des unscharfen Bitmaps ohne Lizenzhinweis abmahnen. Keine Frage. Ich sehe den Namen im Moment kritischer als die Lizenz. Wenn wir da nicht aufpassen, können wir uns demnächst umbenennen. Wenn jemand OSM* eingetragen hat, ist es nur noch ein kurzer Weg bis zur Abmahnung wegen Namensähnlichkeit. Aus der Historie: Mobilix, Seite für Laptops mit Linux, abgemahnt und erfolgreich durch 3 Instanzen verklagt durch den Asterix-Verlag oder wie die heißen. Begründung: Ähnlichkeit mit dem Namen Obelix, Linux, wurde erst auf massiven Druck der internationalen Community wieder freigegeben, Gnutella - Nutella, wobei der Fall auch etwas blauäugig war, Kinder als Marke, glücklicherweise gescheitert (Ferrero) .. wie wollen wir demnächst heißen? ;-) Die Lizenz wird erst richtig aufgemischt, wenn die mit ihrer geplanten Arbeit fertig sind. Dann dürfen wir uns nämlich freuen, dass unsere Datenbank durch das bundesweite Verzeichnis der Postleitzahlbereiche, genauer Gemeindegrenzen und Hausnummern aufgewertet wird. Bis dahin gilt die neue Lizenz, und hier werden Datenbankinhalte miteinander verbunden. Wir können ja schon mal sammeln für eine Klage bis zum BGH. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Hallo, Ich sehe den Namen im Moment kritischer als die Lizenz. Wenn wir da nicht aufpassen, können wir uns demnächst umbenennen. Wenn jemand OSM* eingetragen hat, ist es nur noch ein kurzer Weg bis zur Abmahnung wegen Namensähnlichkeit. Na und? Was ist schon der Name. Wir koennen uns ja dann TPFKOSM (the project formerly known as OSM) nennen. Ich stehe einer Markeneintragung kritisch gegenueber, weil damit die komplette wer darf nun eigentlich noch den Namen benutzen-Buerokratie einhergehen wuerde, und das ist m.E. beileibe keine einfache Entscheidung. Plus all die Beschwerden a la guck mal der da benutzt Euren Namen, darf der das denn ueberhaupt - da hab ich ehrlich gesagt sehr wenig Lust drauf. Das Risiko, dass jemand uns (ja wem denn eigentlich genau) den Namen verbieten will, sehe ich eher gering an. Als Firma (Geofabrik) koennte ich eventuell mal Aerger kriegen mit jemandem, der OSM als Marke eintraegt, aber als Projekt - wer soll uns denn da wie an den Karren fahren. Wir koennen ja auch eine coca-cola-talk-Mailingliste einrichten, und niemand kann uns das verbieten, oder zum coca-cola-stammtisch einladen. Die Lizenz wird erst richtig aufgemischt, wenn die mit ihrer geplanten Arbeit fertig sind. Dann dürfen wir uns nämlich freuen, dass unsere Datenbank durch das bundesweite Verzeichnis der Postleitzahlbereiche, genauer Gemeindegrenzen und Hausnummern aufgewertet wird. Bis dahin gilt die neue Lizenz, und hier werden Datenbankinhalte miteinander verbunden. Wir können ja schon mal sammeln für eine Klage bis zum BGH. Wenn Du das Prozesskostenrisiko uebernehmen willst - ich wuerde mich weigern, dafuer Community-Geld auszugeben. Ausserdem, bis Deine Klage durch ist, haben wir die Daten auch so gesammelt. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Hallo, Am Dienstag 08 Dezember 2009 16:19:58 schrieb Frederik Ramm: Hallo, Na und? Was ist schon der Name. Wir koennen uns ja dann TPFKOSM (the project formerly known as OSM) nennen. richtig, www.TPFKOSM.de kann man sich gut merken, aussprechen Was? Wie heißt die Seite? ... ;-) Ich stehe einer Markeneintragung kritisch gegenueber, weil damit die komplette wer darf nun eigentlich noch den Namen benutzen-Buerokratie einhergehen wuerde, und das ist m.E. beileibe keine einfache Entscheidung. Plus all die Beschwerden a la guck mal der da benutzt Euren Namen, darf der das denn ueberhaupt - da hab ich ehrlich gesagt soweit kann ich dir folgen und gebe dir auch recht, aber wenn du deine Marke nicht schützen lässt, bist du halt immer auf der Flucht. Die Bekanntheit des neuen Namens muss wieder bei Null anfangen, und wird er bekannt, beginnt das Spielchen von neuem. Einen bekannten Namen zu shanghaien und das schnelle Geld abzuzocken (was ich allgemein meine, den konkreten Fall kann ich nicht beurteilen) ist immer verlockend. Dazu kommt, dass es in der Öffentlichkeit, soweit sie uns überhaupt wahrgenommen hat, dann nur heißt: Da gab es doch mal so was. Ich glaube aber, das existiert nicht mehr. Wenn man sich damit zufrieden gibt, nur just for fun zu mappen, und es uns egal ist, ob jemand unsere Arbeit nutzt oder nicht, dann ist das ok. Ich habe aber bei vielen Mappern den Eindruck, dass sie sich etwas Anerkennung des Projektes und damit ihrer Leistung wünschen. In diesem Sinne wäre die Arbeit für die Tonne. sehr wenig Lust drauf. Das Risiko, dass jemand uns (ja wem denn eigentlich genau) den Namen verbieten will, sehe ich eher gering an. Als Firma (Geofabrik) koennte ich eventuell mal Aerger kriegen mit jemandem, der OSM als Marke eintraegt, aber als Projekt - wer soll uns denn da wie an den Karren fahren. Wir koennen ja auch eine coca-cola-talk-Mailingliste einrichten, und niemand kann uns das verbieten, oder zum coca-cola-stammtisch einladen. Das glaubst aber auch nur du. Versuche es ruhig, wenn der entsprechende Markeninhaber das mitbekommt, hast du ganz schnell eine Abmahnung im Briefkasten, privat oder nicht, - es sei denn, die Werbeabteilung lizensiert dich. Es sind schon viele private Webseiten wegen Markenrechtsverstößen abgemahnt worden. Es gibt sogar Anwälte, die darauf spezialisiert sind, solche Seiten zu suchen, dem Markeninhaber zu melden und Abmahngebühren (vom Verletzer) zu kassieren. Einer von denen sitzt gerade Wenn Du das Prozesskostenrisiko uebernehmen willst - ich wuerde mich weigern, dafuer Community-Geld auszugeben. Ausserdem, bis Deine Klage durch ist, haben wir die Daten auch so gesammelt. ... und aktueller. Ich habe nicht vor zu klagen. Aber die Lizenzänderung, über die wir jetzt so viel diskutieren, besagt genau das (wenn ich sie richtig verstanden habe). Wenn wir sie sowieso nicht einsetzen wollen, könnten wir es mit PD einfacher haben. Übrigens hat die Lizenzänderung schon jetzt einen Haufen Geld verbraucht, das -egal, wer es bezahlt- der Community fehlt oder nicht zugute kommt. Entweder wir verfolgen die Lizenz nicht weiter, oder es muss früher oder später eine Gruppe wie gpl-violation.org geben. Wunderbar, wie wir uns mal wieder uneinig sind und entsprechend unlogisch handeln. Da wird viel Energie verbraucht und es bewegt sich auch viel. Nur eben nicht in dieselbe Richtung :-) In diesem Sinne, Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Hallo, gerade diese Pressemitteilung gefunden: http://www.pressebox.de/pressemeldungen/infas-geodaten-gmbh/boxid-309686.html Unter anderem steht dort: OSM+ ergänzt die durch die Community erfasste Geodatenbasis um wichtige weitere Geodaten wie Postleitzahl- und Gemeindegrenzen sowie das gesamte Straßenverzeichnis mit Hausnummernbereichen. Wie ist das eigentlich, ist das eine abgeleitete Arbeit? Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Jens Frank jens.l.fr...@googlemail.com wrote: OSM+ ergänzt die durch die Community erfasste Geodatenbasis um wichtige weitere Geodaten wie Postleitzahl- und Gemeindegrenzen sowie das gesamte Straßenverzeichnis mit Hausnummernbereichen. Wie ist das eigentlich, ist das eine abgeleitete Arbeit? Wenn die Daten vemischt angeboten werden schon, aber so schlau werden die schon sein. Sven -- Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie ansehen, während sie Bier trinken, es ist daher für Wahlen nicht geeignet (Jaroslaw Kaczynski) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
moin na dann hoff ich mal das die OSM user nicht vergessen selber weiterhin diese daten zu erfassen. ist ja schön und gut wenn die dieses plugin anbieten, aber rein lizenstechnisch wäre es bestimmt einfacher wenn es direkt von OSM kommt. Abgesehen davon das leute aus dem ausland sicherlich nicht zig verschiedene plugins wollen wenn sie die daten auch direkt aus OSM bekommen könnten. cu assetburned On 07.12.2009, at 17:49, Jens Frank wrote: Hallo, gerade diese Pressemitteilung gefunden: http://www.pressebox.de/pressemeldungen/infas-geodaten-gmbh/boxid-309686.html Unter anderem steht dort: OSM+ ergänzt die durch die Community erfasste Geodatenbasis um wichtige weitere Geodaten wie Postleitzahl- und Gemeindegrenzen sowie das gesamte Straßenverzeichnis mit Hausnummernbereichen. Wie ist das eigentlich, ist das eine abgeleitete Arbeit? Grüße, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Hallo, Am Montag 07 Dezember 2009 17:49:49 schrieb Jens Frank: Hallo, gerade diese Pressemitteilung gefunden: http://www.pressebox.de/pressemeldungen/infas-geodaten-gmbh/boxid-309686.ht ml Unter anderem steht dort: OSM+ ergänzt die durch die Community erfasste Geodatenbasis um wichtige weitere Geodaten wie Postleitzahl- und Gemeindegrenzen sowie das gesamte Straßenverzeichnis mit Hausnummernbereichen. Wie ist das eigentlich, ist das eine abgeleitete Arbeit? Ich sehe da eher ein Problem mit dem Markennamen OSM aufziehen. In der Anfangsphase von Linux hat das auch mal jemand als Marke angemeldet. Ist der Name Openstreetmap und die Abkürzung OSM eigentlich irgendwo geschützt? Sonst können wir uns ganz schnell umbenennen müssen. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Hallo, Wolfgang wrote: Ist der Name Openstreetmap und die Abkürzung OSM eigentlich irgendwo geschützt? Die OSMF hat versucht, den Namen als Wortmarke einzutragen, ist dabei aber gescheitert. Das heisst, dass wir nicht verhindern koennen, dass andere den Namen nutzen, zugleich aber kann auch niemand anders die Marke eintragen. Ich selbst finde dieses OSM+ aber auch etwas seltsam; hoere gerade davon zum ersten Mal. Der Name ruehrt wohl daher, dass die Firma ein anderes etabliertes Produkt mit aehnlichem Namen hat (GeoStreet+). Trotzdem hoert es sich natuerlich ein bisschen so an, als wollte jemand hier mehr als OSM bieten, und ich bin gespannt, was da dahintersteckt. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Ich selbst finde dieses OSM+ aber auch etwas seltsam; hoere gerade davon zum ersten Mal. Der Name ruehrt wohl daher, dass die Firma ein anderes etabliertes Produkt mit aehnlichem Namen hat (GeoStreet+). Trotzdem hoert es sich natuerlich ein bisschen so an, als wollte jemand hier mehr als OSM bieten, und ich bin gespannt, was da dahintersteckt. Ja, das kam auch bei mir nicht so gut rüber. Bin mal gespannt, ob dann demnächst auch ein OSM++ kommt ;-) Hat die mal einer angemailt und mit *netten* Worten drauf hingewiesen, daß die Namenswahl eventuell nicht sooo toll ankommt? Kann ja auch gut sein, daß denen das überhaupt nicht bewußt ist. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM+ - Pressemitteilung
moin On 08.12.2009, at 02:26, Ulf Lamping wrote: Frederik Ramm schrieb: Hallo, Ich selbst finde dieses OSM+ aber auch etwas seltsam; hoere gerade davon zum ersten Mal. Der Name ruehrt wohl daher, dass die Firma ein anderes etabliertes Produkt mit aehnlichem Namen hat (GeoStreet+). Trotzdem hoert es sich natuerlich ein bisschen so an, als wollte jemand hier mehr als OSM bieten, und ich bin gespannt, was da dahintersteckt. Ja, das kam auch bei mir nicht so gut rüber. Bin mal gespannt, ob dann demnächst auch ein OSM++ kommt ;-) Hat die mal einer angemailt und mit *netten* Worten drauf hingewiesen, daß die Namenswahl eventuell nicht sooo toll ankommt? Kann ja auch gut sein, daß denen das überhaupt nicht bewußt ist. naja genau so sollte man so etwas mal auf der englischen liste publizieren. könnte ja sein das es da lösungen für so etwas gibt. cu assetburned ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
