Re: [Talk-de] POI-recording-device
On Sun, Jul 06, 2008 at 04:54:13PM +0200, Bernd Wurst wrote: Ziel soll es sein, dass man während der Fahrt nichts weiter tun muss, sondern nachher als Geotagged-Images alles auswerten kann. Hat jemand ne Idee, wie man sowas realisieren könnte? Ich dachte ja schon an das OpenMoko, aber das hat keine Kamera... :) Bist du hier mittlerweile weiter? Ich habe mittlerweile mit ein paar kollegen weitergesponnen weil mich eigentlich geaergert hat das ich alles moegliche 2-3 mal abfahren muss weil ich dinge vergessen habe. Schoen waere es also wenn man es schon abfaehrt hochaufloesend zu fotografieren um dann spaeter immer mal wieder auf die Fotos zurueckkommen zu koennen. D.h. so nen bischen wie Google Streetview. Ich habe da mittlerweile nen bischen experimentiert und bin drauf gekommen eine normale DigitalKamera zu nehmen mit USB ausloesung. D.h. wenn man Geld in die Hand nehmen will 4-6 Canon EOS 300D mit dem 15-55 auf einen Dachgepaecktraeger und alle 2 sekunden ein Bild (Jede sekunde werden die nicht schaffen). Ich habe da mit der EOS 400 meiner Frau mal probiert - Die macht jede sekunde brav nen bild (Manuell Fokus auf Unendlich, Weissabgleich auf Statisch Sonne, Display aus etc). Die geht sogar automatisch an wenn der Strom kommt so das man die auch in ein gehaeuse bauen kann ohne immer vor fahrtantritt da dran zu muessen. 11MPixel sind jetzt vielleicht nicht unbedingt noetig aber die 6MPixel der EOS 300 x 4-6 fuer 360grad sollten dann ausreichen um auch hausnummern nachzutragen. Gibt aber noch reichlich probleme a la - wie loese ich alle kameras gleichzeitig aus? Ueber USB vermutlich unmoeglich aber evtl ueber den externen Shutter Release und nen seriell/parallel port relais. Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Hallo. Am Mittwoch, 6. August 2008 schrieb Florian Lohoff: Bist du hier mittlerweile weiter? Nein. Ich habe mittlerweile mit ein paar kollegen weitergesponnen weil mich eigentlich geaergert hat das ich alles moegliche 2-3 mal abfahren muss weil ich dinge vergessen habe. Genau das. D.h. wenn man Geld in die Hand nehmen will 4-6 Canon EOS 300D mit dem 15-55 auf einen Dachgepaecktraeger und alle 2 sekunden ein Bild (Jede sekunde werden die nicht schaffen). Hm. Ich komm jetzt nicht ganz mit. :) Also dafür ne Spiegelreflex-Kamera zu nehmen halte ich für völligen overkill. Die Auflösung spielt echt keine Rolle, außer du willst später mal die Textur der Hauswände mappen. Eine einfache 2-MP-Kamera reicht dicke um alles zu erkennen. Davon ab: Meine 350D macht 3 Bilder pro Sekunde, ich wüsste nicht warum die 300D das nicht auch können sollte. Dafür wüsste ich nicht, wie ich die per USB auslösen sollte. Meine 350D kann das nicht, zumindest nicht über PTP. Die 3 Bilder pro Sekunde kann sie nicht kontinuierlich wegspeichern, aber 1 Bild pro Sekunde geht dauerhaft bis der Akku leer oder die Karte voll ist. Ich habe da mit der EOS 400 meiner Frau mal probiert - Die macht jede sekunde brav nen bild (Manuell Fokus auf Unendlich, Weissabgleich auf Statisch Sonne, Display aus etc). Wie machst du das? Also wie löst du aus? Kann da dieser proprietäre PC-connection-Modus was, was PTP auch kann aber die Kamera nicht per PTP anbietet? gphoto2 sagt, meine Kamera kann nicht per USB ausgelöst werden. Auch wieder davon ab: Du brauchst sicherlich kein Objektiv mit variabler Brennweite. Wenn ich mein Objektiv auf 18mm stelle (das 15er wäre natürlich noch besser), dann kommen im Unendlich-Fokus durchaus brauchbare Bilder raus. Aber wenn man die Brennweite erhöht, sind nahe Objekte (und um die geht es ja hauptsächlich) nicht mehr erkennbar. Also so weitwinklig wie's geht. Am besten ein spezielles Weitwinkel-Objektiv. Lichtstärke schnurzegal, wir stellen eh auf ISO1600 weil Bildrauschen völlig egal. Das spart dann vermutlich ein bis zwei Kameras ein. ;-) Die geht sogar automatisch an wenn der Strom kommt so das man die auch in ein gehaeuse bauen kann ohne immer vor fahrtantritt da dran zu muessen. *DAS* ist der unbeschreibliche Vorteil eines Spiegelreflex: De facto keinen Stromverbrauch wenn sie eingeschaltet aber unbenutzt ist. :) Eine mechanische Auslöseapparatur (Spiegelreflex) würde ich aber nicht aufs Auto montieren wollen, da ist vorbestimmt, dass das bald kaputt geht. 11MPixel sind jetzt vielleicht nicht unbedingt noetig aber die 6MPixel der EOS 300 x 4-6 fuer 360grad sollten dann ausreichen um auch hausnummern nachzutragen. Eine Webcam mit 2 MP reicht dicke. die ist dann Bus-powered, geht also auch an, wenn der Strom kommt und darauf angelegt, dass du die Bilder gleich zum Rechner ziehst. Gibt aber noch reichlich probleme a la - wie loese ich alle kameras gleichzeitig aus? Ueber USB vermutlich unmoeglich aber evtl ueber den externen Shutter Release und nen seriell/parallel port relais. Ich seh da kein Problem. Ein Script, das gphoto2 einfach n-mal mit aufruft sollte alle annähernd gleichzeitig auslösen. Zusammenfassend: Ich würde glaub ungerne ne machanische Kamera auf's Auto packen, da hätte ich bedenken. Da die EOS (mit den mir bekannten Mitteln) nicht per USB auslösen kann, seh ich das Setup soweiso als schwierig an. Sowas liesse sich vermutlich mit besseren Webcams oder billigen Digicams, die per USB als Webcam benutzbar sind besser realisieren. Eine Auflösung von 2 MP würde ich als definitiv ausreichend einstufen. Zum Vergleich: Ein Fernsehbild hat deutlich weniger als 1 Megapixel und dennoch würde man darauf eigentlich alles nötige erkennen. Am besten ein Gerät ohne Autofocus und sonstige mechanische Teile. Da mein Budget dafür näherungsweise 0 ist, ist meine Experimentierlaune aber stark begrenzt. :) Gruß, Bernd -- Auto: Eine Vorrichtung, mit der man die Werkstatt schneller erreicht, als es zu Fuß je möglich wäre. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
On Wed, Aug 06, 2008 at 09:34:51AM +0200, Bernd Wurst wrote: D.h. wenn man Geld in die Hand nehmen will 4-6 Canon EOS 300D mit dem 15-55 auf einen Dachgepaecktraeger und alle 2 sekunden ein Bild (Jede sekunde werden die nicht schaffen). Hm. Ich komm jetzt nicht ganz mit. :) Du brauchst mehrere um eben auch querab fotos zu machen - nur nach vorne und du hast die Straßenschilder wohlmoeglich nicht mit drauf. D.h. je nach winkel 4-6 kameras immer 10-20% ueberlappend - damit wird ein 360Grad ranopama draus. Also dafür ne Spiegelreflex-Kamera zu nehmen halte ich für völligen overkill. Die Auflösung spielt echt keine Rolle, außer du willst später mal die Textur der Hauswände mappen. Eine einfache 2-MP-Kamera reicht dicke um alles zu erkennen. Das problem ist das es keine billig kameras gibt die a) Ueber USB Ausgeloest werden koennen. b) Auch automatischen poweron bei strom c) Manuell Focus Und wenn ich mir fuer 100 Euronen eine Canon PowerShot A/S xxx kaufe kann ich mir auch gebrauchte Eos 300 zusammenkaufen. Davon ab: Meine 350D macht 3 Bilder pro Sekunde, ich wüsste nicht warum die Der punkt ist - Das macht sie ins Flash und auch nur eine begrenzte anzahl von bildern bis das SDRAM voll ist ... 300D das nicht auch können sollte. Dafür wüsste ich nicht, wie ich die per USB auslösen sollte. Meine 350D kann das nicht, zumindest nicht über PTP. Die 400D und 300D koennen es via PTP - 400 Verifiziert (liegt gerade hier auf dem schreibtisch) und die 300 soll es laut 1) koennen. Wuerde mich wundern wenn sie das bei der 350 rausgeworfen haben. Die 3 Bilder pro Sekunde kann sie nicht kontinuierlich wegspeichern, aber 1 Bild pro Sekunde geht dauerhaft bis der Akku leer oder die Karte voll ist. Ich will es ja nicht in flash sondern sofort runternuckeln - sonst muss ich da 32GB Flash karten fuer eine halbe stunde fahrt reinschieben. Lieber alles auf den Big Tower im Kofferraum der 4x1TB platten hat ;) Ich habe da mit der EOS 400 meiner Frau mal probiert - Die macht jede sekunde brav nen bild (Manuell Fokus auf Unendlich, Weissabgleich auf Statisch Sonne, Display aus etc). Wie machst du das? Also wie löst du aus? Kann da dieser proprietäre PC-connection-Modus was, was PTP auch kann aber die Kamera nicht per PTP anbietet? gphoto2 sagt, meine Kamera kann nicht per USB ausgelöst werden. PTP standard standard standard ... gphoto2 --set-config capture=on \ --set-config capturetarget=0 \ --capture-image -F 0 -I 1 So ging das bei der EOS 400 - Die initialisierungszeit am anfang haengt davon ab wieviele bilder im flash sind weil gphoto erstmal auf die flash karte guckt so wie es aussieht. Muesste man also selber nochmal mit libgphoto nachbauen ... Das mit dem --set-config zeugs kann man vermutlich weglassen - jedoch kann man so configurieren das der die bilder NICHT ins flash schreibt sondern direkt aus dem ram via USB rueberschiebt. Auch wieder davon ab: Du brauchst sicherlich kein Objektiv mit variabler Brennweite. Wenn ich mein Objektiv auf 18mm stelle (das 15er wäre natürlich noch besser), dann kommen im Unendlich-Fokus durchaus brauchbare Bilder raus. Aber wenn man die Brennweite erhöht, sind nahe Objekte (und um die geht es ja hauptsächlich) nicht mehr erkennbar. Also so weitwinklig wie's geht. Am besten ein spezielles Weitwinkel-Objektiv. Lichtstärke schnurzegal, wir stellen eh auf ISO1600 weil Bildrauschen völlig egal. Das spart dann vermutlich ein bis zwei Kameras ein. ;-) Nein - Variable brennweite braucht man nicht - Aber aus kostenoptimierungsgruenden wuerde ich das Kit objektiv nehmen. Die kameras sollten ja alle gleich sein und das ist das billigste allgemein verfuegbare. Auf 18mm drehen und mit schraubenlack fest machen ;) ISO1600 wuerde ich allerdings nicht nehmen. Ich kann mir vorstellen das dann teilweise total ueberbelichtete bilder bei rauskommen weil die kameras mit 1/2000s oder was auch immer die koennen die bilder nicht dunkel genug bekommen - Aber das sind details die man dann probieren muss. Die geht sogar automatisch an wenn der Strom kommt so das man die auch in ein gehaeuse bauen kann ohne immer vor fahrtantritt da dran zu muessen. *DAS* ist der unbeschreibliche Vorteil eines Spiegelreflex: De facto keinen Stromverbrauch wenn sie eingeschaltet aber unbenutzt ist. :) Eine mechanische Auslöseapparatur (Spiegelreflex) würde ich aber nicht aufs Auto montieren wollen, da ist vorbestimmt, dass das bald kaputt geht. Das ist so das einzige was ich mir vorstellen kann - das der spiegel irgendwann nicht mehr klappt ;) Wobei man den auch ausbauen koennte wenn es nicht mehr geht - Wer will schon auf das Autodach krabbeln und durch den sucher gucken ;) 11MPixel sind jetzt vielleicht nicht unbedingt noetig aber die 6MPixel der EOS 300 x 4-6 fuer 360grad sollten dann ausreichen um auch hausnummern nachzutragen. Eine Webcam mit 2 MP reicht dicke. die ist dann Bus-powered,
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Hallo. Am Mittwoch, 6. August 2008 schrieb Florian Lohoff: gphoto2 --set-config capture=on \ --set-config capturetarget=0 \ --capture-image -F 0 -I 1 $ gphoto2 --set-config capture=on \ --set-config capturetarget=0 \ --capture-image -F 0 -I 1 Zeitlupen Modus aktiviert (Intervall: 1s). Nehme Bild 1 auf... *** Fehler *** Diese Kamera unterstützt keine Aufnahme von Bildern FEHLER: Konnte nicht aufnehmen. *** Fehler (-6: »Nicht unterstützte Funktion«) *** (Muss grade weg, daher kein Kommentar zum Rest...) Gruß, Bernd -- Mit der Zeit vollbringen unsere Vorfahren immer ruhmreichere Taten. - Wieslaw Brudzinski (poln. Schriftsteller geb. 1920) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Florian Lohoff wrote: On Sun, Jul 06, 2008 at 04:54:13PM +0200, Bernd Wurst wrote: Hallo. Ich hab mir bei einer längeren Autofahrt mit vielen Geschwindigkeitsbegrenzungen gedacht, dass die zwar bestimmt nicht alle in OSM sind, aber ich jetzt auch nicht jedes Mal die Digikam zücken will, wenn ein Schild kommt. Daher die Frage: Gibt es ein Gerät, das ich parallel zum GPS-receiver im auto montieren kann und das z.B. alle Sekunde ein gering-aufgelöstes, weitwinkliges Bild macht, mit dem man dann später sämtliche POIs und Geschwindigkeitsbegrenzungen nachtragen kann. Ziel soll es sein, dass man während der Fahrt nichts weiter tun muss, sondern nachher als Geotagged-Images alles auswerten kann. Hat jemand ne Idee, wie man sowas realisieren könnte? Ich dachte ja schon an das OpenMoko, aber das hat keine Kamera... :) Ich denke es macht mehr sinn die arbeit beim fahren zu machen d.h. dort schon zu selektieren. Die 4000 fotos der reise von Dortmund nach Hannover sieht sich keiner mehr an. Der punkt mit der Kamera ist das wenn die lichtbedingungen nicht optimal sind alle bilder verschwommen sind - Selbst bei 1/125s geht das bei tempo 100 schief ... Ich selber habe das mit autorecordings gemacht. Dh. ich habe einen taster am Blinkerhebel und nen headset. D.h. ich tippe den taster und in dem moment wird ein waypoint geschrieben mit dem was ich aufspreche. [...] Mit was machst du denn die Audioaufnahmen? Ich hatte überlegt das per Handy zu machen (trail-explorer, aktuelle beta) - aber mein Handy nervt dann immer mit Sicherheitsabfragen rum. Andere Idee war Maemo Mapper auf nem N770 ... aber da gibt es afaik keine einfache Möglichkeit die Recordings zu aktivieren, oder? Am schönsten wäre imho den Knopf am Bluetooth-Headset für Gespräch annehmen (Aufnahme starten) zusammen mit Maemo Mapper o.ä. nutzen zu können. Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Hallo. Okay, hier noch der Rest der Antwort. :) Am Mittwoch, 6. August 2008 schrieb Florian Lohoff: Du brauchst mehrere um eben auch querab fotos zu machen - nur nach vorne und du hast die Straßenschilder wohlmoeglich nicht mit drauf. D.h. je nach winkel 4-6 kameras immer 10-20% ueberlappend - damit wird ein 360Grad ranopama draus. Okay, du willst wirklich nachher Panorama-Fotos haben... Ich dachte ursprünglich eher an ein einfacheres Setup, das es mir erlaubt Geschwindigkeitsbegrenzungen, Spur- und Schilder-Infos und evtl. Hausnummern nachträglich zu erkennen. Das problem ist das es keine billig kameras gibt die a) Ueber USB Ausgeloest werden koennen. b) Auch automatischen poweron bei strom c) Manuell Focus Das alles können webcams, aber wie du weiter unten schreibst ist vermutlich wirklich der Knackpunkt deren zu starker Weitwinkel bzgl. der Auflösung. Und wenn ich mir fuer 100 Euronen eine Canon PowerShot A/S xxx kaufe kann ich mir auch gebrauchte Eos 300 zusammenkaufen. Ich weiß nicht was da momentan der Straßenpreis ist... Davon ab: Meine 350D macht 3 Bilder pro Sekunde, ich wüsste nicht warum die Der punkt ist - Das macht sie ins Flash und auch nur eine begrenzte anzahl von bildern bis das SDRAM voll ist ... Aber über 1 Bild pro Sekunde dauerhaft. AFAIK macht sie 18 Bilder direkt aneinander und dann je nachdem wie schnell die Bilder weg kommen. Bei der Billig-Karte die ich grade hier habe (auf der Extreme-III sind grade wichtige Hochzeitfotos drauf. :)) reicht das bei 8 MP für ca. 1 Bild pro Sekunde und bei runterschalten auf halbe Auflösung (bei der ich überzeugt bin dass es auch reichen würde) merke ich schon keine Verzögerung mehr, d.h. die zieht da die 3 Bilder/Sekunde durch. Wie schnell die Kamera über USB wegspeichern kann weiß ich aber nicht. 300D das nicht auch können sollte. Dafür wüsste ich nicht, wie ich die per USB auslösen sollte. Meine 350D kann das nicht, zumindest nicht über PTP. Die 400D und 300D koennen es via PTP - 400 Verifiziert (liegt gerade hier auf dem schreibtisch) und die 300 soll es laut 1) koennen. Wuerde mich wundern wenn sie das bei der 350 rausgeworfen haben. Scheint aber so. $ gphoto2 --version gphoto2 2.4.2 Copyright (C) 2000-2008 Lutz Müller und andere gphoto2 comes with NO WARRANTY, to the extent permitted by law. You may redistribute copies of gphoto2 under the terms of the GNU General Public License. For more information about these matters, see the files named COPYING. Diese Version von gphoto2 benutzt die folgenden Softwareversionen und Optionen: gphoto2 2.4.2 x86_64-pc-linux-gnu-gcc, popt(m), exif, cdk, no aa, no jpeg, readline libgphoto2 2.4.2 x86_64-pc-linux-gnu-gcc, ltdl, no EXIF libgphoto2_port 0.8.0 x86_64-pc-linux-gnu-gcc, ltdl, USB, serial without locking Habs aber als die Kamera neu war, vor zwei Jahren oder so schonmal probiert, auch da ging es nicht. Mit meiner IXUS 60 geht es übrigens auch nicht, daher dachte ich dass Canon sowas irgendwie aus Prinzip nicht erlaubt. Wobei dort die Kamera sich sowieso nur per USB meldet wenn sie im Play-modus ist... :( Die 3 Bilder pro Sekunde kann sie nicht kontinuierlich wegspeichern, aber 1 Bild pro Sekunde geht dauerhaft bis der Akku leer oder die Karte voll ist. Ich will es ja nicht in flash sondern sofort runternuckeln - sonst muss ich da 32GB Flash karten fuer eine halbe stunde fahrt reinschieben. Lieber alles auf den Big Tower im Kofferraum der 4x1TB platten hat ;) Ist mir klar. War mir nur nicht bewusst, dass die anderen aus der Baureihe das können... :( So ging das bei der EOS 400 - Die initialisierungszeit am anfang haengt davon ab wieviele bilder im flash sind weil gphoto erstmal auf die flash karte guckt so wie es aussieht. Muesste man also selber nochmal mit libgphoto nachbauen ... Machbar. Nein - Variable brennweite braucht man nicht - Aber aus kostenoptimierungsgruenden wuerde ich das Kit objektiv nehmen. Die kameras sollten ja alle gleich sein und das ist das billigste allgemein verfuegbare. Auf 18mm drehen und mit schraubenlack fest machen ;) Okay, das ist ein Argument. :) Vermutlich sind auch diese Kit-Objektive im Bedarfsfall auf eBay billiger als Festbrennweiten. :) ISO1600 wuerde ich allerdings nicht nehmen. Ich kann mir vorstellen das dann teilweise total ueberbelichtete bilder bei rauskommen weil die kameras mit 1/2000s oder was auch immer die koennen die bilder nicht dunkel genug bekommen - Aber das sind details die man dann probieren muss. Ja, das muss man vermutlich probieren. Wäre natürlich interessant, ob man die Messdaten irgendwie auf den Rechner bekommt bzw. die Parameter des manuellen Modus über USB setzen kann. Dann könnte man so die Belichtungszeit weitmöglichst verkürzen, je nach Umgebungshelligkeit. :) Die Messdaten könnte man über Testaufnahmen herausbekommen, z.B. ganz eklig in dem man eine Verschlusszeit
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Am Sonntag 06 Juli 2008 schrieb Florian Lohoff: On Sun, Jul 06, 2008 at 04:54:13PM +0200, Bernd Wurst wrote: Hallo. Ich hab mir bei einer längeren Autofahrt mit vielen Geschwindigkeitsbegrenzungen gedacht, dass die zwar bestimmt nicht alle in OSM sind, aber ich jetzt auch nicht jedes Mal die Digikam zücken will, wenn ein Schild kommt. Daher die Frage: Gibt es ein Gerät, das ich parallel zum GPS-receiver im auto montieren kann und das z.B. alle Sekunde ein gering-aufgelöstes, weitwinkliges Bild macht, mit dem man dann später sämtliche POIs und Geschwindigkeitsbegrenzungen nachtragen kann. Ziel soll es sein, dass man während der Fahrt nichts weiter tun muss, sondern nachher als Geotagged-Images alles auswerten kann. Hat jemand ne Idee, wie man sowas realisieren könnte? Ich dachte ja schon an das OpenMoko, aber das hat keine Kamera... :) Ich denke es macht mehr sinn die arbeit beim fahren zu machen d.h. dort schon zu selektieren. Die 4000 fotos der reise von Dortmund nach Hannover sieht sich keiner mehr an. eben. wenn die intervalle zu klein sind, werdens zuviele daten, wenn sie zu gross sind verpasst man wahrscheinlich viele schilder. sinnvoll geht das nur manuell... sowas im stil vom josm surveyor plugin waere gut: also grosse buttons, mit den gebräuchlichsten limits (30, 50, 60, 70, 80, ...) beschriftet, die bei betaetigung einen wegpunkt setzen. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
die meisten Canon PowerShot A-Modelle (aber auch etliche Ixusse lassen sich mit alternativer Firmware (siehe http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK) f?r Time Lapse Photography gebrauchen. Danke für den interessanten Link. Ich habe eine PowerShot, jedoch hatte ich bsilang nicht die geringste Ahnung, dass man überhaupt an der Firmware herumbasteln kann. Interessant ist sicher die Befestigung im Auto. Man m?sste ein Ministativ nehmen. AFAIK gibt es Kamerahalter mit Sauger für die Fensterscheibe. Oder man kauft sich beim Fachhandel eine einzelne Stativschraube und bastelt sich damit selbst etwas. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Am Montag 07 Juli 2008 schrieb Rolf Gehring: Hallo, warum versucht hier wieder einer einem anderen etwas vorzuschreiben? Wem bei diesem Verfahren zu viele Bilder erzeugt werden, der kann es doch bleiben lassen. Warum muss er dieses Verfahren anderen madig machen? wer schreibt hier irgendwem was vor? jeder versucht hier nur, den seiner meinung nach sinnvollsten weg zu gehen, und sich evtl mit den anderen auszutauschen, bzw. seine meinung dazu zu geben, warum etwas vielleicht nicht unbedingt so optimal sein koennte. wie jemand dann letztendlich vorgeht, bleibt jedem selber ueberlassen. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] POI-recording-device
Hallo. Ich hab mir bei einer längeren Autofahrt mit vielen Geschwindigkeitsbegrenzungen gedacht, dass die zwar bestimmt nicht alle in OSM sind, aber ich jetzt auch nicht jedes Mal die Digikam zücken will, wenn ein Schild kommt. Daher die Frage: Gibt es ein Gerät, das ich parallel zum GPS-receiver im auto montieren kann und das z.B. alle Sekunde ein gering-aufgelöstes, weitwinkliges Bild macht, mit dem man dann später sämtliche POIs und Geschwindigkeitsbegrenzungen nachtragen kann. Ziel soll es sein, dass man während der Fahrt nichts weiter tun muss, sondern nachher als Geotagged-Images alles auswerten kann. Hat jemand ne Idee, wie man sowas realisieren könnte? Ich dachte ja schon an das OpenMoko, aber das hat keine Kamera... :) Gruß, Bernd -- Sigmentation fault signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Am 6. Juli 2008 16:54 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Daher die Frage: Gibt es ein Gerät, das ich parallel zum GPS-receiver im auto montieren kann und das z.B. alle Sekunde ein gering-aufgelöstes, weitwinkliges Bild macht, mit dem man dann später sämtliche POIs und Geschwindigkeitsbegrenzungen nachtragen kann. http://www.mr-lee-catcam.de/cc_index_de.htm Da hat jemand etwas gebastelt, um herauszufinden, was seine Katze den ganzen Tag ueber macht. Gruesse, jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] writes: Ziel soll es sein, dass man während der Fahrt nichts weiter tun muss, sondern nachher als Geotagged-Images alles auswerten kann. 'gphoto' kann zahlreiche digiknipsen remote kontrollieren. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Bernd Wurst wrote: Hallo. Ich hab mir bei einer längeren Autofahrt mit vielen Geschwindigkeitsbegrenzungen gedacht, dass die zwar bestimmt nicht alle in OSM sind, aber ich jetzt auch nicht jedes Mal die Digikam zücken will, wenn ein Schild kommt. Daher die Frage: Gibt es ein Gerät, das ich parallel zum GPS-receiver im auto montieren kann und das z.B. alle Sekunde ein gering-aufgelöstes, weitwinkliges Bild macht, mit dem man dann später sämtliche POIs und Geschwindigkeitsbegrenzungen nachtragen kann. Ziel soll es sein, dass man während der Fahrt nichts weiter tun muss, sondern nachher als Geotagged-Images alles auswerten kann. Hat jemand ne Idee, wie man sowas realisieren könnte? Ich dachte ja schon an das OpenMoko, aber das hat keine Kamera... :) Hallo, die meisten Canon PowerShot A-Modelle (aber auch etliche Ixusse lassen sich mit alternativer Firmware (siehe http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK) für Time Lapse Photography gebrauchen. Etliche Modelle von Ricoh können das von Haus aus. Haben alle auch einen Stromanschluss, sobald du im Aut bist, steckst du an und die Kamera fotografiert. Am Anfang noch ein Beweisfoto deines GPS-Displays, damit du hinterher den Zeitversatz GPS-Kamerazeit feststellen kannst, und dann in JOSM einarbeiten. Interessant ist sicher die Befestigung im Auto. Man müsste ein Ministativ nehmen. lg roland ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
On Sun, Jul 06, 2008 at 04:54:13PM +0200, Bernd Wurst wrote: Hallo. Ich hab mir bei einer längeren Autofahrt mit vielen Geschwindigkeitsbegrenzungen gedacht, dass die zwar bestimmt nicht alle in OSM sind, aber ich jetzt auch nicht jedes Mal die Digikam zücken will, wenn ein Schild kommt. Daher die Frage: Gibt es ein Gerät, das ich parallel zum GPS-receiver im auto montieren kann und das z.B. alle Sekunde ein gering-aufgelöstes, weitwinkliges Bild macht, mit dem man dann später sämtliche POIs und Geschwindigkeitsbegrenzungen nachtragen kann. Ziel soll es sein, dass man während der Fahrt nichts weiter tun muss, sondern nachher als Geotagged-Images alles auswerten kann. Hat jemand ne Idee, wie man sowas realisieren könnte? Ich dachte ja schon an das OpenMoko, aber das hat keine Kamera... :) Ich denke es macht mehr sinn die arbeit beim fahren zu machen d.h. dort schon zu selektieren. Die 4000 fotos der reise von Dortmund nach Hannover sieht sich keiner mehr an. Der punkt mit der Kamera ist das wenn die lichtbedingungen nicht optimal sind alle bilder verschwommen sind - Selbst bei 1/125s geht das bei tempo 100 schief ... Ich selber habe das mit autorecordings gemacht. Dh. ich habe einen taster am Blinkerhebel und nen headset. D.h. ich tippe den taster und in dem moment wird ein waypoint geschrieben mit dem was ich aufspreche. Problem mit den Geschwindkeitsbeschraenkungen ist das es schwierig bis unmoeglich ist asymetrische maxspeeds einzutragen. D.h. es ist notwendig das man sich auch mal umdreht ob denn in gegenrichtung auch die entsprechende aufhebung ist. Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Moin, Ich selber habe das mit autorecordings gemacht. Dh. ich habe einen taster am Blinkerhebel und nen headset. D.h. ich tippe den taster und in dem moment wird ein waypoint geschrieben mit dem was ich aufspreche. rein Interessehalber, gibt's mehr Infos dazu wie Du das gelöst hast? Ich fummle immer am Garmin und bemühe meinen mp3-Player, was ziemlich fiddelich ist. Ich überlege schon seit längerem eine Speziallösung für den Fahrradlenker zu basteln. Da ich inzwischen stets ein N810 mitführe hatte ich auch schon überlegt darauf eine Spezialsoftware zu bauen die einen Wegpunkt setzt und dabei Sprache aufzeichnet. Ich hätte sowas allerdings am liebsten direkt in einer der existierenden Mappingapplikationen integriert. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Bernd Wurst schrieb: Hallo. ... Also so aufwendig würde ich das nicht betreiben. Wenn ich mit dem Auto unterwegs bin dann halte ich mich an die Geschwindigkeit und lese diese später über die Aufzeichnung den GPS-Mitschnitt aus. Sicher das ist nicht 100% genau. Aber selbst bei den derzeit verfügbaren Navigationsgeräten ist keines sehr genau. Am Ende zählt ja das Straßenschild und das kann kurzfristig auch durch eine Baustelle usw. nicht gültig sein. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-recording-device
Am Sonntag 06 Juli 2008 schrieb Bernd Wurst: Hat jemand ne Idee, wie man sowas realisieren könnte? Ich dachte ja schon an das OpenMoko, aber das hat keine Kamera... :) CHDK mit skripten sollte doch zu sowas fähig sein. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
