Re: [Talk-de] access=no in osmarender korrekt?
Habe eine Straße auf nicht öffentlich zugänglichen Gelände mit Zugangskontrolle als highway=service access=no eingetragen und wundere mich ein wneig, dass das Ergebnis auf infostreetmap ziemlich frei zugänglich aussieht... G'hört des so? Oder wie taggt man das besser? Fehler des Renderers, aber deswegen sollte man nicht anders oder gar falsch taggen, sondern den Renderer verbessern. Leider viel einfacher gesagt als getan. Ich hab dafür einen Patch geschrieben (siehe http://trac.openstreetmap.org/ticket/364), der access=private in rot, access=permissive in grün und access=destination in blau schraffiert. Ich werde ihn noch etwas erweitern, so dass access=no auch berücksichtigt wird. Grüße, Marc -- Psst! Geheimtipp: Online Games kostenlos spielen bei den GMX Free Games! http://games.entertainment.web.de/de/entertainment/games/free ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] access=no in osmarender korrekt?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Heiko Jacobs schrieb: Moin Habe eine Straße auf nicht öffentlich zugänglichen Gelände mit Zugangskontrolle als highway=service access=no eingetragen und wundere mich ein wneig, dass das Ergebnis auf infostreetmap ziemlich frei zugänglich aussieht... G'hört des so? Oder wie taggt man das besser? Fehler des Renderers, aber deswegen sollte man nicht anders oder gar falsch taggen, sondern den Renderer verbessern. Leider viel einfacher gesagt als getan. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHs5YKFUbODdpRVDwRAqUBAKCktENhyuiy1FNxmYnX1Zc5fAIzfQCgm76D bXQUniiPp97i4fz7yUvH9Pw= =hr5u -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] access=no in osmarender korrekt?
Moin Habe eine Straße auf nicht öffentlich zugänglichen Gelände mit Zugangskontrolle als highway=service access=no eingetragen und wundere mich ein wneig, dass das Ergebnis auf infostreetmap ziemlich frei zugänglich aussieht... G'hört des so? Oder wie taggt man das besser? MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
