[Talk-es] [dieterdre...@gmail.com: [OSM-talk] VOTING for general highway-definition]
Hola Volvemos a las andadas sobre si se debe catalogar la vía por la importancia en la red o por las características de la misma. Interesantes los comentarios que muestran que en casi toda Europa se viene empleando la catalogación segun la red. - Forwarded message from Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com - From: Martin Koppenhoefer Subject: [OSM-talk] VOTING for general highway-definition Date: Wed, 16 Sep 2009 09:46:16 +0200 The discussion seem to have calmed down, so please vote for highway-definition here: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway_key_voting_importance I suggest to not delete already given votes as they still represent voter's opinion, even if voting wasn't officially opened. cheers, Martin - End forwarded message - -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Simplificar vías en JOSM
On Tue, Sep 15, 2009 at 06:04:07PM +0200, Carlos Dávila wrote: Hola a todos Hasta hace poco siempre simplificaba las trazas del gps con la herramienta de JOSM antes de mandarlas, pero ahora creo que esa herramienta borra demasiados nodos y se pierde información útil. ¿Qué os parece? Me gustaría saber si hay alguna opción para modificar los parámetros de simplificación. Hay un parametro oculto llamado simplify-way.max-error que permite definir la tolerancia de error. Antes era un porcentaje y ahora creo que va por diferencia de metros, (yo lo tengo puesto a 1) pero creo que lo mejor es hacer unas pruebas con una traza complicada y ver las diferencias. Saludos -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Simplificar vías en JOSM
El 16 de septiembre de 2009 12:18, Pablo Cascon Katchadourian escribió: Pues con lo que pone en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_filters_with_GPSBabel#Simplifying_tracks Es la segunda opción (el crosstrack error). Lo bueno es que quita puntos intermedios que no son relevantes a la hora de crear una línea que una los puntos no eliminados, que es justo lo que hace falta para este caso. Ahora que lo veo parece que con potlatch también se puede hacer algo parecido. Ummm, habrá que probarlo. Vaya, no conocía esa faceta de GPSBabel. Me imagino que habrá algún modo para no tener en cuenta esos puntos en que al GPS se le va la pinza y se va totalmente de la traza para luego volver a la traza correcta. Habrá que investigar. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Simplificar vías en JOSM
Pablo Cascon Katchadourian escribió: Hola, Pablo Cascón Katchadourian escribió: Hola, supongo que lo que haces es simplificar la traza del gps en el paso de traza a vía en josm. Lo digo porque podría ser reducir el número de puntos de la traza del gps sin todavía hacer el paso a vía en el josm. Lo que hago es pasar la traza a vía con la opción de josm y luego simplificarla y en ese segundo paso es donde desaparecen demasiados puntos. Ahhh, ahora lo pillo, no sabía que se podía hacer eso. Si es lo primero la última vez que lo probé generaba demasiados puntos, lo que no cuadra con lo que comentas. Lo que yo hago (espero que te sea de ayuda) es reducir los puntos de la traza gps con gpsbabel No he utilizado casi nada gpsbabel a pelo. ¿Cómo lo haces? Pues con lo que pone en http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_filters_with_GPSBabel#Simplifying_tracks Es la segunda opción (el crosstrack error). Lo bueno es que quita puntos intermedios que no son relevantes a la hora de crear una línea que una los puntos no eliminados, que es justo lo que hace falta para este caso. Según lo entiendo yo, el ejemplo de crosstrack error quita los puntos que están a menos de una distancia dada (1 m en el ejemplo). La opción para quitar nodos irrelevantes es la siguiente, Remove unreliable points filter. He hecho una prueba combinando las dos y parece que el resultado es muy bueno (de 3523 nodos a 2990 sin pérdida apreciable de calidad en la traza). Ahora que lo veo parece que con potlatch también se puede hacer algo parecido. Ummm, habrá que probarlo. Saludos, Pablo y después al cargarlo en josm lo paso a vía con la utilidad que trae, y lo hace bastante bien. Últimamente uso más potlatch, quizás ha cambiado bastante josm. Saludos, Pablo Carlos Dávila escribió: Hola a todos Hasta hace poco siempre simplificaba las trazas del gps con la herramienta de JOSM antes de mandarlas, pero ahora creo que esa herramienta borra demasiados nodos y se pierde información útil. ¿Qué os parece? Me gustaría saber si hay alguna opción para modificar los parámetros de simplificación. Saludos Carlos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Carril Bus
El día 15 de septiembre de 2009 21:01, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es escribió: Es posible que tengas que separar la calle en varias para especificar cuál es el carril bus, etcétera. Aunque la norma general es separa únicamente si son calzadas separadas, ahí cada cual tiene su gusto. +1 Así lo hago yo, por ejemplo: http://www.openstreetmap.org/?lat=41.65305lon=-0.882305zoom=18layers=B000FTT Quizá debería existir un psv=opposite_lane , al estilo del cycleway: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway pero no he visto nada parecido -- Jynus ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Más mapping parties
Aupa Mikel, Puedes pasarme algo de información sobre las parties en los institutos. Yo hace años intente mandar a algunos chavales que me consiguieran información de su pueblo para la wikipedia y no tuvo exito. Asier 2009/9/16 Mikel Lizarralde mikellizarra...@gmail.com: Aquí van otras tres mapping parties que estamos organizando: Andoain, 3 de oct. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Euskadi/MapaFestaAndoain2009 Irun, 24 de oct. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Euskadi/Irun2009 Amorebieta, 30 de oct. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Euskadi/Amorebieta2009 Otra experiencia interesante que estamos organizando: mapping party en colegios/institutos. En el SOTM dieron una charla interesante sobre cómo trabajar con alumnos y las ventajas que puede aportar OSM al respecto. Hemos organizado una primera experiencia con Jakintza Ikastola http://jakintza.net/ , pioneros en el uso del soft. libre (todos los ordenadores del colegio tienen Ubuntu, OpenOffice, etc.). A ver qué tal sale Mikel ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Convocatoria de junta del capítulo
On Wed, Sep 16, 2009 at 08:18:04PM +0200, Iván Sánchez Ortega divagaba sobre osm-es: Y, aprovechando la ristra de mapping parties en Bilbao y alrededores, pues voy a convocar una asamblea extraordinaria para quitarnos este trámite de encima, si hay quorum. Si no hay quorum (al menos 3 de los socios existentes), pues se cambia la asamblea extraordinaria por unas cañas. De momento, voy a poner la primera convocatoria el día 2 de octubre en Bilbao, y la segunda convocatoria el 3 en Andoain. El lugar y la hora exacta de la convocatoria dependerá del horario de la mapping party. Bien, supongo que iré a las dos, así que con Asier ya llegamos al quorum. El orden del día *provisional* de esta junta de socios extraordinaria es: 1.- Informe del presidente sobre la incorporación de la asociación como capítulo local de la OpenStreetMap Foundation 2.- Aprobación, si procede, de entrega de poderes a la junta directiva para abrir una cuenta bancaria y operar con ella 3.- Ruegos y preguntas (4.- Cañas) Punto 2,5 o ruegos y preguntas: ¿cuando podemos empezar a adoptar nuevos socios? es que por ahora sólo somos los socios fundadores. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Convocatoria de junta del capítulo
El Miércoles, 16 de Septiembre de 2009, Celso González escribió: Punto 2,5 o ruegos y preguntas: ¿cuando podemos empezar a adoptar nuevos socios? es que por ahora sólo somos los socios fundadores. Véase punto 1: informe sobre federación como capítulo de la OSMF. A ver si se aclaran con el acuerdo de federación y si hay cuota o no hay cuota. Pero vamos, que os comento la situación y, si queréis, vemos si es cuerdo el adoptar más socios o esperar. -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es Well, let's just say: if your VCR is still blinking 12:00, you don't want Linux --Linus Torvalds ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Carril Bus
Pues hare lo de poner 2 trazos diferentes. Gracias -- View this message in context: http://www.nabble.com/Carril-Bus-tp25455103p25482000.html Sent from the OpenStreetMap - Spanish Talk mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
