Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
+ 1 pour Openbikemap Grenoble est une ville pas mal je pense : pas mal d'aménagements cyclables, une voie verte qui passe dans le centre, et la montagne toute proche http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346lon=5.72518zoom=16layers=00B0FTF http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346lon=5.72518zoom=16layers=00B0FTF tOf Le 20/04/2010 22:24, esperanza a écrit : - OpenBicycleMap me semblait très bien, sinon BicycleOpenMap ou bien encore OpenVeloMap - Marseille et Nice ne sont pas si intéressants pour un rendu test, il n'y a quasiment pas d'aménagements cyclables à Marseille, et très peu à Nice. Pourquoi pas Lyon, au réseau plus étoffé, ou bien Grenoble / Strasbourg / Nantes / Paris ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path
Hello, Christophe Jacquet-3 [via GIS] a écrit : Bonsoir, Donc pour résumer, un consensus semble se dégager pour prendre en compte la largeur uniquement : - si un véhicule 4 roues peut passer -- track - sinon -- path et jamais de footway (?). footway si il y a un écriteau comme ca : http://d3b9cwalzc5eko.cloudfront.net/chemin-obligatoire-pour-pietons.jpg Christophe (ChJ). 2010/4/20 Erik Amzallag amzallag.e...@gmail.com: parallèles au sol, j'appelle ça un chemin. Si je n'en vois qu'une, c'est un sentier. Pour moi, un sentier est un passage étroit utilisé par les piétons ou les 2 roues. Je suis dans cet état d'esprit. Si le chemin est suffisamment large pour un véhicule à 4 roues (voiture, 4x4 ou engin agricole par exemple) alors je tague en track. Si le chemin est trop étroit et ne permet de fait le passage que de piétons ou de cycles (motorisés ou non), je tague en path. Ce qui correspond à ce qui est dit dans le wiki finalement : track : Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc.; usually unpaved/unsealed path : A route open to the public which is not intended for motor vehicles with four or more wheels. Tout le reste n'est qu'affaire de restriction. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __ View message @ http://n2.nabble.com/Footway-cycleway-track-path-tp4926278p4933261.html To start a new topic under France, email ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com To unsubscribe from France, click (link removed) == -- Stéphane Brunner Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr -- Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net begin:vcard fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane email;internet:courr...@stephane-brunner.ch x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Footway-cycleway-track-path-tp4926278p4935441.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Germaine fait des bêtises à Mars eille
Le 21/04/2010 08:23, Charles Nepote a écrit : Bonjour, L'utilisateur germaine, compte créé le 14 avril, a effectué le jour même beaucoup de bêtises à Marseille :( Suppression de dizaines de points, d'une partie d'une ligne de métro, etc. Je ne sais pas s'il s'agit de vandalisme ou d'inexpérience. Est-il possible de bloquer cet utilisateur le temps que je rentre en contact avec lui ? Les changesets datent de mercredi dernier. C'est peut-être bien un lycéen brouillon... Il n'y a pas eu de changesets depuis C'est mercredi, il lira peut-être ses mails dans la journée... Je pense qu'une prise de contact devrait suffire, sans blocage, à faire prendre conscience qu'on ne fait pas de gribouillis que OSM. Comment revenir sur ces bêtises (c'est la première fois que je suis confronté à ce cas et je ne voudrais pas en rajouter) ? En faisant sur cette ML une demande de revert avec la liste des changesets. http://www.openstreetmap.org/user/germaine/edits Attention. Il semblerait que ce(tte) contributeur(trice) ait créé des points puis les a supprimés. http://www.openstreetmap.org/browse/node/696748756/history http://www.openstreetmap.org/browse/node/696748756/history Il semble qu'il y ait quelques ajouts. Pertinents ? Je ne sais pas. http://www.openstreetmap.org/browse/node/696719581/history Ça ressemble vraiment à un débutant brouillon. Peut-être que les suppressions étaient accidentelles et qu'il(elle) ne sait pas comment revenir en arrière. Il serait dommage de tout gommer sans respecter les quelques contributions valables. Ça n'inciterait pas à continuer dans la contribution. À mon avis, la prise de contact est importante. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Le Wed 21 Apr 2010 à 02:26 +0200, hamster a ecrit : yvecai a écrit : autant le systeme de courbes de niveau avec ou sans ombrage est viable en rase campagne, autant en zone urbaine surchargee d'informations on a en general que quelques bribes de courbes de niveau par ci par la entre les rues et les batiments (surtout si on est pas au zoom maximum) et c'est carrement inutilisable +1 -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Germaine fait des bêtises à Mars eille
Vincent Pottier wrote: Il semble qu'il y ait quelques ajouts. Pertinents ? Je ne sais pas. http://www.openstreetmap.org/browse/node/696719581/history Je confirme qu'il y a bien un terrain de pétanque à cet endroit là. Pour le reste, je n'ai pas le temps de regarder en détail maintenant, j'essaierai de le faire dans la journée. -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
je propose aussi freecycle.
Le 21 avril 2010 10:05, Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com a
écrit :
Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont libre
sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf moins
mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit d'un
utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par
exemple. Je suis pas sur que OpenBikeMap ai un impact sur le lecteur moyen
francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )
Je propose Vélos.fr (on peut meme garder l'accent vu que c'est maintenant
autorisé dans les URL)
ou pistesvertes.fr. ce qui permettrait de mettre egalement les quelques
vrais footway.
2010/4/21 christophe savigny christophe.savi...@gmail.com
+ 1 pour Openbikemap
Grenoble est une ville pas mal je pense : pas mal d'aménagements
cyclables, une voie verte qui passe dans le centre, et la montagne toute
proche
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346lon=5.72518zoom=16layers=00B0FTF
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346lon=5.72518zoom=16layers=00B0FTF
tOf
Le 20/04/2010 22:24, esperanza a écrit :
- OpenBicycleMap me semblait très bien,
sinon BicycleOpenMap
ou bien encore OpenVeloMap
- Marseille et Nice ne sont pas si intéressants pour un rendu test, il
n'y a quasiment pas d'aménagements cyclables à Marseille, et très peu à
Nice. Pourquoi pas Lyon, au réseau plus étoffé, ou bien Grenoble /
Strasbourg / Nantes / Paris ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] SIG RTE
Salut, Un article qui va en intéresser plus d'un ici Quand la cartographie numérique progresse, l’aménagement du territoire aussi publié ici http://www.audeladeslignes.com/cartographie-numerique-amenagement-territoire-2229 j'ai déjà posté un commentaire relatif à leur licence, si d'autres veulent appuyer dans le même sens ;-) Bonne lecture -- Rodolphe Quiédeville - Artisan Logiciel Libre http://rodolphe.quiedeville.org/ Travaillons Libre - http://fr.lolix.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
hello
On peux aussi utiliser l'acronyme de Openstreetmap : OSM
* OSM-GreenPath
* OSM-Cycle
Cdt,
--
Damien
Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont libre
sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf moins
mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit
d'un
utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par
exemple. Je suis pas sur que OpenBikeMap ai un impact sur le lecteur
moyen
francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )
Je propose Vélos.fr (on peut meme garder l'accent vu que c'est maintenant
autorisé dans les URL)
ou pistesvertes.fr. ce qui permettrait de mettre egalement les quelques
vrais footway.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
Le 21/04/2010 10:14, wouldsmina a écrit :
je propose aussi freecycle.
freecycle correspond à un réseau de dons d'objets : freecycle.org
Le 21 avril 2010 10:05, Lord Awikatchikaen
lord.awikatchik...@gmail.com mailto:lord.awikatchik...@gmail.com a
écrit :
Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet
sont libre sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont
tendance a êtrf moins mémorisé. Il faut en trouver un qui
reviendra tout de suite a l'esprit d'un utilisateur qui ne l'aura
lu qu'une fois dans un article de presse par exemple. Je suis pas
sur que OpenBikeMap ai un impact sur le lecteur moyen francais
:D (trop de syllabes, en anglais ... )
Je propose Vélos.fr (on peut meme garder l'accent vu que c'est
maintenant autorisé dans les URL)
ou pistesvertes.fr http://pistesvertes.fr. ce qui permettrait de
mettre egalement les quelques vrais footway.
2010/4/21 christophe savigny christophe.savi...@gmail.com
mailto:christophe.savi...@gmail.com
+ 1 pour Openbikemap
Grenoble est une ville pas mal je pense : pas mal d'aménagements
cyclables, une voie verte qui passe dans le centre, et la
montagne toute
proche
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346lon=5.72518zoom=16layers=00B0FTF
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346lon=5.72518zoom=16layers=00B0FTF
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346lon=5.72518zoom=16layers=00B0FTF
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346lon=5.72518zoom=16layers=00B0FTF
tOf
Le 20/04/2010 22:24, esperanza a écrit :
- OpenBicycleMap me semblait très bien,
sinon BicycleOpenMap
ou bien encore OpenVeloMap
- Marseille et Nice ne sont pas si intéressants pour un
rendu test, il
n'y a quasiment pas d'aménagements cyclables à Marseille, et
très peu à
Nice. Pourquoi pas Lyon, au réseau plus étoffé, ou bien
Grenoble /
Strasbourg / Nantes / Paris ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
Savigny Christophe
FJT Résidence Yves Péron
87 bis Avenue Adolphe Figuet
26100 Romans sur Isère
06 07 34 17 13
04 75 70 66 81
jabber : csavi...@jabber.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
Le 21/04/2010 10:05, talk-fr-requ...@openstreetmap.org a écrit : OpenBikeMap +1 pour OpenBikeMap Je ne suis pas un pro de l'anglais, mais bike ça me fait plus penser à moto. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
Le mercredi 21 avril 2010 à 10:28 +0200, Olivier Boudet a écrit :
Bonjour,
On Wed, 21 Apr 2010 10:05:39 +0200, Lord Awikatchikaen
lord.awikatchik...@gmail.com wrote:
Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont
libre
sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf
moins
mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit
d'un
utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par
exemple. Je suis pas sur que OpenBikeMap ai un impact sur le lecteur
moyen
francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )
Je suis d'accord avec ces interrogations. Je pense qu'il faut penser à la
cible potentielle de la carte.
La cible est-elle des informaticiens, des gens au courant de ce qu'est le
libre, de ce qu'est OSM, de ce que signifie open dans le monde
informatique ?
Ou bien la cible est-elle des utilisateurs ayant moins de connaissances
dans le domaine informatique, des personnes banales qui souhaitent juste
voir un itinéraire cyclable se fichant de savoir si c'est open ou non
mais cherchant juste le meilleur service, le plus détaillé et le plus à
jour possible ?
A mon avis, chercher un nom trop près d'OSM, et de près du libre (avec
des préfixes de type Open) est plus un frein pour la communication pour
ce site.
Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe
déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) :
- cartovélo
- vélocarte
- vélomap
Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques
chose de plus international si nécessaire.
C'est vrai que les noms compliqué comme Google Maps sont impossible a
retenir. Personne d'ailleurs n'arrive a retenir ce nom.
En plus qui sait ce que signifie Google ? Même chez les informaticiens,
c'est pour dire !!
Google Maps, c'est l'échec assuré avec un nom comme ça ! On se demande
vraiment qui il cible avec un nom comme ça...
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
De : Olivier Boudet oliv...@boudet.org Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) : - cartovélo - vélocarte - vélomap Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques chose de plus international si nécessaire. Oui voila tout dépend si la cible est le public français ou si l ambition est de fournir une alternative mondiale a opencyclemap Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
La différence c'est que google map, facebook, twitter, Myspace et autres nom
a rallonge sont retenu essentiellement par bourrage de crane mediaStiques.
Je ne suis pas sur que l'on ai la même force publicitaire. Donc on doit
jouer sur le nom pour rester dans les esprits.
Et j'ajouterais que peu de monde connait google map, ils tapent la ville
dans google.fr et clique sur la carte qui s'affiche. C'est pas google map,
c'est google
2010/4/21 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org
Le mercredi 21 avril 2010 à 10:28 +0200, Olivier Boudet a écrit :
Bonjour,
On Wed, 21 Apr 2010 10:05:39 +0200, Lord Awikatchikaen
lord.awikatchik...@gmail.com wrote:
Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont
libre
sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf
moins
mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit
d'un
utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par
exemple. Je suis pas sur que OpenBikeMap ai un impact sur le lecteur
moyen
francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )
Je suis d'accord avec ces interrogations. Je pense qu'il faut penser à la
cible potentielle de la carte.
La cible est-elle des informaticiens, des gens au courant de ce qu'est le
libre, de ce qu'est OSM, de ce que signifie open dans le monde
informatique ?
Ou bien la cible est-elle des utilisateurs ayant moins de connaissances
dans le domaine informatique, des personnes banales qui souhaitent
juste
voir un itinéraire cyclable se fichant de savoir si c'est open ou non
mais cherchant juste le meilleur service, le plus détaillé et le plus à
jour possible ?
A mon avis, chercher un nom trop près d'OSM, et de près du libre (avec
des préfixes de type Open) est plus un frein pour la communication pour
ce site.
Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe
déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) :
- cartovélo
- vélocarte
- vélomap
Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques
chose de plus international si nécessaire.
C'est vrai que les noms compliqué comme Google Maps sont impossible a
retenir. Personne d'ailleurs n'arrive a retenir ce nom.
En plus qui sait ce que signifie Google ? Même chez les informaticiens,
c'est pour dire !!
Google Maps, c'est l'échec assuré avec un nom comme ça ! On se demande
vraiment qui il cible avec un nom comme ça...
Librement,
--
Christophe Merlet (RedFox)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
Bonjour,
Il y a le terme Circulation Douce qui à l'air d'englober l'ensemble des
déplacements non motorisés (vélo, roller, marche ...) et les transports en
commun, et qui commence à être pas mal utilisé, même si je le trouve très
technique.
Pour autant, pas facile de trouver un nom de site qui sonne bien avec ça.
carto.circulation-douce. ?
Wikipedia en parle sur la page terme écomobilité, qui est un terme plus
concis
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89comobilit%C3%A9
Pour l'aspect international, la traduction anglaise de circulation douce
est soft mobility, mais softmobility.fr est déjà utilisé par une marque de
vélos électriques.
Le 21 avril 2010 10:28, Olivier Boudet oliv...@boudet.org a écrit :
Bonjour,
On Wed, 21 Apr 2010 10:05:39 +0200, Lord Awikatchikaen
lord.awikatchik...@gmail.com wrote:
Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet sont
libre
sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont tendance a êtrf
moins
mémorisé. Il faut en trouver un qui reviendra tout de suite a l'esprit
d'un
utilisateur qui ne l'aura lu qu'une fois dans un article de presse par
exemple. Je suis pas sur que OpenBikeMap ai un impact sur le lecteur
moyen
francais :D (trop de syllabes, en anglais ... )
Je suis d'accord avec ces interrogations. Je pense qu'il faut penser à la
cible potentielle de la carte.
La cible est-elle des informaticiens, des gens au courant de ce qu'est le
libre, de ce qu'est OSM, de ce que signifie open dans le monde
informatique ?
Ou bien la cible est-elle des utilisateurs ayant moins de connaissances
dans le domaine informatique, des personnes banales qui souhaitent juste
voir un itinéraire cyclable se fichant de savoir si c'est open ou non
mais cherchant juste le meilleur service, le plus détaillé et le plus à
jour possible ?
A mon avis, chercher un nom trop près d'OSM, et de près du libre (avec
des préfixes de type Open) est plus un frein pour la communication pour
ce site.
Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe
déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) :
- cartovélo
- vélocarte
- vélomap
Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques
chose de plus international si nécessaire.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
--
--
ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Le mercredi 21 avril 2010, à 08:39:46 +, THEVENON a écrit : De : Olivier Boudet oliv...@boudet.org Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) : - cartovélo - vélocarte - vélomap Des trucs plus consensuels en somme... Reste après à trouver quelques chose de plus international si nécessaire. Oui voila tout dépend si la cible est le public français ou si l ambition est de fournir une alternative mondiale a opencyclemap oui, c'est une bonne question. C'est vrai que pour l'instant, on sait pas vraiment ce qu'on faire. Est-ce qu'il faut mieux faire quelque chose qui puisse servir un peu à tout le monde (les français, les autres nationalités, les cyclotourists, les vttistes, etc), mais qui au final soit un peu moyen pour tout le monde, ou bien est-ce qu'on commence par quelque vraiment adapté à une catégorie d'usagers (par exemple, les français), mais beaucoup moins à d'autres. Dans tous les cas, c'est important de faire quelque chose de facilement modifiable (mettre en place les outils qui permettent à n'importe qui de créer son rendu sans être informaticien, ce serait vraiment idéal). signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
Le mercredi 21 avril 2010, à 10:42:41 +0200, Ab_fab a écrit : Bonjour, Il y a le terme Circulation Douce qui à l'air d'englober l'ensemble des déplacements non motorisés (vélo, roller, marche ...) et les transports en commun, et qui commence à être pas mal utilisé, même si je le trouve très technique. Je n'ai jamais entendu le terme circulation douce pour désigner les transports en commun, mais de toute manière, ce terme est hautement trollesque :) maintenant, ce n'est plus politiquement correct de parler de circulation douce, et les usages évoluent vers circulation active !! Bref, moi, j'évite ce terme, c'est plus simple. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path
Le 19/04/2010 18:17, Christophe Jacquet a écrit : Bonjour, Je pense que le tagging des chemins (au sens large) est un vrai problème. On a trois familles de tags, footway/cycleway, track et path, qui correspondent à peu près à la même chose, et qui sont rendus différemment sur les rendus standard. C'est ça qu'on appelle le footware ? -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) : - cartovélo - vélocarte - vélomap J'aime bien vélomap. -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/2010
Bonjour, Je reprends ma proposition de courrier à Amaury Sport Organisation concernant l'autorisation d'enregistrer le parcours du Tour de France 2010 dans la base OSM. N'ayant reçu aucune remarque jusque là, je me propose de l'envoyer ce soir. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/2010 A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Bonjour, Je reprends ma proposition de courrier à Amaury Sport Organisation concernant l'autorisation d'enregistrer le parcours du Tour de France 2010 dans la base OSM. N'ayant reçu aucune remarque jusque là, je me propose de l'envoyer ce soir. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/2010 Si jamais ils disent oui, comment se feras l'exploitation des données ? Je veut dire, si le tracé n'est pas visible sur les 2-3 rendus les plus utilisés, ca risque d'avoir un intérêt plutôt limité non ? Et de mon point de vue, les rendu généralistes n'ont pas vocation à afficher ce genre de choses. Une openLayer special TdF pourquoi pas, mais j'ai peur que le ratio temps_passé/utilisation ne soit pas très bon. -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Le Wed 21 Apr 2010 à 11:43 +0200, jul...@krilin.org a ecrit : Bonjour, Je reprends ma proposition de courrier à Amaury Sport Organisation concernant l'autorisation d'enregistrer le parcours du Tour de France 2010 dans la base OSM. N'ayant reçu aucune remarque jusque là, je me propose de l'envoyer ce soir. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/2010 Perso je reste opposé à l'intégration dans la BD OSM d'itinéraires non pérennes, qui ne correspondront plus à rien dans un an. Et il me semble qu'on était majoritaires sur cette position dans les avis émis sur cette liste. Pour moi, c'est typiquement le champ d'application d'une BD tierce, qui pourrait piocher les coordonnées des traces dans OSM, si la licence est compatible. -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
Christian Rogel a écrit : Et pourquoi pas FreeCycleMap? C'est bien l'esprit même du projet. Ce qui est Free n'est pas nécessairement Open :) -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
Christophe Merlet (RedFox) a écrit : OpenBikeMap +1 -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Guillaume Allegre a écrit : Perso je reste opposé à l'intégration dans la BD OSM d'itinéraires non pérennes, qui ne correspondront plus à rien dans un an. Et il me semble qu'on était majoritaires sur cette position dans les avis émis sur cette liste. Pour moi, c'est typiquement le champ d'application d'une BD tierce, qui pourrait piocher les coordonnées des traces dans OSM, si la licence est compatible. +1000 -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
En ce mercredi 21 avril 2010 à 10:52:46 arno nous susurrait : oui, c'est une bonne question. C'est vrai que pour l'instant, on sait pas vraiment ce qu'on faire. Est-ce qu'il faut mieux faire quelque chose qui puisse servir un peu à tout le monde (les français, les autres nationalités, les cyclotourists, les vttistes, etc), mais qui au final soit un peu moyen pour tout le monde, ou bien est-ce qu'on commence par quelque vraiment adapté à une catégorie d'usagers (par exemple, les français), mais beaucoup moins à d'autres Dans ce cas là, pourquoi un nom en anglais ? -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Les chiens vous regardent tous avec vénération. Les chats vous toisent tous avec dédain. Il n'y a que les cochons qui vous considèrent comme des égaux.» -+- Winston Churchill «Sauvez un Coyote ! Mangez une colombe !» -+- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Des images pour 2010 Yushu earthquake
Bonjour, Pour ceux qui sont passés au CartoSatCamp organisé par Spot Image, il m'a semblé comprendre que Spot Image cherchait des débouchés pour ses images. Je pense qu'une demande clairement formulée peut recevoir une réponse. Cela nous éclairera aussi sur leur volonté réelle de partager avec nous. Merci de vos retours. PS : la demande déjà présente sur le wiki : If we had access to good aerial/satellite imagery for Yushu the OpenStreetMap community could create a good map quickly, which might help save lives, as we did in Haiti http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Haiti. - It wouldn't necessarily need to be post-quake imagery. We can build a good street map with old imagery - It wouldn't need to be super high resolution, just something better than Landsat http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landsat - It wouldn't need to be served from your server. If you can get the data to one of us, we have servers. - It wouldn't need to be set up as a tile service or WMS. We have the know-how to set up these things from raw geotiffs and other formats. - It wouldn't need to be a free release for any purposes. We just need to derive vector data from the imagery. We can discourage other uses and add copyright notices. We do need permission derive vector data from the images. We're not interested in access to stolen imagery. We need permission to use it from those who own it. The vector data (maps) will be released free for re-use. We also need to the serve imagery tiles to the editing software as an open tile server. -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Hum... Nous sommes en train de lancer une dynamique pour créer un rendu adapté aux cyclistes = à tous les cyclistes. Cette dynamique est pour l'instant francophone, mais je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en faire profiter l'international. Il me semble que les cyclistes de par le monde sont confrontés à peu près aux mêmes besoins : évaluer la pente, connaître les pistes cyclables, l'état de surface d'un chemin, etc. C'est dans cet esprit que javais créé la page wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBicycleMap qui a depuis été complétée par certains d'entre nous. Pour le nom, nous ne sommes pas obligés de le trouver en anglais. Comme dit ici, ubuntu n'est pas anglais, mais connu sans problème à l'international. Par contre, si ce n'est pas anglais, je pense alors qu'il ne faut pas que ce soit trop régionalisé, come cartovélo par exemple. Bref mon ressenti, c'est ne pas faire francophone, mais profiter de l'énergie déployée depuis hier pour réaliser un bel outil pour tous. Nb : j'ai rajouté un chapitre proposed names dans la page wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBicycleMap NB: je propose qu'on mette dans cette page un contenu en anglais, et qu'on crée une page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OpenBicycleMap pour y mettre le contenu francophone Kimaidou Le 21 avril 2010 12:26, Txo txo...@free.fr a écrit : En ce mercredi 21 avril 2010 à 10:52:46 arno nous susurrait : oui, c'est une bonne question. C'est vrai que pour l'instant, on sait pas vraiment ce qu'on faire. Est-ce qu'il faut mieux faire quelque chose qui puisse servir un peu à tout le monde (les français, les autres nationalités, les cyclotourists, les vttistes, etc), mais qui au final soit un peu moyen pour tout le monde, ou bien est-ce qu'on commence par quelque vraiment adapté à une catégorie d'usagers (par exemple, les français), mais beaucoup moins à d'autres Dans ce cas là, pourquoi un nom en anglais ? -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Les chiens vous regardent tous avec vénération. Les chats vous toisent tous avec dédain. Il n'y a que les cochons qui vous considèrent comme des égaux.» -+- Winston Churchill «Sauvez un Coyote ! Mangez une colombe !» -+- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Si le projet est libre les autres communauté seront a même de récupérer notre XML et créer leur propre projet local en l'adaptant selon leur règle de circulation et d'ergonomie de la carte. 2010/4/21 kimaidou kimai...@gmail.com Hum... Nous sommes en train de lancer une dynamique pour créer un rendu adapté aux cyclistes = à tous les cyclistes. Cette dynamique est pour l'instant francophone, mais je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en faire profiter l'international. Il me semble que les cyclistes de par le monde sont confrontés à peu près aux mêmes besoins : évaluer la pente, connaître les pistes cyclables, l'état de surface d'un chemin, etc. C'est dans cet esprit que javais créé la page wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBicycleMap qui a depuis été complétée par certains d'entre nous. Pour le nom, nous ne sommes pas obligés de le trouver en anglais. Comme dit ici, ubuntu n'est pas anglais, mais connu sans problème à l'international. Par contre, si ce n'est pas anglais, je pense alors qu'il ne faut pas que ce soit trop régionalisé, come cartovélo par exemple. Bref mon ressenti, c'est ne pas faire francophone, mais profiter de l'énergie déployée depuis hier pour réaliser un bel outil pour tous. Nb : j'ai rajouté un chapitre proposed names dans la page wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenBicycleMap NB: je propose qu'on mette dans cette page un contenu en anglais, et qu'on crée une page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OpenBicycleMap pour y mettre le contenu francophone Kimaidou Le 21 avril 2010 12:26, Txo txo...@free.fr a écrit : En ce mercredi 21 avril 2010 à 10:52:46 arno nous susurrait : oui, c'est une bonne question. C'est vrai que pour l'instant, on sait pas vraiment ce qu'on faire. Est-ce qu'il faut mieux faire quelque chose qui puisse servir un peu à tout le monde (les français, les autres nationalités, les cyclotourists, les vttistes, etc), mais qui au final soit un peu moyen pour tout le monde, ou bien est-ce qu'on commence par quelque vraiment adapté à une catégorie d'usagers (par exemple, les français), mais beaucoup moins à d'autres Dans ce cas là, pourquoi un nom en anglais ? -- -+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+- «Les chiens vous regardent tous avec vénération. Les chats vous toisent tous avec dédain. Il n'y a que les cochons qui vous considèrent comme des égaux.» -+- Winston Churchill «Sauvez un Coyote ! Mangez une colombe !» -+- ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
De : Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net Guillaume Allegre a écrit : Perso je reste opposé à l'intégration dans la BD OSM d'itinéraires non pérennes, qui ne correspondront plus à rien dans un an. Et il me semble qu'on était majoritaires sur cette position dans les avis émis sur cette liste. Pour moi, c'est typiquement le champ d'application d'une BD tierce, qui pourrait piocher les coordonnées des traces dans OSM, si la licence est compatible. +1000 Tout pareil Un calque open layer tour de france par dessus le fond OSM :-) Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
De : Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net Christian Rogel a écrit : Et pourquoi pas FreeCycleMap? C'est bien l'esprit même du projet. Ce qui est Free n'est pas nécessairement Open :) Hum j aurais plutot dit ce qui est Open n est pas forcement free ! ( au sens open source vs libre ) Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Salut à tous, moi je vous propose VélOpenmap Après si vous connaissez un mot (en n'importe quelle langue) qui désigne plus ou moins une carte ou un guide ou un compagnon qui pourrait souligner le fait que cette carte aura pour vocation de guider ou d'accompagner les cyclistes et qui commence par N pour remplacer map. En fait il faudrait même que le debut du mot se prononce comme la fin de open. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Le mercredi 21 avril 2010, à 14:50:38 +0200, Julien a écrit : Salut à tous, moi je vous propose VélOpenmap Après si vous connaissez un mot (en n'importe quelle langue) qui désigne plus ou moins une carte ou un guide ou un compagnon qui pourrait souligner le fait que cette carte aura pour vocation de guider ou d'accompagner les cyclistes et qui commence par N pour remplacer map. En fait il faudrait même que le debut du mot se prononce comme la fin de open. j'aime bien vélopenmap :D signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
THEVENON Julien a écrit : Hum j aurais plutot dit ce qui est Open n est pas forcement free ! ( au sens open source vs libre ) J'entendais Free comme free like beer. Merci quand même d'avoir relevé l'ambiguité ! -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
2010/4/21 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr Tout pareil Un calque open layer tour de france par dessus le fond OSM :-) Calque ou pas, ça ne change pas le problème de base qu'il faut l'accord de Amaury, et qu'il faut mapper ce qui doit être mappe pour les villes qui vont être traversées :) Quoique l'on fasse, (par exemple tourdefrance.openstreetmap.fr), le but du jeu est de créer une vitrine. Si l'on a ensuite accès au parcours, on peut ensuite fournir des statistiques via les données STRM ou les plus récentes (puisque ça ne sera pas a but commercial). Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Je n'ai pas bien suivi la discussion. Est-ce que quelqu'un se charge actuellement de mettre en place un serveur de tuiles et qui s'occupe de créer une feuille de style Mapnik pour cyclos ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
De : Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com 2010/4/21 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr Tout pareil Un calque open layer tour de france par dessus le fond OSM :-) Calque ou pas, ça ne change pas le problème de base qu'il faut l'accord de Amaury, et qu'il faut mapper ce qui doit être mappe pour les villes qui vont être traversées :) Oui bien sur pour l accord, je parlais seulement de stocker le parcours a l extérieur la base Quoique l'on fasse, (par exemple tourdefrance.openstreetmap.fr), le but du jeu est de créer une vitrine. Si l'on a ensuite accès au parcours, on peut ensuite fournir des statistiques via les données STRM ou les plus récentes (puisque ça ne sera pas a but commercial). et d'accord bien évidemment pour la vitrine Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Re : rendu cyclable : choix d'un nom
De : Julien nuts nuts...@gmail.com Salut à tous, moi je vous propose VélOpenmap Après si vous connaissez un mot (en n'importe quelle langue) qui désigne plus ou moins une carte ou un guide ou un compagnon qui pourrait souligner le fait que cette carte aura pour vocation de guider ou d'accompagner les cyclistes et qui commence par N pour remplacer map. En fait il faudrait même que le debut du mot se prononce comme la fin de open. VelOpeNav ? VelOpeNavigation ? VelOpeNavigation ? mais bon je trouve qu avoir une lettre commune entre la fin et le debut des mots ne facilite pas la lisibilite et la comprehension du titre Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
2010/4/21 Pieren pier...@gmail.com Je n'ai pas bien suivi la discussion. Est-ce que quelqu'un se charge actuellement de mettre en place un serveur de tuiles et qui s'occupe de créer une feuille de style Mapnik pour cyclos ? +1 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SIG RTE
Hi hi hi ! C'est marrant la vie ... Je suis en train de négocier avec eux le réseau PACA. Je remonte doucement la chaîne des responsabilité des données géographiques. Dès que j'ai un interlocuteur je vous fais signe pour une petite réunion. @ Bientôt pour de bonnes nouvelles je l'espère ! Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
2010/4/21 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr *De :* Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com ** 2010/4/21 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr Tout pareil Un calque open layer tour de france par dessus le fond OSM :-) Calque ou pas, ça ne change pas le problème de base qu'il faut l'accord de Amaury, et qu'il faut mapper ce qui doit être mappe pour les villes qui vont être traversées :) Oui bien sur pour l accord, je parlais seulement de stocker le parcours a l extérieur la base A l'intérieur ou a l'extérieur de la base, au final, ça ne change pas grand chose puisqu'il faudra toujours créer un système qui associe les id des routes que tour de France va utiliser. On a toujours le risque dans ce cas la de créer même a l'extérieur de la base un problème si on coupe une route etc... Que la route soit présente ou non dans la base de donnée, on a le même problème a la base :) Ma réponse n'était pas tellement pour toi mais pour le thread entier. Si l'on a l'accord, il faudra voir comment résoudre le problème techniquement :) Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Emilie Laffray a écrit : A l'intérieur ou a l'extérieur de la base, au final, ça ne change pas grand chose puisqu'il faudra toujours créer un système qui associe les id des routes que tour de France va utiliser. On a toujours le risque dans ce cas la de créer même a l'extérieur de la base un problème si on coupe une route etc... Que la route soit présente ou non dans la base de donnée, on a le même problème a la base :) Ma réponse n'était pas tellement pour toi mais pour le thread entier. Si l'on a l'accord, il faudra voir comment résoudre le problème techniquement :) Marc, à l'origine du fil, parlait d' enregistrer le parcours du Tour de France 2010 dans la base OSM et c'est sur ce point (déjà débattu dans un autre fil) que certains ont répondu. Pour le reste, tu as raison, c'est un pb de choix technique, qui ne pourra être décidé qu'une fois les autorisations reçues. Et, bien entendu, avant de les inclure dans le trajet du Tour, il faudra que les chemins empruntés soient présents dans OSM lui-même. Il y a donc trois questions en une : 1. la base OSM comporte-t-elle tous les chemins empruntés par le Tour ? 2. ASO autorisera-t-elle la création d'un produit dérivé ? 3. sur quel support enregistrer les données spécifiques Tour ? -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Je n'ai pas bien suivi la discussion. Est-ce que quelqu'un se charge actuellement de mettre en place un serveur de tuiles et qui s'occupe de créer une feuille de style Mapnik pour cyclos ? J'ai commencé il y a quelques jours a mettre en place tout le système pour un rendu perso-a-moi lié au vélo sur un kimsufi. Je suis ok pour que ca serve de bac a sable pour le nouveau rendu. Par contre - je ne promet aucune date de dispo - je ne pense pas que ca tiendra la charge si on s'en sert vraiment -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
3. sur quel support enregistrer les données spécifiques Tour ? Sur le projet OpenFreeVeloBicycleCartoMap ? :) Plus sérieusement, ce pourrait être aussi une vision intéressante de proposer aux amoureux de la petite reine les parcours du TdF sur un tel site dédié au vélo. Erik ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
2010/4/21 jul...@krilin.org J'ai commencé il y a quelques jours a mettre en place tout le système pour un rendu perso-a-moi lié au vélo sur un kimsufi. Je suis ok pour que ca serve de bac a sable pour le nouveau rendu. Par contre - je ne promet aucune date de dispo - je ne pense pas que ca tiendra la charge si on s'en sert vraiment Okay. Un kimsufi sera certainement un kinsufipa comme serveur de tuile, ou alors sur une zone et mises à jour très limitées. Il faudrait alors juste informer les autres sur la progression de cette installation parce que ça n'est pas quelque chose qui se fait en 3 clics de souris. Ca fait longtemps que je milite pour la mise en place d'un vrai serveur de tuiles localisé comme l'ont fait les allemands mais c'est exigeant niveau matériel, les serveurs free sont trop limités par exemple. En attendant, c'est un peu risqué de passer beaucoup de temps à mettre au point une feuile de style s'il n'y a pas une infrastructure derrière pour l'exploiter... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Salut, Okay. Un kimsufi sera certainement un kinsufipa comme serveur de tuile, ou alors sur une zone et mises à jour très limitées. A titre de comparaison / Pour information, MapOSMatic tourne sur un kimsufi, certes le deuxième d'entrée de gamme, et l'application n'est pas destinée à générer des tuiles à la demande (si ce n'est dans le cadre de la file d'attente prévue lors de la demande de rendu des plans de ville), mais la bestiole semble être en mesure de manger quotidiennement les modifications à l'échelle mondiale. Ca fait longtemps que je milite pour la mise en place d'un vrai serveur de tuiles localisé comme l'ont fait les allemands mais c'est exigeant niveau matériel, les serveurs free sont trop limités par exemple. +1 ; a+, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Des images pour 2010 Yushu earthquake
J'envoie la demande à JF Faudi. F. 2010/4/21 Marc SIBERT m...@sibert.fr Bonjour, Pour ceux qui sont passés au CartoSatCamp organisé par Spot Image, il m'a semblé comprendre que Spot Image cherchait des débouchés pour ses images. Je pense qu'une demande clairement formulée peut recevoir une réponse. Cela nous éclairera aussi sur leur volonté réelle de partager avec nous. Merci de vos retours. PS : la demande déjà présente sur le wiki : If we had access to good aerial/satellite imagery for Yushu the OpenStreetMap community could create a good map quickly, which might help save lives, as we did in Haiti http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Haiti. - It wouldn't necessarily need to be post-quake imagery. We can build a good street map with old imagery - It wouldn't need to be super high resolution, just something better than Landsat http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landsat - It wouldn't need to be served from your server. If you can get the data to one of us, we have servers. - It wouldn't need to be set up as a tile service or WMS. We have the know-how to set up these things from raw geotiffs and other formats. - It wouldn't need to be a free release for any purposes. We just need to derive vector data from the imagery. We can discourage other uses and add copyright notices. We do need permission derive vector data from the images. We're not interested in access to stolen imagery. We need permission to use it from those who own it. The vector data (maps) will be released free for re-use. We also need to the serve imagery tiles to the editing software as an open tile server. -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] SIG RTE
Salut, Si tu veux démarcher, tu as de très belles listes sur http://www.itransports.fr/fr/reseau et http://www.itransports.fr/fr/transports Pour info, ce site a la particularité de faire des calculs avec itinéraires multimodaux : une rareté à ma connaissance surtout sur toute la France. Cordialement ThomasG ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Jean-Francois Nifenecker a écrit : Guillaume Allegre a écrit : Perso je reste opposé à l'intégration dans la BD OSM d'itinéraires non pérennes, qui ne correspondront plus à rien dans un an. Et il me semble qu'on était majoritaires sur cette position dans les avis émis sur cette liste. Pour moi, c'est typiquement le champ d'application d'une BD tierce, qui pourrait piocher les coordonnées des traces dans OSM, si la licence est compatible. +1000 Je le redis encore pour appuyer que ce type d'intégration dans la base me semble inopportun alors que les calques openLayers, ... ont vocation à cela. Mais je ne suis pas opposé au projet en lui même, bien au contraire ce serait effectivement une occasion d'ajouter des éléments dans OSM et d'avoir un fond OSM visible (communication). Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Le 21 avril 2010 15:59, Pieren pier...@gmail.com a écrit : Okay. Un kimsufi sera certainement un kinsufipa comme serveur de tuile, ou alors sur une zone et mises à jour très limitées. Il faudrait alors juste informer les autres sur la progression de cette installation parce que ça n'est pas quelque chose qui se fait en 3 clics de souris. Ca fait longtemps que je milite pour la mise en place d'un vrai serveur de tuiles localisé comme l'ont fait les allemands mais c'est exigeant niveau matériel, les serveurs free sont trop limités par exemple. En attendant, c'est un peu risqué de passer beaucoup de temps à mettre au point une feuile de style s'il n'y a pas une infrastructure derrière pour l'exploiter... Je pense que dans un premier temps, ce serveur serait plutôt là pour mettre au point le style, cad tester sur une très petite zone (mais assez grande pour avoir les différentes choses à rendre pour le vélo) des fichiers de style mapnik. Ensuite, une fois que la communauté (nous pour l'nstant) sera d'accord sur le rendu, on pourra en parler autour, et trouver des ressources. Et si on bosse bien, on pourrait très bien proposer notre style à la place de opencyclemap sur le site officiel osm.org, car nous aurions l'avantage d'être vraiment opensource. Dans ce cas, on trouvera les ressources. je pense qu'il faut se lancer le défi, et ne pas penser petit. Rêvons d'abord, essayons, et si le résultat plaît, le reste suivra. Sinon techniquement ce serait bien mieux d'utiliser cascadenik pour permettre une lisibilité et une clarté bien meilleur des styles appliqués. Si je trouve le temps, je pourrais essayer d'installer ce qu'il faut et de proposer quelque chose. kimaidou Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Emilie Laffray a écrit : 2010/4/21 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr mailto:julien_theve...@yahoo.fr *De :* Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com mailto:emilie.laff...@gmail.com ** 2010/4/21 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr mailto:julien_theve...@yahoo.fr Tout pareil Un calque open layer tour de france par dessus le fond OSM :-) Calque ou pas, ça ne change pas le problème de base qu'il faut l'accord de Amaury, et qu'il faut mapper ce qui doit être mappe pour les villes qui vont être traversées :) Oui bien sur pour l accord, je parlais seulement de stocker le parcours a l extérieur la base A l'intérieur ou a l'extérieur de la base, au final, ça ne change pas grand chose puisqu'il faudra toujours créer un système qui associe les id des routes que tour de France va utiliser. A l'intérieur ou a l'extérieur de la base, au final, ça change beaucoup de choses ! A ce moment là on y colle les tours cyclistes locaux, les marathon, les prix des stations services, les températures moyenne, les trajets boulot maison, le trajet pour aller au mariage de Geneviève et Michel, la sortie du dimanche en quad, ... Il y a déjà pas mal de boulot pour intégrer les tags existants et réfléchir à de nouveaux tags utiles (particularité françaises, ...) puis faire du lobying pour les faire accepter. Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Je crois que Julien m'avait parlé de Cloud de calcul de tuiles avec des serveurs répartis chez les utilisateurs. Cela permettrai de délester le serveur Kimsufi de pas mal de calculs de tuiles si nous sommes plusieurs à fournir des machines connectées. Pierre Mauduit a écrit : Salut, Okay. Un kimsufi sera certainement un kinsufipa comme serveur de tuile, ou alors sur une zone et mises à jour très limitées. A titre de comparaison / Pour information, MapOSMatic tourne sur un kimsufi, certes le deuxième d'entrée de gamme, et l'application n'est pas destinée à générer des tuiles à la demande (si ce n'est dans le cadre de la file d'attente prévue lors de la demande de rendu des plans de ville), mais la bestiole semble être en mesure de manger quotidiennement les modifications à l'échelle mondiale. Ca fait longtemps que je milite pour la mise en place d'un vrai serveur de tuiles localisé comme l'ont fait les allemands mais c'est exigeant niveau matériel, les serveurs free sont trop limités par exemple. +1 ; a+, Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.814 / Base de données virale: 271.1.1/2826 - Date: 04/21/10 13:09:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Salut, Je crois que Julien m'avait parlé de Cloud de calcul de tuiles avec des serveurs répartis chez les utilisateurs. Cela permettrai de délester le serveur Kimsufi de pas mal de calculs de tuiles si nous sommes plusieurs à fournir des machines connectées. J'ai un kimsufi entrée de gamme qui lutte chaque dimanche à importer les données francaises (entièrement, j'ai jamais réussi à mettre en place un système qui récupère juste les diffs), mais je pense que des gens de par ici on fait bien mieux ; bref, si il y a besoin de mutualiser des ressources, comme proposé à plusieurs reprises, je suis partant. -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Bonsoir, Je pense qu'il a du faire référence à : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:ti...@home Cdt, -- Damien Je crois que Julien m'avait parlé de Cloud de calcul de tuiles avec des serveurs répartis chez les utilisateurs. Cela permettrai de délester le serveur Kimsufi de pas mal de calculs de tuiles si nous sommes plusieurs à fournir des machines connectées. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
On 21/04/2010 17:06, Benoît ROUSSEAU wrote: A l'intérieur ou a l'extérieur de la base, au final, ça change beaucoup de choses ! A ce moment là on y colle les tours cyclistes locaux, les marathon, les prix des stations services, les températures moyenne, les trajets boulot maison, le trajet pour aller au mariage de Geneviève et Michel, la sortie du dimanche en quad, ... Il y a déjà pas mal de boulot pour intégrer les tags existants et réfléchir à de nouveaux tags utiles (particularité françaises, ...) puis faire du lobying pour les faire accepter. Dans le cas présent, je réitère mon propos. A l'intérieur ou a l'extérieur, la problématique reste exactement la même. Ce dont tu parles n'a rien a voir avec le point que j'essayais de faire passer, qui est notamment que techniquement parlant, a l'intérieur ou a l'extérieur, la gestion de la route est la même i.e. on va devoir créer une relation de bouts de OSM que ça soit dans OSM ou pas. J'ai exprimé initialement il y a quelques jours une préférence pour une relation par étape, clairement, ce n'est pas ce que les gens veulent donc je vais avec la majorité, mais ca ne change aucunement le problème de comment tu stockes le tracé dans une base de donnée externe. De plus, a partir du moment que tu vas utiliser un extrait de la base de donnée OSM, tu devras mettre a disposition les données sous un format OSM dues a la viralité de la licence. Donc, je réitère mon propos, a l'intérieur ou a l'extérieur, la problématique reste la même. Dans le cas présent, la logique n'est pas de stocker tout et n'importe quoi clairement. Quoique la sortie de dimanche en quad, ca doit faire une bonne source de fichier gpx a uploader dans OSM et ca doit donc être assez utile. Particularités françaises, bah oui mais non, je ne vois pas grand chose qui soit particulierement français en soi et qui soit suffisemment unique au final. De plus, tu parles de lobbying pour les faire accepter, j'avoue que l'idée est interessante, mais les faire accepter où? A la base, le wiki est quelque chose d'assez optionnel puisque n'importe qui peut creer son propre tag et que ce qui fait qu'un tag soit repris en masse ou pas, c'est le fait qu'il soit utilisé. Maintenant si tu veux que le tag soit mis dans le rendu officiel Mapnik, ca sera plus dur, et je ne suis pas sure que l'on veuille surcharger la carte de base du site de OSM. Clairement, si tu veux un site avec un rendu avec toutes les particularités françaises, il va falloir faire comme les allemands et avoir notre propre site de rendu. C'est d'ailleurs que quelque chose qui tient a cœur a certains d'entre nous, notamment Pieren qui en parle depuis très longtemps et qui a fait déjà un bon boulot pour créer des dumps avec des polygones français. C'est d'ailleurs aussi la démarche qui est en train d'être faite avec toutes les discussions sur le site de vélo avec un rendu qui correspond plus aux attentes du public français dans un premier temps. Il est d'ailleurs clair qu'en lisant le thread, il y a deux besoins très différents en terme de route cyclable, entre l'urbain et le rural par exemple. Maintenant, pour faire du lobbying peut être faudrait il participer un peu plus alors sur les mailing lists international, ou sur IRC afin de se faire reconnaitre et ainsi faciliter le passage d'un rendu d'un tag par exemple. On ne peut pas espérer arriver sur une plateforme communautaire internationale et espérer que ca soit pris en compte juste comme ça. Il n'y a pas beaucoup de Français qui participe aux mailing list internationales et IRC au final. Le rendu des vergers a lieu grâce a des gens qui ont pris le temps de faire un bug report sur le rendu, de montrer qu'il y avait une utilisation du tag (merci Corine), etc Je suis pour des rendus spécialisés a la base, pas pour des cartes polyvalentes surchargées d'information. C'est a ce titre que j'apprécie le boulot que fait Julien pour obtenir un rendu intéressant pour des vélos. Le vélo en soi me laisse plutot indifferente puisque ca n'est pas vraiment une de mes passions bien que j'ai par le passé utiliser volontairement des vélos pour me rendre sur mes lieux de travail. Bref, il faut arrêter dans le cas présent le débat stérile de a l'intérieur ou pas pour regarder comment résoudre le problème technique que ça pose. Donc oui au layers, oui a comment regarder comment faire cela proprement. Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Re, Je pense qu'il a du faire référence à : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:ti...@home Au temps pour moi, j'avais cru entendre parler de feuilles de style Mapnik tout au long du thread ; -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
A l'intérieur ou a l'extérieur de la base, au final, ça change beaucoup de choses ! A ce moment là on y colle les tours cyclistes locaux, les marathon, les prix des stations services, les températures moyenne, les trajets boulot maison, le trajet pour aller au mariage de Geneviève et Michel, la sortie du dimanche en quad, ... Il y a déjà pas mal de boulot pour intégrer les tags existants et réfléchir à de nouveaux tags utiles (particularité françaises, ...) puis faire du lobying pour les faire accepter. Benoît R. Pour troller un peu... Les tags existent déjà pour un circuit cycliste... pas pour localiser le lieu d'un mariage, mais bien pour localiser la salle des fêtes. C'est quand Geneviève et Michel ? [?] -- Marc Sibert m...@sibert.fr 338.gif___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
On 21/04/2010 17:12, Benoît ROUSSEAU wrote: Je crois que Julien m'avait parlé de Cloud de calcul de tuiles avec des serveurs répartis chez les utilisateurs. Cela permettrai de délester le serveur Kimsufi de pas mal de calculs de tuiles si nous sommes plusieurs à fournir des machines connectées. Le cloud c'est tres pratique pour stocker des tuiles rapidement sur le net et les servir. Si tu veux toutefois les generer a volee a partir de la base de donnée, je ne suis pas sure que ca soit intéressant. Beaucoup de gens ont abandonné leurs projets de cloud car c'est bien trop. L'IO flanche très rapidement. La seule solution c'est un bon gros serveur. Pour servir les tuiles, oui le cloud c'est parfait mais c'est tout. Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Emilie Laffray a écrit : On 21/04/2010 17:06, Benoît ROUSSEAU wrote: A l'intérieur ou a l'extérieur de la base, au final, ça change beaucoup de choses ! A ce moment là on y colle les tours cyclistes locaux, les marathon, les prix des stations services, les températures moyenne, les trajets boulot maison, le trajet pour aller au mariage de Geneviève et Michel, la sortie du dimanche en quad, ... Il y a déjà pas mal de boulot pour intégrer les tags existants et réfléchir à de nouveaux tags utiles (particularité françaises, ...) puis faire du lobying pour les faire accepter. Dans le cas présent, je réitère mon propos. A l'intérieur ou a l'extérieur, la problématique reste exactement la même. Ce dont tu parles n'a rien a voir avec le point que j'essayais de faire passer, qui est notamment que techniquement parlant, a l'intérieur ou a l'extérieur, la gestion de la route est la même i.e. on va devoir créer une relation de bouts de OSM que ça soit dans OSM ou pas. J'ai exprimé initialement il y a quelques jours une préférence pour une relation par étape, clairement, ce n'est pas ce que les gens veulent donc je vais avec la majorité, mais ca ne change aucunement le problème de comment tu stockes le tracé dans une base de donnée externe. De plus, a partir du moment que tu vas utiliser un extrait de la base de donnée OSM, tu devras mettre a disposition les données sous un format OSM dues a la viralité de la licence. Donc, je réitère mon propos, a l'intérieur ou a l'extérieur, la problématique reste la même. Dans le cas présent, la logique n'est pas de stocker tout et n'importe quoi clairement. Quoique la sortie de dimanche en quad, ca doit faire une bonne source de fichier gpx a uploader dans OSM et ca doit donc être assez utile. Comme tu veux. Je maintient aussi. Sur le techniquement parlant ça ne change rien je suis d'accord avec toi. Sur le intérieur/extérieur absolument pas. Mais on n'a pas besoin d'être d'accord. Particularités françaises, bah oui mais non, je ne vois pas grand chose qui soit particulierement français en soi et qui soit suffisemment unique au final. De plus, tu parles de lobbying pour les faire accepter, j'avoue que l'idée est interessante, mais les faire accepter où? A la base, le wiki est quelque chose d'assez optionnel puisque n'importe qui peut creer son propre tag et que ce qui fait qu'un tag soit repris en masse ou pas, c'est le fait qu'il soit utilisé. Maintenant si tu veux que le tag soit mis dans le rendu officiel Mapnik, ca sera plus dur, et je ne suis pas sure que l'on veuille surcharger la carte de base du site de OSM. En ce qui concerne les faire accepter lors des votes, je me suis inscrit à des listes internationales où il ne se passe rien (j'en ai même oublié les noms) ; si tu as des adresses je suis preneur. Il me semblait avoir comprit que les tags était soumis au vote... où, je pensais sur les maillings lists auxquelles je me suis inscrit. Une autre solution que le lobbying c'est de les rendre standards en les utilisant à défaut de norme acceptée. Quant aux particularité françaises c'était un global mais par exemple il n'y a pas le tag pour les ways qui débouchent sur berge avec possibilité de mettre un bateau à l'eau (La route s'enfonce dans l'eau) ce qui est pourtant lié à un panneau (voiture qui tombe à l'eau) et parfois pratique pour mettre une embarcation à l'eau. Y a pas mort d'homme si ça n'existe pas... Clairement, si tu veux un site avec un rendu avec toutes les particularités françaises, il va falloir faire comme les allemands et avoir notre propre site de rendu. C'est d'ailleurs que quelque chose qui tient a cœur a certains d'entre nous, notamment Pieren qui en parle depuis très longtemps et qui a fait déjà un bon boulot pour créer des dumps avec des polygones français. C'est d'ailleurs aussi la démarche qui est en train d'être faite avec toutes les discussions sur le site de vélo avec un rendu qui correspond plus aux attentes du public français dans un premier temps. Il est d'ailleurs clair qu'en lisant le thread, il y a deux besoins très différents en terme de route cyclable, entre l'urbain et le rural par exemple. Si certains veulent le faire sur un serveur indépendant où est le pb ! Personne ne te demande de suivre et personne ne pollue OSM. Maintenant, pour faire du lobbying peut être faudrait il participer un peu plus alors sur les mailing lists international, ou sur IRC afin de se faire reconnaitre et ainsi faciliter le passage d'un rendu d'un tag par exemple. On ne peut pas espérer arriver sur une plateforme communautaire internationale et espérer que ca soit pris en compte juste comme ça. Il n'y a pas beaucoup de Français qui participe aux mailing list internationales et IRC au final. Donne moi des adresses celles auxquelles je suis inscrit sont sans activité. Le rendu des vergers a lieu grâce a des gens qui ont pris le temps de faire un bug report
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Damien Hardy a écrit : Bonsoir, Je pense qu'il a du faire référence à : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:ti...@home Cdt, Ah oui ! Si ce n'est pas ça, cela y ressemble ! Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Pour résumer, il y a 1. un doute sur le fait de pouvoir afficher l'itinéraire du tour sans autorisation d''ASO 2. un doute sur la possibilité de mettre tous les itinéraires possibles et imaginables dans OSM 3. un doute sur la pérennité des itinéraires dans OSM 4. un doute sur le lieu du mariage de Geneviève et Michel Pour le 1., Marc a fait ce qu'il fallait. On peut l'en remercier. Pour le 2., il y a une majorité d'opinions rejetant l'idée de mettre tous les itinéraires mais personne ne râle sur les itinéraires de bus par exemple. Moi je râle sur les itinéraires de bus qui coupent ma rue en quatre morceaux. Finalement, pour moi, c'est la représentation des itinéraires en général qui pose problème. Si ceux-ci étaient moins invasifs, il y aurait moins de rejet. Pour le 3., je comprends le point de vue d'Emilie. Que ce soit à l'intérieur de la base ou à l'extérieur (si on utilise les osm-id), rien ne garantie la pérennité des données OSM. Si les étapes du tour sont dans OSM et qu'il y a une grosse pub autour, il y aura certainement du vandalisme tôt ou tard. Ou le simple cycle de vie des éléments OSM fera que les itinéraires perdront leur intégrité à moyen terme. Mais c'est là encore un problème général. Et il y a plein d'autres moyens de tracer un itinéraire sans OSM (suite de points lat/lon par exemple). Pour le 4., demandez à Benoît. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Ah bah Troll dur c'est clair :p. Je ne savais pas pour le circuit cycliste... Si ça existe et que c'est finalisé avant juillet (pour pas qui des morceaux perdus partout), alors ch'ui pour en interne. Ca me fait plaisir pour Émilie. Benoît R. Marc SIBERT a écrit : A l'intérieur ou a l'extérieur de la base, au final, ça change beaucoup de choses ! A ce moment là on y colle les tours cyclistes locaux, les marathon, les prix des stations services, les températures moyenne, les trajets boulot maison, le trajet pour aller au mariage de Geneviève et Michel, la sortie du dimanche en quad, ... Il y a déjà pas mal de boulot pour intégrer les tags existants et réfléchir à de nouveaux tags utiles (particularité françaises, ...) puis faire du lobying pour les faire accepter. Benoît R. Pour troller un peu... Les tags existent déjà pour un circuit cycliste... pas pour localiser le lieu d'un mariage, mais bien pour localiser la salle des fêtes. C'est quand Geneviève et Michel ? -- Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.814 / Base de données virale: 271.1.1/2826 - Date: 04/21/10 13:09:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Footway/cycleway, track, path
Bonsoir, On a donc plusieurs interprétations possibles pour footway : 1) footway si il y a un écriteau comme ca : http://d3b9cwalzc5eko.cloudfront.net/chemin-obligatoire-pour-pietons.jpg (itinéraire obligatoire pour piétons, et restreint aux piétons) ou 2) allée piétonne goudronnée en agglomération ou 3) chemin restreint aux piétons Les trois options sont incompatibles, par exemple dans ma commune j'ai un panneau bleu (interprétation 1) qui oblige à passer sur un chemin non goudronné. Du reste, ce panneau est assez rare il me semble. Le problème avec l'interprétation (2) est qu'en général sur les allée étroites goudronnées, les vélos sont autorisés, ou du moins tolérés car non interdits explicitement. Ceci dit, l'interprétation allée goudronnée/bétonnée de circulations douces en agglo est celle qui ferait le plus de sens à mon avis, mais ce n'est pas le sens préconisé par le wiki. L'interprétation (3) est a priori celle du wiki. Mais comme je le disais, à mon avis dans une très grande majorité des cas, les vélos sont aussi autorisés, donc c'est plutôt path qui s'applique. Cela voudrait donc bien dire qu'on utilise très rarement footway, sauf pour indiquer chemin d'où les 2 roues et chevaux sont interdits ? Mais dans ce cas, on peut très bien mettre un path avec les bonnes restrictions... C'est vraiment le footware, oui :-) Christophe (ChJ). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Emilie Laffray a écrit : On 21/04/2010 17:12, Benoît ROUSSEAU wrote: Je crois que Julien m'avait parlé de Cloud de calcul de tuiles avec des serveurs répartis chez les utilisateurs. Cela permettrai de délester le serveur Kimsufi de pas mal de calculs de tuiles si nous sommes plusieurs à fournir des machines connectées. Le cloud c'est tres pratique pour stocker des tuiles rapidement sur le net et les servir. Si tu veux toutefois les generer a volee a partir de la base de donnée, je ne suis pas sure que ca soit intéressant. Beaucoup de gens ont abandonné leurs projets de cloud car c'est bien trop. L'IO flanche très rapidement. La seule solution c'est un bon gros serveur. Pour servir les tuiles, oui le cloud c'est parfait mais c'est tout. Emilie Laffray D'après les dires de Julien, l'objet du Cloud est de générer les tuiles en asynchrone. Le serveur qui les sert les distribues seul mais répartie la charge de rendu sur des postes distants. Donc ce n'est pas à la volée et un seul serveur sert les tuiles. Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Pour le 1., Marc a fait ce qu'il fallait. On peut l'en remercier. De toutes manières, personne ne m'a semblé contre cette initiative. Pour le 2., il y a une majorité d'opinions rejetant l'idée de mettre tous les itinéraires mais personne ne râle sur les itinéraires de bus par exemple. Moi je râle sur les itinéraires de bus qui coupent ma rue en quatre morceaux. Finalement, pour moi, c'est la représentation des itinéraires en général qui pose problème. Si ceux-ci étaient moins invasifs, il y aurait moins de rejet. C'est pas faux. Pour le 3., je comprends le point de vue d'Emilie. Que ce soit à l'intérieur de la base ou à l'extérieur (si on utilise les osm-id), rien ne garantie la pérennité des données OSM. J'ai dû lire trop vite, je n'ai pas lu ça. Mais la remarque est tout à fait pertinente. Si les étapes du tour sont dans OSM et qu'il y a une grosse pub autour, il y aura certainement du vandalisme tôt ou tard. Ou le simple cycle de vie des éléments OSM fera que les itinéraires perdront leur intégrité à moyen terme. Mais c'est là encore un problème général. Et il y a plein d'autres moyens de tracer un itinéraire sans OSM (suite de points lat/lon par exemple). Oui. Sur un calque par exemple. Pour le 4., demandez à Benoît. Vous regarderez sur OSM... :p Pieren Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Générer du GeoRSS en python
Salut, Je trouve moult script sur le net pour parser des flux au format GeoRSS en python, mais bizarrement je ne trouve rien pour en générer. Mon cas me semble simple, j'ai des données dans un SGBD et je souhaite créer des fichiers au format GeoRSS pour faire un layer au dessus d'une carte, suis-je obliger de me taper la génération à la main du dit fichier ? Aucune lib n'existe pour générer ce format en lui passant des objets ou des tuples ? Merci pour votre aide PS : environnement de travail libre, debian, python ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
Cool :p dis moi merci :p Comment pourrait on t'aider ? julien balas a écrit : Benoît ROUSSEAU wrote: D'ailleurs, au sujet du rendu de la carte, je pense que ça peut être intéressant de prendre contact avec des associations cyclistes afin d'avoir un regard extérieur à openstreetmap. Julien Balas pourrait faire l'affaire :p. C'est pas beau de dénoncer ;) En plus je peut pas avoir un regard extérieur, na! Pour un besoin précis (recenser les sens interdit en zone 30 dans lesquels les municipalités n'ont pas encore mis de double sens cyclables) j'ai fait une petite feuille de style osmarender. http://img32.imageshack.us/img32/7594/mapz30.png Dans le but d'offrir cette fonctionnalité sur toute la france je suis en train d'installer mapnik sur un serveur. Mais j'imagine qu'un kimsufi ne suffira pas pour un vrai rendu opencycle réellement utilisable. Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 9.0.801 / Base de données virale: 271.1.1/2820 - Date: 04/19/10 08:31:00 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
On 21/04/2010 18:26, Benoît ROUSSEAU wrote: D'après les dires de Julien, l'objet du Cloud est de générer les tuiles en asynchrone. Le serveur qui les sert les distribues seul mais répartie la charge de rendu sur des postes distants. Donc ce n'est pas à la volée et un seul serveur sert les tuiles. Initialement ti...@home était plus rapide que Mapnik mais maintenant c'est clairement l'inverse. Je ne suis pas convaincue par une architecture distribuée au final. Dans le même, il y a encore le projet turtle Eggs qui utilise une approche distribuée avec un système mélangeant Tiles @ home et Bit torrent. Le problème après, c'est de savoir quel temps de latence est acceptable au final pour le rendu de la carte et aussi la qualité du rendu car Tiles @ home a un rendu que je trouve assez moche au final. Émilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
autant le systeme de courbes de niveau avec ou sans ombrage est viable en rase campagne, autant en zone urbaine surchargee d'informations on a en general que quelques bribes de courbes de niveau par ci par la entre les rues et les batiments (surtout si on est pas au zoom maximum) et c'est carrement inutilisable +1 Oui, j'avais pas pensé aux zones urbaines. Là il faut trouver autre chose. Bon, le soucis de toute façon, c'est aussi SRTM: avec une précision de 30 m (je crois) ça ne donnera pas d'info pertinente en ville. A mon avis il faut passer par le tagging. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Emilie Laffray a écrit : On 21/04/2010 18:26, Benoît ROUSSEAU wrote: D'après les dires de Julien, l'objet du Cloud est de générer les tuiles en asynchrone. Le serveur qui les sert les distribues seul mais répartie la charge de rendu sur des postes distants. Donc ce n'est pas à la volée et un seul serveur sert les tuiles. Initialement ti...@home était plus rapide que Mapnik mais maintenant c'est clairement l'inverse. Je ne suis pas convaincue par une architecture distribuée au final. Et pourtant le volume de données croissant inexorablement, le calcul distribué est vraisemblablement la seule issue. D'autant que le traitement en question est facilement segmentable (peu d'intérêt à connaître les objets localisés en Chine pour calculer une tuile de Corrèze). Il est beaucoup plus économique d'aligner dans une ferme les petit serveurs pour calculer chacun un bout de la carte que d'avoir un mastodonte bodybuildé qui se lance dans un calcul complet. Dans le même, il y a encore le projet turtle Eggs qui utilise une approche distribuée avec un système mélangeant Tiles @ home et Bit torrent. Un petit lien ? l'admin-sys est intéressé :) -- Damien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable
yvecai a crit: autant le systeme de courbes de niveau avec ou sans ombrage est viable en rase campagne, autant en zone urbaine surchargee d'informations on a en general que quelques bribes de courbes de niveau par ci par la entre les rues et les batiments (surtout si on est pas au zoom maximum) et c'est carrement inutilisable +1 Oui, j'avais pas pens aux zones urbaines. L il faut trouver autre chose. Bon, le soucis de toute faon, c'est aussi SRTM: avec une prcision de 30 m (je crois) a ne donnera pas d'info pertinente en ville. A mon avis il faut passer par le tagging. pas pertinent pour decrire le detail de chaque imeuble OK pour savoir si ca monte quand on veut aller a montmartre c'est ni plus ni moins pertinent que pour savoir si ca monte pour aller en haut du ventoux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Bonjour Le 21 avril 2010 18:37, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Donc oui au layers, oui a comment regarder comment faire cela proprement. Une solution simpliste : * tracer le parcours avec OpenRouteService.org * exporter le gpx * Vive OpenLayer Pour les premières étapes dans le Bénélux, c'est assez bien mappé. En France moins :-/ Autre idée déjà évoquée ici même je crois : récupérer le kilométrage diffusé par France Télé et afficher une petit vélo en temps réel sur la carte. A+ BrunoC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Emilie Laffray a écrit : On 21/04/2010 18:26, Benoît ROUSSEAU wrote: D'après les dires de Julien, l'objet du Cloud est de générer les tuiles en asynchrone. Le serveur qui les sert les distribues seul mais répartie la charge de rendu sur des postes distants. Donc ce n'est pas à la volée et un seul serveur sert les tuiles. Initialement ti...@home était plus rapide que Mapnik mais maintenant c'est clairement l'inverse. Je ne suis pas convaincue par une architecture distribuée au final. Dans le même, il y a encore le projet turtle Eggs qui utilise une approche distribuée avec un système mélangeant Tiles @ home et Bit torrent. Le problème après, c'est de savoir quel temps de latence est acceptable au final pour le rendu de la carte et aussi la qualité du rendu car Tiles @ home a un rendu que je trouve assez moche au final. Émilie Laffray Ok. Je vais regarder plus en détail ces deux projets que je ne connais pas. Tu as eu l'occasion de les tester ? Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Le mercredi 21 avril 2010 à 17:56 +0200, Benoît ROUSSEAU a écrit : Jean-Francois Nifenecker a écrit : Guillaume Allegre a écrit : Perso je reste opposé à l'intégration dans la BD OSM d'itinéraires non pérennes, qui ne correspondront plus à rien dans un an. Et il me semble qu'on était majoritaires sur cette position dans les avis émis sur cette liste. Pour moi, c'est typiquement le champ d'application d'une BD tierce, qui pourrait piocher les coordonnées des traces dans OSM, si la licence est compatible. +1000 Je le redis encore pour appuyer que ce type d'intégration dans la base me semble inopportun alors que les calques openLayers, ... ont vocation à cela. Mais je ne suis pas opposé au projet en lui même, bien au contraire ce serait effectivement une occasion d'ajouter des éléments dans OSM et d'avoir un fond OSM visible (communication). Je suis tout à fait d'accord. Ce genre de relation n'a pas sa place dans la base d'OSM. Ces derniers jours j'ai travaillé sur la Voie d'Arles (une des routes de pélérinage de Saint-Jacques de Compostelle) de Maubourguet au Col du Somport. 334 membres !!! Les nationales, départementales, communales traversées saucissonnées en petit morceaux. Ce sont des manips laborieuses pour que la relation soit correcte. La modification d'une route appartenant à la relation nécessite beaucoup de minutie et de multiples vérifications. Bref, les relations route se multiplies dans OSM , la modification de la base deviendra une épreuve dignes des travaux d'Hercule et rebutera énormément de contributeurs. Et les courageux qui resteront, passeront plus de temps à corriger les erreurs de manips qu'a rajouter des données utiles. Il faut revoir complétement la manière de définir une relation route et raisonner en terme d'intersection et direction et non plus en segment de route. Cela permettra de plus de complètement externaliser la gestion des routes et itinéraires de la base OSM et de multiplier réellement les usages. Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
On 21/04/2010 19:32, Christophe Merlet (RedFox) wrote: Il faut revoir complétement la manière de définir une relation route et raisonner en terme d'intersection et direction et non plus en segment de route. Cela permettra de plus de complètement externaliser la gestion des routes et itinéraires de la base OSM et de multiplier réellement les usages. On est d'accord. Au final, il va falloir a terme voir comment résoudre ce problème sans toutefois revenir aux segments :) (blague pour les vieux osmeurs) Emilie Laffray signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Ce message n'a rien à voir avec le problème tour de france : C'est juste pour abonder dans le sens de Christophe vis à vis des relations. J'avais voulu exprimer la même idée : Il faut revoir complétement la manière de définir une relation route et raisonner en terme d'intersection et direction et non plus en segment de route. Cela permettra de plus de complètement externaliser la gestion des routes et itinéraires de la base OSM et de multiplier réellement les usages. Mais je m'étais mal exprimer, j'avais apeller cela définir un point d'entrer et de sortie sur une way. Merci donc Christophe. René-Luc D'Hont Le 21/04/2010 20:32, Christophe Merlet (RedFox) a écrit : Le mercredi 21 avril 2010 à 17:56 +0200, Benoît ROUSSEAU a écrit : Jean-Francois Nifenecker a écrit : Guillaume Allegre a écrit : Perso je reste opposé à l'intégration dans la BD OSM d'itinéraires non pérennes, qui ne correspondront plus à rien dans un an. Et il me semble qu'on était majoritaires sur cette position dans les avis émis sur cette liste. Pour moi, c'est typiquement le champ d'application d'une BD tierce, qui pourrait piocher les coordonnées des traces dans OSM, si la licence est compatible. +1000 Je le redis encore pour appuyer que ce type d'intégration dans la base me semble inopportun alors que les calques openLayers, ... ont vocation à cela. Mais je ne suis pas opposé au projet en lui même, bien au contraire ce serait effectivement une occasion d'ajouter des éléments dans OSM et d'avoir un fond OSM visible (communication). Je suis tout à fait d'accord. Ce genre de relation n'a pas sa place dans la base d'OSM. Ces derniers jours j'ai travaillé sur la Voie d'Arles (une des routes de pélérinage de Saint-Jacques de Compostelle) de Maubourguet au Col du Somport. 334 membres !!! Les nationales, départementales, communales traversées saucissonnées en petit morceaux. Ce sont des manips laborieuses pour que la relation soit correcte. La modification d'une route appartenant à la relation nécessite beaucoup de minutie et de multiples vérifications. Bref, les relations route se multiplies dans OSM , la modification de la base deviendra une épreuve dignes des travaux d'Hercule et rebutera énormément de contributeurs. Et les courageux qui resteront, passeront plus de temps à corriger les erreurs de manips qu'a rajouter des données utiles. Il faut revoir complétement la manière de définir une relation route et raisonner en terme d'intersection et direction et non plus en segment de route. Cela permettra de plus de complètement externaliser la gestion des routes et itinéraires de la base OSM et de multiplier réellement les usages. Librement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Bonsoir, Je ne détecte pas d'opposition à demander à ASO. Je lance donc la demande telle quelle est là : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/2010 J'ai bien noté que je vous recontacte sur cette même liste et au travers du Wiki dès que j'ai une réponse pour savoir quelle suite donner. A bientôt à ce sujet. PS : Voulez-vous que je mette la liste en copie ? -- Marc Sibert m...@sibert.fr mailto:m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Générer du GeoRSS en python
Rodolphe Quiedeville wrote: Aucune lib n'existe pour générer ce format en lui passant des objets ou des tuples ? FeatureServer [1] est un serveur de données géographiques vectorielles. Il supporte le GeoRSS en sortie. Il est peut-être possible d'importer dans ton script seulement le module qui gère le formattage GeoRSS. Cordialement [1]: http://featureserver.org/ -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Pierre Mauduit wrote: Re, Je pense qu'il a du faire référence à : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:ti...@home Au temps pour moi, j'avais cru entendre parler de feuilles de style Mapnik tout au long du thread ; Pour mon rendu perso a moi, j'etais parti sur du osmarender, la feuille de style est prete. Et c'est dans ce cadre que j'avais parlé de ti...@home a Benoit (ce sale délateur) Ensuite je me suis apercu que si je voulais proposer une slippy map a mes utilisateur, il valais mieux passer a mapnik. Et là j'ai eu besoin de faire une pause ;) -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
Le 21 avril 2010 18:05, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Sinon techniquement ce serait bien mieux d'utiliser cascadenik pour permettre une lisibilité et une clarté bien meilleur des styles appliqués. Si je trouve le temps, je pourrais essayer d'installer ce qu'il faut et de proposer quelque chose. kimaidou La carte hikebike utilise Cascadenik. http://hikebikemap.de/ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Colin_Marquardt/Hike_%26_Bike_Map D'autres utilisations de Cascadenik ici http://trac.mapnik.org/wiki/StyleShare Le style développé par Colin Marquardt est dans le domaine public http://mapnik-utils.googlecode.com/svn/sandbox/cascadenik/hike_n_bike/LICENSE Visuellement, je trouve le rendu agréable. Peut être une base de départ -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Tour_de_France/ 2010
Bruno Cortial wrote: Bonjour Le 21 avril 2010 18:37, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com mailto:emilie.laff...@gmail.com a écrit : Donc oui au layers, oui a comment regarder comment faire cela proprement. Une solution simpliste : * tracer le parcours avec OpenRouteService.org * exporter le gpx * Vive OpenLayer +1 Je ne vois en effet que cette solution si on veut faire kkchose - en dehors d'OSM - qui soit jetable sans trop de regret - qu'on puisse installer facilement sur un petit serveur. - dont les données ne soit pas modifiable dans OSM par un gars qui aimerait bien faire croire a ses copains que le tour passe dans sa rue. -- JB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Germaine fait des bêtises à Mar seille
Le 21 avril 2010 09:28, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit : Vincent Pottier wrote: Il semble qu'il y ait quelques ajouts. Pertinents ? Je ne sais pas. http://www.openstreetmap.org/browse/node/696719581/history Je confirme qu'il y a bien un terrain de pétanque à cet endroit là. +1 Sinon je suis l'auteur d'un certain nombre de points supprimés (commerces du Cours Julien). Une hypothèse : il/elle a vu des points sans regarder les tags dans potlatch, a raisonné graphiquement (= c'est pas beau sur la carte) et les a supprimé ? Charles, l'as tu contacté ? Sinon je peux le faire. Question subsidiaire : existe-t-il un moyen de suivre l'évolution de ses propres contributions ? Pour pouvoir être averti de ce genre d'accidents et s'en occuper... Jérémy ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
