[OSM-talk-fr] [rumeurs] rencontre Archos / OSM
Salut, http://www.archoslounge.net/OpenStreetMap-dans-votre-Archos,9367.html Je ne sais pas d'où provient la fuite (ou même si la réunion était top secrète), mais Gael, t'es grillé ;-) Bon courage pour la rencontre en tous cas, et espérons qu'il en sorte quelquechose d'intéressant pour les deux parties ; a+, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [rumeurs] rencontre Archos / OSM
Gaël = le James Bond d'OSM Le 23 avril 2010 08:13, Pierre Mauduit pierre.maud...@gmail.com a écrit : Salut, http://www.archoslounge.net/OpenStreetMap-dans-votre-Archos,9367.html Je ne sais pas d'où provient la fuite (ou même si la réunion était top secrète), mais Gael, t'es grillé ;-) Bon courage pour la rencontre en tous cas, et espérons qu'il en sorte quelquechose d'intéressant pour les deux parties ; a+, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : rendu cyclable : choix d'un nom
A noter qu'avec Doodle on peut très bien modifier/supprimer une entrée : Donc pour ceux qui avaient comme moi déjà voté, ils peuvent très bien modifier après coup leur vote. Donc pas de lézard :D Le 23 avril 2010 00:04, Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.orga écrit : Le jeudi 22 avril 2010 à 22:11 +0100, Emilie Laffray a écrit : On 22/04/2010 17:40, Sebek Ab. wrote: Ben oui mais alors là ca va pas puisque j'ai lancé un vote ... http://www.doodle.com/k8zxgf5hz5e9yxk9 Bon je vais rajouter les quelques propositions qui ont reçu un retour positif He, avant de proposer des noms au vote, n'aurait il pas fallu vérifier qu'il n'existait pas déjà, voire était déjà déposé en tant que marque ? Librement, -- Christophe Merlet (RedFox) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rendu cyclable
Bonjour, Je pense que de faire un nouveau rendu cyclable pour faire apparaitre toutes les informations utiles est vraiment intéressant. Sur mon site qui se concentre plutôt sur la mobilité j'ai choisi de faire un calque plutôt que de refaire un fond de carte pour les raisons suivantes: - on peut voir les informations avec divers fonds de carte qui sont déjà fait: cyclemap avec son relief et les routes vélo référencées, mapnik et osmarender, des fonds de carte satellite, ou de transport public (öpnv..). - on a pas besoin de refaire ce qui est déjà fait comme le relief et se concentrer uniquement sur ce que l'on veut montrer. - les tiles ont moins d'informations et donc utilisent moins de ressource mémoire sur le serveur et sont plus rapides à télécharger. Il me semble que le relief et les courbes de niveau dans opencyclemap font des tiles compliqués qui ralentissent le téléchargement. Il me semble que pour le rendu cyclable, il serait intéressant de faire une version sous forme de calque. Qu'en pensez-vous? De plus sur mon site j'ai mis un petit outil dans le calque -chemin puis bouton + pour calculer le dénivelé et les pentes d'un chemin que l'on a tracé. C'est du code javascript et php qui utilise les données SRTM3. Tant que les reliefs ne sont pas trop accidentés ça marche bien. J'ai mis les données d'altitude que pour les Alpes. Je pense que c'est un outil intéressant pour le vélo et je peux mettre le code à disposition. Olivier S Site: http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html _ Consultez vos emails Orange, Gmail, Yahoo!, Free ... directement depuis HOTMAIL ! http://www.windowslive.fr/hotmail/agregation/___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] API IGN géoportail mentionne osm
Le Thu, Apr 22, 2010 at 10:59:45PM +0200, François Van Der Biest [francois.vanderbi...@camptocamp.com] a écrit: J'extrapole, mais ... est-ce que cela signifie que l'on pourrait envisager, suite à un éventuel rapprochement OSM-fr/OSGeo-fr, que l'on contractualise, par exemple, à travers l'accord cadre IGN/OSGeo-fr, une autorisation de digitaliser des objets vectoriels à destination d'OSM, sur la base des orthophotos IGN diffusées par l'API géoportail ? Sans vouloir décourager qui que ce soit, je crains que la composante commercial autorisé de la license d'OSM fasse grincer des dents, si il s'agit de permettre de créer les memes données que ce que vend l'IGN. Mais en meme temps, si on ne leur demande pas, on ne le saura pas, et on a à peu près aucunes chances que la situation évolue :) Déjà, avoir la confirmation semi officielle que l'on peut utiliser l'API geoportail pour géoréférencer des données d'un type totalement différent des rouutes me parait intéressant. Y'a par exemple pas mal de POI dont je sais retrouver l'emplacement à partir d'une photo aérienne, mais jamais rentré dans OSM, faut d'etre allé relever leur position avec un GPS... -- Dominique Rousseau d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27 Si cinquante millions de gens disent une sottise, ça n'en reste pas moins une sottise. -- Anatole France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [rumeurs] rencontre Archos / OSM
Houla Pinaise, On ne peut rien faire discrètement, c'est pô juste je voulais vous faire la surprise moi ! Today is THE Day 11h00 - UNESCO 14h00 - Archos 15h00 - Préparation de la rencontre pour les rigoles de Saclay (Chateau de Versailles) Voilà, Plus de fuite :-( j'ai tout dit. Comme d'hab dès que j'ai du solide je reviens vers vous ! Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Rendu bizarre
Bonjour, Comment un rendu comme cela peut s'expliquer ? Il y a une cassure nette verticale dans les données visiblement :-/ http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6873lon=2.6744zoom=14layers=B000FTF A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Rendu bizarre
De : OSM42 openstreet...@surrel.org Bonjour, Comment un rendu comme cela peut s'expliquer ? Il y a une cassure nette verticale dans les données visiblement :-/ http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6873lon=2.6744zoom=14layers=B000FTF Salut, Apres un ptit coup d edition sur la zone je dirai tout simplement par la forme des polygones ;-) Il y a certainement un autre polygone Corine qui est en attente d un import manuel Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu bizarre
Bonjour, rien de bien grave, c'est juste ceci : * *hires*: yes * *note*: Yahoo! Aerial Imagery Coverage IDF * *render*: no Les cartes Yahoo sont mappées mais normalement ne sont pas rendues. Voici d'ailleurs la forme complète de cette zone : http://www.openstreetmap.org/browse/way/45173015 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.807lon=2.397zoom=9layers=B000FTFTway=45173015 Si c'est bien de ça que tu parles. Min's Le 23/04/2010 9:21, OSM42 a écrit : Bonjour, Comment un rendu comme cela peut s'expliquer ? Il y a une cassure nette verticale dans les données visiblement :-/ http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6873lon=2.6744zoom=14layers=B000FTF A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr --- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 100422-1, 22/04/2010 Analyse le : 23/04/2010 9:31:48 avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu bizarre
Rien de bizarre ;-) Cela a été mappé à partir des images aériennes Yahoo, et tu es juste sur la limite haute-définition. Il y a un way dans la base qui explique cela. Le 23 avril 2010 09:21, OSM42 openstreet...@surrel.org a écrit : Bonjour, Comment un rendu comme cela peut s'expliquer ? Il y a une cassure nette verticale dans les données visiblement :-/ http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6873lon=2.6744zoom=14layers=B000FTF A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu cyclable
Le 23/04/2010 09:01, Olivier s a écrit : Site: http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html Il y a de l'idée dans la façon de faire la surcharge pour les bandes cyclables, voies piétonnes... : le minimum pour utiliser l'existant ! Pas la peine de redessiner ce qui existe. Peut-être qu'une carte cyclo (pardon ciklo) pourrait reprendre cette idée : - un fond de carte un peu allégé par rapport à osm-mapnik, un peu plus fourni en relief : un fond plutôt outdoor qui pourrait servir aussi pour de la rando... - un layer ciklo qui reécrive juste ce qui doit être ajouté. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] API IGN géoportail mentionne osm
2010/4/22 Vincent Picavet vincent...@oslandia.com Effectivement. Il est à noter d'ailleurs qu'il y a déjà un accord cadre entre l'OSGeo-fr et l'IGN, qui ne mentionne pas ce point, mais on pourrait l'y ajouter dans le cadre d'une renégociation. Si on regarde l'objet du protocole [1], on constatera qu'il fait état d'un Partenariat technique dans le domaine des données géographiques et des logiciels de la sphère géomatique. J'avais justement insisté, à l'époque, pour que les données géographiques fassent partie de cet accord cadre. Il n'y a donc pas besoin de renégociation. En tout cas, voici une très bonne motivation pour accélérer notre processus de constitution en association. F. [1] wiki.osgeo.org/wiki/Accord_cadre_OSGeo-fr_/_IGN ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Présentation des SIG à Lille
Salut Une annonce qui devrait intéresser tous les mappeurs du nord de la France : Le Club Informatique Documentaire de la délégation Nord-Pas de Calais Picardie de l'ADBS organise une matinée découverte des systèmes d'information géographiques (SIG) et d'étudie de leur apport en matière de gestion de l'information et d'aide à la prise de décision dans des domaines divers. Ce sera le jeudi 27 mai de 9h15 à 12h30 dans les locaux de l'Agence de développement et d'urbanisme de Lille Métropole située à l'Espace International, 299, Boulevard de LEEDS à EURALILLE. Cette matinée sera l'occasion de présenter : * des outils geoconcept par Monsieur Da silva de la société géococept * le SIG du Service Départemental d'Incendie et de Secours du Nord et de son apport pour les sapeurs-pompiers dans toutes leurs missions (outil ESRI) * la PPIGE, des données mises à disposition du public dans le Nord et de ses services pour les professionnels utilisateurs de SIG. * le SIG de Lille métropole 2015 et des apports de cet outil dans la gestion de l'urbanisme (outil ESRI) L'accès est libre et gratuit, toutefois, pour des raisons d'organisation, il est demandé de vous inscrire au préalable auprès la délégation Nord-Pas de Calais Picardie de l'ADBS. Source : http://www.blog-en-nord.ed-productions.com/index.php?2010/04/22/241-des-sig-a-l-adbs J'y serai évidemment Philippe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu bizarre
Oui, voila, avec le way mis en évidence et avec le bon zoom, c'est plus simple ;-) http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6873lon=2.6744zoom=14layers=B000FTFway=45173015 Le 23 avril 2010 09:31, Claude Minette o...@cminformatique.be a écrit : Bonjour, rien de bien grave, c'est juste ceci : - *hires*: yes - *note*: Yahoo! Aerial Imagery Coverage IDF - *render*: no Les cartes Yahoo sont mappées mais normalement ne sont pas rendues. Voici d'ailleurs la forme complète de cette zone : http://www.openstreetmap.org/browse/way/45173015 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.807lon=2.397zoom=9layers=B000FTFTway=45173015 Si c'est bien de ça que tu parles. Min's Le 23/04/2010 9:21, OSM42 a écrit : Bonjour, Comment un rendu comme cela peut s'expliquer ? Il y a une cassure nette verticale dans les données visiblement :-/ http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6873lon=2.6744zoom=14layers=B000FTF A+ ___ Talk-fr mailing listtalk...@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Antivirus avast! http://www.avast.com: message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 100422-1, 22/04/2010 Analyse le : 23/04/2010 9:31:48 avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu bizarre
;) J'avais voulu mettre en évidence l'intégralité du polygone de HD... D'où mes liens, mais c'est vrai que là, c'est clair aussi :) Le 23/04/2010 9:36, Etienne Trimaille a écrit : Oui, voila, avec le way mis en évidence et avec le bon zoom, c'est plus simple ;-) http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6873lon=2.6744zoom=14layers=B000FTFway=45173015 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6873lon=2.6744zoom=14layers=B000FTFway=45173015 Le 23 avril 2010 09:31, Claude Minette o...@cminformatique.be mailto:o...@cminformatique.be a écrit : Bonjour, rien de bien grave, c'est juste ceci : * *hires*: yes * *note*: Yahoo! Aerial Imagery Coverage IDF * *render*: no Les cartes Yahoo sont mappées mais normalement ne sont pas rendues. Voici d'ailleurs la forme complète de cette zone : http://www.openstreetmap.org/browse/way/45173015 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.807lon=2.397zoom=9layers=B000FTFTway=45173015 http://www.openstreetmap.org/?lat=48.807lon=2.397zoom=9layers=B000FTFTway=45173015 Si c'est bien de ça que tu parles. Min's Le 23/04/2010 9:21, OSM42 a écrit : Bonjour, Comment un rendu comme cela peut s'expliquer ? Il y a une cassure nette verticale dans les données visiblement :-/ http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6873lon=2.6744zoom=14layers=B000FTF http://www.openstreetmap.org/?lat=48.6873lon=2.6744zoom=14layers=B000FTF A+ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Antivirus avast! http://www.avast.com: message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 100422-1, 22/04/2010 Analyse le : 23/04/2010 9:31:48 avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr --- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 100422-1, 22/04/2010 Analyse le : 23/04/2010 9:43:50 avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [rumeurs] rencontre Archos / OSM
Le Fri 23 Apr 2010 à 08:59 +0200, kimaidou a ecrit : Gaël = le James Bond d'OSM D'ailleurs, son vrai nom est OSM 117 -- ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Bandes de bus entre 2 voies normales.
Bonjour à tous, j'ai une petite question à vous soumettre. À Liège se trouvent des bandes réservées exclusivement aux bus entre 2 bandes de circulations traditionnelles (secondary ou même primary à certains endroits). Il s'agit véritablement d'une bande à part, séparée des autres par des arbres, mais ne portant évidemment pas de nom ni quoi que ce soit. Dans la pratique on a une bande secondary en oneway, la bande des bus au milieu à double sens, et une autre bande secondary en oneway (évidemment dans l'autre sens). Comment tagguer ça ? J'ai pour le moment fait ceci : http://www.openstreetmap.org/?lat=50.64502lon=5.570301zoom=18layers=B000FTF Avant, ces voies étaient en service, mais dans les map features ils disent de tagguer les voies de bus en access=no et bus=yes, mais rien au niveau du highway. Service me parraissait judicieux, mais aucun définition des service ne colle. J'ai donc tout mis en résidential entre 2 secondary. Qu'en pensez-vous? Min's --- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 100422-1, 22/04/2010 Analyse le : 23/04/2010 9:53:53 avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bandes de bus entre 2 voies normales.
Bonjour, Claude Minette a écrit : Qu'en pensez-vous? Pas souvent. Sérieusement, je mettrais highway=service. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bandes de bus entre 2 voies normales.
Hello, Effectivement je le tagerais comme highway=services, access=no, psv=yes (le vrai nom pour les transports publics). CU Stéph Claude Min's [via GIS] a écrit : Bonjour à tous, j'ai une petite question à vous soumettre. À Liège se trouvent des bandes réservées exclusivement aux bus entre 2 bandes de circulations traditionnelles (secondary ou même primary à certains endroits). Il s'agit véritablement d'une bande à part, séparée des autres par des arbres, mais ne portant évidemment pas de nom ni quoi que ce soit. Dans la pratique on a une bande secondary en oneway, la bande des bus au milieu à double sens, et une autre bande secondary en oneway (évidemment dans l'autre sens). Comment tagguer ça ? J'ai pour le moment fait ceci : http://www.openstreetmap.org/?lat=50.64502lon=5.570301zoom=18layers=B000FTF Avant, ces voies étaient en service, mais dans les map features ils disent de tagguer les voies de bus en access=no et bus=yes, mais rien au niveau du highway. Service me parraissait judicieux, mais aucun définition des service ne colle. J'ai donc tout mis en résidential entre 2 secondary. Qu'en pensez-vous? Min's --- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 100422-1, 22/04/2010 Analyse le : 23/04/2010 9:53:53 avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __ View message @ http://gis.638310.n2.nabble.com/Bandes-de-bus-entre-2-voies-normales-tp4949174p4949174.html To start a new topic under France, email ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com To unsubscribe from France, click (link removed) == -- Stéphane Brunner Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr -- Annuaire de logiciel libre - http://framasoft.net begin:vcard fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane email;internet:courr...@stephane-brunner.ch x-mozilla-html:FALSE version:2.1 end:vcard -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Bandes-de-bus-entre-2-voies-normales-tp4949174p4949268.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bandes de bus entre 2 voies normales.
Oui, je pencherais aussi pour highway=service (attention, sans 's' à la fin) + les tags access comme indiqué. Une sous-clé serait le bienvenu comme service=public_transport ou service=bus à titre indicatif. D'habitude, on voit ça avec le tram au milieu. Je n'ai encore jamais rencontré ce cas pour les bus (en voie centrale reservée). Tu peux aussi ajouter lanes=x sur les voies automobiles. Sur Paris, j'ai vu que certaines voies de bus étaient tracées à part et tagguées en highway=service alors qu'il n'y avait pas de séparation physique des voies. Pour moi, cette façon de faire ne devrait réellement s'appliquer que dans ce cas-là. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] CartoSatCamp - Compte Rendu de Spot Image Labs
Bonjour à tous, Ci-dessous un article de notre retour sur le CartoSatCamp, suivi des comptes rendu vidéo des ateliers. http://www.youmapps.org/node/2298 Vos propositions et suggestions de collaboration et/ou d'amélioration de l'API YouMapps seront les bienvenues Jacques -- Jacques Goba Spot Image, Community Manager - Web and E-Business http://www.spotimage.fr 06 33 77 25 22 / 05 62 19 41 74 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bandes de bus entre 2 voies normales.
+--On 23 avril 2010 09:53:53 +0200 Claude Minette o...@cminformatique.be wrote: | Comment tagguer ça ? | | J'ai pour le moment fait ceci : | http://www.openstreetmap.org/?lat=50.64502lon=5.570301zoom=18layers=B0 | 00FTF à Paris, il y a ça qui a été fait sur le boulevard du montparnasse : http://osm.org/go/0BOdlLo_W-- highway=service access=no bicycle=yes psv=yes Et c'est pas séparé par des arbres, juste une petit butte en ciment. -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] townguide vs maposmatic
On trouve comme image de la semaine du wiki et sur quelques emails et blogs la mention d'un nouveau site Townguide (actuellement en maintenance) qui affiche un plan de ville avec la possibilité d'ajouter des points d'intérêt: http://code.google.com/p/townguide/ Cela ressemble beaucoup à MapOSMatic. Quelqu'un sait-il s'ils ont réutilisé du code de ce projet ? Si c'est le cas, ça aurait été bien qu'ils le mentionnent sur leur site. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bandes de bus entre 2 voies normales.
tu peux aussi regarder le TVM sur l'ile de france : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.75444lon=2.33044zoom=17layers=B000FTF 2010/4/23 Mathieu Arnold m...@mat.cc +--On 23 avril 2010 09:53:53 +0200 Claude Minette o...@cminformatique.be wrote: | Comment tagguer ça ? | | J'ai pour le moment fait ceci : | http://www.openstreetmap.org/?lat=50.64502lon=5.570301zoom=18layers=B0 | 00FTF à Paris, il y a ça qui a été fait sur le boulevard du montparnasse : http://osm.org/go/0BOdlLo_W-- highway=service access=no bicycle=yes psv=yes Et c'est pas séparé par des arbres, juste une petit butte en ciment. -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bandes de bus entre 2 voies normales.
Claude Minette wrote: Bonjour à tous, j'ai une petite question à vous soumettre. À Liège se trouvent des bandes réservées exclusivement aux bus entre 2 bandes de circulations traditionnelles (secondary ou même primary à certains endroits). Il s'agit véritablement d'une bande à part, séparée des autres par des arbres, mais ne portant évidemment pas de nom ni quoi que ce soit. Dans la pratique on a une bande secondary en oneway, la bande des bus au milieu à double sens, et une autre bande secondary en oneway (évidemment dans l'autre sens). Comment tagguer ça ? Est-il possible que ce soit un bus_guideway : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=bus%20guideway?uselang=fr Voici un exemple à Nantes : http://www.openstreetmap.org/browse/way/30009081 Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bandes de bus entre 2 voies normales.
OK, je vais rechanger ça en service, mettre un service=bus mais pour psv, j'ai mis bus, car en fait, de ce que je vois, psv reprend tous les transports publics, donc les taxis, et ici, seuls les bus et véhicule prioritaires (police, pompiers, ambulance etc. quand ils sont en code 3 (feux + bitonnal) ) peuvent passer dessus :). A Bruxelles, ils ont carrément des bandes de bus ou il y a des coussins berlinois inversés. Ils sont creusés dans le sol à la taille des passage de roues des bus... Ca surprend la première fois qu'on se trompe de route... :) Min's Le 23/04/2010 10:16, Stéphane Brunner a écrit : Hello, Effectivement je le tagerais comme highway=services, access=no, psv=yes (le vrai nom pour les transports publics). CU Stéph Claude Min's [via GIS] a écrit : Bonjour à tous, j'ai une petite question à vous soumettre. À Liège se trouvent des bandes réservées exclusivement aux bus entre 2 bandes de circulations traditionnelles (secondary ou même primary à certains endroits). Il s'agit véritablement d'une bande à part, séparée des autres par des arbres, mais ne portant évidemment pas de nom ni quoi que ce soit. Dans la pratique on a une bande secondary en oneway, la bande des bus au milieu à double sens, et une autre bande secondary en oneway (évidemment dans l'autre sens). Comment tagguer ça ? J'ai pour le moment fait ceci : http://www.openstreetmap.org/?lat=50.64502lon=5.570301zoom=18layers=B000FTF Avant, ces voies étaient en service, mais dans les map features ils disent de tagguer les voies de bus en access=no et bus=yes, mais rien au niveau du highway. Service me parraissait judicieux, mais aucun définition des service ne colle. J'ai donc tout mis en résidential entre 2 secondary. Qu'en pensez-vous? Min's --- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 100422-1, 22/04/2010 Analyse le : 23/04/2010 9:53:53 avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr __ View message @ http://gis.638310.n2.nabble.com/Bandes-de-bus-entre-2-voies-normales-tp4949174p4949174.html To start a new topic under France, email ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com To unsubscribe from France, click (link removed) == --- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 100422-1, 22/04/2010 Analyse le : 23/04/2010 10:32:08 avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : townguide vs maposmatic
De : Pieren pier...@gmail.com On trouve comme image de la semaine du wiki et sur quelques emails et blogs la mention d'un nouveau site Townguide (actuellement en maintenance) qui affiche un plan de ville avec la possibilité d'ajouter des points d'intérêt: http://code.google.com/p/townguide/ Cela ressemble beaucoup à MapOSMatic. Quelqu'un sait-il s'ils ont réutilisé du code de ce projet ? Si c'est le cas, ça aurait été bien qu'ils le mentionnent sur leur site. Ici ils evoquent brievement maposmatic pour l interface du service : http://code.google.com/p/townguide/wiki/HowItWorks mais rien sur le code en lui meme Par contre si je me trompe pas le principe de fonctionnement est relativement different, ici ils interrogent directement les serveurs OSM pour faire une petite base locale alors qu il me semble que MapOsMatic maintient une base monde locale a partir des minutes diff. Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] townguide vs maposmatic
Salut, Cela ressemble beaucoup à MapOSMatic. Quelqu'un sait-il s'ils ont réutilisé du code de ce projet ? Si c'est le cas, ça aurait été bien qu'ils le mentionnent sur leur site. Non, de ce que j'ai lu, un rapide checkout / étude de leur code montre que même si les deux projets ont des objectivs similaires, ils ont bien l'air distincts en terme de code (pas de similarité entre OcitySmap (maposmatic) et townguide). Mais sinon, ils utilisent aussi un mapnik local et un système de file d'attente. a+, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bandes de bus entre 2 voies normales.
Salut, à Toulouse, pour le même cas je pense, il y a ça: - *access*: no - *hgv*: permissive - *highway*: unclassified - *motorcycle*: no - *psv*: yes http://www.openstreetmap.org/?lat=43.531788lon=1.486682zoom=18layers=B000FTT Nuts ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CartoSatCamp - Compte Rendu de Spot Image Labs
2010/4/23 jacques goba jacques.g...@ext.spotimage.fr Bonjour à tous, Ci-dessous un article de notre retour sur le CartoSatCamp, suivi des comptes rendu vidéo des ateliers. http://www.youmapps.org/node/2298 Merci pour ce retour et le compte-rendu. J'ai ajouté quelques idées sur le wiki sur les possibles utilisations des images SPOT: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:CartoSatCamp J'espère que les autres contributeurs ajouteront les leurs. Il ne faudrait pas venir pleurer plus-tard qu'il nous manque des fonds d'images satellites meilleures que Yahoo! Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bandes de bus entre 2 voies normales.
2010/4/23 Mathieu Arnold m...@mat.cc à Paris, il y a ça qui a été fait sur le boulevard du montparnasse : http://osm.org/go/0BOdlLo_W-- highway=service access=no bicycle=yes psv=yes Et c'est pas séparé par des arbres, juste une petit butte en ciment. Oui, j'ai vu. S'il y a un muret ou n'importe quel obstacle physique qui empêche le passage (théorique) d'une voiture, alors on trace un way séparé. Mais c'est une règle générale qui ne se limite pas aux voies de bus. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [presse] navigation sur iPhone g râce à OSM
Vu sur zdnet: http://www.businessmobile.fr/actualites/navmii-sur-iphone-cartographie-et-guidage-pour-moins-de-4-euros-39751093.htm Cartographie et guidage pour moins de 4 euros Pour atteindre ce tarifs low-cost, Geolife met en avant sa collaboration avec le cartographe AND qui a noué des partenariats avec Open Street Map, une base cartographique open source. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CartoSatCamp - Compte Rendu de Spot Image Labs
J'ai ajouté quelques idées sur le wiki sur les possibles utilisations des images SPOT: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:CartoSatCamp Concernant la faible résolution de Spot, moi, je serais déjà content s'il y avait une couverture de toute la terre à 2,5 m/pixel. Il y a des coins à Madagascar où Yahoo! ne comporte que le Landsat à 15 m/pixel avec de gros nuages. Pas pratique pour tracer le trait de côte ou les rivières. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [presse] navigation sur iPhone g râce à OSM
Je m'en doutait en le voyant dans l'AppStore et en lisant les commentaires assassins des utilisateurs français. :q 2010/4/23 Pieren pier...@gmail.com Vu sur zdnet: http://www.businessmobile.fr/actualites/navmii-sur-iphone-cartographie-et-guidage-pour-moins-de-4-euros-39751093.htm Cartographie et guidage pour moins de 4 euros Pour atteindre ce tarifs low-cost, Geolife met en avant sa collaboration avec le cartographe AND qui a noué des partenariats avec Open Street Map, une base cartographique open source. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [dev] OsmWatch : outil pour voir les modifications/ajouts/suprression d'un ensemble d'objets
Bon courage en tout cas! Le choix de C# est un peut dommage mais bon. 2010/4/22 Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr kimaidou a écrit : Bonjour, Je suis en train de développer un petit outil en python qui permette sans installation complexe de faire du suivi rapide de l'évolution des objets dans la bdd OSM sur une ou plusieurs zones. Je l'ai appelé OsmWatch Pour l'instant, c'est encore un embryon, mais les fonctionnalités basiques sont à peu près en place, et donc j'en parle ici pour qu'on ne soit pas plusieurs à faire un outil équivalent dans notre coin, mais pour rassembler les bonnes volontés. Je souhaitais attendre un peu, mais Germaine de Marseille a accéléré les choses... Objectif: * Cet outil va permettre de suivre l'évolution d'objets OSM via le : * Choix d'une ou plusieurs zones (bbox) La taille de chaque bbox doit rester pas trop grande (limites de l'api et de la xapi, cf description technique + loin) * Choix du suivi des objets. L'outil doit permettre de suivre des groupes d'objets caractérisés par : - une liste d'osm_id fixe - une valeur pour un tag, par exemple toutes les boulangeries shop=bakery. - un utilisateur : soit tous les objets dernièrement édité par l'utilisateur X, soit (plus lourd) tous les objets qui ont une fois été édités par X On peut avoir plusieurs listes, donc suivre par exemple tous les objets boulangerie et tous les supermarchés, tous les objets édités par Bob et par Germaine sur la ou les zones. Fonctionnement *** L'objet de cet outil n'est pas de stocker tout l'historique de chaque objet à chaque passage, ni de proposer des outils statistiques de folie, ni d'éditeur carto, etc. J'ai décidé plutôt de faire un outil simple, qui fonctionne par passe. Lorsqu'on le lance, * il va chercher via l'api et la xapi les objets par rapports aux critères rentrés (utilisateur, tags, etc.) * il compare cette liste d'objet à celle obtenue lors de la dernière passe * Il fait un rapport html avec les différences : objets modifiés, supprimés, ajoutés depuis la dernière fois. * il écrase les données stockées par les nouvelles (qui seront comparées lors de la prochaine passe). Technologie ** Pour l'instant, ce n'est qu'un petit et moche fichier python, qu'il faudra que j'organise mieux. Il est basé sur la pythonOsmApi ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PythonOsmApi , merci à l'auteur !) , mais utilise aussi la XAPI pour ses capacités de recherche avancée. Les données de chaque passe sont enregistrées dans une base sqlite, pour que l'outil soit portable. Je cherche ici à faire un outil léger et portable, qu'on puisse lancer d'une simple clé USB. Pour l'instant, l'outil fait juste un rapport au format HTML avec des codes couleurs pour dire supprimé, modifié, ajouté et avec des liens vers la dscription de l'objet dans OSM. Pour l'instant, l'outil suit seulement les nodes, mais bien sûr je vais étendre à tous les objets (je teste d'abord) Idées d'utilisation * * Je suis une commune, j'ai donné 550 poins de bancs publics à OSM, je veux pouvoir les suivre, mais aussi voir si d'autres sont ajoutés par des utilisateurs * Je veux voir les modifications faites sur les objets que j'ai édités précédemment * Je savoir quand quelqu'un ajoute des écoles dans ma zone * etc. Je ne cherche pas ici à faire un outil qui permette d'éditer directement la bdd OSM (par exemple : Tiens, Germaine a supprimé mon arrêt de bus, hop, je clique et il est recréé ! ). Je préfère que la personne soit prévenue, et ensuite qu'elle utilise les outils d'OSM manuellement. Idées futures * * lancé l'outil périodiquement sur un serveur * faire une interface graphique * envoyer un email etc. Voilà pour la description générale. Les étapes : * j'améliore un peu le code, je le nettoie et l'organise * je crréé un projet OpenSource sur une forge quelconque * tout le monde peut l'améliorer, le faire avancer, etc. Kimaidou Je bosse entre autre sur des fonctionnalités similaires avec pour objectif final une bibliothèque d'accès C# aux api OSM qui . L'idée pour moi est avant tout de suivre les coins que je cartographie et de visualiser graphiquement les zones éditées depuis mes derniers ajouts. Je suis prêt à mutualiser idées, extraits de sources (sont caca pour l'instant), speudo code, algorithmes, ... Benoît R. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Mon weblog - http://www.tenshu.fr/ Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Sens uniques contradictoires ...
Bonjour, J'ai un petit problème avec un sens unique sur Asnières sur Seine : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.905483lon=2.286136zoom=18 Sur la partie basse de la Rue de Normandie, le sens unique est marqué dans les deux sens ... comment corriger cela avec Potlatch ? (le sens Unique est dans le bon sens sur le premier tiers de la rue: vers les quais) Cdt, -- Damien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens uniques contradictoires ...
Visiblement c'est fixé maintenant, y'avais 2 traits contradictoires l'un sur l'autre visiblement, j'en ai supprimé un des 2. Sinon dans ce cas là, quand c'est une petite rue, on efface et on recommence :) Une plus grande, on la sectionne et on efface la section qui coince... (Mais c'est bien la première fois que je vois ça... :) ) Min's Le 23/04/2010 12:40, Damien Hardy a écrit : Bonjour, J'ai un petit problème avec un sens unique sur Asnières sur Seine : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.905483lon=2.286136zoom=18 Sur la partie basse de la Rue de Normandie, le sens unique est marqué dans les deux sens ... comment corriger cela avec Potlatch ? (le sens Unique est dans le bon sens sur le premier tiers de la rue: vers les quais) Cdt, --- Antivirus avast! : message Sortant sain. Base de donnees virale (VPS) : 100422-1, 22/04/2010 Analyse le : 23/04/2010 12:53:32 avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software. http://www.avast.com ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bandes de bus entre 2 voies normales.
Gilles Bassière a écrit : Est-il possible que ce soit un bus_guideway : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=bus%20guideway?uselang=fr Voici un exemple à Nantes : http://www.openstreetmap.org/browse/way/30009081 Pour moi ce tag à Nantes est incorrecte ce sont des voies réservées aux bus mais sans artifice technique de guidage. Voir plutôt du coté de la clé http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:psv ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] CartoSatCamp - Compte Rendu de Spot Image Labs
Parmi les liens proposés en bas de l'article, celui des dessins de Fix vaut le détour : http://dessinsdefix.viabloga.com/news/cartosatcamp à mon goût le 3ème dessin, l'emporte haut la main ! Britz Le 23 avr. 10 à 10:21, jacques goba a écrit : Bonjour à tous, Ci-dessous un article de notre retour sur le CartoSatCamp, suivi des comptes rendu vidéo des ateliers. http://www.youmapps.org/node/2298 Vos propositions et suggestions de collaboration et/ou d'amélioration de l'API YouMapps seront les bienvenues Jacques -- Jacques Goba Spot Image, Community Manager - Web and E-Business http://www.spotimage.fr 06 33 77 25 22 / 05 62 19 41 74 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens uniques contradictoires ...
Le 23 avril 2010 16:23, Claude Minette o...@cminformatique.be a écrit : Visiblement c'est fixé maintenant, y'avais 2 traits contradictoires l'un sur l'autre visiblement, j'en ai supprimé un des 2. Sinon dans ce cas là, quand c'est une petite rue, on efface et on recommence :) Une plus grande, on la sectionne et on efface la section qui coince... (Mais c'est bien la première fois que je vois ça... :) ) J'ai déjà rencontré plusieurs fois ce genre de situation où un chemin se superpose à lui-même (si c'est cela dont il s'agit). Je suppose que c'est lié à la prise en main de Potlatch, le double-clic et la touche Entrée n'étant pas intuitifs pour tous, il suffit de refermer un chemin en cliquant sur le premier noeud pour le terminer. Ce chemin devient une boucle mais rien ne permet à l'utilisateur débutant de s'en rendre compte. Pour détecter ce qui peut poser problème, KeepRight peut être utile: http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EUzoom=17lat=48.90579lon=2.28611. Il y a un marqueur pour ce genre d'erreurs. Cordialement, -- Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Sens uniques contradictoires ...
Le 23 avril 2010 16:23, Claude Minette o...@cminformatique.be a écrit : Visiblement c'est fixé maintenant, y'avais 2 traits contradictoires l'un sur l'autre visiblement, j'en ai supprimé un des 2. Sinon dans ce cas là , quand c'est une petite rue, on efface et on recommence :) Une plus grande, on la sectionne et on efface la section qui coince... (Mais c'est bien la première fois que je vois ça... :) ) J'ai déjà rencontré plusieurs fois ce genre de situation où un chemin se superpose à lui-même (si c'est cela dont il s'agit). Je suppose que c'est lié à la prise en main de Potlatch, le double-clic et la touche Entrée n'étant pas intuitifs pour tous, il suffit de refermer un chemin en cliquant sur le premier noeud pour le terminer. Ce chemin devient une boucle mais rien ne permet à l'utilisateur débutant de s'en rendre compte. Pour détecter ce qui peut poser problème, KeepRight peut être utile: http://keepright.ipax.at/report_map.php?db=osm_EUzoom=17lat=48.90579lon=2.28611. Il y a un marqueur pour ce genre d'erreurs. Cordialement, -- Guillaume L'explication est clair, et un très bon outils que voila. Merci à tous les deux. Cdt, -- Damien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bandes de bus entre 2 voies normales.
Le vendredi 23 avril 2010 à 09:53 +0200, Claude Minette a écrit : Bonjour à tous, j'ai une petite question à vous soumettre. À Liège se trouvent des bandes réservées exclusivement aux bus entre 2 bandes de circulations traditionnelles (secondary ou même primary à certains endroits). Il s'agit véritablement d'une bande à part, séparée des autres par des arbres, mais ne portant évidemment pas de nom ni quoi que ce soit. Dans la pratique on a une bande secondary en oneway, la bande des bus au milieu à double sens, et une autre bande secondary en oneway (évidemment dans l'autre sens). Comment tagguer ça ? J'ai pour le moment fait ceci : http://www.openstreetmap.org/?lat=50.64502lon=5.570301zoom=18layers=B000FTF Avant, ces voies étaient en service, mais dans les map features ils disent de tagguer les voies de bus en access=no et bus=yes, mais rien au niveau du highway. Service me parraissait judicieux, mais aucun définition des service ne colle. J'ai donc tout mis en résidential entre 2 secondary. Qu'en pensez-vous? Min's Il serrait peut être intéressant de faire une proposition de highway=busway, busway=* sur le principe de cycleway. Cela est vaguement mentionné dans la page bicycle en Anglais http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle#Cycle_lanes_and_bus.2Ftaxi_lanes je n'ai toujours pas trouvé la motivation de faire la page de proposition :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Benchmark d'import OSM
Le 10 avril 2010 23:09, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Bonsoir, Juste pour faire un point à ce sujet, j'ai été un peu optimiste dans mon message initial. Voici donc des mesures que j'ai pu effectuer aujourd'hui. Import de france.osm.bz2 du 9/4. bulk insert de : Nodes : 32320574 - Ways : 2154054 - Relations : 108442 en 8149s (2h16) ; creation des indexes (dont un spatial pour les nodes - RTree) + analyse (statistiques pour calculer les plans d'exécution des requêtes) en 31030s au total (incluant les 8149s) soient 8h37 au total et 6h1/4 pour les indexes seulement.. J'ai relancé avec l'index spatial défini lors de l'instanciation des tables : bulk insert : 33676s (9h21) création des index (les autres) + analyse en 35751s (9h56) soient 30 minutes pour les indexes. Pour info la machine est : AMD Athlon 3000+ (mono proc, mono core) 1.81 GHz - 2 Go ram - 250 Go SATA, un poste utilisateur standard quoi ! Le code est en C++ avec Spatialite, il est distribuable en cc-by-sa 2.0 (hé hé), par contre si quelqu'un sait jouer des autotools, ça m'intéresse de le rendre compilable facilement en linux. J'avais commencé un make à la main, mais ça devient l'enfer à maintenir. A+ Marc Bonjour, J'ai continué mes tests et j'ai retiré les index spatiaux et comme ça je parse : - france.osm.bz2 en env. 2h30 ; - europe.osm.bz2 en env 22h J'attends un nouveau PC avant de lancer le planet.osm. Dans les améliorations de mon API, la prochaine étape, c'est l'analyse des diffs. les sources à http://freeroute.fr/?page_id=60 A+ -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nécessité d'envoyer une trace GPS sur le serveur OSM ?
Bonjour à tous, Je viens de saisir une partie de mon village sur OSM, en me basant sur une trace GPS que j'ai fait cette semaine. Seulement voilà, pendant ce parcours je suis repassé souvent dans mon jardin (elle a été faite en plusieurs fois) et je ne souhaite pas trop l'envoyer sur OSM car on pourrait identifier facilement ma maison. J'ai fait la saisie sur JOSM en utilisant mon fichier de trace en local. Sachant que de toute façon j'ai totalement exploité la trace et qu'il n'y a plus rien de nouveau à en tirer, ça ne servirait de toute façon pas à un autre contributeur. Mais pour des raisons de vérification des sources, suis-je dans l'obligation d'envoyer ma trace sur le serveur OSM ou non ? Si oui, je peux toujours essayer de modifier ma trace, mais ça ne m'amuserait pas plus que ça... La prochaine fois je déclencherai mon GPS plus loin que dans mon jardin. :-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nécessité d'envoyer une trace GPS sur le serveur OSM ?
Bonjour à tous, Je viens de saisir une partie de mon village sur OSM, en me basant sur une trace GPS que j'ai fait cette semaine. Seulement voilà, pendant ce parcours je suis repassé souvent dans mon jardin (elle a été faite en plusieurs fois) et je ne souhaite pas trop l'envoyer sur OSM car on pourrait identifier facilement ma maison. J'ai fait la saisie sur JOSM en utilisant mon fichier de trace en local. Sachant que de toute façon j'ai totalement exploité la trace et qu'il n'y a plus rien de nouveau à en tirer, ça ne servirait de toute façon pas à un autre contributeur. Mais pour des raisons de vérification des sources, suis-je dans l'obligation d'envoyer ma trace sur le serveur OSM ou non ? Si oui, je peux toujours essayer de modifier ma trace, mais ça ne m'amuserait pas plus que ça... La prochaine fois je déclencherai mon GPS plus loin que dans mon jardin. :-) Bonjours, Non tu n'es pas obligé d'envoyer les traces :) soit rassuré. Cdt, -- Damien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nécessité d'envoyer une trace GPS sur le serveur OSM ?
Bonjour, - Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Je viens de saisir une partie de mon village sur OSM, en me basant sur une trace GPS que j'ai fait cette semaine. Seulement voilà, pendant ce parcours je suis repassé souvent dans mon jardin (elle a été faite en plusieurs fois) et je ne souhaite pas trop l'envoyer sur OSM car on pourrait identifier facilement ma maison. Pour ma part, j'utilise systématiquement Viking (http://sourceforge.net/projects/viking/) pour nettoyer mes traces avant de les transmettre au serveur. Par nettoyer, j'entends supprimer les endroits que je ne veux pas montrer mais aussi, supprimer les points aberrants ou dupliqués et, surtout, les portions de traces correspondant à des axes déjà repérés cent fois (typiquement les autoroutes et les périphériques). Même si tu n'as aucune obligation de publier la trace GPS sur laquelle tu t'es basé pour effectuer ton tracé, je t'invite à publier une trace « censurée » plutôt que rien car cette trace pourrait être utile à d'autres contributeurs : - Imagine que je passe dans ton village avec mon GPS. De retour à la maison, je m'aperçois que la trace de mon GPS ne coïncide pas vraiment avec les axes existants. Qu'en penser ? Dois-je corriger le tracé de ces axes en fonction de mon relevé ? Dois-je ignorer mon relevé en considérant que mon GPS avait trop picolé ce jour-là pour capter correctement les signaux ? Sans autre information, je ne saurai pas que décider, ou plutôt si, en l'absence de toute autre information objective, je recalerai les axes. Par contre, si je m'aperçois que les axes en question s'appuient sur 3 ou 4 traces GPS, je vais aller spontanément vérifier les piles de mon GPS et laisser les axes routiers là où ils sont ! :) - Dans le même genre d'idées, si tu as oublié ou négligé certains axes, un second contributeurs pourra appuyer son tracé sur 2, 3 ou 4 traces GPS plutôt qu'une seule. Son tracé sera donc certainement plus juste au final. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Nécessité d'envoyer un e trace GPS sur le serveur OSM ?
De : Damien Hardy damien.ha...@laposte.net Bonjours, Non tu n'es pas obligé d'envoyer les traces :) soit rassuré. par contre ca peut avoir des avantages de la poster comme ca si d autres personnes postent des traces gps dans le même coin ca permet de consolider l info et d être moins dépendant de la précision d un seul trace ( conditions climatiques, precision du gps etc etc ) Je me demande si avec viking tu ne pourrais pas facilement virer les points de ton jardin. Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nécessité d'envoyer une trace GPS sur le serveur OSM ?
Nicolas Moyroud wrote: Bonjour à tous, Je viens de saisir une partie de mon village sur OSM, en me basant sur une trace GPS que j'ai fait cette semaine. Seulement voilà, pendant ce parcours je suis repassé souvent dans mon jardin (elle a été faite en plusieurs fois) et je ne souhaite pas trop l'envoyer sur OSM car on pourrait identifier facilement ma maison. J'ai fait la saisie sur JOSM en utilisant mon fichier de trace en local. Sachant que de toute façon j'ai totalement exploité la trace et qu'il n'y a plus rien de nouveau à en tirer, ça ne servirait de toute façon pas à un autre contributeur. Mais pour des raisons de vérification des sources, suis-je dans l'obligation d'envoyer ma trace sur le serveur OSM ou non ? Si oui, je peux toujours essayer de modifier ma trace, mais ça ne m'amuserait pas plus que ça... La prochaine fois je déclencherai mon GPS plus loin que dans mon jardin. :-) Je ne crois pas que l'upload des traces soit obligatoire. Cela dit, c'est une données brutes et c'est toujours bon de la garder pour plus tard car de nouvelles utilisations pourraient émerger. On pourrait par exemple comparer l'élévation trouvée dans les traces GPS d'OSM avec les point d'une dalles SRTM. Ce n'est pas forcément pertinent mais c'est un exemple pour montrer qu'il n'y a pas un moment où une données brutes devient inutile. Pour l'aspect privatif, si on veut savoir où tu as habites, il y a déjà toutes les informations sur Internet :) -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Besoin d'un serveur
Hello, Je viens d'avoir François Vigouroux, de BMO, au téléphone. Il va nous mettre à disposition une orthophoto à 20cm de résolution, sur le territoire de Brest. J'ai proposé que nous montions un WMS (et éventuellement un WMS-C) avec cette orthophoto + les données vecteur du graphe routier, récemment fournies. Je veux bien m'occuper de cette tâche si je peux accéder à une machine (par exemple une machine free ?) via ssh, et qu'il y a une debian dessus. Merci, F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu cyclable
Olivier s a écrit : - on a pas besoin de refaire ce qui est déjà fait comme le relief et se concentrer uniquement sur ce que l'on veut montrer. pas besoin de refaire, ca c'est pas mon avis je vous laisse comparer : http://gemedeplace.free.fr/MonOsm.html?zoom=13lat=48.70152lon=2.18437layers=00B00FFFT http://www.cartes-topographiques.fr/?lt=48.69882lg=2.18706zm=13tp=terrain d'accord sur cartes-topographiques le relief est trop present et on a du mal a voir les rues, mais avec les courbes de niveau on arrive plus a voir le relief du tout ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [dev] OsmWatch : outil pour voir les modifications/ajouts/suprression d'un ensemble d'objets
2010/4/22 Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr Je bosse entre autre sur des fonctionnalités similaires avec pour objectif final une bibliothèque d'accès C# aux api OSM qui . L'idée pour moi est avant tout de suivre les coins que je cartographie et de visualiser graphiquement les zones éditées depuis mes derniers ajouts. Je suis prêt à mutualiser idées, extraits de sources (sont caca pour l'instant), speudo code, algorithmes, ... Amusant. J'ai bientôt fini la première version d'une librairie qui parle avec l'API OSM en C#. Il me reste quelques jours de hacking dessus pour la première version pour obtenir l'équivalent de osmpy. La librairie s'appelle osmsharp, et gère les éléments suivants actuellement en attendant d'atteindre la parité avec osmpy: - Manipulation changeset - Obtention, création, mise a jour et effacement de nodes, ways, et Relations - Historique nodes, ways, relations - Capabilities Reste a coder pour la version actuelle - NodeWays, NodeRelations, et NodesGet - WayRelations, WayFull, WaysGet - RelationRelations, RelationFullRecur, RelationFull, RelationsGet - Changeset automatique, ChangesetUpload, changesetDownload, changesetsGet - Map Cela devrait ne plus prendre trop de temps pour finir puisque tous les parseurs et convertisseurs sont écrits. Je pense la finir avant de venir en France lors de SIG Les Lettres. La prochaine version du code 0.2 supportera les fonctionnalités suivantes: - Revert - Gestion des erreurs complètes - Full Mono Support - Interface completement oriente objet a la place de l'approche existante dans osmpy (actuellement il faut creer un objet osmapi, et ensuite faire osmapi.NodeCreate pour creer un node, la prochaine version fera node.Get() etc...) - Support XAPI (voire écriture d'un composant LINQ, si je n'ai vraiment rien a faire). - Support Nominatim La librairie sera mise a disposition en format LGPL. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Faire coïncider des polygones
Bonsoir, Quelle est la meilleurs manières de faire coïncider les frontières de n polygones. Un exemple étant plus parlant : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.58166lon=2.20219zoom=17 voici l'étang d'Ollainville. La zone de bois entoure la pièce d'eau ... Je suis parti de la tâche bleue grossière chargée visiblement automatiquement pour la caler au mieux de la réalité du bord de l'eau. mais du coup la forêts laissait des trous. J'ai donc essayé de les aligner à l'œil mais je sens intuitivement que c'est mal© Existe t-il un moyen de mutualiser des nœuds entre les polygones de telle manière que quand je bouge ce nœud, tous les polygones dont il ferait partie soient modifiés ? Cdt, -- Damien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Faire coïncider des polygones
Sous Josm, tu peux fusionner les points un a un pour un alignement parfait avec la touche m. Le 23/04/2010 20:20, Damien Hardy a écrit : Bonsoir, Quelle est la meilleurs manières de faire coïncider les frontières de n polygones. Un exemple étant plus parlant : http://www.openstreetmap.org/?lat=48.58166lon=2.20219zoom=17 voici l'étang d'Ollainville. La zone de bois entoure la pièce d'eau ... Je suis parti de la tâche bleue grossière chargée visiblement automatiquement pour la caler au mieux de la réalité du bord de l'eau. mais du coup la forêts laissait des trous. J'ai donc essayé de les aligner à l'œil mais je sens intuitivement que c'est mal© Existe t-il un moyen de mutualiser des nœuds entre les polygones de telle manière que quand je bouge ce nœud, tous les polygones dont il ferait partie soient modifiés ? Cdt, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [presse] navigation sur iPhone g râce à OSM
Bonsoir, est ce qu'il faut une liaison téléphonique active ? Si c'est le cas, c'est bien nul! Sur mon smartphone, j'utilise navit et la carte OSM chargée en local. C'est ainsi entièrement gratuit, et mis à jour quand je le souhaite . Tenshu a écrit : Je m'en doutait en le voyant dans l'AppStore et en lisant les commentaires assassins des utilisateurs français. :q 2010/4/23 Pieren pier...@gmail.com Vu sur zdnet: http://www.businessmobile.fr/actualites/navmii-sur-iphone-cartographie-et-guidage-pour-moins-de-4-euros-39751093.htm Cartographie et guidage pour moins de 4 euros Pour atteindre ce tarifs low-cost, Geolife met en avant sa collaboration avec le cartographe AND qui a noué des partenariats avec Open Street Map, une base cartographique open source. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'un serveur
François Van Der Biest a écrit : Hello, Je viens d'avoir François Vigouroux, de BMO, au téléphone. Il va nous mettre à disposition une orthophoto à 20cm de résolution, sur le territoire de Brest. J'ai proposé que nous montions un WMS (et éventuellement un WMS-C) avec cette orthophoto + les données vecteur du graphe routier, récemment fournies. Je veux bien m'occuper de cette tâche si je peux accéder à une machine (par exemple une machine free ?) via ssh, et qu'il y a une debian dessus. Pas de pb. Quelle place disque est nécessaire ? C'est la denrée rare en ce moment. -- Etienne ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nécessité d'envoyer une trace GPS sur le serveur OSM ?
Le 23/04/2010 16:48, Nicolas Moyroud a écrit : Bonjour à tous, Je viens de saisir une partie de mon village sur OSM, en me basant sur une trace GPS que j'ai fait cette semaine. Seulement voilà, pendant ce parcours je suis repassé souvent dans mon jardin (elle a été faite en plusieurs fois) et je ne souhaite pas trop l'envoyer sur OSM car on pourrait identifier facilement ma maison. J'ai fait la saisie sur JOSM en utilisant mon fichier de trace en local. Sachant que de toute façon j'ai totalement exploité la trace et qu'il n'y a plus rien de nouveau à en tirer, ça ne servirait de toute façon pas à un autre contributeur. Mais pour des raisons de vérification des sources, suis-je dans l'obligation d'envoyer ma trace sur le serveur OSM ou non ? Si oui, je peux toujours essayer de modifier ma trace, mais ça ne m'amuserait pas plus que ça... La prochaine fois je déclencherai mon GPS plus loin que dans mon jardin. :-) Ouh la ! Ça fait longtemps qu'il y a un ÉNORME nuage de trace GPS au dessus de chez moi. Je suis fichu, je suis fiché ! Mais bon, ça ne m'empêche pas de dormir. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'un serveur
2010/4/23 Etienne Chové ch...@crans.org: Pas de pb. Cool ! Je peux avoir un accès dès ce WE pour commencer à monter les données vecteur ? Quelle place disque est nécessaire ? C'est la denrée rare en ce moment. On a parlé de l'ordre de 1.5 à 3.5 Go de données raster. Si l'on s'en tient à un WMS simple, alors il faut disposer d'autant d'espace disque. Si l'on veut créer des tuiles et les mettre en cache (WMS-C), alors il faudra tripler ou quadrupler, a minima. F. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'un serveur
De quel ordre de grandeur sont les besoins ? Un serveur ca mange quoi comme disque ? Le 23/04/2010 20:41, Etienne Chové a écrit : François Van Der Biest a écrit : Hello, Je viens d'avoir François Vigouroux, de BMO, au téléphone. Il va nous mettre à disposition une orthophoto à 20cm de résolution, sur le territoire de Brest. J'ai proposé que nous montions un WMS (et éventuellement un WMS-C) avec cette orthophoto + les données vecteur du graphe routier, récemment fournies. Je veux bien m'occuper de cette tâche si je peux accéder à une machine (par exemple une machine free ?) via ssh, et qu'il y a une debian dessus. Pas de pb. Quelle place disque est nécessaire ? C'est la denrée rare en ce moment. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Faire coïncider des polygones
Vincent Pottier a écrit : Le 23/04/2010 20:33, Lord Awikatchikaen a écrit : Sous Josm, tu peux fusionner les points un a un deux à deux, c'est mieux ;-) pour un alignement parfait avec la touche m. S'il manque des points pour faire coïncider, en cliquant:déplaçant la croix au milieu du segment, un point est automatiquement créé. Il suffit alors de le fusionner avec le point correspondant de l'autre polygone. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Comme vous avez pu p.e. le constaté, j'ai corrigé mes points. Merci à vous deux. Cdt, -- Damien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom
J'ai voté pour beciklo, mais je pense que l'orthographe de ciklo est un peu compliqué à retenir. Pourquoi pas Becyclo (à la Française) ? ou BeCycloMap (pour insister sur l'aspect carte) ? tOf Le 21/04/2010 11:25, jul...@krilin.org a écrit : Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) : - cartovélo - vélocarte - vélomap J'aime bien vélomap. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [presse] navigation sur iPhone g râce à OSM
Bonsoir, C’est bien précisé dans la description de l’appli que le logiciel exploite une base locale (d’où les 494Mo à télécharger). Le seul point qui n’est pas clair pour moi (et qui m’intéresse beaucoup) c’est de savoir si les données viennent de AND ou d’OSM (même si éventuellement converties par AND dans un format plus adapté à un logiciel de navigation). Quelqu’un a testé et peut confirmer ? Yann Le 23 avr. 2010 à 20:38, piratebab a écrit : Bonsoir, est ce qu'il faut une liaison téléphonique active ? Si c'est le cas, c'est bien nul! Sur mon smartphone, j'utilise navit et la carte OSM chargée en local. C'est ainsi entièrement gratuit, et mis à jour quand je le souhaite . Tenshu a écrit : Je m'en doutait en le voyant dans l'AppStore et en lisant les commentaires assassins des utilisateurs français. :q 2010/4/23 Pieren pier...@gmail.com Vu sur zdnet: http://www.businessmobile.fr/actualites/navmii-sur-iphone-cartographie-et-guidage-pour-moins-de-4-euros-39751093.htm Cartographie et guidage pour moins de 4 euros Pour atteindre ce tarifs low-cost, Geolife met en avant sa collaboration avec le cartographe AND qui a noué des partenariats avec Open Street Map, une base cartographique open source. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Faire coïncider des polygones
Le 24 avril 2010 00:36, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 23/04/2010 20:33, Lord Awikatchikaen a écrit : Sous Josm, tu peux fusionner les points un a un deux à deux, c'est mieux ;-) pour un alignement parfait avec la touche m. S'il manque des points pour faire coïncider, en cliquant:déplaçant la croix au milieu du segment, un point est automatiquement créé. Il suffit alors de le fusionner avec le point correspondant de l'autre polygone. Sous JOSM, il y a aussi le raccourci j pour faire coller un noeud à un chemin proche de celui-ci. La notion de proximité dans ce cas dépend du niveau de zoom sous JOSM. Avec ces 2 raccourcis, on y arrive très bien. -- Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
