Re: [OSM-talk-fr] maintenance (était : clé pou r un resto)
Le 10 octobre 2010 10:32, hpmt h...@free.fr a écrit : [...] yakafaucon-sicoval ? TouLibre ? CULTe ? Tiens, il me semble reconnaître l'accent d'une ville du Sud-Ouest à forte activité aéronautique. Thomas Petazzoni (MapOSmMatic) est actif dans Toulibre. Erirc Marsden et GuilhemBonnefille avaient fait une présentation OSM à Toulibre en février 2008. Doit y'avoir moyen de faire qqchose. Si Mapping-party il doit y avoir, j'ai des thèmes à proposer : 1) les hôpitaux. ce sont des endroits où l'on aime bien se répérer facilement, on a d'autres souci en tête. La carto de Rangueil et Purpan pourrait être améliorée. 2) Le tramway à Blagnac. La ligne existe (T1, ex future-E), les tramway roulent, l'inauguration est dans moins de deux mois. Mais les parties qui ne sont dans le cadastre ne sont pas dans OSM. Art. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Help script import batiments
J'avais vérifié tout de même, et le fichier .osm nouvellement créé est tout simplement vide. Ce qui semble normal dans la mesure ou il y a une condition (que je ne comprends pas ) dans le script qui, si elle n'est pas remplie renvoie vers exit. Pour le second point, en effet je n'avais pas noté qu'un site était régulièrement mis à jour. Après vérification le fichier de ma commune est propre. J'ai rajouté l'information sur la ligne de mon département (31) dans le tableau du wiki. ne faudrait t'il pas le faire pour les départements régulièrement mis à jour ? Merci pour cette mise à jour. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Help-script-import-batiments-tp5619185p5622064.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire
Hello, 2010/10/10 Pierre-Alain Dorange [via GIS] ml-node+5620753-423863861-176...@n2.nabble.com: Stéphane Brunner [hidden email] wrote: Tu fais le parallèle avec les relations type=waterway (le lit central de la rivière) et les relations type=riverbank (la surface de la rivière) ? J'ai l'impression que je n'ai pas compris le role de la relation water way ! D'après ce que tu viens de comprendre la relation type=watherway et un autre nom pour la relation route car finalement au final cela a la même utilité ? Finalement sur le Rône on a une relation de type watherway qui a mon avis est une route (fluviale ...) En effet la relation waterway peut être vu comme proche de la relation route. Toutefois dans sa définition officielle la relation route est décrite comme une ligne de passage ou de voyage souvent prédeterminé et affichée (c'est ma propre traduction mais en gros c'est ça). Or un fleuve ou une rivière ne sont pas forcément une ligne de voyage, certaines tronçcon peut être même totalement innaccecible. Ce qui crée le lien route c'est la possibile de si déplacer comme sur un chemin, un lieu de passage, un trajet... Pour le waterway la référence est géographique, le cours d'eau. La nature des 2 est radicalement différentes, on peut avoir une route qui se confonde avec le waterway ou qui empreunte des passages... Hello, sur la forme effectivement, mais dans le fond c'est techniquement très proche. Ce qu'il faut bien être conscient que cette notion de relation est propre a OSM, ce qui implique du plus il y a de type différents de relation plus delà complique l'import dans un système générique d'utilisation de donnée géographique car chaque types de relation nécessite un traitement particulier. Ce que je veux dire c'est que par exemple le type multipolygone est parfaitement dans cette cible, le type route le serais si on supprime les phrases tel que celle que tu a relevé. CU Stéphane -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list [hidden email] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr View message @ http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5620753.html To start a new topic under France, email ml-node+3070341-1821432512-176...@n2.nabble.com To unsubscribe from France, click here. -- Stéphane Brunner -- Un peu d'espace qui vous suis partout - https://www.getdropbox.com/referrals/NTk2OTU2Mjk -- -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/3-questions-tp5594172p5622115.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] deux sources, sinon trois
Le dimanche 10 octobre 2010 08:54:46 Vincent Pottier, vous avez écrit : IMHO, si la source du tracé est le cadastre, c'est elle qu'il faut indiquer dans le tag source. Il aussi est possible de mettre un tag 'source:landuse=survey' Ce qui veut dire que source est à utilisé d'abord pour sourcer le tracé (les points) et machin:source pour sourcer les tags. J'ai bon ? -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Import et revert
J'ai un import de batiments d'une commune qui a foiré (envoi annulé), et je vois qu'il y a plein de noeuds qui ont étés uploadés (envoi incomplet donc). Il me semble que dans ce cas on fait un revert? Concrètement, comment ça se passe? Le changeset est le suivant: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6011662 Entre temps j'ai fermé JOSM. Merci. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import et revert
Bonjour, De : Balooval J'ai un import de batiments d'une commune qui a foiré (envoi annulé), et je vois qu'il y a plein de noeuds qui ont étés uploadés (envoi incomplet donc). Il me semble que dans ce cas on fait un revert? Concrètement, comment ça se passe? Le changeset est le suivant: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6011662 En ayant dans un nouveau JOSM rechargé la zone de ce changeset, tu peux au moyen de l'outil de recherche sélectionner simplement tous les nodes concernés en saisissant comme texte de recherche : changeset:6011662 Dans ton cas, comme ce changeset ne contient que des noeuds orphelins et que tu veux tous les supprimer, une pression sur la touche Suppr et le tour sera joué. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Avenue Verte
Bonjour, J'ai découvert ce cycleway (attention, 1 700 points) : http://www.openstreetmap.org/browse/way/80147393 Je me suis permis d'envoyé le message suivant à son auteur (zexpe) (avec sa traduction anglaise) samedi dernier. Suit sa réponse reçue aujourd'hui. Je doute fortement que ce soit compatible avec la licence d'OSM. Depuis son ajout, des contributeurs relient de nouvelles routes/rues à ce cycleway plutôt qu'aux chemins déjà existants... Ce qui n'améliore pas la qualité de l'ensemble. http://www.openstreetmap.org/?lat=49.121906lon=1.691573zoom=18layers=M Si ce way n'a effectivement pas sa place dans la base, et si quelqu'un a une manip simple pour le supprimer (parce que je ne vois pas faire ça avec JOSM)... Ceci dit, pour les amateurs de vélo, ça ferait une belle relation à saisir :) Erik == J'ai découvert l'impressionnant way concernant l'Avenue Verte. Plusieurs remarques : - quelle est la source ? D'après le fichier gpx, il provient de MapMyFitness.com Quelles sont les conditions d'utilisation de ces fichiers ? Sont-ils compatibles avec la licence d'OSM ? Si ils sont réalisés à partir des cartes Google (qui semblent être le support de mapmyfitness) il y a peu de chance que ce soit compatible... - Ensuite, un tel way n'a pas sa place. Il est redondant avec de nombreux chemins déjà existants. L'Avenue Verte devrait être représentée par une relation regroupant tous les way qui la composent. Un utilisateur est déjà passé pour changer le tag cycleway puis c'est revenu en arrière. Sans correction, je doute qu'un tel chemin reste longtemps en base avant que quelqu'un ne le supprime... == Hi there - my source is the GPX file linked from here: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11448829 I apologise if I made any mistakes. OpenStreetMap is new to me, but I thought this might be a useful addition. I found it difficult to upload the data - I'm not sure I managed to succeed in uploading the complete way. If there are any mistakes that you could correct please do. Ross ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import et revert
Bonsoir, En ayant dans un nouveau JOSM rechargé la zone de ce changeset, tu peux au moyen de l'outil de recherche sélectionner simplement tous les nodes concernés en saisissant comme texte de recherche : changeset:6011662 Dans ton cas, comme ce changeset ne contient que des noeuds orphelins et que tu veux tous les supprimer, une pression sur la touche Suppr et le tour sera joué. vincent Merci pour ces infos que je n'avais pas encore lu ! Super utile pour les débutants à mon avis ! J'ai noté dans un coin la manip en y ajoutant quelques éléments : *Parfois il arrive que l'on fasse une mauvaise manipulation sous JOSM ... Dans ce cas là il est possible de faire un revert.* Vous venez de faire vos modifs, vous envoyez tout cela sur OSM et paf plantage ... Pour corriger cela voilà quelques explications : Sur la page d'OSM si vous êtes loggué vous avez un onglet Historique. En cliquant sur cet onglet vous pouvez voir les différents changeset, ils ont tous un numéro ! Retrouvez le votre et notez (copier/coller) le numéro (par exemple le 6004338 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6004338 du dimanche 10 octobre). Relancez JOSM en chargeant la zone de ce changeset puis utilisez l'outil de recherche (CtrL+F) dans lequel vous indiquez *changeset:*6004338 (le nombre est à changer en fonction de votre propre changeset). Apparaîtront alors tous les points que vous avez intégré lors de vos modifs. Il suffit alors de les supprimer afin de revenir à l'état d'origine ! A mettre sur le wiki beginner, non ? En tout cas moi je l'ai indiqué sur ma page utilisateur (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:1piedsurTerre) Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire
Stéphane Brunner courr...@stephane-brunner.ch wrote: Ce que je veux dire c'est que par exemple le type multipolygone est parfaitement dans cette cible, le type route le serais si on supprime les phrases tel que celle que tu a relevé. Je suis pas sur l'intérêt d'imaginer fusionner route et waterway (si c'est bien ça le souhait), il s'agit pour moi de 2 choses distinctes qui peuvent même avoir des éléments en communs (un bout de fleuve peut faire parti d'une route par exemple). Les 2 sont radicalement différent dans leur sens et leur forme, ile me parait alors naturel d'avoir 2 structures de ralation différentes (même si proche). La relation est là pour mettre en 'lien' des way (et/ou nodes) entre eux. La relation n'a pas été inventé pour n'avoir qu'une seule forme. -- Pierre-Alain Dorange OSM experiences : http://www.leretourdelautruche.com/map/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites de commune - quand y'en a plus y'en a encore
Arf, encore du taf ! On est redescendu à 97.3% Bon, on attends la regénération des GPX ;-) Le 11 octobre 2010 18:30, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit : Pour les fans du tracé des limites de commune qui utilise mon outil de suivi [ http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt ] Vous aurez sans doute remarqué (ou pas) ces derniers temps que nous étions arrivés à 99.9% de commune dans osm qui existent en mode vecteur au cadastre Il n'en restait même plus qu'une petite dizaine a rentrer... Et puis, je me suis souvenu que j'utilisais un mécanisme de mise en cache des informations du cadastre, pour éviter d'avoir à les re-télécharger 2 fois par jour alors que, bien que la vectorisation avance vite, ça change pas non plus tous les jours. Je viens de régénérer le cache, ce qui fait donc apparaître les communes nouvellement véctorisées depuis le 7 juin 2010 Je vais lancer également une procédure de re-conversion en gpx des nouvelles communes vectorisées pour les ajouter à mon dépots de gpx [ http://beta.letuffe.org/ressources/communes/ ] -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire
On 10/10/2010 16:48, Benoît ROUSSEAU wrote: Le 09/10/2010 12:39, Pen Beuz a écrit : Je n'arrive pas à comprendre, mais je pense avoir fait une mauvaise manip, les îles de la Loire n'apparaissent plus entre Amboise et Tours. J'ai voulu en rajouter et les anciennes ont disparu! Pourtant sur JOSM elles sont bien là. Une bonne âme pourrait elle se pencher sur le problème et me dire où est l'erreur? J'ai aussi l'impression que la Loire est assez bizarrement définie, il existe au moins deux multipolygones river(La Loire) , cours deau(La loire) cela est il normal? Pen Beuz aka Eric Peut être aucune relation, je n'ai pas poussé les recherches, mais les îles que j'avais tracées sur la Gartempes à Quincay (86) ont elles aussi disparues. Complétement disparues, plus sous JOSM. Benoît R. En cherchant sous Potlatch, je ne vois pas de polygone river. Je ne vois donc pas où il aurait pu y avoir des iles... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites de commune - quand y'en a plus y'en a encore
Le 11/10/2010 18:30, sly (sylvain letuffe) a écrit : Je vais lancer également une procédure de re-conversion en gpx des nouvelles communes vectorisées pour les ajouter à mon dépots de gpx [ http://beta.letuffe.org/ressources/communes/ ] Techniquement il est aujourd'hui possible de les extraire des pdf, modulo quelques modifications des scripts d'extraction. La BB doit être proportionnelle à la taille de la commune et non fixe. My 2 cents (à qui code ce truc et met au rencard mon artillerie lourde) Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import et revert
Le lundi 11 octobre 2010 à 20:50 +0200, Club Informatique Inter Communes / C2IC a écrit : Parfois il arrive que l'on fasse une mauvaise manipulation sous JOSM ... Dans ce cas là il est possible de faire un revert. On est d'accord le revert est entre guillemet parce que c'est pas un vrai revert. Relancez JOSM en chargeant la zone de ce changeset puis utilisez l'outil de recherche (CtrL+F) dans lequel vous indiquez changeset:6004338 (le nombre est à changer en fonction de votre propre changeset). Apparaîtront alors tous les points que vous avez intégré lors de vos modifs. Il suffit alors de les supprimer afin de revenir à l'état d'origine ! On ne revient pas a l'état d'origine, on crée un nouvel état où on a supprimé tous les points que l'on avait ajouté. Si tu fais d'autre modif (ajout d'un tag, modification d'un tag, déplacement d'un node ...) tu reviendras pas à l'état d'origine, tu supprimeras purement et simplement tous les éléments. Le changeset en question n'est qu'un cas très particulier où seulement des nouveaux nodes ont été ajoutés et se sont retrouvés orphelins. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import et revert
Justement, comment fait-on un vrai revert? Ca se passe où, dans JOSM, via un script machin, sur un site bidule..? Je vois souvent des demandes de revert sur cette liste (dont la mienne d'ailleurs), est-ce parce que c'est difficile? Le 11 octobre 2010 21:58, Francisco DOS SANTOS f.dos.san...@free.fr a écrit : Le lundi 11 octobre 2010 à 20:50 +0200, Club Informatique Inter Communes / C2IC a écrit : Parfois il arrive que l'on fasse une mauvaise manipulation sous JOSM ... Dans ce cas là il est possible de faire un revert. On est d'accord le revert est entre guillemet parce que c'est pas un vrai revert. Relancez JOSM en chargeant la zone de ce changeset puis utilisez l'outil de recherche (CtrL+F) dans lequel vous indiquez changeset:6004338 (le nombre est à changer en fonction de votre propre changeset). Apparaîtront alors tous les points que vous avez intégré lors de vos modifs. Il suffit alors de les supprimer afin de revenir à l'état d'origine ! On ne revient pas a l'état d'origine, on crée un nouvel état où on a supprimé tous les points que l'on avait ajouté. Si tu fais d'autre modif (ajout d'un tag, modification d'un tag, déplacement d'un node ...) tu reviendras pas à l'état d'origine, tu supprimeras purement et simplement tous les éléments. Le changeset en question n'est qu'un cas très particulier où seulement des nouveaux nodes ont été ajoutés et se sont retrouvés orphelins. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] J'ai perdu les Iles de la Loire
2010/10/11 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org Moi je trace en type=multipolygon + waterway=riverbank, type=river c'est encore bien trop en discussion pour être stable A noter qu'avec l'API 0.7, un type polygone va etre surement introduit. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avenue Verte
2010/10/11 Erik Amzallag amzallag.e...@gmail.com Hi there - my source is the GPX file linked from here: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-11448829 I apologise if I made any mistakes. OpenStreetMap is new to me, but I thought this might be a useful addition. I found it difficult to upload the data - I'm not sure I managed to succeed in uploading the complete way. If there are any mistakes that you could correct please do. Ross Bon, au moins, il est honnête. La trace appartient à son auteur et rien n'indique qu'il a donné son autorisation (en plus la trace est simplifiée à l'extrême). C'est toujours pareil, certains pensent que dès que des fichiers sont téléchargeables, on peut ensuite les redistribuer comme on veut. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import et revert
Comment as-tu importé ? La plupart des outils d'import entretiennent une base locale par changeset qui permet de reprendre là où tu en étais en cas de coupure justement. Pour moi tu n'avais juste qu'à relancer l'import... 2010/10/11 Balooval val.p...@gmail.com: Justement, comment fait-on un vrai revert? Ca se passe où, dans JOSM, via un script machin, sur un site bidule..? Je vois souvent des demandes de revert sur cette liste (dont la mienne d'ailleurs), est-ce parce que c'est difficile? Le 11 octobre 2010 21:58, Francisco DOS SANTOS f.dos.san...@free.fr a écrit : Le lundi 11 octobre 2010 à 20:50 +0200, Club Informatique Inter Communes / C2IC a écrit : Parfois il arrive que l'on fasse une mauvaise manipulation sous JOSM ... Dans ce cas là il est possible de faire un revert. On est d'accord le revert est entre guillemet parce que c'est pas un vrai revert. Relancez JOSM en chargeant la zone de ce changeset puis utilisez l'outil de recherche (CtrL+F) dans lequel vous indiquez changeset:6004338 (le nombre est à changer en fonction de votre propre changeset). Apparaîtront alors tous les points que vous avez intégré lors de vos modifs. Il suffit alors de les supprimer afin de revenir à l'état d'origine ! On ne revient pas a l'état d'origine, on crée un nouvel état où on a supprimé tous les points que l'on avait ajouté. Si tu fais d'autre modif (ajout d'un tag, modification d'un tag, déplacement d'un node ...) tu reviendras pas à l'état d'origine, tu supprimeras purement et simplement tous les éléments. Le changeset en question n'est qu'un cas très particulier où seulement des nouveaux nodes ont été ajoutés et se sont retrouvés orphelins. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB ste...@le-roux.info 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import et revert
On 11/10/2010 22:26, Steven Le Roux wrote: Comment as-tu importé ? La plupart des outils d'import entretiennent une base locale par changeset qui permet de reprendre là où tu en étais en cas de coupure justement. Pour moi tu n'avais juste qu'à relancer l'import... Je pense qu'il voulait dire upload, avec JOSM. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import et revert
B'soir On est d'accord le revert est entre guillemet parce que c'est pas un vrai revert. Oui, c'est pour ça que j'ai conservé les guillemets On ne revient pas a l'état d'origine, on crée un nouvel état où on a supprimé tous les points que l'on avait ajouté. Ok, merci de la précision, je corrige ! Si tu fais d'autre modif (ajout d'un tag, modification d'un tag, déplacement d'un node ...) tu reviendras pas à l'état d'origine, tu supprimeras purement et simplement tous les éléments. Ok ! Je comprends mieux la nuance ! Le changeset en question n'est qu'un cas très particulier où seulement des nouveaux nodes ont été ajoutés et se sont retrouvés orphelins. Euh ? Là je comprends pas ! :o) Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import et revert
Le 11/10/2010 22:59, Club Informatique Inter Communes / C2IC a écrit : Le changeset en question n'est qu'un cas très particulier où seulement des nouveaux nodes ont été ajoutés et se sont retrouvés orphelins. Euh ? Là je comprends pas ! :o) Les nodes ajoutés par Balooval n'avaient pas vocation à rester isolés (orphelins), ils devaient initialement être utilisés par des ways fermés de type building. Pour des ways, JOSM upload d'abord tous les nodes, puis les ways qui s'appuient sur ces nodes. Ici, l'upload a été interrompu, et seuls les 200 premiers nodes avaient été envoyés vers la base. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import et revert
Le lundi 11 octobre 2010 à 23:14 +0200, Vincent de Chateau-Thierry a écrit : Les nodes ajoutés par Balooval n'avaient pas vocation à rester isolés (orphelins), ils devaient initialement être utilisés par des ways fermés de type building. Pour des ways, JOSM upload d'abord tous les nodes, puis les ways qui s'appuient sur ces nodes. Ici, l'upload a été interrompu, et seuls les 200 premiers nodes avaient été envoyés vers la base. Ca m'est arrivé aussi une fois avec Merkaartor sur un rond-point, les nodes avaient été uploadés, puis message d'erreur et le way n'a pas été téléchargé. Dans mon cas cela a été très simple a corrigé : j'ai redessiner le way en réutilisant les nodes orphelins. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import et revert
bl == Balooval val.p...@gmail.com writes: bl Justement, comment fait-on un vrai revert? Ca se passe où, dans JOSM, via bl un script machin, sur un site bidule..? bl Je vois souvent des demandes de revert sur cette liste (dont la mienne bl d'ailleurs), est-ce parce que c'est difficile? Il n'y a pas de «vrai» revert, au sens d'une fonction de l'API qui serait dédiée à l'annulation d'un changeset particulier. Faire un revert c'est simplement ouvrir un nouveau changeset qui annule tous les changements effectués dans le changeset «fautif». Les deux changesets demeurent présents dans l'historique de la base OSM. Il est facile de faire un revert «propre», c'est-à-dire pour lequel aucun des objets touchés par le changeset fautif n'a été édité par la suite. Ça devient compliqué quand un objet a été édité entre temps. En effet, il n'est pas certain que le changement souhaité par le dernier auteur soit compatible avec la version antérieure (prédatant le changeset fautif) de l'objet. Donc idéalement, on essaie de revenir en arrière rapidement. Concernant les outils, il existe un plugin «reverter» dans JOSM qui est facile à utiliser. Il existe aussi des scripts Perl écrits par Frederik Ramm http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_scripts qu'il convient d'utiliser avec précaution. -- Eric Marsden ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import et revert
Le lundi 11 octobre 2010 à 23:37 +0200, Eric Marsden a écrit : Il n'y a pas de «vrai» revert, au sens d'une fonction de l'API qui serait dédiée à l'annulation d'un changeset particulier. Faire un revert c'est simplement ouvrir un nouveau changeset qui annule tous les changements effectués dans le changeset «fautif». Les deux changesets demeurent présents dans l'historique de la base OSM. A mes débuts j'ai eu à faire un revert avec Potlatch : un contributeur avait splitté des ways à chaque intersection (ce qui est parfaitement inutile), on rappelle l'historique et on revient à la version précédente, on se dit c'est super cool ... et ben NON ! Sur des ways splitté, le 1er morceau reprend sa forme initiale mais le 2ème morceau est laissé tel quel (en fait c'est un way crée de toute pièce et qui n'a plus aucun lien avec le 1er morceau). Résultat des courses un beau duplicate way (morceau superposé). Je n'utilise donc plus le revert, mieux vaut prendre les éléments un par un, les corriger au cas par cas et laisser le revert de changeset qu'au cas inextricable. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import et revert
Ok, merci pour cette explication! Je croyais en effet à l'existence de revert au sein de l'API. Sinon en effet, je n'ai pas fais d'import au sens strict du terme, mais ai chargé un fichier de bâtis extrait du cadastre et l'ai envoyé via JOSM (après vérification, il va sans dire.. :) ). Maintenant les nœuds orphelins ont étés supprimés grâce à la première explication de Vincent, et j'ai ré-envoyé les données. Le 11 octobre 2010 23:37, Eric Marsden eric.mars...@free.fr a écrit : bl == Balooval val.p...@gmail.com writes: bl Justement, comment fait-on un vrai revert? Ca se passe où, dans JOSM, via bl un script machin, sur un site bidule..? bl Je vois souvent des demandes de revert sur cette liste (dont la mienne bl d'ailleurs), est-ce parce que c'est difficile? Il n'y a pas de «vrai» revert, au sens d'une fonction de l'API qui serait dédiée à l'annulation d'un changeset particulier. Faire un revert c'est simplement ouvrir un nouveau changeset qui annule tous les changements effectués dans le changeset «fautif». Les deux changesets demeurent présents dans l'historique de la base OSM. Il est facile de faire un revert «propre», c'est-à-dire pour lequel aucun des objets touchés par le changeset fautif n'a été édité par la suite. Ça devient compliqué quand un objet a été édité entre temps. En effet, il n'est pas certain que le changement souhaité par le dernier auteur soit compatible avec la version antérieure (prédatant le changeset fautif) de l'objet. Donc idéalement, on essaie de revenir en arrière rapidement. Concernant les outils, il existe un plugin «reverter» dans JOSM qui est facile à utiliser. Il existe aussi des scripts Perl écrits par Frederik Ramm http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Revert_scripts qu'il convient d'utiliser avec précaution. -- Eric Marsden ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
