Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence, enfin des nouvelles !
Je suppose que le serveur de FOSM sera disponible... Maintenant je vais me cacher avant que vous me brûlerez. :-) Polyglot 2012/3/28 didier2020 didier2...@free.fr Le mercredi 28 mars 2012 à 00:50 +0200, Christian Quest a écrit : 3 jours prévus avec l'API en read-only (du 1er au 4 avril). 3 jours ! il y a quelqu'un qui a un patch ? Ca tombe pile-poil pendant une formation que j'ai prévu de faire... :( Le 28 mars 2012 00:42, Francisco DOS SANTOS f.dos.san...@free.fr a écrit : Bonjour, Enfin le planning pour le changement de licence : http://blog.osmfoundation.org/2012/03/27/service-schedule-march-april-2012/ Je ne vous cache pas qu'en réalité c'est le planning du basculement sur le nouveau serveur ramoth. Après on enchaine sur la disparition magique des données CC-BY-SA qui se déroulera en tache de fond (possibilité de contribuer en parallèle) pour une période indéterminée. Le planning est assez large avant le début du vrai nettoyage, vu que la rebuild team est en pleine phase de test et développement... Mais on va finalement réussir à changer de licence, comme n'importe quel grand changement, ça va passer à l'arrache ;-) Francisco ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence, enfin des nouvelles !
2012/3/28 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: 3 jours prévus avec l'API en read-only (du 1er au 4 avril). Ca tombe pile-poil pendant une formation que j'ai prévu de faire... :( Je suppose que l'API du serveur dev.openstreetmap.org reste disponible durant cette période. Mais c'est sûr qu'il n'y aura pas de carte glissante pour afficher le résultat (toujours le plus gratifiant lorsqu'on débute). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Google Map Maker arrive en France !
Le 20 mars 2012 11:14, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Ca mérite un article sur osm.fr : Bonjour Attention, le lien pointe sur Ouest Structures métalliques qui est propriétaire du nom de domaine OSM.FR Je pense que tu voulais dire openstreetmap.fr cordialemnt Claude ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi
2012/3/27 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org: Soyons fou, et commençons à faire que cette api fr soit plus pointue que l'officielle (je changerais si ça perturbe trop ou j'en ferais une deuxième) j'envoi maintenant 3 niveaux (c'est les soldes) Il y a un très grand danger à modifier le comportement de l'API original. Ca n'est plus du proxy; ça altère le comportement des logiciels clients suivant qu'ils utiliseront l'API original ou celui-là. Au minimum, il faudrait la renommer en autre chose que api.openstreetmap.fr (xapi pour extended est déjà pris mais l'idée est là). Tant que l'API en .fr a un comportement différent ou ne change pas de nom (outre les problèmes d'autentification), je ne pourrais pas recommander son usage à un public plus large. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Premiers essais sur l'opendata
Bonjour, je voulais partager avec vous mes premiers essais autour de l'opendata puisqu'ils reposent en parti sur OSM: http://opendata.tytouf.fr : une carte des accidents corporels de la circulation. Cette carte est basée sur Leaflet et quelques lignes de javascript. Merci et continuez le boulot sur openstreetmap.fr :-) - Christophe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Premiers essais sur l'opendata
Bonjour, dans le même esprit à partir de données de opendata 71 http://opendata71.gronux.org et si le site vous plait voter pour lui sur :-) http://www.opendata71.fr/vote-du-public Le 28 mars 2012 11:08, Christophe Augier christophe.aug...@gmail.com a écrit : Bonjour, je voulais partager avec vous mes premiers essais autour de l'opendata puisqu'ils reposent en parti sur OSM: http://opendata.tytouf.fr : une carte des accidents corporels de la circulation. Cette carte est basée sur Leaflet et quelques lignes de javascript. Merci et continuez le boulot sur openstreetmap.fr :-) - Christophe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi
Le mercredi 28 mars 2012 10:33:32, Pieren a écrit : 2012/3/27 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org: Soyons fou, et commençons à faire que cette api fr soit plus pointue que l'officielle (je changerais si ça perturbe trop ou j'en ferais une deuxième) j'envoi maintenant 3 niveaux (c'est les soldes) Il y a un très grand danger à modifier le comportement de l'API original. Ca n'est plus du proxy; ça altère le comportement des logiciels clients suivant qu'ils utiliseront l'API original ou celui-là. La déviance est lié au sens que l'on donne à API original Selon moi, l'api 0.6 n'a qu'une documentation valable, c'est celle-ci : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_0.6 Et mon proxy s'efforce de s'y référer au plus prêt possible. Seulement l'api de osm.org ne suit pas exactement cette documentation [1] non plus, il y a donc 3 choix : - en rester à la documentation - mimiquer les déviances de l'api officielle - prendre des libertés quand l'api officielle prend des libertés [1] exemple : Retrieving map data by bounding box: GET /api/0.6/map (...) * All relations that reference one of the nodes or ways included due to the above rules. (Does not apply recursively.) Alors qu'en fait, c'est récursif mais une fois, ce qui est contraire à la documentation Au minimum, il faudrait la renommer en autre chose J'adhère à cette vision. Je vais donc rester sur l'optique qu'il faut que http://api.openstreetmap.fr/api se comporte au plus près possible de http://api.openstreetmap.org/api et je vais voir si je dois changer la documentation pour qu'elle suive ce qui est. Je reviens donc sur ma modification. Je mettrais à disposition ultérieurement une version étendue comme je l'ai fais pour http://api.openstreetmap.org/ways-api Tant que l'API en .fr a un comportement différent ou ne change pas de nom (outre les problèmes d'autentification), je ne pourrais pas recommander son usage à un public plus large. Quoi qu'il en soit du comportement actuel de l'api fr, je propose de ne pas en recommander son usage à un public trop large. Le cercle des gens bien à l'aise avec JOSM, qui comprennent ce qu'est une relation, qui save ce qu'est un conflit et qui suive cette liste de manière régulière : ok. Mais pour les autres, ça me semble un peu prématuré, surtout tant que des bugs subsistent. -- sly (sylvain letuffe) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Premiers essais sur l'opendata
Le 28/03/2012 11:32, Laurent Deschaumes a écrit : Bonjour, dans le même esprit à partir de données de opendata 71 http://opendata71.gronux.org et si le site vous plait voter pour lui sur :-) http://www.opendata71.fr/vote-du-public Une fois qu'on enlève les appli windoo et celles qui n'utilisent pas OSM, on ne peut que voter pour lui. Le 28 mars 2012 11:08, Christophe Augierchristophe.aug...@gmail.com a écrit : Bonjour, je voulais partager avec vous mes premiers essais autour de l'opendata puisqu'ils reposent en parti sur OSM: http://opendata.tytouf.fr : une carte des accidents corporels de la circulation. Cette carte est basée sur Leaflet et quelques lignes de javascript. Merci et continuez le boulot sur openstreetmap.fr :-) - Christophe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Premiers essais sur l'opendata
Le mercredi 28 mars 2012 11:08:49 Christophe Augier a écrit : Bonjour, je voulais partager avec vous mes premiers essais autour de l'opendata puisqu'ils reposent en parti sur OSM: http://opendata.tytouf.fr : une carte des accidents corporels de la circulation. Cette carte est basée sur Leaflet et quelques lignes de javascript. Pas mal. Une coquille toutefois : s/License/Licence/g -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Premiers essais sur l'opendata
Le mercredi 28 mars 2012 11:08:49 Christophe Augier a écrit : Bonjour, je voulais partager avec vous mes premiers essais autour de l'opendata puisqu'ils reposent en parti sur OSM: http://opendata.tytouf.fr : une carte des accidents corporels de la circulation. En regardant de plus près dans mon coin, je m'étonne de certaines choses. Il ne semble pas y avoir beaucoup d'accidents sur Clermont-Ferrand par rapport à Roanne (qui est plus petit). Certains accidents semble bien éloignés d'une route ? mauvais positionnement ou bien accidents off-road ? Parfois, les disques sont plus gros que d'autres, mais pas en zoomant plus, et il ne semble pas y avoir plusieurs disques à ces endroits, c'est bizarre. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Premiers essais sur l'opendata
Bonjour, Très beau travail, je vote de ce pas ! Par contre, pour les tracés de ballades vertes, tu utilises leurs données telles quelles et non les données corrigées sur OSM ? (nuit des cartes vivantes + modifs personnelles pour corriger/affiner les highway=road et highway=path). Samy le 28/03/2012 11:32, Laurent Deschaumes a écrit: Bonjour, dans le même esprit à partir de données de opendata 71 http://opendata71.gronux.org et si le site vous plait voter pour lui sur :-) http://www.opendata71.fr/vote-du-public ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Premiers essais sur l'opendata
Oui, il y a des décalages et on le voit très bien surtout au niveau du Léman. Florian Farge aka Otourly Sur lesprojets wikimédiens et l'Association française,OSM, et sur MOVIM Socio di Wikimedia Italia De : Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé le : Mercredi 28 mars 2012 13h14 Objet : Re: [OSM-talk-fr] Premiers essais sur l'opendata Le mercredi 28 mars 2012 11:08:49 Christophe Augier a écrit : Bonjour, je voulais partager avec vous mes premiers essais autour de l'opendata puisqu'ils reposent en parti sur OSM: http://opendata.tytouf.fr : une carte des accidents corporels de la circulation. En regardant de plus près dans mon coin, je m'étonne de certaines choses. Il ne semble pas y avoir beaucoup d'accidents sur Clermont-Ferrand par rapport à Roanne (qui est plus petit). Certains accidents semble bien éloignés d'une route ? mauvais positionnement ou bien accidents off-road ? Parfois, les disques sont plus gros que d'autres, mais pas en zoomant plus, et il ne semble pas y avoir plusieurs disques à ces endroits, c'est bizarre. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Premiers essais sur l'opendata
Bonjour Nicolas, je corrige pour le License, l'habitude de l'écrire en anglais. J'ai aussi remarqué ce que tu mentionnes: 1/ Certains points sont parfois localisés à côtés des routes : je ne sais pas si les déviations sont dûes à Leaflet ou bien au rendu des tuiles ou encore que les coordonnées sont érronées :-( 2/ Certains centre ville sont vides : c'est dû aux données, seulement 20% utilisent les coordonnées GPS et sont donc affichées. Le reste utilise le nom des rues (e'est le cas du centre ville de Nantes par exemple.) - Christophe 2012/3/28 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net: Le mercredi 28 mars 2012 11:08:49 Christophe Augier a écrit : Bonjour, je voulais partager avec vous mes premiers essais autour de l'opendata puisqu'ils reposent en parti sur OSM: http://opendata.tytouf.fr : une carte des accidents corporels de la circulation. En regardant de plus près dans mon coin, je m'étonne de certaines choses. Il ne semble pas y avoir beaucoup d'accidents sur Clermont-Ferrand par rapport à Roanne (qui est plus petit). Certains accidents semble bien éloignés d'une route ? mauvais positionnement ou bien accidents off-road ? Parfois, les disques sont plus gros que d'autres, mais pas en zoomant plus, et il ne semble pas y avoir plusieurs disques à ces endroits, c'est bizarre. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi
Le 28/03/2012 11:42, sly (sylvain letuffe) a écrit : Le mercredi 28 mars 2012 10:33:32, Pieren a écrit : 2012/3/27 sly (sylvain letuffe)li...@letuffe.org: Soyons fou, et commençons à faire que cette api fr soit plus pointue que l'officielle (je changerais si ça perturbe trop ou j'en ferais une deuxième) j'envoi maintenant 3 niveaux (c'est les soldes) Il y a un très grand danger à modifier le comportement de l'API original. Ca n'est plus du proxy; ça altère le comportement des logiciels clients suivant qu'ils utiliseront l'API original ou celui-là. La déviance est lié au sens que l'on donne à API original API (Application Programming Interface) c'est d'abord des spécifications destinées à être utilisées... par le serveur et par le client (d'après [1]). http://gnagna/api/ c'est un serveur offrant une interface plus ou moins conforme à ces spécifications. Selon moi, l'api 0.6 n'a qu'une documentation valable, c'est celle-ci : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/API_0.6 En fait, la question est de savoir si la doc du wiki est une spécification de l'api 0.6 ou une documentation de l'interface osm.org/api/0.6 En fait, ça doit être un peu les deux... Et mon proxy s'efforce de s'y référer au plus prêt possible. Seulement l'api de osm.org ne suit pas exactement cette documentation [1] non plus, il y a donc 3 choix : - en rester à la documentation - mimiquer les déviances de l'api officielle - prendre des libertés quand l'api officielle prend des libertés [1] exemple : Retrieving map data by bounding box: GET /api/0.6/map (...) * All relations that reference one of the nodes or ways included due to the above rules. (Does not apply recursively.) Alors qu'en fait, c'est récursif mais une fois, ce qui est contraire à la documentation Au minimum, il faudrait la renommer en autre chose +1, api.fr = frapi avant d'entri :-) Peut-être que c'est la spécification qu'il faudrait enrichir, tout en s'y tenant... La spec dit pas récursif... le résultat devrait être conforme. On ajoute du vocabulaire à la requête : .../full pour avoir de la récursivité. Quoi qu'il en soit du comportement actuel de l'api fr, je propose de ne pas en recommander son usage à un public trop large. Le cercle des gens bien à l'aise avec JOSM, qui comprennent ce qu'est une relation, qui save ce qu'est un conflit et qui suive cette liste de manière régulière : ok. Et qui sont au courant de la latence de 2 mn. [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Application_programming_interface -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi
En fait, la question est de savoir si la doc du wiki est une spécification de l'api 0.6 ou une documentation de l'interface osm.org/api/0.6 En fait, ça doit être un peu les deux... En fait, après creusage de tête intensif et re-lecture approfondie, j'en arrive à que cette documentation est conforme à l'implémentation (ou l'invese ;-) ), et que c'est moi qui est mal compris cette phrase ou qu'elle n'est pas idéalement claire (ou les deux) J'ai donc modifié la documentation en espérant être plus clair sur ce point. Donc plus de doute, je vais développer l'api fr pour être le plus conforme possible à la documentation, et donc à l'officielle. Ce qui devrait donc être le cas actuellement, sauf bug non trouvé et moins le cas particulier qui concerne le téléchargement d'un élément supprimé qui ne se comporte pas comme souhaité +1, api.fr = frapi avant d'entri :-) J'vi faire ça. -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi
Le 28 mars 2012 14:30, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Et qui sont au courant de la latence de 2 mn. Pour info, les stats sur cette latence sont là: http://munin.openstreetmap.fr/osm11.free.org/osm103.openstreetmap.fr/osm_replication_lag_api.html En moyenne c'est 1mn, parfois ça monte à 2 et très rarement au delà. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence, enfin des nouvelles !
Pour info, j'ai traduit en partie le post du blog de la fondation: http://openstreetmap.fr/migration-odbl -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra
Bonjour, merci pour les deux soutiens (et les compliments qui vont droit à mon ego sur-dimensionné ; osm en 3D existe déjà soit dit en passant : http://www.osm-3d.org/). Je ne comptais initialement pas remonter le sujet, le retour du parasite m'y oblige : faute de temps pour pouvoir mettre en place une autre solution, j'ai pris la décision radicale de couper l'accès à des plages entières d'adresses IP. Il s'agit d'un blocage systématique dont je me serais volontiers passé, mais entre le je-m'en-foutisme complice d'Orange et la volonté manifeste de cet individu de n'entendre raison qu'une fois convoqué par les services de police (ce qui prend nécessairement quelques semaines à compter du dépôt de plainte), il va falloir faire avec. Je tâcherai évidemment de trouver une solution plus satisfaisante pour tous dès que possible, mais entre le CD-ROM de preuves que je dois confectionner à la demande de la Justice (des Go de logs à traiter) et mes occupations diverses, je confirme que ce ne sera pas pour tout de suite. Étant entendu que je ne veux toutefois pas léser l'écrasante majorité de bretons honnêtes qui ont le malheur d'être abonnés au même FAI, je leur propose la solution suivante : faire parvenir un message contenant leur adresse IP ici : debloftopo (à) laposte.net Les autorisations seront délivrées au cas par cas, ayez bien conscience qu'il s'agit d'un travail supplémentaire pour moi et qu'il ne me sera pas possible d'y procéder dès réception de votre message. Veuillez m'excuser d'avoir utilisé la liste pour faire passer un message personnel, mais c'est le seul moyen de communication dont je dispose pour avertir certains (du moins tant que je n'ai pas mis de redirection en place pour les adresses IP bloquées, ce que je ne sais pas encore faire...). J'espère que vous comprendrez. @+ P.S. : Vous en voulez une bonne ? Je suis en ce moment même l'objet d'un piratage provenant d'une adresse IP du ministère de l'Intérieur... Le 24/03/2012 21:13, DH a écrit : Le 24/03/2012 20:08, Romain MEHUT a écrit : Bonjour, Je vous à lire le message d'avertissement à l'ouverture de http://francetopo.fr/ Je pense que nous pouvons lui accorder notre soutien. Romain J'ai également lu cela (je kiffe trop ce rendu). Plein soutien aux artistes|artisants du site. Une mention dans le prochain -excellent- bulletin d'OSM-FR ? http://dev.www.openstreetmap.fr/bulletin-OSM-FR-6 sur les risques de piratage de l'effort collectif fourmi ? Si d'autres pompent impunément, c'est que nous sommes une source de données, de créativité -what else ?- ; c'est flatteur mais ceux qui souhaitent vivre de l'apport qu'ils font au projet commun ne subsisteront avec des flatteries, encore moins avec des pratiques de margoulins. Denis ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra
Je n'ai pas trop suivi l'affaire. Si je comprends bien, un indélicat aurait aspiré toutes tes tuiles de carte pour créer son site à lui, avec tes tuiles ? Je vois dans les urls que les tuiles sont récupérées via un script python. Pourquoi ne pas mettre un compteur par IP connectée qui bannirait l'IP pendant un laps de temps donné au-delà d'une moyenne de téléchargement excessif ? Je suis aussi sensible à cette problématique... /Lapi Le 28/03/12 15:15, Krysst a écrit : Bonjour, merci pour les deux soutiens (et les compliments qui vont droit à mon ego sur-dimensionné ; osm en 3D existe déjà soit dit en passant : http://www.osm-3d.org/). Je ne comptais initialement pas remonter le sujet, le retour du parasite m'y oblige : faute de temps pour pouvoir mettre en place une autre solution, j'ai pris la décision radicale de couper l'accès à des plages entières d'adresses IP. Il s'agit d'un blocage systématique dont je me serais volontiers passé, mais entre le je-m'en-foutisme complice d'Orange et la volonté manifeste de cet individu de n'entendre raison qu'une fois convoqué par les services de police (ce qui prend nécessairement quelques semaines à compter du dépôt de plainte), il va falloir faire avec. Je tâcherai évidemment de trouver une solution plus satisfaisante pour tous dès que possible, mais entre le CD-ROM de preuves que je dois confectionner à la demande de la Justice (des Go de logs à traiter) et mes occupations diverses, je confirme que ce ne sera pas pour tout de suite. Étant entendu que je ne veux toutefois pas léser l'écrasante majorité de bretons honnêtes qui ont le malheur d'être abonnés au même FAI, je leur propose la solution suivante : faire parvenir un message contenant leur adresse IP ici : debloftopo (à) laposte.net Les autorisations seront délivrées au cas par cas, ayez bien conscience qu'il s'agit d'un travail supplémentaire pour moi et qu'il ne me sera pas possible d'y procéder dès réception de votre message. Veuillez m'excuser d'avoir utilisé la liste pour faire passer un message personnel, mais c'est le seul moyen de communication dont je dispose pour avertir certains (du moins tant que je n'ai pas mis de redirection en place pour les adresses IP bloquées, ce que je ne sais pas encore faire...). J'espère que vous comprendrez. @+ P.S. : Vous en voulez une bonne ? Je suis en ce moment même l'objet d'un piratage provenant d'une adresse IP du ministère de l'Intérieur... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra
On mercredi 28 mars 2012, Krysst wrote: Bonjour, Salut, Tout mon soutient dans cette croisade complexe que je connais relativement bien pour y avoir été confronté. Toutefois, uniquement si je peux me permettre, et avec toute la déférence que je dois à tes choix, j'aurais laissé tombé les recours aux services de police et à la justice qui serons, selon moi, un gouffre temporel où disparaîtrons sans compter tes heures dans des procédures compliquées et d'une technicité, souvent hors d'atteinte (ce que je ne blâme pas trop tant la complexité du droit les obligent aussi à être plus pointu sur d'autres domaines) des dits services de proximités, en qui j'ai une confiance toute relative quand le sujet aborde l'internet, le simili-piratage et le droit d'auteur. Sans non plus me faire l'oiseau de mauvaise augure, je n'exclurais même pas que tu finisses par t'asseoir sur tes frais d'avocats et de procédure avec un goût très amer. Tergiverser sur ce que je ne conseillerais pas de faire n'apportant rien, je me permet juste de faire part des solutions que j'ai mis en oeuvre et qui m'offre aujourd'hui un résultat acceptable dans le rapport temps passé/efficacité à réduire le potentiel de nuisance des chieurs : Mettre en oeuvre une limite journalière de téléchargement de tuiles ou d'appel WMS (selon ton cas) par IP (j'ai trouvé que 600 était un bon compromis pour des tuiles 256x256) Les IPs ne se trouvant pas sous les sabots d'un cheval, la tâche pour l'emmerdeur devient tout de suite plus hardue et pourrait suffire à décourager. Quant à la question de la mise en oeuvre, elle dépendra de ta chaîne de rendu et nécessita dans mon cas un peu de code python pour maintenir une table compteur du nombre de requête par IP et une procédure de vidange. Je n'ai pas trop cherché, mais je suppose que apache (si tu l'utilises) doit aussi pouvoir fournir un module de blacklistage basé sur le nombre de hit par jours. Quoi qu'il en soit, bon courage, quelle que soit la route que tu arpentera -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org email perso : sylvain chez letuffe un point org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra
J'aurai aussi plutôt tenté de régler un usage abusif par une solution technique. As-tu regardé les modules apache suivants: - mod_limitipconn - mod_evasive - mod_cband - mod_bw - mod_bwshare Surtout mod_limitipconn: http://dominia.org/djao/limitipconn2.html Il y a sûrement un module apache pour gérer ce genre de chose, ça doit quand même être courant comme problème que la repompe de contenu car il s'agit bien de ça non ? Un proxy squid en frontal peut aussi être utile par les paramétrage qu'il permet. Tiens-nous au courant si tu trouve l'outil qui va bien... ça pourrait servir à d'autres ;) -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra
2012/3/28 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org: Sans non plus me faire l'oiseau de mauvaise augure, je n'exclurais même pas que tu finisses par t'asseoir sur tes frais d'avocats et de procédure avec un goût très amer. Ca sent l'expérience personnelle ... Tergiverser sur ce que je ne conseillerais pas de faire n'apportant rien, je me permet juste de faire part des solutions que j'ai mis en oeuvre et qui m'offre aujourd'hui un résultat acceptable dans le rapport temps passé/efficacité à réduire le potentiel de nuisance des chieurs : mod_tile fournit un mécanisme intégré (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mod_tile). Voir Tile throttling dans http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/mod_tile/mod_tile.conf. Tilecache ne semble pas offrir de solution. Sinon, il y a l'analyse des logs apache comme Sly le suggère. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Gros soutien de Microsoft a Openstreetmap
Hello, Aujourdhui j ai mon alerte Google sur Openstreetmap qui n arrete pas de tilter et de me sortir des liens de sites qui parlent d un gros soutien apporte par Microsoft a Openstreetmap. Le probleme c est qu aucun des articles ne precise qu elle est la nature de ce soutien : don d argent, nouvelles images aeriennes Bing, reutilisation de OSM sur le site bing ? Il n y a pas de fummee sans feu parait-il et la ca fait quand meme beaucoup de fumee mais je ne trouve pas le feu. Quelqu un aurait il des infos plus tangibles et recentes que l embauche de Steve C par Microsoft il y un an ? Merci d avance Julien PS : Microsoft-cay-le-mal je les aime pas mais s il vous plait evitons les trolls et theories conspirationnistes sur une prise de controle d OSM par Microsoft ;-)___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra
avec une règle dans le .htaccess on devrait pouvoir régler le problème
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !francetopo\.fr [NC]
RewriteRule .* - [F]
Le 28 mars 2012 16:01, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2012/3/28 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org:
Sans non plus me faire l'oiseau de mauvaise augure, je n'exclurais même pas
que tu finisses par t'asseoir sur tes frais d'avocats et de procédure avec un
goût très amer.
Ca sent l'expérience personnelle ...
Tergiverser sur ce que je ne conseillerais pas de faire n'apportant rien, je
me permet juste de faire part des solutions que j'ai mis en oeuvre et qui
m'offre aujourd'hui un résultat acceptable dans le rapport temps
passé/efficacité à réduire le potentiel de nuisance des chieurs :
mod_tile fournit un mécanisme intégré
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mod_tile). Voir Tile throttling
dans http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/mod_tile/mod_tile.conf.
Tilecache ne semble pas offrir de solution. Sinon, il y a l'analyse
des logs apache comme Sly le suggère.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Gros soutien de Microsoft a Openstreetmap
Ca ressemble à du buzz à retard... sauf si il y a du nouveau, mais tout ce que j'ai pu lire ne parlait de rien du tout de nouveau. En gros: Microsoft a embauché Steve Coast en 2010, donner accès à ses vue aériennes, mais rien de plus dans ces articles. Je pense juste qu'ils découvrent (enfin ?) qu'il n'y a pas que GMaps sur terre... Le 28 mars 2012 16:08, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : Hello, Aujourdhui j ai mon alerte Google sur Openstreetmap qui n arrete pas de tilter et de me sortir des liens de sites qui parlent d un gros soutien apporte par Microsoft a Openstreetmap. Le probleme c est qu aucun des articles ne precise qu elle est la nature de ce soutien : don d argent, nouvelles images aeriennes Bing, reutilisation de OSM sur le site bing ? Il n y a pas de fummee sans feu parait-il et la ca fait quand meme beaucoup de fumee mais je ne trouve pas le feu. Quelqu un aurait il des infos plus tangibles et recentes que l embauche de Steve C par Microsoft il y un an ? Merci d avance Julien PS : Microsoft-cay-le-mal je les aime pas mais s il vous plait evitons les trolls et theories conspirationnistes sur une prise de controle d OSM par Microsoft ;-) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Gros soutien de Microsoft a Openstreetmap
De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Ca ressemble à du buzz à retard... sauf si il y a du nouveau, mais tout ce que j'ai pu lire ne parlait de rien du tout de nouveau. En gros: Microsoft a embauché Steve Coast en 2010, donner accès à ses vue aériennes, mais rien de plus dans ces articles. Je pense juste qu'ils découvrent (enfin ?) qu'il n'y a pas que GMaps sur terre... J avais pense a un truc du style aussi mais vu qu ils declenchent tous en meme temps ca me paraissait faire une sacre coincidence. Souvent le buz appelle le buz il a peut etre suffit qu un site en parle ( le New York Times apparemment ) pour les lancer tous... Julien___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Gros soutien de Microsoft a Openstreetmap
2012/3/28 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr: Quelqu un aurait il des infos plus tangibles et recentes que l embauche de Steve C par Microsoft il y un an ? Et la mise à disposition de l'imagerie aérienne Bing, quand même ! Sinon, on lit des rumeurs ... un éditeur en ligne plus simple que P2 (genre Mapzen ou GMM), des API à la google maps. J'imagine aussi personnellement : des serveurs de tuiles supportant la charge au niveau mondial (même chez les bretons). On entend aussi parler gros budget mais rien de vraiment nouveau. Il faut dire que l'arrivée d'Apple a donné une énorme notoriété à OSM et la compétition Google vs Apple vs Microsoft fait beaucoup mousser les journalistes. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Gros soutien de Microsoft a Openstreetmap
Ce que je ne comprends pas, c'est que certains liens de ces infos font référence à des événements datant de plus de deux ans : http://www.theverge.com/2012/3/27/2906212/microsoft-openstreetmap-google-maps-competitor avec le lien vers : http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2010/11/23/bing-engages-open-maps-community.aspx Mais j'avoue c'est l'effervescence, tant au niveaux français que anglophone : http://www.clubic.com/telecharger/logiciel-gps-et-cartographie/actualite-483982-microsoft-adoptera-openstreetmap-bing.html http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2012/mar/28/openstreetmap-google-maps-technologies?CMP=twt_gu Ils viennent peut être de comprendre tout l’intérêt d'OSM :) Arnaud On Wed, Mar 28, 2012 at 4:25 PM, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr wrote: De : Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr Ca ressemble à du buzz à retard... sauf si il y a du nouveau, mais tout ce que j'ai pu lire ne parlait de rien du tout de nouveau. En gros: Microsoft a embauché Steve Coast en 2010, donner accès à ses vue aériennes, mais rien de plus dans ces articles. Je pense juste qu'ils découvrent (enfin ?) qu'il n'y a pas que GMaps sur terre... J avais pense a un truc du style aussi mais vu qu ils declenchent tous en meme temps ca me paraissait faire une sacre coincidence. Souvent le buz appelle le buz il a peut etre suffit qu un site en parle ( le New York Times apparemment ) pour les lancer tous... Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Arnaud Van De Casteele Mines Paris Tech - CRC Sophia-Antipolis 0698 24 25 29 SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration Web Site http://geotribu.net/ http://www.i2c.eu/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Gros soutien de Microsoft a Openstreetmap
De : Pieren pier...@gmail.com Et la mise à disposition de l'imagerie aérienne Bing, quand même ! auto-flagellation Oui effectivement j ai oublie de le mentionner (alors que je m en sers tous les jours ! ) mais ce n est pas nouveau /auto-flagellation Sinon, on lit des rumeurs ... un éditeur en ligne plus simple que P2 (genre Mapzen ou GMM), des API à la google maps. J'imagine aussi personnellement : des serveurs de tuiles supportant la charge au niveau mondial (même chez les bretons). On entend aussi parler gros budget mais rien de vraiment nouveau. Il faut dire que l'arrivée d'Apple a donné une énorme notoriété à OSM et la compétition Google vs Apple vs Microsoft fait beaucoup mousser les journalistes. OK, merci pour le detail des rumeurs, wait and see donc Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Gros soutien de Microsoft a Openstreetmap
Bref, un énorme buzz se prépare juste avant de fermer l'API pour 4 jours. Circuler, y'a rien à voir :-)) Yves Le 28/03/2012 16:29, Pieren a écrit : 2012/3/28 THEVENON Julienjulien_theve...@yahoo.fr: Quelqu un aurait il des infos plus tangibles et recentes que l embauche de Steve C par Microsoft il y un an ? Et la mise à disposition de l'imagerie aérienne Bing, quand même ! Sinon, on lit des rumeurs ... un éditeur en ligne plus simple que P2 (genre Mapzen ou GMM), des API à la google maps. J'imagine aussi personnellement : des serveurs de tuiles supportant la charge au niveau mondial (même chez les bretons). On entend aussi parler gros budget mais rien de vraiment nouveau. Il faut dire que l'arrivée d'Apple a donné une énorme notoriété à OSM et la compétition Google vs Apple vs Microsoft fait beaucoup mousser les journalistes. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Gros soutien de Microsoft a Openstreetmap
les amateurs de théories du complot devraient y trouver leur compte ;) Sylvain Le 28 mars 2012 16:42, yvecai yve...@gmail.com a écrit : Bref, un énorme buzz se prépare juste avant de fermer l'API pour 4 jours. Circuler, y'a rien à voir :-)) Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Gros soutien de Microsoft a Openstreetmap
Le mercredi 28 mars 2012 16:29:59 Pieren a écrit : 2012/3/28 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr: Quelqu un aurait il des infos plus tangibles et recentes que l embauche de Steve C par Microsoft il y un an ? Et la mise à disposition de l'imagerie aérienne Bing, quand même ! Sinon, on lit des rumeurs ... un éditeur en ligne plus simple que P2 (genre Mapzen ou GMM), des API à la google maps. J'imagine aussi personnellement : des serveurs de tuiles supportant la charge au niveau mondial (même chez les bretons). On entend aussi parler gros budget mais rien de vraiment nouveau. Il faut dire qu'il ne reste plus que 4 jours pour chauffer le terrain ;-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Responsable du SIG de l'agglo d'Arles recherche contact OSM
Bonjour, La ville d'Arles travaille à l'ouverture de ses données. Avec ma casquette boulot (fing.org/opendata), je les ai rencontré récemment et la responsable du SIG de l'agglomération d'Arles se pose plein de questions sur les données à ouvrir, les formats, etc. et aimerait rencontrer quelqu'un de la communauté OSM. Ils envisagent d'ouvrir *par exemple* leur base adresses ce qui est particulièrement pertinent sur un territoire très étendu (Arles est la plus grande commune de France) où les interpolations à la Google Maps sont complètement dans les choux. Comme je ne suis pas assez doué sur les questions techniques je lui ai promis de relayer sa demande. Gilles Bassière, vu lundi dernier à Marseille était assez motivé pour y aller mais peut-être qu'un mappeur arlésien pourrait se joindre à lui. Je ne donne pas ici les coordonnées de cette dame car les archives de la liste sont publiques. Me contacter. Le territoire arlésiens monte en compétence sur ces sujets comme en témoigne http://circulation.arles.fr/ (fond OSM + Creative commons) et http://www.pays-arles.org/e-patrimoine/ (Creative commons et bientôt open data). Ça vaut le coup de les rencontrer. Charles Nepote http://www.openstreetmap.org/user/CharlesNepote http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:CharlesNepote ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra
Merci pour vos soutiens conseils. Évitons tout de même de transformer
la liste en succursale ftopo. ;-)
Je comprends bien qu'il existe des moyens de frustrer ce genre
d'individu, mais je vais tout de même tenter la voie judiciaire. Pour
trois raisons.
La première, c'est que je refuse de mettre en place des mécanismes
contraignants à cause d'un seul nuisible : la Justice, vous en
conviendrez, ce n'est pas pénaliser les honnêtes gens pendant que la
vermine s'en tire intacte.
La seconde, c'est que je ne me vois pas rejeter la candidature de
quelqu'un qui a démontré avec autant d'enthousiasme sa volonté de finir
en exemple pour la Société. Certains accèdent à la postérité à force de
travail et/ou de talent, d'autres lui préfère l'autoroute de la bêtise.
C'est son choix, je ne juge pas.
La troisième raison, c'est qu'un individu qui est allé jusqu'à changer 3
fois d'IP en moins de 24h pour commettre ses méfaits trouvera toujours
un moyen de revenir : un referer se spoofe, un cookie s'efface
(quoique...), une identification se simule, une IP se renouvelle, une
cadence de requêtes se change... Surtout que le problème n°1 auquel j'ai
ici été confronté n'est pas tant l'aspiration sauvage des fichiers que
les désastreuses conséquences d'un mauvais usage du WMS : en
outrepassant les réglages de l'interface et en requérant comme un
bourrin des données qui mettent plusieurs minutes à être rasterisées, il
a plus d'une fois bloqué le service des tuiles (tilecache est ainsi fait
qu'il se bloque aisément et se débloque rarement tout seul...). J'ai
déjà dû recalculer intégralement les isohypses par sa faute, je n'ai pas
l'intention de remettre le couvert.
Je vais tout de même prospecter les différentes solutions techniques qui
s'offrent à moi - merci pour toutes vos propositions - et vous tiendrai
évidemment au courant si je trouve mon bonheur (sur osm-dev-fr alors).
Reste que mon non-usage du Mercator sauce Google ferme déjà bien des
portes (mod_tile est exclu) et que je suis loin, très loin, d'avoir les
compétences de certains (Python ?! Mais c'est pas venimeux comme
bestiaux ?!). :-/
@+
Le 28/03/2012 16:16, Laurent Deschaumes a écrit :
avec une règle dans le .htaccess on devrait pouvoir régler le problème
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !francetopo\.fr [NC]
RewriteRule .* - [F]
Le 28 mars 2012 16:01, Pierenpier...@gmail.com a écrit :
2012/3/28 sly (sylvain letuffe)li...@letuffe.org:
Sans non plus me faire l'oiseau de mauvaise augure, je n'exclurais même pas
que tu finisses par t'asseoir sur tes frais d'avocats et de procédure avec un
goût très amer.
Ca sent l'expérience personnelle ...
Tergiverser sur ce que je ne conseillerais pas de faire n'apportant rien, je
me permet juste de faire part des solutions que j'ai mis en oeuvre et qui
m'offre aujourd'hui un résultat acceptable dans le rapport temps
passé/efficacité à réduire le potentiel de nuisance des chieurs :
mod_tile fournit un mécanisme intégré
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mod_tile). Voir Tile throttling
dans http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/mod_tile/mod_tile.conf.
Tilecache ne semble pas offrir de solution. Sinon, il y a l'analyse
des logs apache comme Sly le suggère.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra
Des noms des noms!
Simple curiosité malsaine: sais-tu pour quel usage ?
Yves
Le 28/03/2012 19:00, Krysst a écrit :
Merci pour vos soutiens conseils. Évitons tout de même de
transformer la liste en succursale ftopo. ;-)
Je comprends bien qu'il existe des moyens de frustrer ce genre
d'individu, mais je vais tout de même tenter la voie judiciaire. Pour
trois raisons.
La première, c'est que je refuse de mettre en place des mécanismes
contraignants à cause d'un seul nuisible : la Justice, vous en
conviendrez, ce n'est pas pénaliser les honnêtes gens pendant que la
vermine s'en tire intacte.
La seconde, c'est que je ne me vois pas rejeter la candidature de
quelqu'un qui a démontré avec autant d'enthousiasme sa volonté de
finir en exemple pour la Société. Certains accèdent à la postérité à
force de travail et/ou de talent, d'autres lui préfère l'autoroute de
la bêtise. C'est son choix, je ne juge pas.
La troisième raison, c'est qu'un individu qui est allé jusqu'à changer
3 fois d'IP en moins de 24h pour commettre ses méfaits trouvera
toujours un moyen de revenir : un referer se spoofe, un cookie
s'efface (quoique...), une identification se simule, une IP se
renouvelle, une cadence de requêtes se change... Surtout que le
problème n°1 auquel j'ai ici été confronté n'est pas tant l'aspiration
sauvage des fichiers que les désastreuses conséquences d'un mauvais
usage du WMS : en outrepassant les réglages de l'interface et en
requérant comme un bourrin des données qui mettent plusieurs minutes à
être rasterisées, il a plus d'une fois bloqué le service des tuiles
(tilecache est ainsi fait qu'il se bloque aisément et se débloque
rarement tout seul...). J'ai déjà dû recalculer intégralement les
isohypses par sa faute, je n'ai pas l'intention de remettre le couvert.
Je vais tout de même prospecter les différentes solutions techniques
qui s'offrent à moi - merci pour toutes vos propositions - et vous
tiendrai évidemment au courant si je trouve mon bonheur (sur
osm-dev-fr alors). Reste que mon non-usage du Mercator sauce Google
ferme déjà bien des portes (mod_tile est exclu) et que je suis loin,
très loin, d'avoir les compétences de certains (Python ?! Mais c'est
pas venimeux comme bestiaux ?!). :-/
@+
Le 28/03/2012 16:16, Laurent Deschaumes a écrit :
avec une règle dans le .htaccess on devrait pouvoir régler le problème
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !francetopo\.fr [NC]
RewriteRule .* - [F]
Le 28 mars 2012 16:01, Pierenpier...@gmail.com a écrit :
2012/3/28 sly (sylvain letuffe)li...@letuffe.org:
Sans non plus me faire l'oiseau de mauvaise augure, je n'exclurais
même pas
que tu finisses par t'asseoir sur tes frais d'avocats et de
procédure avec un
goût très amer.
Ca sent l'expérience personnelle ...
Tergiverser sur ce que je ne conseillerais pas de faire n'apportant
rien, je
me permet juste de faire part des solutions que j'ai mis en oeuvre
et qui
m'offre aujourd'hui un résultat acceptable dans le rapport temps
passé/efficacité à réduire le potentiel de nuisance des chieurs :
mod_tile fournit un mécanisme intégré
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mod_tile). Voir Tile throttling
dans
http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/mod_tile/mod_tile.conf.
Tilecache ne semble pas offrir de solution. Sinon, il y a l'analyse
des logs apache comme Sly le suggère.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra
Le 28 mars 2012 15:15, Krysst krysstauf...@laposte.net a écrit : Il s'agit d'un blocage systématique dont je me serais volontiers passé, mais entre le je-m'en-foutisme complice d'Orange et la volonté manifeste de cet individu de n'entendre raison qu'une fois convoqué par les services de police (ce qui prend nécessairement quelques semaines à compter du dépôt de plainte), il va falloir faire avec. Sauf que je ne vois pas bien en quoi ta plainte sera recevable. S'agit-il d'un piratage contrevenant au droit d'auteur: non si l'individu en fait un usage privé ou republie des données sous une licence libre compatible avec ton travail. N'oublie pas que ton site est public. La seule chose que tu puisses faire ce n'est pas nécessairement un bloquage mais une limitation de bande passante et de nombre de requêtes par adresse IP (et par tranche de quelques heures, car il pourrait se déconnecter de son accès Orange et se reconnecter sur une autre adresse IP). Ton problème étant dans un usage abusif qui sature ton/tes serveurs, c'est d'abord à toi de prévenir cela en assurant une utilisation raisonnable mais équitable pour tous. Un plafond de bande passante et de requêtes pour tous me parait équitable, et ne nécessite pas que tous tes visiteurs croient voir une menace par le simple fait qu'ils visitent ton site, car cette alerte prohéminente va au delà de ce que permet une licence libre. Donc à toi d'éviter que le traffic que tu bloques par un de ces limiteurs ne vienne pas surcharger tes journaux de serveurs (ou de parefeux, ou autre proxy et base de données), et à toi aussi de faire en sorte que ces journaux se recyclent et contiennent les infos pertinentes que tu souhaitent vouloir analyser : à partir du moment où tu bloques du traffic, si tu souhaites que ce trafic bloqué reste analysable (pour détecter des erreurs de paramétrage), il te faut déveloper une solution de filtrage évitant de journaliser des milliers de fois le même message de bloquage en un temps très court. Bref il te faut développer une séparation du journal des bloquages, et faire en sorte qu'ils n'enregistrent qu'une version synthétique à des fins purement statistiques (par exemple au lieu de journaliser chaque bloquage, tu peux ne journaliser que le nombre de bloquages par adresse IP et par tranche horaire). Tu as des solutions possibles. Ce n'est pas spécifique à ton site et ce genre de filtrage est en fait quelquechose que tout site un peu populaire doit apprendre à gérer, sinon tu risques le déni de service. D'ailleurs contre quoi vas tu te plaindre à la police ? L'accès n'est pas interdit. Tu ne peux invoquer que l'abus provoquant un déni de service. Mais la police ne sait pas traiter ce genre de truc (déjà elle a bien du mal à enregistrer les plaintes en quand d'abus d'identité sur Internet ou d'atteinte à la réputation des personnes, ou les fausses annonces classées publiées sur Internet mentionnant le nom d'une personne : j'en ai fait l'expérience et la police n'a rien fait du tout, il m'a fallu moi-même contacter les différents sites concernés pour faire le nettoyage des fausses annonces publiées à mon sujet par quelqu'un que finalement je n'ai jamais réussi à identifier, puisque les sites concernés n'ont fait que supprimer les annonces sans en révéler leur auteur ou leur adresse IP pour rendre une plainte recevable...). La police ne sait toujours pas traiter les abus sur Internet. Il n'y a pas les compétences aux lieux où on est sensé se plaindre. Et même une lettre recommandée au procureur de la république aboutit à un classement sans suite... On en peut même plus porter plainte pour les détournements d'argent par carte bancaire : la police nous renvoie directement à notre banque pour se faire rembourser, et la banque elle-même ne porte pas plainte... Les escrocs du net ont de beaux jours, et on ne s'intéresse à eux que quand ils ont commis des centaines de millions de dollars de détournement. Alors tu penses bien que ton affaire fera long feu. C'est à toi de prendre des mesures techniques pour prévenir les dommages à ton service. Mais ton message menaçant sur ton site est plus contre-productif qu'autre chose et nuit à ta propre réputation et celle de ton site. Si tu as du mal à gérer techniquement tout seul, fais-toi aider. Mais je pense sincèrement que ton message menaçant en page d'accueil est totalement inutile (et celui qui abuse de ton service en fait n'en tient pas compte ou ne s'est même pas rendu compte qu'il était affiché là puisqu'il utilise un bot pour aller faire ses milliers de requêtes...). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra
Note: une limitation d'usage par IP et de nombre de requêtes maxi par minutes n'est pas compliquée à faire. Bien sûr ton abuseur pourra toujours vouloir changer d'IP mais cela lui prendra quand même quelques minutes pour se déconnecter et se reconnecter avec une autre IP sur son accès Orange. Ce qui finalement participe aussi à la limitation des requêtes. De même si ton abuseur tente d'utiliser des proxies anonymes, il y a une parade: bloque ces proxies anonymes connus. C'est ce que fait Wikipédia par exemple, en interdisant les modifications depuis ces accès si le compte auteur des modifications n'est pas identifié et fait ses modifs sous IP anonyme. Simple mais efficace. Ces solutions techniques existent et finalement marchent assez bien. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Interdit sauf véhicules non autorisés sur voie express
Ça, c'est du titre. C'est surtout ce qu'il y a grosso modo sur un panneau. À la sortie de Moûtiers (73), il y a une voie rapide 2x2. En parallèle, il reste l'ancienne nationale mais avec à l'entrée un panneau interdit aux voitures et motos : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fr-B7a-Interdit_aux_v%C3%A9hicules_a_moteur_sauf_cyclo.gif et en dessous, il est rajouté : sauf véhicules non autorisés sur voie express Vous suggérez quoi comme codage? -- Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] FranceTopo: Message à destination du pirate breton qui se reconnaîtra
Je pense que nombre d'entre vous n'ont pas vraiment idée de ce que c'est qu'une personne qui est injoignable... et qui ne répond pas a vos appels d'arrangements a l'amiable... C'est une fois passé toutes les premières étapes que krysst est maintenant malheureusement obligé de passer a l'étape supérieure pour que son interlocuteur le prenne au sérieux. Je sais personnellement ce que c'est que d'avoir une personne qui reste sourd à nos appels malgrè des menaces d'aller en justice... et quand on prend ce genre de décision, c'est qu'on a déja tenté tout ce qui est dans notre possible... et que vos conseils techniques ont du déja etre tentés... et encore une fois arrivé en justice, cette personne peut se faire représenter et souvent ne veut absolument pas nous rencontrer! Le choix de ton avocat est vraiment déterminant pour l'issue de ton action... car de très bon avocats, meme si leur client est totalement dans le tort arrive énormément à minimiser les faits par leurs discours... et du coup la balance peut pencher dans l'autre sens où les frais seront a ta charge... N'hésite pas a lancer un appel à l'aide sur cette ML, je suis sur qu'il n'y a pas que des doués en informatique qui sont inscrit à cette ML! Au fait, à l'attention de Pierre-André Le Ny: je ne pense pas que l'espèce visé n'est pas l'origine géographique, mais plutôt les personnes mal intentionnés et doués en informatique... qui sont plus communément appelés pirates ou hackeurs ;-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/FranceTopo-Message-a-destination-du-pirate-breton-qui-se-reconnaitra-tp5592146p5601898.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes place
Salut, J'ai aussi fait l'exercice ;-) http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesDB/web/MissingCommunes La page requête une BdD sqlite toute simple qui est mise à jour par un script qui fait des requêtes Overpass-API pour connaître l'état des limites communales et leurs admin_centre ou place=*. Bien que le serveur api.osm.fr soit rapide, c'est carrément méga long de checker les milliers de communes qui ne sont pas conformes (limite+place). Et toi Vincent, as-tu avancé sur ta page ? Quelles nouveautés ? Bye Cyrille. Le 25 mars 2012 11:58, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Le 25 mars 2012 11:25, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je pense que c'est une très bonne idée. Toutes les communes seront ainsi plus ou moins présentes, avec leurs limites administratives ou pas et cela aide aussi à compléter les limites. Le 24 mars 2012 21:55, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Comme dit ce matin, ça se veut avant tout une page d'analyse. Pas de souci pour la transformer en passerelle d'édition, mais il faudrait quelques pré-requis : - prendre population et nom dans le COG, le GeoFLA ne connaît que les majuscules sans accents - coder la chose (tant mieux, jamais fait, ça m'apprendra) - et idéalement dégager un peu de consensus sur le bien fondé de la démarche. Mais bon, qui ne dit mot consent, si personne ne s'y oppose, j'essaie de faire ça dans la semaine. Super nouvelle ;-) Aussi, du coup il faudra mettre les données à jour fréquemment pour ne pas avoir de doublons à la pelle. Peut être utiliser OverpassAPI qui est très rapide et permet des requêtes super pratiques. Si tu veux un coup de main, je peux participer. Cyrille. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] amélioration pour Josm RemoteControl
Bonjour, Il me semble qu'il y a un ou des développeurs de JOSM sur cette liste. Du coup voici une amélioration qui me paraît sympa: Pour la commande load_and_zoom quand on sélectionne une relation ça serait bien que les membres soient sélectionnés. Actuellement la relation est bien présente dans la liste des éléments sélectionnés, mais les membres ne sont pas high lightés en rouge sur le calque (comme sélectionner les membres d'une relation dans la liste des relations). Voili, voilà, c'était mes 2 centimes de la nuit. -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Responsable du SIG de l'agglo d'Arles recherche contact OSM
Le 29/03/2012 à 03:10:48 +1100 Charles Nepote char...@nepote.org a écrit au sujet de [OSM-talk-fr] Responsable du SIG de l'agglo d'Arles recherche contact OSM: un territoire très étendu (Arles est la plus grande commune de France) Yaté est deux fois plus grand, et je crois vraiment la plus grande commune française. ;-) http://fr.wikipedia.org/wiki/Yat%C3%A9 -- Cordialement Hendrik Oesterlin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Apport du GeoFLA pour les nodes place
Bonjour, Le 29/03/2012 00:39, Cyrille Giquello a écrit : Salut, J'ai aussi fait l'exercice ;-) http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesDB/web/MissingCommunes Bien, les 4 catégories de communes : c'est synthétique comme il faut. Une question sur les données : tu mentionnes en rouge ou jaune (donc sans relation) des communes qui ont depuis longtemps une relation admin. Il faut à la relation des caractéristiques particulières pour passer en bleu ou vert ? Des exemples sur la Vendée, le Tarn, l'IDF... Souci sur les départements avec une apostrophe dans leur nom : le clic sur leur nom ne marche pas : 21, 22, et 95 :-) Et toi Vincent, as-tu avancé sur ta page ? Quelles nouveautés ? Oui, je devrais vous proposer quelque chose dans la journée. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] amélioration pour Josm RemoteControl
Le 29/03/2012 02:03, Cyrille Giquello a écrit : Pour la commande load_and_zoom quand on sélectionne une relation ça serait bien que les membres soient sélectionnés. Actuellement la relation est bien présente dans la liste des éléments sélectionnés, mais les membres ne sont pas high lightés en rouge sur le calque (comme sélectionner les membres d'une relation dans la liste des relations). Je ne sais pas quelle est la limite pour la taille d'une requête via RemoteControl, mais sinon comme contournement, tu peux sélectionner directement les ways membres dans l'URL appelante. Pas élégant, mais ça peut rendre service. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
