Re: [OSM-talk-fr] Une rue qui n'est pas une rue et un mur se message 6 of 20) construit en son milieu

[osm . sanspourriel]

Tu aurais pu mettre un lien gratuit :
http://www.letelegramme.fr/morbihan/locmiquelic/rue-de-kerloes-elle-redevient-une-impasse-31-10-2015-10832828.php
Si je comprends bien il y a maintenant la Roe Kerloë ouest et le rue 
Kerloës est. Quand Fantoir va-t-il être mis à jour ?  LE cadastre ?


Sinon 2 questions : quand je regarde 
http://b.tile.openstreetmap.fr/#map=19/48.82963/2.37611?zoom=19=47.72455=-3.33297 
il y a semble-t-il une voie d'accès dans une propriété et un chemin 
privé (piéton), normalement on ne met pas ces infos sur OpenStreetMap.
Par contre je ne vois pas le barrier 
 gate 
 sur 
la rue Kerloës.

C'est l'article de Ouest France qui est moins précis ?
Si je comprends la photo d'Ouest France et celui du Télégramme, plutôt 
que le barrier=wall tu devrais mettre un barrier=fence.

Selon http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier
barrier=wall c'est pour un mur de clôture, ici on est plutôt dans le 
contrôle d'accès.

*barrier*   gate 

avec access = no?

C'est un peu bizarre, sinon découper la rue en deux ? Ce serait logique 
et éviterait que le rendu fasse passer la rue sur le mur.

D'autant que sur le cadastre il y a déjà deux parcelles pour cette rue.

Autre question, la voirie redevient privée, OK. Les pauvres voisins sont 
logiquement dans le noir mais la rue reste accessible au public.

Quid de la partie est qui comporte la place Theo Faffre ?
Privée dans le bout au moins mais ouverte à la circulation ?

Allez tant qu'à être en Bretagne mais plus à Clochemerle : hors sujet 
mais Louis-Julien quand tu dis "société publique" tu oublies "locale". 
Les SPL sont à l'alcool que ce que le Canada Dry est à l'alcool. 
"Société publique", le nom est accrocheur afin de faire voter les 
communistes pour. Dans la pratique ce sont les inconvénients des 
systèmes communistes (pas le choix) avec les inconvénients des systèmes 
capitalistes (abus de position dominante de la part d'une société en 
situation de monopole).
On a viré Véolia pour mettre une SPL Eau du Ponant qui contrairement à 
une régie n'a pas à faire d'appel d'offre et peut faire des contrats de 
gré à gré. De gré à gré quand tu viens de Véolia, tu fais appel à ?
Bingo : 
http://www.letelegramme.fr/local/finistere-nord/brest/ville/eau-du-ponant-veolia-casse-les-prix-25-ans-apres-25-07-2011-1380526.php
En juin, la société publique locale (SPL) "Eau du Ponant" a finalement 
attribué à Véolia (...).


C'est peut-être pour cela que le slogan de Véolia est "Dans VéOLia, VOL 
il y a". Nno, ce n'est pas ça ? ;-)


Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas les aider à passer à OSM, c'est 
juste que la présentation de Louis-Julien était trop sympatique.



Jean-Yvon

Le 06/11/2015 20:41, Jo - winfi...@gmail.com a écrit :

Je ne pouvais pas resister de l'ajouter sur OSM...

https://www.openstreetmap.org/changeset/35133792

Polyglot

2015-11-06 19:19 GMT+01:00 David Crochet >:


Bonjour


http://www.ouest-france.fr/morbihan-ils-erigent-un-mur-en-plein-milieu-de-leur-rue-3820865

Cordialement
-- 
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Une rue qui n'est pas une rue et un mur se message 6 of 20) construit en son milieu

[Philippe Verdy]

Si on ne mettait rien de privé dans OSM, on ne mettrait le plus souvent
aucun bâtiment. En fait on peut mettre tout ce qui est visible depuis
l'epace public. Cela inclut même les piscines privées au milieu des
propriétés, et tout ce qui nécessite un permis de construire délivré par
une autorité publique, ou encore les arbres dans les propriétés privées
faisant partie d'une zone réglementée (exemple : un lotissement) ou partout
dans les communes qui protègent la couverture végétale (interdiction
d'abattre tout arbre de plus de x mètres ou n années, sans autorisation ou
sans replanter).
En revanche certains détails peuvent être omis : petites clotures
végétales, chemins sur sol naturel et n'ayant pas sous le coup de droits de
passage partagés par les résidents, cabanons/abris hors sol et démontables,
mobilier de jardin

Tout objet fixe qui pourrait être pertinent dans un plan d'urbanisme (qui
peut imposer des matérieux, des hauteurs maximales, des espaces laissés
libres ou végétalisés), ou gênant sur le plan environnemental (installation
polluante/bruyante) ou assez haut pour obscurcir d'autres propriétés ou
espaces publics peut être mis dans OSM.

La limite est celle des espaces clos non accessibles au public : on peut
alors cartographier l'intérieur clos des centres commerciaux alors que
c'est aussi un espace privé, et y situer les différentes boutiques et
services car le public y a accès, mais on ne cartographie pas les réserves
accessibles seulement aux employés et propriétaires de chaque magasin ou
service. aucun problème pour cartographier les parkings, même s'ils sont
fermés le soir par un portail.

Reste à savoir si c'est très pertinent de mettre de tous petits bouts de
chemins privés d'accès quand ce ne sont que de simples allées où l'accès
est totalement privé et sans réglementation autre que celle du propriétaire
qui peut les réaménager ou décider librement de ne pas les utiliser pour
marcher sur ses pelouses ou d'y garer sa voiture.

En revanche dans les copropriétés, il est intéressant de cartographier les
parties communes ouvertes sur l'extérieur, y compris un palier intérieur
formant un droit de passage nécessaire pour aller dans une propriété
voisine (en franchissant des portes fermées), avec un chemin d'accès
"privé" (en fait une partie intérieure de batiment incluse dans les parties
communes d'une copropriété).


Le 6 novembre 2015 23:56, David Crochet  a écrit :

> Bonjour
>
> Le 06/11/2015 23:38, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>
>> il y a semble-t-il une voie d'accès dans une propriété et un chemin
>> privé (piéton), normalement on ne met pas ces infos sur OpenStreetMap.
>>
>
> Pourquoi Ceci ne vaut plus rien alors ?
>  http://b.tile.openstreetmap.fr/?q=rue%20fr%C3%A9d%C3%A9ric%20dugrais
>
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Nom de domaine "c.tile.openstreetmap.org" non résolu

[Philippe Verdy]

C'est un des trois noms de domaines pour charger les tuiles du fond OSM par
défaut, mais j'ai beau rafraichir, vider le cache DNS, pas moyen de
résoudre.
Résultat: une tuile sur 3 affichée est totalement grise avec le framework
par défaut.

Ce n'est visiblement pas un problème de rendu car ces même tuilles sont
accessibles avec
"{a,b}.tile.openstreetmap.org".
Il y a donc un soucis sur les enregistrements DNS d'OSM.org.

Note: les noms de domaines sont résolus sur des serveurs diférents:
- {a, b} sur {lyon, sjobo}.tile.openstreetmap.org (85.30.190.241 et
77.95.70.166 respectivement)
- mais le {c} réutilise {sjobo} qui rejète semble-t-il les connexions
parallèles du navigateur et n'accepte pas les requêtes sur le nom {c}.

Il semble y avoir eu un mélange de reconfiguration pour les proxy squid à
destination de la France (et quelques autres pays), soit sur les proxies
eux-mêmes (oublie d'un alias de nom de serveur), soit sur les entrées DNS
du domaine.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du cadastre indisponibles

[Tyndare]

Le 6 novembre 2015 22:37, David Crochet  a écrit :
> Le 06/11/2015 21:59, Tyndare a écrit :
>>
>>   - merge (M) des nœuds proches (20 cm)
>
>
> En gros :
>
> si un point déjà existant dans la base OSM se trouve à moins de x cm d'un
> point de l'extraction de la base cadastre, alors c'est le même.
> c'est ca ?

En fait non, il n'y a aucun lien avec la base OSM, c'est juste une
simplification du fichier extrait du cadastre, qui contient souvent
des points beaucoup trop proches les uns des autres pour que sa vaille
la peine de les distinguer.

>
>>   - join (J) des nœuds au chemin proche (20 cm)
>
> si un point déjà existant dans la base OSM se trouve à moins de x cm d'un
> chemin de l'extraction de la base cadastre, alors ajoute ce point au chemin,
> comme cela la prochaine fois, ça fera simplement un "merge".
> j'ai bien compris ?

Non, il ne s'agit toujours pas de merge avec les données de la base OSM.
Le merge est un sujet bien plus compliqué qui est traité ici:
 - https://github.com/jecor/bati-fusion
ou là:
 - https://github.com/sebastien-bugzilla/BatiOsm

Ici je ne parle toujours que d'extraction brute des données du
cadastre, rien de changé par rapport a avant.

>
>>   - simplify (Shift-Y) des chemins avec un threshold=0.2
>
> en d'autres termes ?

Je fais juste référence à la fonction JOSM de simplification des
chemins, comme expliqué sur le Wiki d'import semi automatique du bâti:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_b%C3%A2timents

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Une rue qui n'est pas une rue et un mur se message 6 of 20) construit en son milieu

[David Crochet]

Bonjour

Le 06/11/2015 23:38, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

il y a semble-t-il une voie d'accès dans une propriété et un chemin
privé (piéton), normalement on ne met pas ces infos sur OpenStreetMap.


Pourquoi Ceci ne vaut plus rien alors ?
 http://b.tile.openstreetmap.fr/?q=rue%20fr%C3%A9d%C3%A9ric%20dugrais

Cordialement

--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSMOSE] purge d'ingération des adresses de Montpellier

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

> De: "Nicolas Moyroud" 
> 
> De même pour cadastre.openstreetmap.fr.
> C'est bien dommage ces outils hors service ont tendance à réfréner
> quelque peu mes pulsions de contribution ;-)

Le problème sur cadastre.openstreetmap.fr est pris en charge mais pas encore 
résolu. Comme indiqué ici :
https://github.com/osm-fr/bano/issues/104 on espère une issue rapide.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSMOSE] purge d'ingération des adresses de Montpellier

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Le 6 novembre 2015 10:59, Vincent de Château-Thierry  a
écrit :


> Le problème sur cadastre.openstreetmap.fr est pris en charge mais pas
> encore résolu. Comme indiqué ici :
> https://github.com/osm-fr/bano/issues/104 on espère une issue rapide.
>

Et pour addr.openstreetmap.fr ?

Merci.

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] L'eau dans OpenStreetMap

[Louis-Julien de la Bouëre]

Bonjour,

La société publique de distribution de l'eau autour de Brest nous 
demande si nous cartographions tout ce qui traite du réseau de 
distribution et traitement  de l'eau. Tout comme on peut le voir sur 
l'électricité.


Je ne trouve pas grand chose sur le wiki à part le chateau d'eau.

Des pistes , merci

Bonne journée

--
Louis-Julien de la Bouëre
Association Tiriad
ljbou...@tiriad.org
www.tiriad.org
Portable : 06 58 79 80 56
Twitter : @assotiriad
Skype : tiloul29
Instagram : ljbouere29
TumblR : http://ljbouere.tumblr.com/

<>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] L'eau dans OpenStreetMap

[Jérôme Seigneuret]

Bonjour,
Il n'y a pas de clé spécifique au métier de l'eau mais tu utilises les clés
man_made et water. Cela devrait couvrir le champs des possibles

man_made =pipeline
 +
type=water + location=underground
(pour les réseau souterrain)
man_made =*water_works*

*man_made =wastewater
plant
 (eaux
usées)*
man_made =reservoir_covered




Pour l'eau c'est géré avec natural=water et ses déclinaisons

natural=water + water=reservoir réservoir ouvert sans précision sur l'usage
(stockage d'eau potable, bassin de rétention)


Il y a cette page de proposition
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/water_network

Jérôme

Le 6 novembre 2015 10:02, Louis-Julien de la Bouëre  a
écrit :

> Bonjour,
>
> La société publique de distribution de l'eau autour de Brest nous demande
> si nous cartographions tout ce qui traite du réseau de distribution et
> traitement  de l'eau. Tout comme on peut le voir sur l'électricité.
>
> Je ne trouve pas grand chose sur le wiki à part le chateau d'eau.
>
> Des pistes , merci
>
> Bonne journée
>
> --
> Louis-Julien de la Bouëre
> Association Tiriad
> ljbou...@tiriad.org
> www.tiriad.org
> Portable : 06 58 79 80 56
> Twitter : @assotiriad
> Skype : tiloul29
> Instagram : ljbouere29
> TumblR : http://ljbouere.tumblr.com/
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] L'eau dans OpenStreetMap

[david . crochet]

Bonjour

- Mail original -
De: "Louis-Julien de la Bouëre" 

La société publique de distribution de l'eau autour de Brest nous 
demande si nous cartographions tout ce qui traite du réseau de 
distribution et traitement  de l'eau. Tout comme on peut le voir sur 
l'électricité.
- Mail original -

Ce réseau  n'est que peu visible depuis la surface du sol

le wiki propose :
- Château d'eau ou réservoir enterré  (man_made=reservoir_covered ou 
man_made=storage_tank ou man_made=water_tower)
- Puits et source ( man_made=water_well ou man_made=water_tap )
- Station de pompage ( man_made=water_works )
- Station de traitement des eaux usées ( man_made=wastewater_plant )
- borne d'incendie (emergency=fire_hydrant)
- Trou d'homme au sol (manhole=*)
- Canalisation d'eau sous pression (man_made=pipeline + substance=* )

Et peut-être d'autre chose

Cordialement
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSMOSE] purge d'ingération des adresses de Montpellier

[Nicolas Moyroud]

Salut,

En parlant d'adresses est-il prévu que l'outil addr.openstreetmap.fr 
soit remis en route un jour ? Ça m'aidait pas mal pour savoir où on 
était sur Montpellier.

De même pour cadastre.openstreetmap.fr.
C'est bien dommage ces outils hors service ont tendance à réfréner 
quelque peu mes pulsions de contribution ;-)


Nicolas

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] erreur Overpass turbo

[bernard]

Effectivement; je suis en IP fixe, donc le  probleme persiste, même 
apres le redémarrage de ma box (free)


Le 05/11/2015 07:44, David Crochet a écrit :

Bonjour


Le 05/11/2015 02:50, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

tu forces le renouvellement de ton adresse IP d'une autre manière.


Pas facile en cas d'IPv6 et/ou d'IPfixe

Cordialement




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSMOSE] purge d'ingération des adresses de Montpellier

[Christian Quest]

Le retour à la normale de cadastre.openstreetmap.fr ne devrait plus
tarder...


On 06/11/2015 10:59, Vincent de Château-Thierry wrote:
> Bonjour,
>
>> De: "Nicolas Moyroud" 
>>
>> De même pour cadastre.openstreetmap.fr.
>> C'est bien dommage ces outils hors service ont tendance à réfréner
>> quelque peu mes pulsions de contribution ;-)
> Le problème sur cadastre.openstreetmap.fr est pris en charge mais pas encore 
> résolu. Comme indiqué ici :
> https://github.com/osm-fr/bano/issues/104 on espère une issue rapide.
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Une rue qui n'est pas une rue et un mur se construit en son milieu

[David Crochet]

Bonjour

http://www.ouest-france.fr/morbihan-ils-erigent-un-mur-en-plein-milieu-de-leur-rue-3820865

Cordialement
--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Stand au Capitole du Libre 2015

[Laurent Combe]

Bonsoir,

je suis volontaire pour participer

Laurent

Le 2 novembre 2015 22:23, Sébastien Dinot  a écrit
:

> Bonsoir Christophe,
>
> orhygine a écrit :
> > Y a-t-il d'autres contributeurs motivés pour être présents sur le
> > stand et parler de leur passion ?
>
> J'en suis !
>
> Pour ce qui est du matériel de promotion, je n'ai à disposition qu'une
> carte imprimée du Parc des Volcans d'Auvergne au format A0 utilisant le
> style R25 de JB.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/R25_Maperitive_style
>
> Ce n'est pas grand chose mais elle en jette (merci JB).
>
> Sébastien
>
>
> --
> Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
> http://sebastien.dinot.free.fr/
> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ubuntu party à rouen le 14/11/2015

[David Crochet]

Bonjour

Des gens y sont présent, je veux bien tenir un *petit* stand OSM, s'il 
n'y a rien pour le moment.


Cordialement
--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Une rue qui n'est pas une rue et un mur se construit en son milieu

[Jo]

Je ne pouvais pas resister de l'ajouter sur OSM...

https://www.openstreetmap.org/changeset/35133792

Polyglot

2015-11-06 19:19 GMT+01:00 David Crochet :

> Bonjour
>
>
> http://www.ouest-france.fr/morbihan-ils-erigent-un-mur-en-plein-milieu-de-leur-rue-3820865
>
> Cordialement
> --
> David Crochet
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du cadastre indisponibles

[Vincent de Château-Thierry]

Le 20/10/2015 13:14, Marc SIBERT a écrit :


Jsuis trop en manque d'import des points adresses ! Au secours

Le 3 octobre 2015 18:31, DH > a
écrit :

Le 03/10/2015 11:27, Vincent de Château-Thierry a écrit :

Bonjour,
Les extractions du cadastre (adresses, bâti, limites) depuis
http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne fonctionnent plus depuis
hier, suite à une boulette de ma part côté BANO.

Retour à la normale en début de semaine si tout va bien.

"Dans le lac, avec des fers aux pieds "

"Cours Asterixsme ! Couuurs !"


Le service est rétabli sur http://cadastre.openstreetmap.fr/ au moins en 
ce qui concerne le bâti et les limites administratives.


Pour la partie extraction d'adresses, je constate des erreurs à 
l'instant, qui semblent liées aux appels Overpass (HTTP Error 429: Too 
Many Requests). N'hésitez pas à faire remonter sur ce fil les anomalies. 
Un chantier (pas immédiat) consistera justement à ne plus utiliser 
Overpass pour éviter ce type d'adhérence.


À vous de jouer !

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Stand au Capitole du Libre 2015

[orhygine]

Salut Laurent,
Merci d'avance pour ta participation.
Christophe
Le 6 nov. 2015 7:41 PM, "Laurent Combe"  a écrit :

> Bonsoir,
>
> je suis volontaire pour participer
>
> Laurent
>
> Le 2 novembre 2015 22:23, Sébastien Dinot  a
> écrit :
>
>> Bonsoir Christophe,
>>
>> orhygine a écrit :
>> > Y a-t-il d'autres contributeurs motivés pour être présents sur le
>> > stand et parler de leur passion ?
>>
>> J'en suis !
>>
>> Pour ce qui est du matériel de promotion, je n'ai à disposition qu'une
>> carte imprimée du Parc des Volcans d'Auvergne au format A0 utilisant le
>> style R25 de JB.
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/R25_Maperitive_style
>>
>> Ce n'est pas grand chose mais elle en jette (merci JB).
>>
>> Sébastien
>>
>>
>> --
>> Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
>> http://sebastien.dinot.free.fr/
>> Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du cadastre indisponibles

[Tyndare]

Bonjour,

Merci Vincent, je profite du retour du service
cadastre.openstreeetmap.fr pour proposer le test d'un script de
simplification du résultat d'extractions des buildings (fichier
-houses.osm)

Vous trouverez désormais un nouveau fichier généré: -houses-simplifie.osm
qui correspond en gros aux modifications suivantes:
 - merge (M) des nœuds proches (20 cm)
 - join (J) des nœuds au chemin proche (20 cm)
 - simplify (Shift-Y) des chemins avec un threshold=0.2

Le but est de réduire le nombre d'opérations manuelles nécessaires ou
d'erreurs lors de l'intégration du bâti.

Pour l'instant faites attention, j'attends vos retours pour les bug ou
problèmes que ça pourrait générer.
Je suis peut-être allé trop loin (ou pas assez selon les goûts) dans
les paramètres de simplification.

Pensez vous que cette version -simplifie.osm pourrait devenir la seule
qu'on rende disponible sur le site ?

PS: Pour ceux que ça intéresse le code est ici:
https://github.com/osm-fr/export-cadastre/blob/master/bin/cadastre-housenumber/simplify_qadastre_houses.py

Le 6 novembre 2015 20:46, Vincent de Château-Thierry
 a écrit :
> Le service est rétabli sur http://cadastre.openstreetmap.fr/ au moins en ce
> qui concerne le bâti et les limites administratives.
>
> À vous de jouer !
>
> vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] L'eau dans OpenStreetMap

[François Lacombe]

Bonsoir à tous.

Merci Louis-Julien pour ce mail des plus désaltérants.
Les eaux du Ponant commencent à bien s'ouvrir sur les données
crowdsourcées, pour une collectivité organisatrice du service de l'eau
c'est inédit.

Il y a eu quelques tentatives de réflexion autour des tags, mais rien
de très abouti parce que réputé peu visible.
Ce serait très enrichissant de pouvoir échanger avec leur SIGistes,
pour avoir leur vision d'un référentiel géographique.

Le domaine visible et vérifiable est pourtant déjà riche: bornes à
incendie, de puisage et réservoirs via la BD Carthage.
Les canalisations principales sont parfois repérées par du bornage
(pipeline=marker + support=pedestal)
http://infos-reseaux.com/photos/image/180-borne-avertissement-eau

David, on a en effet le manhole=* pour la trappe d'accès.
Il reste les bouches à clés, permettant de manœuvrer les vannes
souterraines depuis la surface et qui ne peuvent pas correspondre à
manhole=*
Peut-etre pipeline=valve + location=underground + access=surface_box ?


Partant pour suivre ça avec attention

François
François Lacombe

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux


Le 6 novembre 2015 10:21,   a écrit :
> Bonjour
>
> - Mail original -
> De: "Louis-Julien de la Bouëre" 
>
> La société publique de distribution de l'eau autour de Brest nous
> demande si nous cartographions tout ce qui traite du réseau de
> distribution et traitement  de l'eau. Tout comme on peut le voir sur
> l'électricité.
> - Mail original -
>
> Ce réseau  n'est que peu visible depuis la surface du sol
>
> le wiki propose :
> - Château d'eau ou réservoir enterré  (man_made=reservoir_covered ou 
> man_made=storage_tank ou man_made=water_tower)
> - Puits et source ( man_made=water_well ou man_made=water_tap )
> - Station de pompage ( man_made=water_works )
> - Station de traitement des eaux usées ( man_made=wastewater_plant )
> - borne d'incendie (emergency=fire_hydrant)
> - Trou d'homme au sol (manhole=*)
> - Canalisation d'eau sous pression (man_made=pipeline + substance=* )
>
> Et peut-être d'autre chose
>
> Cordialement
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du cadastre indisponibles

[David Crochet]

Bonjour

Le 06/11/2015 21:59, Tyndare a écrit :

  - merge (M) des nœuds proches (20 cm)


En gros :

si un point déjà existant dans la base OSM se trouve à moins de x cm 
d'un point de l'extraction de la base cadastre, alors c'est le même.

c'est ca ?

>   - join (J) des nœuds au chemin proche (20 cm)

si un point déjà existant dans la base OSM se trouve à moins de x cm 
d'un chemin de l'extraction de la base cadastre, alors ajoute ce point 
au chemin, comme cela la prochaine fois, ça fera simplement un "merge".

j'ai bien compris ?

>   - simplify (Shift-Y) des chemins avec un threshold=0.2

en d'autres termes ?

Cordialement

--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr