Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?

2010-06-10 Par sujet Stéphane Brunner

Hello,

Sauf erreur en suisse le cadastre est au centimètre près ! Par contre
des serveur d'OSM sont a 10 cm près, du moins je n'arrive pas faire un
segment non nul de moins de 10cm.

CU
Stéphane


Le 10. 06. 10 21:33, hamster-2 [via GIS] a écrit :
 
 
 
 Clement Menier a écrit :
 * Les contours générés par le plugin contiennent dans la très vaste 
 majorité (entre 50% et 90% des cas) des erreurs de précisions. Certes 
 inférieures à 20cm, mais sur du bâti cela peut être ennuyeux tout de 
 même si quelqu'un cherche à mesurer le nombre de m² de sa maison ;-)
 
 je doute fort que le cadastre lui meme ait ce niveau de precision, meme 
 en centre ville
 
 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 
 
 __
 View message @ 
 http://gis.638310.n2.nabble.com/Import-des-batiments-et-des-adresses-a-Paris-tp4901416p5164925.html
 To start a new topic under France, email 
 ml-node+3070341-1406367393-41...@n2.nabble.com
 To unsubscribe from France, click  (link removed) ==
 


begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
adr:;;Suisse
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
url:http://stephane-brunner.ch
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Import-des-batiments-et-des-adresses-a-Paris-tp4901416p5165009.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?

2010-06-09 Par sujet Sébastien Dinot
Pieren a écrit :
 Mais comme j'ai compris que certains ne prendraient pas de précautions
 et préfèreraient la quantité à la qualité, je pense que ça serait une
 très mauvaise chose de s'en servir en l'état.

Je suis d'accord. Pour avoir passé pas mal de temps à reprendre des
bâtiments tracés par d'autres à la louche, je peux témoigner que le
souci du détail n'est pas partagé par tous, y compris lorsque le
cadastre vectorisé et géolocalisé est disponible.

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?

2010-04-15 Par sujet Vincent Pottier
Le 15/04/2010 10:03, Christophe Merlet (RedFox) a écrit :
 1,5m de large ?
 Dans ce cas ce n'est pas du pedestrian mais du footway + bicycle=yes

Hum. Je n'aime pas trop. Je préfère du pedestrian narrow ou pedestrian 
width=1.5
Le pedestrian, je trouve que ça va bien pour les rues de centre-ville 
ancien : piétons, brouettes, voitures à bras, ânes, diables...
Le footway, je vois ça plutôt pour les allées dans des zones 
pavillonnaires, entre les haies.
 Dans ce cas pourquoi les routes sont représentées avec de simple
 segments de droites et non pas en dessinant leurs bordures ?

Ça viendra un jour...

Il y avait eu une suggestion pour faire des ponts un objet polygone 
indépendant du highway et joint à celui-ci par une relation.

Il y a de forte chance pour que, un jour, les rues deviennent relations 
et que l'emprise de la voirie soit cartographiée.
C'est déjà le cas pour les rivières.

Ce sera la fin des associatedStreet et autres artifices. D'ailleurs, je 
n'ai jamais compris pourquoi la relation street ne pouvait pas être 
utilisée pour l'adressage et qu'il fallait cette complexité d'une 
associatiedStreet.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?

2010-04-14 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry


 De : OSM Léon

 Il y a l'air d'y avoir un énorme travail d'import du bati parisien en cours. 
 Le 15e 
 importe massivement bati et adresses et le bati est bien avancé dans le 
 centre de Paris. 
 Quelqu'un a trouvé un robot miracle pour utiliser le cadastre ou quelqu'un a 
 embauché 
 une armée de moines bénédictins à la patience proverbiale ?

Un peu de lecture ;o)
http://www.openstreetmap.org/user/Pieren/diary/10223
et
http://www.openstreetmap.org/user/Pieren/diary/10295

Il y a bien eu un bouton mystère dans de récentes releases du plug-in 
Cadastre,
mais ce bouton a disparu dans la dernière mouture. 

 Et quant aux adresses, je croyais qu'on n'avait pas le droit de les rentrer. 
 Je me suis trompé ?
La base OSM étant hébergée en Angleterre, on peut rentrer les adresses (n° de 
maisons) vus sur le cadastre ou relevés sur place.
En revanche, la réutilisation de la base France depuis un serveur situé en 
France 
imposerait (via la CNIL) pour l'instant soit de supprimer ces n° de maisons, 
soit à minima de les
dégrader en une version interpolée, cf.:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:interpolation

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?

2010-04-14 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry


 De : Pieren
   
 Il y eu récemment deux contributions importantes sur Paris. J'ai 
 effectivement ajouté
 les bâtiments du 1er et 2e arrondissement mais en ne testant le plugin 
 qu'avec 
 parcimonie et avec beaucoup de corrections manuelles, la majorité du travail 
 étant fait
 à la grenobloise.
 Ce qui a été fait sur le 15e, 10e et 3e l'a été par un autre contributeur qui 
 a 
 effectivement trouvé comment activer la reconnaissance du bâti dans le plugin 
 en l'ayant
 un peu adapté.
 Mais la reconnaissance de forme est loin d'être satisfaisante et ceux qui le 
 souhaitent 
 peuvent d'ailleurs comparer OSM et cadastre sur ces arrondissements (donc 10, 
 15, 3). 
 Ils pourront sans doute donner leur avis et dire ce qu'ils en pensent. J'ai 
 demandé à ce 
 contributeur (qui doit sûrement nous lire) de suspendre ce travail en 
 attendant une 
 meilleure version du plugin parce que personnellement, je pense que le 
 résultat n'est, 
 pour l'heure, pas à la hauteur de nos espérances (les bords sont en retrait, 
 les coins 
 souvent biaisés, certains noeuds non consolidés, etc). Je cherche justement 
 actuellement 
 à éliminer ces défauts et je regrette d'avoir mis à disposition un code non 
 terminé et 
 qui est utilisé aujourd'hui malgré moi.

 Pieren

Je viens de regarder dans le IIIe au croisement Rue Charlot / Rue du Perche.
C'est vrai qu'avec le cadastre en fond, et en zoomant fort (bien au delà de 
l'échelle 
max du rendu Mapnik, a fortiori de l'échelle Maposmatic), on voit qq décalages 
ou biais.
Je comprends ton souci d'exigence, car ce qui est sûr, c'est qu'une fois cette 
fonctionalité officiellement ouverte, les bâtiments à la parisienne vont 
fleurir !

vincent 


Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?

2010-04-14 Par sujet Mathieu Arnold
+--On 14 avril 2010 15:27:18 +0200 Pieren pier...@gmail.com wrote:
| Je cherche justement actuellement à éliminer ces défauts et je
| regrette d'avoir mis à disposition un code non terminé et qui est
| utilisé aujourd'hui malgré moi.

Je lis, je lis :-)
Faut pas regretter, c'est toujours intéressant d'avoir des retours :-)
En attendant d'avoir un feu vert de ta part pour reprendre des essais, je
vais consacrer mon temps à corriger les plus grosses erreurs qui ont été
générées.

-- 
Mathieu Arnold

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?

2010-04-14 Par sujet Stéphane Péchard
 Si quelqu'un connait un algo capable de simplifier aussi bien une courbe
 qu'un angle droit sans passer par des trucs compliqués comme de
 l'apprentissage ou de l'identification de forme, je suis preneur.

la transformée de Hough [1] permet de détecter des lignes et de
déterminer son équation paramétrique, elle est implémentée dans
OpenCV, reste qu'à régler les seuils...
OpenCV propose aussi des détecteurs de coins, mais je ne les ai pas
encore essayé pour détecter des polygones (rectangles pour toi)

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Hough_transform

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments et des adresses à Paris ?

2010-04-14 Par sujet hamster
Christophe Merlet (RedFox) a écrit :
 Le mercredi 14 avril 2010 à 18:06 +0200, sly (sylvain letuffe) a écrit :
 Je suis ardant défenseur de la fonction simplifier la voie de JOSM !!
 Pas moi, quand je me suis fais chier à tracer un beau rond point avec 20 
 noeuds ou des épingles à cheveux avec 6 noeuds, qu'on me disque pas que 
 passer à 10 et 3 va alléger la base osm
 
 
 J'ai envie de dire que l'on ne taggue pas pour le rendu !
 
 Au logiciel de dessiner un cercle passant par les 4 point d'un
 rond-point.
 Au logiciel de ne pas dessiner des routes avec des virages inférieurs à
 20m de rayon

ah ben non alors
si vous regardez la
http://www.openstreetmap.org/?lat=44.008065lon=6.782195zoom=18layers=B000FTF
vous verrez que le niveau de zoom maximum n'est pas assez grossi pour 
montrer ce village : les traces des rues se superposent aux batiments
je vous laisse comparer avec ce qu'on obtient en exportant en png avec 
l'echelle 1:1050
(bon, d'accord, dans ce vieux village la largeur standard des rues c'est 
1,5 m...)

n'empeche que je prefere meme pas penser a ce que ca donnerait si le 
rendu etait fait avec des virages de 20 m de rayon minimum !

quand aux ronds points il y a un outil qui permets de mettre les points 
bien en rond pour pas dessiner des patatoides, mais je pense qu'il ne 
faut surtout pas l'utiliser pour des ronds points qui sont ovales dans 
la realite

on ne mappe pas pour le rendu, on mappe en decrivant au mieux le 
terrain, et placer juste 3 points pour decrire un cercle ce n'est 
valable que si l'objet qu'on veut decrire est vraiment un cercle

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr