Re: [Talk-it] segnavia
Il 08/14/2012 07:16 PM, emmexx scrisse: Ho inserito alcuni segnavia di un sentiero che fa parte di una route. Un'altra domanda relativa ai segnavia. Nella foto [1] un palo con numerosi segnavia. Come li inserisco? Un nodo per ogni segnavia/tabella? Sovrapposti o vicini? In altro modo? grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnavia
Suppongo, che tu conosci quest'attività: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Colin_Marquardt/Hike_%26_Bike_Map Volker 2012/8/14 emmexx emm...@tiscalinet.it Ho inserito alcuni segnavia di un sentiero che fa parte di una route. Un paio di domande: - i segnavia li ho inseriti come nodi della way. E' corretto o vanno distinti dalla way? - se e' corretto che i segnavia siano nodi della way, devo aggiungere anche questi punti alla route? grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] segnavia
Ho inserito alcuni segnavia di un sentiero che fa parte di una route. Un paio di domande: - i segnavia li ho inseriti come nodi della way. E' corretto o vanno distinti dalla way? - se e' corretto che i segnavia siano nodi della way, devo aggiungere anche questi punti alla route? grazie maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnavia
-Original Message- From: emmexx [mailto:emm...@tiscalinet.it] Sent: martedì 14 agosto 2012 19:17 To: openstreetmap list - italiano Subject: [Talk-it] segnavia - i segnavia li ho inseriti come nodi della way. E' corretto o vanno distinti dalla way? E' dibattuto. Io preferisco mappare la realtà e dunque li inserisco dove sono effettivamente, pertanto solitamente a lato della way. La relazione destination_sign prevede di inserire come membri sia il punto in cui c'è il cartello, sia il nodo di intersezione, per cui credo che sia previsto che il segnale non faccia parte della way. - se e' corretto che i segnavia siano nodi della way, devo aggiungere anche questi punti alla route? Li inserisco nella route anche se non sono nodi della way, non vedo la differenza. Ciao, Alberto ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnavia
Am 14/ago/2012 um 22:03 schrieb Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it: Io preferisco mappare la realtà e dunque li inserisco dove sono effettivamente, pertanto solitamente a lato della way. +1, lo faccio anch'io così per non perdere l' informazione su quale lato della strada si trova Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnavia verniciati
Non so se è specificato da qualche parte, ma ho trovato che ref si utilizza anche sui ways, almeno inizialmente. Il tipico mapper occasionale incontra un spezzone di un sentiero numerato, ma normalmente non l'intero percorso. Se c'è già una relazione, si utilizza, se no, si mette ref ai pezzi che si incontrano. Man mano si costruisce l'intero percorso e successivamente si sostituisce i tags dei ways con un solo tag sulla relazione. Mi sembra un approccio pragmatico e funzionante. 2012/8/8 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com Il 07 agosto 2012 20:26, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto: Normalmante non si segna la posizione di ogni segnale. L'unica cosa che si fa si indica se il sentiero ha segnaletica. Se ha un numero CAI tipicamente si mette il numero col tag ref. Se non c'è numero, ma il sentiero ha un suo segnale si dovrebbe utilizzare trailblazed=yes. Il secondo caso sembra quello che discutiamo qua. ok, ho capito così ha senso L'unica cosa il tag ref dovrebbe andare all'interno della relation e non sul sentiero. Volker -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnavia verniciati
Anch'io avrei delle perplessità a mappare tutti i bolli di vernice che si trovano lungo un sentiero ma quelli a cui si riferisce la prima foto sono quelli usati in alta montagna, solitamente su percorsi alpinistici (pietraie, rocce montonate dove non è visibile la traccia del sentiero) e prendono il posto degli ometti (man_made=cairn) dove questi tendono ad essere spazzati dalle valanghe. Senza pensare a situazioni estreme dovute a nebbia o maltempo a volte succede, soprattutto in discesa, di trovarsi all'inizio di canalini molto vicini all'inizio dei quali un bollo di vernice può indicare la via di discesa sicura, mentre quella che scende parallelamente a pochi metri di distanza può presentare pericoli mortali. Di qui l'opportunità di segnalare qualcosa che in fondo valle sarebbe superfluo ma che in alta montagna può evitare problemi seri. La durata di questi bolli di vernice supera tranquillamente i 10 anni. In lista ho trovato queste proposte: route_marker=paint_blaze oppure waymark=paint_blaze Preferenze? Gian Mario Navillod ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] segnavia verniciati
Ciao a tutti, che tag posso usare per i tratti di vernice che in alta montagna sono utilizzate per segnare il sentiero? route_marker=paint_blaze oppure waymark=paint_blaze qui trovate due foto: http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02baffo-vernice_1349.JPG http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02freccia0187.JPG Altre idee? Gian Mario Navillod ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnavia verniciati
Potresti utilizzare https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/trailblazed per il way in questione se non vuoi spcificare come (con che segno e con che colori è stata fatta la segnaletica) Volker On 7 August 2012 15:58, Gian Mario Navillod gian.mario.navil...@gmail.comwrote: Ciao a tutti, che tag posso usare per i tratti di vernice che in alta montagna sono utilizzate per segnare il sentiero? route_marker=paint_blaze oppure waymark=paint_blaze qui trovate due foto: http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02baffo-vernice_1349.JPG http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02freccia0187.JPG Altre idee? Gian Mario Navillod ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnavia verniciati
2012/8/7 Gian Mario Navillod gian.mario.navil...@gmail.com: Ciao a tutti, ciao che tag posso usare per i tratti di vernice che in alta montagna sono utilizzate per segnare il sentiero? il problema maggiore che vedo io e se si riescono a mantenere aggiornati sopprattuto quello della prima voto qui trovate due foto: http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02baffo-vernice_1349.JPG http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02freccia0187.JPG Altre idee? mi spiace ma non ho idea di tag per marcare ciò e sono dell'idea che sia giusto così. Un conto sono i segnavia che danno delle indicazioni ma l'unica indicazione che può dare questa tipologia di segno è solo sul percorso, ma questo ce l'abbiamo già tramite la traccia Gian Mario Navillod -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnavia verniciati
che tag posso usare per i tratti di vernice che in alta montagna sono utilizzate per segnare il sentiero? il problema maggiore che vedo io e se si riescono a mantenere aggiornati sopprattuto quello della prima voto Normalmante non si segna la posizione di ogni segnale. L'unica cosa che si fa si indica se il sentiero ha segnaletica. Se ha un numero CAI tipicamente si mette il numero col tag ref. Se non c'è numero, ma il sentiero ha un suo segnale si dovrebbe utilizzare trailblazed=yes. Il secondo caso sembra quello che discutiamo qua. qui trovate due foto: http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02baffo-vernice_1349.JPG http://tapazovaldoten.altervista.org/osm/foto-segnaletica/02freccia0187.JPG Altre idee? mi spiace ma non ho idea di tag per marcare ciò e sono dell'idea che sia giusto così. Un conto sono i segnavia che danno delle indicazioni ma l'unica indicazione che può dare questa tipologia di segno è solo sul percorso, ma questo ce l'abbiamo già tramite la traccia Vedi sopra. Volker ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] segnavia verniciati
Il 07 agosto 2012 20:26, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha scritto: Normalmante non si segna la posizione di ogni segnale. L'unica cosa che si fa si indica se il sentiero ha segnaletica. Se ha un numero CAI tipicamente si mette il numero col tag ref. Se non c'è numero, ma il sentiero ha un suo segnale si dovrebbe utilizzare trailblazed=yes. Il secondo caso sembra quello che discutiamo qua. ok, ho capito così ha senso L'unica cosa il tag ref dovrebbe andare all'interno della relation e non sul sentiero. Volker -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnavia: delucidazioni
Il 20 febbraio 2012 01:24, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Dico che non è una bella descrizione ;-), è una descrizione formale, nel tag description mi aspetto qualcosa che posso leggere e capire (tipo: Segnavia in legno con scritta incisa bianca, indica...). Userei un' altra chiave invece di description. destination? Anche il colon non mi piace nel valore, di solito lo usiamo per creare una gerarchia. La proposta per le corsie usa questo: | e credo che si potrebbe adattare anche qui. si cambia poco, vada per il | ciao, Martin -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnavia: delucidazioni
Riprendo questa mail Il 12 agosto 2011 19:51, ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha scritto: Ciao Recentemente mi sto trovando a mappare parecchi segnavia [1] ma son dubbioso sul corretto tagging da applicare nel caso lo stesso segnavia contenga più indicazioni (quindi name=* e magari ref=* diversi tra di loro) , esattamente come mostrato nelle immagini sul wiki. Come vi comportate in questi casi? Ciao e grazie Alessio [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dguidepost ___ Io per il momento aggiungo il tag description con tutte le indicazioni dei cartelli (nei limiti dei 255 caratteri). puoi mandare un esempio? che separatore usi? io pensavo ad una cosa del genere localita:tempo;localita;localita:tempo che ne dite? Alessandro Ale_Zena_IT -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnavia: delucidazioni
Am 19. Februar 2012 20:45 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Riprendo questa mail Il 12 agosto 2011 19:51, ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha scritto: Ciao Recentemente mi sto trovando a mappare parecchi segnavia [1] ma son dubbioso sul corretto tagging da applicare nel caso lo stesso segnavia contenga più indicazioni (quindi name=* e magari ref=* diversi tra di loro) , esattamente come mostrato nelle immagini sul wiki. Come vi comportate in questi casi? Ciao e grazie Alessio [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dguidepost ___ Io per il momento aggiungo il tag description con tutte le indicazioni dei cartelli (nei limiti dei 255 caratteri). puoi mandare un esempio? che separatore usi? io pensavo ad una cosa del genere localita:tempo;localita;localita:tempo che ne dite? Dico che non è una bella descrizione ;-), è una descrizione formale, nel tag description mi aspetto qualcosa che posso leggere e capire (tipo: Segnavia in legno con scritta incisa bianca, indica...). Userei un' altra chiave invece di description. Anche il colon non mi piace nel valore, di solito lo usiamo per creare una gerarchia. La proposta per le corsie usa questo: | e credo che si potrebbe adattare anche qui. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnavia: delucidazioni
In data lunedì 20 febbraio 2012 01:24:29, Martin Koppenhoefer ha scritto: Am 19. Februar 2012 20:45 schrieb Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Riprendo questa mail Il 12 agosto 2011 19:51, ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it ha scritto: Io per il momento aggiungo il tag description con tutte le indicazioni dei cartelli (nei limiti dei 255 caratteri). puoi mandare un esempio? che separatore usi? io pensavo ad una cosa del genere localita:tempo;localita;localita:tempo che ne dite? Dico che non è una bella descrizione ;-), è una descrizione formale, nel tag description mi aspetto qualcosa che posso leggere e capire (tipo: Segnavia in legno con scritta incisa bianca, indica...). Userei un' altra chiave invece di description. Anche il colon non mi piace nel valore, di solito lo usiamo per creare una gerarchia. La proposta per le corsie usa questo: | e credo che si potrebbe adattare anche qui. a me piace molto la soluzione di questa relation: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destination_sign type, destination, distance, time, colours e usare i membri come si fa con gli obblighi di svolta mi pare ottimo per indicare a quale way è riferito. Alessio Zanol ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnavia: delucidazioni
2011/8/14 Milani Alessio klava...@gmail.com: information:guidepost:ref:1=* information:guidepost:ref:2=* Sono perplesso... Alcune di queste informazioni non sono dati del cartello, ma del percorso (ad esempio ref, name ecc.): secondo me vanno messi sulle way o eventualmente sulle relazioni Se proprio vuoi fare il precisissimo, aggiungi anche il cartello alla relazione route del sentiero Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnavia: delucidazioni
In data lunedì 29 agosto 2011 22:33:47, Federico Cozzi ha scritto: Sono perplesso... Alcune di queste informazioni non sono dati del cartello, ma del percorso (ad esempio ref, name ecc.): Vero, ma se queste informazioni sono presenti anche nei segnavia perchè ignorarle? La possibilità di farlo è prevista e l'apposito preset di JOSM consente di farlo velocemente. Il problema si è posto di conseguenza quando lo stesso segnavia è condiviso da più indicatori. Una carenza che non ritengo corretto però sopperire con l'inserimento di un segnavia per ogniuno di essi: si creerebbero delle vere e proprie selve in certi casi! Mi veniva poi spontaneo e facile farlo perchè li fotografo secondo me vanno messi sulle way o eventualmente sulle relazioni Infatti nelle relazioni queste informazioni le metto. Se proprio vuoi fare il precisissimo, aggiungi anche il cartello alla relazione route del sentiero Potrei farlo in effetti e avevo già preso in considerazione l'idea, ma la domanda originale resta Ciao Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnavia: delucidazioni
In data venerdì 12 agosto 2011 19:51:32, ale_z...@libero.it ha scritto: Io per il momento aggiungo il tag description con tutte le indicazioni dei cartelli (nei limiti dei 255 caratteri). Alessandro Ale_Zena_IT Per il momento farò così anche io, ma che ne pensate di un qualcosa tipo: information:guidepost:ref:1=* information:guidepost:ref:2=* information:guidepost:name:1=* information:guidepost:name:2=* ? Ciao Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Segnavia: delucidazioni
Ciao Recentemente mi sto trovando a mappare parecchi segnavia [1] ma son dubbioso sul corretto tagging da applicare nel caso lo stesso segnavia contenga più indicazioni (quindi name=* e magari ref=* diversi tra di loro) , esattamente come mostrato nelle immagini sul wiki. Come vi comportate in questi casi? Ciao e grazie Alessio [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dguidepost ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Segnavia: delucidazioni
Messaggio originale Da: klava...@gmail.com Data: 12/08/2011 19.04 A: talk-it@openstreetmap.org Ogg: [Talk-it] Segnavia: delucidazioni Ciao Recentemente mi sto trovando a mappare parecchi segnavia [1] ma son dubbioso sul corretto tagging da applicare nel caso lo stesso segnavia contenga più indicazioni (quindi name=* e magari ref=* diversi tra di loro) , esattamente come mostrato nelle immagini sul wiki. Come vi comportate in questi casi? Ciao e grazie Alessio [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:information%3Dguidepost ___ Io per il momento aggiungo il tag description con tutte le indicazioni dei cartelli (nei limiti dei 255 caratteri). Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
