Re: [OSM-talk-nl] Failliete winkels

[Colin Smale]

Voorlopig is het m.i. onjuist om ze als winkel aan te wijzen. Het is nog
wel het voormalige pand van V, en het pand heeft de vorm van een
winkelpand, maar de winkelfunctie is er even niet. Dus building=retail
klopt nog wel, maar shop=department_store klopt op dit moment niet en
zou verwijderd moeten worden. Of name=V verwijst naar het pand of naar
de voormalige onderneming, ik denk dat de meningen hierover sterk uiteen
zullen lopen.

//colin 

On 2016-05-10 23:22, St Niklaas wrote:

> Hi Ronald,
> 
> Zolang de naam op het pand staat kan het pand de naam dragen of krijgen, de 
> tags van de winkels moeten er na het faillissement wel af, denk ? Of als er 
> sprake is van een doorstart dan alleen op de door te starten panden.
> 
> Greetz
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Failliete winkels

[St Niklaas]

Hi Ronald,

Zolang de naam op het pand staat kan het pand de naam dragen of krijgen, de 
tags van de winkels moeten er na het faillissement wel af, denk ? Of als er 
sprake is van een doorstart dan alleen op de door te starten panden.

Greetz
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Failliete winkels

[Jo]

Mijn antwoord zou geweest zijn:

Als je weet dat ze failliet zijn, kan je ze opzoeken met behulp van een
Overpass query. Inladen in JOSM, toevoegen aan todo list en 1 per 1
aflopen. Als de info op een adresnode staat, enkel adresgegevens behouden.
Als de info op een gebouw staat, gebouw en building tag behouden, andere
tags verwijderen.

Door het zo aan te pakken is het strikt genomen geen mechanical edit meer.

Er zijn waarschijnlijk genoeg andere herkenningspunten in de buurt.

mvg,

Polyglot

Op 10 mei 2016 23:11 schreef Albert Pool :

> Zolang de naam nog op het pand staat, mag het wat mij betreft blijven, het
> is dan nog een herkenningspunt op de kaart. V panden zijn meestal wel
> vrij groot/opvallend. Als een significant deel er niet meer als een V uit
> ziet in het echt kunnen we overwegen om ze allemaal te verwijderen.
>
> Albert
>
>
> On 10/05/16 21:58, Ronald Stroethoff wrote:
>
>> Hoe gaan we om met failliete winkels zoals dixons en V?
>> Het komt niet goed over wanneer deze nog een tijd op de kaart blijven
>> staan.
>>
>> Ronald
>>
>>
>> ___
>> Talk-nl mailing list
>> Talk-nl@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>>
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Failliete winkels

[Albert Pool]

Zolang de naam nog op het pand staat, mag het wat mij betreft blijven, 
het is dan nog een herkenningspunt op de kaart. V panden zijn meestal 
wel vrij groot/opvallend. Als een significant deel er niet meer als een 
V uit ziet in het echt kunnen we overwegen om ze allemaal te verwijderen.


Albert

On 10/05/16 21:58, Ronald Stroethoff wrote:

Hoe gaan we om met failliete winkels zoals dixons en V?
Het komt niet goed over wanneer deze nog een tijd op de kaart blijven staan.

Ronald


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Failliete winkels

[Ronald Stroethoff]

Hoe gaan we om met failliete winkels zoals dixons en V?
Het komt niet goed over wanneer deze nog een tijd op de kaart blijven staan.

Ronald


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl