Re: [Talk-se] Taggning i en komplicerad kosning

2011-10-06 tråd Magnus Österlund
 Vad gäller då för denna korsningen:
http://www.openstreetmap.org/?lat=57.707141lon=11.984789zoom=18layers=M

Där är det refuger mitt i korsningen och mellan de olika filerna


  Överlag tror jag man bara ska ha separta ways om det är en
 refug/mellanrum mellan vägarna.


 --
 /emj

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Taggning i en komplicerad kosning

2011-10-05 tråd John Bäckstrand
Jag kan inte tänka mig att anslutningar eg. har namn, eller?

2011/10/5 Magnus Österlund o...@home.se

 Jag undrar hur man ska rita och tagga de olika vägarna i en komplicerad
 korsning?

 Ta denna korsningen som exempel:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=57.704364lon=11.984839zoom=18layers=M

 Nu har jag ritat linjer för varje enskild väg man kan köra i korsningen.
 Men jag undrar var de olika vägarna ska ha för namn och typ. Om man t.ex.
 svänger vänster från Bohusgatan in på Skånegatan, får den vägstumpen namnet
 Skånegatan redan när man väljer den filen, eller ska den heta Bohusgatan
 fram tills den ansluter till Skånegatan. Och ska den vara unclassified,
 secondary_link eller secoundary?




 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




-- 
John Bäckstrand
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Taggning i en komplicerad kosning

2011-10-05 tråd Andreas Vilén
Skulle tro att man gör lättast för sig om man gör såhär:
http://www.openstreetmap.org/?lat=55.690959lon=13.186704zoom=18layers=M
och sätter ut turningrestrictions. Det är mest intuitivt (din kartbild
är nästan omöjlig att följa) och de flesta förstår vad som avses.

/Andreas

2011/10/5 Pekka Rossi pe...@rossi.se:
 Jag tycker att korsningen blev lite väl komplicerad med alla filer. Dessutom
 bör layer-taggen sättas om man skall slippa valdieringsvarningar för
 korsande vägar.
 Personligen hade jag nog struntat helt i denna typ av konstruktion i
 plankorsningar.

 -- pekka


 On 2011-10-05 15:14, John Bäckstrand wrote:

 Jag kan inte tänka mig att anslutningar eg. har namn, eller?

 2011/10/5 Magnus Österlund o...@home.se

 Jag undrar hur man ska rita och tagga de olika vägarna i en komplicerad
 korsning?

 Ta denna korsningen som exempel:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=57.704364lon=11.984839zoom=18layers=M

 Nu har jag ritat linjer för varje enskild väg man kan köra i korsningen.
 Men jag undrar var de olika vägarna ska ha för namn och typ. Om man t.ex.
 svänger vänster från Bohusgatan in på Skånegatan, får den vägstumpen namnet
 Skånegatan redan när man väljer den filen, eller ska den heta Bohusgatan
 fram tills den ansluter till Skånegatan. Och ska den vara unclassified,
 secondary_link eller secoundary?



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




 --
 John Bäckstrand


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-se] Taggning i en komplicerad kosning

2011-10-05 tråd Magnus Österlund
Jag håller nog med om att ditt exempel är bättre. Jag ska rensa upp i
korsningen, vänstersvängarna är lite overkill.
Bara en lite fråga till, var ska Buhusgatan sluta och Levgrensvägen ta över
(och omvänt från andra hållet)

2011/10/5 Andreas Vilén andreas.vi...@gmail.com

 Skulle tro att man gör lättast för sig om man gör såhär:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=55.690959lon=13.186704zoom=18layers=M
 och sätter ut turningrestrictions. Det är mest intuitivt (din kartbild
 är nästan omöjlig att följa) och de flesta förstår vad som avses.

 /Andreas

 2011/10/5 Pekka Rossi pe...@rossi.se:
   Jag tycker att korsningen blev lite väl komplicerad med alla filer.
 Dessutom
  bör layer-taggen sättas om man skall slippa valdieringsvarningar för
  korsande vägar.
  Personligen hade jag nog struntat helt i denna typ av konstruktion i
  plankorsningar.
 
  -- pekka
 
 
  On 2011-10-05 15:14, John Bäckstrand wrote:
 
  Jag kan inte tänka mig att anslutningar eg. har namn, eller?
 
  2011/10/5 Magnus Österlund o...@home.se
 
  Jag undrar hur man ska rita och tagga de olika vägarna i en komplicerad
  korsning?
 
  Ta denna korsningen som exempel:
 
 http://www.openstreetmap.org/?lat=57.704364lon=11.984839zoom=18layers=M
 
  Nu har jag ritat linjer för varje enskild väg man kan köra i korsningen.
  Men jag undrar var de olika vägarna ska ha för namn och typ. Om man
 t.ex.
  svänger vänster från Bohusgatan in på Skånegatan, får den vägstumpen
 namnet
  Skånegatan redan när man väljer den filen, eller ska den heta Bohusgatan
  fram tills den ansluter till Skånegatan. Och ska den vara unclassified,
  secondary_link eller secoundary?
 
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 
 
 
  --
  John Bäckstrand
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
 
 

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se