Re: mise à jour

2007-02-18 Par sujet Sun Wukong (ML Ubuntu-fr)


Le 17.02.2007 10:46,, le perspicace Daniel CODRON s'exprimait en ces termes:
 Bonjour,
 
 Je reçois ce jour une notification concernant 16 mises à jour, dans
 lesquelles se trouvent des paquets non authentifiés, ce qui a provoqué
 l'avertissement de sécurité habituel.  Est-ce normal ou faut-il refuser
 la MàJ ?
 
Cet avertissement de sécurité n'est pas habituel (je ne l'ai pas et il
n'apparaît pas après l'installation par exemple). Il est dû au fait que
tu références des dépôts dans /etc/apt/sources.list pour lesquels tu
n'as pas enregistré la clé GPG associée (ou que cette clé n'existe pas).

C'est une faille de sécurité : si tu l'acceptes, soit logique jusqu'au
bout et accepte la maj, ou alors refuse-la et nettoie ton fichier
sources.list. Autre solution : essaie de trouver la clé en question et
de te faire une idée de l'honorabilité de la personne qui est derrière.

My two pences...


Bon dimanche
SW

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: Trans.: OCR

2007-02-18 Par sujet Sun Wukong (ML Ubuntu-fr)


Le 17.02.2007 13:11,, le perspicace [EMAIL PROTECTED] s'exprimait en ces
termes:
 
 - Message transféré de [EMAIL PROTECTED] -
Date : Sat, 17 Feb 2007 11:26:40 +0100
  De : [EMAIL PROTECTED]
 Adresse de retour :[EMAIL PROTECTED]
   Sujet : OCR
   À : Guillaume [EMAIL PROTECTED]
 
 Bonjour, j'utilise omnipage et j'aimerai connaître un progiciel linux aussi
 performant...J'ai essayé des OCR avec Xsane: très lents et plein d'erreurs!
 Xsane en Pdf, suivi de l'OCR omnipage est utilisable mais très lent et Win$
 oblige!
 
 - Fin du message transféré -

Bonjour,

Tesseract-OCR semble être la meilleure alternative, mais je ne sais pas
où en est ce projet :
http://linuxfr.org/2006/10/07/21437.html

A+
SW

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: mise à jour

2007-02-18 Par sujet jam bram
Salut,
]
Franchement je ne sais pas de quoi tu parles?
La je suis en panik je viens dìnstaller Ubuntu et comme je suis perdu dans 
ce nouvo chantier  J`essaye de reinstaller pas mal de chose genre  mes 
boites emails et je n`y arrive ps  , j`essaye d`avoir les news  de France 
par le JT mais ca block???

Voila mec ou j`en suis!  Desole pour le derangement

htmlDIV
PSTRONGFONT color=#0033ffJamel Brahami/FONT/STRONG/P
PIMG height=12 src=http://graphics.hotmail.com/emphone.gif; 
width=12nbsp;STRONG(822)FONT color=#33 7935850/FONTFONT 
color=#ff0099nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;
 
/FONT/STRONGSTRONG/STRONG/P/DIV/html




From: Sun Wukong (ML Ubuntu-fr) [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
To: Daniel CODRON [EMAIL PROTECTED]
CC: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Subject: Re: mise à jour
Date: Sun, 18 Feb 2007 10:05:19 +0100



Le 17.02.2007 10:46,, le perspicace Daniel CODRON s'exprimait en ces 
termes:
  Bonjour,
 
  Je reçois ce jour une notification concernant 16 mises à jour, dans
  lesquelles se trouvent des paquets non authentifiés, ce qui a provoqué
  l'avertissement de sécurité habituel.  Est-ce normal ou faut-il refuser
  la MàJ ?
 
Cet avertissement de sécurité n'est pas habituel (je ne l'ai pas et il
n'apparaît pas après l'installation par exemple). Il est dû au fait que
tu références des dépôts dans /etc/apt/sources.list pour lesquels tu
n'as pas enregistré la clé GPG associée (ou que cette clé n'existe pas).

C'est une faille de sécurité : si tu l'acceptes, soit logique jusqu'au
bout et accepte la maj, ou alors refuse-la et nettoie ton fichier
sources.list. Autre solution : essaie de trouver la clé en question et
de te faire une idée de l'honorabilité de la personne qui est derrière.

My two pences...


Bon dimanche
SW

--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr

_
Windows Live Spaces : créez votre blog à votre image ! 
http://www.windowslive.fr/spaces


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: A propos des Virus

2007-02-18 Par sujet Sun Wukong
Le 15.02.2007 11:37,, le perspicace Djo s'exprimait en ces termes:
 Hello la liste 
Salut

 Linux est aussi faillible que Windows s'il est mal configuré ou mal
 administré.
La grosse différence entre les deux, c'est que sous Windows toutes les
portes sont ouvertes par défaut, alors que sous GNU/Linux, c'est tout le
contraire.

 Faut car il suffit que la personne s'amuse a fait sont propre rootkit
 et ne le diffuse pas il passera facilement les outil de protection tel
 que chkrootkit ou autre.
Peut-être penses-tu à un rootkit spécialement conçu pour attaquer un
site bien particulier ? Ben dans ce cas, le pb de diffusion ne se pose
pas vraiment. Autrement, comme le dit Bruno, il n'y a pas de risque à
avoir le dernier virus-de-la-blue-screen-of-death sur une disquette au
fond d'un tiroir...

 Les mises a jours de sécurité ne sont pas suffisante il faut connaître
 son système comment il fonctionne et ne pas ouvrir de port inutile.
Comme je le disais plus haut, il faut se donner du mal et faire un peu
exprès pour ouvrir une faille, alors que sous l'autre OS...

 Il est vrais que linux est plus sécure que Windows mais plus il ce
 démocratisera plus il sera sujet au même souci que windows.
Non car Linux n'est pas permissif. La gestion des droits est puissante
et bien implémentée à tous les niveaux (gestion des utilisateurs, des
fichiers, des process, ...). La réactivité de la communauté n'a rien à
voir avec ce que l'on peut appeler le flegme (les compétences?) de
Redmond à corriger des failles importantes.
Et comme tu évoques ce futur proche, il faut également penser que les
processeurs embarquent de plus en plus de «contre-mesures» et la
généralisation du 64bits, du DEP (Data Execution Prevention), etc, amène
une sécurisation des postes, même sous Windows (sauf quand Microsoft
n'active pas le DEP par défaut quand il existe !). Et même si
virtualisation améne des choses comme BluePill, il semble que néanmoins
la parade soit déjà trouvée de ce côté-là.

A+
SW

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: KDE avec, puis sans clavier, bis repétita

2007-02-18 Par sujet Sun Wukong (ML Ubuntu-fr)


Le 14.02.2007 11:02,, le perspicace Cedric Janssens s'exprimait en ces
termes:
 Et par hasard, pour avoir une solution plutôt qu'une rustine.
 Personne n'a vu dedans quel paramètre mettait le brin ?
 Sinon, on peut tenter une soluce style une icone sur le bureau pour
 effacer le paramètre (puisque la souris fonctionne)
 
 cEd

Non. Mais tu peux toujours lancer Konqueror et effacer le-dit dossier
avec la souris, ou associer cette action à une icône sur le bureau.
Comme dis le proverbe, jamais deux sans trois, alors je creuserais
peut-être la prochaine fois si j'ai du temps :-)

A+
SW

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: mise à jour

2007-02-18 Par sujet Lucien Thomassin
Le dimanche 18 février 2007 à 10:14 +0100, jam bram a écrit :
 Salut,
 ]
 Franchement je ne sais pas de quoi tu parles?
 La je suis en panik je viens dìnstaller Ubuntu et comme je suis perdu dans 
 ce nouvo chantier  J`essaye de reinstaller pas mal de chose genre  mes 
 boites emails et je n`y arrive ps  , j`essaye d`avoir les news  de France 
 par le JT mais ca block???
 
 Voila mec ou j`en suis!  Desole pour le derangement
.
 
 From: Sun Wukong (ML Ubuntu-fr) [EMAIL PROTECTED]
 Reply-To: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
 To: Daniel CODRON [EMAIL PROTECTED]
 CC: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
 Subject: Re: mise à jour
 Date: Sun, 18 Feb 2007 10:05:19 +0100
 
 
 
 Le 17.02.2007 10:46,, le perspicace Daniel CODRON s'exprimait en ces 
 termes:
   Bonjour,
  
   Je reçois ce jour une notification concernant 16 mises à jour, dans
   lesquelles se trouvent des paquets non authentifiés, ce qui a provoqué
   l'avertissement de sécurité habituel.  Est-ce normal ou faut-il refuser
   la MàJ ?
  
 Cet avertissement de sécurité n'est pas habituel (je ne l'ai pas et il
.

Bonjour,

Je crois que le mieux serait d'éditer le sources.list en suivant
l'article suivant :
http://ubunteros.tuxfamily.org/spip.php?article9
puis recharger dans synaptic ou bien, dans un terminal
sudo apt-get update
La notification de mise à jour devrait disparaître ou, tout au moins ne plus 
être signalée comme litigieuse.
Selon moi, les Backports ne devraient être décommentés que le temps d'installer 
une version particulière de logiciel qu'on souhaite avoir.
Bonne continuation.


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: mise à jour

2007-02-18 Par sujet Ouattara Oumar Aziz
salut

http://doc.ubuntu-fr.org/

tu trouveras toute la doc que tu veux ici, il te suffira d'utiliser le 
champ de recherche.

wattazoum

jam bram a écrit :
 Salut,
 ]
 Franchement je ne sais pas de quoi tu parles?
 La je suis en panik je viens dìnstaller Ubuntu et comme je suis perdu dans 
 ce nouvo chantier  J`essaye de reinstaller pas mal de chose genre  mes 
 boites emails et je n`y arrive ps  , j`essaye d`avoir les news  de France 
 par le JT mais ca block???
 
 Voila mec ou j`en suis!  Desole pour le derangement


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Re: [CLX] installation winmodem

2007-02-18 Par sujet Sun Wukong (ML Ubuntu-fr)


Le 13.02.2007 09:32,, le perspicace [EMAIL PROTECTED] s'exprimait
en ces termes:
 [EMAIL PROTECTED] a écrit :
 bonsoir à tous,
Bonjour,

 je voudrais installé un winmodem olitec V90 ready V2 sur une
 ubuntu. j'ai trouvé les pilotes, le modem est bien détecté.lorsque
 je lance l'installation automatique le modem n'est pas trouvé??je
 fais l'installation manuelle(je dois trouver les ID vendor et
 device avec un lspci). puis je dois trouver les sources du noyau???
 que je crois avoir trouvé et puis là c'est le drame. le pilote me
 retourne un problème de mauvaise configuration. quelqu'une sait
 comment ne sortir d'afaire???
Ce genre de matériel est spécifique à Windows et ne fonctionne qu'à coup
d'ingéniérie inverse car leurs constructeurs ne publient aucune
information, aucun pilote.

 bonsoir à tous, est-il possible d'utiliser un modem adsl externe pour
 une connexion la connexion sera-t-elle plus stable?
Maintenant, tu parles d'ADSL : une technologie complètement différente
du modem classique (RTC) que tu mentionnais précédemment.

Je te l'indique à tout hasard : si tu veux utiliser un modem ADSL, il te
faut un fournisseur d'accès ADSL et l'abonnement qui va avec. Tu ne peux
pas utiliser un modem ADSL (numérique, pour faire court) pour te
connecter en RTC.

Quant à la stabilité de la ligne, je ne sais pas ce que tu entends par
là : elle dépend « uniquement » de la paire de fils de cuivre qui court
du central téléphonique à chez toi. Rien à voir avec ta config PC donc.
La distance est l'un des principaux critères par exemple.

Pour être plus concret, tu peux remplacer ton winmodem par un modem RTC
externe V90 sur port série et là, tu ne devrais avoir aucun mal à
configurer ta connexion, sans aller mettre tes doigts dans le noyau ;-)

A+
SW

-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr


Décrypter /proc/cpuinfo

2007-02-18 Par sujet Frédéric Perrin
Bonjour,

Je voudrais savoir où trouver un peu de documentation sur le contenu du
fichier /proc/cpuinfo, notamment pour la section flags.
D'après le peu que j'ai trouvé, ce fichier est généré d'après les
informations données par le processeur au noyau pendant le démarrage.
Sur le wiki de Debian[1], il est dit que dans la section flags, « ht »
signifie que le processeur supporte la technologie HyperThreading. Or,
mon processeur (Pentium IV, 1.7 GHz) ne le supporte pas[2], d'après le
constructeur (les premiers processeur avec HT sont des 2.40 GHz).

Cela signifie-t-il que ma machine est capable de choses non prévues par
le constructeur ? Est-ce un bug entre le noyau et mon processeur ?
Et puis espérer des gains de performances en recompilant mon noyau ?

Pour information, je suis sous Debian Unstable.
Voici le contenu de /proc/cpuinfo :
processor   : 0
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 15
model   : 0
model name  : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1700MHz
stepping: 10
cpu MHz : 1700.110
cache size  : 256 KB
fdiv_bug: no
hlt_bug : no
f00f_bug: no
coma_bug: no
fpu : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 2
wp  : yes
flags   : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr
pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm up
bogomips: 3403.68

Le contenu de /proc/version :
Linux version 2.6.18-4-686 (Debian 2.6.18.dfsg.1-10) ([EMAIL PROTECTED])
(gcc version 4.1.2 20061115 (prerelease) (Debian 4.1.1-21)) #1 SMP Fri
Feb 2 15:10:49 UTC 2007


[1] http://wiki.debian.org/InstallingOptimizedKernelPackage
[2] http://www.intel.com/products/processor/pentium4/specs.htm
Intel Pentium 4 processor supporting Hyper-Threading
Technology specifications


-- 
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr