Re: [de-users] Calc: Datum 01.04.1893 nicht erfassbar

2013-04-07 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Thomas,
 
 wenn ich in Calc in einer neuen Datei/Tabelle das Datum 01.04.1893 
 eingebe, wird daraus automatisch das Datum 31.03.1893 (ja, richtig, 
 achtzehnhundertdreiundneunzig). Die Erfassung vom 31.03.1893 + 
 02.04.1893 funktioniert korrekt.
 
 Ich verwende Calc 4.0.2.2 und Win XP SP3. Hoffentlich wird der Fehler 
 schnell behoben und tritt nicht auch noch bei anderen Datümern auf. Oder 
 gibt es bereits eine Lösung für das Problem?

Da scheint es, abhängig von der LO-Version und der
Betriebssystemsversion, einige Probleme mit Zeitzonen usw. zu geben:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=59850

Mit L= 3.3.4 kann ich das nicht nachvollziehen, mit LO 4.0.2.2 unter
Linux 32bit rpm schon.

Gruß

Robert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-users] Calc: Datum 01.04.1893 nicht erfassbar

2013-04-07 Diskussionsfäden Jens -libreoffice-

Hallo Thomas,


wenn ich mich nicht ganz täusche gab es dieses Thema schon mal hier. 
Leider finde ich die Protokolle nicht mehr.


 wenn ich in Calc in einer neuen Datei/Tabelle das Datum 01.04.1893
 eingebe, wird daraus automatisch das Datum 31.03.1893 (ja, richtig,
 achtzehnhundertdreiundneunzig). Die Erfassung vom 31.03.1893 +
 02.04.1893 funktioniert korrekt.

 Ich verwende Calc 4.0.2.2 und Win XP SP3. Hoffentlich wird der Fehler
 schnell behoben und tritt nicht auch noch bei anderen Datümern auf. Oder
 gibt es bereits eine Lösung für das Problem?

Ich bin kein Programmierer aber der 01.04.1893 gab es in De (korrekter 
weise in Berlin / Reichsbahn) nicht -offiziell-. An diesem Tag wurden 
die heute üblichen Datumsgrenzen, alle 15° eine Stunde, eingeführt.
Da in Java der selbe Fehler existiert. (vgl. 
http://stackoverflow.com/questions/2420527/odd-results-in-joda-datetime-for-01-04-1893) 
vermute ich mal, dass dieses kein Fehler ist sondern gewünscht.


Ich habe mal experimentiert, Excel 2007 kennt bekanntlich das Datum gar 
nicht, Planmaker kennt ihn auch nicht, Gnumeric erzeugt korrekterweise 
das Datum.


Leider hilft dir das auch nicht weiter, sorry ;-)
Aber vielleicht bringt es einen anderen hier auf die richtige Spur.

Link: 
http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_betreffend_die_Einf%C3%BChrung_einer_einheitlichen_Zeitbestimmung 



Einen schönen Sonntag
Jens

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-users] Calc: Datum 01.04.1893 nicht erfassbar

2013-04-07 Diskussionsfäden Thomas

Hallo Jens,

danke für die Info.

Ich hoffe, dass sich die LO/Java-Entwickler das trotzdem ansehen, denn 
es wird ja nur eine einheitliche Uhrzeit bestimmt (die sich dann nach 
Greenwich richtet) und die jeweiligen Ortszeiten abgelöst. Dadurch 
verschiebt sich die Uhrzeit in den Orten, aber es wurde nicht der 
01.04.1893 aus dem Kalender gestrichen!


Gruß,
Thomas

Am 07.04.2013 08:50, schrieb Jens -libreoffice-:

Hallo Thomas,


wenn ich mich nicht ganz täusche gab es dieses Thema schon mal hier. 
Leider finde ich die Protokolle nicht mehr.


 wenn ich in Calc in einer neuen Datei/Tabelle das Datum 01.04.1893
 eingebe, wird daraus automatisch das Datum 31.03.1893 (ja, richtig,
 achtzehnhundertdreiundneunzig). Die Erfassung vom 31.03.1893 +
 02.04.1893 funktioniert korrekt.

 Ich verwende Calc 4.0.2.2 und Win XP SP3. Hoffentlich wird der Fehler
 schnell behoben und tritt nicht auch noch bei anderen Datümern auf. 
Oder

 gibt es bereits eine Lösung für das Problem?

Ich bin kein Programmierer aber der 01.04.1893 gab es in De (korrekter 
weise in Berlin / Reichsbahn) nicht -offiziell-. An diesem Tag wurden 
die heute üblichen Datumsgrenzen, alle 15° eine Stunde, eingeführt.
Da in Java der selbe Fehler existiert. (vgl. 
http://stackoverflow.com/questions/2420527/odd-results-in-joda-datetime-for-01-04-1893) 
vermute ich mal, dass dieses kein Fehler ist sondern gewünscht.


Ich habe mal experimentiert, Excel 2007 kennt bekanntlich das Datum 
gar nicht, Planmaker kennt ihn auch nicht, Gnumeric erzeugt 
korrekterweise das Datum.


Leider hilft dir das auch nicht weiter, sorry ;-)
Aber vielleicht bringt es einen anderen hier auf die richtige Spur.

Link: 
http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_betreffend_die_Einf%C3%BChrung_einer_einheitlichen_Zeitbestimmung 



Einen schönen Sonntag
Jens




--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: Fwd: [de-users] LO 4 Druckdialog-Verschlechterung

2013-04-07 Diskussionsfäden Rainer Bielefeld

Franklin Schiftan schrieb:


nachdem es offensichtlich sonst keinen zu stören scheint, ich mich
aber jedes Mal über dieses überflüssige Scrollen durch die
Druckerliste ärgere,



Hallo,

Bug 63228 - Printers list does not increase height with Print Dialog
 https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=63228

Grüße


Rainer

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-users] Calc: Datum 01.04.1893 nicht erfassbar

2013-04-07 Diskussionsfäden Matthias Müller
Hallo,

Am Sonntag 07 April 2013 schrieb Jens -libreoffice-:
snip
 Ich bin kein Programmierer aber der 01.04.1893 gab es in De (korrekter
 weise in Berlin / Reichsbahn) nicht -offiziell-.
Wie kommst du auf diese Idee?

 An diesem Tag wurden
 die heute üblichen Datumsgrenzen, alle 15° eine Stunde, eingeführt.
Das ist zwar richtig, aber im Reichsgesetzblatt steht das folgende:
 Die gesetzliche Zeit in Deutschland ist die mittlere Sonnenzeit des
 fünfzehnten Längengrades östlich von Greenwich. Dieses Gesetz tritt
 mit dem Zeitpunkt in Kraft, in welchem nach der im vorhergehenden
 Absatz festgesetzten Zeitbestimmung der 1. April 1893 beginnt.
  ^^
Das ist 0:00 Uhr am 1.April 1893 am 15. Längengrad östl von Greenwich
  
Hier die Transskription:
http://de.wikisource.org/wiki/Gesetz,_betreffend_die_Einf%C3%BChrung_einer_einheitlichen_Zeitbestimmung
Hier das Faksimilie:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Reichsgesetzblatt_1893_Seite_93.jpg

 Da in Java der selbe Fehler existiert. (vgl.
 http://stackoverflow.com/questions/2420527/odd-results-in-joda-datetime-
 for-01-04-1893) vermute ich mal, dass dieses kein Fehler ist sondern
 gewünscht.
Das wäre dann ein Bug.

Der einzige Zeitpunkt (imho) zu dem Tage ausgefallen sind, war der Übergang 
vom Julianischen auf den Gregorianischen Kalender im Jahr 1582 als auf 
Donnerstag, den 4. Oktober 1582, Freitag, der 15. Oktober 1582 folgte.
Eigentlicher Beweggrund für die gregorianische Reform war das Bedürfnis, 
Ostern zum richtigen Datum zu feiern.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert