Re: [users-fr] Ooo et pocket Excel
Bonjour, Par hasard, le texte ne serait-il pas tout simplement de la même couleur que le fond (blanc) ? Ca paraît un peu tiré par les cheveux, mais si on fait de la mise en page sur sa feuille, la conversion OOo - xls - pxl - xls - OOo peut casser cette mise en page. En tout cas, avec WM2003 et le dernier ActiveSync je n'ai pas ce problème, mais je ne sais pas si la version de PocketExcel est la même sur le dernier WM. François Forum-ooo - DDE 57/SG/INFO a écrit : Bonjour, Possesseur d'un PDA sous WM5, J'utilise pocket Excel pour modifier sur mon PDA des fichiers créés à partir d'Ooo sur mon PC. Jusque là tout va bien. Au retour, quand je récupère le fichier avec calc sur mon PC, le fichier s'ouvre bien, mais tout le contenu des cellules est perdu, je ne vois que les bordures des cellules ! Le même fichier s'ouvre par contre très bien avec Excel ou Excel Viewer. J'ai essayé de reparamétrer la conversion d'activesync en excel95, même résultat. Est-ce un comportement connu, ou bien est-ce moi qui fais une fausse manip ? Merci. PS : A quand une suite bureautique libre pour PDA ? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Calc 2.0.2 : protection en lecture
Bonjour, Pour information, la protection des fichiers MS Office est cassable en quelques secondes avec un outil (Advanced Excel Password Recovery ou quelque chose comme ça). On trouve ce logiciel sur internet et aussi dans les coins sombres de disques durs de certains PC en entreprise. Je ne dis pas ça pour faire mon malin, c'est juste que si vos données sont sensibles, méfiance. A mois que ça ne soit juste pour éviter que quelqu'un ne modifie le fichier par inadvertance. François Broussais PAGE Françoise a écrit : Bonjour, Etant en phase de migration, nous enregistrons encore nos classeurs créés ou modifiés sous Calc en format Excel (.xls) ; il n'est pas possible dans ce cas de figure, de mettre une protection sur ce fichier en lecture (par le menu fichier, enregistrer sous, ... -- l'option enregistrer avec mot de passe; nous avons quelques fichiers concernés et cela nous pose un sérieux pb de laisser ces fichiers sans protection; quelqu'un a t-il une autre solution en attendant que les prochaines versions corrigent ce souci (enfin, j'espère) françoise - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Outil de conjugaison en ligne
Bin ça alors ! J'avais ça devant les yeux depuis des mois ! Avec l'icône MediaDico bien sélectionnée en plus, car j'avais essayé ce moteur de recherche juste comme ça pour voir (mais sans vraiment bien voir, visiblement). J'ai l'air malin avec mon conjugeur.com maintenant ! :) Et puis la traduction des expressions en anglais, ça aussi c'est valab' ! FRB yves dutrieux a écrit : Ou tu passes par Firefox - Moteur de recherche MediaDico (installé par défaut avec la 1.5) - là tu peux même trouver son équivalent anglophone :-) Yves Le 29/04/06, FRB [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour, Je viens de trouver un site utile (pour moi en tout cas). Voici l'adresse pour ceux qui ne le connaissent pas. Vous êtes en train de rédiger une note à vos collègues professeurs de français vantant les mérites d'OpenOffice face à la concurrence habituelle, mais soudain, le doute vous envahi : vous ne savez plus conjuguer le verbe tenir à l'imparfait du subjonctif ! Et le correcteur d'orthographe ne vous sera d'aucune utilité sur ce coup... Pas de panique, allez sur : http://www.leconjugueur.com François Broussais -- web site : http://www.molenbaix.com - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Calc] Gestion d es noms de cellules mal gérée (par mo i)
Tony GALMICHE a écrit : Bonjour, FRB a écrit : J'ai oublié de dire : OOo 2.0.2, Win XP pro 64 et 32 bits FRB a écrit : Bonjour, Sous Calc, je nomme certaines cellules afin d'y faire référence plus facilement dans mes formules. Mais comment gérer ces noms de cellules par la suite ? Si je veux en renommer une, la déplacer ou juste la supprimer (y compris son nom), je n'arrive à rien, Calc garde toujours une trace des noms des cellules. Bien entendu, j'ai déjà (mal ?) cherché dans l'aide. Le menu Insertion / Nom / Définir ne te convient pas ? A bientôt. Tony Ah si, ça me convient... n'avais pô vu. Je nommais mes cellules à partir de la zone de nom, ce qui m'empêchait de les renommer ou modifier l'emplacement d'un nom. Et je me rends compte que j'ai encore trop vite lu l'aide qui explique bien où aller chercher cette option dès la première ligne... Merci François Broussais - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] [Writer] Vérification orthographique qui refuse mon document
Bonjour, Il me semblait avoir posté ce message, mais je ne l'ai pas revu dans la liste... J'espère que vous non plus. Sur OOo 2.0.2 et WinXP 64. Je tapais tranquillement un document à remettre à un client quand je me suis rendu compte que le vérificateur d'orthographe ne fonctionnait pas, que ce soit encours de saisie ou lorsque je lui donnait expressément l'ordre de vérifier ma doc. Je l'ai donc réinstallé mais rien n'y a changé. Par contre, je me suis rendu compté qu'il fonctionnait sur d'autres documents. J'ai fait un copier-coller de mon texte dans un document vierge et là ça a marché (heureusement, les styles ont été copiés aussi). J'avais pourtant bien activé toutes les options de vérifications sur le document non vérifiable. Y-a-t-il quelque chose que j'aurai loupé ? Je pose cette question car le copier-coller n'est une solution de secours pas très formidable sur les gros documents. Je précise que le document original était lui-même fait de copier-coller(s) de divers autres documents, dont du PDF. Merci d'avance, François Broussais
Re: [users-fr] [Writer] Vérification orthograp hique qui refuse mon document
Landron Gérard a écrit : Le Jeudi 20 Avril 2006 12:31, FRB a écrit : Bonjour, Il me semblait avoir posté ce message, mais je ne l'ai pas revu dans la liste... J'espère que vous non plus. Sur OOo 2.0.2 et WinXP 64. Je tapais tranquillement un document à remettre à un client quand je me suis rendu compte que le vérificateur d'orthographe ne fonctionnait pas, que ce soit encours de saisie ou lorsque je lui donnait expressément l'ordre de vérifier ma doc. Je l'ai donc réinstallé mais rien n'y a changé. Par contre, je me suis rendu compté qu'il fonctionnait sur d'autres documents. J'ai fait un copier-coller de mon texte dans un document vierge et là ça a marché (heureusement, les styles ont été copiés aussi). J'avais pourtant bien activé toutes les options de vérifications sur le document non vérifiable. Y-a-t-il quelque chose que j'aurai loupé ? Je pose cette question car le copier-coller n'est une solution de secours pas très formidable sur les gros documents. Je précise que le document original était lui-même fait de copier-coller(s) de divers autres documents, dont du PDF. Merci d'avance, François Broussais Habituellement cela est dû à l'utilisation d'une langue dont le dictionaire n'est pas installé. Il faudrait donc vérifier dans le style de caractère si la langue est bien la bonne et si non, sélectionner l'ensemble et mettre la bonne langue... Gérar Effectivement, mes styles n'avaient pas de langue définie dans leur police, j'ai mis french et le rouge souligné de partout s'est remis à fonctionner ! Je précise que c'était la première fois que je me servais abondamment des styles, et je vois que c'est quand même pas mal puissant (et encore je n'en suis qu'aux débuts). Merci à tous. François Broussais
Re: [users-fr] [Calc] Gestion d es noms de cellules mal gérée (par mo i)
J'ai oublié de dire : OOo 2.0.2, Win XP pro 64 et 32 bits FRB a écrit : Bonjour, Sous Calc, je nomme certaines cellules afin d'y faire référence plus facilement dans mes formules. Mais comment gérer ces noms de cellules par la suite ? Si je veux en renommer une, la déplacer ou juste la supprimer (y compris son nom), je n'arrive à rien, Calc garde toujours une trace des noms des cellules. Bien entendu, j'ai déjà (mal ?) cherché dans l'aide. Merci pour vos réponses, François Broussais - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Mise en ligne how-to 'Publipostage avec Base'
Bonjour, Moi aussi ça m'intéresse, merci ! Cordialement, FRB Micronique a écrit : Bonjour à tous, De mon côté j'enregistre le fichier Calc au format dbase et je peux alors accéder aux données en modification/lecture ! C'est hyper-simple. Si cela peut intéresser quelqu'un j'ai un fichier pdf qui explique tout ça très clairement. Cordialement. Dominique MILLET ATELIER DE MICRONIQUE Tony GALMICHE a écrit : Bonjour, Frank Thomas a écrit : Quel est l'avantage d'exporter les adresses de calc en base? Cela ne rend pas l'affaire assez compliquée? On ne peut pas filtrer le contenu des champs au sein de calc (ou même de writer, comme on fait avec word) ? Cet how-to a déjà l'intérêt d'expliquer comment migrer un tableau Calc dans une table Base. Ensuite, concernant la réalisation d'un publipostage avec Base, il y a au moins deux avantages : - Il est possible de modifier les données directement dans la lettre type dans la zone source de données (F4). Avec Calc, pour modifier les données, il faut quitter OOo et le démarrage rapide après chaque modif pour que ce soit pris en compte au niveau de la lettre type. - Il est possible d'avoir plusieurs tables et de faire des liaisons entres elles Autrement, dans les deux cas, il est effectivement possible de faire des filtres. A bientôt. Tony Tony GALMICHE wrote: Bonsoir à tous, Je viens de mettre en ligne dans la section 'Writer' l'how-to 'Publipostage avec Base' réalisé par Guillaume Lébène : - http://fr.openoffice.org/Documentation/How-to/indexht.html Ce document vous expliquera comment importer un tableau Calc dans Base et comment réaliser un publipostage à partir de Base. Merci beaucoup Guillaume pour ce travail. A bientôt. Tony - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Business Objects 5.0
Bonjour, Avez-vous essayer de sauvegarder au format Excel 95 pour voir (si BO le prend en charge bien entendu) ? FRB Roman ZARAGOCI a écrit : Bonjour, Je soumets ici un problème très spécifique. Business Objects (BO en raccourci) permet de prendre en charge des fichiers Excel afin de compléter une base de données. Lors de notre migration vers OOo 2.0, un problème est survenu... BO refuse de prendre en charge les fichiers .xls convertis à partir de OOo. Comme quoi le format .xls d'OOo n'est pas une copie conforme du format .xls d'Excel. Si quelqu'un a rencontré ce problème et l'a solutionné, merci de me tenir au courant. A cause de ce petit problème, il nous est impossible de finaliser notre migration et du supprimer (avec joie!) nos derniers Microsoft Ô Fils 1997 ! Merci encore ;) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Ooo sur pad
Bonsoir, Quelques informations, peut-être pas suffisantes, concernant mon expérience avec mon PDA sous Windows Mobile 2003 : Lorsque je sauve des fichiers au format Word 97/XP/2000 ou au format Excel, ils sont convertis en fichiers PocketWord (.doc) ou PocketExcel (.pxl) A l'installation d'OOo j'ai bien sélectionné les options Pocket Word et Pocket Excel dans le menu composants additionnels -- filtres pour mobiles. Je ne saurais pas dire si le fait que les documents soient bien convertis provient ces options ou tout simplement d'ActiveSync. Les fichiers .ods et .odt ne passent pas sur le PDA par contre. Config : PC de bureau sous WinXP pro + OpenOffice 2.0.2 (pas de suite MS Office installée sur la machine, bien entendu.) + ActiveSync 4.1 PDA sous Windows Mobile 2003 Christophe Thibierge a écrit : Bonsoir Philippe, OOo n'est pas (encore ?) porté sur les PDA, à ma connaissance. En revanche, tu peux sauvegarder tes textes au format AportisDoc (.pdb) pour Palm, ou DocBook (.xml). Il faudrait que tu précises ce que tu veux transférer sur PDA (et quel PDA, i.e. quel OS) Bon courage, Chr. phil a écrit : Je suis assez tenté par l'achat d'un pda (étant assez bordélique je me dis que cela pourrais peut être m'aider) mais avant tout je voudrais savoir si Ooo est installable sur ces engins que je connais pas ? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Ooo sur pad
Petite précision (désolé pour le message supplémentaire) : Quand je dis ils sont convertis en fichiers PocketWord (.doc) ou PocketExcel (.pxl), ça veut dire que la conversion est automatiquement effectuée lors de la copie vers le PDA, c'est une option activée par défaut dans d'ActiveSync. Les fichiers OpenOffice 1.1 sont convertis (doc .sxw vers PocketWord et classeur .sxc vers PockeExcel) pas ceux de la 2.0 on dirait. La copie de fichiers PDA vers PC de bureau provoque la conversion inverse. François Broussais FRB a écrit : Bonsoir, Quelques informations, peut-être pas suffisantes, concernant mon expérience avec mon PDA sous Windows Mobile 2003 : Lorsque je sauve des fichiers au format Word 97/XP/2000 ou au format Excel, ils sont convertis en fichiers PocketWord (.doc) ou PocketExcel (.pxl) A l'installation d'OOo j'ai bien sélectionné les options Pocket Word et Pocket Excel dans le menu composants additionnels -- filtres pour mobiles. Je ne saurais pas dire si le fait que les documents soient bien convertis provient ces options ou tout simplement d'ActiveSync. Les fichiers .ods et .odt ne passent pas sur le PDA par contre. Config : PC de bureau sous WinXP pro + OpenOffice 2.0.2 (pas de suite MS Office installée sur la machine, bien entendu.) + ActiveSync 4.1 PDA sous Windows Mobile 2003 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Impress export en format video (avi, mpeg, mkv, ...)
Bonjour, S'il n'y a pas de fonction d'export adaptée, essayez ce logiciel de capture d'écran qui génère des fichiers AVI et flash (SWF). http://www.camstudio.org/ Il est sous license GPL. Je suppose qu'il faut une machine relativement puissance, qui puisse jouer le fichier Impress ET le capturer en temps réel. François Broussais Bulot Grégory a écrit : [je tente de renvoyer, ce message, je ne l'ais pas vu apparaître dans les archives, désolé si j'ai mal vu] Bonjour, Je souhaiterais savoir si certains d'entre vous ont déjà essayé d'exporter / généré une vidéo d'une présentation d'impress ? Mon but est de laisser faire par l'utilisateur sa présentation, la finalité est de mettre cette présentation sur un cd (svcd, dvd) J'ai vu qu'il y a avait une export flash, mais (sauf erreur de ma part), les animations de transition ne sont pas exportées (je pense au flash pour faire un truc du genre swf2avi ensuite, si cet outil existe. Merci d'avance ! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] AUTODESK
Bonjour, yves dutrieux a écrit : Tout dépend de la manière dont l'application teste la présence d'excel. Si c'est sur le nom du programme, peut-être simplement copier l'éxécutable soffice.exe en excel.exe :-) si c'est via la base de registre, ce sera plus compliqué ...et si c'est via un lien DDE ou COM, ça risque d'être impossible de se passer d'Excel. Le 14/03/06, CAPITAINE David [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonsoir, autodesk est une application de Dessin Industriel (payant) que nous utilisons au lycée ; Pour faire un taraudage, il utilise une feuille excel. Le pbl c'est que nous ne voulons plus utiliser Excel mais l'appli le réclame. POuratn lorsque l'on regarde cette feuille XLS pas de difficultés. Avez vous déjà rencontré ce pbl ! Que puis je essayer pour faire tourner ce logiciel sans excel ? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] [Base] Utilisation régulière
Bonjour, Ca fait un moment que je me tâte pour poser ma question vu que je me demande comment elle va être reçue mais bon, je me lance... Je travaille sur OOo 2.0 sous Win XP Home, Pro 32 et 64 bits, sur différents PC (Athlon) ayant au moins 512Mo de RAM. Je n'ai pas à me plaindre de Writer et Calc, mais à chaque fois que j'ai voulu développer quelque chose sur Base, ça n'arrêtait pas de planter, et assez rapidement. J'ai bien essayé de créer une BdD sous MySQL, histoire d'alléger le travail de Base, mais rien n'y fait, l'interface de création/utilisation des tables et surtout des formulaires plantouille grave, souvent en me perdant mes données et/ou mes tables et/ou tout (!). Donc, j'aimerai simplement savoir si ça ne vient que de moi et si des personnes utilisent régulièrement Base, avec des formulaires imbriqués, une BdD relationnelle, et un peu de code derrière pour gérer les événements. Ex. type : application de gestion de stocks, saisie de nomenclatures, états... avec un serveur de base de données ou pas. Merci de me dire si effectivement on peut travailler sérieusement sous Base (dans ce cas j'apprends le langage de programmation OOo) ou si on doit encore attendre OOo 3 (dans ce cas je me remets à Access). Cordialement, François Broussais
Re: [users-fr] [Base] Utilisation régulière
J'utilise la 2.0.1 (ce que je n'avais pas précisé), mais je ne l'ai pas trouvée plus stable. Les messages donnés par les URL (réponse de Jean-Michel) ne m'indiquent pas si les personnes qui posent les questions ou y répondent ont terminés leurs projets, ni la nature de ces derniers. Le but final est de développer des applications en me servant d'OOo comme client lourd, bonnes à vendre à des personnes qui ne supporteront pas les plantages et encore moins les pertes de données, Je vais sans doute me relancer dans Base avec la 2.0.2 quand elle sortira en VF. Merci à tous pour les réponses, il reste un espoir :) FRB - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Zoom optimiste
Même avec un affichage vectoriel 2 écrans 17 de marques différentes peuvent ne pas avoir exactement la même diagonale (au pouyème près) et donc, à résolution identique, des pixels de même taille. Il faudrait donc bien calibrer son écran (avec un double décimètre) à un moment ou à un autre, ce que j'ai déjà vu dans certains logiciels. Bon, je retourne me battre avec mon écran plasma qui a une résolution native de 1024x768 en 16/9 (oui oui, il a des pixels rectangulaires !) et sur lequel je n'avais encore pensé à lancer OOo pour y plaquer une feuille A2 :) C'est déjà assez compliqué pour afficher des photos sans qu'elles soient écrasées... FRB Pierre Wenger a écrit : Bonjour Toute la problématique vient du fait que les écrans utilisent des résolutions très différentes : entre les 1280x1024 d'un 19 qui nous donnent ~85ppp et les 1400x1050 du 14 du portable qui nous donnent ~125ppp en passant par les résolutions foireuses des écrans à tube (je peux faire du 800x600 sur mon 21 qui nous donnent ~47ppp) on a une telle palettes de possibilités qu'il est complètement illusoire de vouloir faire correspondre quoi que ce soit ! Je pense que l'origine du 100% vient d'un OS bien connu qui utilise des polices non vectorielles pour ses menus : quand on utilisait du 10 ou du 12, c'était parce que la police utilisait 10 ou 12 pixels de haut ! Comme on tapait aussi le texte en 10 ou en 12, le 100% signifiait juste que le texte était affiché dans la fenêtre de l'utilisateur avec 10 ou 12 pixels. Mais dans ce cas, le WYSIWYG n'est juste qu'à condition de corriger le facteur de zoom en fonction de la résolution de son écran ! Evidemment, ça a moins de sens dans un OS bien conçu où l'interface graphique est entièrement vectorielle (basée sur Postscript ou équivalent pour ceux qui n'avaient pas compris) ! Dans ce cas, je pense que ce sont les logiciels qui ont de manière empirique perpétué l'erreur de zoom ! Je pense aussi qu'on ne peut afficher une page A4 sur nos écrans que depuis peu de temps; quand on n'avait même pas la largeur de la feuille A4 à l'écran, on avait déjà des zooms qui était de ce fait bien plus faux que maintenant. C'est en dépiautant le fonctionnement de plusieurs OS qu'on se rend compte de la compétence de ceux qui les ont programmés... eh ben ça tourne pas à l'avantage des plus riches... Moralité : ça ne fait que depuis qu'on a des écrans grands comme des télés qu'on se demande comment ça se fait que le zoom n'est pas juste ! Mais il n'a jamais été juste et je ne suis pas sûr qu'il le devienne un jour dans le cas de Windoz. Pour les autres, je n'ai pas assez d'expérience, mais cela ne me paraît impossible. Mais la douleur m'égare ! Ca doit être à cause de ma pelle du matin à vélo sur une route verglacée... Bonne journée à tous Pierre Wenger [EMAIL PROTECTED] 12.02.2006 16:17 Bonjour, Je n'avais jamais fait attention que sur mon écran, un zoom 100% m'affichait une feuille A4 de taille parfaite ! Enfin... sur mon 17 LCD (1280x1024), parce que sur le PC portable (1440x900), la taille n'est plus la même. Ceci me parait logique puisque chaque écran n'a pas exactement la même dimension (ni la même résolution) que les autres, donc, à résolution égale, les pixels sont plus ou moins petits. OOo devrait alors trouver le moyens de connaître la résolution exacte (en DPI cette fois) de chaque écrans pour afficher la même chose chez tout le monde. Le logiciel Everest nous donne _parfois_ des infos assez précises sur notre écran. Exemples chez moi : LCD 17 : taille d'affichage maximale visible : 33x27cm (16,8), ratio de l'image 5:4 (les écrans cathodiques ont un ratio 4/3) LCD 17 portable : pas d'infos, mais le ratio est de 16:10 Ce même logiciel nous donnes les infos retournées par le bureau Windows, à savoir la résolution des polices (96DPI), leur diagonale en pixel (51)... et sur mes deux écrans, l'info est la même alors que leurs pixels sont de taille différente. Donc l'info n'est là que pour information (et pour l'impression). Ca me rappelle les premiers cours de DAO où certains élèvent prenaient des mesures à l'écran :) Peut-être qu'OOo a une fonction permettant calibrer son écran ? FRB christianwtd a écrit : Bonjour à tous, Récemment je me suis fait plaisir en m'équipant d'un moniteur LCD 19. Changement radical par rapport à un vieux 17 TFT. Je viens de m'apercevoir que le zoom était optimiste. Pour avoir un affichage correct, il faut régler le zoom à 90% et à ce moment une feuille 21x29,7 se superpose parfaitement à l'écran. Est-ce un bug chez moi ? Bon surf, Christian - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] Zoom optimiste
Bonjour, Je n'avais jamais fait attention que sur mon écran, un zoom 100% m'affichait une feuille A4 de taille parfaite ! Enfin... sur mon 17 LCD (1280x1024), parce que sur le PC portable (1440x900), la taille n'est plus la même. Ceci me parait logique puisque chaque écran n'a pas exactement la même dimension (ni la même résolution) que les autres, donc, à résolution égale, les pixels sont plus ou moins petits. OOo devrait alors trouver le moyens de connaître la résolution exacte (en DPI cette fois) de chaque écrans pour afficher la même chose chez tout le monde. Le logiciel Everest nous donne _parfois_ des infos assez précises sur notre écran. Exemples chez moi : LCD 17 : taille d'affichage maximale visible : 33x27cm (16,8), ratio de l'image 5:4 (les écrans cathodiques ont un ratio 4/3) LCD 17 portable : pas d'infos, mais le ratio est de 16:10 Ce même logiciel nous donnes les infos retournées par le bureau Windows, à savoir la résolution des polices (96DPI), leur diagonale en pixel (51)... et sur mes deux écrans, l'info est la même alors que leurs pixels sont de taille différente. Donc l'info n'est là que pour information (et pour l'impression). Ca me rappelle les premiers cours de DAO où certains élèvent prenaient des mesures à l'écran :) Peut-être qu'OOo a une fonction permettant calibrer son écran ? FRB christianwtd a écrit : Bonjour à tous, Récemment je me suis fait plaisir en m'équipant d'un moniteur LCD 19. Changement radical par rapport à un vieux 17 TFT. Je viens de m'apercevoir que le zoom était optimiste. Pour avoir un affichage correct, il faut régler le zoom à 90% et à ce moment une feuille 21x29,7 se superpose parfaitement à l'écran. Est-ce un bug chez moi ? Bon surf, Christian
Re: [users-fr] [Calc]Formules et feuilles nommées
christianwtd a écrit : FRB a écrit : Bonjour, J'ai un problème avec Calc (OOo 2.0.1, WinXP) quand j'utilise des formules qui font références à des feuilles différentes. Si j'ai une formule dans une feuille nommée Calculs qui fait référence à une autre feuille nommée Donnees, normalement, la formule ci-dessous fonctionne : *=Donnees.A1 *ce qui devrait afficher à l'écran ce qui est contenu dans la cellule A1 de la feuille Donnees. Sauf que dans mon cas, ça ne fonctionne pas toujours, parfois le texte =Donnees.A1 reste tel quel ! C'est assez aléatoire, car si je prends une cellule où la formule fonctionne et que je fais un copier-coller, ça marche, mais si je la retape à la main, ça ne marche pas toujours. J'ai modifié le format des cellules et s'il restait des espaces dans la formule, et ça ne change rien, je ne vois pas de différence entre celles où la valeur référencée s'affiche est celles où le texte reste tel quel. Est-ce un bug connu d'OOo où juste un bug dans ma cuisine ? Où n'est-ce pas un bug et j'ai oublié un détail ? Merci d'avance, FRB Bonjour, Les cellules où se trouvent ce genre de problème sont très certainement préformatées au format texte. Dans la cellule, clic droit, Formater les cellules, formatage, onglet nombres Je me trompe ? Bon surf, Christian Malheureusement oui, le format des cellules n'y change rien. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] [Calc]Formules et feuilles nommées
Bonjour, J'ai un problème avec Calc (OOo 2.0.1, WinXP) quand j'utilise des formules qui font références à des feuilles différentes. Si j'ai une formule dans une feuille nommée Calculs qui fait référence à une autre feuille nommée Donnees, normalement, la formule ci-dessous fonctionne : *=Donnees.A1 *ce qui devrait afficher à l'écran ce qui est contenu dans la cellule A1 de la feuille Donnees. Sauf que dans mon cas, ça ne fonctionne pas toujours, parfois le texte =Donnees.A1 reste tel quel ! C'est assez aléatoire, car si je prends une cellule où la formule fonctionne et que je fais un copier-coller, ça marche, mais si je la retape à la main, ça ne marche pas toujours. J'ai modifié le format des cellules et s'il restait des espaces dans la formule, et ça ne change rien, je ne vois pas de différence entre celles où la valeur référencée s'affiche est celles où le texte reste tel quel. Est-ce un bug connu d'OOo où juste un bug dans ma cuisine ? Où n'est-ce pas un bug et j'ai oublié un détail ? Merci d'avance, FRB
Re: [users-fr] OOo utilisable sur clé USB - FAQ
Il y a aussi une solution clé en main (c'est le cas de le dire) : la FramaKey, disponible sur http://www.framakey.org Elle contient également d'autres logiciels libres (Firefox, Thunderbird, OpenOffice.org 2.0b, VLC, Coolplayer et Scite) en version mobile. Tout ça a tient sur 230Mo. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] plantage diaporama powerpoint sous impress
Loic Breilloux a écrit : olivier a écrit : Bjr je regarde de nombreux diaporamas au format powerpoint sous openoffice impress 1.9.125. Malheureusement certains me plantent completement l'ordinateur. Cela ce traduit par: 1) Le diaporama defile au ralenti (tres ralenti) 2)Un ecran bleu m'informe d'un probleme 3) L'ordinateur redemarre, puis me demande si je veux envoyer un rapport d'erreur mais celui ci est entierement vierge. Je vous remercie de m'eclairer sur ce type d'erreur si vous l'avez deja rencontre, Cordialement En complement a ce que dit Sophie, dans ton diaporama, dis nous si tu as des transitions Balayages vers la gauche ? ou Découvrir vers n'importe quoi ? Il y a un bug reference avec des cartes ATI et windows XP. Est-ce ce que tu as ? Ton bug doit etre celui-la : http://fr.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=48454 Il n'est pas encore corrige. Il n'y a pas de version connu pour integrer le correctif dans OOo. a+ Loic - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Et contrairement à ce que dit le résumé du rapport, ça ne concerne pas que les ATI 9200 256Mb, mais une floppée d'autres ATI Radeon (j'en ai fait la douloureuse expérience en public). FRB - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] plantage de la base de données
Marc LANCHAS a écrit : Bonjour, V2.00 sous w2k la base de donnée plante quand je veux faire un formulaire avec un sous-formulaire lors de la nouvelle ouverture je demande la récupération et il me supprime carrement les tables que j'ai créé. quelqu'un a déjà t-il eut ce genre de problèmes ? merci - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Bonjour, Chez moi c'est un peu pareil. Dès que je veux créer des formulaires, et surtout quand je passe en mode manuel (après les assistants), ça plante sans arrêt. Je pensais que ça irait mieux avec la version finale, mais non, c'est pas tellement utilisable et pas mal lent sur un Athlon XP 2600 + 768Mo. Moi aussi je perds pas mal de données à chaque plantage. Pour remédier au problème des tables perdues, je vais étudier une solution utilisant un SGBDR externe... ou économiser pour me payer Access. A moins que StarOffice ne soit plus stable à ce niveau ? FRB (OOo 2.0, Win XP pro SP2, J2RE 1.5.0_05-b05) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [users-fr] [Writer] Comment accéder à une source ODBC ?
Ca marche ! Merci, je n'avais pas capté qu'il fallait passer par Base. Je suis sur OOo 2.0, WinXP SP2 (OK, c'est un peu tard pour le dire). FRB Secrétariat a écrit : FRB a écrit : Bonjour, Je n'arrive pas à ouvrir une base de données ODBC. Dans l'aide, ça dit Sélectionnez Outils - Sources de données, puis cliquez sur l'onglet ODBC Or quand je vais dans le menu Outil de Writer, je n'ai pas cette commande... Si je sélectionne Base de données bibliographique (je ne sais pas si c'est quelquechose qui était là au début ou si je l'ai installé), j'ai une nouvelle fenêtre qui s'ouvre, où là je vois effectivement un menu Outils - Sources de données, mais la commande est grisée (!). Ma question est sans doute un peut bêtre, mais quelqu'un peut-il me dire ou est-ce que je dois cliquer pour accéder à une BdD via ODBC ? Merci d'avance, FRB bonjour, tu peux passer par Fichier/Nouveau/Base de données et sur l'écran qui ressemble à celui que je te joins (les fichiers attachés ne sont pas acceptés sur la liste user), choisir ODBC à la place de classeur. si tu veux d'autres renseignements, n'hésite pas. Jean Michel
[users-fr] [Writer] Comment accéder à une source ODBC ?
Bonjour, Je n'arrive pas à ouvrir une base de données ODBC. Dans l'aide, ça dit Sélectionnez Outils - Sources de données, puis cliquez sur l'onglet ODBC Or quand je vais dans le menu Outil de Writer, je n'ai pas cette commande... Si je sélectionne Base de données bibliographique (je ne sais pas si c'est quelquechose qui était là au début ou si je l'ai installé), j'ai une nouvelle fenêtre qui s'ouvre, où là je vois effectivement un menu Outils - Sources de données, mais la commande est grisée (!). Ma question est sans doute un peut bêtre, mais quelqu'un peut-il me dire ou est-ce que je dois cliquer pour accéder à une BdD via ODBC ? Merci d'avance, FRB
Re: [users-fr] [Base] Comment trier les champs des tables ?
Je me rends compte (enfin je suppose) que ça ne pose pas de problème à la majorité des développeurs de BdD car une bonne partie d'entre eux crée ses bases directement en SQL, alors que moi, venant d'un monde où tout est payant, j'ai toujours utilisé les outils graphiques (sauf quand ils ne suffisent plus). Dommage quand même... En tout cas merci pour les commandes AFTER et BEFORE, je ne les connaissais même pas ! Est-ce qu'elles fonctionnent sous MySQL ? FRB a écrit : Bonjour, Je débute sur OOo (2.0) et notamment sur Base. Quand je crée mes tables, il arrive que je me rende compte que j'ai oublié quelques champs. Or tous ceux que j'ajoute se mettent à la suite des autres. J'aimerai pouvoir les trier (ex. : passer un champ [nom] devant un champ [prenom]), en les glissant, par exemple, comme dans les produits M$. J'ai réussi 1 fois sur une version beta, c'est tout. J'admetc que c'est une question d'esthétique qui ne concerne que le créateur de la base sans grande important pour l'utilisateur final, mais c'est bien pratique. Merci d'avance, François - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[users-fr] [Base] Comment trier les champs des tables ?
Bonjour, Je débute sur OOo (2.0) et notamment sur Base. Quand je crée mes tables, il arrive que je me rende compte que j'ai oublié quelques champs. Or tous ceux que j'ajoute se mettent à la suite des autres. J'aimerai pouvoir les trier (ex. : passer un champ [nom] devant un champ [prenom]), en les glissant, par exemple, comme dans les produits M$. J'ai réussi 1 fois sur une version beta, c'est tout. J'admetc que c'est une question d'esthétique qui ne concerne que le créateur de la base sans grande important pour l'utilisateur final, mais c'est bien pratique. Merci d'avance, François
Re: [users-fr] progiciel_source de données
Bini Michel a écrit : tajem a écrit : Bini Michel a écrit : Bini Michel a écrit : Bonjour ! J'aimerai savoir si il existe un moyen de transformer un fichier sans extension (généré par une application : sdl 7), qui a comme séparateur des points virgules ; , pour que je puisse faire avec une source de donnée avec open office ! Merci bpnjpur essaye tout simplement d'ajouter l'extension csv @+ Effectivement j'y avais pensé. C'est la seule solution ? j'aurais voulu passer directement en .dbf, merci !! Pas directement mais une fois le CSV ouvert dans calc, enregistrer sous et choisir .dbf Tajem Oui évidemment je le sais mais c'est long et comme ce n'est pas pour moi, les personnes qui vont utiliser cette manip vont trouver cela long. Merci quand même @++ Bonjour, Désolé si ma réponse tombe à côté de la plaque, je ne connais pas encore bien OpenOffice... Mais n'y a-t-il pas moyen d'utiliser le pilote ODBC Text Driver de l'ami Microsoft ? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
