Bonjour,
petit retour en arrière
Le 11/04/2011 21:46, Gobert Christian a écrit :
Bonsoir,
Suite à toutes les interrogations, je viens de contrôler le fichier
généré par la sauvegarde sous... Et je viens de constater que le
nombre de nodes affiché ne comprends pas simplement les ancêtres
Bonjour Jeannot
Merci pour cette prcision. Ici dans le Loiret (o je travaille)
c'est la mme chose le soleil fait son apparition.
Bonne journe tous
Christian G.
Le 16/04/2011 10:07, jeannot a crit:
Bonjour,
Bonjour,
Je ne connais pas ton arbre, mais si les deux individus en question ont
un ancêtre commun alors il est normal de retrouver deux fois toute la
descendance de cette ancêtre commun si il est sélectionné.
Jeannot
Le 15/04/2011 06:06, Gobert Christian a écrit :
Bonjour,
L'erreur qui
Le 15/04/2011 06:06, Gobert Christian a crit:
Bonjour,
L'erreur qui apparaissait venait du couple BOURGUIGNON CAMILLE *
DIEU LEON qui apparait deux fois avec toute la ligne qui suit
alors qu'il ne devrait apparaitre qu'une seule
Maintenant je comprends mieux, merci
Daniel et Jeannot, je n'avais pas pens cela.
Christian G.
Le 15/04/2011 12:12, Daniel ANDRE a crit:
Le 15/04/2011 06:06, Gobert Christian a crit:
Le 14/04/2011 06:26, Gobert Christian a écrit :
Bonjour à tous,
Lorsque je parlais d'erreur il semblerait que ce soit à l'affichage de
l'arbre dynamique, un couple apparait avec des géniteurs (pour
l'épouse) différents. Mais en cliquant sur le lien de mariage tout
redevient normal. J'ai
Bonjour,
L'erreur qui apparaissait venait du couple BOURGUIGNON CAMILLE *
DIEU LEON qui apparait deux fois avec toute la ligne qui suit
alors qu'il ne devrait apparaitre qu'une seule fois. Voil
l'erreur d'affichage que je soulignais.
Le 11/04/2011 22:25, Gobert Christian a écrit :
Je viens de nouveau de contrôler le contenu du fichier généré par
sauvegarde sous Des erreurs ont été générées dans le rattachement
d'enfants aux parents (voir la capture jointe : voir en bas à gauche
et au milieu à droite). Mon fichier
Bonjour à tous,
Lorsque je parlais d'erreur il semblerait que ce soit à l'affichage de
l'arbre dynamique, un couple apparait avec des géniteurs (pour l'épouse)
différents. Mais en cliquant sur le lien de mariage tout redevient
normal. J'ai essayé avec deux version différente de ancestris et
Le 12/04/2011 09:33, jeannot a écrit :
Allo docteur, mon Ancestris est fiévreux
voici les symptômes après la mise à jour de ce matin.
-l'ouverture d'Ancestris est très longue, rapide pour les 90% du
fichier 40 secondes pour les 20% restants (1664 individus)
-toutes les manips sont devenues
Bonjour,
Je viens d'effectuer les manipulations de sauvegarde avec l'ancienne
version d'ancestris GenjFrapp que m'avait fournit JR. Le problème que
j'avais soulevé de multiplicité de parents pour des enfants apparaissait
déjà dans cette version et il semble que venait de l'affichage de
Le 12/04/2011 11:08, Daniel ANDRE a écrit :
Le 12/04/2011 09:33, jeannot a écrit :
Allo docteur, mon Ancestris est fiévreux
voici les symptômes après la mise à jour de ce matin.
-l'ouverture d'Ancestris est très longue, rapide pour les 90% du
fichier 40 secondes pour les 20% restants (1664
Bonsoir,
additif à mes symptômes de ce matin
Le 12/04/2011 12:08, jeannot a écrit :
Bon appétit à tous
Le 12/04/2011 11:08, Daniel ANDRE a écrit :
Le 12/04/2011 09:33, jeannot a écrit :
Allo docteur, mon Ancestris est fiévreux
voici les symptômes après la mise à jour de ce matin.
Le 11/04/2011 06:16, Jean-Raymond FLOQUET a écrit :
Bonjour
je viens de mettre à jour et tester.
J'ai sauvegardé un gedcom partiel de ma base soit 577 nodes.
Résultat, c'est tout mon gedcom qui a été sauvegardé, soit 58584
personnes.
--
Cordialement
JR
-J'aime mieux dire la
Le 11/04/2011 12:02, Daniel ANDRE a écrit :
je viens de mettre à jour et tester.
J'ai sauvegardé un gedcom partiel de ma base soit 577 nodes.
Résultat, c'est tout mon gedcom qui a été sauvegardé, soit 58584
personnes.
Ce sera corrigé dans la prochaine version
Normalement vous pouvez
Bonjour à tous,
Je viens d'essayer la nouvelle version d'ancestris et cela fonctionne à
merveille.
Merci
Christian G.
Le 11/04/2011 12:53, Francois a écrit :
Le 11/04/2011 12:02, Daniel ANDRE a écrit :
je viens de mettre à jour et tester.
J'ai sauvegardé un gedcom partiel de ma base soit
Bonjour,
Christian peut-il m'éclairer, je ne connais pas ce type de sauvegarde,
apparemment la sauvegarde ce fait depuis l'individu sélectionné, que
signifie node, lequel dois-je cocher (voir capture). Autre petit
souci dans la fenêtre de l'explorateur Gedcom le nom du fichier est
changé par
Le 11/04/2011 17:55, jeannot a écrit :
Bonjour,
Christian peut-il m'éclairer, je ne connais pas ce type de sauvegarde,
apparemment la sauvegarde ce fait depuis l'individu sélectionné, que
signifie node, lequel dois-je cocher (voir capture). Autre petit
souci dans la fenêtre de l'explorateur
Bonsoir,
J'ai reproduit la manip et cette fois plus de node (voir capture)
Jeannot
Le 11/04/2011 18:00, Daniel ANDRE a écrit :
Le 11/04/2011 17:55, jeannot a écrit :
Bonjour,
Christian peut-il m'éclairer, je ne connais pas ce type de sauvegarde,
apparemment la sauvegarde ce fait depuis
Bonsoir,
Suite à toutes les interrogations, je viens de contrôler le fichier
généré par la sauvegarde sous... Et je viens de constater que le nombre
de nodes affiché ne comprends pas simplement les ancêtres mais aussi les
descendants de la personne sélectionnée. Je viens de faire de nouveau
Le 11/04/2011 18:30, Jean-Raymond FLOQUET a écrit :
Je viens de mettre à jour.
- Je souhaite sauvegarder 1186 nodes.
j'ouvre le fichier sauvegardé : 783 nodes.
bizarre tu as 1186 nodes affiché dans l'onglet export par vue?
- je fais plusieurs sauvegardes à chaque fois dans filtrer par vue
Je viens de nouveau de contrôler le contenu du fichier généré par
sauvegarde sous Des erreurs ont été générées dans le rattachement
d'enfants aux parents (voir la capture jointe : voir en bas à gauche et
au milieu à droite). Mon fichier original ne comporte pas ces erreurs,
alors d'où cela
Merci JR
Cordialement
Christian G
Le 10/04/2011 06:59, Jean-Raymond FLOQUET a écrit :
Bonjour Christian,
Effectivement avec la version actuelle plus de sauvegarde partielle du
gedcom.
Pour ce faire j'utilise toujours GenjFrapp qui permet cette sauvegarde.
--
Cordialement
JR
-J'aime mieux
François,
Merci pour ta réponse. JR m'a donné accès au fichier me permettant de la
télécharger. Je l'utiliserai pour cette opération le temps que la
fonction soit réactivée sur ancestris.
Cordialement.
Christian G.
Le 10/04/2011 08:51, Francois a écrit :
Le 10/04/2011 06:59, Jean-Raymond
Le 10/04/2011 10:51, Gobert Christian a écrit :
François,
Merci pour ta réponse. JR m'a donné accès au fichier me permettant de la
télécharger. Je l'utiliserai pour cette opération le temps que la
fonction soit réactivée sur ancestris.
Normalement la fonction a été réactivée cette nuit. Tu
Bonjour
je viens de mettre à jour et tester.
J'ai sauvegardé un gedcom partiel de ma base soit 577 nodes.
Résultat, c'est tout mon gedcom qui a été sauvegardé, soit 58584 personnes.
--
Cordialement
JR
- J'aime mieux dire la vérité en mon langage rustique que mensonge en un
langage
Bonjour tous,
Il y a longtemps que je n'ai pas utilis ancestris, mais il me
semble qu'avant on pouvait sauvegarder dans un fichier gedcom les
anctres d'une personne, or je ne trouve plus cette option dans la
fentre de sauvegarde. Ai-je loup quelque chose
Bonjour Christian,
Effectivement avec la version actuelle plus de sauvegarde partielle du
gedcom.
Pour ce faire j'utilise toujours GenjFrapp qui permet cette sauvegarde.
--
Cordialement
JR
- J'aime mieux dire la vérité en mon langage rustique que mensonge en un
langage théorique
[ Bernard
28 matches
Mail list logo
