Howdy, I got this email. I can't read it. It wasn't from the Armchair list, but it replies to the list. Here it is in case anybody speaks Spanish. -jsh
--- Alexander Guerrero <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ECONOMÍA Y REVOLUCIÓN: GERENCIANDO EN CRISIS > > Alexander Guerrero E > > > Muchos expresan que el proyecto del Presidente por > su estilo y hechuras no es ninguna revolución; se > usan muchos adjetivos para graficarla; sin embargo > lo más curioso es que detrás de esa expresión > coexiste un criterio y hasta una añoranza utópica o > cierta nostalgia que las revoluciones son realmente > distintas, y hasta “buenas”. Esta apreciación es tan > falaz como el propio “proceso revolucionario” que > vivimos. > > Las revoluciones son movimientos telúricos que > derrumban instituciones, cambian radicalmente reglas > de juego, reemplazan instituciones con otras, > creando un amplio espectro de incertidumbre > institucional, y muchas llegan hasta la violencia > política, la cual se convierte en mecanismo para el > control del poder de quienes en nombre del “pueblo” > toman el mandato para arreglarle la vida a los > ciudadanos. Sin embargo, la mayoría de las > revoluciones terminan haciendo lo contrario, > envilecen el “contrato social” entre la gente y sus > instituciones, llegándose inclusive a extremos que > restringen la libertad, el mercado, el orden y la > paz ciudadana. En general una revolución destruye la > curva de aprendizaje que evolutivamente un país va > dibujando dinámicamente con el curso de la historia. > > > En el caso venezolano, el proceso revolucionario > dirigido por el Presidente trastoco las reglas de > juego de una economía de mercado, en los hechos y en > el derecho, la nueva constitución ha reforzado al > estado como eje solidario económico y social, > debilitando en consecuencia el ejercicio de los > derechos de propiedad; estos, en vastos sectores de > la economía han visto perder el valor de sus > garantías y se han debilitado intensamente, el > estado ha renunciado a la protección de esos > derechos y en muchos casos los derechos aparecen con > severas restricciones institucionales como la > propiedad de la tierra en la nueva Ley de Tierras. > > El incremento de los impuestos como consecuencia de > indisciplina fiscal y desorden político en la > gerencia del presupuesto y las finanzas públicas, la > devaluación con sentido fiscalista, las leyes que > restringen los mercados, la permisología para la > inversión, la sobreregulación de los mercados, > restricciones comerciales, limitaciones al > intercambio, la negativa del estado en privatizar > bienes que no son públicos, la corrupción, la > debilidad del poder judicial y la opacidad en la > aplicación y arbitraje de esta respecto de los > contratos entre el sector privado y el publico y > entre terceros, el auge de la delincuencia, y hasta > la promoción de la lucha de clases; la reproducción > de esos fenómenos ablandan y debilitan los derechos > de propiedad, incrementando costos de transacción y > encareciendo por lo tanto el proceso de producción > de bienes y servicios de la gente. > > Los derechos de propiedad constituyen el motor de la > historia para la creación de riqueza, ellos marcan > el horizonte de ingresos de los propietarios, y > conocemos que una sociedad capitalista es una > sociedad de propietarios, la nuestra no escapa de > esa realidad institucional aunque el proceso > revolucionario, socialista en su esencia, ha hecho > lo imposible por limitar su desarrollo, escondido en > su lucha imaginaria contra el neoliberalismo > salvaje. > > Este proceso de debilitamiento de los derechos de > propiedad ha incrementado los costos de transacción > para ejercer los derechos frente al estado o > terceros, inclusive, en el discurso político y en el > engranaje informal que emanan de la gestión publica > la propiedad privada ha aparecido anatematizada, esa > ha sido la razón de fondo de la perdida de confianza > en las instituciones y el estado que ha sostenido el > proceso de descapitalización de estos anos y que > ahora conduce hacia una contracción angustiosa de la > economía nacional. > > En conjunto esos fenómenos económicos y jurídicos > configuran perdida de gobernabilidad que ahora > tiende a transformarse en crisis política en la > medida que se ha venido deteriorando rápidamente el > balance que debe existir entre los diversos poderes > públicos. En el ámbito económico, estos fenómenos se > expresan como debilidad del marco jurídico - y de > los contratos- que justifica las transacciones y el > intercambio de bienes y servicios, los cuales se > conocen son extensiones naturales del ejercicio de > los derechos de propiedad. > > El impacto que todo ello ha tenido en la economía > puede leerse claramente en los resultados económicos > de estos anos, y particularmente en este ultimo > semestre donde el proceso de descapitalización que > observamos lleva a la economía a contraerse > profundamente. Ahora, no solo en la macroeconómico, > sino en lo microeconómico, en la capacidad de hacer > negocios, de invertir y generar empleo y riqueza, lo > acotado ha creado un manto de incertidumbre con > efecto negativo por perdida de eficiencia y > perversión de las decisiones económicas a nivel de > la empresa. > > Muchos actores económicos, de acuerdo y en función > de su posicionamiento frente al estado, prefieren > escurrirse a través de las rendijas del rentismo que > deja tras de sí la renovada fuerza intervencionista > en la economía que se la dado al Estado no solo con > la norma constitucional sino en muchas leyes y > decretos. Muchos negocios pierden la transparencia > que el mercado les dota, para convertirse en > cabildeos y lobbies como mecanismos de preferencia > para la sobrevivencia, no solo como empresario sino > como capacidad instalada. > > En este escenario, empresas privadas y públicas > diversifican y perfeccionan métodos de > sobrevivencia, exigen al estado protección, como por > ejemplo el decreto compra venezolano, anticuado y > ruinoso, se solicitan también esquemas > proteccionistas en desuso cuya historia conócenos > por ser creadora de ineficiencia y pervertir la > asignación de recursos de inversión. > > Muchas empresas consultoras que compiten en mercado > para crear esquemas gerenciales y productivos > dirigidos a modernizar empresas para hacerlas > competitivas, ahora se especializan en vender > cabildeo y lobby rentista en su incestuosa relación > con el Estado, conocido como buen comprador pero, > mal pagador. > > En el mediano plazo el precio pagado por la > revolución en esta manera ineficiente de hacer > economía, es tan alto, que obligara sin duda alguna > a una contrarrevolución constitucional; es decir, > una reforma profunda de la constitución dirigida en > lo económico a eliminar el corsé que sobre la > economía imponen la nueva constitución y un buen > número de leyes y decretos que se escribieron sobre > el horizonte de un capitalismo de estado altamente > intervensionista que limita severamente la > asignación de recursos en una economía donde para la > inversión privada hay sectores donde le es vedado > invertir, los capitales y el excedente del ahorro > nacional ha emigrado hacia otros mercados. > > > > . > > > > > > __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Finance - Get real-time stock quotes http://finance.yahoo.com
