Richard, obrigado por compartilhar sua opinião.
Em qui, 15 de ago de 2019 às 23:09, Richard Amaral de Jesus <
richard.aje...@gmail.com> escreveu:
> Eu particularmente prefiro usar o AGI.
> Carrego todas as rotas no banco de dados e o AGI processa elas. Muito
> melhor para criar telas de
Eu particularmente prefiro usar o AGI.
Carrego todas as rotas no banco de dados e o AGI processa elas. Muito
melhor para criar telas de configuração de rota.
Quanto a performance, acredito que não tenha muita diferença. Talvez seja
pelo gosto e a familiaridade com as sintaxes.
Em qui, 15 de ago
Boa noite.
Sei que o tópico é antigo, mas mesmo assim. Tem muita diferença o dialplan
LUA para o convencional do asterisk? Me refiro em termos de performance.
Alguem tem algum exemplo simples pra compartilhar?
Att
Em ter, 19 de mar de 2019 às 12:04, Angelo de Barros Delphini <
Galera, eu comentei isso aqui antes e acho válido falar de novo nessa
thread. Eu estou montando uma talk sobre asterisk para desenvolvedores e um
dos tópicos é justamente o dialplan em lua. Assim que o material estiver
bão eu libero aqui, vou ver se gravo a talk também. Abraço!
Boa Angelo!
Eu gostaria e com certeza outros colegas também. Me interessei muito pelo
assunto.
Att,
Welinghton
12 de março de 2019 20:15, "Angelo de Barros Delphini"
mailto:professor.delph...@outlook.com?to=%22Angelo%20de%20Barros%20Delphini%22%20)>
escreveu:
Cristian, se é para usar
Cristian, se é para usar no ADP do Asterisk, eu salvei no meu blog uma parada
que achei na net (salvei somente para ter certeza de não perder) a tradução do
Aprenda LUA em 15 Minutos.
Segue a URL: https://www.delphini.com.br/2017/09/aprenda-lua-em-15-minutos.html
Agora toda a vez que eu tento
6 matches
Mail list logo
