-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Adiciona nesta sua apresentação o SNEP Livre, utiliza o Debian como
distro e tem uma imagem de instalação automátizada, sem contar que é em
Portugues do Brasil, tem fórum, lista e etc.
#FicaAdica ;-)
[]s
Em 26-04-2011 14:13, Gustavo Freitas
Gostei essa distribuição..
então quais as vantagens e desvantagens dela..
Em 26 de abril de 2011 14:26, Daian Conrad da...@opens.com.br escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Adiciona nesta sua apresentação o SNEP Livre, utiliza o Debian como
distro e tem uma imagem de
Ja testei e coloquei em produção elas, a vantagem do elastix que ele ja
vem com open R2 ( que nao é nenhum misterio instalar) e vem um monte
aplicativos , Snep eu testei a pouco tempo e gostei bastante, mas na minha
opniao ainda precisa de uns ajustes, mas tem bastante futuro, desde que nao
seja
Olhei o elastix, porem vi que tem serviços que não necessito e não vi
onde posso desabilitar e deixar essa distribuição mais enxuta.
das três elastix, trixbox e snep qual é mais enxuta e realmente
seja volta para voip não com serviços adicionais..
Em 26 de abril de 2011 15:39, Raul Godiano
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Nunca utilizei em produção o Elastix e/ou Trixbox, mas jah fiz uns
testes, sobre o Snep Livre, é bem intuitivo, possui tmb uma versão
comercial para grandes ambientes e estatísticas para callcenter , gestão
e afins, mas o Livre em si, é o core do
Defensor hmm sei
2011/4/26 Daian Conrad da...@opens.com.br
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Nunca utilizei em produção o Elastix e/ou Trixbox, mas jah fiz uns
testes, sobre o Snep Livre, é bem intuitivo, possui tmb uma versão
comercial para grandes ambientes e
Gustavo, qual sua real necessidade? pq se vc quer um asterisk enxuto, ai eu
te recomendo o feito na mao. Esses que vem prontos sempre irao vir com
coisas que voce nao utiliza.
Em 26 de abril de 2011 14:44, Gustavo Freitas gst.frei...@gmail.comescreveu:
Olhei o elastix, porem vi que tem
enxuto foi com relação o que o elastix traz, e-mail, openfire.. etc. etc
gostei desde snep.. Não entendi sobre não ter R2 nativo para hardware digium
como assim. Só posso usar as placas da KHOMP ?
--
Gustavo Freitas
___
KHOMP: qualidade em placas de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
hehehe, sempre neh, e do asterisk tmb ;-)
[]s
Em 26-04-2011 16:02, Ronaldo Wochner escreveu:
Defensor hmm sei
2011/4/26 Daian Conrad da...@opens.com.br
Nunca utilizei em produção o Elastix e/ou Trixbox, mas jah fiz uns
testes,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
não tem o dahdi nativo, tem que compilar, por isso não vem com o mfcr2,
mas pode ser compilado e adicionado aos troncos virtuais na interface,
khomp jah tem isso nativo, reconhece automático na interface, após
instalado.
[]s
Em 26-04-2011 16:10,
Eu iria de Elastix. :)
As muitas ferramentas que o Elastix possui e que não irá utilizar basta não
utilizar,
e se um dia precisar elas estarão a sua disposição e são Free.
Entre os 3, acredito que o Elastix tenha uma comunidade maior na net... mais
materiais de consulta, caso necessite.
Trixbox
conhecidas investindo em
distros próprias e depois migrando para Elastix.
-Original Message-
From: da...@opens.com.br
Sent: Tue, 26 Apr 2011 16:02:30 -0300
To: asteriskbrasil@listas.asteriskbrasil.org
Subject: Re: [AsteriskBrasil] Trixbox vs Elastix vs SNEP
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE
12 matches
Mail list logo
