Perfectamente explicado, muchas gracias, pero como puedo probar que
existe el bug en el kernel, existe alguna forma sencilla de revisar el
asunto antes de comprar el parche. La verdad es que no tendría problema
en el documento, en los enlaces, aparece cómo probarlo
y ya no hay que pagar por el
El 22/09/10 07:28, Ing. Ernesto Pérez Estévez escribió:
Perfectamente explicado, muchas gracias, pero como puedo probar que
existe el bug en el kernel, existe alguna forma sencilla de revisar el
asunto antes de comprar el parche. La verdad es que no tendría problema
en el documento, en
El 9/20/2010 2:12 PM, Ing. Ernesto Pérez Estévez escribió:
On 09/20/2010 12:58 PM, e...@r Rodolfo wrote:
Pero sera cierto amigos?, no tengo un pc copn 64 bits, haber si los q tienen
mas experiencia nos den mas alcances al respecto, saludos
no top posting!
simplemente leete el enlace que
Hola,
Esto del ksplice lo lei en un paper hace unos 2 años, alla por el 2008. Me
pareció muy interesante pero hasta la fecha no tenia noticias de que
estuviera implementado.
Me parece bien que este bajo registro y pago, pero aquí va una pregunta.
¿Si quisiéramos pagar algo por soporte no
Epe, los que usan sistemas de 64 Bits debes estar agradecidos por la
informacion tan preparada que das, lastima que hasta cierto punto es
comercial la solucion que brinda KSPlice, si estan ellos interesados en
tomarla sin utilizar la version comercial, ignorando las ventajas que
trae,
On 09/21/2010 01:38 PM, Victor Padro wrote:
Epe, los que usan sistemas de 64 Bits debes estar agradecidos por la
informacion tan preparada que das, lastima que hasta cierto punto es
comercial la solucion que brinda KSPlice, si estan ellos interesados en
sí... al menos le pago pues me parece
El 20/09/10 15:11, Ing. Ernesto Pérez Estévez escribió:
On 09/20/2010 12:41 PM, Renato Covarrubias wrote:
Curioso correo. Sobre todo la redacción. Envío automático?
lo penoso es todo el tiempo que me tomó preparalo de la forma más clara
posible..
Perfectamente explicado,
hola,
tienes CentOS-5 de 64 bits instalado? Sí?
Bien, pues felicidades pues entonces tienes una falla de seguridad
grandísima en tus manos.. tranquilo.. te diré una variante de cómo
solucionarla... resulta ser que hay un exploit siendo usado para
aprovecharse de esta vulnerabilidad:
Curioso correo. Sobre todo la redacción. Envío automático?
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
parece un comercial por mail..
César D. Cruz Arrunátegui
- Mensaje original -
De: Renato Covarrubias lis...@rnt.cl
Para: centos-es@centos.org
Enviados: Lunes, 20 de Septiembre 2010 12:41:23 GMT -05:00 Colombia
Asunto: Re: [CentOS-es] grave vulnerabilidad en kernel de CentOS de 64 bits
On 09/20/2010 12:41 PM, Renato Covarrubias wrote:
Curioso correo. Sobre todo la redacción. Envío automático?
lo penoso es todo el tiempo que me tomó preparalo de la forma más clara
posible..
___
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
On 09/20/2010 12:52 PM, César CRUZ ARRUNATEGUI wrote:
parece un comercial por mail..
César D. Cruz Arrunátegui
si fuera comercial le hubiera tratado de ganar plata y en ningún lugar
lo intento.
además por favor no hagan top posting.. escriban debajo de lo que se envía.
saludos
epe
On 09/20/2010 12:58 PM, e...@r Rodolfo wrote:
Pero sera cierto amigos?, no tengo un pc copn 64 bits, haber si los q tienen
mas experiencia nos den mas alcances al respecto, saludos
no top posting!
simplemente leete el enlace que te mando, de redhat y ahi sabrás lo que
redhat opina.
saludos
no veo bien este resultado.. esto no está bien.
a mi me dijo algo así como no hay modulos cargados (en inglés normal,
sin letras y numeros que es normalmente un mal síntoma).
así sale:
[epe...@server ~]$ wget https://www.ksplice.com/support/diagnose-2010-3081
--2010-09-20 17:03:02--
14 matches
Mail list logo
