2008/7/21 lorsy julio de la espriella [EMAIL PROTECTED]
es una lastima que esta lista sea discriminatoria. Pero bueno, yo pensaba
que la mona aunque se vista de seda, mona se queda. Con esto me refiere,
que el software libre es libre auqnue se corra en el Sistema operativo que
sea,
2008/7/21 Manuel Alejandro Cerón Estrada [EMAIL PROTECTED]
[...]Andrés, técnicamente el software de código abierto y el software libre
son la misma cosa:
http://opensource.org/docs/osd
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
mmmhh no, qué pena meterla más leña a ésta fogata...
Pero
2008/7/21 Manuel Alejandro Cerón Estrada [EMAIL PROTECTED]
Hola.
El día 21 de julio de 2008 17:11, Richard Mendoza
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Cordial Saludo.
Open Source (Código Abierto) es el lema de un movimiento que se formó
como
reacción contra el movimiento del Software Libre.
Si bien es cierto que en la lista se tratan en algunas ocasiones asuntos de
SL+ sitemas operativos privativos, la linea termina convirtiendose en un
escenario para que terminen ofendiendose entre ustedes, porque no comparten
el hecho de que se de ese soporte, a eso me refiero a discriminatoria,
On Mon, Jul 21, 2008 at 2:12 PM, Camilo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Para protegerte o recuperarte de una enfermedad RSI[1] como el
Síndrome del túnel carpiano[2] por el uso excesivo de la computadora
puedes usar un software libre llamado workrave[3], si te interesa mira
su folleto[4] y para
Hola Fabián.
El día 22 de julio de 2008 5:22, Fabian Rodriguez
[EMAIL PROTECTED] escribió:
mmmhh no, qué pena meterla más leña a ésta fogata...
eee aveemaria! :P
Pero software de código abierto muy bien puede tener restricciones y ser
privativo, etc. Es un término que con frecuencia usa
Manuel,
La licencias Ms-LPL y Ms-LRL NO son consideradas como licencias libres por la
FSF. De hecho, si lees bien, estas descritas bajo la seccion Non-Free
Software Licenses
No more FUD, PLEASE!
Luis Fernando Lopez
--- On Tue, 7/22/08, Manuel Alejandro Cerón Estrada [EMAIL PROTECTED]
Hola.
2008/7/22 Luis F. López M. [EMAIL PROTECTED]:
La licencias Ms-LPL y Ms-LRL NO son consideradas como licencias libres por
la FSF. De hecho, si lees bien, estas descritas bajo la seccion Non-Free
Software Licenses
Nadie en esta discusión ha mencionado la Ms-LPL ni la Ms-LRL. Si lee
No more FUD, PLEASE!
Hola todos, leyendo el comentario de Luis Fernando, y releyendo mis
posts sobre la productividad me doy cuenta el por qué de la reacción
que hubo en la lista.
Efectivamente mi apología de la productividad pudo sonar - no, de
hecho sonó, como el típico FUD y la apología
Hola
2008/7/22 Offray Vladimir Luna Cárdenas [EMAIL PROTECTED]:
Hola,
Andrés Calderón escribió:
[...]
Me gustó la página que creó Miguel. Tal vez es apropiado que a la
firma de la lista se agregen estos dos enlaces:
http://slcolombia.org/Colibri/UsoLista
Stallman esta en Cucuta el 24 y viaja ese mismo dia a Bogota, según me he
enterado, y es muy probable que la actividad sea la que se menciona.
El día 21 de julio de 2008 23:26, Ingeniero Forigua
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola a todos quería saber si alguien sabe acerca de esto:
Para dar
Hola,
2008/7/21 Andres Guerrero [EMAIL PROTECTED]:
luis alejandro tengo creado mi perfil en el directorio me interesaria
publicarlo me podrias informar como.
Revisa esta ayuda del wiki:
http://slcolombia.org/AyudaParaPrincipiantes
gracias
2008/7/21 Luis Alejandro Bernal Romero [EMAIL
12 matches
Mail list logo
