[cs-lisp] Common Lisp'i neden severi?

Bir blog girdisi: http://tonguc.ath.cx/blog/kod/split-sequence.html Farkli ya da daha basit sekilde yapilabilir miydi acaba? Bir baska soru: split-sequence:split-sequence yazmak yani acik acik split-sequence paketindeki split-sequence fonksiyonu oldugunu söylemek yerine paket ismi

[cs-lisp] Re: [duyuru] Ruhan Ikeda ile Common Lisp ve Müzik Ustüne...

Emre Sevinc [EMAIL PROTECTED] writes: Merhaba, Son Lisp toplantisi ile ilgili aklimda kalanlari not ettim: http://ileriseviye.org/blog/?p=616 Bir sonraki cs-lisp toplantisina dair detaylar asagidaki gibidir: Konusmaci: Ruhan Ikeda Ruhan Ikeda, gerceklestirdigi müzik arastirmalarindan

Re: [cs-lisp] Common Lisp'i neden severi?

İki çözüm. İlki bence kirli olabilen bir yöntem... (import 'split-sequence :split-sequence) Bu o anda içinde bulunduğumuz paketin namespace'ine split-sequence fonksiyonunu ekler. Fakat bu anladığım kadarıyla bir isim çakışmasına yol açıyor. Neyse ki resolve-conflict diye bir restart var ve

[cs-lisp] Re: Common Lisp'i neden severi?

TY == Tonguc Yumruk [EMAIL PROTECTED] writes: TY İki çözüm. İlki bence kirli olabilen bir yöntem... TY (import 'split-sequence :split-sequence) TY Bu o anda içinde bulunduğumuz paketin namespace'ine TY split-sequence fonksiyonunu ekler. Fakat bu anladığım TY kadarıyla bir