Thierry Mella [EMAIL PROTECTED] wrote:
J'ai cru entendre qu'il y avait des problèmes (sérieux) avec cette MaJ
et voudrais
savoir de quoi il en retourne ...
Tout va bien chez moi.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
Tu peux envoyer tes accusés va : j'ai simplement éliminer l'envoi
automatique de réponse à l'accusé.
Le 6/06/05 23:01, « Marc Vande Perre » [EMAIL PROTECTED] s'est exprimé(e) en
ces termes:
Ben ... Je suis désolé ... je n'imaginais pas polluer toute la liste:
Avec Outlook, je n'avais pas ce
Thierry Mella wrote:
C'est vrai mais d'après un copain qui travaille sous PC, l'AMD ne
disperse
qu''une quarantaine de watts contre beaucoup plus (combien exactement,
je ne sais pas) pour le Pentium 4.
Un pentium 4 libère en effet beaucoup plus de chaleur qu'un AMD ... ce
qui n'est pas le
ouhlà, on remonte à + que matusalem sur ce site !!!
Heureux de voir que mon excellent Pentium Mobile 1.6 GHz de mon portable
ne consomme que 21 W ...
Thierry Wautelet wrote:
Le 06-juin-05 à 20:19, Thierry Mella a écrit :
C'est vrai mais d'après un copain qui travaille sous PC, l'AMD ne
Jean-Michel Reghem wrote:
Et, si je ne m'abuse, ces derniers n'ont pas beaucoup
progressé aussi en terme de clock. D'où la fuite vers les dual-core ?
Euh ... en fait, en arrivant à 3.4 GHz, Hyper Threading (c'est à dire
qu'on coupe la pipe en 2 pour simuler 2 processeurs sur la même puce),
Marc Derbaix wrote:
Think Different, qu'y disait !
Du coup, comme MicroMou s'intéresse au Power PC pour sa console de
jeux, Steve va voir du côté d'Intel :-(
Exit l'Altivec, et vivent les portables-chaufferettes qui nécessitent
une recharge de batterie toutes les deux heures et font un
Thierry Mella wrote:
Jean-Michel Reghem wrote:
Et, si je ne m'abuse, ces derniers n'ont pas beaucoup
progressé aussi en terme de clock. D'où la fuite vers les dual-core ?
Euh ... en fait, en arrivant à 3.4 GHz, Hyper Threading (c'est à dire
qu'on coupe la pipe en 2 pour simuler 2
Le 6 juin 2005, à 21:47, André Sterpin a écrit :
Le 6 juin 05 à 20:17, philippe hanchir a écrit :
Steve est très très fort... Tout était en route depuis 5 ans ! :)
Ce type est géant !
- 5 ans qu'il se fout de notre gueule en disant que la voie est le
PPC et l'altivec est LA solution...
Jean-Michel Reghem [EMAIL PROTECTED] wrote:
(on est quand même à 9nm si je ne me
trompe pas ...)
Quand même!
On arrive seulement aux 65 nm, et encore!
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg
Le 07-juin-05 à 09:11, Jean-Michel Reghem a écrit :
Marc Derbaix wrote:
Think Different, qu'y disait !
Du coup, comme MicroMou s'intéresse au Power PC pour sa console
de jeux, Steve va voir du côté d'Intel :-(
Exit l'Altivec, et vivent les portables-chaufferettes qui
nécessitent une
bonsoir, ou bonjour
Sonnez les trompettes :
http://home.earthlink.net/~bwmsn/movies/appletaps.mov
Le mac est mort... enfin selon certains
--
Cette liste vous est offerte par Emakina http://www.emakina.com/
Emakina: technologie et creativite au service de vos projets Web.
Desabonnement
Ca fait beaucoup de signature surtout !
C'est amusant ces petits romans qu'on accole à la moindre phrase
qu'on envoie sur le Net, heureusement que les larges bandes se
généralisent mais globalement on sature le Net pour rien !
Je laisse ces signatures en citation pour documenter mes propos,
Un Mac n'est pas que son microprocesseur, loin de là... Le fait qu'il
tourne sous IBM, Intel ou Motorola ne changera rien à ton Mac qui a
besoin d'une architecture interne spécifique... Et le hack permettant
à un PC de tourner sous OSX n'est pas encore né... Je ne dis pas
qu'il n'existera
13 matches
Mail list logo
